saksi;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat, Tergugat II Intervensi mengajukan saksi dipersidangan yaitu Nontje Rotinsulu yang memberikan keterangan di bawah janji/sumpah,dengan keterangan sebagai berikut:e Bahwa ada petunjuk dari Kantor Pertanahan untuk mengecek dan mendata tanahtanahyang ada di buku register;e Bahwa saksi pernah membaca buku regsiter yang tercatat mulai tahun 1982;e Bahwa sepengetahuan saksi tahun 1982 sudah tercatat atas nama Pangemanan;e Bahwa pada tahun 2002 Teling Atas dimekarkan

sebagaimana bukti P1, Penggugat mendapatkan hibah dari MarthenRompas (almarhum) ;5 Sebagaimana pernyataan dari Tergugat mengenai pemekaran wilayah bahwaKelurahan Teling Atas adalah pemekaran dari Kelurahan Tikala Baru;6 Bahwa Tergugat di dalam jawabannya menyatakan bahwa tidak keberatan dengandalil gugatan Penggugat;7 Sebagaimana keterangan saksi Nontje (Lurah Teling Atas periode 20002005)menyatakan bahwa Kelurahan Teling Atas adalah pemekaran dari KelurahanTikala Baru dan sekarang Kelurahan Teling atas dimekarkan

terdaftarterlebih dahulu yang tercatat di dalam Regsiter Desa Tikala Baru Nomor 105 Folio 41tertanggal 5 Desember 1966 dan Regsiter Desa Tikala Baru Nomor 113 Folio 45 tanggal 21Desember 1967, karena Kelurahan Tikala Baru lebih dahulu ada daripada Kelurahan TelingAtas, sedangkan terhadap pencatatan tanah di dalam Register Desa Teling Atas Nomor 52Folio 26, atas nama Ernest Pangemanan Penn (objek sengketa) yang diterbitkan oleh Tergugatletak wilayah tanahnya di Kelurahan Teling Atas yang sebelum dimekarkan

Pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah yang bernama SaidAzis adalah Imam Chik di Gampong Palak Hilir, Kecamatan Blangpidie,Kabupaten Aceh Selatan sebelum Kecamatan tersebut menjadi KecamatanSusoh dan Kabupaten tersebut sebelum dimekarkan menjadi KabupatenAceh Barat Daya, karena Ayah kandung dari Pemohon telah lanjut usia dandihadiri oleh saksi nikah masing masing bernama Alm. Said Ali dan Alm.Teuku Kamal dengan maskawin berupa 2 (dua) mayam emas di bayartunai;3. Bahwa M.

Jamal bin Madjudi yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober1975 di Gampong Palak Hilir, Kecamatan Blangpidie, Kabupaten AcehSelatan sebelum Kecamatan tersebut menjadi Kecamatan Susoh danKabupaten tersebut sebelum dimekarkan menjadi Kabupaten Aceh BaratDaya;3.

P (cucu lakilaki dari anak perempuan a FfPenggugat II); Pasal 2Bahwa almarhum Abdullah selain meninggalkan ahli waris juga meninggalkanharta berupa:1 (satu) petak tanah sawah yang terletak di Desa Tanjung SelamatKecamatan Peudada, Kabupaten Bireuen (ada juga yang menyebut di DesaBlang Rangkuluh, Kecamatan Peudada, Kabupaten Bireuen yangmerupakan desa asal/desa induk dimekarkan), seluas 15.225 M2 (145x105M) dengan batasbatas sebagai berikut:Timur berbatasan dengan Sawah Barat berbatasan dengan Jalan

2008 saksiJEMMY SIBY sebagai kakak saksi korban bersama dengan Terdakwa ASNIAR KALAPE mendatangi perusahaan KLS untuk mengkonfirmasikeberadaan lokasi kebun kelapa sawit tersebut dan atas penjel asan saksiSUBANDI dan saksi JACOB SALUSU selaku petugas lapangan danmanager perusahaan menerangkan bahwa Terdakwa Ill ABDUL WALIKALAPE selaku Bapak dari Terdakwa ASNIAR KALAPE tidak memilikilokasi kebun kelapa sawit seluas 38 (tiga puluh delapan) Hektar di Km.14dusun 3 wilayah Desa Toili yang sekarang telah dimekarkan

2008 saksiJEMMY SIBY sebagai kakak saksi korban bersama dengan Terdakwa ASNIAR KALAPE mendatangi perusahaan KLS untuk mengkonfirmasikeberadaan lokasi kebun kelapa sawit tersebut dan atas penjelasan saksiSUBANDI dan saksi JACOB SALUSU selaku petugas lapangan danmanager perusahaan menerangkan bahwa Terdakwa Ill ABDUL WALIKALAPE selaku Bapak dari Terdakwa ASNIAR KALAPE tidak memilikilokasi kebun kelapa sawit seluas 38 (tiga puluh delapan) Hektar di Km.14Dusun 3 wilayah Desa Toili yang sekarang telah dimekarkan

2008 saksi JEMMY SIBY sebagai kakak saksi korbanbersama dengan Terdakwa ASNIAR KALAPE mendatangi perusahaanKLS untuk mengkonfirmasi keberadaan lokasi kebun kelapa sawittersebut dan atas penjelasan saksi SUBANDI dan saksi JACOBSALUSU selaku Petugas lapangan dan Manager perusahaanmenerangkan bahwa Terdakwa II ABDUL WALI KALAPE selaku Bapakdari Terdakwa ASNIAR KALAPE tidak memiliki lokasi kebun kelapasawit seluas 38 (tiga puluh delapan) Hektar di Km.14 Dusun 3 wilayahDesa Toili yang sekarang telah dimekarkan

2008 saksi JEMMY SIBY sebagaikakak saksi korban bersama dengan Terdakwa ASNIAR KALAPEmendatangi perusahaan KLS untuk mengkonfirmasi keberadaan lokasi kebunkelapa sawit tersebut dan atas penjelasan saksi SUBANDI dan saksiJACOB SALUSU selaku petugas lapangan dan manager perusahaanmenerangkan bahwa Terdakwa III ABDUL WALI KALAPE selaku Bapak dariTerdakwa ASNIAR KALAPE tidak memiliki lokasi kKebun kelapa sawit seluas38 (tiga puluh delapan) hektar di Km.14 Dusun 3 wilayah Desa Toili yangsekarang telah dimekarkan

Kajim karenaSarkem cerita, ayeuna sawah disewa ku Kajim, engke panen mayar(sekarang sawah disewa oleh Kajim, nanti panen bayar).Bahwa Saksi mengenal Kajim sejak dulu karena kemit desa.Bahwa Kajim kerja sebagai pemecah batu, dan sampingan sebagaikemit desa.Bahwa Saksi tidak mengetahui Kajun.Bahwa Saksi tidak mengetahui persisnya waktu Kajim meninggal dunia,seingat Saksi kirakira tahun 1980an.Bahwa Kajim bukan penduduk Desa Pasir.Bahwa Desa Sindangwasa dulu bagian dari wilayah Desa Pasir,selanjutnya dimekarkan

Untuksawah seluas 100 bata, maka sewa pertahun senilai 3 kuintal.Bahwa waktu Saksi membeli sawah, Saksi memberi ke desa sebesar 40kilogram per 100 bata.Bahwa Saksi tidak ingat kapan Desa Sindangwasa dimekarkan dariDesa Pasir.Bahwa tidak ada perubahan letak tanah sengketa saat sebelum dansesudah Desa Sindangwasa dimekarkan.

Posisinya tetap sama.Sebelum dimekarkan masuk wilayah Desa Pasir sekarang masukwilayah Desa Sindangwasa.Bahwa tanah sengketa sekarang digarap oleh Turut Tergugat tetapiSaksi tidak ingat sejak kapan.Bahwa Turut Tergugat mengetahui siapa pemilik tanah sengketa.Sewaktu sedang samasama di sawah, Turut Tergugat pernah ceritakalau tanah tersebut awalnya adalah milik Sarkem.Bahwa sawah di Desa Sindangwasa biasanya panen dalam setahun 2kali.

T16 dilampirkan dalam berkas perkara ini.Menimbang, bahwa Tergugat dan Turut Tergugat mengajukan saksisaksi dalam perkara ini sebagai berikut:1.Saksi Sudaya, dibawah sumpah di depan persidangan memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi diajukan dalam perkara ini terkait ada masalah sengketatanah seluas 450 bata terletak di Desa Sindangwasa dahulu KampungPos wilayah Desa Pasir antara Penggugat dengan Tergugat.Bahwa Kampus Pos menjadi Desa Sindangwasa sejak dimekarkan dariDesa

Bahwa Desa Sindangwasa dimekarkan pada tahun 1964 sehingga saatSaksi menjabat polisi desa masih mausk wilayah Desa Pasir.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut baik kuasaPenggugat maupun Kuasa dari Tergugat dan Turut Tergugat akanmenanggapinya dalam kesimpulan.;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perkara aquo telah melakukanpemeriksaan setempat pada tanggal 19 Mei 2017 di lokasi objek sengketasebagaimana di dalam gugatan dan menjadi satu kesatuan dalam perkara ini.

DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Penggugat dalam gugatannya bertanggal 06Februari 2014 terdaftar di Pengadilan Agama Banyuwangi tanggal 06 Februari2014 Nomor 0847/Pdt.G/2014/PA.Bwi. mengajukan permohonan gugatancerai dan Itsbat Nikah dengan alasan sebagai berikut:1. bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan perkawinan secaraIslam pada 09 Februari 1990, di luar pengawasan Pejabat Kantor UrusanAgama Kabupaten Banyuwangi (saat ini desa Karangdoro masuk wilayahKUA Kecamatan Tegalsari, sebelum dimekarkan

sebagaiperawan, sedangkan Tergugat berstatus sebagai jejaka;4. bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan darah atauhubungan sesusuan dan telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan,baik menurut Syariat Islam maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;5. bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagai suami istrisecara baik dan rukun dengan mengambil tempat kediaman tetap di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Karangdoro,Kecamatan Tegalsari (sebelum dimekarkan

Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam menguatkan alas pokokdiajukan Pemohonan Para Pemohon tersebut yakni dengan mengajukan buktibukti di persidangan yang akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (fotokopi KTP Pemohon 1)yang mana bukti tersebut merupakan akta otentik yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang dan telah bermeterai cukup serta cocok denganaslinya, serta menerangkan Pemohon II bernama Ruslan sebagai pendudukDusun Anamina dahulu Desa Banggo, sekarang telah dimekarkan

menjadiDesa Anamina, Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu maka terhadapbukti tersebut dipandang telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (fotokopi KTP Pemohon II)yang mana bukti tersebut merupakan akta otentik yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang dan telah bermeterai cukup serta cocok denganaslinya, serta menerangkan Pemohon II bernama Maani sebagai pendudukAnamina, Desa Banggo sekarang telah dimekarkan

PENETAPANNomor 261/Pdt.P/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Pemohon I, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani/Pekebun, bertempat tinggal di Kabupaten Ciamis.Sekarang dimekarkan menjadi Kabupaten Ciamis,selanjutnya disebut Pemohon I.Pemohon Il

Sekarang dimekarkan menjadi Kabupaten Ciamis,sebagai Pemohon Il.Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada: Edi Kurniadi, SH., MH Dan Uus Setianingsih, SH, Advokat, yangberalamat kantor di Lingk. Cibitung Girang RT. 002 RW. 007Kelurahan Kertasari, Kecamatan Ciamis, Kabupaten Ciamis.

Bahwa Pemohon telah menikah secara sah menurut hukum Islam padatanggal 16 Juni 1971 dengan Pemohon II di Gampong Panton Pawoh,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Aceh Selatan sebelum Kecamatantersebut dimekarkan menjadi Kecamatan Labuhan Haji Barat;2.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Marzuky HamidyBin Hamid) dengan Pemohon II (Lisnawati Binti Abdullah Umar) yangdilaksanakan pada tanggal 16 Juni 1971 di Gampong Panton Pawoh,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Aceh Selatan sebelum Kecamatantersebut dimekarkan menjadi Kecamatan Labuhan Haji Barat;3.

tersebut Tergugat mengajukan eksepsi yangpada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa telah terjadi error in persona dalam gugatan, karena secara administrasiterbitnya obyek sengketa yaitu : Surat Keterangan Nomor : 590/ 342/ST/1993,tanggal 19 Juni 1993, diregister oleh Kelurahan Simpang Tiga, sehingga semestinyayang digugat adalah Lurah Simpang Tiga, walaupun lokasi tanah saat ini berada diKelurahan Maharatu, pemekaran wilayah tidak akan menghilangkan tanggung jawabdari pejabat sebelum dimekarkan

dipertimbangkandalam pemeriksaan pada tingkat kasasi, karena pemeriksaan pada tingkat kasasi hanyaberkenaan dengan tidak dilaksanakan atau ada kesalahan dalam pelaksanaan hukumsebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang No.14 Tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009, dengan pertimbangansebagai berikut :Bahwa obyek sengketa akibat pemekaran wilayah tidak akan menghilangkan tanggungjawab dari Pejabat sebelum dimekarkan

/Pen.Eks/09.Pdt.G/2007/PN.Mrs, Jo.Surat Ketua Pengadilan Negeri Maros,tanggal 12 November 2009, Nomor : PU.18Mrs/111/UM/XI/2009/PN.Mrs dantanggal 17 November 2009, Nomor : PU.18Mrs/119/UM/XI/2009/PN.Mrs,berkenaan dengan obyek Sengketa Tanah/Persil Empang, Tanah Darat dan TanahPerumahan dengan luas = 35 Ha yang terletak dahulu masuk Wilayah DusunPanjalingan, kini setelah dimekarkan menjadi masuk Wilayah Dusun Cambalagi,Desa Tupabbiring, Kecamatan Maros Utara (dahulu sebelum dimekarkan masukWilayah

menjadimasuk Wilayah Dusun Cambalagi, Desa Tupabbiring, Kecamatan Maros Utara(dahulu sebelum dimekarkan masuk Wilayah Kecamatan Maros Baru)Kabupaten Maros, yakni disampaikan kepada Semua Pihak/Para Tereksekusi;4.

Adapun obyek Sengketa Persil/Tanah Empang, Tanah Darat dan TanahPerumahan, seluas = 35 Ha yang terletak dan setempat dikenal dahulu masukWilayah Dusun Panjalingan, kini setelah dimekarkan menjadi masuk WilayahDusun Cambalagi, Desa Tupabbiring, Kecamatan Maros Utara (dahulu sebelumdimekarkan masuk Wilayah Kecamatan Maros Baru) Kabupaten Maros sebagaimilik PARA PELAWAN dengan fakta dan buktibukti kepemilikan hak sebagaiberikut :4.1.

/Pen.Eks/09.Pdt.G/2007/PN.Mrs Jo.Surat KetuaPengadilan Negeri Maros, tanggal 12 November 2009, Nomor : PU.18Mrs/111/UM/XI/ 2009/PN.Mrs dan tanggal 17 November 2009, Nomor : PU.18Mrs/119/UM/XI/2009/PN.Mrs, berkenaan dengan obyek Sengketa Tanah/Persil Empang,Tanah Darat dan Tanah Perumahan dengan seluas = 35 Ha yang terletak dahulumasuk Wilayah Dusun Panjalingan, kini setelah dimekarkan menjadi masukWilayah Dusun Cambalagi, Desa Tupabbiring, Kecamatan Maros Utara (dahulusebelum dimekarkan masuk Wilayah

No. 601 K/PDT/201230Panjalingan kini setelah dimekarkan menjadi masuk wilayah Dusun Cambalagi,Desa Tapabbiring, Kecamatan Maros Utara (dahulu sebelum dimekarkan masukwilayah Kecamatan Maros Baru) Kabupaten Dati IT Maros;Bahwa akan tetapi setelah memperhatikan secara baik dan benar ruang lingkupkhususnya letak, luas dan batasbatas tanah yang didalilkan oleh Para Pelawan Isampai dengan XX sebagai pemilik sebagaimana dikaitkan sertifikat hak milik atastanah (Vide, Para Pelawan I sampai dengan X, XII

SIBURIAN, kepada Tergugat I denganSurat Penyerahan yang diterakan diatas kertas Segel tertanggal 4 Juni 2001, maka menuruthukum orang yang melakukan penyerahan dengan orang yang menerima penyerahan tanahharus didudukkan sebagai Tergugat.Bahwa berdasarkan surat Penyerahan yang diterakan diatas kertas Segel tertanggal 4juni 2001 tersebut diatas, yaitu atas sebidang tanah yang terletak di Rimobunga Desa Panji,dahulu kecamatan sidikalang sekarang telah dimekarkan menjadi Kecamatan Sitinjo,Kabupaten Dairi

Halaman 11 dari 50 halaman.Bahwa halhal yang diuraikan dalam eksepsi adalah bagian yang tidak terpisahkan dansatu kesatuan dengan pokok perkara, maka untuk tidak diulangi lagi satu persatu dianggaptelah dimuat dalam pokok perkara.Bahwa tanah terperkara yang terletak di Rimobunga Desa Panji, dahulu kecamatanSidikalang, sekarang telah dimekarkan menjadi Kecamatan Sitinjo, Kabupaten Dairi, PropinsiSumatera Utara berukuran 34m x 80m dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Rutan

Halaman 19 dari 50 halaman.hukum orang yang melakukan penyerahan dengan orang yang menerima penyerahan tanahharus didudukkan sebagai Tergugat.Bahwa berdasarkan Surat Penyerahan yang diterakan diatas kertas Segel tertanggal 4Juni 2001 tersebut diatas, yaitu atas sebidang tanah yang terletak di Rimobunga Desa Panji,dahulu Kecamatan Sidikalang sekarang telah dimekarkan menjadi Kecamatan Sitinjo,Kabupaten Dairi, Propinsi Sumatera Utara berukuran + 90m x 80m dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah

DALAM POKOK PERKARA 2 222 200 202000202 200 2000022 022Bahwa hakhal yang diuraikan dalam eksepsi adalah bagian yang tidak terpisahkan dansatu kesatuan dengan pokok perkara, maka untuk tidak diulangi lagi satu persatu dianggaptelah dimuat dalam pokok perkara.Bahwa tanah terperkara yang terletak di Rimobunga Desa Panji, dahulu Kecamatansidikalang sekarang setelah dimekarkan menjadi kecamatan sitinjo,kabupaten dairi, propinsisumatera utara berukuran + 80m x 90m dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah

SIBURIAN, kepada tergugat II, yaitu sebidang tanah yang terletak diRimobunga Desa Panji, dahulu Kecamatan Sidikalang sekarang telah dimekarkan menjadiKecamatan Sitinjo, Kabupaten Dairi, Propinsi Sumatera Utara berukuran + 90m x 80mdengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Laurensius Siregar ( tergugat I)Sebelah Selatan berbatas dengan tanah marga SiregarSebelah Timur berbatas dengan tanah Madi Bako (tergugat III)Sebelah Barat berbatas dengan tanah Perkampung MasyarakatDan

Urusan Agama Kecamatan Ciampel, Kabupaten Karawang,dan digunakan juga untuk penegasan hak.Berdarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Karawang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Menetapkan sah, pernikahan antara Pemohon (PEMOHON) denganseorang lakilaki bernama (WALI NIKAH) yang dilangsungkan pada tanggal19 Januari 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telukjambe(Yang sekarang telah dimekarkan

dari gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pihak Penggugat dalam gugatannya tertanggal16Apri1 2012 telah memohon kepada Pengadilan Tata Usaha NegaraPontianak untuk dinyatakan batal atau tidak sah surat keputusan berupa :Sertipikat Hak milik Nomor : 349/Paal tanggal 30 maret 1999 dengan surat ukurnomor : 118/Paal/1999 tanggal 7 januari 1999 dengan luas 1357 m2 atas nama: H.lskandar Haji Acon, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Sintang sekarang dimekarkan

Menyatakan Penggugat sebagai pemilik tanah terletak di Jalan Jenderal Sudirman KM.10,950 Sampit dengan ukuran : Panjang 200 meter, Lebar 50 meter, Luas 10.000 meter persegi, terletak sekarang Jalan Jenderal Sudirman KM 10.950 Kelurahan Sawahan dimekarkan menjadi Kelurahan Pasir Putih, Kecamatan Mentawa Baru/Ketapang, Kabupaten Kotawaringin Timur, dengan batas : Dahulu Utara : Jalan Sampit-Pangkalan Bun; Timur : Johan; Selatan : Safrudin/Endang Purwanti; Barat : Hery S; Sekarang

Bahwa memperhatikan bukti kepemilikan Tergugat Sertifikat HakMilik Nomor 659 berasal derivatif dari bukti point 7.1 dan angka 7.2.menyebabkan overlaping atau tumpang tindih dengan buktikepemilikan adalah perbuatan melanggar hukum aquo SuratPernyataan tertanggal Sampit, 28 April 2005 terletak di Kelurahansawahan dimekarkan menjadi Kelurahan Pasir Putih, KecamatanMentawa Baru, Ketapang Kabupaten Kotawaringin Timur,menyebabkan Penggugat kehilangan haknya atau setidaktidaknyahak Penggugat menjadi tidak

Bahwalokasi tanah milik Penggugat adalah benar dan tidakterbantahkan terletak sekarang Jalan Jenderal Sudirman KM10.900,Kelurahan Sawahan dimekarkan menjadi Kelurahan PasirPutih, Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, Kabupaten KotawaringinTimur aquo berdasarkan bukti Surat Pernyataan tertanggal Sampit,28 April 2005, terdaftar pada register Lurah Sawahan Nomor :593.21/SP/028/Pem /2005, tanggal 29 April 2005 dan register CamatMentawa Baru Ketapang Nomor : 393.21/SP/197/Pem/2005, tanggal29 April 2005, oleh

Bahwa legal issue sesuai dengan ketentuan Pasal 570 KUH Perdatajuncto Pasal 572 KUH Perdata benar Penggugat a quo adalahpemilik tanah terletak di Jalan Jenderal Sudirman KM 10,900sekarang terletak sebelah bahu kiri jalan sekarang : Jalan JenderalSudirman KM 10,900, Kelurahan Sawahan dimekarkan menjadiKelurahan Pasir Putih, Kecamatan Mentawa Baru / Ketapang,Kabupaten Kotawaringin Timur harus dimintakan putusan bersifatdeklaratoir menyatakan keadaan bukti kepemilikan dan faktaHalaman 2 dari 11 Putusan

KM 10,900, KelurahanSawahan dimekarkan menjadi Kelurahan Pasir Putih, KecamatanMentawa Baru/Ketapang, Kabupaten Kotawaringin Timur.Ukuran tanah: Panjang 200 meter, Lebar 50 meter, Luas 10.000 meterpersegi.Batasbatas : DahuluUtara : Jalan Sampit Pangkalan Bun, Timur : JohanHalaman 13 dari 71 Putusan Nomor 62/Pat.G/2014/PN SptSelatan : Safrudin/Endang Purwanti, Barat : Hery S;SekarangUtara : Sdr.

Sekarang Jalan JenderalSudirman KM 10.900 Kelurahan Sawahan dimekarkan menjadiKelurahan Pasir Putih, Kecamatan Mentawa Baru/Ketapang, Kabupatdengan ukuran Panjang : 200 meter dan Lebar : 50 meter dengan Luas10.000 meter persegiBahwa riwayat kepemilikan tanah berdasarkan derivative dari garapanSdr.

DGPATOMPO, menjadikan perluasan/pemekaran kelurahan dari ; 62kelurahan, menjadi 142 kelurahan PERSIAPAN termasuk KeluargaENDE, Kecamatan Wajo, Kotamadya Ujung Pandang, (KelurahanEnde mampu malimongan, dan kelurahan melayu Baru ke 4 Kelurahanini masuk wilayah Kecamatan Wajo yang telah dimekarkan menjadikelurahan Persiapan dan Tahun 1992 baru didefinitiikan menjadikelurahanKelurahan Ende, dan tidak menggunakan kelurahanpersiapan Ende.Dasar hukum tersebut diatas adalah : Keputusan Menteri Dalam Negeri

Berdasarkan keputusanGubernur Daerah Tingkat Sulawesi Selatan No. 1022/IX/1992Tentang pengesahan kelurahan persiapan dalam WilayahKotamadya Daerah Tingkat Il Ujung Pandang dimekarkan menjadi142, (62 kelurahan definitif dan 80 kelurahan persiapan) Yo (Bacahal 6 diatas).5. Alat bukti T.H dan T.F2. ini dibuat oleh/dan direkayasa sendiri (PRFATMA BUDI DG. SIKKI) Termohon Kasasi 1. sebab BUKAN DARIKepala Pemerintah CAMAT WAJO, melainkan diambil di Kantor DinasLuar IPEDA/Kabupaten.

Patimah alias Nembong, Pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal Dusun Bakke, Desa Kajaolaliddong, KecamatanBarebbo, Kabupaten Bone, Selanjutnya disebut sebagai,PEMBANDING IV semula TERGUGAT IV;Kepala Desa Kajaolaliddong, dahulu Desa Wollangi(dimekarkan), beralamat Dusun Kajaolaliddong, DesaKajaolaliddong, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone,Selanjutnya disebut sebagai, PEMBANDING V semulaTERGUGAT V;Camat Barebbo, beralamat Apala, Kelurahan Apala, KecamatanBarebbo, Kabupaten Bone, Selanjutnya disebut sebagai

Banding ;Seluruh berkas perkara dan suratsurat yang lain yang berhubungan denganperkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMembaca Surat Gugatan Kuasa Pembanding semula Penggugat tertanggal 7Oktober 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriWampone pada tanggal 17 Oktober 2019 di bawah Register Nomor 44/Pdt.G/2019/PN Wtp, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Mengenai tanah perumahan sengketa, yang terletak di DusunKajaolaliddong, Desa Kajaolaliddong, dahulu di Desa Wollangi (dimekarkan

Sehingga objek perkara dahuluterletak di Desa Sei.Siarti Kecamatan Panai Tengah KabupatenLabuhanbatu, dan akibat dimekarkan berubah menjadi terletak diDesa Tanjung Mulia Kecamatan Kampung Rakyat KabupatenLabuhanbatu Selatan. Putusan Nomor.129/PDT/2015/PT.MDN.

Halaman 16 dari 20tidak dapat diminta keterangannya sebagai perbandingan, sehinggasepihak keterangan diambil oleh Majelis Hakim Pengadilan NegeriRantauprapat.Bahwa sudah jelas objek sengketa sebelum dimekarkan 1 (satu)Kabupaten Labuhanbatu, dan sekarang sudah dimekarkan menjadi 3(tiga) Kabupaten, terdiri dari 1. Kabupaten Labuhanbatu dan 2.Kabupaten Labuhanbatu Utara serta 3.