Ditemukan 1219 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-09-2012 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 231/Pid.B/2012/PN.Mab
Tanggal 17 September 2012 — -SARBINI als SAR Bin (alm) SUKONO -KATIRAN als RAN Bin (alm) WAGIMAN -SUKARDI als PAK DE Bin (alm) JUERI -EKO PRASETYO als EKO Bin JUMANI
667
  • lobangsehingga tanah di tebing runtuh dan menjadi lumpur laluselang paralon diarahkan ke lumpur dengan maksud untukmenyedot lumpur dan lumpurnya diarahkan ke karpet.Selanjutnya karpet tersebut dibersihkan dan didapat sisaSisa pasir/kalam yang tertinggal di karpet, lalu sisasisapasir yang berwarna hitam atau kalam tersebut dikumpulkandan dimasukkan ke dalam ember, kemudian diaduk menggunakansabun detergen sambil dicampur dengan air raksa,selanjutnya dilakukan pendulangan hingga diperoleh butiranemas dan diperas
    lobangsehingga tanah di tebing runtuh dan menjadi lumpur laluselang paralon diarahkan ke lumpur dengan maksud untukmenyedot lumpur dan lumpurnya diarahkan ke karpet.Selanjutnya karpet tersebut dibersihkan dan didapat sisasisa pasir/kalam yang tertinggal di karpet, lalu sisasisapasir yang berwarna hitam atau kalam tersebut dikumpulkandan dimasukkan ke dalam ember, kemudian diaduk menggunakansabun detergen sambil dicampur dengan air raksa,selanjutnya dilakukan pendulangan hingga diperoleh butiranemas dan diperas
    sehingga tanah di tebing runtuh dan menjadi lumpurlalu selang paralon diarahkan ke lumpur dengan maksuduntuk menyedot lumpur dan lumpurnya diarahkan ke karpet.Selanjutnya karpet tersebut dibersihkan dan didapat sisasisa pasir/kalam yang tertinggal di karpet, lalu sisasisa14pasir yang berwarna hitam atau kalam tersebut dikumpulkandan dimasukkan ke dalam ember, kemudian diaduk menggunakansabun detergen sambil dicampur dengan air raksa,selanjutnya dilakukan pendulangan hingga diperoleh butiranemas dan diperas
Register : 29-08-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 2883/PDT.P/2013/PN.TBNN
Tanggal 10 Oktober 2013 — PEMOHON 1 PEMOHON 2
3326
  • Gubug Belodandimana salah satu warga kami yang bernama PEMOHON 1 denganPEMOHON 2 melakukan suatu upacara pemerasan anak dirumahtempat tinggalnya di Kecamatan dan Kabupaten Tabanan, padasaat itu karena saksi menjabat sebagai Kelian Adat disana makadengan sepatutnya saksi wajib menyaksikan dan memberikanpelayanan adat buat warga kamiFS Phe alae eeBahwa yang diperas adalah cucu ParaPemohon) 222222 2n een nnn n =Bahwa anak yang diangkat oleh Para Pemohon adalah anak nomordua hasil perkawinan dari AYAH
    hanya melalui Kepala Desaseharusnya ada komunikasi sebelumnya dan salingketerbukaan antara keluarga jangan dulu melibatkan pihaklain ;Para Pemohon telah mempunyai 2 (dua) orang anak ;Anak yang diangkat oleh Para Pemohon masih mempunyaiorang tua dan mampu untuk memberikan biaya hiup anaknya,sehingga anak tersebut tidak terlantar hidupnya ; Anak yang diangkat diasuh dirumah Para Pemohon sudah dari3 (tiga) bulan dari prosesi Pengangkatan Anak / PemerasanDari silsilah keluarga yang patut diangkat anak diperas
    Dari silsilah keluarga yang patut diangkat anak diperas olehPara Pemohon adalah salah satu dari anak / keturunanSAUDARA PEMOHON 2 atau SAKSI 2 yang berstatus sebagaiPurusa / Sentana Menimbang, bahwa terkait dengan inti keberatan dari saksi Wayan Winaja Nata tersebut akan dipertimbangkan sebagaiberikut : Menimbang, bahwa dalam poin keberatannya saksi WayanWinaja Nata menyatakan tidak ada pemberitahuan secara langsungkepada saksi tentang Pengangkatan Anak tersebut, pemberitahuanitu hanya melalui Kepala
    pengangkatan anak yang oleh adatkebiasaan setempat dianggap Sah; Menimbang, bahwa saksi SAKSI 3 juga menerangkan bahwapengangkatan anak itu sah karena mempertimbangkan dari berbagaiaspek yaitu : Aspek sosiologis seperti diatas, Aspek Kebenaran antaraSi Pemohon dengan Pihak keberatan dimana kebenarannya bahwadari pihak Pemohon tidak punya anak lakilaki dan hanya memilikianak perempuan yang semuanya sudah kawin keluar, dengan adanyaKebenaran itu Para Pemohon berkeinginan untuk memeras anakdimana yang diperas
    Dan dari segi ekonomi saksi yakin bahwaPara Pemohon mampu untuk memberi jaminan hidup dalammemelihara dan membesarkan anak tersebut sebagaimana layaknyaanakanak yangIAINNYA j nne nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn cnn ncn nnn37 Menimbang, bahwa terhadap dalil keberatan yang diajukan olehsaksi SAUDARA PEMOHON 2 yang menyatakan dari silsilah keluargayang patut diangkat anak diperas oleh Para Pemohon adalah salahsatu dari anak / keturunan SAUDARA PEMOHON 2 atau SAKSI 2 yangberstatus sebagai
Register : 13-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN Namlea Nomor 6/Pid.B/LH/2020/PN Nla
Tanggal 12 Maret 2020 — Penuntut Umum:
BOBBY SEPTA SAPUTRA, SH.
Terdakwa:
1.SIMON FENINLAMPIR Alias BAPAK MON
2.TALIB RAJALOA Alias BAPAK TALIB
3.MIKAEL KOYONGKAM Alias MAIKEL
39255
  • setelah itu tabung tromol ditutup dan tabungtromol tersebut diputar secara manual dengan menggunakan tangan untukdiputar yang mana kedua tabung tromol tersebut dihubungkan denganmenggunakan fanbel selama kurang lebih 30 menit, setelah itu materialtanah yang berada di dalam tabung tromol tersebut di keluarkan dari dalamtabung tromol dan ditampung di dalam ember, setelah itu material tanahtersebut dibersihkan sehingga menyisakan air perak atau mercury dansetelah itu air perak atau mercury tersebut diperas
    dengan menggunakan kainkhusus dan setelah diperas didapatkanlah emas yang masih bercampurdengan air perak atau mercury, setelah itu emas yang masih bercampurHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 6/Pid.B/LH/2020/PN Nladengan air perak atau mercury tersebut dibakar sehingga menghasilkan emasmurni;Bahwa Terdakwa Simon Feninlampir sebagai pemilik tromol sedangkanTerdakwa Talib Rajaloa Alias Bapak Talib dan Terdakwa Mikael KoyongkamAlias Mikael sebagai penyewa tromol;Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki ijin
    tersebut diputar secara manual dengan menggunakan tangan untukdiputar yang mana kedua tabung tromol tersebut dihubungkan denganmenggunakan fanbel selama kurang lebih 30 menit, setelah itu materialtanah yang berada di dalam tabung tromol tersebut di keluarkan dari dalamtabung tromol dan ditampung di dalam ember, setelah itu material tanahtersebut dibersihkan sehingga menyisakan air perak atau mercury danHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 6/Pid.B/LH/2020/PN Nlasetelah itu air perak atau mercury tersebut diperas
    dengan menggunakan kainkhusus dan setelah diperas didapatkanlah emas yang masih bercampurdengan air perak atau mercury, setelah itu emas yang masih bercampurdengan air perak atau mercury tersebut dibakar sehingga menghasilkan emasmurni;Bahwa Terdakwa Simon Feninlampir sebagai pemilik tromol sedangkanTerdakwa Talib Rajaloa Alias Bapak Talib dan Terdakwa Mikael KoyongkamAlias Mikael sebagai penyewa tromol;Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki ijin dari instansi yang berwenang untukmelakukan usaha pertambangan
Putus : 10-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN GARUT Nomor 201/Pid.B/2016/PN Grt
Tanggal 10 Oktober 2016 — AGUNG ANDRA ARDIANSAH Bin (Alm) ENDING
11512
  • Soenarto Soerodibroto,2009: 229).Menimbang, bahwa penyerahan suatu barang dianggap telah adaapabila barang yang diminta oleh pemeras tersebut telah dilepaskan darikekuasaan orang yang diperas, tanpa melihat apakah barang tersebut sudahbenar benar dikuasai oleh orang yang memeras atau belum. Pemerasandianggap telah terjadi, apabila orang yang diperas itu telah menyerahkanbarang/benda yangdimaksudkan si pemeras sebagai akibat pemerasanterhadap dirinya.
    Penyerahan barang tersebut tidak harus dilakukan sendiri olehOrang yang diperas kepada pemeras.
    untuk membuat suatu. perikatan atau suatuperjanjian yangmenyebabkan orang yang diperas harus membayar sejumlahuang tertentu.
    Jadi, yang dimaksud dengan memberi hutang dalam hal inibukanlah berarti dimaksudkan untuk mendapatkan uang (pinjaman) dari orangyang diperas, tetapi untuk membuat suatu perikatan yang berakibat timbulnyakewajiban bagi orang yang diperas untuk membayar sejumlah uang kepadapemeras atau orang lain yang dikehendaki.
    Menghapusnya piutang yangdimaksudkan adalah menghapus atau meniadakan perikatan yang sudah adadari orang yang diperas kepada pemeras atau orang tertentu yang dikehendakioleh pemeras.33Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di mukapersidangan, dari keterangan saksisaksi, keterangan para terdakwa sendiri danbarang bukti, bahwa barang berupa : 1 (satu ) buah handphone Merk Applejenis Iphone 4 S warna putih, 1 (satu) unit kendaraan R2 jenis Yamaha Miowarna Putih, tahun 2012, Nopol : Z
Register : 24-02-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 28/Pid.B/2015/PN.Pbm
Tanggal 30 April 2015 — SARDIONO Alias SAR Bin JATAK
4721
  • GalungKecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulih, mobil dump truck yangdikendarai oleh saksi AZHAR Bin RAMLAN tibatiba dihadang dandiberhentikan secara paksa oleh terdakwa, kemudian setelah mobil dump truckyang dikendarai oleh saksi AZHAR Bin RAMLAN berhenti, selanjutnyaterdakwa langsung mendekati dan mengancam saksi AZHAR Bin RAMLANdengan mengeluarkan katakata ouy duit, kalu kau dak ngasih duit kupecahkekaco mobil kau pake kayu ini, lalu dikarenakan saksi AZHAR Bin RAMLANsudah sering diancam dan diperas
    terdakwa dan ENDANG dengan cara, terdakwa danENDANG menghadang mobil truck yang dikendarai oleh saksi AZHARditengah jalan sambil merentangkan kedua belah tangan mereka yangdengan memegang sebatang kayu, kemudian setelah mobil dump truckyang dikendarai oleh saksi AZHAR berhenti, selanjutnya terdakwalangsung mendekati dan mengancam saksi AZHAR denganmengeluarkan katakata ouy duit, kalu kau dak ngasih duit lewat jalanini kupecahke kaco mobil kau, lalu dikarenakan saksi AZHAR sudahsering diancam dan diperas
    terdakwa dan ENDANGdengan cara, terdakwa dan ENDANG menghadang mobil truck yang dikendaraioleh saksi AZHAR ditengah jalan sambil merentangkan kedua belah tanganmereka yang dengan memegang sebatang kayu, kemudian setelah mobil dumptruck yang dikendarai oleh saksi AZHAR berhenti, selanjutnya terdakwalangsung mendekati dan mengancam saksi AZHAR dengan mengeluarkan katakata ouy duit, kalu kau dak ngasih duit lewat jalan ini kupecahke kaco mobilkau, lalu dikarenakan saksi AZHAR sudah sering diancam dan diperas
    oleh terdakwa dan ENDANG dengancara, terdakwa dan ENDANG menghadang mobil truck yang dikendarai olehsaksi ditengah jalan sambil merentangkan kedua belah tangan mereka yangdengan memegang sebatang kayu, kemudian setelah mobil dump truck yangdikendarai oleh saksi AZHAR berhenti, selanjutnya terdakwa langsungmendekati dan mengancam saksi AZHAR dengan mengeluarkan katakata ouyduit, kalu kau dak ngasih duit lewat jalan ini kupecahke kaco mobil kau, laludikarenakan saksi AZHAR sudah sering diancam dan diperas
Register : 23-05-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 116/Pid.B/LH/2018/PN Mrb
Tanggal 27 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
1.Satim Als Tim Alm Darmo Tasrib
2.Tusiman Als Man Bin Alm Suratno
35810
  • Selanjutnya Saksi Suprianto mendulang lumpur kalam tersebutdengan maksud memisahkan kalam dengan raksa yang sudah mengikat emas,sehingga dengan begitu butiran kalam dibuang dan tersisa emas yang sudahterikat dengan raksa,lalu emas yang sudah terikat dengan raksa diperas dandibentuk pentolan dan dibungkus plastic bening.Kemudian pentolan emas yangterbungkus dengan plastic bening tersebut Saksi Suprianto serahkan kepada Sadr.Tole (DPO) yang merupakan anak buah dari sdr.
    atau kalam dari karpet ke ember,kemudian Terdakwa memasukan atau mencampurkan deterjen dan airraksa ke dalam ember tersebut dan mengaduk butiran lumpur kalamtersebut dengan maksud supaya butiran emas pada lumpur kalam dapatterikat /menyatu dengan raksa;Bahwa selanjutnya saksi mendulang lumpur kalam tersebut denganmaksud memisahkan kalam dengan raksa yang sudah mengikat emas,sehingga butiran kalam dibuang dan tersisa emas yang sudah terikatdengan raksa, lalu emas yang sudah terikat dengan raksa diperas
    ataukalam dari karpet ke ember, kemudian Terdakwa memasukan ataumencampurkan deterjen dan air raksa ke dalam ember tersebut danmengaduk butiran lumpur kalam tersebut dengan maksud supaya butiranemas pada lumpur kalam dapat terikat /menyatu dengan raksa; Bahwa selanjutnya Terdakwa mendulang lumpur kalam tersebut denganmaksud memisahkan kalam dengan raksa yang sudah mengikat emas,sehingga butiran kalam dibuang dan tersisa emas yang sudah terikatdengan raksa, lalu emas yang sudah terikat dengan raksa diperas
    Suprianto alias Supri memasukanatau mencampurkan deterjen dan air raksa ke dalam ember tersebut danmengaduk butiran lumpur kalam tersebut dengan maksud supaya butiranemas pada lumpur kalam dapat terikat/menyatu dengan raksa; Bahwa benar, selanjutnya saksi Suprianto alias Supri mendulang lumpurkalam tersebut dengan maksud memisahkan kalam dengan raksa yangsudah mengikat emas, sehingga butiran kalam dibuang dan tersisa emasyang sudah terikat dengan raksa, lalu emas yang sudah terikat denganraksa diperas
    Selanjutnya saksi Suprianto aliasSupri mendulang lumpur kalam tersebut dengan maksud memisahkan kalamdengan raksa yang sudah mengikat emas, sehingga butiran kalam dibuang dantersisa emas yang sudah terikat dengan raksa, lalu emas yang sudah terikatdengan raksa diperas dan dibentuk pentolan dan dibungkus plastik bening olehsaksi Suprianto alias Suprl untuk diserahkan kepada Sdr. Tole (DPO) yangmerupakan anak buah dari sdr.
Register : 19-01-2016 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 962/PID.B/2015/PN RAP
Tanggal 19 Januari 2016 — Pidana - ADLIAN SYAHPUTRA ALIAS PUTRA
322
  • Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 962/Pid.B/2015/PN Rapbarang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang;Menimbang, bahwa Unsur "supaya memberi hutang". mempunyai pengertian,bahwa si pemeras memaksa orang yang diperas untuk membuat suatu perikatan atausuatu perjanjian yang menyebabkan orang yang diperas harus membayar sejumlah uangtertentu
    Jadi, yang dimaksud dengan memberi hutang dalam hal ini bukanlah berartidimaksudkan untuk mendapatkan uang (pinjaman) dari orang yang diperas, tetapi untukmembuat suatu perikatan yang berakibat timbulnya kewajiban bagi orang yang diperasuntuk membayar sejumlah uang kepada pemeras atau orang lain yang dikehendaki.Unsur "untuk menghapus hutang" maksudnya menghapus atau meniadakan perikatanyang sudah ada dari orang yang diperas kepada pemeras atau orang tertentu yangdikehendaki oleh pemeras.Menimbang
Register : 14-09-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1099/Pid.B/2017/PN Smr
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
AGUS SUPRIYANTO,SH
Terdakwa:
SUMARNI Als ANI Binti HANAFI ABDUL SAMAD
905
  • Penyerahan suau barangdianggap telah ada apabila barang yang diminta oleh pemeras tersebut telahdilepaskan dari kekuasaan orang yang diperas, tanpa melihat apakah barangtersebut sudah benar benar dikuasai oleh orang yang memeras atau belum.Pemerasan dianggap telah terjadi, apabila orang yang diperas itu telahmenyerahkan barang/benda yang dimaksudkan si pemeras sebagai akibatpemerasan terhadap dirinya.
    Penyerahan barang tersebut tidak harus dilakukansendiri oleh orang yang diperas kepada pemeras. Penyerahan barang tersebutdapat saja terjadi dan dilakukan oleh orang lain selain dari orang yang diperas;Menimbang, Bahwa Unsur "supaya memberi hutang. Berkaitan denganpengertian "memberi hutang" dalam rumusan pasai ini periu kiranyamendapatkan pemahaman yang benar.
    Memberi hutang di sini mempunyaipengertian, bahwa si pemeras memaksa orang yang diperas untuk membuatsuatu perikatan atau Suatu perjanjian yang menyebabkan orang yang diperasharus membayar sejumlah uang tertentu.
    Jadi, yang dimaksud dengan memberihutang dalam hal ini bukanlah berarti dimaksudkan untuk mendapatkan uang(pinjaman) dari orang yang diperas, tetapi untuk membuat suatu perikatan yangberakibat timbulnya kewajiban bagi orang yang diperas untuk membayarsejumlah uang kepada pemeras atau orang lain yang dikehendaki:;Menimbang, Bahwa Unsur untuk menghapus hutang".
    Denganmenghapusnya piutang yang dimaksudkan adalah menghapus ataumeniadakan perikatan yang sudah ada dari orang yang diperas kepadapemeras atau orang tertentu yang dikehendaki oleh pemeras;Halaman 26 dari 32 Putusan Nomor 1099/Pid.B/2017/PN SmrMenimbang, Bahwa Unsur "untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain". Yang dimaksud dengan "menguntungkan diri sendiri atau orang lainadalah menambah baik bagi dirinya sendiri maupun bagi orang lain darikekayaan semula.
Putus : 30-05-2012 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 106/Pid.B/2012/PN.Mab
Tanggal 30 Mei 2012 — -SURAJI Bin SAWIJAN
5313
  • Setelah itudimasukkan ke dalam dulang untuk memisahkan puyak denganair raksa, setelah terpisah barulah air raksa diambildan disaring dengan menggunakan kain lalu diperas danbutiranbutiran yang tertinggal pada kain tersebut yangmerupakan butiranbutiran emas.
    Setelah itu dimasukkan ke dalamdulang untuk memisahkan puyak dengan air raksa, setelahterpisah barulah air raksa diambil dan disaring denganmenggunakan kain lalu diperas dan butiranbutiran yangtertinggal pada kain tersebut yang merupakan butiranbutiran emas.Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangantersebut diatas maka unsur kedua dakwaan Jaksa Penuntut Umumtelah terpenuhi ;ad. 3 Unsur Tanpa IUP, IPR atau IUPR ;Menimbang, bahwa berdasarkan UndangUndang Nomor 4 tahun2009 tentang usaha pertambangan
    Setelah itu dimasukkan ke dalam dulang untukmemisahkan puyak dengan air raksa, setelah terpisahbarulah air raksa diambil dan disaring dengan menggunakankain lalu diperas dan butiranbutiran yang tertinggal pada13kain tersebut yang merupakan butiranbutiran emas.
Register : 24-11-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 835/Pid.B/2014/PN.Jmr.
Tanggal 24 Desember 2014 — DIDIK HERMANTO
3010
  • (satujuta rupiah) diberikan kepada saksi SAMSUL RIZAL (terdakwa dalam berkas perkara lain) danuang tersebut dimasukkan ke dalam saku celana belakang sebelah kiri saksi SAMSUL RIZAL,oleh karena saksi IMROATUL MUNAWAROH merasa diancam dan diperas oleh terdakwaDIDIK HERMANTO bersamasama saksi SAMSUL RIZAL (terdakwa dalam berkas perkaralain), kemudian saksi IMROATUL MUNAWAROH menghubungi saksi SIGIT PURNOMO,setelah saksi SIGIT PURNOMO datang bersama dengan saksi yang lain selanjuntya terdakwaDIDIK HERMANTO
    (satu juta rupiah) diberikankepada saksi SAMSUL RIZAL (terdakwa dalam berkas perkara lain) dan uang tersebutdimasukkan ke dalam saku celana belakang sebelah kiri saksi SAMSUL RIZAL, oleh karenasaksi IMROATUL MUNAWAROH merasa diancam dan diperas oleh terdakwa DIDIKHERMANTO bersamasama saksi SAMSUL RIZAL (terdakwa dalam berkas perkara lain),kemudian saksi IMROATUL MUNAWAROH menghubungi saksi SIGIT PURNOMO, setelahsaksi SIGIT PURNOMO datang bersama dengan saksi yang lain selanjuntya terdakwa DIDIKHERMANTO
    Bahwa saksi waktu itu didatangi oleh saudaranya yang bernama Imroatul kerumah saksidan memberitahu kalau dirinya diperas oleh Kepala Desa Karang Harjo, lalu saksimemberikan nomor Hp saksi kepada Imroatul, lalu pada hari Selasa, tanggal 16September 2014, sekitar pukul 15.30 wib saksi ditelpon oleh Imroatul kalau dirinyadidatangi oleh 2 orang wartawan, lalu saksi datang kerumah Imroatul, setelah sampaidirumah Imroatul ada 2 orang yang tidak dikenal oleh saksi, setelah saksi tanya awalnyamereka bilang
    (satu juta rupiah) diberikankepada saksi SAMSUL RIZAL dan uang tersebut dimasukkan ke dalam sakucelana belakang sebelah kiri saksi SAMSUL RIZAL, oleh karena saksiIMROATUL MUNAWAROH merasa diancam dan diperas oleh terdakwaDIDIK HERMANTO bersamasama saksi SAMSUL RIZAL, kemudian saksiIMROATUL MUNAWAROH menghubungi saksi SIGIT PURNOMO,setelah saksi SIGIT PURNOMO datang bersama dengan saksi yang lainselanjuntya terdakwa DIDIK HERMANTO bersamasama saksi SAMSULRIZAL dilaporkan ke pihak Kepolisian.Menimbang
Register : 27-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 544/Pid.B/2020/PN Mre
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
GUSTIAN WINANDA,SH
Terdakwa:
1.ERWANSYAH Bin RETO
2.EMPLI UMILDI Bin ALAMSYAH GANI
7615
  • Penyerahan suatu barang dianggaptelah ada apabila barang yang diminta oleh pemeras tersebut telah dilepaskandari kekuasaan orang yang diperas, tanpa melihat apakah barang tersebutsudah benarbenar dikuasai oleh orang yang memeras atau belum.Pemerasan dianggap telah terjadi apabila orang yang diperas itu telahmenyerahkan barang/benda yang dimaksudkan si pemeras sebagai akibatpemerasan terhadap dirinya;Menimbang, bahwa berkaitan dengan pengertian "memberikan hutangdalam rumusan pasal ini perlu kiranya
    mendapatkan pemahaman yang benar.Memberikan hutang disini mempunyai pengertian, bahwa si pemeras memaksaorang yang diperas untuk membuat suatu perikatan atau Suatu perjanjian yangmenyebabkan orang yang diperas harus membayar sejumlah uang tertentu.Jadi yang dimaksud dengan memberi hutang dalam hal ini bukanlah berartidimaksudkan untuk mendapatkan uang (pinjaman) dari orang yang diperasHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor 544/Pid.B/2020/PN Mretetapi untuk membuat suatu perikatan yang berakibat timbulnya
    kewajiban bagiorang yang diperas untuk membayar sejumlah uang kepada pemeras atauorang lain yang dikehendaki begitu juga yang dimaksud dengan menghapuspiutang adalah menghapus atau meniadakan perikatan yang sudah ada dariorang yang diperas kepada pemeras atau orang tertentu yang dikehendakioleh pemeras;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandan berdasarkan pertimbangan unsur kedua tersebut diatas, bahwa ParaTerdakwa bersama sdr.
Register : 27-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 543/Pid.B/2020/PN Mre
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
GUSTIAN WINANDA,SH
Terdakwa:
ANDI PRAYITNO Bin MAT LETON
10818
  • Penyerahan suatu barang dianggaptelah ada apabila barang yang diminta oleh pemeras tersebut telah dilepaskandari kekuasaan orang yang diperas, tanpa melihat apakah barang tersebutsudah benarbenar dikuasai oleh orang yang memeras atau belum.Pemerasan dianggap telah terjadi apabila orang yang diperas itu telahmenyerahkan barang/benda yang dimaksudkan si pemeras sebagai akibatpemerasan terhadap dirinya;Menimbang, bahwa berkaitan dengan pengertian "memberikan hutangdalam rumusan pasal ini perlu kiranya
    mendapatkan pemahaman yang benar.Memberikan hutang disini mempunyai pengertian, bahwa si pemeras memaksaorang yang diperas untuk membuat suatu perikatan atau Suatu perjanjian yangmenyebabkan orang yang diperas harus membayar sejumlah uang tertentu.Jadi yang dimaksud dengan memberi hutang dalam hal ini bukanlah berartidimaksudkan untuk mendapatkan uang (pinjaman) dari orang yang diperasHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 543/Pid.B/2020/PN Mretetapi untuk membuat suatu perikatan yang berakibat timbulnya
    kewajiban bagiorang yang diperas untuk membayar sejumlah uang kepada pemeras atauorang lain yang dikehendaki begitu juga yang dimaksud dengan menghapuspiutang adalah menghapus atau meniadakan perikatan yang sudah ada dariorang yang diperas kepada pemeras atau orang tertentu yang dikehendakioleh pemeras;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandan berdasarkan pertimbangan unsur kedua tersebut diatas, bahwa Terdakwatelah meminta uang kepada PT.
Register : 21-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 180/Pid.Sus/2020/PN Klk
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
1.GUNAR anak dari BERIN
2.SATRA Bin ANCAH Alm
3.RAHMANSYAH Alias RAHMAN Bin DIMA Alm
4.IMAM S. ARIFIN Bin ARDIANSYAH
8920
  • ARIFIN BinARDIANSYAH menyedot pasir yang diperkirakan mengandung emasmenggunakan selang yang telah terhubung ke mesin diesel merk AMEC warnabiru dan menampung pasir tersebut ke dalam 2 (dua) buah ember kemudianmemindahkan pasirpasir tersebut keatas 2 (dua) lembar karpet danmencampurkan pasir dengan %4 seperempat botol untuk memisahkan pasir denganemas dimana air raksa akan larut bersama dengan emas ke selembar kain warnacoklat bermotif batik warna biru yang kemudian kain tersebut diperas untukmendapatkan
    melakukan penambangan dengan Terdakwa Il,Terdakwa III, dan Terdakwa IV dengan cara pertamatama menghidupi mesindonfeng, kemudian menyedot air dan pasir di lokasi tambang kemudiandinaikkan menggunakan pipa paralon kemudian air yang bercampur pasirmelewati karpet kemudian setelah selesai menyedot, karpetnya diambil dandicuci kKemudian pasir yang menempel di karpet dimasukan kedalam emberlalu diaduk dengan menggunakan air raksa/ merkuri kKemudian diaduk diairsampai tersisa air raksa dan emas baru diperas
    mesin donfeng, kemudian menyedot air dan pasir dilokasi tambang lalu dinaikkan menggunakan pipa paralon kemudian air yangbercampur pasir melewati karpet, setelah selesai menyedot selanjutnya karpetdiambil dan dicuci kemudian pasir yang menempel di karpet dimasukankedalam ember lalu diaduk dengan menggunakan air raksa/ merkuri kemudiandiaduk diair sampai tersisa air raksa dan emas baru diperas menggunakankain warna coklat motof batik, selanjutnya air raksanya keluar dan yang tersisahanya emas murni
Register : 27-11-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 1067/Pdt.G/2014/PA.Rbg
Tanggal 29 Januari 2015 — PEMOHON & TERMOHON
151
  • Namun setiap kali Pemohon menanyakan kegunaan uangsebanyak itu. kepada Termohon, Termohon tidak pernah maumenjelaskan dan tidak pernah menjawab dengan baikbaik akan tetapiTermohon selalu menjawab dengan katakata kasar kepada Pemohon.Atas sikap Termohon tersebut, Pemohon merasa hanya diperas untukmencari uang namun tidak ada hasilnya sehingga mulai bulan Juli 2014,Pemohon tidak memberi nafkah kepada Termohon dan ketika Pemohonpulang bekerja dari Kalimantan, Pemohon tidak pulang ke rumah orangtua Termohon
Register : 23-09-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 515/Pid.B/2014/PN Kag
Tanggal 29 Oktober 2014 — AHMAD YANI BIN KALUNG ASNAWI
6222
  • Penyerahan suatu barang dianggap telah ada apabila barangyang diminta oleh pemeras tersebut telah dilepaskan dari kekuasaan orang yang diperas,tanpa melihat apakah barang tersebut sudah benarbenar dikuasai oleh orang yangmemeras atau belum. Pemerasan dianggap telah terjadi, apabila orang yang diperas itutelah menyerahkan barang/benda yang dimaksudkan si pemeras sebagai akibat pemerasanterhadap dirinya.
    Penyerahan barang tersebut tidak harus dilakukan sendiri oleh orangyang diperas kepada pemeras.
Register : 26-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 504/Pid.B/2018/PN Bpp
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
Yogo Nurcahyo, SH.
Terdakwa:
MANSUNI Alias SUNI Bin SENEN
10817
  • itu Sambil memegangpisau badik yang di selipkan dipinggangnya dan ditarik sedikit kelihatangagangnya warna coklat dan pisaunya besi kemudian pada saat hendak majuke arah kami, tiba tiba saksi LINGGA PRIANGGADA dan saksi RAHMATHIDAYATULLAH datang dan berteriak,HEI... setelah itu temannya terdakwalangsung lari dan terdakwa diamankan dan pada saat diamankan tersebut pisaubadik tersebut jatuh dari celananya dan langsung diambil oleh pihak kepolisiandan kemudian karena saksi WAGIMIN selalu diancam dan diperas
    nada keras dan kasar "TUTUP JANGANJUALAN setelah itu seorang teman terdakwa mencabutkan pisau badik diarahkan kepada saksi ASMURANSYAH dan pada saat hendak maju kearah kami, tiba tiba saksi LINGGA PRIANGGADA dan saksi RAHMATHIDAYATULLAH datang dan berteriak,HEI.... setelah itu) temannyaterdakwa langsung lari dan terdakwa diamankan dan pada saat diamankantersebut pisau badik tersebut jatuh dari celananya dan langsung diambiloleh pihak kepolisian dan kemudian karena saksi WAGIMIN selalu diancamdan diperas
    RAHMAT sedang piket jaga diMakopolres Balikpapan kemudian mendapatkan informasi dari masyarakatada keributan di daerah apotik vita farma gunung sari seberang eks bioskopnusantara kemudian saksi LINGGA PRIANGGADA dan saksi RAHMATHIDAYATULLAH datang dan berteriak,HEI.... setelah itu) temannyaterdakwa langsung lari dan terdakwa diamankan dan pada saat diamankantersebut pisau badik tersebut jatuh dari celananya dan langsung diambiloleh pihak kepolisian dan kemudian karena saksi WAGIMIN selalu diancamdan diperas
Register : 17-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 353/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn
Tanggal 28 April 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
105
  • Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohontersebut disebabkan, Pemohon merasa hanya diperas saja oleh Termohonkarena Pemohon diberlakukan seperti pembantu Termohon, Termohonhanya menuntut Pemohon untuk bekerja keras padahal Pemohon sudahberumur yang tenaganya sudah terbatas;5. Bahwa sejak Februari 2016 Pemohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pulang ke rumah Pemohon dan sejak itu antaraPemohon dan Termohon pisah rumah hingga sekarang selama 1 bulan;6.
    saksi yang diajukan oleh Pemohon,masingmasing telah memberikan keterangan yang saling bersesuaian antarasatu dengan yang lain, maka diperoleh faktafakta, sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 31 Maret dan ba'da dukhul, namun belum dikaruniai anak;e Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukundan harmonis, namun sejak bulan Juni 2010 mulai goyah akibat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan, Pemohonmerasa hanya diperas
Putus : 14-03-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN KASONGAN Nomor 15/Pid.Sus/2012/PN Ksn
Tanggal 14 Maret 2012 — 1. BOYADI Als ADI bin KADRES; 2. SUKARDI Als KADRI bin BEJO
1916
  • Setelah selesai dan dirasa cukup, mesin dimatikan, selanjutnya pasirpasir yangtersaring / yang terkumpul di atas karpet kemudian dengan cara memutik (mencuci karpet)pasirpasir yang masih bercampur tersebut diaduk di dalam ember dengan sabun cuci dan airraksa sehingga emas terkumpul dengan air raksa lalu didulang kemudian diperas denganmenggunakan kain dan baru keliatan hasilnya. Para terdakwa mempunyai peranan masingmasing yaitu : terdakwa I.
    Setelah selesai dan dirasa cukup, mesin dimatikan,selanjutnya pasirpasir yang tersaring / yang terkumpul di atas karpet kemudian dengan cara memutik(mencuci karpet) pasirpasir yang masih bercampur tersebut diaduk di dalam ember dengan sabuncuci dan air raksa sehingga emas terkumpul dengan air raksa lalu didulang kemudian diperas denganmenggunakan kain dan baru keliatan hasilnya;Bahwa benar bagi masyarakat, untuk melakukan kegiatan penambangan sesuai dengan peraturan yangberlaku harus mempunyai Izin
    Setelah selesai dan dirasa cukup, mesin dimatikan, selanjutnyapasirpasir yang tersaring / yang terkumpul di atas karpet kemudian dengan cara memutik (mencucikarpet) pasirpasir yang masih bercampur tersebut diaduk di dalam ember dengan sabun cuci dan air raksasehingga emas terkumpul dengan air raksa lalu didulang kemudian diperas dengan menggunakan kain danbaru keliatan hasilnya;11Menimbang, bahwa bagi masyarakat, untuk melakukan kegiatan penambangan sesuai denganperaturan yang berlaku harus mempunyai
    Setelah selesai dan dirasa cukup, mesin dimatikan, selanjutnyapasirpasir yang tersaring / yang terkumpul di atas karpet kemudian dengan cara memutik (mencucikarpet) pasirpasir yang masih bercampur tersebut diaduk di dalam ember dengan sabun cuci dan air raksasehingga emas terkumpul dengan air raksa lalu didulang kemudian diperas dengan menggunakan kain danbaru keliatan hasilnya;Menimbang, bahwa bagi masyarakat, untuk melakukan kegiatan penambangan sesuai denganperaturan yang berlaku harus mempunyai
Register : 18-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 95/Pid.Sus/2019/PN Klk
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.YULIATI, SH., MH
2.UJANG WIJANARKO, SH
Terdakwa:
MARDI Bin MAHMUD
3584
  • dilakukan dengan cara memasang mesin dompingyang di digunakan sebagai mesin penggerak kemudian mesin katu yangdirangkai /disambung ke pipa spiral untuk menyedot pasir dan disambung denganpipa paralon yang berfungsi untuk menyalurkan pasir ke arah kasbok/panggungyang sudah terpasang karpet, kemudian air bercampur pasir turun dan dicampurdengan air raksa kemudian diaduk untuk memisahkan butiran emas denganair/tanah selanjutnya pasir/tanah dibuang kemudian air raksa yang bercampurdengan butiran emas diperas
    penghancur atau mengurai pasir agar tercampurdengan air sehingga pasir campur air dengan mudah bisa tersedot oleh mesinkatu dan mengalir ke kasbok melalui pipa paralon, setelan pasir bedaradikarpet yang sudah terpasang di kasbok kemudian karpet yang ada pasirbercampur emas dilepas untuk dicuci dengan cara mengumpulkan emas yangbercampur dikarpet tersebut menjadi satu, setelah terkumpul kemudian ditaruhdidalam ember dicampur dengan air raksa untuk memisahkan emas denganpasir, setelah terpisah kemudian diperas
    penghancur atau mengurai pasir agartercampur dengan air sehingga pasir campur air dengan mudah bisa tersedot olehmesin katu dan mengalir ke kasbok melalui pipa paralon, setelah pasir bedaradikarpet yang sudah terpasang di kasbok kemudian karpet yang ada pasirbercampur emas dilepas untuk dicuci dengan cara mengumpulkan emas yangbercampur dikarpet tersebut menjadi satu, setelah terkumpul kemudian ditaruhdidalam ember dicampur dengan air raksa untuk memisahkan emas dengan pasir,setelah terpisah kemudian diperas
Putus : 28-05-2012 — Upload : 24-03-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 67-K/PM II-08/AD/III/2012
Tanggal 28 Mei 2012 — Sarbini,SERTU
3316
  • Bahwa dengan adanya penggantian biaya pengobatan yang dikeluarkan olehSaksi1 untuk Saksi2 sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) yangsangat besar sekali apabila dibandingkan dengan perkiraan Saksi2 biayapengobatan yang dikeluarkan Iebih kurang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) maka Saksi1 merasa diperas dan dirugikan kemudian Saksi1 melaporkankejadian tersebut ke Denpom Java III/4 Serang dan Saksi1 menuntut agarperkara tersebut diselesaikan secara hukum.
    rupiah) sehingga biaya pengganti pengobatan yang dimintaTerdakwa kepada Saksi1 sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) itu sangat besar sekali.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang8 Bahwa benar dengan adanya penggantian biaya pengobatan yangdikeluarkan oleh Saksi1 untuk Saksi2 sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh jutarupiah) yang sangat besar sekali apabila dibandingkan dengan perkiraanSaksi2 biaya pengobatan yang dikeluarkan Iebih kurang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) maka Saksi1 merasa diperas
    kurangsebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) sehingga biaya pengganti pengobatan yang diminta Terdakwakepada Saksi1 sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) itu sangat besar sekali.6 Bahwa benar dengan adanya penggantian biaya pengobatan yang dikeluarkan oleh Saksi1untuk Saksi2 sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) yang sangat besar sekali apabila dibandingkandengan perkiraan Saksi2 biaya pengobatan yang dikeiuarkan lebih kurang sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) maka Saksi1 merasa diperas
    3.000.000, (tiga juta rupiah) sehingga biaya pengganti pengobatan yang dlmintaTerdakwa kepada Saksi1 sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) itu sangat besarsekali./ 7.Bahwa...7a Bahwa benar dengan adanya penggantian biaya pengobatan yangdikeluarkan oleh Saksi1 untuk Saksi2 sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah)yang sangat besar sekali apabila dibandingkan dengan perkiraan Saksi2 biayapengobatan yang dikeluarkan lebih kurang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) maka Saksi1 merasa diperas
    sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) sehinggabiaya pengganti pengobatan yang diminta Terdakwa kepada Saksi1 sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) itu sangat besar sekali.Bahwa benar dengan adanya penggantian biaya pengobatan yang dikeluarkan oleh Saksi1uhtuk Saksi2 sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) yang sangat besar sekali apabila dibandingkandengan perkiraan Saksi2 biaya pengobatan yang dikeluarkan lebih kurang sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) maka Saksi1 merasa diperas