Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut sudahlengkap akan tetapi setelah adanya revisi Undangundang Perkawinanyangmana baik pihak lakilaki maupun perempuan sekurangkurangnyaberusia 19 tahun untuk dapat melangsungkan pernikahan sehingga PihakKUA menolak untuk melangsungkan pernikahan dan memerintahkan kepadapemohon untuk mengajukan permohonan Dispensas kawin ke PengadilanAgama Sumedang dahulu, dan Pemohon berencana melaksanakanpernikahan cucu Pemohon pada tanggal 16 Desember 2019

Rusdi bin Maiwani ;Bahwa, anak kandung Pemohon baru berumur 17 tahun 11 bulan, telahberpacaran dengan seorang perempuan bernama Yulia Ningsih BintiAmirudin, saksi kurang mengetahui sudah berapa lama merekaberpacaran, namun sudah mau menikah ; Bahwa, orangtua calon Pemohon setuju dan ikhias anaknya menikahdengan seorang putri bernama Yulia Ningsih binti Amirudin, dan telahdilamar oleh anak Pemohon; Bahwa, maksud Pemohon menghadap ke Pengadilan Agama Baturajaini adalah untuk mengajukan permohonan dispensas

Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 ayat (1) dan (2)beserta penjelasannya Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini menjadiwewenang Pengadilan Agama Bojonegoro;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar mengurungkan kehendaknya untuk menikahkan anaknyayang masih dibawah umur, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensas

Menetapkan memberikan izin (dispensas) kepada anak Pemohon(Almusawir bin Junaedi dan Asriani binti Asmar) untukmelangsungkan pernikahan;3.

kembang kepada ANAK PEMOHON selakuanaknya sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 26 ayat 1 huruf (a) danhuruf (b) UndangUndang Nomor 23 tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta keinginan pelaksanaan perkawinanini berasal dari ANAK PEMOHON dengan CALON SUAMI ANAK PEMOHONdan restu kedua orangtuanya serta tidak ada fakta yang dapat mencurigakanbahwa tujuan perkawinan ini untuk memperoleh keuntungan bagi Pemohondan/atau pihak lain, maka pemberian izin untuk menikah (dispensas

kembang kepada ANAK PEMOHON selakuanaknya sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 26 ayat 1 huruf (a) danhuruf (b) UndangUndang Nomor 23 tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta keinginan pelaksanaan perkawinanini berasal dari ANAK PEMOHON dengan CALON SUAMI ANAK PEMOHONdan restu kedua orangtuanya serta tidak ada fakta yang dapat mencurigakanbahwa tujuan perkawinan ini untuk memperoleh keuntungan bagi Pemohondan/atau pihak lain, maka pemberian izin untuk menikah (dispensas

di persidangan serta mohon kepada Majelis untuk menjatunkan penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini segala yangtercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon hendak mengajukan permohonan Dispensas!

menjadi seorang isteri dan sudah dapat mengerjakan pekerjaan iburumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, ternyatabahwa antara anak Pemohon Pemohon Il tidak ada larangan menikah baik menurut H 1Jenurut ketentuan Pasal 8Undangundang Nomo 40 Kompilasi Hukumdiatur dalam Pasal 6Pasal 15 ayat (2)dan Pasal 16 aya wa a telah terpenuhi,hanya karena an be anak Pemohon Ilbaru berumur 15 calon mempelalpria dan wanita arpendapat untukmenghidari terjad sleh agama, perludiberikan dispensas

dispensasi oleh orang tua dari salah satu atau kedua belah pihak daricalon mempelai kepada Pengadilan Negeri apabila pihak pria dan wanita berumur dibawah 19 (Sembilan belas) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat P1 sampai dengan P10dan juga diperkuat oleh keterangan saksi, bahwa Alfa Omega Victorian Sampulhendak dikawinkan adalah anak kandung dari Para Pemohon, sehingga Hakimmenilai bahwa Para Pemohon adalah pihak yang memiliki kepentingan dan /egalstanding dalam pengajuan permohonan dispensas

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 37607/DISPENSAS/I/2011 tertanggal 20Desember 2011 atas nama Janice Queeny Christiany dari Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Bandung, diberi tanda bukti P 4.Fotocopy foto foto Penggugat adanya tindak Kekerasan tanggal 10 Maret 2016sekitar pukul 19.00 WIB , diberi tanda bukti P 5.Fotocopy Percakapan antara Penggugat dan Tergugat Tanggal 11 Juli 2012,Tentang Pertengkaran dan Perselisihan Terus menerus, diberi tanda bukti P 6.Menimbang, bahwa photokopi

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 37607/DISPENSAS//2011 tertanggal 20Desember 2011 atas nama Janice Queeny Christiany dari Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Bandung, diberi tanda bukti T 2 ;3. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3204101902140019 atas nama kepala keluargaYohannes tertanggal 19022014 dari Kepala Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kabupaten Bandung, diberi tanda bukti P 3 ;4. Fotocopy BPKB No. Pol D 1277 XV merk Nissan Type G.

AlexEffendi, (calon mempelai kalilaki) juga masih dibawah umur sehinggaorang tua bertanggung jawab untuk memasukkan permohonan Dispensas!

dalam ketentuan Pasal 26ayat 1 huruf (a) dan huruf (b) UndangUndang Nomor 23 tahun 2002 TentangPerlindungan Anak sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor35 Tahun 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta keinginan pelaksanaan perkawinanini berasal dari ANAK PEMOHON dengan CALON SUAMI ANAK PEMOHONdan restu kedua orangtuanya serta tidak ada fakta yang dapat mencurigakanbahwa tujuan perkawinan ini untuk memperoleh keuntungan bagi Pemohondan/atau pihak lain, maka pemberian izin untuk menikah (dispensas

Menetapkan memberi izin (dispensas)i kepada Pemohon (Jetli Nur Efendibin Atai) untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang wanita yangbernama (Khusnul Khotimah binti Jumansyah);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 341. 000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah Penetapan ini ditetapbkan berdasarkan musyawah MajelisHakim pada hari Rabu, tanggal 14 Nopember 2018 M., bertepatan dengantanggal 6 Rabiul Awal 1440 H., oleh Kami H.

cukup sebagaimana diatur dalam Undang Undang nomor 1 Tahun41974 tentang Perkawinan:Bahwa, hubungan antara anak Pemohon dengan calon isterinya tersebutsudah sangat dekat, sehingga apabila perkawinan anak Pemohon dengancalon Isterinya tersebut akan menimbulkan banyak rnudharat dan masalah;Bahwa, selain syarat umur, syaratsyarat lainnya antara anak kandungPemohon dengan calon isterinya tersebut telah terpenuhi, untuk ituHui 2 dari /1 hal Penetanan No.0082/Pdt P/2016/PA.PtkPemohon mengajukan permohonan Dispensas

calon isterinya tersebut, sudahdiberitahukan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, akan tetapi pemikanan dimaksudtidak dapat dilangsungkan (ditolak) karena umur anak Pemohon belummemenuhi ketentuan pasal 7 ayat (1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 ;Menimbang, bahwa bahwa pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1tahun 1974 menentukan dalam hal adanya penyimpangan terhadap ketentuanpasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, Pemohon harusmeminta dispensas

permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa dari penilaian alat bukti tersebut diatas serta halhalyang terungkap dalam persidangan, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum dalam perkara ini, pada pokoknya sebagai berikut : Usia DISPENSASI KAWIN baru 15 tahun 1 bulan dan belum bisa diizinkanmenikah menurut UndangUndang Perkawinan; Kantor Urusan Agama Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu menolakpermohonan Pemohon dengan alasan syarat usia anak Pemohon masihdibawah umur; Hubungan DISPENSASI KAWIN dengan lelaki DISPENSAS

HERMAWAN BIN DUDUNG dengan RIMAPUJIANTI BINTI ASEP SUKIMAN dan restu kedua orangtuanya serta tidak adafakta yang dapat mencurigakan bahwa tujuan perkawinan ini untuk memperolehkeuntungan bagi Pemohon dan/atau pihak lain, maka pemberian izin untukmenikah (dispensas/) kepada RISKI HERMAWAN BIN DUDUNG tidakbertentangan dengan ketentuan Pasal 3 ayat 2 Konvensi Internasional tentanghakhak anak (the Convention on the Rights of the Child) yang telah disetujulPersatuan BangsaBangsa tanggal 20 November 1989

dalam ketentuan Pasal 26ayat 1 huruf (a) dan huruf (b) UndangUndang Nomor 23 tahun 2002 TentangPerlindungan Anak sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor35 Tahun 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta keinginan pelaksanaan perkawinanini berasal dari ANAK PEMOHON dengan CALON SUAMI ANAK PEMOHONdan restu kedua orangtuanya serta tidak ada fakta yang dapat mencurigakanbahwa tujuan perkawinan ini untuk memperoleh keuntungan bagi Pemohondan/atau pihak lain, maka pemberian izin untuk menikah (dispensas

PENETAPANNomor 0133/Pdt.P/2017/PA.KBrpe oe 2 = ;pee)a Pengadilan Agama Koto Baru yang memerksa dan mengatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanpenetapan perkara dispensas!

kembang kepada ANAK PEMOHON selakuanaknya sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 26 ayat 1 huruf (a) danhuruf (b) UndangUndang Nomor 23 tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta keinginan pelaksanaan perkawinanini berasal dari ANAK PEMOHON dengan CALON SUAMI ANAK PEMOHONdan restu kedua orangtuanya serta tidak ada fakta yang dapat mencurigakanbahwa tujuan perkawinan ini untuk memperoleh keuntungan bagi Pemohondan/atau pihak lain, maka pemberian izin untuk menikah (dispensas