Djap Tjhin Tjkoi (HGB Nomor:23/Bengkayang, Tahun 1982); Barat berbatasan dengan Jalan Tabrani; Timur berbatasan dengan Jalan Migang;. Bahwa Pelawan mulai menetap di tanah dan rumah tersebut sejakTahun 1975 secara berturutturut sampai saat sekarang ini;.

Djap Tjhin Tjkoi (HGB Nomor:23/Desa Bengkayang Tahun 1982); Barat berbatasan dengan Jalan Tabrani; Timur berbatasan dengan Jalan Migang;Bahwa dalam posita gugatan Terlawan dalam Perkara Nomor:08/Pdt.G/2010/PN.Bky didalilkan, Djap Po Khiong selaku pemenanglelang sesuai dengan Risalah Lelang Nomor: 522/19971998 tanggal23 Febuari 1998 oleh Kantor Lelang Negara Kelas Pontianak.Faktanya Pelawan tidak pernah mengagunkan HGB Nomor 14/desaBengkayang Kota Tahun 1981.

Djap Tjhin Tjkoi (pemilik HGB Nomor23/Desa Bengkayang tahun 1982). Mekanisme ini jelas bertentangandengan Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 jo PermenAgraria/Kepala BPN Nomor 3 Tahun 1997;Bahwa dalam posita maupun dalam petitum gugatan Terlawandalam Perkara Nomor: 08/Pdt.G/2010/PN.Bky didalilkan sebelah utaradari obyek sengketa berbatasan dengan tanah Sapariel.

Djap Tjhin Tjkoi dengan buktiHGB Nomor: 23/Desa Bengkayang Tahun 1982.

Djap Tjhin Tjkoi tertanggal 10 Januari 1983. (bukti P11);Halaman 11 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.Bth/2017/PN Bek12.13.14.SertifikatHakMilikNomor:1620 Kelurahan Bumi Emas KecamatanBengkayang atas nama Paulina Nilawati yang dikeluarkan padatanggal 10Juli 2007, oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bengkayang. (bukti P12);Akta Jual Beli nomor 593.2/07/Bky/1998.antara Djap Po Khiong denganGaduh (Terlawan), tertanggal 6 Oktober 1998 di hadapan Drs. MosesAhie.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa DJAP KUI KUI Anak dari LIU KHIEK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagaimana dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;
3. Menetapkan bahwa lamanya waktu terdakwa

Penuntut Umum:
1.EDI KUSBIYANTORO, SH
2.TRI HANTORO, SH
Terdakwa:
DJAP KUI KUI Anak dari LIU KHIEK

TJETJEP HIDAYAT Alias CEPI, Terdakwa IV.KWOK HAUW PEN Alias PEN , Terdakwa V.SUHERMAN Alias HERMAN, Terdakwa VI.SALBI,Terdakwa VII.JULIUS Alias APO, Terdakwa VIII.WONG KHIN KWONG Alias AKONG, Terdakwa IX.DJAN KIAN FUARIANTO CH Bin DJAP SIP BUN, Terdakwa X.ALIM SUMARCO Alias ALIM, Terdakwa XI.SUSANTO, Terdakwa XII.TJIE MIAU JIE las AKWI, Terdakwa XIII.ULLY SEMBIRING, Terdakwa XIV. SUWARDIE LIE, Terdakwa XV.SURYANTO, Terdakwa XVI.SUHADI als ADI als ALUNG, Terdakwa XVII.

TJETJEP HIDAYAT Alias CEPI, Terdakwa IV.KWOK HAUW PEN Alias PEN , Terdakwa V.SUHERMAN Alias HERMAN, Terdakwa VI.SALBI, Terdakwa VII.JULIUS Alias APO, Terdakwa VIII.WONG KHIN KWONG Alias AKONG, Terdakwa IX.DJAN KIAN FUARIANTO CH Bin DJAP SIP BUN, Terdakwa X.ALIM SUMARCO Alias ALIM, Terdakwa XI.SUSANTO, Terdakwa XII.TJIE MIAU JIE las AKWI, Terdakwa XII.ULLY SEMBIRING, Terdakwa XIV. SUWARDIE LIE, Terdakwa XV.SURYANTO, Terdakwa XVI.SUHADI als ADI als ALUNG, Terdakwa XVII.

Terdakwa:
1.NG NENG TJU
2.THAN KHAY ENG
3.TJETJEP HIDAYAT Alias CEPI
4.KWOK HAUW PEN Alias PEN
5.SUHERMAN Alias HERMAN
6.SALBI
7.JULIUS Alias APO
8.WONG KHIN KWONG Alias AKONG
9.DJAN KIAN FU ALIAS ARIANTO CH Bin DJAP SIP BUN
10.ALIM SUMARCO Alias ALIM
11.SUSANTO
12.TJIE MIAU JIE las AKWI
13.ULLY SEMBIRING
14.SUWARDIE LIE
15.SURYANTO
16.SUHADI als ADI als ALUNG
17.TONY FRANCIS WIJAYA OEY ALS TONY
18.LIM

Pademangan I, Gang 6 No. 05, KelurahanPademangan Jakarta Utara;Katholik;Wiraswasta;SD;WONG KHIN KWONG alias AKONG;Jakarta;62 tahun / 04 Maret 1956;LakiLaki;Indonesia;Jalan Kebon Jahe 1 No. 49, Kelurahan PetojoSelatan Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat;Budha;Tidak ada;SMA;DJAN KIAN FU/ARIANTO CH Bin DJAP SIPBUN;Ngabang;57 tahun / 03 Mei 1961;LakiLaki;Indonesia;JI.

TJETJEP HIDAYAT Alias CEPI, TerdakwaIV.KKWOK HAUW PEN Alias PEN , Terdakwa V.SUHERMAN AliasHalaman 23 dari 61 Putusan Perkara Nomor 731/Pid.B/2018/PN.Jkt.PstHERMAN, Terdakwa VI.SALBI, Terdakwa VII.JULIUS Alias APO,Terdakwa VIII.WONG KHIN KWONG Alias AKONG, Terdakwa IX.DJANKIAN FUARIANTO CH Bin DJAP SIP BUN, Terdakwa X.ALIMSUMARCO Alias ALIM, Terdakwa XI.SUSANTO, Terdakwa XII.

TJETJEPHIDAYAT Alias CEPI, Terdakwa IV.KWOK HAUW PEN Alias PEN ,Terdakwa V.GUHERMAN Alias HERMAN, Terdakwa VI.SALBI, TerdakwaVILJULIUS Alias APO, Terdakwa VIIILWONG KHIN KWONG AliasAKONG, Terdakwa IX.DJAN KIAN FUARIANTO CH Bin DJAP SIP BUN,Terdakwa X.ALIM SUMARCO Alias ALIM, Terdakwa XI.SUSANTO,Terdakwa XII.TJIE MIAU JIE las AKWI, Terdakwa XII.ULLYSEMBIRING, Terdakwa XIV.

TJETJEPHIDAYAT Alias CEPI, Terdakwa IV.KWOK HAUW PEN Alias PEN ,Terdakwa V.GSUHERMAN Alias HERMAN, Terdakwa VI.SALBI, TerdakwaVILJULIUS Alias APO, Terdakwa VIIILWONG KHIN KWONG AliasAKONG, Terdakwa IX.DJAN KIAN FUARIANTO CH Bin DJAP SIP BUN,Terdakwa X.ALIM SUMARCO Alias ALIM, Terdakwa XI.SUSANTO,Terdakwa XII.TJIE MIAU JIE las AKWI, Terdakwa XII.ULLYSEMBIRING, Terdakwa XIV.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Djap Hoi Phin Alias Asak Anak Ng Cin Coi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa tersebut selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap

Penuntut Umum:
1.HENNY YUNITA FITRIANI, SH
2.EDI KUSBIYANTORO, SH
Terdakwa:
DJAP HOI PHIN Als ASAK Anak NG CIN COI

Djap Sok Bwee;Bahwa Bapak saksi bernama Liem Khun Ho dan ibu saksi bernama Jap WinChao;Bahwa Pemohon dengan Jap Nguan Hong menikah secara adat/agamaKhonghucu;Bahwa pernikahan tersebut diselenggarakan dirumah pada tahun 1977;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Jap Nguan Hong tinggal di Pontianaklalu pada tahun 1990 mereka berdua pindah ke Surabaya;Bahwa Pemohon dengan Jap Nguan Hong telah dikarunia 3 (tiga) orang anakyaitu :1. Agus Gunawan;2. Junaidi;3.

Indrawati;Bahwa pernikahan yang dilakukan secara adat/agama khonghucu tidak adasuratnya;Bahwa Jap Nguan Hong telah meninggal dunia pada taggal 8 Pebruari 2019;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas pemohonmenyatakan benar ;SAKSI 2 : Djap Sok Bwee, dengan bersumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik kandung Jap Nguan Hong/adik ipar Pemohon;Bahwa saksi 4 bersaudara yang yaitu :1. Jap Nguang Hong;2. Seng Hong;3. Jap yang Hwei;4.

Djap Sok Bwee;Bahwa orang tua saksi bernama Liem Khun Ho (ayah) dan ibu saksi bernamaJap Win Chao;Bahwa Pemohon dengan Jap Nguan Hong menikah secara adat/agamaKhonghucu di Pontianak;Bahwa pernikahan tersebut diselenggarakan dirumah pada tanggal 25 Meitahun 1977;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Jap Nguan Hong belum dicatatkan diKantor Pencatatan Sipil;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Jap Nguang Hong tinggal di Pontianaksetelah itu pada tahun 1990 mereka berdua pindah ke Surabaya;Bahwa Pemohon dengan

Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan olehpemohon yaitu Seng Hong dan Djap Sok Bwee yang merupakan adik kandung dariJap Nguan Hong yang menerangkan bahwa benar pemohon telah melakukanperkawinan secara agama khonghucu dengan Jap Nguan Hong pada tanggal 25Mei 1977 di Pontianak , namun dalam pernikahan tersebut belum dicatatkan diKantor Catatan Sipil, hal ini sesuai dengan keterangan saksi Sulastri Lijasin yangmerupakan tetangga dari pemohon yang menerangkan bahwa saksi merupakantetangga

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Zainudin Djap bin Dato Djap Date) terhadap Penggugat (Nur Saida Kamahi binti Nasir Kamahi);
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;

Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama;4.1 Fatur Luthfi Djap, lakilaki umur 17 tahun;4.2 Salsabila Djap, perempuan umur 13 tahun;Dan saat ini keduanya tinggal bersama Penggugat;5. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis namunsejak tahun 2002 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat meminta uang kepada Penggugat dan sering jugaringan tangan memukuli Penggugat karena terlambat memberi uang;6.

Klb Bahwa saksi menyatakan setelah menikah Penggugat danTergugat pergi ke Kalabahi dan tinggal bersama dirumah orangtuaTergugat di Dulolong selama 14 tahun, kemudian pindah di rumah sendiridi Dulolong; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak, Fatur Luthfi Djap, lakilaki umur 17 tahun;e Salsabila Djap, perempuan umur 13 tahunyang sekarang anakanak tersebut tinggal bersama Penggugat; Bahwa saksi mengetahui dahulu kirakira pada bulan Juli tahun2002 pernah terjadi

Penggugat:
PT Arta Boga Cemerlang
Tergugat:
1.CV Bumi Kalbar
2.Djap Khian Men alias Mihady
3.Willy Winata

Klaten atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKlaten, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yaitu judi Djap Ji Kia jenis12 Ki ageng yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa awalnya

Klaten menjual nomor cap ji kia 12 Ki Ageng dengan pengepul Agus(belum tertangkap);e Bahwa Terdakwa sebagai tambang bertugas menjual judi dengan carapembeli sms ke Terdakwa dan judi dibuka jam 10.00 WIB s/d 22.00 WIByaitu jam 10.00 WIB, jam 12.00 WIB, jam 14 .00 WIB, jam 16.00 WIB,jam 18.00 WIB, jam 20.00 WIB, jam 22.00 WIB setiap 2 jam sekalijumlahnya tidak dibatasi, Terdakwa mulai menjual nomor Djap ji kia 12 Kiageng mulai jam 09.00 WIB dan pembeli bisa memilih 12 pilihan yaitu 1s/d 6 merah dengan

Perjudian Djap ji kia 12 Ki ageng dengan carapembeli sms kepada Terdakwa misalnya sms 5x20 maka membeli 5Xsebesar Rp. 20.000, dan jika nomornya keluar akan mendapat 10x lipat dariuang taruhan yaitu Rp. 200.000, dan jika membeli 1000, mendapat10.000, dst dan jika menang mengambil di tempat tambang, untukmenentukan nomor yang keluar dari on line;e Bahwa Terdakwa sebagai tambang mendapat upah 10% dari nilai penjualandan Terdakwa sebagai tambang sudah 3 bulan;e Bahwa judi djap ji kia jenis 12 Ki ageng

Djap Njit Fong tanggal 15 Desember 2016;
-1 (satu) lembar copy identitas KTP NIK. 3173046612620006 a.n. Phe Susilawaty tanggal 20 Januari 2012;
-1 (satu) lembar copy Kartu Keluarga No.3173042001093365 a.n. Kepala Keluarga Djap Njit Fong tanggal 04 Januari 2011;
-1 (satu) lembar copy Kutipan Akta Perkawinan No. 3173-KW-04112019-0988 tanggal 4 Nopember 2019;
-1 (satu) lembar copy identitas KTP NIK. 3173042104660010 a.n.

Djap Njit Fong dan Phe Susilawaty;
-1 (satu) lembar bukti setor Bank BCA Rekening No.1790216755 sejumlah Rp.330.000.000,- tanggal 5 Pebruari 2020;
-1 (satu) lembar copy kwitansi pembayaran tanggal 5 Pebruari 2020 sejumlah Rp.400.000.000,- dengan nama penerima Tn. Djap Njit Fong dan Ny.

Kepala Keluarga Djap Njit Fong;
-Copy legalisir KTP NIK. 3173042002760006 a.n. Djap Njit Fong tanggal 15 Desember 2016;
-Copy legalisir KTP NIK. 3173046612620006 a.n. Phe Susilawaty tanggal 20 Januari 2012;
-Copy legalisir KTP NIK. 3173042104660010 a.n. Anthony Kifli tanggal 13 Juni 2012;
-Copy legalisir KK a.n.

Djap Njit Fong;
Diserahkan kepada saksi Djap Njit Fong;
- 1 (satu) lembar e-KTP (palsu) NIK 3173042002760006 a.n. Djap Njit Fong penerbitan 15 Desember 2016;
- 1 (satu) lembar Kutipan Akta Perkawinan No. 3173-KW-04112019-0988 tanggal 4 Nopember 2019 antara Djap Njit Fong dengan Phe Susilawaty;
dirampas untuk dimusnahkan;
Menetapkan para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000 (dua ribu Rupi

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, yang dilaksanakandi gedung Pengadilan Negeri tersebut, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : DJAP FUK FONG ANAK DJAP HONFONG ;Tempat lahir : KaranganKab.Landak ;Umut / tgl.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pontianak sejak tanggal 08 September 2010s/d tanggal 6 Nopember 2010 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun telahdiberitahukan haknya untuk didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Memeriksa dan sebagainya ;Memperhatikan Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUH Pidana, Undangundang nomor 8tahun 1981 tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana serta peraturan lainnyayang bersangkutan dalam perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa DJAP

FUK FONG Anak DJAP HON FONG. telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberikan kesempatan kepada halayak umum untuk melakukanpermainan judi ;1..2.

Pembanding/Penggugat : JACOB SIHOTANG
Terbanding/Tergugat VIII : Gubernur DKIJakarta, CQ Kepala Dinas Pekerjaan Umum Provinsi DKI Jakarta
Terbanding/Tergugat VI : Camat Duren Sawit,
Terbanding/Tergugat IV : Sekretaris Kota Administrasi Jakarta Timur
Terbanding/Tergugat II : Djap Kioen En
Terbanding/Tergugat IX : Kapolda Metro Jaya CQ Direktur Reserse Kriminal Umum CQ Kasat II
Terbanding/Tergugat VII : Lurah Pondok Kopi
Terbanding/Tergugat V : Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi

Djap Kioen En,beralamat di Taman Jaya Ancol Blok D V/12 A Rt. 003/Rw. 011 KelurahanCipondoh Makmur, Kecamatan Cipondoh Kota Tangerang untukselanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat ;2. Walikota Kota Administrasi Jakarta Timur,beralamat di Jalan DR. Sumarmo, RT. 03/RW. 08 Pulo Gebang, Cakung Jakarta Timur dengan Surat Kuasa Khusus No.5717/1.711 tanggal 20Oktober 2017 memberi kuasa hukum kepada:1. Sukrawinata,S.H.,M.Si.2. Arlis Chaniago,S.H.3. Achmad Hidayat,S.H.4. Drs.H.Sutia,M.H.5.

TBL/2788/VIII/2010/PMJ/Ditreskrim Um tanggal 10 Agustus 2010 dengan Tergugat Djap KioenEn sebagai terlapor ;.

Bahwa meskipun dari hasil pemeriksaan secara tehnis Laboratories Mabes Polritelah terbukti bahwa tandatangan Penggugat Jacob Sihotang yang ada pada AktaJual Beli No. 2610/Jng/1989 tanggal 31 Maret 1989 milik Tergugat I, non identikatau. merupakan tanda tangan yang berbeda dengan tandatangan JacobSihotang namun Tergugat VIII Polda Metro Jaya tidak melakukan pemeriksaansecara tuntas dan tidak melakukan penahanan terhadap Tergugat Djap Kioen Ensehingga Tergugat Djap Kioen En dengan bebasnya menikmati

lain dalam bulan Juli 2011, bertempatdi Ujung Jembatan Bika yang terletak di jalan Lintas Selatan Kelurahan KedaminDarat Kecamatan Ptussibau Selatan atau setidaktidaknya pada tempat lain didalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Putussibau berwenang memeriksa dan mengadili,dengan sengaja merampas nyawa orang lain, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal pada saat Terdakwa sedang berada di rumahnya di jalan KihajarDewantara lalu mendapat telepon dari saksi Djap

Sin On Als Asin yangmengatakan bahwa ada orang yang datang ke kandang Ayam dan mengambilAyam tanpa membayar;Lalu setelah mendapat informasi tersebut, Terdakwa mengambil sebilah pisaudengan ukuran panjang sekitar 26,5 Cm dengan gagang terbuat dari kayuberwarna Cokelat lengkap dengan sarungnya warna cokelat di rumahnya lalumenyisipkan pisau tersebut ke bagian pinggang celana sebelah kirinya lalukemudian Terdakwa yang bertugas sebagai penjaga kandang Ayam kepunyaansaksi Djap Sin On Als Asin tersebut

mengajak saksi UJU langsung menuju kearah kandang Ayam saksi Djap Sin On Als Asin dijalan Lintas Selatan KelurahanKedamin Darat dengan mengendarai sepeda motor merk Yamaha jenis FIZRwarna Putih Les Hitam dengan nomor polisi KB 3824 FA;Bahwa setelah sampai di Kandang Ayam selanjutnya Terdakwa menemui saksiAsin lalu menanyakan perihal orang yang telah mengambil Ayam sebagaimanadisampaikan oleh saksi Asin melalui hand phone kepada Terdakwa sebelumnya,lalu saksi Asin berkata,ada orang minta Ayam disini

DJAP SIN ON Als ASIN; Bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan sehubungan dengan telahterjadinya peristiwa penusukan terhadap orang lain yang dilakukan olehTerdakw 4 $ 22 nnonane nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa adalah karyawan saksiyang bertugas sebagai penjaga keamanan di kandang Ayam milik saksi danterkadang Terdakwa juga bertugas untuk menyembelih Ayam.

Saksi DJAP KIUN ON Als AKHIUN Als ASUK Bin DJAP KIMLUK (Aim)Bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan sebagai saksi sehubungandengan perkara penganiayaan yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 8 Juli 2011 sekira jam19.30 WIB di Jalan Lintas Selatan di Jembatan Bika Kec.Putussibau Selatan Bahwa orang yang telah melakukan Penganiayaan tersebut adalah Terdakwa,sedangkan korbannya saksi tidak mengetahuinya, sebab pada saat kejadian

PENETAPANNomor 108/Pdt.P/2021/PA.SgltDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Rinaldi bin Djap A Djim, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Gang Srikandi, RT.006, DesaPemali, Kecamatan Pemali, Kabupaten Bangka, sebagaiPemohon ;Nurlaila binti Rahman alias

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Rinaldi bin Djap A Djim)dengan Pemohon Il (Nurlaila binti Rahman alias Herman) yangdilaksanakan Dusun Keceper, Desa Penyamun, Kecamatan Pemali,Kabupaten Bangka, pada hari Minggu, 10 Maret 2019;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan pada PPN /KUA berwenang;4.

Pemohon:
1.Djap Lie Tjhai
2.Cuncun Wijaya
3.Anna Widjaya
4.Samuel Shem Wijaya
5.Lanny Widija
6.Joshua Wijaya

FeryWijaya membawa terdakwa dan saksi Ferry Sudibyo menemui saksikorban Jeany Salim yang sedang menginap di Hotel Tree parkBanjarmasin dimana saat itu saksi korban Jeany Salim bersamadengan kakak kandungnya yaitu saksi Djap Giok Ing yang menginap dihotel tersebut. Pada saat pertemuan tersebut supir an.

Pada saat saksi korban Jeany Salim menerima sarang burungwalet seberat 52.750 gram dari terdakwa pada bulan Oktober 2018 yangmelihat penyerahan sarang burung tersebut adalah saksi Ferry Sudibyodan saksi Djap Gio Ing yang merupakan kakak kandung saksi korban.

Bahwa ketika terdakwa menyerahkan sarang burung waletsebanyak 62.701 gram kepada saksi korban Jeany Salim tersebut yangmenyaksikan adalah saksi Ferry Sudibyo dan saksi Djap Gio Ing.

Unsursesuatubenda yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lainBerdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan berupaketerangan Saksisaksi, Surat, Petunjuk, keterangan terdakwa sertadidukung barang bukti diketahui faktafakta sebagai berikut :Bahwa sebagaimana keterangan saksi korban Jeany Salim, saksi FerrySudibyo dan saksi Djap Gio Ing yang menerangkan uang dan sarangburung walet milik saksi korban Jeany Salim senilai +Rp.1.062.627.000, (Satu milyar enam puluh dua juta enam ratus

FeryWijaya membawa terdakwa dan saksi Ferry Sudibyo menemui saksikorban Jeany Salim yang sedang menginap di Hotel Tree parkBanjarmasin dimana saat itu saksi korban Jeany Salim bersamadengan kakak kandungnya yaitu saksi Djap Giok Ing yang menginapdi hotel tersebut. Pada saat pertemuan tersebut supir an.

LENY LIANA; 22 nee nee e Bahwa Saksi mengetahui Pemohon lahir di Palembang, tanggal 6April 1958, anak dari lakilaki dari TJEN A PIN dan DJAP TJIP BIE,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 471/1958 tangga 24Mei 1958 Nomor: 471/1958 ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah kawin dengan NonyHelda Mokodongan pada tanggal 2 Juli 1991 di Gianyar, sertaperkawinan nya telah didaftarkan di Kantor Catatan Sipil KabupatenDati Il Gianyar pada tanggal 2 Juli 1991 Nomor: dua/1991 ;e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan

NONY HELDA MOKODONGAN: Bahwa Saksi mengetahui Pemohon lahir di Palembang, tanggal 6April 1958, anak dari lakilaki dari TJEN A PIN dan DJAP TJIP BIE,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 471/1958 tangga 24Mei 1958 Nomor: 471/1958 Bahwa saksi adalah istri dari Pemohon serta telah kawin padatanggal 2 Juli 1991 di Gianyar, serta perkawinan nya telahdidaftarkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati Il Gianyar padatanggal 2 Juli 1991 Nomor: dua/1991 :Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilanadalah

DJAP DJAU BUI ALS ABUI ALS BULACAN.4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.- (seribu rupiah);

DJAP DJAU BUI ALS ABUI ALS BULACAN.4.

SUHANTAALS ANTA ALS POHAN BIN KACONG SARIF (dalam perkara terpisah) dan seorangtemannya maupun terdakwa sehingga saksi DJAP DJAU BUI ALS ABUI ALSBULACAN menderita kerugian sebesar Rp.11.000.000,00 (sebelas juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 Ke1 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa YOSEP SIPUR ALS SIPUR ANAK THOMAS LIKAR, padahari yang sudah tidak dapat diingat kembali namun dalam bulan Juni 2013 sekirapukul 14.00 wib atau setidaktidaknya pada

SUHANTA ALS ANTAALS POHAN BIN KACONG SARIF (dalam perkara terpisah) dan seorang temannyamaupun terdakwa sehingga saksi DJAP DJAU BUI ALS ABUI ALS BULACANmenderita kerugian sebesar Rp.11.000.000,00 (sebelas juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 Ke2 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa mengatakan secaralisan dalam persidangan ini mengerti, jelas dan tidak menmgajukan eksepsi ataukeberatannya;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum

Saksi DJAP DJAU BUI ALS ABUI ALS BULACAN dibawah sumpahmenerangkan bahwa; Bahwa benar saksi menerangkan saat diperiksadalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Putusan No. : 216/Pid.B/201 3/PN.Skw halm. 7 dari 23Bahwa benar saksi menerangkan akan memberikanketerangan dengan sebenarbenarnya ;Bahwa benar saksi menerangkan diperiksasehubungan dengan perkara tindak pidana pencuriansepeda motor Miliknya sendiri;Bahwa benar saksi menerangkan adapun peristiwapencurian sepeda motor tersebut terjadi ), pada

DJAP DJAU BUI ALS ABUI ALS BULACAN.Putusan No. : 216/Pid.B/201 3/PN.Skw halm. 25 dari 234. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000. (seribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriSingkawang pada hari ini Selasa tanggal 28 Januari 2014 oleh kami H.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa DJAP SIAT MUI Als MIMI Anak THIAN KET FUI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI, sebagaimana dalam dakwaan kedua.

Penuntut Umum:
1.HERI SUSANTO, SH
2.DIAN NURMAWATI HADIJAH, SP, SH
Terdakwa:
DJAP SIAT MUI Als MIMI Anak THIAN KET FUI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I SUSANTO alias ASAN anak DJIU NYIAT TET dan Terdakwa II DJAP SIAU ING alias SIAU ING tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 5 (lima) hari;
<

Penuntut Umum:
DIAN NURMAWATI HADIJAH, SP, SH
Terdakwa:
1.SUSANTO ALIAS ASAN ANAK DJIU NYIAT TET
2.DJAP SIAU ING ALIAS SOING

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fendi Darmawan bin Djap Sjun Jan) terhadap Penggugat (Wita Kustianti Binti Budhi Kuswantoro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.471.000,00 ( satu juta empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )

PUTUSANNomor 1694/Pdt.G/2019/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Wita Kustianti Binti Budhi Kuswantoro, umur 31 tahun Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat Tinggal diJalan Dwi Warna C 2 No.28 Kelurahan Kartini, Kecamatan SawahBesar, Jakarta Pusat, sebagai Penggugat;MelawanFendi Darmawan Bin Djap

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (FendiDarmawan Bin Djap Sjun Jan) terhadap Penggugat (Wita KustiantiBinti Budhi Kuswantoro);4.