CICIH DURIAH BINTI DULKARIM (istri pewaris, telah meninggal dunia)

3.2. ADE ESIH KURNAESIH BINTI AKMAR (anak perempuan pewaris)

3.3. KOKOM KOMARIYAH BINTI AKMAR (anak perempuan pewaris)

3.4. RUKANAH ALIAS RUKMINI BINTI AKMAR (anak perempuan pewaris,

telah meninggal dunia)

Adalah ahli waris yang sah dari AKMAR BIN ASMAN;

4.

Menetapkan bagian dari CICIH DURIAH BINTI DULKARIM sebesar 1/6 bagian yang jatuh kepada ketiga anak perempuan pewaris tersebut di atas;

5.2 Menetapkan bagian dari ketiga anak perempuan pewaris yang bernama ADE ESIH KURNAESIH BINTI AKMAR, KOKOM KOMARIYAH BINTI AKMAR, dan RUKANAH ALIAS RUKMINI BINTI AKMAR secara bersama-sama sebesar 2/3;

5.3 Menetapkan bagian dari RUKANAH ALIAS RUKMINI BINTI AKMAR yang telah meninggal

ANSORI 12.206.314,00 4.800.000,00 7.406.314,0047 MARMA 134 MUKLISON 3.057.693,00 1.200.000,00 1.857.693,00H.CHASANAH/ Dra.Hj.48 DURIAH 126 DZUARRIJAH 4.980.370,00 1.300.000,00 3.680.370,00JUMLAH 336.369.538,88 170.304.447,88) 166.065.091,00 Bahwa selain menerima dana tahap sebesar 60 % pada bulan Juni tahun2008, Terdakwa Supriyadi juga menerima Tahap II pada bulan Juli 200840 % sebesar Rp321.073.290,74 (tiga ratus dua puluh satu juta tujuh puluhtiga ribu dua ratus sembilan puluh tujuh puluh empat

CHASANAH/ Dra.Hj.48 DURIAH 126 DZUARRIJAH 4.980.370,00 1.300.000,00 3.680.370,00JUMLAH 336.369.538,88 170.304.447,88 166.065.091,00 b.Pencairan Tahap Il 40 % bulan Juli 2008 sebesar Rp321.073.290,74bersumber dari PT. Minarak Lapindo;Hal. 14 dari 67 hal. Put.

CHASANAH/ Dra.Hj.48 DURIAH 126 DZUARRIJAH 3.320.246,91 3.000.000,00 320.246,91JUMLAH 197.757.266,08 131.135.929,16 66.621.336,92 Bahwa jumlah pemotongan yang dilakukan oleh Terdakwa SUPRIYADIbersama dengan Terdakwa MUSLICH sebesar Rp232.686.427,92 (duaratus tiga puluh dua jutaenam ratus delapan puluh enam ribu empat ratusdua puluh tujuh rupiah sembilan puluh dua sen);Jumlah bantuan yang dibagikan Terdakwa SUPRIYADI adalah sesuaidengan jumlah yang tertera pada sobekan kertas/catatan yang dibuatolehTerdakwa

CHASANAH/ Dra.Hj.48 DURIAH 126 DZUARRIJAH 4.980.370,00 1.300.000,00 3.680.370,00JUMLAH336.369.538,88 170.304.447,88 166.065.091 00b. Pencairan Tahap II 40 % bulan Juli 2008 sebesar Rp321.073.290,74bersumber dari PT.

CHASANAH/ Dra.Hj.48 DURIAH 126 DZUARRIJAH 3.320.246,91 3.000.000,00 320.246,911 2 3 4 5 6 7JUMLAH 197.757.266,08 131.135.929,16 66.621.336,92 Bahwa jumlah pemotongan yang dilakukan oleh Terdakwa SUPRIYADIbersama dengan Terdakwa MUSLICH sebesar Rp232.686.427,92 (duaratus tiga puluh dua jutaenam ratus delapan puluh enam ribu empat ratusdua puluh tujuh rupiah sembilan puluh dua sen);Jumlah bantuan yang dibagikan Terdakwa SUPRIYADI adalah sesuaidengan jumlah yang tertera pada sobekan kertas/catatan yang

Fotokopi Surat Keputusan Bupati Lombok Timur Nomor800/1151/PEGDIKLAT/2016, tentang Izin Perceraian, tanggal 25 Juni2016, bukti (P.3);Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Peemohon telah mengajukansaksiSaksi sebagai berikut:Saksi : Sujnah binti Duriah, umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Lingkungan Gandor, RT.25, KelurahanSelong, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (BANHAWI bin ASYARI) dengan Pemohon II (DURIAH binti DULHAQ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abdullah Bin Surdi) dengan Pemohon II (Duriah Binti Junaedi) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 2008 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam

PUTUSANNomor 3432/Pdt.G/2019/PA.Krw.aaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat yang diajukan oleh :Penggugat, Tempat tanggal lahir: Karawang, 01 April 1995, umur 24 tahun,agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di rumah orangtua a.n BapakAhmad dan Ibu Duriah, di Dusun Puloluntas, RT. 004 RW.002, Desa Sukamulya, Kecamatan

Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor: Kk.11.02.18/Pw.01/58/2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto SelatanKabupaten Banyumas tanggal 2 Februari 2016, (P.5);Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua)orang saksi di persidangan yaitu:1.Duriah binti Sanmarsid, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung dari calon istri anak Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya bernama Naufal

Duriah binti Dulhadi, umur 42 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Katapura RT.006RW. 002 Desa Tambiluk, Kecamatan Petir, Kabupaten Serang. SaksiHalaman 3 dari 12 hal. Put. Nomor 1212/Pdt.G/2017/PA.SrgPertama tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat. Saksi ada hubungankeluarga dengan Penggugat. Saksi adalah tente Penggugat. Bahwa saksi juga kenal dengan Tergugat.

2018,Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan kontra memoribanding tertanggal 26 Desember 2018, yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Rangkasbitung dengan Tanda Terima Kontra MemoriBanding Nomor : 10/Akta.Pid/2018/PN.Rkb Jo Nomor : 192/Pid.B/2018/PN.Rkbpada tanggal 28 Desember 2018, pada pokoknya mengemukakan sebagaiberikut :Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 105/PID/2018/PT BTNBahwa saksi ade charge yang di hadirkan oleh terdakwa melalui penasehathukumnya khususnya keterangan saksi Duriah

di Cilegon, O08 Juli 1994, umur 25tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh harian lepas,bertempat tinggal di xxxxxxxxxxXxxXxXXXXXxx, Kecamatan Cilegon, KotaCilegon, Provinsi Banten (XXxXXXXXXXXXxXXxXx), Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanTermohon, lahir di Cilegon, 27 Februari 1994, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempattinggal di xxxxxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Cilegon, KotaCilegon, Provinsi Banten (kKediaman rumah Ibu Duriah

Bahwa, kedua orang tua almahum Madisa Bin Gani a/ias Dulgani yaituAkmal Bin Ahmad dan Duriah Binti H Tapan telah meninggal dunia lebihdulu, Oleh karenanya PENGGUGAT merupakan satu satunya ahli warisdari pasangan suami istri yang bernama Madisa Bin Gani alias Dulgani(Almarhum) dengan Tanis Binti Tahir (Almarhum)sebagaimana Penetapan Ahli Waris (PAW) Pengadilan Agama SerangNo.435/Pdt.P/2013/PA Serang tanggal 11 November 2013 (bukti.1)Dengan demikian PENGGUGAT berhak atas seluruh harta peninggaianalmarhum

MENETAPKAN:

1.Mengabulkanpermohonan Para Pemohon;

2.Menetapkan ahli waris yang sah dariPewaris (Duriah binti H. Wasip)adalah sebagai berikut:

a.Saptiur Hamidi, S. Sos alias Saptiur Hamadi bin Sarudin alias H. Syahruddin sebagai Pemohon I adalah suami Pewaris;

b.Tendiyus Afriawan bin Saptiur Hamidi, S.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jejen Jaelani bin Jahari ) terhadap Penggugat (Duriah binti Daimun );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah

Selatan, KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur;JAHRO, umur + 27 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, beralamat diPresak Timur, Kelurahan Kelayu Selatan, KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur;ROHMI, umur + 26 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, beralamat diPresak Timur, Kelurahan Kelayu Selatan, KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur;HAJJAH HAPSAH, umur + 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,beralamat di Kembang Kuning, Desa Kembang Kuning,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;LAQ DURIAH

MARANRESSY, SH, Advokad / Konsultan Hukumpada Kantor LAW OFFICE ADVOKAD dan PENASEHATHUKUM MIRA R.M, SH dan Rekan, beralamat di Kantor diJalan Duriah Pattah Hunut berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKK.34/PDT.P/2019, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Ambon dibawah Register Nomor 213/2020,tanggal 4 Maret 2020, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksI

Giri MenangLombok Barat, namun karena Termohon berdomisili di wilayah YuridiksiPengadilan Agama Mataram, Maka Pemohon mengajukan gugatannya diPengadilan Agama Mataram, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 66 ayat (2)UU RI No. 7 tahun 1989 tentang peradilan Agama, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materiil serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, sesuai dengan ketentuan Pasal 285R.Bg;Menimbang, bahwa bukti P2 ( Fotokopi Kutipan Akta Kematian) atasnama Duriah

Bahwa Kuswanto Als Ato pernah menemui saksi dan menanyakantentang status lahan tanah kebun sawit di Desa Mayang ; Bahwa transaksi antara saksi Kuswanto Als Ato dan terdakwa tidakmelibatkan pihak atau perangkat desa Mayang dan terdakwa tidakpernah mendatangi kantor desa untuk dibuatkan suratsurat pelepasanatas lahan tanah tersebut ; Bahwa lahan tersebut termasuk di dalam kawasan Hutan Produksi; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;Saksi Darmawi, S.lpem Als Mian Bin Duriah

Amaq Duriah yangmerupakan kakak kandung dari alm. Nurasah alias Aq Nurdiah/paman daripara Penggugat dan para Tergugat dan tanah inilah yang merupakan tanahwarisan dari alm. Nurasah alias Aq Nurdiah ;Oleh karenanya dalil gugatan para Penggugat angka 3 ini haruslah ditolakatau setidaknyatidaknya dikesampingkan ;Bahwa oleh karena obyek sengketa dalam perkara ini bukanlah HartaWarisan peninggalan alm. Nurasah alias Ag.

SALEH (Alm) oleh karena itu dari Dakwaan Tunggal tersebut ;

Cengkareng Jakarta Barat;DURIAH, bertempat tinggal di RI.012/005 KelurahanKapuk Kec. Cengkareng Jakarta Barat;DEDE NURAENI, bertempat tinggal di JI. Kapuk PuloRT.008/010 Kelurahan Kapuk Kec. Cengkareng JakartaBarat;DURMI binti RAID, bertempat tinggal di Gg. Langgar llRT.012/005 Kelurahan Kapuk Kec. Cengkareng JakartaBarat;SAINAH, bertempat tinggal di RT.006/001 Desa MaosKidul Kecematan Maos Kab. Cilacap;ELLI, bertempat tinggal di Gg. Timbul RT.015/016Kelurahan Kapuk Kec.

,Upah selama proses PHK: 27 X Rp. 831.500, = Rp. 22.450.500,Kekurangan cuti tahunan 20042005 dan THR 2005 = Rp. 600.622.Jumlah: =Rp. 117.093.772,32.Penggugat (DURIAH), masa kerja 12 tahun lebih, upahnya Rp. 831.500,/bulan;Uang pesangon: 7 X (9 X Rp. 831.500,) = Rp. 52.384.500,Uang penghargaan masa kerja: 7 X (5 X Rp. 831.500,)= Rp. 29.102.500,Hal. 20 dari 40 hal. Put.