No. 644 K/Pid.Sus/20112021222324252627Foto copy pengesahan Daftar isian pelaksanaan anggaran Tahunanggaran 2006 Nomor: 1650.0/024.04.1//2006 tanggal 31Desember 2006;Surat permintaan termyn 100 % Nomor: 002/ECS/Trmn/XI/2006, tanggal 08 Desember 2006 pekerjaan pengadaan SIMRUSNene Mallomo Kab. Sidrap beserta lampirannya;Berita Acara Pemeriksaan Barang asli Nomor: 593.1/RSUD NM/XII/2006 tanggal 23 Desember 2006;Daftar Nadir Peserta Sosialisasi Sistem Informasi RS.

H.Harman Haba, M.Kes dan selaku pihak kedua: Ir Andi Wahyuddin Habib;Foto copy pengesahan Daftar isianpelaksanaan anggaran Tahun anggaran 2006Nomor: 1650.0/024.04.1//2006 tanggal 31Desember 2006;Surat permintaan termyn 100 % Nomor: 002/ECS/Trmn/XII/ 2006, tanggal 08 Desember16Umum tanggal 02 November 2006;171819202122232425262006 pekerjaan pengadaan SIMRUS NeneMallomo Kab.

Harman Haba, M.Kes danselaku pihak kedua : Ir Andi Wahyuddin Habib;Foto copy pengesahan Daftar isian pelaksanaan anggaran Tahun anggaran 2006Nomor: 1650.0/024.04.1//2006 tanggal 31 Desember 2006;Surat permintaan termyn 100 % Nomor: 002/ECS/Trmn/XII/ 2006, tanggal 08Desember 2006 pekerjaan pengadaan SIMRUS Nene Mallomo Kab.

Perincian Biaya Perkara:Biaya Kepaniteraan:Biaya Pencatatan ............cceceeeeeeeeeeeeeeeee eee Rp. 30.000,ECS scsctchctessarena'nin'n veinltcietithlhebebsihnatas ol tenis Rp. 5.000,Biaya Proses:PSPUAMG QUA sissesc1scecessonnawamnaneses12122 eoonmnns Rp.225000,ATK voceecccescesceescesseescesenseeerseseesecsensenseenens Rp. 50.000,NIGTCIGL copronscomemms 101

: 1435/Pdt.G/2008/PA.MraeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugatantara 9 : HHH HHE#$ XE mur 338~sttahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan terakhir SMP,tempat tinggal di Dusun #4HHHHHHHHE ##4006##+002 Desa ##HHHHE Kecamatan Bangsal,Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut"Penggugat"; #HHHHHH HAY ECS

No. 14 Baturan, Colomadu, Karanganyar berdasarkansurat kuasa Khusus tanggal 27 Juni 2010 yang dicatat dalamregister kuasa No. 126/PP/PA.Ska/2011 tanggal 11 Juli 2011,semula sebagai Termohon sekarang sebagaiTERBANDING ;Pengadilan Tinggi AgamaTEPSCIUE Beer nee ree ee eeeTelah mempelajari berkas perkaranya dan semua surat yang berhubungandengan perkaraTIGL, j eceeesiceotrennacenesncenccennasenoctse soc Bteh a MEHMED IE HME ROME EK ECS EMIS IEE RROpasenneenneenneeseeenesenSRHE TENTANG DUDUKPERKARANYA

Penetapan Perubahan Nama Nomor 510/Pdt.P/2017/PA.Badg.A, REGAKS sie sianness cans im ecs maw es me Rp. 5.000,5. M@teCral.....cccceccecceeceeeeeeeeeaees Rp. 6.000,Jumlah Rp.231.000, Hal. 10 dari 7 hal. Penetapan Perubahan Nama Nomor 510/Padt.P/2017/PA.Badg.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Des Memberi izin kepada Pemohon ( WOsHRRNYAGISSEeopsrmmy.yeele))untuk menjatuhkan talak Satu Raji terhadap Termohon( UGA DINER ECS M OSV =IDINIGNI) di depansidang Pengadilan Agama Mojokerto;as Membebankan kepada Pemohon ~ untuk membayar biayaperkara ini sesuai dengan peraturan perundang undanganyang berlaku;SUBSIDAIRAtau jika Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain,Pemohon mohon putusan yang seadil adilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan

Memberi ijin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturoi terhadap Termohon (nama termohon) di hadapan sidang PengadilanNOB 6 ECS DO) see ee eee a a3.

PANGQIIAN .....cececeseeeeeee sees Rp. 225.000,A, REGAKS sie sianness cans im ecs maw es me Rp. 5.000,5. M@teral..cccccccccceesseeeeeeeeeen ees Rp. 6.000.12JumlahRp.306.000,13

Tanggal 21 Pebruari 2018 yang dimohonkanpemeriksaan banding tersebut;n nnn nnn nnn nnn nme nn noMENGADILI SENDIRIDALAM PROVISI : 2 22 22 eon enone nen cnn cece> Menolak gugatan provisi Para Penggugat; "ALAA ECS aman c aan eee> Menolak eksepsi Tergugat I, Il, Ill dan Turut Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA :> Menyatakan menolak atau tidak menerima gugatan Para Penggugat untukSel UU NIN aij ne esses eerie rire erin ersten instars> Menghukum Para Terbanding semula Para Penggugat untuk membayarsegala biaya

Menyatakan barang bukti berupa:1. 130 (seratus tiga puluh) Unit Computer multimedia denganspesifikasi: Motherboard ENPC; Harddisk hitachi 7200 RPM 80 GB: Monitor advance 15 inch; Procesor Pentium dual core 1,8 Ghz; CD Room Sony 52 X; RAM Deam Memmory 512; Chasing E touch;2. 485 (empat ratus tiga puluh lima) Unit Computer multimediadengan spesifikasi: Motherboard SIS / ECS;Hal. 36 dari 60 hal.

Putusan Nomor 9 PK /Pid.Sus/2017 Procesor Pentium dual core 1,8 Ghz; CD Room Sony 52 X; RAM Deam Memmory 512; Chasing E touch;2. 485 (empat ratus tiga puluh lima) Unit Computer multimediadengan spesifikasi: Motherboard SIS / ECS; Hard disk hitachi 7200 RPM 40 GB; Monitor advance 15 inch / Moniter Treq; Procesor Pentium IV 2.0 Ghz/2,6 Ghz; CD Room Sony 52 X; RAM Deam Memmory 256; Chasing E touch;3. 130 (seratus tiga puluh) unit Meja Komputer;4. 48 (empat puluh delapan) unit printer type HP D 2466;

Menyatakan barang bukti berupa:1. 130 (seratus tiga puluh) Unit Computer multimedia denganspesifikasi: Motherboard ENPC; Harddisk Hitachi 7200 RPM 80 GB; Monitor Advance 15 inch; Procesor Pentium dual core 1,8 Ghz; CD Room Sony 52 X; RAM Deam Memmory 512; Chasing E touch;2. 485 (empat ratus tiga puluh lima) Unit Computer multimediadengan spesifikasi: Motherboard SIS / ECS; Hard disk hitachi 7200 RPM 40 GB; Monitor advance 15 inch / Moniter Treg; Procesor Pentium IV 2.0 Ghz/2,6 Ghz; CD Room Sony 52

Putusan Nomor 9 PK /Pid.Sus/2017 Motherboard SIS / ECS; Hard disk Hitachi 7200 RPM 40 GB; Monitor advance 15 inch / Moniter Treq; Pocesor Pentium IV 2.0 Ghz/2,6 Ghz; CD Room Sony 52 X; RAM Deam Memmory 256; Chasing E touch;3. 130 (seratus tiga puluh) unit Meja Komputer;4. 48 (empat puluh delapan) unit printer type HP D 2466;5. 2 (dua) buah CD Aplikasi pendidikan dari MIM BentakSidoharjo dan SMP Muhammadiyah 2 Masaran;Dikembalikan kepada masingmasing Sekolah Penerima Bantuantersebut;DAN:1. 33 (tiga

Putusan Nomor 9 PK /Pid.Sus/2017 Procesor Pentium Dual Core 1,8 Ghz; CD Room Sony 52 X; RAM Deam Memmory 512; Chasing E touch;2, 435 (empat ratus tiga puluh lima) Unit Computer Multimediadenganspesifikasi: Motherboard SIS/ECS; Harddisk Hitachi 7200 RPM 40 GB; Monitor Advance 15 inch/Moniter Treq; Procesor Pentium IV 2.0 Ghz/2,6 Ghz; CD Room Sony 52 X; RAM Deam Memmory 256; Chasing E touch;3. 130 (seratus tiga puluh) unit Meja Komputer;4. 48 (empat puluh delapan) unit printer tyoe HP D 2466;5. 2 (

ECS Indo Jaya.e Bahwa oleh karena Serifikat B Nomor : 27478/SDPPI/2013 tanggal 2Januari 2013 berlaku hingga tanggal 2 Januari 2016 terkait produkIntermec yakni type Mobile computer /1005CP01 yang dimiliki PT.

ECS Indo Jaya mengajukanpermohonan penerbitan sertifikat kembali ke Kemenkominfo dan terbitlahSertifikat B Nomor : 30319/SDPPI/2013 sehingga PT. ECS Indo Jaya bisamengimport PDT Intermec CS40 tersebut ke Indonesia.Bahwa akibat pengurusan sertifikat tersebut terjadi keterlambatanpengiriman PDT Intermec CS 40 tersebut oleh PT. ECS Indo Jaya ke PT.Noah Arkindo yakni pada tanggal 7 Oktober 2013 sebanyak 113 unit dan10 Oktober 2013 sebanyak 1612 unit. Selanjutnya oleh PT. Noah Arkindodikirim ke PT.

ECS Indo Jaya.Bahwa oleh karena Serifikat B Nomor : 27478/SDPPI/2013 tanggal 2 Januari2013 berlaku hingga tanggal 2 Januari 2016 terkait produk Intermec yakni typeMobile computer /1005CP01 yang dimiliki PT.

ECS Indo Jaya, ternyata pihakDitjen Bea Cukai tidak mengijinkan barang intermec CS40 masuk ke wilayahIndonesia, sehingga Sertifikat tersebut tidak dapat digunakan untukmemasukkan barang PDT Intermec Tipe CS40 ke Indonesia, karena typeMobile computer /1005CP01 plat numbernya berbeda walaupun sebenarnyaCS40 merupakan bagian seri dari Mobile computer /1005CP01 maka PT.ECS Indo Jaya mengajukan permohonan penerbitan sertifikat kembali keKemenkominfo dan terbitlah Sertifikat B Nomor : 30319/SDPPI/2013

ECS Indo Jaya bisa mengimport PDT Intermec CS40 tersebut keIndonesia.Bahwa akibat pengurusan sertifikat tersebut terjadi keterlambatan pengirimanPDT Intermec CS 40 tersebut oleh PT. ECS Indo Jaya ke PT. Noah Arkindoyakni pada tanggal 7 Oktober 2013 sebanyak 113 unit dan 10 Oktober 2013sebanyak 1612 unit. Selanjutnya oleh PT. Noah Arkindo dikirim ke PT. DatindoInfonet Prima pada tanggal 19 Nopember 2013. Lalu oleh PT. Datindo InfonetPrima mengirimkan ke PT.

Memerintahkan barang bukti berupa :--------------------------------------------------- 1(satu) unit kompyuter yang terdiri dari ;-------------------------------------------- - 1 (satu) buah monitor merk LG Flatron W 1642 S warna hitam ;------------- - 1 (satu) CPU merk ECS warna hitam ;---------------------------------------------- - 1 (satu) buah keyboard merk Okaya warna hitam ;------------------------------ - 1 (satu) buah mouse merk Okaya warna hitam ;-----------

Pasal 82 ayat (1)Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan agar rukun kembali antaraPenggugat dan Tergugat dengan cara menasehati Penggugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang dalampersidangan maka proses mediasi sesuai PERMA nomor 1 tahun 2008 tidak bisadilaksanakan:22 222022 22o nnn ence nnn ce ence ncn ncn ecs

ECS ! $7 % $ 7 7 % &2 '< A ror st ' $ % B&S& & B& 0 $ $7 % $ $% & & $ 1 () 4 6 & 0 $/ % S$ )=) 3 & 7 %!

Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 4 bulan;3: Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;BE a atte ca Cie ecs 247Xt pt Al Sle GUS ee 9Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, sudahsulit untuk diwujudkan;Menimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 237.K/AG/1998, tanggal 1731999, menyebutkan sepasang suamiisteri telah cekcok satu sama lain dan keduanya tidak lagi hidup bersama dalamsatu kediaman bersama, telah cukup dijadikan fakta....Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syari yaituAlQuran Surat AlBagarah ayat 227 berbunyi:w w eCs GO ~~ Wr s SX

P8 : Poto copy hasil pencarian ECS atas nama UunUnimah Sugan Suanta;9.P9 : Poto copy Paspor Republik Indonesia atas namaUun Unimah Sugan Suanta;10. P10: Poto copy Surat Perjalanan Laksana Paspor untukWarga Negara Indonesia;11.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat yang dikeluarkan olehProvinsi Sumatera Selatan Kota Palembang, telah dicocokkan denganyang aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dan dinazegelen, olehMajelis diberi kode (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu l,Kota Palembang, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bermeterai cukup dan dinazegelen, oleh Majelis diberi kode (P.2);Saksisaksi.Saks Te INGE & ea ecs

No. 287/Pdt.G/2019/PA.Pbm.oi ts 27 1" erie * fee w Ase err we ed ed93) sash te SS 25 5 SI GS Slee Sle 505 s eo ecs = SF eee eso tOa

JOKO SOEGIARTO TJANDRAdari sistem Enhanced Cekal System (ECS) pada Sistim InformasiKeimigrasian (SIMKIM) Direktorat Jenderal Imigrasi, bertentangan dengankewajiban Terdakwa Irnen Pol. Drs. Napoleon Bonaparte, M.Si., dan BrigjenPol.

JOKO SOEGIARTO TJANDRA dari sistem Enhanced CekalSystem (ECS) pada Sistim Informasi Keimigrasian (SIMKIM) DirektoratJenderal Imigrasi.Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa Joko Soegiarto Tjandra adalah terpidana kasus korupsi Bank Baliberdasarkan Putusan Peninjauan Kembali (PK) Mahkamah Agung Nomor12PK/Pid.Sus/2009 tgl. 11 Juni 2009 dijatuhi hukuman pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan pidana denda sebesar Rp15.000.000,00 (limabelas juta rupiah) subsidiair 3 bulan

JOKO SOEGIARTO TJANDRAdari sistem Enhanced Cekal System (ECS) pada Sistim InformasiKeimigrasian (SIMKIM) Direktorat Jenderal Imigrasi, yang bertentangandengan kewajiban Terdakwa Irjen Pol Drs.

Joko Soegiarto Tjandra padasistem ECS Imigrasi, bertentangan dengan kewajibannya sebagai Polisiyang seharusnya melakukan penangkapan terhadap Joko SoegiartoTjandra jika masuk ke Indonesia dan seharusnya menjaga informasiINTERPOL hanya untuk kepentingan Kepolisian dan penegakan hukumserta bertentangan pula dengan kewajibannya untuk tidak menerimapemberian berupa hadiah dan/atau janjijanji, sebagaimana diatur dalamketentuan sebagai berikut :(1) Pasal 15 ayat (1) huruf dan Pasal 23 UU Nomor 2 Tahun

JOKO SOEGIARTO TJANDRA dari sistem Enhanced CekalSystem (ECS) pada Sistim Informasi Keimigrasian (SIMKIM) DirektoratJenderal Imigrasi, yang bertentangan dengan kewajiban Terdakwa Irjen PolDrs. Napoleon Bonaparte, M.Si., dan Brigjen Pol Prasetijo Utomo, S.IK.