Ditemukan 252 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-02-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 690/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 3 Agustus 2011 — pemohon termohon
50
  • Bahwa pada sekitar bulan Agustus tahun 2005 terjadi perselisihan dan pertengkaran mulutyang memuncak disamping permasalahan pernikahan Pemohon dan Termohon atas dasardyodohkan (dipaksa) oleh masingmasing orang tua Pemohon dan Termohon juga Termohonpada saat diberi saransaran oleh orang tua Pemohon agar Termohon berusaha secara lambatlaun nantinya dapat saling mencintai tetapi malahan Termohon mengumpat dengan nadasuara keras dan mengejek kepada Pemohon Contoh: Kamu rupanya elek jelek cuman hanyaakan
Register : 12-08-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 20-01-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 175/B/2021/PT.TUN.MDN
Tanggal 19 Oktober 2021 — Pembanding/Tergugat : KEPALA DESA SUKALUWEI KECAMATAN BANGUN PURBA Diwakili Oleh : BUDI HARTONO, SH
Terbanding/Penggugat I : BUHARI NASUTION
Terbanding/Penggugat II : NAMRI BARUS
Terbanding/Penggugat III : ABADI SARAGIH
Terbanding/Penggugat IV : SUYONO
6830
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlan Rp. 370.800,00(tiga ratus tujuh puluh ribu delapan ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan ter sebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum secara elek tronik pada hari Kamis, tanggal 24 Juni 2021 dengan dihadiri para Penggugatatau Kuasanya dan Tergugat atau Kuasanya melalui Sistem Informasi Pe ngadilan ;Menimbang, bahwa atas Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Me dan tersebut, Tergugat/Pembanding
Register : 11-06-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA WATES Nomor 332/Pdt.G/2014/PA.Wt.
Tanggal 18 Agustus 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
171
  • Menimbang, bahwa kemudian Majelis telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan kehendaknya untuk bercerai dengan Tergugattetapi tidak berhasil, kKemudian dibacakan surat gugatan yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat dengan penjelasan sebagai berikut :e Bahwa Penggugat bekerja di Malasyia selama 3 tahun, kontrak pertama 2tahun selanjutnya memperpanjang kontrak dan pulang bulan Mei 2014;e Bahwa Tergugat pernah menghina Penggugat via SMS dengan berkatakasar seperti: Asu, Kirik, Rupamu elek
Putus : 08-08-2012 — Upload : 30-07-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 319/Pid.B/2012/PN. Bgl
Tanggal 8 Agustus 2012 — SUGENG PRAYITNO FAUZI ISMAIL
6110
  • para terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara memukul memakaitangan ke kepala dan tubuh saksi beberapa kali ;Bahwa para terdakwa emosi karena telah ditegur saksi;Bahwa awalnya anak saksi mau memompa ban sepeda di tempat terdakwa II akantetapi tidak dilayani, selanjutnya saksi mendatangi teman terdakwa II untukmenanyakan penyebab kenapa tidak dilayani dan dijawab karena tidakdiperbolehkan oleh terdakwa II, lalu saksi berkata kepada terdakwa II lapo koenkok katutkatut ambek ibukmu wong ibukmu elek
Register : 21-03-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 327/Pdt.G/2017/PA.SKH
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Bahwa saksi mengetahui dan mendengar sendiri Termohon berkatakatakasar seperti bajingan, tuwek, elek kepada Pemohon sambil marahmarah ;4. Bahwa saksi tidak tahu penyebabnya Termohon marahmarah danberkatakata kasar ;5. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal kuranglebih 6 bulan lamanya, Termohon telah kembali ke rumah orang tuanyasendiri dengaan membawa paksa anaknya ;6.
    Bahwa menurut Pemohon permasalahannya adalah karenaTermohon berkatakata kasar yang menyakitkan hati yaitu Termohonsering berkata wong tuwo elek dan saat saksi menanyakan hal tersebut,Termohon mengatakan bahwa Pemohon pun sering mengatakan jikaTermohon sudah tidak perawan ; dan menyakitkan hati Termohon ;6. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejaktanggal 7 Januari 2017 karena Termohon saksi jemput bersama keluarga ;7.
    pihak lawan yang menerangkan bahwa iaseorang yang berprilaku buruk (tidak bersifat adil) maka berdasarkan Pasal 171ayat (1) dan Pasal 172 HIR., maka keterangan saksi tersebut secara yuridismateriil dapat diterima sebagai alat bukti;Putusan no.0327/Pdt.G/2017/PA.Skh.Halaman 18 dari 31 halamanMenimbang, bahwa saksi Pemohon menerangkan bahwa rumah tanggapemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagi yang disebabkan Termohonsering marahmarah dan berkatakata kasar kepada Pemohon semisal bajingan,tuwek , elek
Register : 26-08-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SENGKANG Nomor 16/Pid.C/2021/PN Skg
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Muh.Erwin Syamsuddin, SH
Terdakwa:
Hj. Tang
193
  • Tang seperti tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum, bersalah melakukan perbuatan Tidak Dapat Menunjukkan KTP-Elek Yang Sah sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kabupaten Wajo Nomor 39 Tahun 2011 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
  • Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman pidana kurungan selama
Register : 26-08-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SENGKANG Nomor 14/Pid.C/2021/PN Skg
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Muh.Erwin Syamsuddin, SH
Terdakwa:
Hj. Tenri Sanna
457
  • Tenri Sanna seperti tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum, bersalah melakukan perbuatan Tidak Dapat Menunjukkan KTP-Elek Yang Sah sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kabupaten Wajo Nomor 39 Tahun 2011 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
  • Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp. 30.000,- (tiga puluh ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman pidana kurungan
Register : 26-08-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SENGKANG Nomor 19/Pid.C/2021/PN Skg
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Muh.Erwin Syamsuddin, SH
Terdakwa:
Rahmatia
594
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Rahmatia seperti tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum, bersalah melakukan perbuatan Tidak Dapat Menunjukkan KTP-Elek Yang Sah sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kabupaten Wajo Nomor 39 Tahun 2011 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
    2. Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dengan
Putus : 15-04-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 21/Pid.B/2015/PN Bdw
Tanggal 15 April 2015 — SISTA PRASTYANINGRUM binti SURAHMAT
265
  • dengan menggunakan telunjuk;e Bahwa setelah melihat kejadian tersebut, saksi menyuruh Terdakwauntuk pulang ke rumah; Bahwa menurut saksi benjolan yang ada dikepala saksi Lely Indrawatibukanlah akibat perbuatan Terdakwa, melainkan karena saksi LelyIndrawati sempat jatuh dari sepeda motor 1 (satu) minggu sebelumkejadian;e Bahwa Terdakwa mendatangi saksi Lely Indrawati karena emosi setelahmendengar cerita dari bibinya bahwa saksi Lely Indrawati telahmenghina saksi dengan mengatakan : tuwek (tua), elek
    Sutomo gang Nomor 52, Rt. 21, Rw.03 Kelurahan Badean, Kecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowoso;Bahwa kejadian bermula ketika Terdakwa mendapat laporan dari bibiTerdakwa yang mengatakan saksi korban telah menghina bapakTerdakwa dengan mengatakan tuwek (tua), elek (jelek), Kurang ajar,cangkeme bejat (mulutnya rusak);Bahwa karena emosi kemudian Terdakwa kemudian mendatangi saksikorban ke rumahnya;Bahwa ketika Terdakwa masuk ke dalam rumah saksi korban, saksikorban tengah duduk di kursi plastik sambil
Register : 18-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0357/Pdt.P/2016/PA.Bwi
Tanggal 8 September 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
91
  • Elek Bin Andari umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Macanputih Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi ;.Saksi menerangkan bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Hal. 4 dari 10 hal.
Register : 10-11-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 108/PDT/2020/PT YYK
Tanggal 6 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : Drs. Dullah Posman Bliord Siahaan, Psi.
Terbanding/Tergugat I : Jenner Mangontang Sianipar Diwakili Oleh : ELIEZER SARAGIH, S.H.
Terbanding/Tergugat II : Dorkas Panjaitan Diwakili Oleh : ELIEZER SARAGIH, S.H.
Terbanding/Tergugat III : Reinhart Siagian Diwakili Oleh : ELIEZER SARAGIH, S.H.
Terbanding/Tergugat IV : Johny Sianipar Diwakili Oleh : ELIEZER SARAGIH, S.H.
8778
  • Seseorangdikatakan sebagai orang Batak sesungguhnya bukan dari marganya, bukan daribahasanya, bukan pula dari ciriciri fisiknya, tetapi dari philosophynya sebagaiorang Batak yaitu Dalihan Na Tolu, manat mardongan tubu, elek marboru,Halaman 4 dari 31 halaman Putusan No. 108/PDT/2020/PT YYKsomba marhulahula.
    Sesuaidengan filsafan Batak DALIHAN NA TOLU yang diantaranya adalah SombaMarhulaHula (Hormat pada keluarga Istri), Elek Marboru (Mengayomi KaumWanita), Manat Mardongan Tubu yang pada dasarnya gambaran seorang adikdan abang, secara psikologis dalam kehidupan seharihari hubungan antaraAbang dan Adik sangat erat.
    Sesuaidengan filsafah Batak DALIHAN NA TOLU yang diantaranya adalahSomba MarhulaHula (Hormat pada keluarga Istri), Elek Marboru(Mengayomi Kaum Wanita), Manat Mardongan Tubu yang pada dasarnyagambaran seorang adik dan abang, secara psikologis dalam kehidupanseharihari hubungan antara Abang dan Adik sangat erat.
Register : 08-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 2486/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 3 Desember 2015 — Penggugat lawan Tergugat
50
  • Tergugat sering mengatakan bahwa akan menceraikan Penggugat,dengan mengatakan "koe elek kok petingkah, kono to nak meh mbokurus, nak iso sak cepete", (kamu jelek kok banyak tingkah, sana kalaukamu mau ngurus cerai, kalau bisa secepatnya);4.
Register : 22-11-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 244/B/2021/PT.TUN.MDN
Tanggal 24 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat I : Ny. Anisah Diwakili Oleh : H.M.Hanafiah Ali, S.H.,M.H.
Pembanding/Penggugat II : Nyonya Ida Wardani Diwakili Oleh : H.M.Hanafiah Ali, S.H.,M.H.
Pembanding/Penggugat III : Nona Fitra Novira Diwakili Oleh : H.M.Hanafiah Ali, S.H.,M.H.
Pembanding/Penggugat IV : Nova Andalia Diwakili Oleh : H.M.Hanafiah Ali, S.H.,M.H.
Pembanding/Penggugat V : Tuan Amru Diwakili Oleh : H.M.Hanafiah Ali, S.H.,M.H.
Pembanding/Penggugat VI : Hamdiah Diwakili Oleh : H.M.Hanafiah Ali, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Banda Aceh
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : DAHLIA
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : ROSMA
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : FAUZI
4828
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa terhadap Memori Banding Para Penggugat/Pem banding tersebut, Tergugat/Terbanding tidak mengajukan Kontra MemoriBanding ;Menimbang, bahwa terhadap Memori Banding Para Penggugat/Pem banding tersebut, pihak Para Tergugat II Intervensi/Terbanding telah menga jukan Kontra Memori Bandingnya tertanggal 10 November 2021 secara elek tronik melalui Sistem Informasi Pengadilan dan telah diserahkan pula secaraelektronik kepada
Register : 07-07-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 135/B/2021/PT.TUN.MDN
Tanggal 31 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat I : Rusino
Pembanding/Penggugat III : Syafruddin MS
Pembanding/Penggugat IV : Gustimar
Pembanding/Penggugat VI : Dalwidis
Pembanding/Penggugat VIII : Sumarji tamsir
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : YOSI EFITRI
5215
  • Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam sengketa ini sebesar Rp. 2.247.000,00 (Dua juta dua ratusempat puluh tujuh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbarutersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum secara elek tronik pada hari Kamis, tanggal 15 April 2021 dengan dihadiri para pihak dalamSistem Informasi Pengadilan ;Menimbang, bahwa atas Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraPekanbaru tersebut, Para Penggugat/Pembanding
Register : 06-03-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 51-K/PM.III-12/AL/III/2019
Tanggal 25 Juni 2019 — Oditur:
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
DANU WIRATSONGKO
4921
  • PerumNirwana Asri Blok H3 Rt.19 Rw.05 KemasanKrian Sidoarjo, setelah sampai rumah Saksi4Terdakwa sambil marahmarah denganmenodongkan pistol dari jarak 2 (dua) meterdengan mengatakan he endi Amalia, kKemudianSaksi1 jawab lapo om, selanjutnya Terdakwamengatakan rinio Nel dan Saksi1 jawab sengbutuh mrene om lapo aku mrunu kemudianTerdakwa mengatakan dengan nada keras raimuwes elek ireng kemayu dan Saksi1 jawabmasalahne opo om kok sampek jebus kunu,selanjutnya Terdakwa menodongkan pistolnyakemuka Saksi1
    Dani SeptiyaPutra (SaksiVl) kemudian Terdakwa dan isterinyadatang sambil menodongnodongkan pistol heendi Arnelia dijawab lapo om kemudianTerdakwa memanggil rinio nel dijawab sengbutuh rene om lapo aku mrunu selanjutnyadengan nada keras Terdakwa mengatakan raimuwes elek ireng kemayu dijawab masalahne opoom kok sampek jebus kunu.Bahwa Saksi pada saat terjadi cekcok mulutkemudian ditodong pistol oleh Terdakwa denganjarak lebin kurang 2 (dua) centimeter sampaidengan 3 (tiga) centimeter kearah dahi sambilmengatakan
    Arnelia Ayu Rahmadika (SaksiI) kKemudian Terdakwa emosi lalu dengan nadakeras mengatakan raimu wes elek ireng kemayudijawab masalahne opo om kok sampek jebuskunu.Bahwa benar Terdakwa menodongkan pistol jenisAirsoft Gun hampir menempel di dahi Sdri.
Register : 28-02-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0206/Pdt.G/2017/PA.Kds
Tanggal 10 Juli 2017 — perdata penggugat melawan tergugat
131
  • Tergugat kalau bertengkar dengan Penggugat, Tergugat seringberkata kata kotor, contoh : Kowe saiki elek ora koyo biyen ( kamu sekarang jelek tidak sepertidulu ); Kasekkane ( Kakekkane ), lonthe ( WTS ), matamu picek (matamu buta ) dan lain lain;6.
Register : 26-08-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SENGKANG Nomor 12/Pid.C/2021/PN Skg
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Muh.Erwin Syamsuddin, SH
Terdakwa:
Arikahayu Ramadhani
6010
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Arikahayu Ramadhani seperti tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum, bersalah melakukan perbuatan Tidak Dapat Menunjukkan KTP-Elek Yang Sah sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kabupaten Wajo Nomor 39 Tahun 2011 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
    2. Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp. 30.000,- (tiga puluh ribu rupiah
Register : 26-08-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SENGKANG Nomor 11/Pid.C/2021/PN Skg
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Muh.Erwin Syamsuddin, SH
Terdakwa:
Armi
305
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Armi seperti tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum, bersalah melakukan perbuatan Tidak Dapat Menunjukkan KTP-Elek Yang Sah sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kabupaten Wajo Nomor 39 Tahun 2011 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
    2. Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan
Register : 24-01-2023 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 309/Pdt.G/2023/PA.Bjn
Tanggal 8 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • ;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Joko Wibowo bin Munasir) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Elli Novitasari binti Yakup) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar mutah berupa uang sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah), yang dibayar sebelum pengucapan ikrar talak;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah dan nafkah untuk seorang anak Pemohon dengan Termohon bernama Elek
Register : 04-06-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 142/Pdt.G/2020/PN Smn
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat:
Drs. Dullah Posman Bliord Siahaan, Psi.
Tergugat:
1.Jenner Mangontang Sianipar
2.Dorkas Panjaitan
3.Reinhart Siagian
4.Johny Sianipar
11648
  • Seseorangdikatakan sebagai orang Batak sesungguhnya bukan dari marganya, bukan daribahasanya, bukan pula dari ciriciri fisiknya, tetapi dari philosophynya sebagaiorang Batak yaitu Dalihan Na Tolu, manat mardongan tubu, elek marboru,somba marhulahula.
    Sesualdengan filsafah Batak DALIHAN NA TOLU yang diantaranya adalah SombaMarhulaHula (Hormat pada keluarga Istri), Elek Marboru (Mengayomi KaumWanita), Manat Mardongan Tubu yang pada dasarnya gambaran seorang adikdan abang, secara psikologis dalam kehidupan seharihari hubungan antaraAbang dan Adik sangat erat.