Ditemukan 177 data
21 — 13
berdasarkan KetuhananYang Maha Esa, saling kasihmengasihi dan hargamenghargai antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT sudah tidak mungkin diharapkan lagi,bahkan menimbulkan kesengsaraan dan penderitaan, oleh karena ituperkawinan PENGGUGAT dengan TERGUGAT sepatutnya tidak dapatdipertahankan lagi;Bahwa dari halhal tersebut diatas, PENGGUGAT berhak menuntut agarperkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT yang telahdilaksanakan berdasarkan hukum Agama Hindu pada tanggal 18 Januari2001 di Kelurahan Penarukan Kab.Bul;eleng
Menyatakan demi hukum perkawinan antara Pengugat denganTERGUGAT yang dilangsungkan berdasarkan hukum Agama Hindu padatanggal 18 Januari 2001 di Kelurahan Penarukan Kab.Bul;eleng dihadapan pemuka agama Hindu ( Rohaniawan) yang bernama ldaPeranda Istri Ketut Rai dan dicatatkan pada Akta Perkawinan No. 317/WNI/BII/2002 sebagaimana tersurat dari Kutipan Akta Perkawinan yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng, Propinsi Bali pada tanggal 13 Agustus 2002dalam putus
2 — 2
ELENG);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp685.000,00 ( enam ratus delapan puluh limaribu ).
11 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riko Adi Putra bin Kusnadi) terhadap Penggugat (Eka Fitriani binti Eleng Alias Eka Fitriani binti Eeng);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 549.000,- ( lima ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);
8 — 7
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Encang bin Anas) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Nani binti Eleng) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui Dipa Pengadilan Agama Sumedang Tahun 2024 ;
10 — 7
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ambo Eleng bin Ambo Dalle) terhadap Penggugat (Rina Safitri binti Mansur);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fathul Bahri bin Eleng Anwari) kepada Penggugat (Ernawati binti Sanawi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp390000,00 ( tiga ratus sembilan puluh
64 — 9
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Acong Solin Bin Eleng Solin) terhadap Penggugat (Mariana Br Angkat Binti Bintang Angkat);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp416.000,00 (Empat ratus enam belas rupiah);
27 — 16
Saksi memegang tangan terdakwa dan bilangangan kasihan ibu kemudian terdakwa mencekik leher saksi dengantangan kanan, kemudian saksi dipojokkan ke tembok dan bilang konmateni kowe, saksi bilang eleng pak eleng. Saksi bilang pak colkedan terdakwa menjawab tak pateni kowe. Lalu saksi berusahamemberontak dan melepaskan cekikan di leher, kemudian saksibergumul dengan terdakwa dan disekap dari samping oleh terdakwahingga tidak bisa bergerak ; Bahwa perbuatan Terdakwa berhenti setelah Sdr.
Daryoko, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SYAFEI Alias FI I Bin ISMAIL
2.MUHAMMAD SYAMSUL Alias IYAK Bin ISMAIL
3.ARIADI Alias ARI NETA Alias ELENG Bin JOHANSYAH
59 — 0
Ariadi Als Ari Neta Als Eleng Bin Johansyah (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;
- Menjatuhkan pidana kepada para erdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
Daryoko, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SYAFEI Alias FI I Bin ISMAIL
2.MUHAMMAD SYAMSUL Alias IYAK Bin ISMAIL
3.ARIADI Alias ARI NETA Alias ELENG Bin JOHANSYAH
8 — 1
ELENG);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp685.000,00 ( enam ratus delapan puluh limaribu ).
13 — 11
Ambo Eleng, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT. 05, Kelurahan TangkitBaru, Kecamatan Sungai Gelam, Kabupaten Muaro Jambi,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktidi persidangan.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan tanggal 10 September2015, yang telah terdaftar dalam Register Perkara Pengadilan Agama SengetiNomor 277/Pdt.G/2015/PA.Sgt, tanggal
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Bakri binAmbo Eleng) terhadap Penggugat (Herawati binti M. Tahir);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengeti untuk mengirim salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Gelam, Kabupaten MuaroJambi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi, untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;5.
44 — 29
Eleng Petani Krajan Rt.086. M. Ali Petani Krajan Rt.05 dan 067. Bunali KasunSolimo Krajan Rt.078. Tuman Petani Krajan Rt.079. Salam Kasum Polay Rt.1210. Miskali Petani Polay Rt.1011 Masna Petani Polay Rt.09 dan 1012. Saiful Perangkat/Petani Polay Rt.10 dan 1213. Ajis Jomo Kasun Sumur Rt.13, 14, 15 dan 1714. Tosan Petani Sumur Rt.15, 16 dan 1715 M. Solimo Petani Sumur Rt.15, 16 dan 17 Bahwa atas kebijakan terdakwa ABDUL AZISBin. TOMO selaku Kepala ......
Eleng Petani Krajan Rt.086. M. Ali Petani Krajan Rt.05 dan 067. Bunali KasunSolimo Krajan Rt.078. Tuman Petani Krajan Rt.079. Salam Kasum Polay Rt.1210. Miskali Petani Polay Rt.1011 Masna Petani Polay Rt.09 dan 1012. Saiful Perangkat/Petani Polay Rt.10 dan 1213. Ajis Jomo Kasun Sumur Rt.13, 14, 15 dan 1714. Tosan Petani Sumur Rt.15, 16 dan 1715 M. Solimo Petani Sumur Rt.15, 16 dan 17 Bahwa atas kebijakan terdakwa ABDUL AZIS Bin.
19 — 2
PENETAPANNomor 432/Pdt.P/2020/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Arni binti Eleng, NIK 3671074807770011, umur 43 tahun, tempat dan tanggallahir Tangerang, O8 Juli 1977, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian, pendidikan SD, tempat kediaman diKampung Cibodas Kecil, Gang Mastam, No 17,
Memberi dispensasi kepada Pemohon (Arni binti Eleng) untuk menikahkananaknya bernama Risah Febriyanti binti Salman yang berusia di bawah 19tahun dengan seorang lakilaki bernama Bagus Dwi Pratama binZulrahman;3.
37 — 16
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Saiful Rochmat Alias Syaiful Rahmat Bin Chaslah Alias Kasla) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumarni Binti Eling Alias Eleng) di depan sidang Pengadilan Agama Tembilahan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.050.000,00 (
24 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bambang Haryono Bin Juharyadi) terhadap Penggugat (Pifin Rusi Ifina Binti Eleng);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)
14 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus.R bin Omo) terhadap Penggugat (Siti Saripah binti Eleng);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406.000,00 (empat ratus enam
10 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (RUSMONO bin TRUBUS) terhadap Penggugat (LIS alias SULIS binti ELENG) ;.
101 — 17
Terlawan B telah berpekara yang dikenaldengan Perkara Perdata No.57/PDT.G/2007/PN.PDG tertanggal 4Desember 2007 jo Perdata No.50/PDT/PT.PDG tertanggal 11Maret 2009 jo Putusan Mahkamah Agung RI Reg. 2234K/PDT/2009 tertanggal 12 Pebruari 2010 dan dimana Terlawan Ayang dahuku sebagai Penggugat Aquo dinyatakan selakupemenang dalam perkara tersebut.Bahwa dalil Tedawan A Objek perkara berasal dari RAWAI yangmempunyai 3 orang anak laki laki bernama MARAH INDO dan 2orang anak perempuan bernama IDAM dan ELENG
dan IDAMmelahirkan 3 orang anak masing masing lakilaki bernama NAWIMARAH INDO dan 2 orang anak perempuan bernama RAMSJIAHdan NUREJA, sedangkan ELENG tidak mempunyai keturunan ,dan RAMSJIAH mempunyai keturunan para PENGGUGAT AQUO/TERLAWAN A sekarang, sedangkan NUREJA mempunyai anaklaki laki bernama ABUBAKAR yang telah meninggal dunia dandengan demikian PENGGUGAT AQUO / TERLAWAN A ahli warisdari RAWAIT.Bahwa semasa hidupnya nenek dan angku Penggugat bernamaRAWAI DURUS MARAH INDO, IDAM dan ELENG tersebut
19 — 0
(sekarang anak ikut Penggugat).Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukun saja, akan tetapi sejak tahun 2011 rumah tangga mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugattidak dapat mencukupi kebutuhan keluarga, Tergugat lebin banyakmenganggur dari pada bekerjanya, Tergugat suka berbicara kasarseperti eleng, asu, serta Tergugat suka menyakiti badan jasmaniPenggugat seperti menampar, jika diingatkan malah marahmarah.Bahwa puncak perselisihan
36 — 17
togel kepadaTerdakwa;Dari Asoy tanggal 02 April 2014 jam 08.00 WIB 06 26*36x10,Maksudnya Dia memasang angka togel kepada Terdakwa;Dari Asoy tanggal 02 April 2014 jam 08.06 WIB 34*23x20, MaksudnyaDia memasang angka togel kepada Terdakwa;Dari apit tanggal 02 April 2014 jam 08.24 WIB 2547/8945/6789 01,28, 41, 40, 29, 48, 58, Maksudnya Dia memberikan angka yangbagus untuk dipasang;Dari nas kapung tanggal 02 April 2014 jam 10.52 WIB 4792,Maksudnya dia memberitahukan angka togel yang keluar;Dari adi eleng
Maksudnya Adi eleng menanyakan kepada Terdakwaapakah Bg sil ada memasang angka 92;Dari YIII tanggal 02 April 2014 jam 12.27 WIB Ben bg ata dana staling.849.x5. 49.94.53.35.x5, Maksudnya Ben, sebentar lagi Terdakwaantar uang, terus dia memasang angka nya kepada Terdakwa;Dari YIII tanggal 02 April 2014 jam 12.57 WIB 22.16.12.59x5,Maksudnya memasang angka togel kepada Terdakwa;Dari Bg sil tanggal 02 April 2014 jam 13.34 WIB 19.18.81.86 82.53x5318 618 382 182 x5, Maksudnya memasang angka togel kepadaTerdakwa