Ditemukan 104 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-04-2008 — Putus : 17-09-2009 — Upload : 02-01-2012
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 250/Pdt.G/2008/PAJP
Tanggal 17 September 2009 — Dr. Ny. Meizar B. Syafei (Dr. Meizar Djalil binti Abdul Djalil), Ny. Mutia Lisa binti Abdul Manan, dkk.
20160
  • sepertitersebut dalam butir a, b, c.Kesimpulannya, tidak ada surat kuasa dari DjoharDjalil atau. surat wasiat Dr.Djohar Djalil, dan suratpernyataan itu Penggugat Rekonvensi yang membuatnya,karena sangat mau menandatanganinya.Persoalan sebenarnya, ialah surat pernyataan itu barumuncul pada gugatan yang dilakukan Penggugat rekonvensi diPengadilan Negeri Jakarta Selatan tahun 1995, terhadapAmerican Express Bank di Jakarta (yang seharusnya diSingapore), yang diberikan sebagai barang bukti' tanpaembel embel
Register : 04-01-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 45/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11862
  • Dalam suatu percakapan whatsapp,Tergugat pernah menuliskan umpatan dan hinaan yang panjanglebarterhadap Penggugat: Ya begitulah iblis wanita dengan mulut berbisa yangsukses menjerumuskan orang ke dalam lubang hutang untuk memenuhihawa nafsu pamernya namun tak bermodal dan tetiba ingin tampil di depanbanyak orang dengan menjadi orang suci ditambal embel mempertahankanpernikahan sementara mulut berbisanya terus menyemburkan kebohonganke berbagai orang dan menghasut serta meracuni pikiran anakanak .
Register : 12-10-2012 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 66/Pid.Sus.K/2012/PN Mdn
Tanggal 28 Agustus 2013 — - E L F I A N
6930
  • Bahwa ada embel embel barangkena pajak dan dan jasa kena pajak karena tidak semua barang kenapajak dan tidak semua jasa dikenakan pajak, hanya yang oleh undangundang disebutkan sebagai barang kena pajak dan jasa kena pajaklah yang menjadi objek pajak pertambahan nilai yang kita sebutdengan PPN.
Putus : 07-09-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2000 K/PID.SUS/2014
Tanggal 7 September 2015 — MOHAMMAD SOLEH EFENDI, S.P.
8266 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor: 2000 K/Pid.Sus/201 4Bahwa dengan melihat Kesalahan dalam pengetrapan judul denganembel embel Revolving Fund maka Kejaksaan Negeri Nunukandalam kedudukannya sebagai Penyidik tindak pidana ini telah salahtangkap KARENA seharusnya bukan Terdakwa yang didudukkansebagai Tersangka / Terdakwa dalam perkara ini, TETAPI lebih padaSumber timbulnya Kegiatan tersebut, karena pada awalnya pengertianRevolving Fund tersebut hanyalah Kata dan alasan Klise untukmenggolkan pencairan anggaran dana pada Dewan