Ditemukan 839 data
Urut Berdasarkan
Putus : 29-02-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 8 PK/PID/2016 Tanggal 29 Februari 2016 — SILVIA CANDRA KRISTIANTI, S.E. Pgl SILVI
62 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
62 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Supri meminta bantuan kepada Akuntan PublikArmanda dan Enita di Padang untuk melakukan audit terhadap keuangan CV.Dimas Motor dan dari hasil pemeriksaan dari akuntan publik tersebut diketahuiterdapat jumah uang yang tidak dapat dipertanggungjawabkan oleh Terdakwasebesar Rp. 851.280.000, (delapan ratus lima puluh satu juta dua ratusdelapan puluh ribu rupiah).
Supri meminta bantuan kepada Akuntan PublikArmanda dan Enita di Padang untuk melakukan audit terhadap keuangan CV.Dimas Motor dan dari hasil pemeriksaan dari akuntan publik tersebut diketahuiterdapat jumah uang yang tidak dapat dipertanggungjawabkan oleh Terdakwasebesar Rp. 851.280.000, (delapan ratus lima puluh satu juta dua ratusdelapan puluh ribu rupiah). Bahwa Terdakwa mengaku telah mengambil uangCV Dimas Motor sebesar lebih kurang Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah)Hal. 5 dari 22 hal.
Dimas Motor atas penerimaan kasatas penjualan dan angsuran kredit sepeda motor, yang dikeluarkanoleh kantor akuntan publik Armanda & Enita Nomor : 0112/AES/2013tgl. 30 Desember 2013;Hal. 7 dari 22 hal. Put.
Nomor : 08 PK/Pid/201628.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.1 (satu) lembar surat permohonan bantuan auditor kepada auditorakuntan publik Armanda & Enita tgl. 10122013;1 (satu) lembar kwitansi pengambilan uang yang terpakai di kasir An.Silvi sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) tgl. 3082013;1 (satu) lembar kwitansi uang titipan atas pemakaian uang kas CVDimas Motor An.
Dimas Motor atas penerimaan kas ataspenjualan dan angsuran kredit sepeda motor, yang dikeluarkan olehkantor akuntan publik Armanda & Enita Nomor : 0112/AES/2013 tgl.30 Desember 2013;1 (satu) lembar surat permohonan bantuan auditor kepada auditorakuntan publik Armanda & Enita tgl. 10122013;1 (satu) lembar kwitansi pengambilan uang yang terpakai di kasir An.
Putus : 15-05-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 388 K/Pid/2012 Tanggal 15 Mei 2012 — RONO FITRA SARI binti MAYUNIS
15 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
15 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Winda Putri Sari binti Mayunis yang saat itu sedangmenggendong anak Terdakwa menjambak rambut saksi korban sebanyak 1(satu) kali sehingga saksi korban berteriakteriak menangis kesakitan, saksiSiti Nurhayati bersama dengan saksi Lia Enita Sari berusaha untukmelerainya namun tidak berhasil dan perbuatan Terdakwa bersama denganWinda Putri Sari binti Mayunis berhenti setelah datang saksi Jumadi yangmendengar teriakan saksi korban dan langsung datang melerainya ; Bahwa ia Terdakwa Rono Fitra Sari binti
Winda Putri Sari binti Mayunis yang saat itu sedangmenggendong anak Terdakwa menjambak rambut saksi korban sebanyak 1(satu) kali sehingga saksi korban berteriakteriak menangis kesakitan, saksiSiti Nurhayati bersama dengan saksi Lia Enita Sari berusaha untukmelerainya namun tidak berhasil dan perbuatan Terdakwa bersama denganWinda Putri Sari binti Mayunis berhenti setelah datang saksi Jumadi yangmendengar teriakan saksi korban dan langsung datang melerainya ;Bahwa ia Terdakwa Rono Fitra Sari binti
WindaPutri Sari binti Mayunis yang saat itu sedang menggendonganak Terdakwa menjambak rambut saksi korban sebanyak 1 (satu) kalisehingga saksi korban berteriakteriak menangis kesakitan, saksi SitiNurhayati bersama dengan saksi Lia Enita Sari berusaha untukmelerainya namun tidak berhasil dan perbuatan Terdakwa bersmadengan Winda Putri Sari binti Mayunis berhenti setelah datang saksiJumadi yang mendengar teriakan saksi korban dan langsung datangmelerainya ;Berdasarkan hasil visum Et Repertum dari Rumah
Register : 21-01-2021 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 14/Pdt.G/2021/PTA.Pbr Tanggal 5 Februari 2021 — PEMBANDING VS TERBANDING
72 — 36
72 — 36
Enita R, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru Nomor14/Pdt.G/2021/ PTA.Pbr. tanggal 21 Januari 2021 untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding.
Enita, R, S.HPanitera Pengganti,ttdKamaruzzaman, S.HRincian biaya perkara:1. Biaya Proses Rp128.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Meterai Rp 12.000,00 Jumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk salinanPekanbaru, 5 Februari 2021Panitera Pengadilan Tinggi Agama PekanbaruH. Lalu Muhamad Taufik, S.H., M.HHalaman 6 dari 6 halaman.Putusan Nomor 14/Pdt.G/2021/PTA.Pbr.Halaman 7 dari 6 halaman.Putusan Nomor 14/Pdt.G/2021/PTA.Pbr.
Register : 12-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 30-04-2018
Putusan PTA MEDAN Nomor 28/Pdt.G/2018/PTA.Mdn Tanggal 27 Maret 2018 — PEMBANDING VTERBANDING
36 — 12
36 — 12
Enita R, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut didampingi para Hakim Anggota, dibantu oleh Dra.Hj. Rahdima sebagai Panitera Pengganti dengan tidak di hadiri pihakpihakyang berperkara.Ketua Majelisdio.Drs. H.M. Kamil Khatib, S.H., M.HHakim Anggota Hakim Anggota Ildto. dto.Drs. H. M. Ghozali Husein Nasution, S.H., M.H Hj. Enita R, S.H.Panitera Penggantidto.Dra. Hj. RahdimaPerincian Biaya Perkara :1.
Register : 27-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PTA MEDAN Nomor 56/Pdt.G/2015/PTA.Mdn Tanggal 25 Mei 2015 — PEMBANDING V TERBANDING
27 — 12
27 — 12
ENITA. R,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana pada hari Senin tanggal 25Mei 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Syaban 1436 Hijriyah dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota, serta Drs. ABD. HAFIZUN, S.H,. M.A selaku PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara;KETUA MAJELISDtoH. YAZID BUSTAMI DALIMUNTHE, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADto DtoDrs. H.
ENITA. R, S.HPANITERA PENGGANTIDtoDrs. ABD.HAFIZUN, S.H. M.ABiaya perkara:Biaya administrasi ............. Rp. 139.000,Biaya redaksi oes Rp. 5.000,Biaya Meterail seeeeeeeeees Rp. 6.000.Jumlah + spew aneernmmeneenNe Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 16-05-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PTA MEDAN Nomor 85/Pdt.G/2014/PTA.Mdn Tanggal 10 Juni 2014 — PEMBANDING V TERBANDING
18 — 10
18 — 10
Enita, R, S.H. dan Drs. H. Aridi,S.H., M.Si, masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana pada hari Selasatanggal 10 Juni 2014 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 12 Syaban 1435 Hijriyahdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Syarwani, S.H, selaku PaniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara;Ketua MajelisdtoDrs. H. Drs. H.
ENITA, R, S.H Drs. H. ARIDI, S.H., M.SiPanitera PenggantidtoSYARWANTI, S.HBiaya perkaraBiaya administrasi .............. Rp. 139.000,Biaya redaksi ow... eeeeeeeeeee Rp. 5.000,Biaya meterai wee RD. 6.000.Jumlah Litetteeteseeeee Rp. 150.000,
Putus : 12-08-2012 — Upload : 10-04-2012
Putusan PTA PADANG Nomor 24/Pdt.G/2011/PTA.Pdg Tanggal 12 Agustus 2012 — Ir. H. MUHARNES Cs
RASYIDIN KASIM Cs
42 — 14
42 — 14
ENITA R, SHsebagai Hakimhakim anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Jumat tanggal 12 Agustus 2011 M. bertepatan dengan tanggal 12 Ramadhan 1432H. oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota danNAZIFAH AKMAR, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri keduabelah pihak berperkara. HAKIM KETUAttd Drs. H. LAZUARDLS, M.HI.HAKIM ANGGOTAHAKIM ANGGOTAttdttdDrs. H. AHMAD CHOIRAN ARITEF, MH Hj.
ENITA R, SH.PANITERA PENGGANTIttdNAZIFAH AKMAR, SH Perincian Biaya Perkara :Biaya Materai : Rp.6.000,e Biaya Redaksi : Rp. 5.000,e Biaya Pemberkasan : Rp. 139.000,Jumlah : Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk Salinan,Panitera,Drs. YUSTAN AZIDIN,S.H.,MH.
Register : 12-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PTA MEDAN Nomor 114/Pdt.G/2018/PTA.Mdn Tanggal 3 Desember 2018 — PEMBANDING V TERBANDING
43 — 18
43 — 18
Enita, R. S.H., danDrs. H. Abdullah Tgk Nafi, masingmasing sebagai Hakim Anggota dandiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut didampingi para Hakim Anggota, dibantu oleh Drs. H. SyofyanSauri, SH, MH., sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri pihakpihakyang berperkara;Ketua Majelis,dtoH. YAZID BUSTAMI DALIMUNTHE, SH.Hakim Anggota Hakim Anggota Ildto dtoHj. ENITA, R, SH. Drs. H. ABDULLAH TGK. NAFIPanitera Pengganti,dioDrs. H.
Register : 21-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PTA MEDAN Nomor 100/Pdt.G/2016/PTA.Mdn Tanggal 6 Desember 2016 — PEMBANDING V TERBANDING
44 — 17
44 — 17
ENITA R,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itujuga putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Dra. RAHDIMA sebagaiPanitera Pengganti tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara.KETUA MAJELISdto.Drs. H. M. KAMIL KHATIB, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAdto. dto.Drs. H. PAHLAWAN HARAHAP, S.H., M.A. Hj. ENITA R,S.H.PANITERA PENGGANTIdto.Dra. RAHDIMARincian Biaya Perkara:1.
Register : 11-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 6/Pdt.G/2021/PTA.Pbr Tanggal 21 Januari 2021 — PEMBANDING VS TERBANDING
117 — 58
117 — 58
Enita R, S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. FirdausHM, S.H., M.H. dan Dra. Hj. Lisdar, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama PekanbaruNomor 6/Pdt.G/2021/PTA.Pbr. tanggal 11 Januari 2021. Putusan mana padahari itu juga diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Dra.
Enita R, S.H.Hakim Anggota, Hakim Angota,ttd ttdDrs. H. Firdaus HM, S.H., M.H. Dra. Hj. Lisdar, M.H.Panitera Pengganti,ttdDra. Lindawati, M.H.Rincian biaya perkara 1. Biaya Proses Rp131.000,002. Meterai Rp 9.000,003. Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk salinanPekanbaru, 21 Januari 2021Panitera Pengadilan Tinggi Agama PekanbaruttdDrs. H. Lalu Muhamad Taufik, S.H., M.H.
Register : 07-08-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PTA MEDAN Nomor 113/Pdt.G/2014/PTA.Mdn Tanggal 2 September 2014 — PEMBANDING V TERBANDING
23 — 9
23 — 9
Enita R, S.H, dan Drs. H. Aridi, S.H., M.Si, masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Selasa tanggal 2 September 2014Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 7 Dzulqaidah 1435 Hjijriyah dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota dan Drs. Abd. Hafizun, S.H., M.A, selaku Panitera Pengganti,tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara;Ketua MajelisDtoDrs. H.
ENITA R, S.H Drs. H. ARIDI, S.H., M.SiPanitera PenggantiDtoDrs. ABD. HAFIZUN, S.H, M.ABiaya perkaraBiaya administrasi ................. Rp.139.000,Biaya redaksi wee eee eee Rp. 5.000,Biaya Meterai sve RD. 6.000.Jumlah sis sssaunmmnnesxosasen Ps 150,000)
Putus : 12-05-2011 — Upload : 10-04-2012
Putusan PTA PADANG Nomor 18/ Pdt.G/2011/PTA.Pdg Tanggal 12 Mei 2011 — PEMBANDING
TERBANDING
29 — 19
29 — 19
Enita R, SH. sebagai HakimHakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 12 Mei 2011 M bertepatan dengan tanggal 08 Jumadil Akhir 1432 H oleh KetuaMajelis tersebut, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan Anasrun, BA sebagaiPanitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara.Hakim Ketua Majelis,dtoDrs.. LAZUARDI S.M.HI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,dto dtoDrs. H. AHMAD CHOIRAN ARIEF, MH Hj. ENITA.
Register : 01-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 79/Pdt.G/2020/PTA.Pbr Tanggal 22 Oktober 2020 — PEMBANDING VS TERBANDING
91 — 29
91 — 29
Enita R, S.H. dan Drs. H. M. Nasrul K, S.H., M.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh para Hakim anggota dan dibantu oleh H. M. Yazid. ZA, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Pembanding dan Terbanding;
Ketua Majelis,
Drs.H. Bustamin HP, S.H., M.H. Enita R, S.H. Drs. H. M. Nasrul K, S.H., M.H.
Panitera Pengganti,
H. M. Yazid.Enita R, S.H. dan Drs. H. M. Nasrul K, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukHim. 5 dari 6 hlm. Put. Nomor 79/Pdt.G/2020/PTA.Pbr.umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingioleh para Hakim anggota dan dibantu oleh H. M. Yazid. ZA, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Pembanding danTerbanding;Ketua Majelis,ttdDrs.H. Bustamin HP, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHj.
Enita R, S.H. Drs. H. M. Nasrul K, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdH. M. Yazid. Z.A, S.H., M.HRincian biaya perkara :1. Biaya Proses Rp134.000,002. Meterai Rp 6.000,003. Redaksi Rp 10.000,00 Jumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaPekanbaru, 22 Oktober 2020Pih. Panitera Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru,Drs. ZULKIFLIHim. 6 dari 6 hlm. Put. Nomor 79/Pdt.G/2020/PTA.Pbr.
Putus : 17-07-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1510/B/PK/Pjk/2018 Tanggal 17 Juli 2018 — PT OGY KARYA PRATAMA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
40 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1510/B/PK/Pjk/2018Armanda dan Enita, yang ditandatangani oleh Dra Enita Syafnia, MM,Akt, CPA Register Akuntan Publik Nomor 0399 atas Laporan Keuanganuntuk tahun 2013 dan tahun 2012, bahwa Penggugat (sekarangPemohon Peninjauan Kembali) telah mengakui pendapatan tahun 2012sebesar Rp83.406.884.132,00 dan tahun 2013 sebesarRp82.673.712.462,00 yang merupakan pendapatan berdasarkan termijnsebagai prosentase dari penyelesaian proyek dan dengan melandaskanpada asas clemency maka upaya hukum
Register : 19-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 37/Pdt.G/2021/PA.Srl Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
., M.S.I sebagai Ketua Majelis, WindiMariastuti, S.Sy dan Nanda Devi Krisna Putri, S.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi olen Enita, S.H sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Windi Mariastuti, S.Sy Deni Irawan, S.H.I., M.S.Nanda Devi Krisna Putri, S.HPanitera Pengganti,Enita, S.HPerincian
Register : 26-08-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PTA MEDAN Nomor 126/Pdt.G/2014/PTA.Mdn Tanggal 17 Nopember 2014 — PEMBANDING V TERBANDING
78 — 9
78 — 9
ENITA R, S.H, dan Drs. H. ZULKIFLI YUS, M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana pada hari Senin tanggal 17Nopember 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1436 Hijriyahdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh para Hakim Anggota, serta SYARWANI, S.H selaku Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara;Hakim Anggota Ketua MajelisDto DtoHj. ENITA. R, S.H, Drs.H.
Putus : 04-10-2011 — Upload : 10-04-2012
Putusan PTA PADANG Nomor 30 / Pdt. G / 2011 / PTA. Pdg Tanggal 4 Oktober 2011 — PEMBANDING
TERBANDING
36 — 14
36 — 14
Enita R, SH. sebagai HakimHakimAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 04Oktober 2011 bertepatan dengan tanggal 06 Zulqadah 1432 H oleh Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan Anasrun, BA sebagaiPanitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara.HAKIM KETUAttdDRS. H.LAZUARDI S,M. HI.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDRS. H. AHMAD CHOTRAN ARIEF, MH HJ.
ENITA R, SH.PANITERA PENGGANTI,ttdANASRUN, BA Perincian biaya perkara :1 Redaksi : Rp 5.000,2 Biaya Materai: Rp 6.000,3 Biaya Proses: Rp 139.000, +Jumlah : Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)UNTUK SALINANPANITERA,Drs. H. YUSTAN AZIDIN, SH., MH.
Register : 25-09-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 08-01-2014
Putusan PTA MEDAN Nomor 103/Pdt.G/2013/PTA.Mdn Tanggal 10 Oktober 2013 — PEMBANDING V TERBANDING
57 — 19
57 — 19
ENITA R,S.H., dan Drs. H. ARIDI, S.H., M.Si., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari kamis tanggal 10 Oktober 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 5 Zulhijjah 1434 Hijriyah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para HakimHakim Anggota dan Drs.ABD. HAFIZUN, S.H., M.A, sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh parapihak yang berperkara;KETUA MAJELISDtoDrs. H.SYAMSUDDIN HARAHAP, S.HHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHal. 7 dari 8 hal.
ENITA R, S.H Drs. H. ARIDI, S.H., M.SiPANITERA PENGGANTIDtoDrs. ABD. HAFIZUN, S.H., MA.Biaya perkaraBiaya administrasi .............. Rp. 139.000,Biaya redaksi Biaya meteraiJumlah Litetteeteteeeee Rp. 150.000,
Register : 07-08-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PTA MEDAN Nomor 118/Pdt.G/2014/PTA.Mdn Tanggal 10 Desember 2014 — Muslim dkk V Saodah dkk
91 — 31
91 — 31
ENITA R, S.H., dan Drs. H. ZULKIFLI YUS,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari Rabutanggal 10 Desember 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Safar 1436 Hijriyahdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh para Hakim Anggota, serta PARLUHUTAN, S.H., selaku PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara;Hakim Anggota Ketua Majelisd.t.o d.t.oHj. ENITA R, S.H. Drs. H.
Register : 18-06-2015 — Putus : 23-07-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PTA MEDAN Nomor 77/Pdt.G/2015/PTA.Mdn Tanggal 23 Juli 2015 — PEMBANDING V TERBANDING
45 — 19
45 — 19
ENITA R., S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 23Juli 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Syawal 1436 Hijriyah, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota, serta Dra.ZUHAIRA, S.H., M.M., selaku Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehkedua belah pihak yang berperkara.KETUA MAJELISDtoH. YAZID BUSTAMI DALIMUNTHE, S.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADto DtoDrs.
ENITA R.,S.H.PANITERA PENGGANTIDtoDra, ZUHAIRA, S.H., M.M.Biaya Perkara :1. Biaya Proses Rp. 139.000,002. Biaya Redaksi Rp. 5.000,003. Biaya Materai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 150.000,000.(seratus lima puluh ribu rupiah)