Ditemukan 206 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : etam enak etik eta edar etek etok ejak etap emak
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Waris
Putus : 15-12-2016 — Upload : 26-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 410/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 15 Desember 2016 — Ibu SUPARTI DARSO SUMARTO dkk melawan ISTI SUPARMI,SE dkk
32 — 16
  • (obyek sengketa) sebagaijaminan.Bahwa saat itu Tergugat II mengatakan Pakdhe yen gelem lemah etak tukune wae ( Pak Dhe kalau mau, tanah tersebut saya belisaja ) dan Tergugat III meyampaikan kepada Lakon Harjosumartodan pada akhirnya Lakon MHarjosumarto menyetujui untukdilakukan jual beli tersebut.Bahwa jual beli tersebut dilaksanakan melalui, SOETARNOHARJODIKORO selaku PPAT pada tanggal 4 November 2003,antara Lakon MHarjosumarto dengan Tergugat I selaku istriTergugat II.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 06-06-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 163/PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 25 Juli 2017 — SAHRAN DKK X VIKA OKTAVIA BORU SITORUS, SH. MH
51 — 33
  • Dani danisterinya, yang memang ketika ae orang tua Tergugat XXImendapatkan ijin menumpang mend rumah panggung di atas objekperkara dari Amirsyah Kaim, wake) setelah Dani dan istrinya meninggaldunia, kemudian Tergugat tanpaizin para Penggugat mendirikan rumahpermanen dengan luas, bat etak sebagaimana telah disebutkan dalamsurat gugatan para PengBahwa pada point 6 surat gugatannya para Penggugat tidak rnenyebutkan bagaimana Tergug menguasai objek perkara tanpa izin paraPenggugat, maka perbaikan ini
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 09-05-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 41/Pdt.G/2019/PN Gsk
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat:
Nur Fauzi
Tergugat:
Stephanie Endang M.S
71 — 23
  • ;Bahwa obyek jual beli antara PENGGUGAT dan TERGUGAT sebagaimanaditentukan dalam pasal 1 Akta Peranjian Pengikatan Jual Beli, No 15,Tanggal 19 Desember 2015, yang dibuat oleh Notaris Sutan Rahman Saleh,S.H. adalah ".. sebagian dari kese/uruhan atas sebidang tanahberdasarkan Baku C (Letter C) Desa Hulaan nomor 2835, persil nomor39b Ke/as Il, se/uas lebih kurang 1500m2 (seribu lima ratus meterpersegi), ter/etak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Gresik,Kecamatan Menganti, Desa Hulaan, yang dikeiuarkan
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Tanah
Putus : 04-10-2012 — Upload : 14-05-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 66/PDT/2012/PT.PLG
Tanggal 4 Oktober 2012 — Ir. H. ZAILANI BARNAWI, MT VS ZAINAB binti A. RONI, Dk
19 — 19
  • Berdasarkan alasan alasan yang Tergugat uraikan tersebut diatas,mohon kiranya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang, yang memeriksadan menmgadili perkara ini dapat memberikan putusan dengan menolakgugatan Penggugat seluruhnya atau menyatakan gugatan Penggugat tidakdapat diterima ;JAWABAN TURUT TERBANDING / semula TURUT TERGUGAT :1.Bahwa Turut Tergugat membenaran semua dalildalil gugatanPenggugat karena semua dalil tersebut adalah benar.Bahwa benar Penggugat memperoleh tanah objek sengketa yangterl;etak
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 16-10-2018 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 588/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat:
1.HANISAH MAMUN POTA BUGA
2.ACHSANU ADILANPUTRADJAYA
3.SRI ADILIYATI MAIMUNAH, SH
4.AHSIN IHSANAN
5.ABU DIRHAMSYAH
Tergugat:
1.TONY SURJANA
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA UTARA
184 — 93
  • memilikisebidang tanah tanpa uraian luas yang jelas, yangterdaftar dalam Girik C Nomor 1807Persil 31 S.III,dalam mana menjadi alasan bagi PARA PENGGUGATuntuk mengajukan gugatan, maka seharusnya PARAPENGGUGAT mengajukan gugatan terhadap bidangtanah yang memang benarbenar berasal dari dan / ataudiperolah dari Persil 31 S.III dimaksud; Bahwa salah satu aspek formal yang sangat prinsipildan essensial, yang harus dipenuhi dalam suatugugatan sengketa alas hak atas tanah adalahkebenaran, ketegasan dan kepastian /etak
    Utr. dicermati, ternyata penggugat sama sekali tidakmengindahkan prinsipprinsip tersebut; Bahwa kebenaran, ketegasan dan kepastian /etak,batas, luas dan persil tidak hanya dimaksudkan untukmenjamin keberadaan dan kebenaran obyek sengketatetap juga untuk menjamin obyektivitas peletakan sita(jaminan) jika diminta dan / atau pelaksanaan eksekusijika gugatan dikabulkan; Bahwa tujuan utama dari prinsip kebenaran,ketegasan, dan kepastian letak, batas, luas dan persiladalah untuk menghindari diletakkannya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 27-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 167 PK/PDT.SUS/2010
SRI UMAYATUN DAN YANTI SUPRIYANTI; RS. KEBON JATI
62 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pdt.Sus/2010pada Pengadilan Negeri Bandung agar memberikan putusansebagai berikutDalam Provisi1.Memutus mengabulkan putusan sela tergugat terhadap Hakupahskorsing ;2.Memeri ntahkan kepada Tergugat untuk membayar Upah dandendaserta seluruh hakhak Para Penggugat berjumlah Rp.42. 202. 000(empat puluh dua juta dua ratus dua ri bu rupi ah),sekalipun masi h adaupaya hukum kasasi atau verzet ;3.Menyatakan tanah dan bangunan RS Kebonjati sertai sinya yangberada dalam dan atau diatas tanah bangunan yangte rl etak
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum
Register : 11-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 480/Pid.Sus/2018/PN Mjk
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
YESSI KURNIANI, SH
Terdakwa:
SASMITO Alias SAS Bin AGUS SUYANTO
33 — 4
  • Transaksitersebut dilakukan dengan cara saksi MOHAMMAD DZIKRUL berkata PIL etak jupuk sitok, duwekke kari (Pilnya saya ambil satu (maksudnya 1(satu)bungkus kertas genjreng yang berisi 10 butir Pil LL) uangnya dibayar nanti),Terdakwa mengiyakan.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-06-2011 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 67 / Pdt.G / 2011 / PN.Yk
Tanggal 28 Maret 2012 — 1. Drs. Tri Wiharjanto, Pekerjaan, 2. Ny. Dra. Erna Rochjayati lawan 1. Agus Karyono, 2. Siti Fatimah alis Mukiyem
66 — 1
  • No.67/Pdt.G/2011/PN.Yk101.mengaburkan atau membuat semakin tidak jelas tanah yangmana yang akan dijadikan sebagai Obyek Sengketa dalamperkara aquo .Vide : Putusan Mahkamah Agung tanggal 1741979 No. 1149 K/Sip/1975 yang menyatakan"Karena da/am surat gugatan tidak disebutkan dengan je/as /etak/batasbotas tanah sengketa, gugatan tidak dapat diterima.e Bahwa berdasarkan halhal tersebut, sudah selayak apabilaGUGATAN PENGGUGAT dinyatakan TIDAK DAPATDITERIMA (Niet Ontsvankelijk verklaard)Il.
Pengadilan PT JAMBI Perdata Tanah
Register : 04-01-2018 — Putus : 09-02-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PT JAMBI Nomor 5/PDT/2018/PT JMB
Tanggal 9 Februari 2018 — 1. SALMA, beralamat di Dusun Lubuk Selasih RT.008 Desa Mudung Darat, Kecamatan Maro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi; 2. SUMIATI, beralamat Dusun Buyut Suwalan RT.008, Desa Mudung Darat, Kecamatan Maro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi; 3. IIN MARLINA, beralamat di Dusun Lubuk Selasih RT.007 Desa Mudung Darat, Kecamatan Maro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi; 4. SUSANTI, beralamat di Dusun Lubuk Selasih RT.007 Desa Mudung Darat, Kecamatan Maro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi; dalam hal ini memberikan kuasa kepada ABDUL HAIR,S.H., DAN RUSLAN ABDUL GANI,S.H.,Advokat, Pengacara dan Penasihat Hukumpada Kantor Advokat ”SULTAN THAHA JAMBI”,beralamat di Jalan Prof. M. Yamin Nomor 30 A, JelutungKota Jambi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Mei 2017, semula Para Penggugat selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding Melawan: 1. MA’AN, beralamat di RT 04, Kelurahan Jambi Kecil, Kecamatan Maro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi; Semula Tergugat I selanjutnya disebut sebagai Terbanding I 2. IWAN SETIAWAN, beralamat di RT. 04 Desa Tanjung Katung, Kecamatan Maro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi; Semula Tergugat II selanjutnya disebut sebagai Terbanding II;
93 — 44
  • Dan Bukti P3membuktikan Saib T selaku pewaris telah meninggal dunia tanggal 1542014;Halaman 15PutusanNomor5/PDT/2018/PT JMBMenimbang, bahwa bukti P2, membuktikan bahwa alm Saib T ,membeli dari Husni bin karim tanah seluas 200 depo lebar 75 depotanggal 19 Juli 1979,terletak Mudung Darat Marga Jambi Kecil, kecamatanSukerman, sekarang setelah adanya pemekaran etak tanah tersebut beradadi Rt.04 Desa Tanjung Katung Kecamtan Maro Sebo Kabupaten MuaroJambi.Bahwa tentang bukti para Penggugat, bukti P8 dan
Pengadilan PN KENDARI Perdata
Register : 28-05-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 20-10-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 38/Pdt.G/2019/PN Kdi
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat:
SRIWATI
Tergugat:
1.IDRIS
2.NURDIN
3.BPN Kota Kendari
112 — 47
  • didapati kenyataan bahwaPenggugat tidak dapat menunjukan secara jelas dan pasti posisi tanah objeksengketa dan apa yang menjadi batasbatas tanah objek sengketa;Menimbang, bahwa terhadap tanggapan Penggugat yang menyatakanbahwa eksepsi tersebut harus ditolak oleh karena hal tersebut telahmempersoalkan materi pokok perkara, hal tersebut patut dikesampingkan olehkarena hal ini masih terkait dengan pembahasan formalitas gugatan;Menimbang, bahwa oleh karena atas tanah obyek sengketa secara nyata(feitelijk) etak
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 29-11-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 337/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 20 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat I : UDING Diwakili Oleh : UNTUNG AMIR,SH.,MH
Pembanding/Tergugat II : SUDIRMAN Diwakili Oleh : UNTUNG AMIR,SH.,MH
Pembanding/Tergugat III : BUSTAN Diwakili Oleh : UNTUNG AMIR,SH.,MH
Pembanding/Tergugat IV : NURDIANA Diwakili Oleh : UNTUNG AMIR,SH.,MH
Terbanding/Penggugat : DANA
35 — 19
  • mengadaada dan haruslah diDITOLAK/KESAMPINGKAN;Bahwa Putusan Judex Factie bertentangan dengan syarat Formil suatuGugatanBahwa, alasan Para Pembanding a quo dalam memori bandingnya yangmenyatakan bahwa Putusan Judex Facti Tingkat Pertama tidak sesuai denganapa yang didalilkan oleh Terbanding/Penggugat sebelumnya oleh Judex FactiTingkat Pertama telah menguraikan pertimbangan hukumnya sebagaimanapada halaman 25 Putusanaquo, yang mana pada saat pemeriksaansetempat Penggugat/Terbanding telah menunjukkan /etak
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Perjudian
Register : 19-08-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 271/Pid.B/2013/PN Njk
Tanggal 10 September 2013 — Nama Lengkap : PADI Bin DAYAT Tempat Lahir : Bojonegoro; Umur/Tanggal Lahir : 54 Tahun / tahun 1959; Jenis Kelamin : laki-laki; Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat Tinggal :Desa Sugihawaras, Rt.01 Rw.03, Kec. Prambon, Kab. Nganjuk Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta (buruh tani);
26 — 3
  • etak di Desa Sngihawaras, Rt. 01 Rw.03, Kec. Prambon, Kab.Nganjuk any setidaktidaknya Dada suatu tempat tertentu yang masih termasuk da!am daerahhukum Pengadi!an Negeri NGANJUK, tanpa mendapat yin dengan sengaja menawaykan ataumemberikan kesempatan kepada khaLayak umum untuk be,main Judi atau dengan sengaJaturut serta daLam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tutu Cara, yang di!
Pengadilan PN DUMAI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-08-2009 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 02/PDT/G/2009/PN.DUM
Tanggal 6 Agustus 2009 — PENGGUGAT : Khanai .S.Elisabeth VS TERGUGAT I : 1. Hj. Zainab Siregar; TERGUGAT II : 2. Kantor Pertanahan Kota Dumai.
52 — 14
  • menerangkan bahwa ianya tidak pernah menjual sebidang tanahkepada S.PURBA yang tercatat dalam Surat Akta Jual beli No.283/AJB/DB/1986 tanggal20 Mei 1986 atas nama S.PURBA, dan Wan Fauzi juga menyatakan bahwatanda tanganatas nama WAN FAUZI didalam Surat Tanah tersebut adalah bukan tanda tangan WANFAUZI atau Palsu/Rekayasa.Bahwa fakta hukum para Penggugat sama sekali tidak ada memiliki tanah yangdisengketakan sekarang ini dalam perkara Perdata Nomor : 02/PDT/G/2009/PN.DUMtanggal 08 Januari 2009 yang mana etak
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Pencurian
Register : 12-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor - 103/Pid.B/2016/PN Lmj
Tanggal 13 Juni 2016 — - Sumardi
22 — 5
  • menjawab iku DI (itu Dl) atau yangbiasa dipanggil DI, dan saat itu juga saksi korban MAINI langsungmencurigai terdakwa SUMARDI;e Bahwa selanjutnya saksi koroban MAINI langsung menelepon terdakwaSUMARDI untuk menanyakan sepeda motor miliknya, namun terdakwaSUMARDI menjawab tidak tahu, karena karena tidak puas denganjawaban terdakwa SUMARDI maka saksi korban MAINI meneleponkedua kalinya namun tidak diangkat kemudian yang ketiga kalinyadiangkat oleh terdakwa SUMARDI dan menjawab iyo mbak iki sepeda etak
Pengadilan PN KLATEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN Kln
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AJI RAHMADI, SH
Terdakwa:
AUGEST JANA RUPAKA Alias AGES Bin SAJIRIN
32 — 5
  • CONDRO balasKAPAL OPO KAMLET (alprazolam atau calmelt) dan terdakwamenjawab KAMLET KIMAU YO AMEH DIJIPUK HENDRO TP DEK ETAK JAK COD RDOK SORE WGAH, WONGE SELAK NEN JOGJA,(camlet tadi juga mau diambil HENDRO tapi dia tidak mau saya ajakketemu agak sore, orangnya mau ke Jogja) dan sdr. CONDROmembalas : OMAH, dan sdr.
Pengadilan PT PADANG Perdata Tanah
Putus : 11-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 10/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 11 Februari 2019 — SYOFYAN PROGO, dkk. Melawan : M. NASIR, dkk
47 — 23
  • tanggal 30 Oktober 2013 dengan AktaJual Beli No. 944/2013.Bahwa kemudian terhadap 4 (empat) petak toko yang yang ada diatasnyatanah tersebut 2 (dua) petak dikuasai oleh Tergugat G.1. dan Tergugat G.2.selaku suami isteri dan 2 (dua) petak toko lagi dikuasai oleh Tergugat G.3selaku orang tua kandung dari Tergugat G.2 akan tetapi atas izin TergugatG.1 dan Tergugat G.2.Sertifikat Hak Milik No.272 surat ukur tanggal 21 Nopember 2014 No.00022/2014 dengan luas tanah seluas 108 M2 di atasnya terdapat 2 (dua)etak
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 28-08-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 364/Pdt/2015/PT.BDG
Tanggal 28 Oktober 2015 — PT. SUMBER TIRTA MAS ABADI sebagai Penggugat Melawan 1. BUPATI BEKASI sebagai Tergugat I 2. PT. SUNAN HERITAGE DEPELOPMENT sebagai Tergugat II 3. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI sebagai Tergugat III
105 — 58
  • PT/2012 tentang izin Lokasi untuk keperluan Pembangunan Perumah etak di Desa Kedung Jaya Kecamatan BabelanKabupaten Bekasi 0.000 M2 ( tiga ratus ribu meter persegi) atas namaevelpoment Juncto Keputusan Bupati Bekasi Nomor591/Kep.052+E 012 tentang Perubahan Lampiran Keputusan Bupati Bekasiep.024BPPT/2012 tentang izin lokasi untuk keperluanPe nan Perumahan terletak di Desa Kedung Jaya. Kecamatan Babelan,en Bekasi seluas kurang lebih 300 .000 M2 ( tiga ratus meter persegi)s nama PT.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-09-2014 — Putus : 25-06-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 404/PDT.G/2014/PN.Bdg.,.,
Tanggal 25 Juni 2016 — Iskandar LAWAN Ir. H. Achmad Setiawan
156 — 56
  • etak lokasi tanah milik TergugatSHM No. 521 bukan terletak di tanah miliknya Penggugat Persil 130 a. S.
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum Pencurian
Register : 24-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN MUARO Nomor 72/Pid.B/2016/PN Mrj
Tanggal 19 Juli 2016 — WISNU SAPUTRA Bin DWI SANTOSO pgl. WISNU
42 — 5
  • maka menuut saksi perbuatan tersebutdilakukan dengan cara terdakwa memanjat jendela kamar rumah saksi danmengambil handphone milik saksi kemudian keluar dengan cara memaniatmelalui jendela kamar rumah saksi;Bahwa untuk masuk ke jendela kamar rumah saksi harus dengan memaniatdikarenakan jendela kamar rumah saksi tersebut memiliki tinggi lebih kurang 1,5(satu koma lima) meter dari bawah tanah;Bahwa sebelum terjadinya pencurian terhadap 1 (satu) unit Handphone wamahitam merk ADVAN tersebut , posisi/etak
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Penghinaan
Register : 27-07-2010 — Putus : 14-03-2010 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 509/Pid.B/2010/PN.SKY
Tanggal 14 Maret 2010 — SUGIMAN bin MULIOREJO
456 — 223
  • lokasitanah milik Ali, SE, ada berbatasan dengan tanah JaI;Menimbang, bahwa atas bantahan terdakwa tersebut, saksi menerangkan tetap padaketerangannya;5SAKSI HAYAT bin ARSADBahwa saksi adalah Sekretaris Desa Pangkalan Benteng dari tahun 1997 sampai dengantahun 2003.Bahwa secara umum tugas pokok Sekretaris Desa adalah membantu Kepala Desa dalamhal mengurus tata persuratan;Halaman 13 dari 37 halaman, Putusan No. 509/Pid.B/2010/PN.Sky14Bahwa setahu saksi tanah milik saksi Ali, SE alias Ali Ayam ter;etak