Ditemukan 704 data
BOWOARO GULO, SH
Terdakwa:
TOROZISOKHI NDRAHA ALIAS SIBAYA SUKUR
45 — 11
Riski Eviana Siregar selaku dokter pada UPT. Puskesmas Hiliweto Gidodengan hasil pemeriksaan saksi korban mengalami : Oedema/Bengkakmemerah P: +/ 5 cm, lecet di pipi kiri;Kesimpulan : Dijumpai di pipi kiri Oedema/Bengkak memerah P: +/ 5 cm, lecetyang diakibatkan oleh benturan benda tumpul (Vulnus Laceratum).
Riski Eviana Siregar selaku dokter pada UPT.Puskesmas Hiliweto Gido;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangantersebut benar;2.
Riski Eviana Siregar selaku dokter pada UPT. Puskesmas Hiliweto Gidodengan hasil pemeriksaan saksi korban mengalami : Oedema/Bengkakmemerah P: +/ 5 cm, lecet di pipi kiri, Kesimpulan : Dijumpai di pipi kiriOedema/Bengkak memerah P: +/ 5 cm, lecet yang diakibatkan oleh benturanbenda tumpul (Vulnus Laceratum).
1.YUDHI PERMANA, SH
2.RACHMATTULLAH, SH
3.SOLIDARITAS TELAUMBANUA, SH
Terdakwa:
AFERLIN GULO Alias AMA YURI
55 — 9
RIZKI EVIANA SIREGAR.
RIZKI EVIANA SIREGAR. Dokter pemerintahPada UPT Puskesmas Hiliweto Gido, dan karna luka yang dialami tersebut saksikorban terhalang melakukan aktifitasnya.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 351 ayat (1)KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.
RIZKI EVIANA SIREGAR, menerangkan bahwa korbanmengalami luka tusuk pada bagian paha sebelah kiri dengan lebar 2 (dua) cmdan kedalaman :+/ 3 cm, bila dihubungkan dengan Pasal 90 KUHP, bahwa lukayang diderita oleh korban tidak masuk kedalam kriteria dari Pasal 90 KUHPtersebut.Menimbang, bahwa uraian tersebut diatas maka Majelis berpendapatunsur ini tidak terbukti dan tidak terpenuh ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaMejelis berpendapat dakwaaan Primer Penuntut Umum tidak
Pembanding/Penggugat II : SANDI SANJAYA
Terbanding/Tergugat I : MERRY
Terbanding/Tergugat II : LENY
Terbanding/Tergugat III : MARLIN SALIM
Terbanding/Tergugat IV : ANDREW
Terbanding/Tergugat V : PRISCELLA AGUSTINE
Terbanding/Turut Tergugat : ZURAIDA PAIDI ARIE
76 — 17
., 3.Eviana Ronauli, S.H.,M.H., 4.Jaka Permana, S.H., kesemuanya AdvokatPengacaradan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat & KonsultanHukum pada WIWIK HANDAYANI SH MH & PARTNERS,beralamat di Jalan W.R. Monginsidi Perum. MONGRESIDENCE, Jalan K.
Putusan Nomor 115/Pdt./2019/PT TJK.Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Tanjungkarang yang menyatakan bahwa pada hariRabu tanggal 13 November 2019 Para Pelawan/Para Pembanding melaluikuasanya EVIANA RONAULI, S.H., M.H. telah mengajukan permohonan agarperkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 30Oktober 2019 Nomor: 39/Pdt.Bth/2019/PN.Tjk. untuk diperiksa dan diputusdalam peradilan tingkat banding; Membaca risalan pemberitahuan
10 — 4
Eviana binti Arif, lahir tanggal 13 Nopember 20125. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftarpada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
Eviana binti Arif, lahir tanggal 13 Nopember 2012 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II;Hal. 3 dari 10 Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukuntuk mendapatkan buku nikah.2.
Eviana binti Arif, lahir tanggal 13 Nopember 2012 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai;Hal. 4 dari 10 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukuntuk mendapatkan buku nikah.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya
25 — 16
PENETAPANNomor : 0432/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraPerwalian yang diajukan oleh :Siti Eviana Binti Wakidi, tempat dan tanggal lahir Malang, 08 Februari 1994 (26tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Jalan Nusantara
Menetapkan Pemohon (Siti Eviana Binti Wakidi) sebagai wali dariadik seibu Pemohon yang bernama Siti Nirmalawati alias SitiSinganirwalawati Binti Toha R. Suparno, lahir di Malang, tanggal 15Desember 2005 (umur 15 tahun 2 bulan);3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Eviana Nomor :3507124802940002 tanggal 15 Oktober 2012, yang dikeluarkan olehProvinsi Jawa Timur Kabupaten Malang, bermeterai cukup telah dicocokkansesuai dengan aslinya, diberi tanda (P.1);b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Toha R Suparno Nomor :12.1433.030342.0001, yang dikeluarkan oleh Provinsi Jawa TimurKabupaten Malang, bermeterai cukup telah dicocokkan sesuai denganaslinya, diberi tanda (P.2);c. Fotokopi Kartu.
Menetapkan Pemohon (Siti Eviana Binti Wakidi) sebagai wali dari adikseibu Pemohon yang bernama Siti Nirmalawati alias Siti SinganirwalawatiBinti Toha R. Suparno, lahir di Malang, tanggal 15 Desember 2005 (umur15 tahun 2 bulan);3.
114 — 30
., Azhar Ananda Adnan, Ramayanti Adnan, Hartuti Idris D, Trimurti Jazanul;e. 4 (empat) lembar foto copy register/refortorium tahun 2005 yang dilegalisir/otentikasi oleh Notaris Jelly Eviana,SH.;f. 2 (dua) lembar foto copy Surat Ketetapan/Fatwa Ahli Waris Nomor 414/C/1975 tanggal 13 September 1975 yang dilegalisir sesuai dengan aslinya oleh Notaris Eria Heryanti Poerwandini,,SH.;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;
AZHAR ANANDA ADNAN, SE pada tanggal 19 Juli2005 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Juli 2005, di KantorNotaris JELLY EVIANA, SK, MH, Jl.
AZHAR ANANDA ADNAN, SE pada tanggal 19 Juli2005 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Juli 2005, di KantorNotaris JELLY EVIANA, SH., MH, Jl.
Putusan No. 1827/PID.B/2011/PN.JKT.TIM.10 WwW WN1dan saksi HERY TODING, SH menghadap atau menemui Notaris JELLY EVIANA,SH., MH yang berkantor di Jalan Inspeksi Saluran Kalimalang Blok E No. 10Pangkalan Jati Jakarta Timur dan meminta dibuatkan Akta Kuasa denganmenggunakan Surat Ketetapan/Fatwa Waris almarhumah Ny. DENAWATI, SH BintiH.
Bahwa untuk mengajukan gugatan pembatalan keempat SHM tersebut diatasterdakwa dengan ditemani oleh saksi HARTUTI IDRYS JUNAEDI (dahulu dengannama HARTUTI ADNAN), saksi RAMAYANTI ADNAN, saksi TRIMURTIJAZANUL (dahulu dengan nama TRIMURTI ADNAN) dan saksi HERY TODING,SH pada tanggal 19 Juli 2005 menghadap Notaris JELLY EVIANA, SH.MH di Jl.
Ada datangmenghadap atau menemui Notaris JELLY EVIANA,SH.MH. yang berkantor di Jl.Inspeksi Saluran Kalimalang Blok E No. 10 Pangkalan Jati, Jakarta Timur denganmaksud untuk membuat Akta Kuasa dimaksud dan untuk pembuatan Akta Kuasa tersebutterdakwa ada menyerahkan foto copy Surat Ketetapan/Fatwa Waris alamarhumah NY.DENAWATLSH.
20 — 10
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama ALWI SYIHAB PRATAMA (laki-laki), lahir di Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur, pada tanggal 25 Juli 2016, adalah anak dari Pemohon I ( SURYA ADI PRATAMA bin SUDARNO) dan Pemohon II (EVIANA binti RIFANI);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Kelas IA Balikpapan yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telan menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebutdi bawah ini dalam perkara asal usul anak yang diajukan oleh:Surya Adi Pratama bin Sudarno, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Happy Puppy, pendidikan terakhirSLTA, tempat kediaman di Jalan Sangga BuanaRT.52 No.10 Kelurahan Graha Indah, KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Pemohon I;Eviana
Menetapkan anak yang bernama Alwi Syihab Pratama, lahirdi Balikpapan, tanggal 25 Juli 2016, adalah anak sah dari Pemohon (Surya Adi Pratama bin Sudarno) dengan Pemohon II (Eviana bintRifani);3.
Menetapkan anak bernama ALWI SYIHAB PRATAMA (lakilaki) yanglahir di Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur pada tanggal 25 Juli2016 adalah anak dari Pemohon (SURYA ADI PRATAMA binSUDARNO) dengan pemohon II (EVIANA binti RIFANI).3.
GRAHITA FIDIANTO, SH
Terdakwa:
1.NUR ROHMAN Bin AMAT KASMOLAR
2.CASMALI Bin MUHTUR
37 — 4
itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga ) tahun dan 6 (enam ) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar para Terdakwa tetap ditahan
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Nmax nopol G 6090 LV Nomor rangka MH35G3120HJ386250 Nomor mesin G3E4E0542287 warna putih tahun 2017 atas nama STNK Anita Eviana
PenuntutUmum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakw terdakwa NUR ROHMAN BinAMAT KASMOLAR dan terdakwa II CASMALI Bin MUHTUR denganpidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan)bulan dipotong selama para terdakwa menjalani pidana sementara, dandengan perintah supaya para terdakwa tetap dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Nmax nopol G 6090 LV Nomor rangkaMH35G3120HJ386250 Nomor mesin G3E4E0542287 warna putih tahun2017 atas nama STNK Anita Eviana
penjualan barang tersebut didapat uang sebesarRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) yang kemudian dibagi dua denganterdakwa Nur Rohman sehingga terdakwa mendapat bagian Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar terdakwa tidak ada izin saat mengambil barang barangdari dalam rumah.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Nmax nopol G 6090 LV Nomorrangka MH35G3120HJ386250 Nomor mesin G3E4E0542287 warnaputin tahun 2017 atas nama STNK Anita Eviana
dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan danpenahanan terhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, makaperlu ditetaokan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Nmax nopol G 6090 LV Nomorrangka MH35G3120HJ386250 Nomor mesin G3E4E0542287 warnaputin tahun 2017 atas nama STNK Anita Eviana
Batang ; merupakanmilik Anita Eviana sesuai nama STNK ditetapkan dikembalikankepada pemiliknya melalui terdakwa. 1 (Satu) buah kardus handphone android mek Samsung seri J1 Acewarna putin (kardus orange) dengan nomor emei 1*354028/07/148957/2* ; 1 (Satu) buah Hand Phone merk Nokia seri106 warna hitam.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Nmax nopol G 6090 LV Nomorrangka MH35G3120HJ386250 Nomor mesin G3E4E0542287 warnaputin tahun 2017 atas nama STNK Anita Eviana alamat Kel. KaranganyarRT. 01 RW. 01 Kec. Batang Kab.
9 — 4
- Menjatuhkan talak satu ba`in sughra Tergugat (Juarsah bin Mardanou) terhadap Penggugat (Eviana Lestari binti Rusli).
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat; (Juarsah binMardanou) terhadap Penggugat; (Eviana Lestari binti Rusli);3. Menetapkan anakanak Penggugat dan Tergugat yang bernama:a. Naya Salsabyla, perempuan, lahir 26102003;b. Bayu Abdillah, lakilaki, lahir 24042006;berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat.4.
Bupati Deli Serdang, KepalaDinas Pendidikan Kabupaten Deli Serdang, yang isinya pada pokoknyamenyebutkan Menolak permintaan izin untuk melakukan perceraian yangdiajukan Eviana Lestari, S.Pd. AUD pada tanggal 12 Juni 2018, olehHalaman 4 dari 16 halaman. Putusan.
Bupati Deli Serdang, KepalaDinas Pendidikan Kabupaten Deli Serdang, yang isinya pada pokoknyamenyebutkan Menolak permintaan izin untuk melakukan perceraian yangdiajukan Eviana Lestari, S.Pd.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Juarsah binMardanou) terhadap Penggugat (Eviana Lestari binti Rusli).4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah atasanakanak Penggugat dengan Tergugat yang bernama: NayaSalsabyla, perempuan, lahir tanggal 26 Oktober 2003 dan BayuAbdillah, lakilaki, lahir tanggal 24 April 2006;5.
27 — 4
Noka:MHFE2EJ3J8K011658, Nosin: DAM2992 atas nama SARJONO Ringinasri RT 03/12 Bejen Karanganyar;1 (satu) buku BPKB seri D Nomor 6415865 untuk nomor polisi AB 1125RZ Merk Honda Strem, Type Mobil penumpang tahun 2005 Noka:MHRRN17305J000677, Nosin: D17A51061073 atas nama AHMADSAYUTI Gondangwaras RT 10/04 Sendangadi Melati Sleman;1 (satu) buku BPKB seri Nomor H 105593 untuk nomor polisi AD 8524WF merk Honda Freed, type mobil penumpang tahun 2011 Noka :MHRG838508J101130, Nosin: L15A74805537 atas nama EVIANA
Buku BPKB seri Nomer H 105593 untuk No Pol AD8524WF MerkHonda Freed, Type Mobil penumpang, th 2011 NokaMHRG838508J101130, Nosin : L15A74805537 atas nama EVIANA, SHM.KN alamatJl. Karawitan No. 26 Rt.02/14 Ngringo Jaten Karanganyaryang tertera pada lembar ke 6. Buku BPKB seri Nomer H 01408679untuk No Pol AD9460NH MerkToyota INOVA, Type Mobil penumpang, th 2010 Nokaa.9MHFXW42GXA2162856, Nosin : 1TR6940584 atas nama NINDITOADI PRIBADI,SE alamatJl. Dr.
19 — 17
SAKSI MARIA EVIANA JAUL., dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik dari pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan MartaSulistianingsih ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isteri Pemohon tersebuttelah dikaruniai 1 orang anak yang bernama CRISTIAN FITOALVARES ;Bahwa anak Pemohon tersebut lahir di Sumbawa pada tanggal 21Juni 2011 ;Bahwa oleh karena kesibukan Pemohon sampai sekarang anakPemohon yang bernama CRISTIAN FITO ALVARES belum memilikiakta
kelahiran ; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat uraian penetapanini maka halhal sebagaimana termuat dalam berita acara persidanganpermohonan ini dianggap termuat dan turut dipertimbangkan dalampenetapan ini ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon di depan persidangan telahmohon penetapan dari Pengadilan ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan inisebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti P1 sampai dengan P.5serta keterangan saksisaksi ALIDA ALUS dan MARIA EVIANA
15 — 11
Eviana Perempuan lahir tanggal 5 Sepetember 2012g. M. Khairi Farizan laki lahir 30 Desember 2016;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam;6.
Eviana Perempuan lahir tanggal 5 Sepetember 2012g. M. Khairi Farizan laki lahir 30 Desember 2016; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikahdalam rangka melengkapi syarat pembuatan Akta Kelahiran Anak;H.
Eviana Perempuan lahir tanggal 5 Sepetember 2012g. M.
DANY DWI YANUAR, SH
Terdakwa:
KRISTOFORUS MARU anak dari AGUS SARU
87 — 23
Kalbar ;Bahwa Anak korban tinggal di Berau lebih tepatnya di Base Camp PT.NPN oleh saksi EVIANA selaku orang tua anak korban dan anak korbandisuruh untuk melanjutkan sekolah di SMP Negeri 01 Segah.Bahwa Anak korban belum pernah berhubungan badan dengan lakilakimanapun kecuali dengan ke 3 (tiga) lakilaki yang anak korban baru kenalyaitu Terdakwa TERDAKWA YULIANUS ARDIN ARDIN, TerdakwaKRISTOFORUS MARU dan Terdakwa FRANSISKUS dan anak korbanmelakukan hubungan badan dengan 3 (Tiga) lelaki itu berbeda
Bahwa saksi didatngi oleh ibu YENI pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019sekitar jam : 06.00 wita pada saat saksi masih dinas malam, saksi didatangi oleh Ibu YENI dan Ibu YENI menyampaikan bahwa di BarakCarlie ada ribu ribut yaitu saksi EVIANA marah marah dengan orang diBarak Carlie karena anaknya telah di setubuhi oleh orang orang di barakitu juga akhirnya dengan perintah Ibu YENI saksi dengan saksi YahyaPutusan Nomor 193/Pid.Sus/2019/PN Tnr. halaman 14 dari 29 halamanmendatangi tempat tersebut di
Bahwa saksitidak kenal dengan anak perempuan itu namun ibunyabernama saksi EVIANA dan menurut keterangan ibunya korban bahwaanaknya bernama GEVICA; Bahwa saksi tidak kenal dengan ketiga Terdakwa tersebut; Bahwa setahu saksi bahwa anak korban baru di pindahkan oleh orangtuanya untuk sekolah di Berau dan sekarang baru masuk SMP Kelas I.
Bahwa saksi didatngi oleh ibu YENI pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019sekitar jam : 06.00 wita pada saat saksi masih dinas malam, saksi didatangi oleh Ibu YENI dan Ibu YENI menyampaikan bahwa di BarakCarlie ada ribu ribut yaitu saksi EVIANA marah marah dengan orang diBarak Carlie karena anaknya telah di setubuhi oleh orang orang di barakitu juga akhirnya dengan perintah Ibu YENI saksi dengan saksi Yahyamendatangi tempat tersebut di barak Carlie, dan setalah sampai di barakPutusan Nomor 193/Pid.Sus
Bahwa saksitidak kenal dengan anak perempuan itu namun ibunyabernama saksi EVIANA dan menurut keterangan ibunya korban bahwaanaknya bernama GEVICA; Bahwa saksi tidak kenal dengan ketiga Terdakwa tersebut; Bahwa saksi mengamankan tiga orang terdakwa tersebut bersamadengan saksi ILFAN; Bahwa setahu saksi bahwa anak korban baru di pindahkan oleh orangtuanya untuk sekolah di Berau dan sekarang baru masuk SMP Kelas I.
1.Sri Wahyuni, SH.
2.Abdullah, SH
Terdakwa:
Heryadi Bin M. Yusuf
107 — 22
Ena Eviana,
- 1 ( satu ) lembar STNK sepeda motor honda Vario No.Pol. BL-4926-JP No. Rangka MH.1JF8116BK148664, No. Mesin JF81E1147661 ;
- 1 ( satu ) Kartu ATM Bank Aceh An. Ena Eviana ;
1 ( satu ) buku rekening Bank Mandiri an. Eva Eviana dengan saldo uang sebesar Rp. 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah ) dikembalikan kepada saksi korban Ena Eviana Binti Iskandar ;
- 1 ( satu ) unit Hp.
81 — 16
EVIANA SAMI FITRI;. Bahwa, Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.
EVIANA SAMI FITRI;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il :, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Malang;, di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon Il;Bahwa
EVIANA SAMI FITRI; Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Bahwa, selanjutnya para Pemohon menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkaraini
24 — 1
benar terdakwa pada hari Kamis tanggal 24 April 2014 sekira jam 09.30 WIB telah melakukanpencurian di rumah saksi Elviana di Desa Karang Kemiri Kec.Belitang I Kab.OKU Timur berupa 1 (satu)HP merk Nokia type 5233 warna silver hitam ;e Bahwa benar sewaktu pulang kerja bertemu dengan terdakwa membawa kantong plastik yang berisi 4 buahminuman pulpy, 3 minuman merk sprite kaleng, 1 buah minuman nerk Fanta yang diambil terdakwa daridalam kulkas rumah saksi Elviana ;e Bahwa benar saksi tahu bahwa saksi Eviana
dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana maka berdasarkan Pasal 222ayat 1 KUHAP, terdakwa harus pula dibebani membayar biaya perkara yang besarnya sebagaimana ditentukandalam amar Putusan ini ;Menimbang bahwa sebelum sampai kepada penjatuhan pidana yang pantas bagi terdakwa maka perlumemperhatikan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan sebagaiberikut ; 22222 2 nono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn eneHalhal yang memberatkan :e =Perbuatan terdakwa telah merugikan saksi Eviana
92 — 16
PENETAPANNomor 292/Pdt.G/2019/MS.KCaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kutacane yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan, Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara gugatan waris antara:Kasdiana binti Rasidin, tempat dan tahun lahir Desa Rambung Teldak 1991,umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDesa Rambung Teldak, Kecamatan Darul Hasanah, KabupatenAceh Tenggara, sebagai Penggugat I,Eviana
b) Napsiah Binti Minan (perempuan)c) Nursiah Binti Minan (perempuan)d) Suriani Binti Minan (perempuan)e) Masni Binti Minan (perempuan)f) Siti Hasanah Binti Minan (perempuan)g) Dan Juleha Binti Minan (perempuan)Bahwa Rasidin Bin Minan sebagai satu satunya anak laki laki dari KakekMinan telah meninggal pada tanggal 29 Oktober 2011 di Desa RambungTeldak, Kecamatan Darul Hasanah, Kabuaten Aceh Tenggara yangmempunyai anak kandung yang SAH enam (6) orang, yaitu;a) Kasdiana Binti Rasidin (perempuan)b) Eviana
DANY DWI YANUAR, SH
Terdakwa:
YULIANUS ARDIN anak dari FIKTOR
49 — 17
Kalbar ; Bahwa Anak korban tinggal di Berau lebih tepatnya di Base Camp PT.NPN oleh saksi EVIANA selaku orang tua anak korban dan anak korbandisuruh untuk melanjutkan sekolah di SMP Negeri 01 Segah.
Bahwa menurut pengakuan anak korban,anak korbandipaksa saatmelakukan persetubuhan dengan para terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Saksi ke2 (dua) EVIANA Bin EFENDI Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perbuatan cabul yangdilakukan Terdakwa terhadap anak saksi;Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2019/PN Tnr. halaman 12 dari 31 halamanBahwa anak saksi melakukan persetubuhan dengan TerdakwaYULIANUS ARDIN, Terdakwa KRISTOFORUS MARU (Terdakwa
Bahwa saksi didatngi oleh ibu YENI pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019sekitar jam : 06.00 wita pada saat saksi masih dinas malam, saksi didatangi oleh Ibu YENI dan Ibu YENI menyampaikan bahwa di BarakCarlie ada ribu ribut yaitu saksi EVIANA marah marah dengan orang diBarak Carlie karena anaknya telah di setubuhi oleh orang orang di barakitu juga akhirnya dengan perintah Ibu YENI saksi dengan saksi Yahyamendatangi tempat tersebut di barak Carlie, dan setalah sampai di barakCarlie ke tiga terdakwa
Bahwa saksitidak kenal dengan anak perempuan itu namun ibunyabernama saksi EVIANA dan menurut keterangan ibunya korban bahwaanaknya bernama GEVICA; Bahwa saksi tidak kenal dengan ketiga Terdakwa tersebut; Bahwa setahu saksi bahwa anak korban baru di pindahkan oleh orangtuanya untuk sekolah di Berau dan sekarang baru masuk SMP Kelas I.
Bahwa saksitidak kenal dengan anak perempuan itu namun ibunyabernama saksi EVIANA dan menurut keterangan ibunya korban bahwaanaknya bernama GEVICA; Bahwa saksi tidak kenal dengan ketiga Terdakwa tersebut; Bahwa saksi mengamankan tiga orang terdakwa tersebut bersamadengan saksi ILFAN; Bahwa setahu saksi bahwa anak korban baru di pindahkan oleh orangtuanya untuk sekolah di Berau dan sekarang baru masuk SMP Kelas I.
13 — 2
perselisinan dan pertengkaran terusmenerus ;e Ya, saya sering melihat dan mendengar pertengkaran Penggugat danTergugat ;e Penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalah karenamasalah ekonomi dimana Tergugat kurang dalam memberi nafkah lahirkepada Penggugat, Tergugat mempunyai sifat tempramen mudah marah,bila terjadi pertengkaran Tergugat sering memukul Penggugat ;;e Ada masalah lain, yakni Tergugat sering selingkuh dengan beberapaperempuan lain, yang terakhir adalah dengan seorang bernama Eviana
perselisinan dan pertengkaran terusmenerus ;esaya sering melihat dan mendengar pertengkaran Penggugat danTergugat ;e Penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalah karenamasalah ekonomi dimana Tergugat kurang dalam memberi nafkah lahirkepada Penggugat, Tergugat mempunyai sifat tempramen mudah marah,bila terjadi pertengkaran Tergugat sering memukul Penggugat ;;e Ada masalah lain, yakni Tergugat sering selingkuh dengan beberapaperempuan lain, yang terakhir adalah dengan seorang bernama Eviana
DANY DWI YANUAR, SH
Terdakwa:
FRANSISKUS OHON Anak dari BLASIUS DOBOT
66 — 24
Kalbar ; Bahwa Anak korban tinggal di Berau lebih tepatnya di Base Camp PT.NPN oleh saksi EVIANA selaku orang tua anak korban dan anak korbandisuruh untuk melanjutkan sekolah di SMP Negeri 01 Segah.
Bahwa saksi didatngi oleh ibu YENI pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019sekitar jam : 06.00 wita pada saat saksi masih dinas malam, saksi didatangi oleh Ibu YENI dan Ibu YENI menyampaikan bahwa di BarakCarlie ada ribu ribut yaitu saksi EVIANA marah marah dengan orang diBarak Carlie karena anaknya telah di setubuhi oleh orang orang di barakitu juga akhirnya dengan perintah Ibu YENI saksi dengan saksi Yahyamendatangi tempat tersebut di barak Carlie, dan setalah sampai di barakCarlie ke tiga terdakwa
Bahwa saksitidak kenal dengan anak perempuan itu namun ibunyabernama saksi EVIANA dan menurut keterangan ibunya korban bahwaanaknya bernama GEVICA; Bahwa saksi tidak kenal dengan ketiga Terdakwa tersebut; Bahwa setahu saksi bahwa anak korban baru di pindahkan oleh orangtuanya untuk sekolah di Berau dan sekarang baru masuk SMP Kelas I.
Bahwa saksitidak kenal dengan anak perempuan itu namun ibunyabernama saksi EVIANA dan menurut keterangan ibunya korban bahwaanaknya bernama GEVICA; Bahwa saksi tidak kenal dengan ketiga Terdakwa tersebut; Bahwa saksi mengamankan tiga orang terdakwa tersebut bersamadengan saksi ILFAN; Bahwa setahu saksi bahwa anak korban baru di pindahkan oleh orangtuanya untuk sekolah di Berau dan sekarang baru masuk SMP Kelas I.