Ditemukan 107 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN TOLITOLI Nomor 143/Pid.Sus/2020/PN Tli
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
JUNAIDY, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FURQAN alias ENGKY
11210
  • ., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis,tanggal 03 Desember 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh ANDI DEWI SARTIKA,S.H Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri fTolitoli, serta dihadiri oleh ERWIN ARINURWAHYUDIAN Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tolitoli danTerdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Fathan Fakhir Sriyadi, S.H Juliani Fransiska, S.HArga Febrian
Register : 20-12-2012 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 528/Pid.B/2012/PN.Pkl
Tanggal 14 Maret 2013 — ASRI CAHYA MUSTIKA Binti Drs. H. HENISON , MM ;
543
  • MUHAMMAD BAHTIAR Bin AHMAD FAKHIR (alm)Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini, adanya tindak pidana pengambilan uangmilik orang lain yang ditaruh didalam jok sepeda motor ;Bahwa korban yang kehilangan uang yang ditaruh didalam jok Spd Honda Vario Sadr.Hasanudin alamat Perum Kwayangan Kec.Kedungwuni Kab.PekalonganBahwa Saksi mengetahui adanya korban Sdr.
Register : 08-02-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 296/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6024
  • rela; bukti T6 dibuat tanpa ada paksaan dari pihak manapun; bukti T7,T8,T9 dan T10 dengan tegas ditolak karena pada tanggal 57Februari 2020 (hari Rabu Jum/at)dalam pengasuhan tergugat sudahmenjadi tanggung jawab tergugat; bukti T11,T12,T13,ditolak karena tidak ada rekam medis yang menunjukkanprilaku menyimpang dan tidak tindak lanjut trapi dan laporan tindakan asusila; bukti T14 ditolak,karena tidak jelas dan tidak diketaui Suara anak siapa sertatidak ada memperlihatkan anak yang bernama Muhammad Fakhir
Register : 11-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1670 B/PK/PJK/2017
Tanggal 11 Oktober 2017 —
116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fakhir Pajak Tanggal Faktur Jumlah PPNPajak (Rp)1 PT. Astra Agro Lestari Tbk. 01.334.427.0054.000 010.00010.00000072 09/04/2010 19.329,0002 PT. Astra Agro Lestari Tbk. 01.334.427.0054.000 010.00010.00000110 44/05/2010 19.329,000TOTAL 38,658,0003. 3.
Register : 03-05-2024 — Putus : 05-08-2024 — Upload : 05-08-2024
Putusan PA REMBANG Nomor 336/Pdt.G/2024/PA.Rbg
Tanggal 5 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Suhadak), yaitu:
    1. Mutah berupa uang sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
    2. Nafkah selama masa Iddah sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
    3. Nafkah nafkah 2 orang anak yang berada dalam asuhan Termohon masing-masing bernama: Niswa Arrifa Mardhiya Binti Mohamad Afwa, perempuan lahir di Pati, 12 April 2008 (umur 16 tahun 3 bulan) dan Fakhir
Register : 11-08-2022 — Putus : 29-12-2022 — Upload : 30-12-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2022/PN Mtr
Tanggal 29 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.BUDI TRIDADI WIBAWA, SH.
2.EMA MULIAWATI,SH.
3.FAJAR ALAMSYAH MALO,SH.
4.DIAN PURNAMA, SH
5.I KOMANG PRASETYA,SH.
6.AHMAD BAYHAQI, SH.
7.I WAYAN SURYAWAN, SH
8.IMAN FIRMANSYAH. SH
9.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
10.BAIQ IRA MAYASARI, SH
11.MILA MEILINDA SH
12.SESARTO PUTERA, SH
Terdakwa:
DYAH ESTU KURNIAWATI, S.Sos, M.Si.
295128
  • Abdurrazak Al Fakhir, ST. MM. Sebagai Kepala Unit Pelaksana Teknis Asrama Haji Embarkasi Lombok Provinsi Nusa Tenggara Barat;
  • Copy Keputusan KPA UPT Asrama Haji Embarkasi Lombok Nomor : 03/Ah.09/1.a/01/2019 tanggal 14 Januari 2019 tentang pengangkatan H. Abdurrazak Al Fakhir, ST. MM. sebagai Kuasa Pengguna Anggaran TA. 2019;
  • Copy Keputusan Kepala UPT Asrama Haji Embarkasi Lombok Nomor : 014 Tahun 2019 tanggal 14 Januari 2019 tentang pengangkatan H.
    Abdurrazak Al Fakhir, ST.
Register : 20-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN TOLITOLI Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Tli
Tanggal 18 Nopember 2020 — Perdata
17167
  • tidakternyata bahwa tidak datangnya Tergugat Il, Tergugat III, Tergugat IV, TergugatV, Tergugat VI, Turut Tergugat I, Turut Tergugat Il, Turut Tergugat Ill, TurutTergugat IV, Turut Tergugat V, Turut Tergugat VI itu disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian diantara Penggugat dan Tergugat melalui mediasi sebagaimana diatur dalamPeraturan Mahkamah Agung (Perma) Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan dengan menunjuk Fathan Fakhir