Ditemukan 64 data
312 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARTA GLORY BUANA ;FAKHUR KHAKAM ;MISMAN., dkk.
99 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARYA GLORY BUANA DIWAKILI DIKANTOR UTAMA WILLI JOSET CANDRA; FAKHUR KHAKAM, DKK.
., Advokat, berkantor di Jl Karang Empat IX No. 79Surabaya;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Termohon Pailit ;Terhadap :FAKHUR KHAKAM Ketua ;MISMAN., Wakil Ketua ;FATCHUL MUBIN., Wakil Ketua ;NUR ALI, Wakil Ketua ;KOMARIYAH., Wakil Ketua ;ISMOYO., Wakil Ketua ;MIADL., Sekretaris ;SURYA., Wakil Sekretaris ;NURYANL, Wakil Sekretaris, kesemuanya beralamat di JalanCP eFN eo FPF WHYRaya Gelam Nomor : 40 CandiSidoarjo, masingmasingbertindak dalam kedudukannya berturutturut sebagaiPimpinan
WINARTO, SH
Terdakwa:
SAHRUL FAKHUR ROHMAN
17 — 5
. - Menyatakan Terdakwa : SAHRUL FAKHUR ROHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengamen ditempat umum;
2.
Penyidik Atas Kuasa PU:
WINARTO, SH
Terdakwa:
SAHRUL FAKHUR ROHMAN
17 — 7
FAKHUR ROZI
38 — 4
Menetapkan agar barang bukti berupa:- 15 butir pil double L dimusnakan;- 1 (satu ) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z No Pol S 3359 QI dikembalikan ke saksi Fakhur Rozi bin Sakri;6.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah );
dalam bulan Januari 2014, bertempat di sebuah rumah masukDesa Lebaksono Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto atau disekitartempat itu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMojokerto, dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi atau alat kesehatantanpa izin edar, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Semula pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2014 sekira jam 12.00 Wibbertempat di rumah terdakwa Dsn Lebak Rt.4 Rw 5 Desa LebaksonoKecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto saksi Fakhur
butir pil double L denganharga Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) yang dimasukkan ke dalam rokokmerk Malboro dan disimpan di dalam jok sepeda motor Yamaha Yupiter Z Nopol$3359 QI;Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 12 Januari 2014 sekira jam 00.00 Wibsaat saksi fatkhur Rozi pulang kerja dan membeli makanan di sebuah warung diDsn Lebak Rt 04 Rw 05 Ds Lebaksono Kecamatan Pungging KabupatenMojokerto ada razia terhadap anak anak yang akan balapan liar, dan petugasmencurigai saksi, sehingga saksi Fakhur
Saksi FAKHUR ROZI bin SAKRI;3Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada hari Sabtu , tanggal 11 Januari 2014 sekira jam 12.00 Wibbertempat di rumah terdakwa Dsn Lebak Rt.4 Rw 5 Desa LebaksonoKecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto saksi FAKHUR ROZI membeli pildouble L ke terdakwa sebanyak 18 (delapan belas) butir pil double L denganharga Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) yang dimasukkan ke dalam rokokmerk Malboro dan disimpan di dalam jok sepeda motor Yamaha
Yupiter Z NoPol S3359 QI;Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Januari 2014 sekira jam 00.00 Wib padasaat saksi FAKHUR ROZI pulang kerja dan membeli makanan di sebuahwarung di Dsn Lebak Rt 4 Rw.5 Desa Lebaksono Kecamatan PunggingKabupaten Mojokerto ada razia terhadap anak anak yang balapan liar, danpetugas mencurigai saksi dan di dalam jok sepeda motor milik saksi adaditemukan pil double L yang saksi beli dari terdakwa;Bahwa terdakwa tidak mempunyai keahlian di bidang farmasi dan tidakmempunyai ijin
danmengedarkan pil double LMenimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu , tanggal 11 Januari 2014 sekira jam 12.00 Wibbertempat di rumah terdakwa Dsn Lebak Rt.4 Rw 5 Desa LebaksonoKecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto saksi FAKHUR ROZI membeli pildouble L ke terdakwa sebanyak 18 (delapan belas) butir pil double L denganharga Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) yang dimasukkan ke dalam rokokmerk Malboro dan disimpan
42 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penetapam Ketua Mahkamah Agung u.o Ketua Kamar PidanaNomor 3071/2016/S.774.Tah.Sus/PP/2016/MA, tanggal 27 Juni 2016 untuk30 (tiga puluh) hari ke sejak tanggal 10 Juli 2016;11.Berdasarkan penetapan Ketua Mahkamah Agung u.b Ketua Kamar PidanaNomor 3072/2016/S.774.Tah.Sus/PP/2016/MA, tanggal 27 Juni 2016 untuk30 (tiga puluh) hari ke Il sejak tanggal 9 Agustus 2016;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia Terdakwa NURUL FAKHUR
2016Menyatakan barang bukti yang berupa : 1 (Satu) bungkus plastik berisikanKristal warna putih yang diduga Narkotika jenis sabu dengan berat netto0,70 gram berikut bungkusnya dan 1 (satu) buah Hand Phone MerekNokia dirampas untuk dimusnahkan:Menetapkan supaya Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah );Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya, Nomor 2268/Pid.Sus/2015/PN.SBY, tanggal 4 November 2015 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa NURUL FAKHUR
ROKHIM BIN SUMIANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika Golongan Bukan Tanaman;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURUL FAKHUR ROKHIM BINSUMIANTO dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) bilamana terdakwatidak mampu membayar dapat diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan penjara;Menetapkan masa penahanan yang telah
Sim : 081231478903;Dirampas untuk dimusnahkan;6.Membebankan kepada Terdakwa NURUL FAKHUR ROKHIM BINSUMIANTO untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Surabaya, Nomor 21/Pid.Sus/2016/PT.Sby, tanggal 28 Januari 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan permohonan banding dari Jaksa/Penuntut Umum tidak dapatditerima ;Menerima permohonan banding dari Terdakwa ;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 04 November2015, No
Menyatakan Terdakwa NURUL FAKHUR ROKHIM BIN SUMIANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURUL FAKHUR ROKHIM BINSUMIANTO dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
21 — 3
Bahwa setelah saksi Bemad Ibrahim setuju untuk menyewakan 2 (unit) kendaraannyatersebut kepada terdakwa, selanjutnya saksi Bemad Ibrahim menyuruh terdakwauntuk mengambil mobil tersebut, kemudian terdakwa menyuruh saksi saksi ArisFakhur Rozi untuk mengambilkan 2 (dua) unit mobil beserta suratsurat kendaraanyang teleh disewa oleh terdakwa dan menyuruh saksi Aris Fakhur Rozi untukmembawa 2 (unit) kendaraan tersebut ke paridran plaza Batu.
Bahwa setelah berada di parkiran Plaza Batu, 2 (dua) unit kendaraan tersebutdiserahkan kepada terdakwa oleh saksi Aris Fakhur Rozi berikut surat pajak danGt Go ~ =~ = yaitu Daihatsu Luxio model minibus warna putih No. Pol N1598KH dan 1 (satu)5 unit mobil Daihatsi Xenia warna abuabu Tahun 2013 No.Pol N1532KH besertasurat pajak dan kunci kontaknya kepada Sulaiman (Dpo) dan Heri Als.
Laganggang BanjarBaru Kota Banjarmasing Kalimantan Selatan;4 Saksi ARIS FAKHUR ROJIe Bahwa saksi penah dimintai tolong oleh terdakwa untuk mengambil mobilyang disewanya, selanjutnya saksi disuruh mengantar tamu ke depan PlazaBatu;e Bahwa kejadian selanjutnya saksi tidak tahu;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa juga telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27
28 — 2
Menyatakan Terdakwa NURUL FAKHUR ROKHIM BIN SUMIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURUL FAKHUR ROKHIM BIN SUMIANTO dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) bilamana terdakwa tidak mampu membayar dapat diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan penjara; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Membebankan kepada Terdakwa NURUL FAKHUR ROKHIM BIN SUMIANTO untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
perkarasebesar Rp 2.000 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa telah mendengar Pembelaan Terdakwa secara lesan yangmemohon agar Majelis Hakim memberikan putusan yang seringanringannya denganalasan terdakwa mngaku bersalah, menyesal dan belum pernahdihukum; 9229922 229222 nn a nnn nnn nnn nanan n=Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan ini oleh Jaksa PenuntutUmum didakwa dengan dakwaan tunggal yaitu melakukan tindak pidana sebagaiberikut : 27292222222 nono nn nnn nnn nnn nn n=Bahwa ia terdakwa NURUL FAKHUR
yang sedang giatgiatnyamemberantas penyalahgunaan Norkotika;HALHAL YANGMERINGANKAN $:: 2770202 oon none nnenneee1 Terdakwa sopan dipersidangan; 2 Terdakwa mengakui secara terus terang mengenai perbuatannya; 3 Terdakwa mengaku bersalah dan belum pernah dihukum;Mengingat akan Undangundang No. 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana(KUHAP) dan Pasal 112 ayat (1) Undang undang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika,serta Peraturanperaturan lainnya yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa NURUL FAKHUR
ROKHIM BIN SUMIANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana **Tanpa hakatau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika GolonganI Bukan Tanaman;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURUL FAKHUR ROKHIM BINSUMIANTO dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) bilamana terdakwa tidak mampumembayar dapat diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan penjara;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor
Sim : 081231478903;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;6 Membebankan kepada Terdakwa NURUL FAKHUR ROKHIM BINSUMIANTO untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabutanggal 04 Nopember 2015 oleh kami H. JIHAD ARKANUDDIN, SH. MH sebagaiHakim Ketua, RISTI INDRIJANI, SH dan Drs.H. IMAM KHANAFI R, SH.
ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
Terdakwa:
1.JEFRI ANDINATA SEMBIRING
2.FAKHRUR ROZI
39 — 21
Fakhur Rozi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primer ;
- Membebaskan terdakwa I. Jefri Andinita Sembiring dan terdakwa II. Fakhur Rozi oleh karena itu dari Dakwaan Primer tersebut ;
- Menyatakan terdakwa I. Jefri Andinita Sembiring dan terdakwa II.
Fakhur Rozi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsider;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Jefri Andinita Sembiring dan terdakwa II.
Fakhur Rozi oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4(empat) Tahun dan 6(enam) Bulan dan Denda masing-masing sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana Penjara masing-masing selama 2(dua) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Para terdakwa tetap ditahan ;
9 — 5
sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai suami isteri, yang berdomisili di Kabupaten Tebo; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 11 Maret 2002, Kecamatan Rimbo Ulu,Kabupaten Tebo,, dengan Wali Nikah Abdul Manap, Hubungan WaliNikah ayah kandung; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan antara Pemohon danPemohon II dilangsungkan;Halaman 3 dari 10 halaman Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon Il pada saat itudisaksikan dua orang saksi yaitu Fakhur
sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai suami isteri, yang berdomisili di Kabupaten Tebo; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 11 Maret 2002, Kecamatan Rimbo Ulu,Kabupaten Tebo, dengan Wali Nikah Abdul Manap, Hubungan WaliNikah ayah kandung; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan antara Pemohon danPemohon II dilangsungkan; Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon Il pada saat itudisaksikan dua orang saksi yaitu Fakhur
11 — 6
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Siti Nazilah bin Tahrir untuk menikah dengan Mad Fakhur bin Ponirin;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);
82 — 13
FAKHUR ROSYAD, S.H dan Drs.MUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H., M.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh SYAFIQ HAMDI, S.H sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. FAKHUR ROSYAD, S.H Drs. ISNANDARHakim Anggota II,Drs. MUHAMMAD HASBI, S.Ag.
17 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Devi Yana binti Rasim untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Fakhur Ridho bin Sarwin;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Samsudin
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
271 — 202
FAKHUR ROZI,S.E.
24 — 16
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Octavia Syafa Nory Yusliana binti Yusup Hertanie untuk menikahkan dengan calon suami bernama Fakhur Dityarahman bin Mustakim;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 185..000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah).
26 — 1
Fakhur Rozak bin Syaiful Amri;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 310.000,- (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
32 — 5
ALI THOHIR ;= Terdakwa M.ARIFIN binABDUL JALAL ;= Terdakwa ERWIN FAKHRUDIN bin FAKHUR ;Bahwa para Terdakwa mengakui apabila cara mereka melakukan perbuatannyatersebut yaitu : awalnya semua pemain meyerahkan uang sebesar Rp. 5.000 (lima riburupiah) sebagai uang taruhan yang diletakkan ditengah diatas alas berupa selebarkertas kardus, kemudian bandar atau yang memenangkan perjudian dalam satu kaliputaran mengocok dahulu kartu Domino yang berjumlah 28 lembar tersebut lalu salahseorang pemain yang mengocok
Gresik ;Bahwa para Terdakwa mengakui dan membenarkan apabila saat itu paraTerdakwa sedang bermain judi domino permainan senggolan yang mana saat itupermainan tersebut diikuti oleh :=> Terdakwa SUCIPTO bin KASMO ;= Terdakwa ALI HIMAWAN bin OONG BARNAS ;= Terdakwa sendiri ;= Terdakwa M.ARIFIN binABDUL JALAL ;= Terdakwa ERWIN FAKHRUDIN bin FAKHUR ;19Bahwa para Terdakwa mengakui apabila cara mereka melakukan perbuatannyatersebut yaitu : awalnya semua pemain meyerahkan uang sebesar Rp. 5.000 (lima riburupiah
ALI THOHIR ;= Terdakwa sendiri ;= Terdakwa ERWIN FAKHRUDIN bin FAKHUR ;Bahwa para Terdakwa mengakui apabila cara mereka melakukan perbuatannyatersebut yaitu : awalnya semua pemain meyerahkan uang sebesar Rp. 5.000 (lima riburupiah) sebagai uang taruhan yang diletakkan ditengah diatas alas berupa selebarkertas kardus, kemudian bandar atau yang memenangkan perjudian dalam satu kaliputaran mengocok dahulu kartu Domino yang berjumlah 28 lembar tersebut lalu salahseorang pemain yang mengocok kartu domino
ALI THOHIR ;= Terdakwa M.ARIFIN binABDUL JALAL ;= Terdakwa ERWIN FAKHRUDIN bin FAKHUR ;Bahwa perjudian tersebut dilakukan dengan cara : awalnya semua pemain meyerahkanuang sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) sebagai uang taruhan yang diletakkanditengah diatas alas berupa selebar kertas kardus, kemudian bandar atau yangmemenangkan perjudian dalam satu kali putaran mengocok dahulu kartu Domino yangberjumlah 28 lembar tersebut lalu salah seorang pemain yang mengocok kartu dominotersebut membagikan
11 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon (Muhamad Lutfi bin Fakhur) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Laela binti Caman) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
24 — 4
ALI THOHIR ;= Terdakwa M.ARIFIN binABDUL JALAL ;= Terdakwa ERWIN FAKHRUDIN bin FAKHUR ;Bahwa para Terdakwa mengakui apabila cara mereka melakukan perbuatannyatersebut yaitu : awalnya semua pemain meyerahkan uang sebesar Rp. 5.000 (lima riburupiah) sebagai uang taruhan yang diletakkan ditengah diatas alas berupa selebarkertas kardus, kemudian bandar atau yang memenangkan perjudian dalam satu kaliputaran mengocok dahulu kartu Domino yang berjumlah 28 lembar tersebut lalu salahseorang pemain yang mengocok
Gresik ;Bahwa para Terdakwa mengakui dan membenarkan apabila saat itu paraTerdakwa sedang bermain judi domino permainan senggolan yang mana saat itupermainan tersebut diikuti oleh :=> Terdakwa SUCIPTO bin KASMO ;= Terdakwa ALI HIMAWAN bin OONG BARNAS ;= Terdakwa sendiri ;= Terdakwa M.ARIFIN binABDUL JALAL ;= Terdakwa ERWIN FAKHRUDIN bin FAKHUR ;19Bahwa para Terdakwa mengakui apabila cara mereka melakukan perbuatannyatersebut yaitu : awalnya semua pemain meyerahkan uang sebesar Rp. 5.000 (lima riburupiah
ALI THOHIR ;= Terdakwa sendiri ;= Terdakwa ERWIN FAKHRUDIN bin FAKHUR ;Bahwa para Terdakwa mengakui apabila cara mereka melakukan perbuatannyatersebut yaitu : awalnya semua pemain meyerahkan uang sebesar Rp. 5.000 (lima riburupiah) sebagai uang taruhan yang diletakkan ditengah diatas alas berupa selebarkertas kardus, kemudian bandar atau yang memenangkan perjudian dalam satu kaliputaran mengocok dahulu kartu Domino yang berjumlah 28 lembar tersebut lalu salahseorang pemain yang mengocok kartu domino
ALI THOHIR ;= Terdakwa M.ARIFIN binABDUL JALAL ;= Terdakwa ERWIN FAKHRUDIN bin FAKHUR ;Bahwa perjudian tersebut dilakukan dengan cara : awalnya semua pemain meyerahkanuang sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) sebagai uang taruhan yang diletakkanditengah diatas alas berupa selebar kertas kardus, kemudian bandar atau yangmemenangkan perjudian dalam satu kali putaran mengocok dahulu kartu Domino yangberjumlah 28 lembar tersebut lalu salah seorang pemain yang mengocok kartu dominotersebut membagikan
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Fakhur Rohim bin Moch, Makmur Heriyanto) kepada Penggugat (Titis Eka Wati binti Samino);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);