Riffaldi Chairul Alias Faldi dan selanjutnyaterdakwa menuju ke Sawahlunto. Sekira pukul 22.30 wib pada saatterdakwa sampai di jalan raya Simpang Kubang Sirakuk samping rumahkediaman Walikota Sawahlunto terdakwa diberhentikan oleh polisidisaksikan oleh teman terdakwa yang bernama saksi M. Riffaldi ChairulAlias Faldi dan masyarakat sekitar, tetapi pada saat itu polisi tidakmenemukan barang bukti narkotika jenis shabu pada diri terdakwa.

Satria JF mendengar pembicaraan terdakwabersama seorang temannya bahwa terdakwa akan melakukan transaksi jualbeli narkotikaj 20202 222 nnn nnn nnn nn ene nnn nnn nee ene nnnBahwa selanjutnya saksi langsung memerintahkan saksi Bripda Viky SatriaJF untuk melakukan pembuntutan dan mengawasi pergerakan terdakwa;Bahwa kemudian pada jam 22.30 wib saksi bersama team Sat NarkobaPolres Sawahlunto melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa, yang pada saat ditangkap terdakwa sedang bersama saksi Faldi

narkotika di Desa Muaro Kalaban Kecamatan Silungkang;Bahwa saksi pada saat itu sedang membeli minuman kepada terdakwa diSimpang tiga desa Muaro Kalaban Kecamatan Silungkang, kemudian saksimendengar pembicaraan terdakwa bersama seorang temannya bahwaterdakwa akan melakukan transaksi jual beli narkotika 5Bahwa kemudian pada jam 22.30 wib saksi bersama team Sat NarkobaPolres Sawahlunto melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa, yang pada saat ditangkap terdakwa sedang bersama saksi Faldi

Sus/2017/PN SwI ;melihat seorang polisi yang memakai pakaian preman memberhentikanterdakwa yang pada saat itu mengendarai sepeda motor bersama saksi Faldi;Bahwa kemudian Polisi meminta saksi dan saksi Doni untuk menyaksikanpenggeledahan terhadap terdakwa yang pada waktu itu diduga memilikinarkotika jenis shabu, tetapi pada saat digeledah tidak ditemukan barangbukti narkotika jenis shabu namun polisi menemukan 1 (satu) unit handphonemerk Samsung warna hitam biru;Bahwa selanjutnya polisi melakukan

Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon dikaruniai tiga oranganak yang bernama Silvia Abi, Perempuan, Umur 16 Tahun, FadlanAbi, Lakilaki Umur 10 tahun, Faldi Abi, Lakilaki, 10 Tahun sekarangberada dibawah asuhan Pemohon dan Termohon;. Bahwa hubungan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyaberjalan baik dan harmonis, namun sejak awal tahun 2018 keadaanrumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, disebabkan seringterjadi perselisinan dan pertengkaran antara lain :a.

Faldi Abi, Lakilaki, 10 Tahundan ketiga anak tersebut berada dibawah asuhan Pemohon danTermohon: Bahwa Pemohon dan Termohon selalu timbul perselisinan danpertengkaran secara terus menerus di sebabkan Tidak adaKecocokan antara Pemohon dan Termohon, Termohon lebihmendengar orang lain dari pada Pemohon, Termohon sering meduhPemohon selingkuh, Termohon egois dan tidak pernahberfikirtentang perasaan Pemohon; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang dan pisahtempat tinggal selama 6 (enam) tahun

Faldi Abi, Lakilaki, 10 Tahundan ketiga anak tersebut berada dibawah asuhan Pemohon danTermohon: Bahwa Pemohon dan Termohon selalu timbul perselisihan danpertengkaran secara terus menerus di sebabkan Tidak adaKecocokan antara Pemohon dan Termohon, Termohon lebihmendengar orang lain dari pada Pemohon, Termohon sering meduhPemohon selingkuh, Termohon egois dan tidak pernahberfikirtentang perasaan Pemohon; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang dan pisahtempat tinggal selama 6 (enam) tahun

Faldi Abi, Lakilaki, 10 Tahundan ketiga anak tersebut berada dibawah asuhan Pemohon dan Termohon;3. Bahwa Pemohon dan Termohon sering timbul Perselisihan danPertengkaran secara terus menerus dikarenakan Tidak ada Kecocokanantara Pemohon dan Termohon, Termohon lebih mendengar orang lain daripada Pemohon, Termohon sering meduh Pemohon selingkuh, Termohonegois dan tidak pernah berfikir tentang perasaan Pemohon;4.

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahsecara Islam pada tanggal 25 Maret 2009, sesuai dengan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Angkola Julu, Kota Padangsidimpuan, dan sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor :072/010/I/2010, tanggal 21 Januari2010;Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahbergaul dan telah menjalin hubungan dalam rumah tangga dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama : Muhammad Faldi

Bahwa disamping Penggugat menggugat cerai Tergugat, Penggugat jugamenggugat hak pemeliharaan anak 2 (dua) orang anak Penggugat denganTergugat bernama : Muhammad Faldi Lubis, Lakilaki, umur 9 (Sembilan)tahun dan Putri Salsanabila, Perempuan, umur 6 (enam) tahun;.

Menetapkan hak pemeliharaan anak (hadhanah) atas 2 (dua) orang anakPenggugat dengan Tergugat bernama : Muhammad Faldi Lubis, Lakilaki, umur 9 (Sembilan) tahun dan Putri Salsanabila, Perempuan, umur 6(enam) tahun jatuh kepada Penggugat;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Hal. 3 dari 17 hal.

Putusan Nomor : 149/Pdt.G/2017/PA.Pspk;Kutipan Akta Nikah Nomor 072/010/I/2010 tanggal 21 Januari 2010 dansudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Muhammad Faldi Lubis,lakilaki, umur 9 tahun dan Putri Salsanabila, perempuan, umur 6 tahun; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, akan tetapi sejak tahun 2011 Tergugat pergi dari rumah kediamanbersama tanpa alasan yang jelas dan tanpa sepengetahuan Penggugat dantidak pernah kembali bahkan tidak diketahui alamatnya

Menetapkan Penggugat sebagaipemegang Hak Asuh/pemeliharaan(Hadhanah) terhadap 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Muhammad Faldi Lubis, lakilaki, umur 9 (Sembilan) tahun danPutri Salsanabila, perempuan, umur 6 (Enam) tahun s/d kedua anaktersebut dewasa/mandiri atau berusia 21 tahun ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa BINTANG FALDI ADERESTA MBAU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan kekerasan psikis dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;
4. Menetapkan barang bukti berupa:

>1 (satu) buah dokumen/surat asli Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5314-KW-30032019-0001, tanggal 6 Maret 2019;

1(satu)buahdokumen/suratasliKartuKeluargaNomor5314021403190001, tanggal 24 Juli 2019;

1 (satu) buah dokumen/surat asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5314-LT-25072019-0020, tanggal 25 Juli 2019;

Dikembalikan kepada Terdakwa Bintang Faldi Aderesta Mbau.

3.LEUNARD TUANAKOTTA, S.H
Terdakwa:
BINTANG FALDI ADERESTA MBAU

Faldi, umur 15 tahunb. Akbar, umur 8 tahunc. Ansar, umur 7 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan mengurus penerbitan akta nikah sertakeperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Faldi, umur 15 tahunb. Akbar, umur 8 tahunc. Ansar, umur 7 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus penerbitan akta nikah serta keperluan lainnya.2.

Faldi, umur 15 tahunb. Akbar, umur 8 tahunc.

Faldi, umur 15 tahunb. Akbar, umur 8 tahunc. Ansar, umur 7 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama Rindiani Ambo Alla binti Ambo Ala untuk menikah dengan calon Suaminya bernama Fadli alias Faldi bin Mursaid;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 515.000 (lima ratus lima belas ribu rupiah);

Penetapan No.101/Pdt.P/2020/PA.Bukpernikahan dengan lakilaki yang bernama Fadli alias Faldi binMursaid;3.

Penetapan No.101/Pdt.P/2020/PA.BukBahwa anak Para Pemohon bernama Anak Pemohon, saat ini berumur 16Tahun, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untuk menjadi istri bagicalon suaminya;Bahwa calon suami anak Para Pemohon bernama Fadli alias Faldi binMursaid, berumur 18 Tahun;Bahwa anak Para Pemohon sudah menyatakan persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan;Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya telah berhubunganselayaknya suami isteri yang mengakibatkan anak Pemohon mengandungusia kandungan

bahwa berdasarkan pengakuan anak Para Pemohon danketerangan para saksi diperoleh fakta bahwa meskipun anak Para Pemohonmasih berusia 16 Tahun, namun sudah memiliki kesiapan fisik dan mentalserta finansial untuk menjadi suami bagi calon istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan denganmemberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama AnakPemohon, umur 16 Tahun Bulan, untuk menikah dengan lakilaki bernamaFadli alias Faldi

dalam petitum angka 1 memohon agarpermohonannya dikabulkan, maka berdasarkan keterangan Pemohon, anakPara Pemohon, dan saksisaksi, Hakim Tunggal mempertimbangkan untukmengabulkan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitum angka 2 memohonkepada Hakim Tunggal untuk memberikan dispensasi kawin anak ParaPemohon, maka Hakim Tunggal berpendapat untuk memberikan dispensasikawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Anak Pemohon yang akanmenikah dengan calon suaminya bernama Fadli alias Faldi

Nama lengkap : DEBI FALDI bin DASRIL 2. Tempat lahir : Pekanbaru3. Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/ 06 Desember 19904. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Ds. Tangin Baru, RT.02, Kec. Sepaku, Kab. Penajam Paser Utara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaPara Terdakwa ditangkap pada tanggal 06 April 2016 dan ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 07 April 2016 sampai dengan tanggal 26 April 2016;2.

Menyatakan Terdakwa I RISMAN S. bin SYAHRUL dan Terdakwa II DEBI FALDI bin DASRIL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Kutai Kartanegara: Islam: Swasta: DEBI FALDI bin DASRIL: Pekanbaru: 26 Tahun/ 06 Desember 1990: Lakilaki: Indonesia: Ds. Tangin Baru, RT.02, Kec. Sepaku, Kab. PenajamPaser Utara: Islam: SwastaPara Terdakwa ditangkap pada tanggal 06 April 2016 dan ditahan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 07 April 2016 sampai dengan tanggal 26 April 2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 27 April 2016 sampai dengantanggal 05 Juni 2016;3.

Menjatukan pidana terhadap Terdakwa RISMAN S Bin SYAHRUL danTerdakwa DEBI FALDI Bin DASRIL, dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

Akibat perbuatan Terdakwa, saksi AFRIJHONDRA mengalami kerugiansekitar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) Ke4 KUHP.AtauKedua:Bahwa Terdakwa RISMAN S Bin SYAHRUL bersamasamaTerdakwa DEBI FALDI Bin DASRIL pada hari Senin tanggal 04 April 2016sekira pukul 10.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Aprilatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun Dua Ribu Enam Belas,bertempat di Ds.

Akibat perbuatan Terdakwa, saksi AFRISHONDRA mengalami kerugiansekitar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.AtauKetiga:Bahwa Terdakwa RISMAN S Bin SYAHRUL bersamasamaTerdakwa DEBI FALDI Bin DASRIL pada hari Senin tanggal 04 April 2016sekira pukul 10.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Aprilatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun Dua Ribu Enam Belas,bertempat di Ds.

DEBI FALDI Bin DASRILBahwa berawal pada hari Senin tanggal 04 April 2016 sekitar jam10.00 WITA Terdakwa DEBI bersama Sdr. YUDI mendatangiTerdakwa RISMAN ditempat kerjanya variasi mobil milik saksiHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 386/Pid.B/2016/PNTrg.berikut:AFRIJHONDRA, lalu pada saat itu Sdr.

Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah bernama MUKHLISdan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasingbernama: Saksi KAMALUDDIN dan Saksi II Faldi dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat;4. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.

Baru, Lingkungan Il, KecamatanSibolga Kota, Kota Sibolga, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah saudara angkat saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2012, di MesjidDesa Sipeapea Kecamatan Sorkam;Bahwa wali Pemohon Il saat menikah adalah saudara kandungPemohon II yang bernama Mukhlis Bin Marizo (Alm);Bahwa yang menjadi saksi pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II adalah saksi sendiri dan Faldi

KotaSibolga, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak masih sekolah, sedangkanPemohon II kenal sejak sudah pacaran dan menikah dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 8 Nopember2012, di Desa Sipeapea Kecamatan Sorkam;Bahwa wali Pemohon Il saat menikah adalah saudara kandungPemohon II yang bernama Mukhlis Bin Marizo (Alm);Bahwa yang menjadi saksi pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II bernama Kamaluddin Hutagalung dan Faldi

permohonan isbat nikah adalah untuk mengurusAkta Kelahiran anak dan Kartu keluarga dan juga kepastian hukum untukpernikahan para Pemohon;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi kedua yang bernamaReski Ferdiansyah yang menyatakan bahwa para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan pada tahun 2012 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sorkam Kabupaten Tapanuli Tengah, dengan wali nikah saudarakandung Pemohon II yang bernama Mukhlis, dan saksisaksi nikah dua orangyang bernama Kamaluddin Hutagalung dan Faldi

MENGADILI:

1. Menyatakan TERDAKWA I NINONG AGUSTINUS THAYI Alias GUSTI, TERDAKWA II EFREM SENSIANUS Alias SENSI, TERDAKWA III ARDIANUS FALDI AGUNG BILI, dan TERDAWA IV THEODORU PITO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Untuk Khalayak Umum Bermain Judi Secara Bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan

Penuntut Umum:
1.BANGGA PRAHARA, SH
2.SLAMET PUJIONO, SH
Terdakwa:
1.NINONG AGUSTINUS THAYI Alias GUSTI
2.EFREN SENSIANUS JAMPUR Alias SENSI
3.ARDIANUS FALDI AGUNG BILI
4.THEODORUS PITO Alias THEO

PekerjaanParNovember 2020;Ninong Agustinus Thayi alias GustiReo31 Tahun / 25 Mei 1989LakilakiIndonesiaJalan Kampung Ujung, Kelurahan Labuan Bajo,Kabupaten Manggarai BaratKatolikEfrem Sensianus alias SensiIteng27 Tahun / 6 September 1993LakilakiIndonesiaDesa Ranaka, Kecamatan Waerii, KabupatenManggarai TengahKatolikTaniArdianus Faldi Agung BiliIteng24 Tahun / 19 Juli 1996LakilakiIndonesiaLingkungan Lawara, Kecamatan Reo, KabupatenReoKatolikPelajarTheodoru PitoLembata25 Tahun / 9 Juni 1995LakilakiIndonesiaDesa

Menyatakan NINONG AGUSTINUS THAYI terdakwa Il EFREMSENSIANUS JAMPUR, terdakwa III ADRIANUS FALDI AGUNG BILI,dan Terdakwa IV THEODORUS PITO bersalah melakukan tindakpidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP dalamsurat dakwaan.2.

Kemudianselanjutnya pada hari Jumat tanggal 23 Oktober sekira pukul 23.00 wib NINONG AGUSTINUS THAYI Alias GUSTI, TERDAKWA Il EFREMSENSIANUS Alias SENSI, terdakwa Ill ARDIANUS FALDI AGUNG BILI, danterdakwa IV THEODORU PITO kembali membuka permainan judi jenis bolaguling tersebut masih di lokasi yang sama dan saat itu karena sebelumnyapihak kepolisian sudah mengintai kemudian langsung mengamankan paraterdakwa beserta barang bukti dan dibawa ke Kantor Kepolisian Resor Ende.Bahwa permainan judi jenis

NINONG AGUSTINUS' THAYI Alias GUSTI, TERDAKWA II EFREMSENSIANUS Alias SENSI, terdakwa Ill ARDIANUS FALDI AGUNG BILI, danterdakwa IV THEODORU PITO tersebut tidak mendapatkan Ijin dari pihak yangberwajio dan para terdakwa mengetahui bahwa perjudian yang dilakukannyamelanggar hukum.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHP Jo.

Menyatakan TERDAKWA I NINONG AGUSTINUS THAYI Alias GUSTI,TERDAKWA II EFREM SENSIANUS Alias SENSI, TERDAKWA IIIARDIANUS FALDI AGUNG BILI, dan TERDAWA IV THEODORU PITOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan KesempatanUntuk Khalayak Umum Bermain Judi Secara Bersamasamasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2.

Ahmad Isan, saksi Rachmad Hidayat Haris dan saksi Syahril Tehupelasuryselaku anggota Resnarkoba Polres Pulau Morotai melakukan pendalaman mengenaiinformasi tersebut dan melakukan pengintaian terhadap terdakwa Aris Sjaban AliasKurais ;Kemudian saksi Faldi Ahmad Isan, saksi Rachmad Hidayat Haris dan saksi SyahrilTehupelasury melihat terdakwa pergi ke samping kantor camat di Desa Gotalamo kec.Morotai Selatan Kab.

Pulau Morotai dan mengambil 1 (satu) pembungkus rokokSampoerna yang terletak di pohon kelapa dan ketika terdakwa membuka isi daripembungkus rokok sampoerna, saksi Faldi Ahmad Isan, saksi Rachmad Hidayat Haris dansaksi Syahril Tehupelasury langsung mendakati terdakwa untuk dilakukan penangkapan,namun pada pada saat hendak ditangkap, terdakwa membuang pembungkus rokok ketanah, sehingga saksi Faldi Ahmad Isan, saksi Rachmad Hidayat Haris dan saksi SyahrilTehupelasury melakukan pencarian dan menemukan

1 (satu) buah pembungkus rokok dandidalamnya terdapat 1 (satu) shaset kecil narkotika jenis Shabu seberat 0,06 gram disamping kendaraan milik terdakwa, kemudian saksi Faldi Ahmad Isan, saksi RachmadHidayat Haris dan saksi Syahril Tehupelasury menanyakan barang bukti lainnya kepadaterdakwa dan terdakwa menghubungi saksi Topan Zulfikar Hamid Alias Elton untukmembawa barang bukti milik terdakwa berupa alat hisap sabu, 1 (satu) buah pembungkusrokok sampoerna yang didalamnya berisi 1 (satu) buah pirex

Ahmad Isan, saksi Rachmad Hidayat Haris dan saksi Syahril Tehupelasuryselaku anggota Resnarkoba Polres Pulau Morotai melakukan pendalaman mengenaiinformasi tersebut dan melakukan pengintaian terhadap terdakwa Aris Sjaban AliasKurais ;= Kemudian saksi Faldi Ahmad Isan, saksi Rachmad Hidayat Haris dan saksi SyahrilTehupelasury melihat terdakwa pergi ke samping kantor camat di Desa Gotalamo kec.Morotai Selatan Kab.

Pulau Morotai dan mengambil 1 (satu) pembungkus rokokSampoerma yang terletak di pohon kelapa dan ketika terdakwa membuka isi daripembungkus rokok sampoerna, saksi Faldi Ahmad Isan, saksi Rachmad Hidayat Haris dansaksi Syahril Tehupelasury langsung mendakati terdakwa untuk dilakukan penangkapan,namun pada pada saat hendak ditangkap, terdakwa membuang pembungkus rokok ketanah, sehingga saksi Faldi Ahmad Isan, saksi Rachmad Hidayat Haris dan saksi SyahrilTehupelasury melakukan pencarian dan menemukan

narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) paket danalat hisap sabu/bong, kemudian pada hari Minggu tanggal 19 Maret 2017sekitar jam 17.05 WIB, bersama dengan Saksi Gopur dan Saksi Hendra dikantor Desa;Bahwa,awalnya Saksi mencari Saudara Andri (DPO) yang menurut informasiSaudara Andri mendapat 1 (satu) paket narkoba jenis sabu dari Saudara Aat(DPO) dan Saudara Andri (DPO) berada di Kantor Desa Ganggaeng DesaPicung namun Saudara Andri (DPO) tidak ditemukan akan tetapi Saksibersama Saudara lan dan Saksi Faldi

Saksi Faldi Ramadhan Mutakin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, Saksi dihadapkan dipersidangan terkait mengenai perkarapenyalahgunaan Narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa, Saksi adalah Polisi yang menangani perkara Terdakwa dan rekanrekannya setelah menerima laporan dari warga;Bahwa, Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Saksi Hendradan Saksi Gopur pada hari Minggu tanggal 19 Maret 2017 sekitar jam 18.45wib. bertempat di Kantor Desa Ganggaeng tepatnya

narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) paket danalat hisap sabu/bong, kemudian pada hari Minggu tanggal 19 Maret 2017sekitar jam 17.05 WIB, bersama dengan Saksi Gopur dan Saksi Hendra dikantor Desa;Bahwa,awalnya Saksi mencari Saudara Andri (DPO) yang menurut informasiSaudara Andri mendapat 1 (satu) paket narkoba jenis sabu dari Saudara Aat(DPO) dan Saudara Andri (DPO) berada di Kantor Desa Ganggaeng DesaPicung namun Saudara Andri (DPO) tidak ditemukan akan tetapi Saksibersama Saudara lvan dan Saksi Faldi

sabu dari 1 (satu) paket sabu yangSaksi Gopur letakkan diatas meja dan memasukkan sabu tersebut kedalampipa kaca itu lalu Terdakwa menggunakan sabu tersebut seperti yangdilakukan Saksi Gopur dan setelah Terdakwa menggunakan sabu itukemudian menyerahkan alat hisap sabu / bong yang telah berisi sabu kepadaSaksi kemudian Saksi menggunakan sabu seperti yang dilakukan SaksiGopur danTerdakwa, secara bergantian sebanyak 4 (empat) kali putaran,kemudian datang aparat kepolisian yaitu Saksi Ronal, Saksi Faldi

kaca itu laluTerdakwa menggunakan sabu tersebut seperti yang dilakukan Saksi Gopur dansetelah Terdakwa menggunakan sabu itu Kemudian menyerahkan alat hisap sabu/ bong yang telah berisi sabu kepada Saksi Hendra kemudian Saksi Hendramenggunakan sabu seperti yang dilakukan Saksi Gopur dan Terdakwa, secarabergantian sebanyak 4 (empat) kali putaran, kemudian datang aparat kepolisiandan dilakukan penangkapan terhadap Saksi Gopur, Terdakwa dan Saksi Hendra,kemudian saat polisi yaitu Saksi Ronal, Saksi Faldi

Sinaga meminta kepada anaknya,Roni Faldi Samosir untuk datang ke rumah terdakwa yang tidak jauh darirumah Ermina Br. Sinag untuk mengambil Kartu Keluarganya. Namun setelahRoni Faldi Samosir datang kerumah terdakwa, Roni Faldi Samosir tidakbertemu dengan terdakwa maupun dengan mobil milik Ermina Br. Sinaga,selanjutnya Roni Faldi Samosir datang kerumahnya dan mengatakan kepadaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 242/Pid.B/2017/PN KbjErmina Br. Sinaga bahwa terdakwa dan mobil milik Ermina Br.

Sinaga meminta kepada anaknya,Roni Faldi Samosir untuk datang ke rumah terdakwa yang tidak jauh darirumah Ermina Br. Sinag untuk mengambil Kartu Keluarganya. Namun setelahRoni Faldi Samosir datang kerumah terdakwa, Roni Faldi Samosir tidakbertemu dengan terdakwa maupun dengan mobil milik Ermina Br. Sinaga,selanjutnya Roni Faldi Samosir datang kerumahnya dan mengatakan kepadaErmina Br. Sinaga bahwa terdakwa dan mobil milik Ermina Br.