Ditemukan 1516 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : fong fani fung fany fana
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 07-01-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1305 K/PDT/2014
Tanggal 7 Januari 2015 — TJAN MEI FANG alias TJEN MIE FONG VS AR TEDJAWINATA alias LIEM SIAN SIEN NIO
35 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : TJAN MEI FANG alias TJEN MIE FONG tersebut;
    TJAN MEI FANG alias TJEN MIE FONG VS AR TEDJAWINATA alias LIEM SIAN SIEN NIO
    PUTUSANNomor 1305 K/PDT/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara:TJAN MEI FANG alias TJEN MIE FONG bertempat tinggal diJalan Beteng Nomor 28 RT.001, RW.002, Kelurahan Kranggan KotaSemarang;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;lawan:AR TEDJAWINATA alias LIEM SIAN SIEN NIO, bertempattinggal di Jalan Petudungan 96, Kota Semarang, dalam hal inimemberi kuasa kepada ACE WAHYUDIN,
    dilegalisir sesuaidengan aslinya tertanggal 19 April 1963 Nomor 61/II/Pr/B perihal rumah diJalan Beteng Nomor 28 Semarang, dari Dinas Urusan Perumahan DaerahTingkat I Jawa Tengah, Semarang kepada orang tuasaya, Mu Sung Siong.Surat dari Dinas Urusan Perumahan Daerah Tingkat I Jawa Tengah tersebutmembuktikan bahwa orang tua saya sudah sejak tahun 1963 tinggal diobjek sengketa;Mengabaikan bukti T2 yang berupa copy Kartu Keluarga tertanggal 19Nopember 1998 atas nama saya, Tjen Mie Fong atau Tjan Mei Fang
    yang dimaksud dalam Pasal 30 ayat 1 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusan JudexFacti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau Undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi : TJAN MEI FANG
    maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasan Kehakiman dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5Tahun 2004 dan dengan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : TJAN MEI FANG
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 28-08-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 850/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat:
YOPPY GUNAWAN
Tergugat:
1.A R T H U R
2.SUSAN GUNAWAN alias GWIE SOE SAN FANG
Turut Tergugat:
SUSAN GUNAWAN alias GWIE SOE SAN FANG
86 — 30
  • Penggugat:
    YOPPY GUNAWAN
    Tergugat:
    1.A R T H U R
    2.SUSAN GUNAWAN alias GWIE SOE SAN FANG
    Turut Tergugat:
    SUSAN GUNAWAN alias GWIE SOE SAN FANG
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 03-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 38/Pdt.G/2021/PN Bpp
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat:
UA FANG FANG
Tergugat:
Koperasi Simpan Pinjam Sahabat Mitra Sejati berkedudukan di Jakarta melalui Cabang Koperasi Simpan Pinjam Sahabat Mitra Sejati Balikpapan
Turut Tergugat:
Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang Balikpapan
66 — 38
  • Penggugat:
    UA FANG FANG
    Tergugat:
    Koperasi Simpan Pinjam Sahabat Mitra Sejati berkedudukan di Jakarta melalui Cabang Koperasi Simpan Pinjam Sahabat Mitra Sejati Balikpapan
    Turut Tergugat:
    Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang Balikpapan
Pengadilan PTUN PALU TUN
Register : 12-01-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PTUN PALU Nomor 1/G/2018/PTUN.PL
Tanggal 26 Maret 2018 — ANG AND FANG BROTHER
Tergugat:
KEPALA DINAS ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL PROVINSI SULAWESI TENGAH
171 — 954
  • ANG AND FANG BROTHER, Tanggal 28 November 2017;-------------------------
  • Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tergugat berupa Surat Nomor : 540/8116-MINERBA/DESDM. Perihal Permohonan Clear And Clean PT. ANG AND FANG BROTHER, Tanggal 28 November 2017;-
  • Mewajibkan Tergugat untuk menerbitkan Rekomendasi Status CnC (Clear And Clean) kepada PT.
    Ang And Fang Brother sebagaimana Permohonan Penggugat Nomor 039/ANFB/PCNC/XI/2017 tanggal 27 November 2017 ;---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;---------------------------------------------------------------------------------------------------------
    ANG AND FANG BROTHER
    Tergugat:
    KEPALA DINAS ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL PROVINSI SULAWESI TENGAH
    Ang Fang Brother karena adanya pengajuan izin PT. Ang Fang Brother; Bahwa PT.
    Ang Fang Brother; Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Desa, izin PT. Ang Fang Brother sudah ada terlebih dahulu; Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan terhadap kegiatan PT.Ang Fang Brother; Bahwa wilayah IUP PT. Ang Fang Brother yang berada di lahanmasyarakat tidak diganti rugi namun sistimnya ketika PT.
    Ang Fang Brother pernah melakukan ekspor;Hal. 31 dari 68 Hal.
    Ang And Fang Brother yang diwakilioleh IR.
    Ang And Fang Brother (vide bukti tertulis P41); Deposito Berjangka BRI, a.n. Ang And Fang Brother, sebagaijaminan Reklamasi atas IUP PT.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 24-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 04-07-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 302/PID/2018/PT MKS
Tanggal 16 Juli 2018 — Pembanding/Terdakwa : ELSA FANG Diwakili Oleh : MUHAMMAD BIMASLAMA SALEH, SH
Terbanding/Penuntut Umum : ARIYA SATRIA, SH.
306 — 0
  • Menyatakan Terdakwa ELSA FANG tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan Yang dilakukan Secara Berlanjut ;

    2). Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;

    3). Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4). Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;

    5).

    pembayaran tagihan listrik dengan ID No.321300570561;
  • Mark Up pembayaran tagihan listrik dengan ID No.321300536888;
  • Mark Up pembayaran tagihan listrik dengan ID No.321300536863;
  • 2 (dua) lembar print out rekening tagihan listrik dengan ID No. 321300536888;
  • 2 (dua) lembar print out rekening tagihan listrik dengan ID No. 321300536863;
  • 1 (satu) lembar Surat Keterangan No. 891/PMD KFC/XI/2017, tanggal 3 November 2017 perihal keterangan ELSA FANG
    Fastfood Indonesia Tbk dengan NIP 004309 Unit Finance And Administration;
  • 1 (satu) lembar Slip Gaji ELSA FANG;
  • 1 (satu) examplar dokumen fiktif pembayaran freight / accrual periode tahun 2007 s/d 2011;
  • 1 (satu) lembar Surat Keterangan No. 891/PMD KFC/XI/2017, tanggal 3 November 2017 perihal keterangan ELSA FANG selaku karyawan pada PT.
    Rekening 0255287775 atas nama ELSA FANG.
  • Print Out Rekening Koran Bank BCA Makassar No. 0253818953 atas nama PT. Fastfood Indonesia Tbk periode 2007 s/d 2010;
  • Print Out Rekening Koran Bank BCA Jakarta No. 4363800427 atas nama PT. Fastfood Indonesia Tbk periode 2014, 2016, bulan Januari s/d bulan September 2017;
  • Print Out Rekening Koran Bank BCA Surabaya No. 0883054366 atas nama PT.
    Pembanding/Terdakwa : ELSA FANG Diwakili Oleh : MUHAMMAD BIMASLAMA SALEH, SH
    Terbanding/Penuntut Umum : ARIYA SATRIA, SH.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 11-07-2018 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 321/Pdt.G/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 3 Oktober 2019 — LOK ME FANG
3.SUPRIYITNO
64 — 24
  • LOK ME FANG
    3.SUPRIYITNO
    LOK ME FANG, Umur 35 Tahun, Agama Kristen, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Bertempat tinggal Kp. PenggilinganNo.50.B Rt.04/07 Kelurahan Penggilingan, KecamatanCakung, Jakarta Timur dahulu, sekarang tidak diketahui,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il;3. PRIYITNO, Umur 35 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan, Bertempattinggal Kp.
    Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Perjanjian Jual Beli Rumah, antaraLok Me Fang selaku Penjual dengan Prayitno pada tanggal 25 April 2018.(bukti T.1, T.lll. 4);5. Foto copy dari copy Kartu Tanda Penduduk Provinsii DKI Jakarta Barat NIK:3173016103830010 atas nama Lok Me fang (bukti T.I, T.III, 5);6. foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk Provinsii DKIJakarta Barat NIK: 3171081012850006 atas nama Pratitno.(bukti T.1, T.Ill, 6);7.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 11-07-2018 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 321/Pdt.G/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 3 Oktober 2019 — LOK ME FANG
3.SUPRIYITNO
50 — 10
  • LOK ME FANG
    3.SUPRIYITNO
    LOK ME FANG, Umur 35 Tahun, Agama Kristen, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Bertempat tinggal Kp. PenggilinganNo.50.B Rt.04/07 Kelurahan Penggilingan, KecamatanCakung, Jakarta Timur dahulu, sekarang tidak diketahui,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il;3. PRIYITNO, Umur 35 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan, Bertempattinggal Kp.
    Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Perjanjian Jual Beli Rumah, antaraLok Me Fang selaku Penjual dengan Prayitno pada tanggal 25 April 2018.(bukti T.l, T.lll. 4);5. Foto copy dari copy Kartu Tanda Penduduk Provinsii DKI Jakarta Barat NIK:3173016103830010 atas nama Lok Me fang (bukti T.1, T.Ill, 5);6. foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk Provinsii DKIJakarta Barat NIK: 3171081012850006 atas nama Pratitno.(bukti T.1, T.lll, 6);7.
Pengadilan PN CALANG Pidana Umum
Register : 11-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN CALANG Nomor 32/Pid.Sus/2019/PN Cag
Tanggal 16 Juli 2019 — Fang Abu
96 — 38
  • Fang Abu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasan dengan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan Primair penuntut umum;
  • Menjatuhkan pidana Terhadap diri terdakwa Lukman Bin Alm.
    Fang Abu oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun serta denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan
    Fang Abu
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus
Register : 01-02-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 2/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN Niaga Smg
Tanggal 14 Nopember 2023 — BANK OCBC NISP, Tbk
Termohon:
1.DAVID HERU YUWONO
2.KOH KWIK HWIE FANG
86 — 22
  • BANK OCBC NISP, Tbk
    Termohon:
    1.DAVID HERU YUWONO
    2.KOH KWIK HWIE FANG
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 15-07-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 10-06-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 345/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat:
FRANK LEE alias LEE YUNG FANG
Tergugat:
1.MARDIANTA PEK
2.Ny. LIDYA FEDORA
42 — 0
  • Penggugat:
    FRANK LEE alias LEE YUNG FANG
    Tergugat:
    1.MARDIANTA PEK
    2.Ny. LIDYA FEDORA
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Pertanahan
Register : 27-12-2012 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 89/G /2012/PTUN.Smg.
Tanggal 30 April 2013 — Sukendi Rusli alias Dauw Fang
87 — 55
  • Sukendi Rusli alias Dauw Fang
    SUKENDI RUSLI ( DAOUW FANG) ; 3.14. Bahwa sejak ditanda tangani Akta JualBeli, tanah dan bangunan tidakpernah diserahkan oleh SUKENDI RUSLI dan Ny. SUKENDI RUSLI( DAOUW FANG ) kepada pembeli ( BUDI DARMAWAN WIBOWO )walaupun telah diminta. Sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku kewajiban Penjual untuk menyerahkan tanah dan bangunan yang3.15.
    DAOUW FANG / JISTRI SUKENDI RUSLI(Penggugat) melalui Pegadilan Negeri Surakarta dengan Putusan No. 89/PDT.G/2001/PN.SKA. tanggal 17042002 ; Bahwa Pengadilan Negeri Surakarta merupakan peradilan yang"menyesatkan" berdasarkan fakta hukum sebagai berikut : a.
    Pihak Ketiga ( Daouw Fang atau Ny.
    Oleh karena itu Daouw Fang(Pemohon) memohon penyelesaian sengketa ke Kepala KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Tengah ;Bahwa maksud permohonan ke Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Provinsi Jawa Tengah adalah untuk penyelesaian sengketapertanahan.
    Sukendi RusliAlias Dauw Fang untuk mengajukan permohonan pemeliharaan datapendaftaran tanah atas sertipikat hak milk No. 2001/Winong dst..............
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 07-02-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 32/B/2013/PT.TUN.SBY.
Tanggal 2 April 2013 — BUDI DARMAWAN WIBOWO vs KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA TENGAH dan Nyonya SUKENDI RUSLI alias DAUW FANG
41 — 27
  • BUDI DARMAWAN WIBOWO vs KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA TENGAH dan Nyonya SUKENDI RUSLI alias DAUW FANG
    KiMangunsarkoro No. 34 C Semarang , selanjutnya disebut : TERGUGAT / TERBANDINCG ; SUKENDI RUSLI alias DAUW FANG , kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jin.Kates Sidomulyo RT. 04, RW. 04, Kelurahan Polisen,Kecamatan Boyolali, Kota Boyolali, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Desember 2012,Nomor : 0104/SKK/SLC/PTUN/XII/2012 memberi KuasaKepada MOHAMMAD SOFYAN,SH, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum padaSalatiga Lawyers Club, beralamat
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Khusus
Register : 12-04-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 21/Pid.Sus/2013/PN.Pkl
Tanggal 3 Juli 2013 — SUSANTO HANDOKO TENDIAN Bin BAMBANG H;
30 — 5
  • Wang Fang Binti Wang Min Fa tanggal 29 Pktober 2012 olehdr.
    antara terdakwa dengan Sdri.Wang Fang yang terjadi di JIn.
    Wang Fang Binti WangMin Fa tanggal 29 Pktober 2012 oleh dr.
    dan selanjutnya karena Wang Fang menggigitbagian badan, maka terdakwa mendorong juga dengan memegang leher memakai keduatangannya supaya bisa melepas gigitan Wang Fang kemudian Wang Fang menendangterdakwa dan terdakwa secara replek menendang juga Wang Fang kembali, selanjutnyaWang Fang meludahi terdakwa, kemudian terdakwapun membalasnya mengenai bagianmulutnya ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa terhadap Saksi Wang Fang,mengakibatkan luka sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor : R/26/
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 29-07-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 1676/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FANG TIEN SU JEREMY alias JEREMY FANG Bin SAMUEL FANG) terhadap Penggugat (RIZKY ANANDA Binti H.
    IMRON MUSA);
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama FANG NICOLE AMANDAperempuan, lahir tanggal 08 September 2008 (10 tahun 10 bulan) berada di bawah pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat sampai dengan anak tersebut dewasa;
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp436.000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
    • PENGGUGAT, dan 3 (tiga)bulan pertama TERGUGAT setiap bulan selalu pulang menemuiPENGGUGAT dan anaknya, akan tetapi memasuki bulan keempat dankelima TERGUGAT tidak pulang dengan alasan sibuk di tambang,selanjutnya TERGUGAT jarang pulang, kalaupun pulang TEGUGAThanya tingal 12 hari lalu pergi lagi;9.Bahwa pada tahun 2010 PENGGUGAT pernah meminta ikutTERGUGAT bersama anaknya, untuk tinggal bersama di Batulicin,Provinsi Kalimantan Selatan, akan tetapi karena pada saat itu anaknyayang bernama Nicole Amanda Fang
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Pertanahan
Register : 23-07-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 04-02-2013
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 47/G/2012/PTUN.SMG.
Tanggal 22 Nopember 2012 — Nyonya SUKENDI RUSLI alias DAUW FANG
70 — 73
  • Nyonya SUKENDI RUSLI alias DAUW FANG
    Telah membaca Putusan Sela Nomor : 47/G/2012/PTUN.Smg, tanggal 5September 2012 tentang masuknya Nyonya SUKENDI RUSLI aliasDAUW FANG sebagai pihak Tergugat II Intervensi ; .
    SUKENDI RUSLI (DAOUW FANG) ;Bahwa sejak ditanda tangani Akta JualBeli, tanah dan bangunan tidakpernah diserahkan oleh SUKENDI RUSLI dan Ny. SUKENDI RUSLI(DAOUW FANG) kepada pembeli ( BUDI DARMAWAN WIBOWO )walaupun telah diminta. Sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku kewajiban Penjual untuk menyerahkan tanah dan bangunanyang dijual ; =a Hal. 8 dari 93 hal.
    Putusan No. 47/G/2012/ PTUN.SMG( DAOUW FANG) berdasarkan putusan perkara perdata melaluiPengadilan Negeri Surakarta No. 89/Pdt.G/2001/PN.Ska jo. No. 368/Pdt/2002/PT.Smg jo.
    Sukendi Rusli alias Daouw Fang (sesuaidengan aslinya) ; 26.Bukti T.
    RUSLI alias DAUW FANG sebagai Terbanding di PengadilanTinggi Jawa Tengah dengan Register Perkara Nomor: 368/PDT/2002/PT.Smg (vide bukti P14=T9=TI.Int.7) yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Surakarta ; 4.Bahwa, ........
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-12-2019 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1644/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
CHEN YAN PING
65 — 44
  • Utr. 7 Seluruhnya dipergunakan dalam perkara FANG LONG 4.
    Selanjutnya saksi Kembar Wahyu Susilo,SH. dan Isnain Farael, SH. melakukan interogasi terhadap Fang Long,ternyata didapat informasi bahwa Fang Long tinggal di Apartemen AstonMarina, selanjutnya saksi Kembar Wahyu Susilo, SH. dan Isnain Farael,SH. berserta Tim langsung membawa Fang Long menuju ke ApartemenAston Marina Tower D lantai 33, Jalan Lodan Raya No. 2 A RT.8/RW.11,Ancol Kec.
    Tomy Wijaya,namun Fang Long tidak mengetahui apa isi Koper yang dititipbkan oleh sdr.
    dpo) juga mengatakankepada Fang Long bahwa ada 1 (satu) koper barang lagi sudah di titipkankepada sdr.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Penggelapan
Register : 16-02-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 94/Pid.B/2015/PN.Jmb
Tanggal 12 Mei 2015 — IMAWAN als.IWAN bin. EFENDI
33 — 10
  • Henny Handayani Als Henny Als Mei Fang Binti Isman Wiryadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan karena hubungan pekerjaan yang dilakukan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Imawan Als Iwan Bin Efendi dan terdakwa II. Henny Handayani Als Henny Als Mei Fang Binti Isman Wiryadi dengan pidana penjara masing-masing selama 2(dua) tahun;3.
    HENNYHANDAYANI als.HENNY als.AMEI FANG binti ISMAN WIRYADI kekantor Pusat PT.MULIA JAYA MITRA BAJA di Palembangsebanyak Rp. 9.830.000..e. Konsumen an. TARMAN/ PRIO1).
    HENNYals.AMEI FANG binti ISMAN WIRYADI telah diterima lunas dari REZAnamun 2. HENNY HANDAYANI als.HENNY als.AMEI FANG bintiISMAN WIRYADI hanya menyetor ke kantor Pusat PT.MULIA JAYAMITRA BAJA di Palembang sebanyak Rp. 5.134.400, sehinggasisanyasebanyak Rp. 16.047.989. tidak disetor 2. HENNYHANDAYANI als.HENNY als.AMEI FANG binti ISMAN WIRYADI kekantor Pusat PT.MULIA JAYA MITRA BAJA di Palembang .umen an.
    HENNY HANDAYANI als.HENNY als.AMEI FANG bintiISMAN WIRYADI bahwa telah diterima lunas dari REZA, namunTerdakwa 2. HENNY HANDAYANI als.HENNY als.AMEI FANG bintiISMAN WIRYADI hanya menyetor ke kantor Pusat PT.MULIA JAYAMITRA BAJA di Palembang sebanyak Rp 2.000.000. Sehinggasisanya sebanyak Rp 12.844.960, tidak disetor Terdakwa 2.HENNY HANDAYANI als.HENNY als.AMEI FANG binti ISMANWIRYADI ke kantor Pusat PT.MULIA JAYA MITRA BAJA diPalembang .n.Konsumen an. Bengkel Las Ko Acong.1).
    HENNY HANDAYANI als.HENNY als.AMEI FANG bintiISMAN WIRYADI terhadap Para Konsumen yang telah membayar kepada1. IMAWAN als.IWAN bin. EFENDI selaku kepala cabang atau terdakwa 2.HENNY HANDAYANI als.HENNY als.AMEI FANG binti ISMAN WIRYADIada diberikan tanda terima berupa Nota Biasa dan terdakwa 1. IMAWANals. WAN bin. EFENDI selaku kepala cabang atau terdakwa 2.
    HENNY HANDAYANIals.HENNY als.AMEI FANG binti ISMAN WIRYADI.
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 29-07-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 129/B/2013/PT.TUN.SBY
Tanggal 10 Oktober 2013 — Sukendi Rusli alias Dauw Fang
74 — 21
  • Sukendi Rusli alias Dauw Fang
    Sukendi Rusli alias Dauw Fang ; Kewarganegaraan : Indonesia ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Alamat : Jalan Kates Sidomulya Rt.04 Rw.04 Desa Polisen, Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali ; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 014/SKK/SLC/PTUN/01/13/Sltg tertanggal 28Januari 2013, telah memberi kuasa kepada : 1. Nama : Mohammad Sofyan, SH ;Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : Advokat dan Konsultan Hukum pada SALATIGALAWYERS CLUB:;Alamat : Jalan Senjoyo No.27 Salatiga ;2.
    bahwa Penggugat pada hari Rabu, tanggal 17 April2013 dan Tergugat II Intervensi pada hari Jumat, tanggal 19 April 2013 telahmenerima surat pemberitahuan dari Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraSurabaya tentang isi Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabayatertanggal 2 April 2013 Nomor: 32/B/2013/PT.TUN.SBY, dalam perkara antaraBudi Darmawan Wibowo sebagai Penggugat melawan Kepala Kantor WilayahPertanahan Propinsi Jawa Tengah sebagai Tergugat/Terbanding dan NyonyaSukendi Rusli alias Dauw Fang
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 28-01-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA BATAM Nomor 21/Pdt.P/2021/PA.Btm
Tanggal 16 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
26 — 70
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;
  • Menyatakan almarhum Muhammad Akbar Bin Fang Ah Yoke meninggal dunia pada hari Sabtu, tanggal 04 April 2020 di Malaysia;

    • 3. Menetapkan Zanovia Caniago ( Istri ) dan Eliza Fanyeeteng ( anak ) adalah ahli waris dari almarhum Muhammad Akbar Bin Fang Ah Yoke ;

    4. Membebankan kepada Para Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185. 000,00 ( seratus delapan puluh lima ribu rupiah )

    Bahwa Almarhum adalah Warga Negara Malaysia, sebelum menikahAlmarhum Muhammad Akbar Bin Fang Ah Yoke bernama Fang Poh Hok.Dan sebelum nya Muhammad Akbar beragama Buddha dan setelahmengucapkan Dua Kalimat Syahadat Fang Poh Hock sah memeluk AgamaIslam dan Nama nya juga berubah menjadi Muhammad Akbar.
    AhYoke alias Fang Poh Hok.
    ;Bahwa saksi kenal dengan almarhum Muhammad Akbar Bin FangAh Yoke alias Fang Poh Hok ; Bahwa setahu saksi, Muhammad Akbar Bin Fang Ah Yoke aliasFang Poh Hok mempunyai ayah kandung yang bernama Fang AhYoke Beragama Buddha, sudah meninggal dunia pada tahun 1999di Malaysia; Bahwa setahu saksi Muhammad Akbar Bin Fang Ah Yoke alias FangPoh Hok mempunyai ibu kandung yang bernama Chen Po Chun,beragama Buddha ;w Bahwa almarhum sebelumnya sudah menikah dengan seorangwanita yang bernama Lee Swee Cheng, beragama
    Ah Yoke dengan PEMOHON di KantorUrusan Agama Kecamatan Teluk Mengkudu, Kabupaten Deli Serdang,Provinsi Sumatera Bahwa Pemohon , PEMOHON dan anaknya yang bernama ElizaFanyeeteng adalah ahli waris dari almarhum Muhammad Akbar Bin Fang AhYoke alias Fang Poh Hok ; Bahwa almarhum Muhammad Akbar Bin Fang Ah Yoke alias Fang Poh Hoktelah meninggal dunia pada tanggal 04 April 2020 di Hospital RajaPermaisuri Bainun Ipoh Perak ; Bahwa pada saat meninggal dunia almarhum Muhammad Akbar Bin Fang AhYoke dalam
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-12-2011 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2436/Pid.B/2011/PN.SBY
Tanggal 15 Desember 2011 —
63 — 68
  • Sekitar jam 20.00 Wib, setelah ketuarga saksi Tan Fang May alias Fang MayBinti Tie Giok Swie (dilakukan penuntutan secara terpisah) makan, dan saat itu saksiMarlena alias Lina berada di dapur, saksi Marlena alias Lina dipanggil oleh saksi TanFang May alias Fang May Binti Tie Giok Swie (dilakukan penuntutan secara terpisah),kemudian saksi Marlena alias Lina menuju ke ruang makan, dan setelah di ruangmakan saksi Marlena alias Lina disuruh duduk setonjor dilantai, saksi Tan Fang Mayalias Fang May Binti
    Sekitar jam 08.00 Wib, saksi Marlena alias Lina disuruh membantu saksi TanFang May alias Fang May Binti Tie Giok Swie (dilakukan penuntutan secara terpisah)untuk memasak didapur, dan saat saksi Marlena alias Lina sedang membantumemasak, saksi Tan Fang May alias Fang May Binti Tie Giok Swie (dilakukanpenuntutan secara terpisah) menempetkan sotil panas ke tangan kanan dan tangan kirisaksi Marlena alias Lina, dan tidak berapa lama kemudian saksi Marlena alias Linadisuruh saksi Tan Fang May alias Fang
    Sekitar jam 08.00 Wib, saksi Marlena alias Lina disuruh membantu saksi TanFang May alias Fang May Binti Tie Giok Swie (dilakukan penuntutan secara terpisah)untuk memasak didapur, dan saat saksi Marlena alias Lina sedang membantumemasak, saksi Tan Fang May alias Fang May Binti Tie Giok Swie (dilakukanpenuntutan secara terpisah) menempelkan sotil panas ke tangan kanan dan tangan Kirisaksi Marlena alias Lina, dan tidak berapa lama kemudian saksi Marlena alias Linadisuruh saksi Tan Fang May alias Fang
    Jam 10.00 Wib mengantar saksi Tan Fang May Alias Fang May Binti Tie GiokSwie (dilakukan penuntutan secara terpisah) ke Tokonya di Areal........
    saksi Tan Fang May alias Fang May Binti Tie Giok Swiedilakukan.................