Ditemukan 564 data
69 — 7
Samsul serta saksi Firmasyah dengan berboncengan; Bahwa setelah saksi berselisin dengan sdr. Andika, Samsul, terdakwa Sarbanidan sdr. Samsul saksi merasa ada yang mengikuti saksi dari belakang; Bahwa tidak lama beriringan bersama saksi Yuli ketika berada di pinggir jalanRt.01 Desa Peninjauan Kecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari saksidi berhentikan oleh sdr. Andika, Samsul, terdakwa Sarbani dan sdr. Samsul sertasaksi Firmansyah; Bahwa ketika di berhentikan oleh terdakwa, sdr.
Samsul serta saksi Firmasyah dengan berboncengan;Bahwa setelah saksi berselisin dengan sdr. Andika, Samsul, terdakwa Sarbanidan sdr. Samsul saksi merasa ada yang mengikuti saksi dari belakang;Bahwa tidak lama beriringan bersama saksi David ketika berada di pinggir jalanRt.01 Desa Peninjauan Kecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari saksiDavid dan saksi di berhentikan oleh sdr. Andika, Samsul, terdakwa Sarbani dansdr.
Samsul memukul pada bagian bibir dan matasebanyak 1 (satu) kali; Bahwa yang melihat kejadian tersebut adalah saksi Firmasyah yang pada saat itusedang berada di atas motor berteriak kepada terdakwa, sdr.
36 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Firmasyah Ersando Setiawan bin Ponadi) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Zhuniar Ulul Fitri binti Amin Thohari) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jember ;
- Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaatai kesepakatan tanggal 27 Maret 2023 tersebut;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.320.000,00- (satu juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
43 — 6
Menyatakan terdakwa SONI FIRMASYAH Pgl SONI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan tindakan terhadap terdakwa SONI FIRMASYAH Pgl SONI berupa menjalani masa pendidikan sebagai anak negara sesuai Peraturan PerUndang-Undangan yang berlaku.;3.
Menyatakan terdakwa SONI FIRMASYAH Pgl SONI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan2. Menjatuhkan tindakan terhadap terdakwa SONI FIRMASYAH Pgl SONIberupa menjalani masa pendidikan sebagai anak negara sesuai PeraturanPerUndangUndangan yang berlaku.;3. Menetapkan pula barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam.;e 1 (satu) pasang sepatu warna coklat merk Red King.;101 (Satu) pasang sandal jepit merk Benk.
ENDAH VITRI PUSPITO SARI, SH
Terdakwa:
M. MUJIONO als. JONO Bin WONGSO alm
34 — 4
Kemudian terdakwa pergi menuju tempat tersebut dan setelah menemukanbarang berupa shabushabu tersebut, terdakwa masuk ke dalam mobil danmengambil sedikit untuk ditaruh didalam plastik kemudian dibungkus tisu untukterdakwa jual kepada HARIS FIRMASYAH als. BORES, selanjutnya terdakwamenghubung HARIS FIRMASYAH alsBORES kapan mengambil shabushabu, kemudiansambil menunggu HARIS FIRMANSYAH als. BORES terdakwa mengantarkan shabushabu kepada JOHAN di Jalan Gadang Gg.
Kemudian terdakwa pergi menuju tempat tersebut dan setelahmenemukan barang berupa shabushabu tersebut, terdakwa masuk ke dalammobil dan mengambil sedikit untuk ditaruh didalam plastik kemudian dibungkustisu untuk terdakwa jual kepada saksi HARIS FIRMASYAH als. BORESBin MOCH.ARIFIN, selanjutnya terdakwa menghubung saksi HARIS FIRMASYAH als BORESBinMOCH. ARIFIN kapan mengambil shabushabu, kemudian sambil menunggu SsaksiHARIS FIRMANSYAH als. BORESBin MOCH.
388 — 152
SIMBOLAN S.HRACHMAD FIRMASYAH, SH. MHPanitera Pengganti,PIETER LAYASTA BARUS
RUDI ISKONJAYA, S.H.
Terdakwa:
APRIANTO Bin AGUSTINUS HARSANDAN
105 — 22
Kalimantan Tengah telah terjaditidak pidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa.Bahwa Sebelumnya tidak tahu siapa yang menjadi pelaku Tindak PidanaPencurian Tersebut namun setelah berada dikantor kepolisian PolsekDusun selatan dan diberitahu oleh penyidik Polsek Dusun Selatan bahwayang menjadi pelaku Tindak Pidana Pencurian Tersebut adalah sdraAPRIANTO.Bahwa 1 (satu) buah Laptop merek ACER tipe ASPIRE E warna Hitamtersebut sebelumnya saksi pinjam dengan saksi FIRMASYAH dikarenakansaksi FIRMASYAH
setelannya pulang dariwarung tanpa saya Sadari 1 (Satu) buah Laptop merek ACER tipe ASPIREE warna Hitam yang saya ketahui ketika saya hendak istirahat padamalam hari yaitu pada hari minggu tanggal 26 April 2020 sekitar jam 21.00wib atau setidaktidaknya pada malam hari itu juga disebuah kost tempattinggal Saksi tepatnya didalam kamar waktu itu Saksi melihat 1 (Satu)buah Laptop merek ACER tipe ASPIRE E warna Hitam besertaChargenya telah hilang lalu setelah kejadian tersebut Saksi langsungmenghubungin Sdra FIRMASYAH
ditanganpelaku dan atas kejadian tersebut lalu Saksi melaporkan kejadian tersebutlalu pihak kepolisian langsung mengamankan pelaku tersebut kemudianpelaku beserta barang bukti diamankan. dan dibawa kekantor PolsekDusun Selatan dan setelah ditanya oleh Pihak Polsek bahwa pelakutersebut bernama Sdra APRIANTO dan untuk barang bukti 1 (Satu) buahLaptop merek ACER tipe ASPIRE E warna Hitam beserta Chargenyamemang benar yang telah hilang dikost/barak tempat tinggal Saksitersebut atas kejadian tersebut korban Sdra FIRMASYAH
24 — 5
Sidoarjo telah mengambil barang berupa sepeda pancal merk WimCycle warna hijau milik saksi koroban Fahrizal Amri Prasetyo dan warna merah danwarna merah milik korban Roby;Dengan demikian unsur "Mengambil sesuatu barang" telah terpenuhi danterbukti secara sah menurut hukum;3 Unsur barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa sepeda pancalmerk Wim Cycle warna hijau milik korban Fahrizal Amri Prasetyo dan warna merahmilik korban Roby Firmasyah
Aji yang diambil terdakwa bukan milik terdakwamelainkan milik saksi FAHRIZAL AMRI PRASETYO dan Roby Firmansyah Aji,dengan demikian unsur ini sudah terbukti dan terpenuhi;4 Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Yang dimaksud dengan memiliki secara melawan hukum adalah melakukanperbauatn apa saja yang bertentangan dengan ketentuan UndangUndang bahwasepeda pancal merk Wim Cycle wama hijau milik Fahrizal Amri Prasetyo dan wamamerah milik koroan Roby Firmasyah Aji ;Dengan demikian unsur
13 — 1
Casdali) terhadap Penggugat (Githa Amandha Firmansyah binti Sayuti Firmasyah);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Casdalli) terhadap Penggugat(Githa Amandha Firmansyah binti Sayuti Firmasyah);Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuai Pasal89 Ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,sebagaimana perubahan pertama dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat sebesar Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Mengingat, segala peraturan dan perundangundangan
16 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (firmasyah bin M Darussalam BE) terhadap Penggugat (belia meinica shinta binti beny ahmad)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 620000,- ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);
112 — 26
Putusan No.624/Pid.B/2016/PN.Mlg.diserahkan kepada terdakwa ;Bahwa adik saksi JANNA FIRDAUSI mulai disuruh ngamen oleh terdakwasejat berusian 8 (delapan) tahun sedangkan adik saksi yangsatunya yaitu. saudara MUHHAMD FIRMASYAH mulai disuruhmengamen sejak usia 6 (enam) tahun Bahwa benar saudara JANNAFIRDAUSI dan MUHHAMD FIRMASYAH berangkat mengamendiantar oleh terdakwa pukul 12.00 wib untuk mengamen sampaidengan pukul 20.00 wib dan pada saat mengamen ditunggui oleh terdakwa;Bahwa saksi mengamen dengan
mengamen terdakwamemaksa saksi dan kedua adiknya untuk berangkat mengamen danmemarahi saksi dengan alasan hutang ibu saksi banyak ;Bahwa saksi dan kedua adik saksi tidak pernah diberi uang jajan olehterdakwa ;Bahwa terdakwa bekerja sebagi penarik becak sedang ibunya mengurusrumah tangga ;Bahwa uang hasil mengamen pada hari senin tanggal 15 Agustus2016 sebesar Rp.15.000, ;Bahwa kakak saksi mulai disurun ngamen olehterdakwa sejat berusian 7 (tujuh) tahun sedangkan adik saksi yaitusaudara MUHHAMD FIRMASYAH
34 — 12
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (Novie Firmansyah bin Ilmiansyah) terhadap Penggugat (Yeny Yuanti binti Yusriansyah);
- Menetapkan anak-anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Naira Asywaq binti Novie Firmasyah, perempuan lahir di Banjarmasin pada tanggal 02 November 2011 dan Nadzira Naima Syifa binti Novie Firmansyah, perempuan lahir di Banjarmasin pada tanggal 14 Desember 2018, berada
dibawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat selaku ibunya dengan kewajiban Penggugat memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak-anak tersebut;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:
- Nafkah anak-anak bernama Naira Asywaq binti Novie Firmasyah, perempuan lahir di Banjarmasin pada tanggal 02 November 2011 dan Nadzira Naima Syifa binti Novie Firmansyah, perempuan lahir di Banjarmasin pada tanggal 14 Desember 2018 melalui Penggugat sejumlah Rp.5.000.000
37 — 5
Negeri Magetan sejak tanggal15 Januari 2014 sampai dengan tanggal 15 Maret 2014;Terdakwa tidak didampingi oleh penasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Magetan No: 279/Pen.Pid/2013/PN.MGTtanggal 16 Desember 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Magetan tanggal 16 Desember 2013Nomor: 279/Pen.Pid/2013/PN.MGT tentang Penetapan hari sidang;3 Berkas perkara atas nama terdakwa Dani Firmasyah
kesempatan itu;Terhadap unsurunsur diatas, majelis hakim mempertimbangkannya sebagai berikut:1 Unsur barangsiapaMenimbang, bahwa unsur barangsiapa, ini berhubungan dengan ketentuanbatasbatas berlakunya hukum pidana Indonesia sebagaimana diatur dalam Bab I BukuKesatu KUHP, oleh karenanya unsur ini menunjuk kepada subyek hukum pendukunghak dan kewajiban sebagai pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa berkaitan dengan uraian diatas, dalam perkara ini PenuntutUmum mengajukan seseorang yang bernama Dani Firmasyah
akan dijatuhkankepada terdakwa dianggap sudah setimpal dengan perbuatan terdakwa;Mengingat pasal 303 ayat (1) ke2 KUH Pidana dan UndangUndang No. 8 tahun1981 tentang KUHAP serta peraturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa Dani Firmansyah bin Sumanli telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja1314memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dani Firmasyah
7 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rian Firmasyah bin Uli Sutarli) terhadap Penggugat (Nita Karlina Dewi binti Tatang Hernawan);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)
13 — 1
Sukarna Firmasyah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Febriani Ekajingga binti H. Unang Sutisna) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
dalam Rekonpensi
1.
Dalam Konpensi dan Rekonpensi
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
16 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ADI FIRMASYAH Bin SAMBAWI) kepada Penggugat (TIA GUSTINI Binti NASRIL);
4.Membebankan kepada Panggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
SUDARMAJI
Terdakwa:
FIRMANSYAH
16 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Firmasyah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;
- Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah alat kepyek dari tutup
26 — 14
Firmasyah bin Samsuria) terhadap Penggugat (Reny Tresia Ningsih binti Edi Penampo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
31 — 6
Menyatakan Terdakwa DAFIT FIRMASYAH BIN ENDIN dengan identitas tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Pasal 114 ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan pertama ;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Pertama tersebut ;3.
Menyatakan Terdakwa DAFIT FIRMASYAH BIN ENDIN dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kedua ;4.
Dalam perkara ini telah diajukan terdakwa DAFIT FIRMASYAH BINENDIN dengan identitas lengkap telah menyerahkan narkotika jenis ganja tanoaijin dari yang berwenang.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi danterbukti secara sah menurut hukum.Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 178/Pid. Sus/2015/PN.
Menyatakan Terdakwa DAFIT FIRMASYAH BIN ENDIN dengan identitastersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana Pasal 114 ayat (1) Undang UndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan pertama ;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Pertama tersebut ;3.
Menyatakan Terdakwa DAFIT FIRMASYAH BIN ENDIN dengan identitastersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : secara tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman,sebagaimana dalam dakwaan kedua ;4.
41 — 12
Bahwa saksi mengetahui diperiksa di persidangan sehubungan telah melakukanpenangkapan bersama Brigadir Haqul Nurdin dan team terhadap terdakwaGuntur Adi Wicaksono pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2011 sekitar pukul21.30 Wib di rumah terdakwa Jalan Karya Timur Wonosari No. 11 Rt. 1 Rw. 19Kelurahan Purwantoro Kecamatan Blimbing Kota Malang.e Bahwa terdakwa ditangkap berdasarkan informasi dari Doni Agus Lumahdionoyang ditangkap sebelumnya karena mengedarkan 5 tik atau 45 butir Pil "LL"kepada khlas Firmasyah
Glintung Kota Malang ;Menimbang, Terdakwa ditangkap Polisi karena informasi dari AgusLumahdiono yang ditangkap sebelumnya karena mengedarkan 5 tik atau 45 butir Pil"LL" kepada lkhlas Firmasyah Alias Boim, yang mana diperoleh informasi dari DoniAgus Lumahdiono bahwa 5 tik atau 45 butir pil "LL" tersebut diperoleh dari terdakwadengan cara membeli seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboraturium Kriminalistikobat tersebut disimpulkan bahwa tablet
17 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Firmasyah Pratama bin Aam Purnama) terhadap Penggugat (Dede Yulianti binti Asep Kurnia);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah)<