Batang Gansal, Kab.

Batang Gansal,0 NaaBahwa bermula pada hari Senin tanggal 12 Juni 2017 sekira pukul 20.30WIB, Sdr. Bujun dan Sdr. Sipit datang kerumah terdakwa untuk mengajakterdakwa untuk mengambil kabel milik PT. Rovina Jaya Sentosa, laliterdakwa bersama Sdr. Bujun dan Sdr. Sipit pergi menuju rumah Sdr. Yudadan dirumah Sdr. Yuda sudah ada Sdr. Elon, dengan tujuan untuk mengajakSdr. Yuda dan Sdr. Elon ikut mengambil kabel milik PT. Rovina JayaSentosa, lalu Terdakwa bersama Sdr. Bujun, Sdr. Sipit, Sdr.

Batang Gansal, Kab. Inhu, lalu terdakwa bersama Sdr. Bujun dan Sdr.Sipit pergi menuju rumah Sdr. Yuda dan dirumah Sdr. Yuda sudah ada Sdr.Elon, dengan tujuan untuk mengajak Sdr. Yuda dan Sdr. Elon ikutmengambil kabel milik PT. Rovina Jaya Sentosa, lalu Terdakwa bersamaSdr. Bujun, Sdr. Sipit, Sdr. Yuda dan Sdr. Elon berangkat menuju PLTG diDesa Seberida;

PUTUSANNomor 572/Pdt.G/2020/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:, tempat dan tanggal lahir Kisaran, 31 Januari 1987, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diSungai Akar Rt. 006 Rw. 003, Desa Sungai Akar,Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri

Hulu,Provinsi Riau sebagai Penggugat;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir P Kijang, 30 November 1973, agamaIslam, pekerjaan Buruh Tani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jalan Lintas Timur Rt. 002Rw. 001, Desa Seberida, Kecamatan Batang Gansal,KOabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti yang diajukan di muka sidang;DUDUK

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanpada tanggal 12 Agustus 2008, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Gansal, KabupatenIndragiri Hulu, dengan bukti Kutipan Akta Nikah No. 118/07/VIII/2008,tertanggal 12 Agustus 2008;2. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Penggugatadalah Janda (Cerai Hidup) dan status Tergugat adalah Jejaka;3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 118/07/VIII/2008,tertanggal 12 Agustus 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Batang Gansal Kabupaten Indragiri Hulu, BuktiHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 572/Pdt.G/2020/PA.Rgtsurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen Pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.2) ;Bukti Saksi;1.

Xxx, umMur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,bertempat tinggal di RT.OO6 RW.003, Desa Sungai Akar, KecamatanBatang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikahpada bulan Agustus 2008 yang lalu di Batang Gansal ; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah rumah pemilik Kebun

WahyuFarmita ke klinik harapan baru di Batang Gansal Inhu.Bahwa akibat kecelakaan tersebut, suami saksi yaitu korban Arkisman Bin Rasyidmengalami luka robek dibagian kepala sebelah kanan dan luka memar dibagianbahu sebelah kanan, dan dibawa ke klinik Harapan Baru, di Kecamatan Gansal, dandalam perjalanan menuju klinik tersebut suami saksi meninggal dunia, sedangkanterdakwa mengalami luka robek dibagian kening sebelah kiri, luka lecet dibagianpaha sebelah kiri dan dibawa ke klinik Harapan Baru, Kecamatan

Bahwa akibat kecelakaan tersebut, terdakwa mengalami luka robek dibagiankening sebelah kiri, luka lecet dibagian paha sebelah kiri, kemudian dibawa keklinik Harapan Baru, Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu, anakterdakwa Rehan tidak ada mengalami luka, sedangkan korban Arkisman Bin Rasyidmengalami luka robek dibagian kepala sebelah kanan dan luka memar dibagianbahu sebelah kanan, lalu dibawa ke klinik Harapan Baru, Kecamatan Gansal,Kabupaten Indragiri Hulu, namun dalam perjalanan menuju

benar terdakwa yang mengalami kecelakaan lalu lintas dan mengakibatkankorban Arkisman Bin Rasyid meninggal dunia; Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin, tanggal 27 Februari 2017, sekira pukul07.00 WIB di Jalan Lintas Timur Km. 269 Dusun Tualang, Desa Keritang, KecamatanKemuning, Kabupaten Indragiri Hilir; Bahwa benar akibat kecelakaan tersebut, terdakwa mengalami luka robek dibagiankening sebelah kiri, luka lecet dibagian paha sebelah kiri, kemudian dibawa keklinik Harapan Baru, Kecamatan Batang Gansal

, Kabupaten Indragiri Hulu, anakterdakwa Rehan tidak ada mengalami luka, sedangkan korban Arkisman Bin Rasyidmengalami luka robek dibagian kepala sebelah kanan dan luka memar dibagianbahu sebelah kanan, lalu dibawa ke klinik Harapan Baru, Kecamatan Gansal,Kabupaten Indragiri Hulu, namun dalam perjalanan menuju klinik tersebut korbanmeninggal dunia.PUTUSAN No. 104/Pid.Sus/2017/PN.Tbh Halaman 8 dari 15Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut

tidak berhenti, maka Terdakwa terkejut, sehinggaTerdakwa tidak bisa mengelak / menghindar dari kecelakaan / tabrakan dengan sepedamotor yang dikendarai oleh korban ARKISMAN Bin RASYID karena jaraknya sudah terlaludekat, hingga sepeda motor yang dikendarai oleh korban ARKISMAN Bin RASYID terjatuhdi tengah jalan dan korban ARKISMAN Bin RASYID mengalami luka pada bagian kepala,luka lebam, kemudian korban ARKISMAN Bin RASYID dibawa ke Klinik Harapan Baru jalanLintas Timur Desa Seberida Kecamatan Batang Gansal

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak setelah ikrar talak dilaksanakan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 946000,- (sembilan ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

para saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya telahmengajukan permohonan talak tertanggal 19 Januari 2015, yang telah terdaftardi Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Tembilahan dengan Nomor 073/Pdt.G/2015/PA.Tbh tanggal 19 Januari 2015 dengan daiildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri sah, menikah padatanggal 09 Agustus 2004 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Gansal

Batang Gansal Kab.

Saksi I, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di RT.002 RW.002 Desa Tanjung Lajau KecamatanKuala Indragiri Kabupaten Indragiri Hilir, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama ZAINI dan Termohonbernama KARTINI, karena Pemohon tetangga saksi .Bahwa, saksi mengetahui, Pemohon bermaksud untuk bercerai denganTermohon.Bahwa, Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2004 di KUAKecamatan Batang Gansal Kabupaten Indragiri

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri sah, menikah padatanggal 09 Agustus 2004 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten IndragiriHal. 11 dari 15 hal. Put.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak setelah ikrar talak dilaksanakan kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten IndragiriHulu, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup Bersamasebagai mana suami istri dan bertempat Kediaman di rumah orang tuaPenggugat selama 1 bulan dan pindah kerumah kontrakan di RokanHulu,selama 1 tahun dan pindah kerumah sendiri di batang gansal hinggapisah;4.

Bahwa Penggugat sudah mengurus surat keterangan Gaib dengan Nomor93/03.08/SAKet/VI/2020, Tertanggal 15 Juni 2020 yang mengeluarkanKepala Desa Sungai Akar, kecamatan Batang Gansal, kabupaten IndragiriHulu;8. Bahwa pengguga ada berusaha mencari Tergugat melalui Sosmed danTeman Tergugat namun tidak tau dimana keberadaannya;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 366/Pdt.G/2020/PA.Rgqt.9.

Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;De seeeeee , tempat dan tanggal lahir Serang, 12 November 1961, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di RT. 05, RW.01, Desa Penyaguan, Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten IndragiriHulu di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaSaksi ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada bulan April 2005 di KUA Kecamatan Siak, KabupatenSiak

; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama satu bulan, kemudian pindahke rumah kontrakan di Rokan Hulu dan terakhir tinggal di rumahsendiri di Batang Gansal, hingga pisah rumah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seoranganak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatharmonis, namun sejak tahun 2006 Penggugat dan Tergugat telahHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 366/Pdt.G/2020/PA.Rgqt.berpisah tempat tinggal disebabkan

BatangGansal, Kabupaten Indragiri Hulu di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaSaksi adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada bulan April 2005 di KUA Kecamatan Siak, KabupatenSiak; Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama satu bulan, kemudian pindahke rumah kontrakan di Rokan Hulu dan terakhir tinggal di rumahsendiri di Batang Gansal

Nomor. 0703/Pdt.G/2017/PA.RgtUrusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Gansal Kabupaten Indragiri Hulusebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah buku nika tertanggal 07Juli 2014;.2. Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatusJejaka, sedangkan Termohon berstatus Perawan;3: Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonhidup bersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon selama 2 tahun hingga berpisah;4.

telahmengajukan alat bukti tertulis berupa: Asli Surat Keterangan Penduduk Sementara atas nama Irul RudiawanNomor:buku nika , tertanggal 08 September 2017, yang dikeluarkan olehLurah Pangkalan Kasai, Kabupaten Indragiri Hulu, Propinsi Riau, dimanaalat bukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadi persidangan kemudian diberi tanda (bukti P.1);F otokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: buku nika , tertanggal 07 Juli 2011,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Gansal

Saksi , yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut:se Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah abang kandung Pemohon;s Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tahun 2014 di Kecamatan Batang Gansal, KabupatenIndragiri Hulu;Hal 5 dari 13 hal, Putusan.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada tanggal 07Juli 2014, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu, Propinsi Riau;2. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon tersebut, Pemohon danTermohon telah dikaruniai Seorang anak;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rengat untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida dan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Gansal, KabupatenIndragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2019/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir KM, 08 September 1999, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di xx, Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau sebagai Penggugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 06 Juli 2017, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu,dengan bukti Kutipan Akta Nikah No. xxx, tertanggal 06 Juli 2017;Halaman 1 dari 13 halaman putusan Nomor xxx/Pat.G/2019/PA.Rgt2. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Penggugat adalahPerawan dan status Tergugat adalah Jejaka;3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx tanggal 6 Juli 2017,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Gansal,Kabupaten Indragiri Hulu. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 4 dari 13 halaman putusan Nomor xxx/Pat.G/2019/PA.RgtB.

Saksi:Saksi . xx, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di xx, Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:.

Bahwa Saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugatsebanyak satu kali di rumah saksi bersama keluarga Tergugat dua bulansetelah Penggugat dan Tergugat berpisah rumah, tetapi tidak berhasil;Saksi II. xx, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di xx, Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:.

perkawinan antaraPemohon I (Hamdan Harahap bin Baginda Padang Garugur Harahap)denganPemohon II(Yuliana bin Asran) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 2009 di Desa Danau Rambai, Kecamatan Batang Gansal Kabupaten Indragiri Hulu;

saksi yang masingmasing bernama:Saksi xxx, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan supir, tempat tinggal diRT.04 RW.11, Desa Sri Meranti Rambai, Kecamatan Rambai, KabupatenIndaragiri Hulu, di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Saksi adalah adik ipar Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 09 September2009 di Desa Danau Rambai Kecamatan Batang Gansal

Saksi Il xxx, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Lintas Timur RT.03 RW.01, Desa Keritang, KecamatanKeritang, Kabupaten Indaragiri Hulu, di bawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Saksi adalah adik kandung Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 09 September2009 di Desa Danau Rambai Kecamatan Batang Gansal

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahsecara hukum Islam pada tanggal 09 September 2009 di Desa DanauRambai, Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau;2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah secarahukum Islam pada tanggal 09 September 2009 di Desa Danau Rambai,Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Asran, disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama H.Kamsarudin dan Arsad dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalatdibayar tuna;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Xxx) dengan PemohonIl (Xxx) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 2009 di Desa DanauRambai, Kecamatan Batang Gansal Kabupaten Indragiri Hulu.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan mereka di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang GansalKabupaten Indragiri Hulu.4.

Batang Gansal Kab. Inhu;oTerdakwa Supri alias Usup bin (Alm) Maskandar., Sungai Akar6 Mei1992, lakilaki, melayu, islam, petani, Rt. 01 Rw. 01 Desa Sungai AkarKec. Batang Gansal Kab.

Sedangkan peran dari pelaku yang berhasilmelarikan diri an Muri tersebut adalah sebagai penebang pohon danpengolah pohon menjadi kayu olahan serta pengangkut kayu olahan; Bahwa sebagian wilayah Desa Sungai Akar Kec Batang Gansal Kab.Inhu termasuk ke dalam kawasan hutan Taman Nasional Bukit Tiga puluhkarena saksi selaku polisi kehutanan dari TNBT sudah sering melakukanpatroli diwilayah tersebut; Bahwa cara Terdakwa melakukan kegiatan di lokasi taman nasionalbukit tiga puluh tersebut yaitu awalnya

Batang Gansal Kabupaten Indragiri Hulu.

SINAGA dari Kepolisian Sektor Batang Gansal Tertanggal 20Desember 2013 ;Berita Acara Sidang Pengadilan Negeri Rengat Nomor 27/Pid.B/2014/PN.RGT. atas nama terdakwa AGUSMAN SINNAGA Bin M. SINAGA ;.

Areal PTINnISeberida Subur Divisi Blok F 31 Desa Siambul Kecamatan BatangGansal Kabupaten Indragiri Hulu ;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian yang dilakukan olehterdakwa setelah dihubungi oleh saksi rustriadi bahwa terdakwamengambil buah kelapa sawit milik PT Seberida Subur kemudianSaksi pergi ke lokasi tempat terdakwa mengambil buah kelapaSawit dan saksi melihat bahwa masih ada bekas di pohon kelapaSawit bekas baru saja dipanen/didodos kemudian saksi pergimelihat terdakwa ke Polsek Batang Gansal

di Areal PTSeberida Subur Divisi Blok F 31 Desa Siambul Kecamatan BatangGansal Kabupaten Indragiri Hulu ;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian yang dilakukan olehterdakwa setelah dihubungi oleh saksi rustriadi bahwa terdakwamengambil buah kelapa sawit milik PT Seberida Subur kemudianSaksi pergi ke lokasi tempat terdakwa mengambil buah kelapaSawit dan saksi melihat bahwa masih ada bekas di pohon kelapaSawit bekas baru saja dipanen/didodos kemudian saksi pergimelihat terdakwa ke Polsek Batang Gansal

siapa yang kau ambil inidan dijawab oleh terdakwa bahwa sawit yang diambil adalah milikPT Seberida Subur kemudian saksi melaporkan kejadian pencurianyang dilakukan oleh terdakwa ke pihak kepolisian kemudianbersama anggota kepolisian yaitu Saksi Roy Sandi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada saat terdakwa sedangmembawa buah kelapa sawit milik PT Seberida Subur denganmenggunakan sepeda motor dengan Nomor Polisi BM 6024 BSwarna biru hitam dan keranjang rotan dan membawa terdakwa kePolsek batang gansal

Subur sebagai pemilik buah kelapa sawit kemudianterdakwa memindahkan buah kelapa sawit dari areal PT SeberidaSubur ke dekat kebun milik Aseng dan bertemu dengan saksiRustriadi kKemudian saksi Rustriadi menanyakan darimana sawityang dibawa oleh terdakwa menggunakan keranjang rotan dansepeda motor BM 6024 BS diambil oleh terdakwa kemudiandijawab terdakwa bahwa sawit yang diambilnya adalah milik PTSeberida Subur hingga akhirnya terdakwa ditangkap oleh pihak10kepolisian dan dibawa ke Polsek batang gansal

Batang Gansal, Kab.

Batang Gansal,Kab.

Sianturi, saksiSamwalton Purba als Purba Bin Jainus Purba beserta anggotakepolisian dari Polsek Batang Gansal mendapatkan informasi bahwadirumah saksi Supriyanto alias Belalang Bin (alm) Marim sedangmelakukan pesta narkotika jenis shabushabu kemudian saksi HematHartoya Sianturi als Hemat Bin (alm) P.

Sianturi, saksi Samwalton Purbaals Purba Bin Jainus Purba beserta anggota kepolisian dari PolsekBatang Gansal melakukan penyelidikan lalu dilakukan penangkapanterhadap saksi Supriyanto alias Belalang Bin (alm) Marim bersamadengan saksi Aldionis als Aldi Bin M.

O03 Kecamatan BatangGansal, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riausebagai Penggugat;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Belimbing, 06 Juni 1985, Agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Desa Belimbing Rt. 02Rw. 01 Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PenggugatNomor: 11/11/I/2006, tanggal 2712006 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten IndragiriHulu, sudah bermeterai cukup dan telah dinazegelen di Pos dan olehKetua Majelis sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok (BuktiP.2) ; Bukti Saksi:1. xxx umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di RT.2 RW. 1 Desa Rantau Langsat, Kecamatan BatangGansal, kabupaten Indragiri Hulu di bawah sumpahnya memberikanketerangan

sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Paman Penggugat, dan saksi kenal denganTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, merekamenikah pada bulan November 2005 di Kecamatan Batang Gansal,Kabupaten Indragiri Hulu ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama di Desa Rantau Langsat hinggaPenggugat dan Tergugat berpisah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang oranganak dan anak tersebut sekarang bersama Tergugat ;Halaman 4 dari 11

bertanggung jawab terhadap ekonomikeluarga ; Bahwa tidak pernah melihat pertengkaran Penggugat danTergugat namun saksi mengetahui bahwa Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat sejak tahun 2007 hingga saat ini ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal sejak tahun 2007 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan akantetapi tidak berhasil ;xxx umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di RT.1 RW. 3 Desa Rantau Langsat, KecamatanBatang Gansal

, kabupaten Indragiri Hulu di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Ibu Kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, merekamenikah pada bulan November 2005 di Kecamatan Batang Gansal,Kabupaten Indragiri Hulu ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama di Desa Rantau Langsat hinggaPenggugat dan Tergugat berpisah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang oranganak dan anak tersebut sekarang

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat Nomor:48/13/IV/2017 tanggal 28 April 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu,fotokopi tersebut sudah bermeterai cukup dan telah dinazegelen di Posserta oleh Ketua Majelis sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokdan diparaf Ketua Majelis, yang oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi kodeP.2;B.

Bukti SaksiHalaman 2 dari 11 halaman putusan Nomor xxx/Pdt.G/2019/PA.Rgt.Saksi I. xx, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani bertempat tinggaldi xx Kecamatan Batang Gansal Kabupaten Indragiri Hulu, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:' Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Saksiadalah Ayah Tiri Penggugat;7 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan April 2017 di KecamatanBatang Gansal Kabupaten Indragiri Hulu;' Bahwa

tidak ada nafkah dariTergugat;Halaman 3 dari 11 halaman putusan Nomor xxx/Pdt.G/2019/PA.Rgt.7 Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan rumah kediamanbersama dan tinggal di rumah oraang tua Tergugat tidak pernah kembalilagi ke rumah kediaman bersama sampai sekarang;' Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan dandinasehati oleh keluarga kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil;Saksi Il. xx, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di xx Kecamatan Batang Gansal

Kabupaten Indragiri Hulu,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:' Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Saksiadalah ibu kandung Penggugat:7 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan April 2017 di KecamatanBatang Gansal Kabupaten Indragiri Hulu;7 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrang tua Tergugat, setelah itu pindah ke rumah saksi dan sekarangantara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat

PRIMA AGRO SAWITINDO, berkedudukan setempatdikenal dengan Desa Belimbing, Kecamatan Batang Gansal,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau;2. PT. SAWIT INTI RAYA berkedudukan setempat dikenaldengan Desa Belimbing, Kecamatan Batang Gansal,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para TermohonKasasi/Para Tergugat/Para Pembanding;danPT.

KARYA SEMESTA PERSADA, berkedudukan setempatdikenal dengan Desa Belimbing, Kecamatan Batang Gansal,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau, Turut TermohonPeninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Tergugat III/TurutTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat/Terbanding telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan MahkamahHal. 1 dari 15 Hal.

Bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah secara hukum atas sebidangtanah seluas + 594 ha (lima ratus sembilan puluh empat hektar), setempatdikenal dengan Desa Dusun Rambai d/h Desa Sungai Akar, KecamatanBatang Gansal d/h Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, ProvinsiRiau dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Pabrik Toba, PT. Prima AgroSawitindo (PT PAS); Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Masyarakat, PT. SSP;Sebelah Timur berbatas dengan PT. SSP, PT.

Putusan Nomor 666 PK/Pdt/2014 12.13.14.15.Bahwa untuk tidak hampanya gugatan ini, wajar dan patut serta beralasanmenurut hukum diletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) atas objekperkara yaitu tanah/lahan seluas + 594 ha (lima ratus sembilan puluhempat hektar) setempat dikenal dengan Dusun Rambai d/h Desa SungaiAkar, Kecamatan Batang Gansal d/h Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau sebagaimana Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 966 sampai dengan Nomor 1365 dan dinyatakan sah

Putusan Nomor 666 PK/Pdt/2014Menyatakan Tergugat Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum;Menghukum Tergugat Tergugat dan atau pihak lain mengembalikantanah/lahan seluas + 594 ha (lima ratus sembilan puluh empat hektar)sebagaimana sertifikat hak milik (SHM) setempat dikenal denganKecamatan Seberida dan Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau kepada Penggugat dalam keadaan kosongsebagaimana keadaan semula, segera dan seketika;Menghukum Tergugat Tergugat membayar kepada

Batang Gansal Kab.

0795/Pdt.G/2018/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXAXXXXXXAXAXAXXXXXX, Umur 41 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, BertempatKediaman di Desa Sungai Akar, Dusun Balam Jaya, RT. 008 RW. 004,Kecamatan Batang Gansal

, Kabupaten Indragiri Hulu, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT.MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Beralamat di Desa Sungai Akar, Dusun Balam Jaya,RT. 008 RW. 004, Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam suratnya tanggal 19 September

Terakhirpindah dan menetap dirumah sendiri di Desa Sungai Akar, Dusun BalamJaya, RT. 008 RW. 004, Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau, hingga pisah;4.

RW 004, DesaSungai Akar, Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu, dibawah sumpahnya secara Islam, saksi tersebut menerangkan sebagaiberikut:s Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah abang kandung Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah menikah pada tahun 1999;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat, dan terakhir tinggal di rumah sendiri diDesa Sungai Akar hingga pisah;e Bahwa

RW 004, Desa SungaiAkar, Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawahsumpahnya secara Islam, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak ipar Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah menikah pada tahun 1999;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat, dan terakhir tinggal di rumah sendiri diDesa Sungai Akar hingga pisah;e Bahwa

Batang Gansal Kab.

TULUS SITANGGANG kirimkan ke Medan, sedangkan Terdakwa bertugas membantumengambil rekap dari para pembeli di daerah batang gansal untuk diserahkan kepada Sdr.LAMHOT MANULANG; dengan keuntungan dibagi 3 (tiga) Sdr. TULUS SITANGGANGmendapat keuntungan sebesar 5% dari total uang hasil penjualan nomor Sie Jie yangdisetorkan oleh Sdr. LAMHOT MANULANG dan Terdakwa, demikian juga dengan Sdr.LAMHOT MANULANG mendapatkan 5% dari total penjualan nomor Sie Jie yang berhasildikumpulkan oleh Sdr.

Batang Gansal Kab. Inhu atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rengat,dengan sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan yakni TerdakwaHERMAN TAMBA Bin S. TAMBA memberi bantuan untuk melakukan perbuatan kepadaSdr. TULUS SITANGGANG Als PAK IKUT Bin A. SITANGGANG dan Sdr.

TAMBA yang bertugasmengambil rekap dari para pembeli di daerah Batang Gansal untuk diserahkan kepadaLAMHOT MANULANG;e Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa pembelian nomor Sie Jie yang dibeli oleh parapembeli yang memasang nomor Sie Jie tersebut dimulai dari pukul 10.00 Wib sampaidengan pukul 16.00 WIB pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu;e Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa keuntungan yang diterima pemain atau pembelinomor Sie Jie adalah jika pemain menebak dengan benar 1 (satu) angka

TAMBA yang bertugasmengambil rekap nomor Sie Jie dari para pembeli di daerah Batang Gansal untuk diserahkankepada LAMHOT MANULANG;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terlihat bahwa Terdakwa membantuLAMHOT MANULANG dalam mengambil rekap nomor Sie Jie dari para pembeli di daerahBatang Gansal tersebut sehingga dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur ini telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhinya semua unsur dalam dakwaan PenuntutUmum tersebut maka Majelis Hakim berkesimpulan

Selanjutnya korban dibawa oleh orang disekitar warungtersebut ke puskesmas Batang Gansal, yang kemudian dirujuk ke RumahSakit Indrasari Pematang Reba, yang selanjutnya merujuk korban ke RumahSakit Syafira Pekanbaru. Sementara itu terdakwa pulang kerumah untukmeletakkan sepeda motornya dan kemudian menyerahkan diri ke PolsekBatang Gansal. Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Rumah Sakit SyafiraPekanbaru Nomor : 172/VII/VER/20192018 tanggal 22 Agustus 2019 yangditandatangani oleh dr.

SIREGAR untuk membawa ambulance tersebut, kKemudiankami langsung membawa saksi HOTMAN GULTOM ke Puskesmas batanggansal dan melaporkan kejadian tersebut kepolsek Batang Gansal. Bahwa saksi tidak mengetahui apa sebabnya penganiayaan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap korban saksi HOTMAN GULTOM.

SIREGAR untuk membawa ambulance tersebut,kemudian kami langsung membawa saksi HOTMAN GULTOM kePuskesmas batang gansal dan melaporkan kejadian tersebut kepolsekBatang Gansal. Bahwa saksi tidak mengetahui apa sebabnya penganiayaan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap korban saksi HOTMAN GULTOM. Bahwa akibat yang dialami oleh saksi HOTMAN GULTOM yaknimengalami luka berat dibagian dada sebelah kanan yang mengeluarkandarah sangat banyak, sehingga sampai dirujuk kerumah sakit SYAFIRAkota pekanbaru.

Batang Gansal, tepatnya diwarung tuak milik saksi JHONSON.

Bahwa selanjutnya korban dibawa oleh orang yang ada disekitar warungtersebut dan terdakwa pulang kerumah untuk meletakkan motor terdakwa,kemudian terdakwa menumpang sepeda motor yang melintas kearah DesaSeberida dan terdakwa melapor ke Polsek Batang Gansal bahwa terdakwatelah menusuk atau menikam seseorang.

MH1JBK31XJK262476 warnaputin milik Saksi yang terjadi pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2021sekira pukul 11.00 WIB di Dusun Balam Jaya, Desa Sungai Akar,Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu tepatnya dihalamandepan rumah Terdakwa itu sendiri; Bahwa Terdakwa yang telah melakukan pengambilan terhadap 1 (satu)unit sepeda motor Honda Revo X dengan Nopol. BH 6182 ON, Nosin.JBK3E1260966, Noka.

MH1JBK31XJK262476 warna putin milik Saksitersebut adalah sepupu Saksi sendiri;Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 129/Pid.B/2021/PN Rgt Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2021 sekirapukul 09.00 WIBSaksi pergi kerumah Terdakwa yang terletak di Dusun Balam Jaya Desa,Sungai Akar, Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu,kemudian setelah dirumah Terdakwa tersebut, Ssaksi bermain dengananak Terdakwa hingga setelahnya Saksi sempat tertidur untuk istirahat dankunci sepeda motor milik Saksi

MH1JBK31XJK262476 warnaputin milik Saksi Tumpak Bornok Pandapotan Sitorus alias Ucok yangterjadi pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2021 sekira pukul 11.00 WIBdi Dusun Balam Jaya, Desa Sungai Akar, Kecamatan Batang Gansal,Kabupaten Indragiri Hulu tepatnya dihalaman depan rumah Terdakwa;Bahwa Saksi mengenal Terdakwa karena Terdakwa sering duduk untuksekedar makan dan minum kopi diwarung milik Saksi dan setahu SaksiTerdakwa tersebut merupakan warga Dusun Ojolali, Desa Keritang,Kecamatan Kemuning,

Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, dan Saksitidak memiliki hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2021 sekira pukul 14.30 WIBada petugas dari pihak Kepolisian Sektor Batang Gansal yang mendatangiSaksi dan memberitahu terhadap 1 (Satu) unit sepeda motor Honda RevoX dengan Nopol.

MH1JBK31XJK262476 warnaputin milik Saksi Tumpak Bornok Pandapotan Sitorus alias Ucok yangterjadi pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2021 sekira pukul 11.00 WIBdi Dusun Balam Jaya, Desa Sungai Akar, Kecamatan Batang Gansal,Kabupaten Indragiri Hulu tepatnya dihalaman depan rumah Terdakwa;Bahwa yang telah mengambil tanpa izin 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Revo X dengan Nopol. BH 6182 ON, Nosin. JBK3E1260966,Noka.