PUTUSANNOMOR : 175/ PID.B / 2013 / PN.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SUMBER, yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : AKHMAD Bin WA AS.Tempat Lahir : Kabupaten Cirebon.Umur/tanggal lahir : 77 Tahun.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Kedung Dalem, Kecamatan Gegesik, KabupatenCirebon.Agama : Islam.Pekerjaan

SUWARNO ARJA pada tanggal 19 Maret 2010 untuk masa tanam tahun2011 s/d 2012 seluas 2 (dua) bau yang terletak di Blok Dolog Desa Kedung DalamKecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon.2Lalu oleh saksi JARODIN BIN SARIP tanah tersebut ditanami padi pada masa tanam(sewa sebagaimana kwitansi) dan pada saat padi belum siap di panen tanpasepengetahuan dan seijin saksi JARODIN BIN SARIP hari Rabu tanggal 01Pebruari 2012 sekitar jam 10.00 WIb sampai dengan hari Kamis tanggal 02 Pebruari2012 terdakwa AKHMAD BIN

Saksi JARODIN Bin SALIM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : 000 22002020 ene een e nnn nenneen een eneene== Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini terdakwa telah merugikansaksi, karena terdakwa beserta temantemannya telah mencabuti tanamanpadi milik saksi di sawah ;= Bahwa kejadiannya pada hari Rabu dan Kamis tanggal 01 dan 02 Pebruari2012, sekitar jam 10.00 wib di Blok Dolog termasuk Desa Kedung DalemKecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon ;= Bahwa awalnya saksi sedang berada

telah dicabuti oleh terdakwa dankawankawannya dan mencatat nama orangorang yang telah mencabutitanaman padi milik saksi ;Bahwa yang menyabuti tanaman sawah saksi sebanyak 10 (sepuluh) orangdan yang menjadi komandonya adalah terdakwa ;Bahwa tindakan saksi setelah mendapat laporan tersebut kemudian soreharinya saksi mengecek ke lokasi sawah yang menjadi tempat kejadiandalam perkara ini, dan ternyata benar tanaman saksi telah dicabuti semua,selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut kepada Polsek Gegesik

Suwarno Arja menjabat sebagai Kuwu Desa KedungDalem Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon ;Bahwa saksi menyewa tanah sawah untuk (satu) tahun 2011/2012 danberakhir bulan Oktober 2012 ;Bahwa umur tanaman padi tersebut adalah 1 (satu) bulan ; Bahwa luas tanah sawah tersebut lebih kurang 2 (dua) bau ; Bahwa kalau tanaman padi tersebut sampai panen dapat 4 (empat) tongabah senilai kurang lebih Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ;= Bahwa saksi mengenal dengan barang bukti yang diperlihatkan kepadasaksi

SALEH (almarhum), diteruskan oleh ahliwarisnya WARSUNI bin KASTA, bertempat tinggal di Dusun RT 14 RW 03, Desa Jagapura Kulon, Kecamatan Gegesik,Kabupaten Cirebon, dalam hal ini memberi kuasa kepadaCaripan Asshidig, S.H., Advokat, beralamat di Jalan LetnanWargana Nomor 51/E, Indramayu, Jawa Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 18 Oktober 2013;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:1.

ROKANI binti MADKANAN (almarhum), bertempat tinggal diDusun RT 02/15, Desa Jagapura Kulon, Kecamatan Gegesik,Kabupaten Cirebon;2. ROINI binti MADKANAN (almarhum), bertempat tinggal diDusun RT 02/15, Desa Jagapura Kulon, Kecamatan Gegesik,Kabupaten Cirebon, keduanya dalam perkara ini memberikuasa kepada Supendi, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Desa Jagapura Kulon, Dusun 02 RT 01/RW 07Kecamatan Gegesik, Kabupaten Cirebon, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 11 November 2013;3.

PILYANTO Bin HARTONO, dahulu bertempat tinggal di Dusun RT 02/15, Desa Jagapura Kulon, Kecamatan Gegesik,Kabupaten Cirebon, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan pasti di wilayah Negara Republik Indonesia;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat s.d.W/Terbanding s.d.IV;Hal. 1 dari 16 hal. Put. Nomor 602 K/Pdt/2014Dan:1. PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN CIREBON c.q. KUWUDESA JAGAPURA KULON, KECAMATAN GEGESIK,KABUPATEN CIREBON;2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.g.

Ridwan; Sebelah Timur : tanah rumah milik Sumarni dan suami; Sebelah Utara : tanah rumah milik Sujari; Sebelah Selatan : jalan desa;Terletak di Desa Jagapura Kulon Dusun 1 Kecamatan Gegesik, KabupatenCirebon yang merupakan harta peninggalan H. Saleh (almarhum) yangmeninggal pada tahun 1982;2.

Nomor 602 K/Pdt/2014Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon;Bertindak selaku kuasa Para Termohon Kasasi Tergugat VTerbanding danTergugat IV/Terbanding Il tidak memiliki hubungan kekeluargaan hubungannasab (silsilah waris keluarga) atau akibat hubungan semenda dari perkawinandengan Para Termohon Kasasi Tergugat I/Terbanding dan TergugatVTerbanding Il karena menurut silsilah keluarga bahwa Sdr. Supendi bin Jamidmemiliki hubungan nasab/silsilah keluarga dengan:Sdr. Jamid (Bapak kandung);Sdri.

ProvinsiJawa Barat;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudarakandung Termohon yang bernama Sutawijaya karena ayah kandungTermohon pada waktu itu telah meninggal dunia, dikawinkan olehImam setempat bernama Supriyadi, saksi nikahnya masingmasingbernama Imam dan Amin dengan maskawinnya berupa cincing emas5 (lima) gram dan seperangkat alat shalat;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Gegesik

Menetapkan sah pernikahan Pemohon, (Pemohon) denganTermohon, (Termohon) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Agustus2004 di Gegesik, Kecamatan Arjawinangun, Kabupaten Cirebon,Provinsi Jawa Barat;3. Mengizinkan kepada Pemohon (Pemohon) untuk berikrar menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Palopo;4.

Hal. 7 dari 20 halBahwa saksi mengenal Pemohon karena sudah lama bertetanggadengan saksi, sedang Termohon kenal sejak menikah denganPemohon;Bahwasaksi tidak hadir pada saat pernikahan Pemohon denganTermohon dilangsungkan, akan tetapi saksi mengetahui bahwaPemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 31 Agustus 2004di Gegesik, Kabupaten Cirebon (Jawa Barat);Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Termohon adalah imamdesa setempat namun namanya saksi sudah lupa, wali nikah adalahsaudara kandung Termohon

Razak dan Ilyas bin Ukkas M.Nur, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaimanayang telah terurai di muka dalam pertimbangan tentang dudukperkaranya.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon,yang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut, maka diperolehfaktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 21 Agustus 2004 di Gegesik, Kecamatan Arjawinangun,Kabupaten Cirebon (Jawa Barat), dan belum pernah bercerai;

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon, (Pemohon) denganTermohon, (Termohon) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Agustus2004 di Desa Gegesik, Kecamatan Arjawinangun, Kabupaten Cirebon,Provinsi Jawa Barat;4. Mengizinkan Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Palopo; .5.

. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUKANA bin ASTAMI) terhadap Penggugat (RAKISIH alias RAKISI binti MANGKIN);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegesik

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman bersama didusun 04 Desa Gegesik Wetan Kecamatan Gegesik Kabuapetn Cirebon,telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 3orang anak bernama: ;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;Hal. 1 dari 10 hal.4.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah kediaman bersama di dusun 04 Desa Gegesik WetanKecamatan Gegesik Kabuapetn Cirebon akan tetapi sejak tahun 2016rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena tergugat telah berselingkuh denganperempuan lain; Bahwa sejak 2 bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembaili; Bahwa saksi pernah berusaha

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegesik KabupatenCirebon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon Jawa Barat guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.431.000,- (Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 05Februari 2004, tercatat di Kantor Urusan Agama Kabupaten Cirebon JawaBarat (Kutipan Akta Nikah Nomor : 36/22/II/2004 tanggal 05 Februari 2004);Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri di rumah kediaman bersama di DesaJagapura Lor Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon

Surat berupa Fotokopi dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 36/22/II/2004Tanggal 05 Februari 2004 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon Jawa Barat , telahbermaterai cukup (dinazegelen), Kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode P.1B. Saksisaksi :1.

SAKSI , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Kabupaten Cirebon ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat, kenal sertamengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isterisejak akad pernikahannya dan mengetahui pula bahwa Penggugatdan Tergugat membina rumah tangga dengan bertempat kediamanbersama yang terakhir di rumah kediaman bersama di DesaJagapura Lor Kecamatan Gegesik

SAKSI Il, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Kabupaten Cirebon ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat, kenal sertamengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isterisejak akad pernikahannya dan mengetahui pula bahwa Penggugatdan Tergugat membina rumah tangga dengan bertempat kediamanbersama yang terakhir di rumah kediaman bersama di DesaJagapura Lor Kecamatan Gegesik

Penggugat menyatakan tetap dengan gugatannya ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkaraterlebin dahulu perlu dipertimbangkan tentang ikatan perkawinan antaraPenggugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa buktibukti yang diajukan Penggugat telahmemenuhi syarat formil maupun materil sehingga patut untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dikuatkan oleh buktiKutipan Akta Nikah No. 36/22/II/2004 tanggal 05 Februari 2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegesik

PUTUSANNomor 1675/Pdt.G/2020/PA.SbrNailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Fatimah binti Kamila, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun 03 RT.002RW.008 Desa Panunggul Kecamatan Gegesik KabupatenCirebon, sebagai Penggugat;melawanSultoni bin Warya, umur 50

tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Dusun 03 RT.002 RW.008 DesaPanunggul Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Maret 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 1675/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 16

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 21 Mei 1996, dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon, dengan Akta Nikah Nomor316/276/V/1996 tanggal 13 Maret 2020;Hal. 1 dari 11 hal.2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat,telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri sudah dikaruniai anak2 orang;3.

Fotokopi Surat Keterangan KTP Sementara atas nama Penggugat (Fatimahbinti Kamila) Nomor 474/05Des/2020 tanggal 12 Maret 2020, yangdikeluarkan oleh kuwu Panunggul Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebonbermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 316/276/V/1996 Tanggal 13 Maret 2020,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegesik KabupatenCirebon, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P2;Bahwa, di samping itu, Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1.

PENETAPANNomor 0010/Pdt.P/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :PANANI bin JAKARIYA, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Blok RT.002 RW. 001 DesaGegesik Kidul Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon, sebagai"Pemohon

DAYUNI binti MARDI, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Blok RT.002RW. 001 Desa Gegesik Kidul Kecamatan Gegesik KabupatenCirebon, sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumberdengan Nomor 0010/Pdt.P/2017/PA.Sbr. mengemukakan halhal

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada tanggal 04 April2011 di Blok RT.0O1 RW.001 Desa Gegesik Kulon Kecamatan GegesikKabupaten Cirebon yang merupakan wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan ;2. Bahwa pada saat perikahan dilaksanakan, yangbertindak sebagai wali nikah adalah bernama kakak kandung Pemohon IIHal. 1 dari 6 halyang bernama H.

Gegesik Kab.

Gegesik Kab. Cirebon; Bahwa Terdakwa juga membeli Pil Trihexyphenidyl sebanyak 10(sepuluh) box atau 1000 (seribu) butir dengan harga Rp. 1.300.000; (satujuta tiga ratus ribu rupiah) dari sdr.

Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :INDAH RETNO binti SURATNO SANIDA alias INDAH RETNO SARI bintiSURATNO, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan TKW, tempat kediaman di Dusun RT.0O1 RW. 001Desa Kedungdalem Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon,sekarang berada di Al Qassimmyia behind Mega Mall

Manan, SH./ beralamat di PerumahanGrand AWN Blok G No. 23 Kecamatan ArjawinangunKabupaten Cirebon berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 21 Nopember 2018, sebagai Penggugat;melawanMUKANTO bin MUSTA, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dusun RT.001 RW. 001Desa Kedungdalem Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat/kuasa hukumnya

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Tergugatdi Dusun RT 001 / RW 001 Desa Kedungdalem, Kecamatan Gegesik,Kabupaten Cirebon, telah melakukan hubungan layaknya suami istri,dikaruniai seorang anak yaitu NURANI, Perempuan, lahir tanggal 11Agustus 2008;. Bahwa awal pernikahan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugathidup harmonis dan selama pernikahan tidak pernah bercerai;.

Bahwa pada bulan Januari 2018 Penggugat cuti pulang ke Indonesiaselama sebulan dan Penggugat dengan Tergugat tidak lagi tinggal saturumah dimana Penggugat pulang ke rumah neneknya di Desa JatipuraKecamatan Susukan sedangkan Tergugat tinggal bersama orang tuanya diDesa Kedungdalem Kecamatan Gegesik;Hal. 2 dari 12 hal.8. Bahwa oleh karena sikap Tergugat tersebut, maka akhirnya Penggugatmerasa tidak rela dan tidak sanggup bersabar mempertahankanperkawinan dengan Tergugat lebih lama lagi;9.

Muhaimin bin Kamari, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun RT.001 RW. 001 Desa KedungdalemKecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah Tergugat akan tetapi sejak Juli 2015 rumah tangganyasudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Hal. 4 dari 12 hal.

Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TKI,tempat kediaman di Blok II RT.02 RW.05 Desa Gegesik Kidul,Kecamatan Gegesik, Kabupaten Cirebon, akan tetapi untukkeperluan bekerja keluar negeri beralamat di di KampungNangka RT.002 RW.007 Kelurahan

MANAN, SH., YUNANIANIES, SH., GUNAWAN, SH., Advokad beralamat di JalanSuropati RT.003 RW. 003 Desa Tegalgubug, KecamatanArjawinangun, Kabupaten Cirebon, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 07 Januari 2018, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dusun II RT.0O3 RW.006 Desa JagapuraWetan, Kecamatan Gegesik, Kabupaten Cirebon, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat diDesa Gegsik Kidul Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon, telah hiduprukun sebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Lia Oktavia, perempuan lahir 19 Oktober 2014;3. Bahwa Penggugat dalam gugatan cerai ini, beralamat di Kp.

WarungNangka RT.02 RW.07 Kelurahan Sukaresmi, Kecamatan Sukargara Cianjur,hanya untuk keperluan dokumen perjanjian kerja di luar negeri, karenaPenggugat tidak pernah tinggal di alamat tersebut, karena sebenarnyaPenggugat bertempat tinggal di Blok Il RT.02 RW.05 Desa Gegesik Kidul,Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon;4. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;5.

Saksi 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Blok 2 RT.002 RW.005 Desa Gegesik Kidul Kecamatan GegesikKabupaten Cirebon, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah saksi di Desa Gegsik Kidul, Kecamatan GegesikKabupaten Cirebon, akan tetapi sejak tahun 2014 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tanggal 24 Maret 2014, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ciamis, dengan register Nomor 1060/Pdt.G/2014/PA.Cms. tanggal 24 Maret 2014, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganTermohon pada tanggal 02 Juni 2005, di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Gegesik

Bukti Tertulis :Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX, tanggal 02Juni 2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gegesik, Kabupaten Cirebon, yang telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup; (P 1 ).;B.

Bukti saksisaksi :1.SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani /perkebunan, tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, dibawahsumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah sepupu Pemohon ;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isterimenikah tanggal 02 Juni 2005 di KUA Kecamatan Gegesik Kab.Cirebon ;Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga selama 5tahun di Kabupaten Ciamis, dan belum dikaruniai keturunan ;Bahwa

;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (2) PeraturanMahkamah Agung (PERMA) RI No.1 Tahun 2008 tentang Mediasi,majelis hakim tidak dapat memberikan kesempatan untuk melakukanmediasi, karena Termohon tidak pernah hadir, karena itu usahaperdamaian dinyatakan gagal ;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat permohonanPemohon dan bukti (P1) yaitu berupa Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXX, tanggal 02 Juni 2005, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gegesik Kabupaten Pangandaran, dan

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1) dan keterangan duaorang saksi yang saling bersesuaian, terungkap fakta sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikahtanggal 02 Juni 2005 di KUA Kecamatan Gegesik Kab.

Gegesik Kab.Cirebon. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Junedi als Gomblo Bin Judi ditangkap pada tanggal 27 April2019 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 28 April 2019 sampai dengan tanggal 17 Mei 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Mei 2019sampai dengan tanggal 26 Juni 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Juni 2019 sampai dengan tanggal 14 Juli2019.

Gegesik Kab.

Gegesik Kab. Cirebon yang sedangberjualan seblak sehingga pada jam 02.30 tersebut Terdakwa belumtidur, Karnadi Als Bende menawarkan 1 (satu) unit Handphone MerkSamsung J1 Ace warna biru tanpa duss book dengan harga Rp.300.000.

Samsung Galaxy J1 Ace warnaorange milik saksi Tarsan Bin Madari dan 1 (satu) buah HP Merk OPPOA37 milik saksi Kadyadi Bin Warnita; Bahwa saksi menjual HP tersebut untuk hasilnya digunakan sebagaikebutuhan seharihari saya; Bahwa 1 (satu) buah HP Merk Samsung Galaxy J1 Ace warna orangemilik saksi Tarsan Bin Madar yang saksi jual kemudian dibeli olehTerdakwa seharga Rp. 230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah) sekitarbulan maret tahun 2019 di rumah Terdakwa Blok Paing Desa BayalanguLor Kecamatan Gegesik

mengangkut, menyimpanatau menyembunyikan sesuatu bendaMenimbang, bahwa unsur ini adalah unsur alternatif, dimana cukup satuunsur Saja yang dibuktikanHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 204/Pid.B/2019/PN SbrMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa didapatkan fakta yang terungkap di persidangan bahwa benarTerdakwa membeli 1 (Satu) unit HP merk Samsung Galaxy J1 Ace warna orangetanpa dus Box pada bulan Maret dirumah Terdakwa di daerah Blok Paing DesaBayalangu Lor Kecamatan Gegesik

Gegesik Kab.

Gegesik Kab. Cirebon karena pada saat itusedang menjual sediaan farmasi berupa butir pil warna kuningbertuliskan DMP kepada orang lain; Kemudian setelah dilakukan penggeledahan terhadap Saptonidan ditemukan 59 (lima puluh sembilan) butir Pil Trinexyphenidyl, 96(Sembilan puluh enam) butir pil warna kuning bertuliskan DMP, Uangtunai hasil penjualan sebesar RP. 300.000.

>

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (GIRI KLANA bin AMIR HAMZAH) terhadap Penggugat (ROTI'AH binti AHMAD TIJAN DARORI);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegesik

PUTUSANNomor 3251/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Blok Masjid Dusun 1 RT.03 RW.01 Desa Bayalangu Lor Kecamatan Gegesik KabupatenCirebon, sebagai Penggugat;melawan, umur 36 tahun, agama Islam,

pendidikan SMA, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Blok Manis Dusun 1 RT.03 RW. 01Desa Bayalangu Lor Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Juni 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 3251/Pdt.G/2017/PA.Sbr. tanggal

Rosalina binti Darori, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT,tempat kediaman di Blok Masjid Dusun 1 RT.03 RW. 01 Desa Bayalangu LorHal. 3 dari 11 hal.Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Adik Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis dirumah kediaman bersama akan tetapi sejak tahun 2014 rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya

Komalia binti Suganda, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok Masjid Dusun 1 RT.03 RW. 01 Desa Bayalangu LorKecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak tahun 2014 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimsalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 8 dari 11 hal.Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

pendidikan xxx, pekerjaan xxx,bertempat tinggal di xxx, sebagai Pemohon Il:Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 07 Juni 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumber dibawah Nomor 331/Pdt.P/2021/PA.Sbr tanggal 07 Juni 2021, telahmengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa Pernikahan para Pemohon di langsungkan di Wilayah hukum KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Gegesik

, Kabupaten Cirebon padatanggal 20 Agustus 2010;Bahwa Pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Gegesik, Kabupaten Cirebon berdasarkan suratketerangan Nomor : B97 Kua 10.09.28/PW.01/06/2021 tertanggal 03 Juni2020;Hal. 1 dari 5 hal.Bahwa Pernikahan Para Pemohon dilangsungkan dengan Wali nikah ayahkandung Para pemohon ( PEMOHON Il) yaitu DASUKI (Alm) BinNURSIYAT (Alm) dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama JAMILdan SURYANA dengan mas kawin berupa uang sejumlah

HASAN BISRI BinMUYITA) dengan (DARMINIH Binti DASUKI Alm) yang dilasungkan padatanggal 20 Agustus 2010;Memerintahkan kepada Para Pemohon (PEMOHON dan PEMOHON Il)untuk mealporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam Register;Menyatakan membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara inisesuai dengan hukum;Atau: Memberikan putusan yang seadiladilnya sebagaimana Majelis Hakim yang terhormat menganggap patut dan adil.Hal. 2 dari 5 hal.Bahwa

Bahwa Penggugat adalah istri Tergugat yang telah melakukanpernikahan pada tanggal 29 Oktober 1997, pernikahan tersebut tercatat diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebondengan Akta Nikah No. 842/149/X/1997, tertanggal 29 Oktober 1997;2. Bahwa setelah nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat, di di Blok IV RT 002 RW 009, Desa Gegesik KidulKecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon, telah melakukan hubunganlayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak;3.

Saksi 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,tempat kediaman di RT.002 RW. 009 Desa Gegesik Kidul KecamatanGegesik Kabupaten Cirebon, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orang tua Penggugat akan tetapi sejak tahun 2013rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat

Saksi 2, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi RT.0O2 RW. 009 Desa Gegesik Kidul Kecamatan Gegesik KabupatenCirebon, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Hal. 5 dari 11 hal.

PENETAPANNomor 260/Pdt.P/2019/PN SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumber yang memeriksa dan memutus perkaraperdata Permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan atas nama pemohon:TARSA, tempat tanggal lahir Cirebon, 11 Maret 1997, jenis kelamin lakilaki,Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun 03 RT/RW 001/007 Desa Gegesik LorKecamatan Gegesik Kabupaten

perubahan nama dimungkinkan dandiperbolehkan menurut hukum yang berlaku di Indonesia, hal ini sejalan denganketentuan dalam Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan yang mengatur bahwa perubahan namadilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohonbertempat tinggal;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini Pemohon bertempat tinggaldi Kabupaten Cirebon yaitu di Dusun 03 RT/RW 001/007 Desa Gegesik

LorKecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon, disamping itu materi yang diajukanoleh Pemohon adalah mengenai perubahan nama Pemohon dalam suatu aktaotentik, dalam hal ini perubahan nama Pemohon dalam akta kelahiran Pemohonsehingga hal ini merupakan materi yang diperkenankan untuk diperiksa dalamacara permohonan (voluntair), oleh karena itu Pengadilan Negeri Sumberberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat buktialat bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon(Jumari bin Surtama) dengan isteri Pemohon (Suhaya binti Malka) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 2019di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 671.000,00( enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan bernama ISTERI PEMOHON menurut agama Islam padatanggal 21 Januari 1975 di Desa Ujungsemi yang merupakan wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon;2. Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, yang bertindak sebagaiwali nikah adalah ayah kandung isteri Pemohon bernama Malka bin Bajuri,disaksikan dua orang saksi yaitu H.

TERMOHON Ill, perempuan, tempat tanggal lahir Cirebon 06 Juli1988, umur 31 tahun;4.4 TERMOHON IV, perempuan, tempat tanggal lahir Cirebon 11 Maret1991;5, Bahwa Pemohon dengan isteri Pemohon (ISTERI PEMOHON) tidakpernah mempunyai bukti surat nikah, dan menurut keterangan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon pernikahanantara Pemohon dengan isteri Pemohon tersebut tidak tercatat;6.

Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon,diberi tanda P5;Bahwa, di samping itu, Pemohon juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1.

Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan di muka persidangan dandihubungkan dengan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah dapatmenemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan dan isteriPemohon (ISTERI PEMOHON) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari1975 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan GegesikKabupaten Cirebon; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan sesuai dengan ketentuanhukum Islam dan telah memenuhi syarat

juga dalam kitab Bughyatul Mustarsyidinhalaman 298 dikatakan sebagai berikut :Ev,aSU GFCH aulPU ixa zeni Erv+ aU pPaAOArtinya : Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan (pernikahan)perempuan itu yang sesuai dengan dakwaannya, maka tetaplah pernikahannyatersebut;Menimbang, bahwa demi ketertiban administrasi dalam kehidupanbermasyarakat, sesuai dengan Pasal 7 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam, makadiperintahkan kepada Pemohon agar mencatatkan pernikahannya tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Gegesik

PUTUSANNomor 1734/Pdt.G/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :SANIAH Binti KASIMA, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun 01 RT.003 RW.004, Desa Jagapura Kulon, Gegesik,Kab.

Sunan Derajat No.15Sumber, Kabupaten Cirebon berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 08 Maret 2021, sebagai Penggugat;melawanRUDI SAPUTRA Bin SARONI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Dusun 01, RT. 005 /RW 001, Desa Jagapura Wetan, Kecamatan Gegesik,Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat/kuasa hukumnya dan saksisaksi dimuka persidangan;

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 20 Februari 2012, dicatat di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon, dengan Akta Nikah Nomor87/42/I/2012 tanggal 20 Februari 2012;2.

2012 Tanggal 20 Februari 2012,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan GegesikKabupaten Cirebon, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;Bahwa, di samping itu, Penggugat juga telan mengajukan alat bukti saksiyaitu :Suryana bin Dirkat, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhtani, tempat tinggal di Blok 03 RT.002 RW.009 Desa Jagapura KulonKecamatan Gegesik

Wiwin binti Agus, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Blok Darmayon RT.002 RW.004 Desa JagapuraKulon Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan bulan Juni tahun 2020 rumah tangganyasudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan

1.4 Nuryadati binti Warka (saudara perempuan);2 Bahwa Pemohon dalam waktu dekat hendak melangsungkanpernikahan dengan calon suami Pemohon :Nama : PRIYONO BIN SALIDITempat tanggal lahir : Cirebon, 14 Desember 1988, umur 33 tahunAgama > IslamPekerjaan : WiraswastaHal. 1 dari 10 hal.Status Perkawinan : JejakaTempat kediaman di Dusun Ill = RT.021 RW.006 DesaPrajawinangun Kulon Kecamatan KaliwediKabupaten Cirebon;yang akan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Gegesik

Bahwa Ayah kandung Pemohon telah meninggal dunia sehinggayang akan menjadi wali nikah pada perkawinan Pemohon adalah saudaraKandung Pemohon yang bernama:Nama : CUBANDI BIN WARKATempat, Tanggal lahir : 01 Juli 1960, 61 tahunAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat : Dusun 01 RT.002 RW.001 Desa BayalanguKidul Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon4. Bahwa saat ini Pemohon berstatus Janda Cerai sedangkan calonsuami Pemohon berstatus Jejaka;5.

Fotokopi Formulir Penolakan Kehendak Nikah Rujuk NomorB.203/KUA.10.09.29/PW.001/XI/2021 tanggal 23 Nopember 2021 yangdikeluarkan Kepala kantor Urusan Agama Kecamatan Gegesik KabupatenCirebon, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P3;Bahwa, di samping itu, Pemohon juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1.

Kati'ah binti Warka, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Blok RT.01 RW.01 DesaBayalangu Kidul Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa saksi juga kenal dengan calon suami Pemohon bernamaPriyono bin Salidi; Bahwa Pemohon akan menikah dengan Priyono bin Salidi tersebut: Bahwa yang menjadi Wali Nikah Pemohon adalah Kakak KandungPemohon bernama Cubandi bin Warka

Menetapkan wali nikah Pemohon bernama Cubandi bin Warka adalah adlol:Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegesik berhakmenikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon bernama Priyono binSalidi sebagai Wali Hakim;3.