Gempolan RT 002 RW 002 Desa KetanonKecamatan Kedungwaru Kabupaten Tulungagung kewarganegaraanIndonesia, NIK. 3505012001880004, selanjutnya disebut Tergugat I.2. RATNA PUSPITA SARI ,Tempat Tanggal Lahir Tulungagung, 28 Maret 1987, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, beralamatdi Dsn.

Gempolan RT 002 RW 002 Desa Ketanon KecamatanKedungwaru Kabupaten Tulungagung kewarganegaraan Indonesia,NIK. 3504036803870003, selanjutnya disebut Tergugat II.Selanjutnya Tergugat dan Tergugat II disebut sebagai PARATERGUGAT;PENGADILAN NEGERI tersebut:Setelah membaca dan mempelajari permohonan pencabutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Para Tergugatdalam persidangan;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan;Halaman 1 dari 3 Halaman Penetapan Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN TIgMenimbang, bahwa

Cpe ll ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Yadi bin Kariyo Dimin, umur 30 tahun (Karanganyar, 17 Juli 1986), agama Islam,pekerjaan Buruh Pabrik, pendidikan SMP, bertempat tinggaldi Karanggandu RT.003 RW.002, Desa Gempolan, Kecamatan Kerjo, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut

telah memberikan setiap bulan sebesar Rp. 300.000, namun Termohon selalu meminta lebih dari kemampuan Pemohon ;Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terus menerus, akhirnyasejak bulan Januari 2015 hingga sekarang selama kurang lebih 1 tahun 10 bulan, Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal, karena Termohon telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pulang ke rumah orang tuanya, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohon bertempat tinggaldi Karanggandu Gempolan

oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kerjo, Kabupaten Karanganyar, telah dimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, yangoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;Bahwa terhadap buktibukti yang disampaikan oleh Pemohon tersebut, Termohon menyatakan tidak keberatan;Bahwa selain buktibukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksikeluarga sebagai berikut :Pangat bin Kariyo Dimin, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Karanggandu RT.002 RW.002, Desa Gempolan

sekarang sudah berjalan 1 tahun 10 bulan ;Bahwa selama pisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasi;Bahwa saksi menerangkan keluarga telah berusaha merukunkan akan tetapitidak berhasil dan dengan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon,sudah sulit untuk dirukunkan kembaili;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan Termohon menyatakan tidak keberatan;Parman bin Resodikromo, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Karanggandu RT.004 RW.003, Desa Gempolan

TbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : SUWARDI HUTASOIT Alias DATU.Tempat lahir : Gempolan.Umur / tanggal lahir : 42 Tahun / 30 April 1972.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Ill Desa Gempolan Kecamatan SeiBamban Kabupten Serdang Bedagai.Agama : Kristen.Pekerjaan

dibawa ke Polsek Firdaus untukdiproses karena sebelumya Terdakwa tidak mempunyai izin dari Pemerintahatau pejabat yang berwenang untuk melakukan permainan judi jenis Togeltersebut ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat 1 ke2 KUH Pidana.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa SUWARDI HUTASOIT alias DATU pada hari Senintanggal 16 Maret 2015 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Maret 2015, bertempat diwarung milik warga di Dusun IllDesa Gempolan

TbtBahwa awalnya saat Saksi dan Saksi Dedi Kurniawan sedang melakukanpatroli di Dusun Ill Desa Gempolan Kecamatan Sei Bamban KabupatenSerdang Bedagai, Saksi dan Saksi Dedi Kurniawan melihat Terdakwayang sedang menulis di sebuah warung, lalu Saksi dan Saksi DediKurniawan mendekati Terdakwa dan saat itu diketahui bahwa Terdakwasedang menulis angkaangka tebakan togel;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, Terdakwa bertindak sebagaijuru tulis atau penerima pasangan angkaangka tebakan dari pemasangpada

saksi mengerti sebabnya diperiksa di persidangan sehubungantelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang terlibat dalamusaha perjudian jenis togel; Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Erwin Syarif, telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 16 Maret 2015sekira pukul15.00 WIB, di sebuah warung yang terletak di Dusun Ill DesaGempolan Kecamatan Sei Bamban Kabupaten Serdang Bedagai; Bahwa awalnya saat Saksi dan Saksi Erwin Syarif sedang melakukanpatroli di Dusun Ill Desa Gempolan

tersebut telah dibenarkan olehsaksisaksi maupun Terdakwa, dan barang bukti tersebut telah di sita secarasah oleh Pengadilan untuk pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi Erwin Syarif dan Saksi DediKurniawan yang merupakan petugas kepolisian Polsek Firdauspada hariSenin tanggal 16 Maret 2015 sekira pukul15.00 WIB, di sebuah warungyang terletak di Dusun Ill Desa Gempolan

Suyatno SM,S.H beralamat diDusun Kambingan RT.03,RW.07 Desa Dayu, Kecamatan Ngegok, KabupatenBlitar Jawa Timur berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 Maret 2021sebagai Terbanding dahulu Penggugat ;Puput Endah S, bertempat tinggal di Dusun Gempolan RT 05 RW 03Desa Gempolan Kecamatan Pakel Kabupaten Tulungagung, Jawa Timur dalamhal ini memberikan kuasa kepada Apriliawan Adi Wasisto, S.H. beralamat di Jl.WR.Supratman GG. 1/11, RT 001 RW 001 Kelurahan KampungadalemKecamatan Tulungagung Kabupaten Tulungagung

SALINANPUTUSANNomor 0341/Pdt.G/2015/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :SUKISNI binti JUMADI ADI WIYONO, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Karanggandu RT.002 RW. 002 Desa Gempolan, Kecamatan Kerjo

, KabupatenKaranganyar, sekarang tinggal di Dusun Kepoh Kidul, RT. 030,Desa Mojokerto, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWAN sone SUPARDI bin KROMO WAGIMIN, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dusun Karanggandu RT. 002 RW. 002Desa Gempolan, Kecamatan Kerjo, Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca surat gugatan Penggugat ; Setelah mendengar keterangan

dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran karena Tergugat menjalin cinta dengan wanita lain bernama Diah ;Bahwa kemudian antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup pisahsejak Maret 2014 sampai sekarang selama 1 tahun karena Penggugat pulang kerumah orang tuanya sendiri ;Bahwa pihak keluarga sudah mendamaikannya akan tetapi tidak berhasil; SAKSI Il : SUMINI b inti KARYO SUWITO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Karanggandu RT.002 RW. 002 Desa Gempolan

, Kabupaten Kediri ;Bahwa saksi tidak tahu, peran Terdakwa karena untuk penjualan 3 (tiga)daun pintu kayu tersebut yang menjual dan yang menerima uangnyaadalah Sdr.Basuki ;Bahwa dengan Siono dan Terdakwa saksi sudah kenal dan dengankeduanya tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa pemilik dari 59 (lima puluh sembilan) batang besi diameter 10 mmdan 3 (tiga) daun pintu kayu tersebut, pemiliknya saksi tidak tahu, namunbarang tersebut saksi dapatkan dari pencurian di rumah kosong di DusunTawangsari, Desa Gempolan

, Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri ;Bahwa benar barang bukti tersebut diperlinatkan dipersidangan ;Bahwa 59 (lima puluh sembilan) batang besi diameter 10 mm dan 3 (tiga)daun pintu kayu tersebut saksi dapatkan dari melakukan pencurian padatanggal 25 Pebruari 2015 sekitar jam.23.00 Wib di Dusun Tawangsari,Desa Gempolan, Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri ;Bahwa saksi menjual 59 (lima puluh sembilan) batang besi diameter 10mm pada hari tanggal lupa bulan Pebruari 2015 sekitar jam.07.00 Wib didepan rumah

alamat DesaBesowo, Kecamatan Kepung, Kabupaten Kediri ;Bahwa peran Terdakwa yaitu sebagai perantara dalam jual beli 3 (tiga)daun pintu kayu yang dibeli oleh Sdr.Siono tersebut ;Bahwa dengan Siono dan Terdakwa saksi sudah kenal dan dengankeduanya tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa pemilik dari 59 (lima puluh sembilan) batang besi diameter 10 mmdan 3 (tiga) daun pintu kayu tersebut, pemiliknya saksi tidak tahu, namunbarang tersebut saksi dapatkan dari pencurian di rumah kosong di DusunTawangsari, Desa Gempolan

, Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri ;Bahwa benar barang bukti tersebut diperlinatkan dipersidangan ;Bahwa 59 (lima puluh sembilan) batang besi diameter 10 mm dan 3 (tiga)daun pintu kayu tersebut saksi dapatkan dari melakukan pencurian padatanggal 25 Pebruari 2015 sekitar jam.23.00 Wib di Dusun Tawangsari,Desa Gempolan, Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri ;Bahwa saksi menjual 59 (lima puluh sembilan) batang besi diameter 10mm dan 3 (tiga) daun pintu kayu kepada Sdr.Siono pada hari tanggal lupabulan

Telah memberikan kuasa dan memilih tempat kedudukan hukumdi kantor kuasanya yaittu MUHAMMAD TAHIR, SH dan SUTJIPTO, SH,Advokat/ Penasehat Hukum pada kantor Muhammad Tahir, SH & Rekanalamat di Pondok Benowo Indah Blok FN No. 3 Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 27 Oktober 2011 dan terdaftar di KepaniteraanPengadilan Tulungagung tanggal 03 Nopember 2011 dibawah register No.72/BH/SK/PN.Ta, selanjutnya disebutee eee PENGGUGAT;1 MUCHSON, tempat tinggal: Dusun Gempolan RT.003 RW.002 Desa KetanonKecamatan

Kedungwaru Kabupaten Tulungagung;2 DODIK WAHYU PRIHATIN, tempat tinggl: Dusun Gempolan RT.004 RW.002 DesaKetanon Kecamatan Kedungwaru Kabupaten Tulungagung.

Bahwa, Penggugat adalah Pemilik Tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 101,tertanggal 8 Nopember 1967, seluas kurang lebih 998 m2 atas nama Soepinah BintiMokarso Kiran atau disebut Penggugat, yang diterbitkan oleh KantorAPOTATAHAT siesscisas ss sanmamass sss.Pertanahan Kabupaten Tulungagung, tanah mana tersebut terletak di Jalan Pahlawan,Dusun Gempolan, Desa Ketanon, Kecamatan Kedungwaru, KabupatenTulungagung ;Dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Dahulu, Jalan Pertolongan atau

Bahwa, Tanah Hak Milik Penggugat tersebut diatas, Sertifikat Hak Milik Nomor 101,tertanggal 8 Nopember 1967, seluas kurang lebih 998 m2 atas nama Soepinah BintiMokarso Kiran atau disebut Penggugat, yang diterbitkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Tulungagung, yang terletak di Jalan Pahlawan, Dusun Gempolan, DesaKetanon, Kecamatan Kedungwaru,FRADUPAUEH cisisiis sss vances sessKabupaten Tulungagung, yaitu seluas kurang lebih 648 m2, sebagian dari luas kurang lebih998 m2 telah ditempati oleh Para Tergugat

Menetapkan Tanah Obyek Sengketa luas kurang lebih 648 m2, sebagian dari luas 998 m2Sertifikat Hak Milik Nomor 101, tertanggal 8 Nopember 1967 atas nama Soepinah BintiMokarso Kiran, diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Tulungagung, terletak diJalan Pahlawan, Dusun Gempolan, Desa Ketanon, Kecamatan Kedungwaru, KabupatenTulungagung,Dengan batasbatas sebggai berikut : Sebelah Utara : Tanah Milik Penggugat yang ditempatiSUBINI,Sebelah Timur : Jalan Propinsi atau disebut jalanPahlawan,Sebelah Selatan

AC DAMANIK di Gereja Methodist IndonesiaResort Gempolan pada tanggal 25 April 1989 dan perkawinan tersebut telahdicatatkan pada tanggal 14 Januari 2011 sebagaimana Kutipan AktaPerkawinan No.1218KW140120110001 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Dra. Hj. ENNY MARDIANA TOREH,selaku Pejabat Pencatat Sipil Kabupaten Serdang Bedagai;2.

Tergugat telahdilangsungkan sesuai agama dan kepercayaan dari Penggugat denganTergugat, maka perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahsesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku sebagaimana diatur dalamPasal 2 ayat (1) Undangundang No. 1 Tahun 1974, Tentang Perkawinan;Halaman 1 dari 22 Halaman Putusan Perdata Nomor 254/Padt/2018/PT MDNBahwa setelah Penggugat dan Tergugat melakukan pernikahan, Penggugatdan Tergugat sepakat tinggal bersama di rumah almarhum orang tuaPenggugat di Dusun IV Desa Gempolan

tangga;Bahwa awal tahun 2012 Penggugat memutuskan tidak mau lagi rumahalmarhum orang tua Penggugat dijadikan tempat praktek pengobatan yangdilakukan Tergugat, namun saat itu Tergugat keberatan terhadap keputusanyang Penggugat ambil hingga akhirnya sering terjadi pertengkaran diantaraPenggugat dengan Tergugat;Bahwa pertengahan Januari 2012 Tergugat memutuskan keluar dari rumahdengan membawa anakanak Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahalmarhum orang tua Tergugat yang terletak di dusun VII desa Gempolan

NO.1 tahun 1974 tentang Perkawinan;Bahwa oleh karena tidak adanya lagi komunikasi yang baik antaraPenggugat dan Tergugat dan didukung karena antara Penggugat danTergugat sudah tidak hidup bersama lagi sejak kepergian Tergugatmeninggalkan rumah kediaman bersama di Dusun IV Desa Gempolan, Kec.Sei Bamban, Kab.

Foto copy surat Peresmian Pernikahan pasupasu Raja antaraPenggugat dengan Saksi Ill yang diterima Tergugat dari Pendeta GerejaMethodist Gempolan;2. Foto copy surat pernyataan pengakuan perkawinan yang dibuat olehpenggugat dan Saksi Ill yang diterima Tergugat dari Pendeta GerejaMethodist Gempolan;3.

PUTUSANNomor 2318/Pdt.G/2018/PA.NGJZEN 3Pa 4 a on"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Gempolan RT.001 RW. 012 DesaSumengko Kecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

No 2318/Pdt.G/2018/PA.NGJSaksi 1, XXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Gempolan RT.001 RW. 012Desa Sumengko Kecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada tanggal 24 September 2010; bahwa sebelum menikah

No 2318/Pdt.G/2018/PA.NGJSaksi 2, XXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Gempolan RT.002 RW. 012Desa Sumengko Kecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada tanggal 24 September 2010; bahwa sebelum menikah

PUTUSAN Nomor : 417/Pid.B/2014/PN.TBTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanPALENTIN HABEAHAN Alias OPUNGRINALDI;Gempolan;46 Tahun / 28 April 1968;Lakilaki;Indonesia;Dusun IT Huta Baru Desa

Terdakwaterdakwayang pada pokoknya secara lisan menyatakan tetap pada surat tuntutannya semula, sedangkanTerdakwa pada gilirannya secara lisan menyatakan tetap pada Pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum antara laintelah didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa dia terdakwa PALENTIN HABEAHAN alias OPUNG RINALDI, pada hariJum at tanggal 23 Mei 2014 sekira pukul 07.00 WIB atau setidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei 2014, bertempat di Dusun II Desa Gempolan

melakukan pengnaiayaan terhadap saksi korban adalah terdakwaPALENTIN HABEAHAN alias OPUNG RINALDI ;Bahwa saksi tidak melihat secara langsung ketika terdakwa memukul saksikorban ;Bahwa secara pasti saksi tidak mengentahui aiat apa serta bagaimana caraterdakwa melakukan pengnaiayaan terhadap saksi korban namun dapat saksijeiaskan pada hari Jumat tanggal 23 Mei 2014 sekira pukul 07.00 WIB ketikasaksi bersama TIARA Br SARAGIH sedang sarapan pagi disebuah warung meiteriletak di Dusun II Huta Baru Desa Gempolan

Saksi TIARA Br SARAGIH, di bawah sumpah, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa benar Saksi telah diperiksa di Penyidik Kepolisian Resort Serdang Bedagai dansaksi membenarkan isi dan tandatangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidiktersebut;e Bahwa benar telah terjadi tindak pidana penganiayaan yang terjadi pada hari Jum/attanggal 23 Mei 2014 sekira pukul 07.00 WIB di Dusun IT Desa Gempolan Kecamatan SeiBamban Kabupaten Serdang Bedagai tepatnya dibelakang rumah terdakwa yangdilakukan

No.417/Pid.B/2014/PN.TBTberpakaian preman pada hari Kamis tanggal 12 Juni 2014 sekira pukul 13.00 WIBditeras rumah termasuk Dusun IT Huta Baru Desa Gempolan Kecamatan Sei BambanKabupaten Serdang Bedagai ;Bahwa sebelumnya terdakwa sudah kenal dengan saksi korban dan tidak memilikihubungan keluarga, terdakwa kenal dengan saksi korban karena merupakan temansekampung ;Bahwa terdakwa memukul saksi korban pada hari Jum at tanggal 23 Mei 2014 sekirapukul 07.00 WIB dibelakang rumah terdakwa terletak di Dusun

PUTUSANNomor: 1088/Pdt.G/2010/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaTUTIK WIDYASTUTI binti YADI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang jamu,pendidikan SMP bertempat tinggal di Dusun Gempolan, RT.04,RW. 04, Desa Jatiyoso, Kecamatan Jatiyoso, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon sama samatinggal di rumah orang tua Pemohon di Gempolan, RT 003 RW 003,Desa Nungkulan, Kecamatan Girimarto, Kabupaten Wonogiri selamaHalaman 1 dari 7 halamanPutusan Nomor 1513/Pdt.G/2020/PA.Wngsekitar 2 tahun (20042006), kKemudian samasama tinggal di rumahorang tua Termohon di Kendal, RT 004 RW 007, Desa/ KelurahanKendal, Kecamatan Girimarto, Kabupaten Wonogiri selama sekitar 8tahun (20062014);Bahwa dalam pernikahannya tersebut Pemohon dan Termohonsudah

30 November 2004(dan sekarang ikut dan dalam asuhan Termohon);Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon hiduprukun damai, akan tetapi sejak tahun 2013 sering terjadi cekcokpenyebabnya antara lain : Keluarga Termohon sering ikut Ccampur urusan rumah tanggaPemohon dan Termohon Termohon sering bilang minta di ceraikan saja oleh PemohonBahwa puncaknya setelan cekcok pada tahun 2014, Termohonmengusir Pemohon dari rumah orang tua Termohon dan Pemohonpulang ke rumah orang tua nya sendiri di Gempolan

PENETAPANNomor 0142/Pdt.P/2019/PA.Jbg..Se aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata yang diajukanoleh:Pemohon I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Gempolan RT.001 RW. 001 DesaGempollegundi Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutPemohon Pemohon Il, umur 34 tahun, agama Islam,

pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Gempolan RT.001 RW. 001Desa Gempollegundi Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutPemohon IlPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon, dan saksisaksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 16 Mel2019 telah mengajukan Permohonan yang kemudian terdaftar dalam register diKepaniteraan Pengadilan Agama Jombang dibawah Nomor 0142/Pdt.P/2019/PA.Jbg

SALINAN PUTUSANNomor 0945/Padt.G/2016/PA.Kraz. at eant, b ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Sri Baniati binti Bani Broto Atmojo, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP bertempat tinggal di DusunKaranggandu RT.005 RW. 003 Desa Gempolan, KecamatanKerjo, Kabupaten

Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiPENMOQGUGGL ~~~~ mma manna nnn nnn nnnmelawanWarto bin Reso Wlyono, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun KarangganduRT.005 RW. 003 Desa Gempolan, Kecamatan Kerjo,Kabupaten Karanganyar, dan sekarang tidak diketuhuialamatnya secara jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; 220 nn monn nnn nn nnnSetelah mempelajari berkas perkara ; ="Setelah

Surat Keterangan ghoib dari Desa Gempolan., kecamatan Kerjo KabupatenKaranganyar nomor : 474.1/VII/2016 Tanggal 22 JUli 2016, Bukti surattersebut telah diberi materai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P3;Bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang dibawahsumpah secara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut; Saksi : Sulardi bin Atmo Sunaryo, umur 46tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun Jirak RT.001 RW. 006 Desa Ganthen,Kecamatan Kerjo, Kabupaten

cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXKX XNXXXXXXXXXXXXXX, UMur 40 tahun(Karanganyar, O8 Agustus 1978), agama Islam,pekerjaan Buruh Pabrik, pendidikan SMP, bertempattinggal di Dusun Sidomulyo RT.0O1 RW. 006 DesaGempolan, Kecamatan Kerjo, Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanXXXXXXXXXX XXXXXXXXXKX XXXXXXXXXXXX, UMur 44 tahun (Karanganyar, 07Oktober 1974), agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun SidomulyoRT.001 RW. 006 Desa Gempolan

Fotokopi Surat Keterangan ghoib dari Kepala Desa Gempolan, KecamatanKerjo, Kabupaten Karanganyar, nomor : 474/803/XII/2018; Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan dinazzegelen serta setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda (P.3);Menimbang bahwa selain bukti tertulis, selanjutnya Penggugat jugamengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut ; XXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Lanjutan

Tingkat Atas, Pekerjaan karyawan PTPN IX,tempat tinggal di Dusun Sidomulyo RT.001 RW.VI, Desa Gempolan, KecamatanKerjo, Kabupaten Karanganyar, sebagai adik kandung Penggugat, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa saksi mengaku dan menerangkan sebagai adik kandungPenggugat; Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang telah menikah kurang lebih sejak tahun 1995 ; Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat setelah menikah,mereka hidup

Tergugat terindikasimempunyai wanita lain, hingga akhirya Tergugat semula izin pergi untukbekerja akan tetapi sudah lebih 3 tahun 10 bulan tidak pulang; Bahwa saksi menerangkan selama Pisah Penggugat dan Tergugatsudah tidak melakukan komunikasi; Bahwa saksi menerangkan keluarga sudah berusaha menasehatiPenggugat akan tetapi tidak berhasil:XXXXXXXXXXKXKX XXXXXXXXXXXXAXX XXXXXXXXXX, UMur 58 tahun, Agama Hindu,Pendidikan Sekolah Dasar, Pekerjaan petani, tempat tinggal di DusunSidomulyo RT.001 RW.IV, Desa Gempolan

SlametRiyadi Ngaliyan no. 27 Karanganyar dan telah terdaftardalam register Surat Kuasa Khusus Nomor : 184/1302/Pdt.G/2013/PA.Kra tanggal 26 September 2013 selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;melawanSURANTO bin KARYONO, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Dusun Gempolan RT.004 RW. 004 Desa Jatiyoso,Kecamatan Jatiyoso, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca surat surat yang ada dalam berkas perkara :Setelah

danCatatan Sipil Kabupaten Karanganyar (bukti P.3);Kemudian suratsurat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya serta bermaterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada masingmasing surat P.1dan P.2, P.3 dan di paraf;Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; SAKSI I : SURATNO bin WIYONO SUGIYANTO, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Gempolan

mereka sering berselisih dansering bertengkar mulut penyebabnya karena Tergugat suka minum minumankeras hingga mabuk, Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat sampaisekarang ;e Bahwa saksi tahu sejak mereka berpisah sudah tidak ada komunikasi hinggasekarang ;e Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan mereka akan tetapi tidakberhasil,e Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikanSAKSI I : WAHYUDI bin SONODIKROMO, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Gempolan

SALINANPUTUSANNomor 0507/Pdt.G/2018/PA.KItZEN zSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 11 Juni 1977 (umur 40 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Gempolan, RT.001 RW.002, DesaKarangduren, Kecamatan Kebonarum, KabupatenKlaten, selanjutnya

Nama Gatot Widodo bin Harso Miarjo, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Gempolan, RT.001 RW.002, DesaKarangduren, Kecamatan Kebonarum, Kabupaten Klaten, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:.

Nama Saksi 2, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Gempolan, RT.0O1 RW.002, Desa Karangduren, KecamatanKebonarum, Kabupaten Klaten, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 2014; Bahwa, saksi mengetahui setelah melangsungkan perkawinanPemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orang

Syakur, umur 53 tahun, Agama Islam,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di DusunGempolan RT. 04 RW. 03 Desa Gempolan KecamatanPakel Kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;Dariyah binti Yatidjo, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Dusun Gempolan RT. 04 RW. 03Desa Gempolan Kecamatan Pakel KabupatenTulungagung, sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebutdengan Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membacasuratsurat yang berkaitan dengan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon :Nama : Indra Cahya Syahputra bin SugengSulistionoTanggal lahir : 26 Mei 2002 (umur 18 tahun 3 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan TokoTempat kediaman di : Dusun Gempolan RT. 04 RW.

yangberusaha untuk mencukupi kebutuhan hidup sehari hari;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebutterjadi pada 11 September 2009 yang akibatnya penggugatpulang kerumah orangtua penggugat dan hidup berpisahselama 1 tahun 10 bulan sampai sekarang;;Bahwa saksi tahu sekarang mereka telah hidup berpisahselama 1 tahun 10 bulan;Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah berhubungan lagi;Saksi II umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tanitempat kediaman di dusun Gempolan

desa Gempolan kecamatanPakel kabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahpaman penggugat dan saksi tahu mereka adalah suamiisteri sah yang menikah sekitar bulan 19 Maret 2005;Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, penggugatdengan tergugat bertempat tinggal dirumah orangtuatergugat selama 4 tahun 6 bulan;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga penggugat dantergugat berjalan harmonis, akan tetapi sejak bulanSeptember

Saksi 1, umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, TempatKediaman di Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar tahun 2013 ;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tuaTergugat di Desa Gempolan Pakel dan selama menikah tersebut,telah dikaruniai seorang anak bernama Achmad Zainudin

Saksi 2, umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, TempatKediaman di Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah PamanPenggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar tahun 2013 ;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tuaTergugat di Desa Gempolan Pakel dan selama menikah tersebut,telah dikaruniai seorang anak bernama Achmad Zainudin

Bahwa setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Tergugat diDesa Gempolan Pakel dan selama menikah tersebut, telah dikaruniaiseorang anak bernama Achmad Zainudin, umur 3 tahun sekarang ikutTergugat ;3.