Ditemukan 2614 data
Terdakwa:
GIYANTO
22 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Giyanto secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN TIPU MUSLIHAT MELAKUKAN PERSETUBUHAN TERHADAP ANAK ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan
Terdakwa:
GIYANTO
Tergugat:
GIYANTO
55 — 4
Tergugat:
GIYANTO
1.Giyanto bin Siswodiharjo
2.Tesi binti Tukirin
16 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Giyanto bin Siswodiharjo) dan Pemohon II (Tesi binti Tukirin) terhadap anak bernama Rama Dhani bin Sujiono, lahir tanggal 06 April 2022;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah
Pemohon:
1.Giyanto bin Siswodiharjo
2.Tesi binti Tukirin
Giyanto
Tergugat:
PT. Citra Mandiri Sejati
157 — 51
Penggugat:
Giyanto
Tergugat:
PT. Citra Mandiri Sejati
SUDARMAJI
Terdakwa:
GIYANTO
15 — 5
- Menyatakan Terdakwa Giyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 1 (satu
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUDARMAJI
Terdakwa:
GIYANTO
Panut Sudiyana
Terdakwa:
Giyanto
24 — 15
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa GIYANTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak PELACURAN DITEMPAT UMUM.
Penyidik Atas Kuasa PU:
Panut Sudiyana
Terdakwa:
Giyanto
Terdakwa:
ISTIO Bin GIYANTO
47 — 10
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa ISTIO BIN GIYANTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Terdakwa:
ISTIO Bin GIYANTO
14 — 2
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Giyanto Bin Senen) terhadap Penggugat (Emma Rosmery Br. Bukit Binti Elieser Bukit) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,-(Sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan STM Hilir, Kabupaten Deli Serdang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Emma Rosmery Br Bukit binti Elieser BukitGiyanto bin Senen
Slamet Riyadi
Terdakwa:
Giyanto
11 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Giyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15
Penyidik Atas Kuasa PU:
Slamet Riyadi
Terdakwa:
GiyantoPENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 3313/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Giyanto;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DS. PLOSOREJO KEC.
Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Giyanto;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana mengemis dimuka umum dan mengganggu ketertiban umum danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain
Menyatakan Terdakwa Giyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana memintaminta ditempat umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.
Trias Priyo Utomo
Terdakwa:
Giyanto
21 — 4
M E N G A D I L I - Menyatakan terdakwa Giyanto tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Minum minuman beralkhohol tanpa izin di tempat umum ;
- Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 250.000 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti
Penyidik Atas Kuasa PU:
Trias Priyo Utomo
Terdakwa:
GiyantoMenyatakan terdakwa Giyanto tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Minum minuman beralkhoholtanpa izin di tempat umum ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana dendasebesar Rp. 250.000 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.3.
1.Giyanto Bin Muriadi
2.Nur Hayati Binti Barujan
16 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (GIYANTO
Pemohon:
1.Giyanto Bin Muriadi
2.Nur Hayati Binti Barujan
Giyanto bin Sutejo
Termohon:
Kastiyanti binti Sukir
11 — 1
Memberi izin Pemohon (Giyanto bin Sutejo ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Kastiyanti binti Sukir ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Brati Kabupaten Grobogan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukolilo Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.Pemohon:
Giyanto bin Sutejo
Termohon:
Kastiyanti binti Sukir
SUSIYANTO, SH
Terdakwa:
GIYANTO
32 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUSIYANTO, SH
Terdakwa:
GIYANTO
SUYANTO, SH
Terdakwa:
GIYANTO Bin NYAMAN
336 — 6
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Giyanto Bin Nyaman tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah yang dilakukan orang perseorangan yang bertempat tinggal di dalam atau di sekitar dikawasan hutan
sebagaimana dalam dakwaan Altenatif Kesatu Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Giyanto Bin Nyaman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan serta pidana pengganti sebesar Rp. 371.262,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu dua ratus enam puluh dua ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana pengganti tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan dan pidana
Penuntut Umum:
SUYANTO, SH
Terdakwa:
GIYANTO Bin NYAMAN
30 — 4
SUHARTI -GIYANTO SUDARNO Bin PARTO SIRJO -TENTREM Binti PARTO SIRJO
02 20 2cnc nono ncnn neePERMOHONANeonennnne Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk itu,Para Pemohon datang menghadap kuasanya dan setelah suratPermohonannya dibacakan, Kuasa Para Pemohon menyatakan tetap pada isiPermohonanny 2 52 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nce nen nen ne nnn nneewonnnnonn= Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya,Kuasa Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa :e Foto copy KTP atas nama Para Pemohon yaitu Suharti, Giyanto
WIDO PAWIRO, memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiOee Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, tetangga sejak kecildan tinggal satu desa tetapi Ibu Tentrem setelah menikah tinggaldi Musuk ikut Suaminya 52022022"e Bahwa saksi kenal dan pernah bertemu dengan Wiro Rejo ;e Bahwa Pak Wiro Rejo mempunyai dua orang anak yaitu PartoSirjo dan Salis Mitro Pawiro, Pemohon Suharti adalah istri PartoSirjo sedangkan Giyanto Sudarno dan Tentrem adalah anak dariParto Sirjo dan Suharti sehingga Suharti adalah
menantu dariWiro Rejo dan Giyanto Sudarno dan Tentrem adalah cucu dariWir0 ROO 5nn nnn nnn nnn nnn cnc ncn ncn nccnccnccnccnBahwa almarhum Wiro Rejo meninggal pada tahun 1976 padausia 78 tahun karena sakit dan meninggal di rumah anaknya yaituSalis Mitro Pawiro ;200 20 o no non=Bahwa pekerjaan Wiro Rejo adalah tani, dua tahun sebelummeninggal almarhum Wiro Rejo masih bertamu dan sebelummeninggal dunia masih bisa diajak komunikasi serta ingatannyaETSI, DEQUIS) Frases nnnnensssmmennnnnnssncmnnnnnnnsetonennnsmnssemmaemenrssisenBahwa
Eko Pujinoto
Terdakwa:
Giyanto
15 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa GIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum
Penyidik Atas Kuasa PU:
Eko Pujinoto
Terdakwa:
Giyanto
ALIP SUNARNO
Terdakwa:
GIYANTO
40 — 0
- Menyatakan terdakwa GIYANTO , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMILIKI MENGUASAI MENYIMPAN MINUMAN KERAS JENIS ARAK JOWO TANPA IZIN DARI PIHAK YANG BERWENANG ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.100.000,- ( seratus ribu rupiah ) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 ( tiga ) hari ;
- Menetapkan barang
Penyidik Atas Kuasa PU:
ALIP SUNARNO
Terdakwa:
GIYANTO
Ibnu Muhammad, S.Sos
Terdakwa:
Giyanto
20 — 9
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Terdakwa GIYANTO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melanggar MELAKUKAN KEGIATAN USAHA BIDANG PERDAGANGAN MINUMAN BERALKOHOL TANPA IZIN sebagaimana Pasal 54 ayat (14) Peraturan Daerah Istimewa Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2017 tentang Ketenteraman, Ketertiban Umum, dan Perlindungan Masyarakat
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda Rp.2.500.000,- (dua juta
Penyidik Atas Kuasa PU:
Ibnu Muhammad, S.Sos
Terdakwa:
Giyanto
Astuti binti Asmat
Tergugat:
Yaning Oksada bin Giyanto
10 — 0
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yaning Oksada bin Giyanto) terhadap Penggugat (Astuti binti Asmat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000 (empat ratus enam belas ribu Rupiah);
Penggugat:
Astuti binti Asmat
Tergugat:
Yaning Oksada bin Giyanto
BILAL ACHMAR
Terdakwa:
GIYANTO
13 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan bahwa Terdakwa Giyanto tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dalam Keadaan Mabuk Di Jalan Umum.
Penyidik Atas Kuasa PU:
BILAL ACHMAR
Terdakwa:
GIYANTO