senjata tajam jenis parang panjang bergagang plastik berwarnamerah dengan panjang 1 meter dan saksi Ribut membawa senajata tajamjenis samurai bergagang besi warna crom dengan panjang 1 (satu) meterdan kemudian terdakwa bersama dengan saksi Ribut kembali lagi kKewarungtuak, melihat hal tersebut saksi Sulaiman yang merupakan pemilik warunglangsung menghubungi aparat kepolisian sektor kampung melayu dan tidaklama kemudian setelah mendapatkan informasi tersebut saksi Irmansyahbersamasama dengan saksi Sri Gunari

Saksi Irmansyah Bin (Alm) Ansori Bahwa saksi bekerja sebagai anggota Polri pada Polsek KampungMelayu Kota Bengkulu; Bahwa saksi bersama saksi Sri Gunari, pada hari Sabtu, tanggal 21September 2019, sekira pukul 01.00 wib, di warung tuak Sulam di JlLoncor, Kel.

Saksi Sri Gunari Bin Parimin Bahwa saksi dan saksi Irmansyah bekerja sebagai anggota Polripada Polsek Kampung Melayu Kota Bengkulu, pada hari Sabtu,tanggal 21 September 2019, sekira pukul 01.00 wib, di warung tuakHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 543/Pid.Sus/2019/PN BglSulam di JI Loncor, Kel.

Saksi Ribut Waidi Bin IbrahimBahwa saksi bersama dengan saksi Feri Saputra dan Terdakwa,telah ditangkap oleh saksi Irmansyah dan saksi Sri Gunari dariPolsek Kampung Melayu, pada hari Sabtu, tanggal 21 September2019, sekira pukul 01.00 wib, di warung tuak Sulam di JI Loncor, Kel.Sumber Jaya Kampung Melayu Kota Bengkulu, atas dugaan tanpahak membawa senjata tajam ;Bahwa pada waktu penangkapan, dari tangan saksi, saksi FeriSaputra dan Terdakwa ditemukan senjata tajam jenis parang dankelewang yang sengaja

Saksi Feri Saputra Bin HartoniBahwa saksi bersama dengan saksi Ribut Waidi dan Terdakwa,telah ditangkap oleh saksi Irmansyah dan saksi Sri Gunari dariPolsek Kampung Melayu, pada hari Sabtu, tanggal 21 SeptemberHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 543/Pid.Sus/2019/PN Bgl2019, sekira pukul 01.00 wib, di warung tuak Sulam di JI Loncor, Kel.Sumber Jaya Kampung Melayu Kota Bengkulu, atas dugaan tanpahak membawa senjata tajam ;Bahwa pada waktu penangkapan, dari tangan saksi, saksi RibutWaidi dan Terdakwa ditemukan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat TOPI'IN bin SUKARNO terhadap Penggugat APRILIA KUMALASARI binti GUNARI ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 496000,- ( empat ratus sembilan puluh

PUTUSANNomor 1068/Pdt.G/2019/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:APRILIA KUMALASARI binti GUNARI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat tinggal di Dusun Wates, RT.002, RW.032, DesaMargopatut, Kecamatan Sawahan, Kabupaten Nganjuk, dalam hal inidikuasakan kepada

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TOPI"IN bin SUKARNO) terhadapPenggugat (APRILIA KUMALASARI binti GUNARI);3.

Gunari bin Joyokarmadi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat tinggal di Dusun Wates, RT.002, RW.032, Desa Margopatut,Kecamatan Sawahan, Kabupaten Nganjuk, di hadapan persidangan saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinyasebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahorangtua Penggugat;Bahwa, saksi mengetahul Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sah di sawahan, Kabupaten Nganjuk pada 25 Oktober

gugatan dan dikuatkan dengan bukti P.2, maka diketahui Penggugatbertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Nganjuk, sehinggagugatan Penggugat telah diajukan sesuai maksud pasal 73 ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdan ditambah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan terakhir denganUndang Undang Nomor 50 tahun 2009, oleh karenanya gugatan Penggugattersebut secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Gunari

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Topiin bin Sukarno) terhadapPenggugat (Aprilia Kumalasari binti Gunari);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp491.000,00, (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Senin tanggal 29 Juli 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Dzulgadah 1440 H oleh Drs. H.

PREDI ALIAS DI berupa 1 (satu) buah dompet yang berisikankartu SIM B1, kartu KTP, dan uang sejumlah Rp 260.000, (dua ratus enamHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 104/Pid.B/2016/PN Mrepuluh ribu rupiah), selanjutnya saksi PREDI ALIAS DI berhasil melarikan diri laludiamankan oleh warga,Bahwa berdasarkan Berdasarkan Visum Et Repertum, Nomor527/VER/V2016, tanggal 17 Februari 2016, yang telah diperiksa oleh NETIERNITA, AM, Keb dan ditandatangani oleh dr VIVIN OVITA, menerangkan atasnama PREDI ALIAS DI BIN GUNARI

PREDI ALS DI BIN GUNARI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari selasa tanggal 22 Desember 2015 sekira pukul 02.00 WIBdi Desa Kerta Dewa Kec. Talang Ubi Kab. PALI ketika saksi mengendaraimobil truck yang mengangkut batu bara dari arah Lahat menuju Kab.

selanjutnya terdakwa pun berlari meninggalkan tempatkejadian; Bahwa benar selanjutnya saksi PREDI melaporkan kejadian tersebut kepadaSecurity pelabuhan EPI dan kemudian berobat ke bidan saksi NETI ERNITAAm.Keb dan kemudian melaporkan peristiwa tersebut kepada pihakkepolisian; Bahwa benar berdasarkan Berdasarkan Visum Et Repertum, Nomor527/VER/V2016, tanggal 17 Februari 2016, yang telah diperiksa oleh NETIERNITA, AM, Keb dan ditandatangani oleh dr VIVIN OVITA, menerangkanatas nama PREDI ALIAS DI BIN GUNARI

terdakwa pun berlari meninggalkantempat kejadian;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi PREDI melaporkan kejadiantersebut kepada Security pelabuhan EPI dan kemudian berobat ke bidan saksiNETI ERNITA Am.Keb dan kemudian melaporkan peristiwa tersebut kepadapihak kepolisian;Menimbang, bahwa berdasarkan Berdasarkan Visum Et Repertum,Nomor 527/VER/IV2016, tanggal 17 Februari 2016, yang telah diperiksa olehNETI ERNITA, AM, Keb dan ditandatangani oleh dr VIVIN OVITA, menerangkanatas nama PREDI ALIAS DI BIN GUNARI

perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti selanjutnya akan ditetapkandalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 104/Pid.B/2016/PN MreKeadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan Terdakwa merugikan saksi koroban PREDI ALIAS DI BIN GUNARI

Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakandengan wali bernama Gunari (kakak kandung Pemohon II), Kemudianberwakil kepada seorang Imam bernama Gusman untukmengucapkan ijab kabulnya, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi bernama Hamid dan Husni semuanya lakilaki dan masingmasing telah dewasa, dengan maskawin berupa uang tunai sebesarRp5.500.00 (lima ribu lima ratus rupiah);3.

Kampung Maluang RT. 1, KecamatanGunung Tabur, Kabupaten Berau, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; bahwa saksi kenal dengan baik dengan para Pemohonkarena sebagai Paman Pemohon II; bahwa benar para Pemohon adalah sebagai suami istri yangmenikah sirri pada tahun 2006 di Kecamatan Gunung Tabur, KotaBerau; bahwa pelaksanaan akad nikahnya bertempat di rumahsaksi di Kelurahan Maluang; bahwa benar yang menjadi wali nikah adalah Kakakkandung Pemohon II yang bernama Gunari

Saksi , , 02 Mei 1971, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Sopir, tempat tinggal di Kampung Maluang, RT 1,Kecamatan Gunung Tabur, Kabupaten Berau, di bawah sumpahtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa saksi kenal baik dengan para Pemohonkarena sebagai Saudara ipar Pemohon I; bahwa Pemohon benar sebagai suami istri yangtelah menikah siri pada tahun 02 Maret tahun 2006; bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Gunari; bahwa

Bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 sertaketerangan para saksi dihubungkan dengan pengakuan para Pemohon,terungkap faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah menikah secara Islam di KecamatanKecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimatan Timur,pada tanggal 02 Maret 2006; Bahwa dalam pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnyaadalah kakak kandung Pemohon II bernama Gunari; Bahwa pernikahan tersebut juga disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi lakilaki, beragama Islam, akil

Gunari (masingmasing masuk dalam daftar pencarianorang) yang mengaku dari orang yang mengatasnamakan forum komunikasipeduli penambangan pasir besi (FKP2B) yang telah meminta secara paksaSaksi Korban Nurhasan dan Saksi Pargiono uang sebesar Rp.11.700.000,(sebelas juta tujuh ratus ribu rupiah) dan Terdakwa ASEP DENI MULYADIALIAS DACIM BIN H.

Gunari (masingmasing masuk dalam daftar pencarianorang) pada hari selasa tanggal 27 mei 2014 sekitar jam 14.00 wib. atausetidak ?

Gunari (masingmasing masuk dalam daftar pencarian orang) yangmengaku dari orang yang mengatasnamakan forum komunikasi pedulipenambangan pasir besi (FKP2B) yang telah meminta secara paksa SaksiKorban Nurhasan dan Saksi Pargiono uang sebesar Rp.11.700.000, (sebelasjuta tujuh ratus ribu rupiah) dan Terdakwa ASEP DENI MULYADI ALIASDACIM BIN H.

Gunari, sdr. Deni Suhendar,sdr.

Syukur bin Gunari, sebagai Suami ;

3. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Syukur bin Gunari yang telah meninggal dunia pada tanggal 10 Desember 2015 adalah :

3.1. Nasiah binti Gunari, sebagai saudara kandung ;

3.2. Ngatminah binti Gunari, sebagai saudara kandung;

4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Nomor : 2457/Pdt.G/2012/PA Pwd lsalinanPUTUSANNomor : 2457/Pdt.G/2012/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; HIDIAH ENI SUSANTI binti GUNARI, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun Singkil RT03 RW 13 Desa Depok Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan

Menjatuhkan talak Tergugat HADI SUSENO bin SUMARDI atas diriPenggugat HIDIAH ENI SUSANTI binti GUNARI dengan menjatuhkantalak bain shugro ; 3.

Alat Bukti Saksi yaitu ; 1.GUNARI bin UMAR, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhproyek, tempat kediaman di Dusun Singkil RT 03 RW 13 Desa DepokKecamatan Toroh Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada bulanJuni 2000 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah saksi di desa Depok Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan ; Nomor

Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat GUNARI binUMAR dan SUJATMIKO bin S.

GUNARI Alias UCIL Bin WARYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika golongan 1 bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Ketiga;

Penuntut Umum:
WIDODO ANDRIANTO,SH, MH
Terdakwa:
1.EKO SIGIT PURWANTO Alias KODOK bin LAMIJODO
2.GUNARI Alias UCIL Bin WARYANTO

Pd.I bin Gunari) dengan Pemohon II (Eka Yuliana, A.Md.Kep binti h. Juahab, SPd)yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 2014 di Dusun Sayang, Desa Loang Maka,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon ;
4.

Pd.l bin Gunari, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dosen,tempat tinggal di Dusun Sayang Desa Loang Maka KecamatanJanapria Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutPemohon ;Eka Yuliana, A.Md.Kep binti h.

Pd.l bin Gunari (Pemohon 1!) yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 09 Mei 2017 yangtelah bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.1);2. Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202074605890001 atasnama Eka Yuliana, A.Md.Kep binti h. Juahab, SPd (Pemohon Il) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 09 Mei2017 yang telah bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (BuktiP.2);B. Alat Bukti Saksi :1. H. Mustafa bin H.

Marna bin Gunari, umur 32, agama Islam, pekerjaan PegawalSwasta, tempat tinggal di Dusun Sayang, Desa Loang Maka., KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tatacara agama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah adik kandung Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam; Bahwa

Nasibudin dan H.Marna bin Gunari;Bahwa, terhadap alat bukti P.1 dan P.2 Majelis Hakim menilai bahwa buktitersebut berdasarkan Pasal 285 R.Bg. adalah sebagai akta autentik yang telahmemenuhi syarat formil dan materiil sebagai alat bukti yang mempunyainilaipembuktian sempurna dan mengikat, sehingga terhadap alatalat bukti surattersebut dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat tersebut telah terbuktiPemohon dan Pemohon II berdomisili di wilayah hukum

Moh Yunus bin Amag Sit, dan orangorang yang hadir padasaat itu sebagai saksi antara lain adalah Amag Zulqaidah bin Amag Muhrimdan Amaq Muhamad bin Amaq Gunari dengan mas kawin berupa uangRp100000,(seratus ribu rupiah) tunai;. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( H. Muhamad danInaq Saleh) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( H. Moh. Yunusdan Inag Moh. yunus);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus gadis;.

Moh Yunus bin Amaq Sit dengan saksi nikahmasingmasing bernama Amaq Zulgaidah bin Amaq Muhrim dan AmaqMuhamad bin Amaq Gunari serta maharnya berupa uang Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) tuna; Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantuPPN tetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon IItidak mendapatkan buku nikah; Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah perjaka danPemohon II adalah gadis; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan

Moh Yunus bin Amaq Sit dengan saksi nikahmasingmasing bernama Amaq Zulgaidah bin Amaq Muhrim dan AmaqMuhamad bin Amaq Gunari serta maharnya berupa uang Rp. 100.000,(Sseratus ribu rupiah) tunai; Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantuPPN tetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon IItidak mendapatkan buku nikah; Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah perjaka danPemohon II adalah gadis; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan

Moh Yunus bin Amaq Sit, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Amagq Zulgaidah bin Amag Muhrim dan Amaq Muhamadbin Amaq Gunari saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itudengan mas kawin berupa uang Rp. 100. 000,(Seratus ribu rupiah) tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus perjakaHlm 8 Penetapan Nomor 0103/Padt.P/2018/PA.Seldan Pemohon II berstatus gadis, antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun

diancam pidana pada Pasal 363ayat (1): Ke4 KUFP)~.nennannnnnanannnannnaannnnannnnannnnnnamnannanannnnanannnnnnnanannnnnnnannnnn10Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa telahmengerti dan menyatakan tidak ada keberatan dan tidak mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi dipersidangan, yang mana keterangan saksisaksi tersebutdibawah sumpah pada pokoknya adalah sebagaiBO@RiKUD Se eseeceeeneeee tees eeeeees1.Saksi GUNARI

TriBudi dan Gunari yang dipimpin oleh AIPDA Heri Yulianto melakukan razia /operasi Kepolisian Lalu Lintas di Jalan unum Rembang Blora turut tanah DesaLandoh Kecamatan Sulang Kabupaten Rembang, pada saat saksi sedangmenulis tilang pelanggar melihat dari arah utara ada seseorang yang menaikisepeda motor Mega Pro yang didorong oleh temannya yang juga mengendaraisepeda motor Mega Pro warna hitam platnya saksiBahwa pada waktu mereka melihat ada razia/operasi lalu lintas lalu merekaberbalik kearah kemudian

Namun setelah sampai diGOR Rembang sekitar pukul 10.00 wib di Jalan umum Rembang Blora turut tanahDesa Landoh Kecamatan Sulang Kabupaten Rembang, ada operasi razia dari SatuanLantas Polres Rembang yang dilakukan oleh saksi Gunari Bin Iskak, saksi Muh.Masyal Bin Sutar Hadi dan anggota lainnya kemudian saksi Mohammad Ikrok sertasaksi Agus Susilo yang melihat operasi tersebut langsung berbalik arah namundiketahui oleh Petugas, lalu saksi Mohmmad Ikrok bersama saksi Agus Susilo di Kejarsaksi Gunari Bin

Namun setelah sampai diGOR Rembang sekitar pukul 10.00 wib di Jalan unum Rembang Blora turut tanahDesa Landoh Kecamatan Sulang Kabupaten Rembang, ada operasi razia dari SatuanLantas Polres Rembang yang dilakukan oleh saksi Gunari Bin Iskak, saksi Muh.Masyal Bin Sutar Hadi dan anggota lainnya kemudian saksi Mohammad Ikrok sertasaksi Agus Susilo yang melihat operasi tersebut langsung berbalik arah namundiketahui oleh Petugas lalu saksi Mohmmad Ikrok bersama saksi Agus Susilo di Kejarsaksi Gunari Bin

Namun setelah sampai diGOR Rembang sekitar pukul 10.00 wib di Jalan umum Rembang Blora turut tanahDesa Landoh Kecamatan Sulang Kabupaten Rembang, ada operasi razia dari SatuanLantas Polres Rembang yang dilakukan oleh saksi Gunari Bin Iskak, saksi Muh.Masyal Bin Sutar Hadi dan anggota lainnya, kemudian saksi Mohammad Ikrok sertasaksi Agus Susilo yang melihat operasi tersebut langsung berbalik arah namun28diketahui oleh Petugas lalu saksi Mohmmad Ikrok bersama saksi Agus Susilo di Kejarsaksi Gunari

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Gunari bin Nyaimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sunarti) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar

Memberikan jjin kepada Pemohon (Gunari bin Nyaimin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di hadapansidang Pengadilan Agama Bojonegoro;3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0134/18/IV/2011, tanggal26 Juni 2016, atas nama Gunari dan Termohon, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantul, Kabupaten Bantulbukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda (P.1);2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3522070504840001 tanggal07 April 2013 , atas nama Gunari, yang dikeluarkan oleh Provinsi JawaTimur Kabupaten Bojonegoro, bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);3.

., umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Makul RT. 022 RW. 007 Desa Bareng KecamatanSugihwaras Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Gunari dan Termohonbernama Termohon; Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah saudara sepupuPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan padaawal tahun 2011; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon

tidak mengetahui keberadaan Termohonsekarang; Bahwa saksi tahu hal di atas karena melihat sendiri; Bahwa saksi tahu pihak keluarga sudah berusaha menasehatiPemohon agar bersabar dan kembali rukun membina rumah tanggadengan Termohon, namun tidak berhasil;., umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikanSMA, tempat kediaman di Dusun Makul RT. 022 RW. 007 Desa BarengKecamatan Sugihwaras Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Gunari

Puji Lestari binti Gunari, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Guru pengajar, bertempat tinggal di Jalan P.

Bahwa Pemohon memerlukan penetapan Pengadilan untuk menjadi walidari anak tersebut di atas untuk melakukan perbuatan hukum selama ayahkandung anak tersebut berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan bukti surat P.1 sampai dengan P.8 dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Puji Lestari binti Gunari dan Marta Asing binti Asing Salli;Menimbang bahwa bukti surat P.1, P.3, P.4 dan P.7 (Fotokopi KartuTanda Penduduk, Fotokopi Kutipan Akta Kematian

yang membuktikan bahwa Nurhayatibekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS);Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Pemohon telahmemenuhi syaratsyarat formil karena telah dewasa, tidak dilarang untukdiambil keterangannya, bersumpah menurut agamanya dan memberikanketerangan secara terpisah di depan persidangan sehingga dapat diterimasebagaimana ketentuan Pasal 171, 172 dan 175 RBg juncto Pasal 22 huruf bPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang bahwa keterangan saksi Puji Lestari binti Gunari

danNurhayati; Bahwa orang tua Annisa Meydah Rizhayana telah bercerai danNurhayati telah meninggal dunia; Bahwa saksi tidak mengetahui keberadaan ayah kandung AnnisaMeydah Rizhayana; Bahwa Pemohon adalah pribadi yang baik, bertanggung jawab, tegas,memiliki komitmen dalam mendidik anak dan taat beragama; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan Agama untuk mengurusperwalian anak atas nama Annisa Meydah Rizhayana;adalah fakta yang dilihat dan dialami sendiri oleh saksisaksi, karena saksi PujiLestari binti Gunari

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama GUNARI bin YA'I dengan calon istrinya MASLIKAH binti MISDI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.139.000,- (seratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama ; GUNARI bin YA';Tanggal lahir : 05 Oktober 1992, umur 18 tahun;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Tani;Tempat kediaman : Dusun Arjomuyo RT.003 RW. 004 Desa Bangelan KecamatanWonosari Kabupaten Malangdengan calon istrinya :Nama : MASLIKAH binti MISDI (alm);Umur : 15 tahunAgama ; Islam;Tempat kediaman : Jalan Kodari RT.026 RW. 004 Desa Ngebruk KecamatanSumberpucung Kabupaten Malangyang akan dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

GUNARI bin YA'T sebagai anak Pemohon;2.

Bahwa pada Tanggal 04 April 1987, Pemohon dan PemohonIl telah menikah yang dilaksanakan di hadapan penghulu/PembantuPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Mesuji dengan wali nikahKakak Kandung yang bernama xxxxxxx, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah), dan di saksikan oleh 2 (dua) orangsaksi bernama Kasim dan Gunari;Hal 1 dari 9 Hlm. Penetapan Nomor 0218/Padt.P/2017/PA. Tlb.2.

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah dua orang lakilaki yangsudah dewasa dan beragama Islam, masingmasing bernama Kasimdan Gunari. Bahwa mas kawin pernikahannya berupa uang sebesar Rp.1.000,, dibayar tunai. Bahwa sebelum menikah Pemohon dan Pemohon II masingmasing berstatus jejaka dan perawan. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan darah, semenda maupun sepersusuan.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Akbar Gunari Bin Suwarno) terhadap Penggugat (Linda Safitri Binti Boimin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Majlis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Linda Safitri binti Boimin, umur 19 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, tinggal diKelapa Lima (dekat mushalla Nurul Amaliyah),Dusun V, Desa Kota Pari, Kecamatan PantaiCermin, Kabupaten Serdang Bedagai.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANAkbar Gunari

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat; (Akbar Gunari bin Suwarno)terhadap Penggugat; (Linda Safitri binti Boimin).3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Akbar Gunari Bin Suwarno)terhadap Penggugat (Linda Safitri Binti Boimin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkansehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Pantai Cermin, KabupatenDeli Serdang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

S PENETAPANNomor 258/Pdt.P/2010/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan Penetapan Ahli Waris yang diajukan olehPemohon sebagai tertera dibawah ini : Evi Ganavy binti Gunari, umur 37 tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jln. Suka Bakti I No.33.

ERWIN Bin GUNARI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta bertempat tinggal di Jln. Suka bakti I No. 33kelurahan Serua Indah, Kecamatan Ciputat , Kota Tangerangselatan; Bahwa, saksi adalah adik kandung Pemohonsehingga saksi kenal dengan keluarga Pemohondan almarhum ALAN RAMDAN Bin KOMA MARTA ;Bahwa betul Pemohon adalah istri sah darialm. ALAN RAMDAN Bin KOMABahwa betul ALAN RAMDAN Bin KOMA MARTA telahmeningal dunia karenaBahwa, orang tua alm.

EVI GANAVY Binti GUNARI (ISTRI);3.2. BALQIS ALVY RAMDAN binti ALAN RAMDAN ( anakPerempuan ) ; 3.3. ABIAN ZIYADH RAMADHAN bin ALAN RAMDAN ( anak lakilaki ) ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya Penetapanyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 191.000, (seratussembilan puluh satu ribu rupiah;Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari senin tanggal26 Juli 2010 M, bertepatan dengan tanggal 14 Syaban 1431 H, olehkami Drs. H.

tanggal27 Februari 2012 Terdakwa bersama para siswa lainnya mengikuti penataranGarlat Orjab di Pusdikkav Padalarang dan perintah pelaksanaan penatarantersebut harus dilaksanakan sampai dengan penutupan pada tanggal 12 Maret2012.AtauaBahwa pada tanggal 4 Maret 2012 sekira pukul 11.00 Wib peserta penataranmendapat ijin untuk melaksanakan pesiar sampai dengan pukul 20.00 Wib untukmelakukan apel pengecekan / apel malam, tetapi sekira pukul 19.45 WibTerdakwa mengirim pesan melalui SMS kepada Mayor Kav Gunari

yang dilakukan Terdakwake kesatuan asal Terdakwa.Bahwa pada tanggal 1 April 2012 Saksi mendapat informasi dari Yonkav 3/TankDam V/Brw Terdakwa telah kembali ke Kesatuan dengan cara menyerahkan diri.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Bahwa keterangan Oditur diprsidangan bahwa para Saksi atas nama Gunari, SaksiMuhammad Darwis , Saksi M.

tertanggal 20 Februari 2012, pada tanggal 27 Februari 2012.Bahwa penataran tersebut dilaksanakan selama 15 (lima belas) hari terhitungmulai tanggal 27 Februari 2012 sampai dengan tanggal 12 Maret 2012.Bahwa pada tanggal 4 Maret 2012 sekitar pukul 11.00 Wib peserta penataranmendapat untuk melaksanakan pesiar sekitar pukul 20.00 Wib dan peserta haruskembali ke Pussdikav Pussenkav untuk melakukan apel pengecekan/apel malam.Bahwa Terdakwa sekira pukul 19.45 wib mengirim pesan melalui SMS kepadaMayor Kav Gunari

Bahwabenar Terdakwa sekira pukul 19.45 wib mengirim pesan melalui SMSkepada Mayor Kav Gunari selaku Dantar yang berisi bahwa Terdakwa memintaterlambat tidak mengikuti apel malam.7. Bahwa benar alasan Terdakwa saat itu kepada Mayor Kav Gunari gunamengantar orangtua Terdakwa ke Rumah Sakit dan akan kembali ke PusdikkavPussenkav untuk melanjutkan penataran pada tanggal 5 Maret 2012.8.

Hendrianto Nuringtyas,S.Sos Nrp. 11930086690372.2) 1 (satu) lembar fotocopy daftar absensi Petatar terousat Garlat Orjab dan UTPJ TA 2012 diPusdikkav Pussenkav Kodiklat TNI AD yang dibuat dan ditandatangani olen KomandanPenataran Mayor Kav Gunari Nrp. 522418.3) 5 (lima) lembar fotocopy Surat Perintah Dan Pussenkav Kodiklat TNI AD Nomor :Sprin/315/lll/2012, tanggal 7 Maret 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh Brigadir JenderalTNI Purwadi Mukson, S.IP.4) Surat Danyon Kav 3/Tank Nomor : R/169/IV

GUNARI Bin KATIMIN, (Lakilaki, Anak kandung). TRI WIDIARTI Binti KATIMIN, (Perempuan, Anak kandung). SUHARMATO Bin KATIMIN, (Lakilaki, Anak kandung).5. Bahwa anak almarhum yang bernama EDY SURATNO Bin KATIMINdan almarhum GUNARI Bin KATIMIN telah meninggal setelah almarhummeninggal dunia dan sebagai pengganti ahli waris dari almarhum EDYSURATNO Bin KATIMIN adalah anak almarhum yang bernama YESSIEDILLIA PUTRI Binti EDY SURATNO dan FARIH MAULANA SURATNOBin EDY SURATNO.6.

Jawadi Hasid tanggal 29September 2011, semula milik Gunari Singo Redjo berdasarkan SuratKeterangan Tanah Nomor 5000979, telah didaftarkan pertama kali padaKantor Agraria Dati Il Kabupaten Sambas (sekarang Kantor PertanahanKota Singkawang, Gambar Situasi Nomor 881/1981 tanggal 26 Oktober1981);. Bahwa setelah permohonan tersebut diajukan Penggugat seringmenanyakan bagaimana proses permohonan hak milik atas tanahPenggugat kepada Tergugat, kenapa belum juga diproses.

Jawadi Hasid tanggal 29September 2012 yang semula tanah milik Gunari Singo Redjo berdasarkanSurat Keterangan Tanah Nomor 5000979, Gambar Situasi Nomor881/1981 Pemohon atas nama Gunari Singo Redjo, berikut tanggal 22 Mei2012 Penggugat sendiri yang datang ke tanah tersebut untukmemasang/menandai dengan plang/papan bercat putih dengan tulisandibaca Tanah Milik Hj. Ir. Astina.

Jawadi Hasid tanggal 29 September 2012 yangsemula tanah milik Gunari Singo Redjo berdasarkan surat keterangan tanahNomor 5000979, Gambar Situasi Nomor 881/1981 Pemohon atas namaGunari Singo Redjo, berikut tanggal 22 Mei 2012 Penggugat sendiri yangdatang ke tanah tersebut untuk memasang/menandai dengan Plang/Papanbercat putih dengan tulisan dibaca tanah milik Hj. Ir. Astina.