Menyatakan terdakwa GUGUN GUNADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa GUGUN GUNADI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

GUGUN GUNADI

Menyatakan Terdakwa GUGUN GUNADI, bersalah melakukan tindak pidanaPerecobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalamdakwaan Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP jo Pasal 53 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUGUN GUNADI dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan , dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaridbu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali perobuatannya danTerdakwa adalah tulang punggung dalam menghidupi keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan, sebagai berikut:Bahwa terdakwa GUGUN GUNADI

MUNAWIR alias AWINGPara saksi Keterangannya dibacakan oleh Penuntut Umum sebagaimana keteranganpara saksi dibawah sumpah sesuai yang ada di Kepolisian/BAP Penyidik, padapokoknya semua menerangkan sesuai dengan kejadian yang sebenarnya ;Terhadap keterangan para saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa GUGUN GUNADI di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa keterangan Terdakwa sebagaimana tersebut dalam BAP Kepolisian benarsemua;Menimbang

Menyatakan terdakwa GUGUN GUNADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa GUGUN GUNADI tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan bahwa : AFRIZKI SAPUTRA adalah anak Laki-Iaki yang sah yang ke-1 (satu) dari pasangan suami istri A'AN GUNADI dengan FITRI YANTI yang lahir di Rantau Sialang hari Sabtu tanggal22 Mei 2010;3.

A'AN GUNADI

tentang penunjukan HakimTunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;Setelah membaca surat permohonan dariPemohon; Setelah memeriksa suratsurat buktidari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 12 November 2012,yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 12 November 2012dibawah Nomor:1520/Pdt.P/2012/PN.Sky, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon A'AN GUNADI

SAKSI ANISADibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon; Bahwa AFRIZKI SAPUTRA adalah anak LakiIaki yang sah yang ke1 (satu) dari pasangansuami istriA'AN GUNADI dengan FITRI YANTI yang lahir di Rantau Sialang hari Sabtu tanggal 22Mei 2010; Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akta Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akta Kelahiran di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin

SAKSI SARIFDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon; Bahwa AFRIZKI SAPUTRA adalah anak LakiIaki yang sah yang ke1 (satu) dari pasangansuami istriA'AN GUNADI dengan FITRI YANTI yang lahir di Rantau Sialang hari Sabtu tanggal 22Mei 2010; Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akta Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akta Kelahiran di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin

(ayah) dan FITRI YANTI (ibu);Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktibuktisurat ,(P.1) sampai dengan (P.4), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohon beralasan untukdikabulkan, berdasarkan keterangan saksi ANISA dan SARIF, bahwa AFRIZKI SAPUTRAadalah anak LakiIaki yang sah yang ke1 (satu) dari pasangan suami istri A'AN GUNADI denganFITRI YANTI yang lahir di Rantau Sialang hari Sabtu tanggal 22 Mei 2010;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan

Menyatakan bahwa :e AFRIZKISAPUTRA adalah anak LakiIaki yang sah yang ke1 (satu) daripasangan suami istri A'AN GUNADI dengan FITRI YANTI yang lahir di RantauSialang hari Sabtu tanggal22 Mei 2010;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasinuntuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untukWarga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahirannya;4.

AZMIN GUNADI ALS GUN BIN ALAMIN

Azmin Gunadi direktur CV.

Azmin Gunadi selaku DirekturCV.

Azmin Gunadi selaku direkturCV.

MENGADILI :Menyatakan terdakwa GUNADI,SE BIN YOTO SEMITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut Serta Melakukan Pemalsuan Akta AutentikMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.

pidana-GUNADI, SE Bin YOTO SEMITO

ATAUKetiga : Bahwa terdakwa GUNADI, SE Bin YOTO SEMITO bersamasamadengan SURYATIN, SH. Als.

pada kolom tandatangan GUNADI , SE sebagai saksi.

besar, kadang agak kecil.Bahwa yang pegang berkas Danagung Bakti adalah saksi Suryatin.Bahwa terdakwa Gunadi adalah pegawai di kantor Notaris Tuti Eltiati, SHbiasanya datang pagi terus keluar karena terdakwa bekerja di bagianlapangan, di BPN.Bahwa terdakwa Gunadi sering jadi saksi di Aktaakta.Bahwa terdakwa Gunadi dalam tanda tangan sebagai saksi, dilakukandengan cara suratsurat ditumpuk di meja terdakwa untuk ditandatangani,dan itu sudah menjadi kebiasaan di kantor, setelah itu aktaakta tersebutdibawa

untuk mediasi secara kekeluargaan, tetapi saat ituPurwanto meminta tukar sebesar Rp. 2,2 Milyar namun saksi merasakeberatan dengan nilai tersebut.Bahwa untuk menemui Purwanto tersebut awalnya adalah ide dariterdakwa Gunadi, kemudian mereka bertiga bersamasama sepakat.Bahwa saksi mengajak Suryatin dan terdakwa Gunadi untuk patunganmenebus sertifikat tetapi saksi tidak mematok harga.Bahwa saksi mau patungan karena saksi tidak mau staf saksi yaituSuryatin dan terdakwa Gunadi dikorbankan.Bahwa saksi

pernah dimintai sample tanda tangan saksi sebagaipembanding, yang selanjutnya saksi memberikan pembanding tandatangannya dalam akta jumlahnya sekitar 16 lembar.Bahwa selain di Polda DIY, tidak ada perkara lain yang ada kaitannyadengan akta di kantor saksi.Bahwa sebelum terdakwa Gunadi berangkat ke Polda untuk menjalanipemeriksaan,terdakwa gunadi telah datang kepada saksi memintapetunjuk, dan saksi menyuruh terdakwa Gunadi menjawab yangsebenarnya.Bahwa terdakwa Gunadi adalah staf yang rajin, bekerja

Menyatakan Terdakwa GUNADI alias TIGUN bin BUJANG SUHIP tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (tujuh) hari; 3.

GUNADI alias TIGUN bin BUJANG SUHIP

biasapU T U S A NPerkara Nomor 255/Pid.B/2010/PN.BKL.DEMIPengadilanmengadil ipadaputusan sebagaiNama LengkapTempat LahirUmur / TanggalperadilanKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESANegeri Klas A Bengkulu) yang memeriksa danperkara perkara pidana anak dengan acara pemeriksaantingkat pertama, telah menjatuhkanberikut dalam perkara Terdakwa :SHODIQ MUMTAZUM als SHODIQ als TAYUNBin GUNADI;Temanggung;Rahit 15 Tahun / 13 Juli 1994;Jenis Kelamin Laki laki;Kewarganegaraa Indonesia: Jl. RE.

Menyatakan Terdakwa SHODIQ MUMTAZUM als SHODIQ alsTAYUN Bin GUNADI, bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP, dalam surat dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) pasang sandal warna hitam lis merah merkCONVERSE ;Dikembalikan kepada HUSNAN Bin MUNIR;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 3.000.

Sedangkan saksi dan WAHYUhanya menunggu dari jauh di jalan, setelah sandal jepittersebut didapatkan lau Terdakwa pakai, sedangkan sandalalsjepit milik Terdakwa diberikan kepada saksi, kemudiansaksi bersama WAHYU dan Terdakwa lalu kabur meninggalkanrumah korban;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya.Menimbang, bahwa di Persidangan Terdakwa SHODIQ MUMTAZUMSHODIQ als TAYUN bin GUNADI, telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikutBahwa pada hari Senin

Unsur yang sebagian atau seluruhnya milik orang lainMenimbang, bahwa 1 (satu) pasang sandal warna hitam lismerah merk CONVERSE bukan milik Terdakwa SHODIQ MUMTAZUM alsSHODIQ als TAYUN bin GUNADI, melainkan milik korban HUSNANbin MUNIR;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal seperti tersebutdiatas, maka unsur ini telah terpenuhi;4.

;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa SHODIQ MUMTAZUM als SHODIQ alsTAYUN Bin GUNADI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian .;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu)bulan;.3 Menetapkan pidana penjara yang dijatuhkan tidak usahdijalani kecuali apabila suatu hari ada perintah dariHakim karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidanasebelum habis masa percobaan selama 2 (dua) bulan;4 Menetapkan barang bukti berupa

Menyatakan Terdakwa Gunadi telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo77(1) 288(1)Jo106 No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 74.000 (Tujuh Puluh Empat ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Gunadi

GUNADI

PENETAPANNo : 568/Pdt.P/2014/PN.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan telah menjatuhkan penetapan berikut dibawah ini dalam permohonan :GUNADI , pekerjaan PNS , alamat Gg Tlogosari Utara II Rt 005 Rw O01 ,Kelurahan Tembalang ,Kecamatan Tembalang , KptaSemarang selanjutnya disebut sebagai pihak;bee ee eee eee e eee eeeeeeeneenees PEMOHON : PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca surat penetapan Wakil

Menetapkan Pemohon (GUNADI) mewakili anaknya yang belum dewasabernama ASYIFA DWI LARASATI ,perempuan lahir di Semarang tanggal10 Pebruari 2005, untuk melakukan perbuatan hukum terhadaphalhaltertentu (Khusus) untuk menjual sebidang tanah dengan Sertifikat Hak MilikNo 2798,Kelurahan Tembalang,Kecamatan Kota Semarang Propinsi JawaTengah dengan luas+ 137 M2 yang kepemilikannya atas nama Pemohon ;IM.

Fotocopy KTP an GUNADI No 3374082308670005 tertanggal 31102012,bertanda P 1;Fotocopy akta perkawinan No 233/14/VIII/94 tertanggal 481994 , bertandaP2 ;Fotocopy akte kelahiran atas nama IKA GUNIARTI no 1274/1995 tertanggal20 Pebruari 1995 , bertanda P3 ;Fotocopy akta kelahiran atas nnma ASYIFA DWI LARASATI No 1385/2005tertanggal 8 Maret 2005 , bertanda P4Fotocopy KK atas nama GUNADI No 3374081212051402 tertanggal25112011 ,bertanda P5 ;Fotocopy Surat Keterangan Kematian SUGIARTI No U/ U.3/30/XI/2011tertanggal

GUNADI

surat Permohonannya tertanggal 04 Agustus 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 04 Agustus 2016 Nomor :52/PDT.P/2016/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut;a CONOaARWN >Bahwa anak pertama Pemohon bernama SUSANDRA, dilahirkan di BANDAR AGUNG,pada tanggal 02 JULI 1997 dan anak kedua Pemohon bernama PAMILUDIN dilahirkandi BANDAR AGUNG pada tanggal 07 JULI 1999 dari perkawinan suami /istri (ayah danibu kandung), yang masing masing bernama GUNADI

bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksimasingmasing di bawahsumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi AHSAN SORI AC: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih satu Desa dengan saksi ; Bahwa anak pertama Pemohon bernama SUSANDRA, dilahirkan di BANDAR AGUNG,pada tanggal 02 JULI 1997 dan anak kedua Pemohon bernama PAMILUDIN dilahirkandi BANDAR AGUNG pada tanggal 07 JULI 1999 dari perkawinan suami /istri (ayah danibu kandung), yang masing masing bernama GUNADI

Saksi JOKO ARI WIBOWO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon masih satu Desa dengan saksi Bahwa anak pertama Pemohon bernama SUSANDRA, dilahirkan di BANDAR AGUNG,pada tanggal 02 JULI 1997 dan anak kedua Pemohon bernama PAMILUDIN dilahirkandi BANDAR AGUNG pada tanggal 07 JULI 1999 dari perkawinan suami /istri (ayah danibu kandung), yang masing masing bernama GUNADI (Pemohon) dan NITIHERAWATI; Bahwa kelahiran anak pertama Pemohon bernama SUSANDRA tersebut telah didaftardalam daftar kelahiran

Gunadi

bukti dari pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan pemohon ;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 10 Agustus 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 10 Agustus 2012 di bawahNomor : : 1397/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagai berikute Bahwa Anak pemohon yang bernama Siti Muawanah dilahirkan di Pasir Raya padatanggal 24 Juli 2006 sebagai anak Perempuan dari perkawinan suami/istri Gunadi

Muawanahe Bahwa saksi mengetahui bahwa anak pemohon memerlukan akta kelahiran untuk keperluanKelengkapan Administrasi Kependudukan dan Pendaftaran Sekolah yang kini diharuskanmenunjukan akta lahir.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan pemohon yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akta kelahiran tersebut.e Bahwa anak pemohon dilahirkan di Pasir Raya pada tanggal 24 Juli 2006 sebagai anakPerempuan dari perkawinan suami/istri Gunadi

OKU Selatan untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yangsedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Pasir Raya, tanggal 24 Juli 2006telah dilahirkan seorang anak Perempuan yang bernama Siti Muawanah dariperkawinan suami/istri Gunadi dan Suryati3.

HATI BUANA ABADI, milik GUNADI berkedudukan di Palembang3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang ditaksir sebesar Rp. 171.000,- ( Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).

Gunadi

Zen ( disumpah ) menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa benar Pak Gunadi beli kapal KLM. Hati Buana Abadi pada tahun 2009;Bahwa benar suratsurat dari kapal KLM Hati Buana Abadi lengkap ;Bahwa benar surat asli Akta Pendaftaran KLM.

Hati Buana Abadi No. 5675tanggal 18 Mei 2014 hilang;Bahwa benar Pak Gunadi mau memperbaharui surat Akta Pendaftaran yanghilang tersebut ;Bahwa bahwa surat Akta Pendaftaran KLM Hati Buana Abadi No. 5675 tersebuthilang di Pasal 16 Ilir karena tercecer ;Bahwa benar untuk memperbaharui surat Akta Pendaftaran KLM. Hati BuanaAbadi No.5675 yang hilang tersebut diperlukan adanya Penetapan dariPengadilan Negeri Klas I.

A Palembang.Saksi2 : SAHKANDAR ( disumpah ) menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah karyawan pemohon;Bahwa benar Pak Gunadi beli kapal KLM. Hati Buana Abadi pada tahun 2009;Bahwa benar suratsurat dari kapal KLM Hati Buana Abadi lengkap ;Halaman 4 dari7 Penetapan Nomor 44/Pat.P/2015/PN.Plge Bahwa benar surat asli Akta Pendaftaran KLM.

Hati Buana Abadi No. 5675tanggal 18 Mei 2014 hilang;e Bahwa benar Pak Gunadi mau memperbaharui surat Akta Pendaftaran yanghilang tersebut ;e Bahwa bahwa surat Akta Pendaftaran KLM Hati Buana Abadi No. 5675 tersebuthilang di Pasal 16 Ilir karena tercecer ;e Bahwa benar untuk memperbaharui surat Akta Pendaftaran KLM. Hati BuanaAbadi No.5675 yang hilang tersebut diperlukan adanya Penetapan dariPengadilan Negeri Klas I.

HATI BUANAABADI, milik GUNADI berkedudukan di Palembang3.

Menyatakan bahwa PINA MIS CAHAYA, adalah anak Perempuan sah yang ke-2 (dua), dari pasangan suami istri GUNADI dengan EMILIA yang Lahir di Sekayu Hari Sabtu Pada Tanggal 19 Januari 2008;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

GUNADI

Fotocopy Surat Keterangan.4 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka Pemohon dengan ini mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Menyatakan bahwae PINA MIS CAHAYA, adalah anak Perempuan sah yang ke2 (dua), dari pasangansuami istri GUNADI dengan EMILIA yang Lahir di Sekayu Hari Sabtu PadaTanggal 19 Januari 2008;3 Memerintahkan Kepala

,tanggal 11092008 diberi tanda P.23 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Rumah Sakit Umum Sekayu atasnama PINA MIS CAHAYA; diberi tanda P.3.1;4 Fotocopy Surat Keterangan Akta Nika atas nama GUNADI dengan EMILIAdiberi tanda P.4Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.1 sampai dengan P.4,Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI RIDWAN, Umur 43 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta Alamat Kel.SekayuKec.Sekayu Kab.Muba.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui bahwae PINA MIS CAHAYA, adalah anak Perempuan sah yang ke2 (dua), daripasangan suami istri GUNADI dengan EMILIA yang Lahir di Sekayu HariSabtu Pada Tanggal 19 Januari 2008;e Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;e Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di KantorCatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan adanya peraturan baruyang menyatakan anak yang dilahirkan lewat

1 (satu) tahun belum dibuatkan aktekelahiran harus ada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;2 SAKSI RUSLI ,Umur 27 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta Alamat Kel.SekayuKec.Sekayu Kab.Muba.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahuie PINA MIS CAHAYA, adalah anak Perempuan sah yang ke2 (dua), daripasangan suami istri GUNADI dengan EMILIA yang Lahir di Sekayu HariSabtu Pada Tanggal 19 Januari 2008;e Bahwa setahu saksi anak

diatas;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan pemohon terjadi didalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, maka Pengadilan Negeri Sekayu berwenang untukmengadili dan mengeluarkan penetapan;Menimbang, bahwa dipersidangan pemohon menerangkan yang menjadi dasar bagipemohon karena anak pemohon belum mempunyai akte kelahiran dan akte tersebut akandigunakan anak Pemohon dalam mencari pekerjaan;Menimbang, bahwa anak yang dimohonkan pemohon tersebut adalah anak dari pasangansuami istri GUNADI

Gunadi

memeriksa alat bukti surat yang diajukan oleh Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 17 JULI 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja, tanggal 17 JULI 2012, dibawahNomor : 1102 /Pdt.P/2012/PN.BTA, telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa anak Pemohon: LAKILAKI telah dilahirkan di ;BOYOLALI pada tanggali 3112 2003 dari perkawinan suami.Istri bernama: GUNADI

Kependudukan dan mendaftar masuk Sekolahanak pemohon Bahwa benar pemohon sekarang sangat memerlukan atas Akte Kelahiran anak pemohonuntuk keperluan :Melengkapi Administrasi tersebutMenimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan pemohon yang padapokonya sebagai berikut: Bahwa benar pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran tersebut ; Bahwa anak pemohon dilahirkan di: BOYOLALI pada tanggal 31122003sebagai anak:LAKILAKI yang diberinama: MUHAMAD ARIFIN SIDIQ ILHAM,dari perkawinan Suami: GUNADI

permohonan pemohon,2 Memberikan Kuasa pada dan seperlunya memerintahkan Pegawai Catatan Siptl danKependudukan Kab.Oku di: BATURAJA untuk dan atas Petunjuk dan salinan (Turunan)Penetrapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi,untuk mencatat dalam buku daftarKelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia di Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kab Oku di.BATURAJA ,telah dilahirkan di BOYOLALI ,anak LAKILAKI yang bernama:MUHAMAD ARIFIN SIDIQ ILHAM tanggal: 31122003 dariperkawinan Suami, GUNADI

Gunadi

Bapak Ketua PengadilanNegeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut ;1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil OKU DiBATURAJA untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yangsedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa telah dilahirkan dari perkawinansuami/isteri: GUNADI

:1.Saksi DIDI TRAWAN3; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih saudara saksi ;~Bahwa saksi mengetahui bahwa anakanak pemohon selama ini belum memiliki AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu anakanak Pemohon bernama FAIZAN MUHAMAT AJL , Jenis Kelamin LAKILLAKI, Dilahirkan di BEDEGUNGpada tanggal 29 JANUARI 2007 ; PERMATA SARI, Jenis Kelamin PEREMPUAN dilahirkan di BEDEGUNG padatanggal 5 AGUSTUS 2011; Bahwa Pemohon anak pasangan dari Suami isteri GUNADI

No.37 tahun 2007 tentangPelaksanaan Undangundang No.23 tahun 2006 serta Peraturan Hukum lainnya yangbersangkutan ;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon ; Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil OKU Di BATURAJA untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yangsedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa telah dilahirkan dari perkawinan suamifistri: GUNADI

Menyatakan Terdakwa Gunadi telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) UU No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000,- (lima puluh sembilan ribu rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah)2.

Gunadi

Menyatakan Terdakwa Gunadi telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) UU No. 22/2009 Tentang LLAJ, danoleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000, (lima puluh sembilan ribu rupiah) Dengan ketentuan apabilatidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah)2.

UMAR JIMMY GUNADI BIN UNTUNG GUNADI

Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa atas nama terdakwa UMARJIMMY GUNADI Bin UNTUNG GUNADI dari Kejaksaan Negeri PurworejoNomor: APB1907/0.3.24/Ep.2/09/2012 tanggal 19 September 2012 ;2. Surat pemeriksaan pendahuluan atas nama terdakwa tersebut serta dakwaan dari JaksaPenuntut Umum pada tanggal 17 September 2012 Reg. Perk: EJP106/Prejo/Ep.2/09/2012 ;3.

Perk: EJP106/Prejo/Ep.2/09/2012 yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa terdakwa UMAR JIMMY GUNADI Bin UNTUNG GUNADI pada hariSelasa, tanggal 24 juli 2012 sekitar pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Juli 2012, bertempat di Desa Wasiat Kecamatan Ngombol KabupatenPurworejo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Purworejo, tanpa mendapat ijin, dengan sengajamenawarkan atau member

kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara .perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa UMARJIMMY GUNADI Bin UNTUNG GUNADI bersama saksi MARNO UTOMO,saksi SUKAMTO, saksi SUBAR, saksi SUPARYOKO, saksi RIYAN DELMISAdan saksi PUJI HERMANTO (dituntut dalam

Bin UNTUNG GUNADI pada waktudan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair menggunakan kesempatan mainjudi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303 perbuatan mana dilakukandengan cara sebagi berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa UMARJIMMY GUNADI Bin UNTUNG GUNADI bersama saksi MARNO UTOMO,saksi SUKAMTO, saksi SUBAR, saksi SUPARYOKO, saksi RIYAN DELMISAdan saksi PUJI HERMANTO (dituntut dalam berkas terpisah) dengan sengaja telahturut serta dalam

ini dan pembenaran parasaksi yang dihadapkan didepan persidangan yaitu membenarkan bahwa yang sedangdiadili didepan persidangan Pengadilan Negeri Purworejo adalah terdakwa UMARJIMMY GUNADI Bin UNTUNG GUNADI, maka jelaslah sudah pengertian barangsiapa yang dimaksudkan dalam aspek ini adalah terdakwa UMAR JIMMY GUNADIBin UNTUNG GUNADI, sehingga Majelis berpendirian bahwa unsur ad.a yaitu barangsiapa telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa sekarang Majelis akan meneliti

Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan Catatan pinggir pada Akta Kelahiran Nomor 407/1952 nama yang tercantum disana SIANG THIOE diganti menjadi GUNADI SETIAWAN; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sejumlah Rp146.000,00 (seratus empat puluh enam ribu rupiah);

GUNADI SETIAWAN

Pemohon adalah Warganegara Republik Indonesiaberdasarkan Keputusan Presiden Indonesia Nomor 58/PWI Tahun1984 tanggal 12 Maret 1984;Halaman dari6Penetapan Nomor 244/Pat.P/2015/PN Pdg.e Bahwa Pemohon telah pula mengucapkan Sumpah Setia terhadapNegara Republik Indonesia tanggal 3 April 1984, sesuai dengan BeritaAcara Sumpah Nomor 94/PN.PDG.1984 yang dikeluarkan oleh KetuaPengadilan Negeri Padang tanggal 3 April 1984, yang mana didalamBerita Acara Sumpah tersebut tercantum nama Pemohon PHOSIANG TJHIOE (GUNADI

SETIAWAN):e Bahwa dalam kehidupan seharihari Pemohon telah memakai namaGUNADI SETIAWAN baik didalam Kartu tanda Penduduk maupundidalam Kartu Keluarga Pemohon sementara didalam Akta KelahiranPemohon Nomor 407/1952 masih tercantum nama Pemohon SIANGTHIOE; Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama Pemohon dari SIANGTHIOE menjadi GUNADI SETIAWAN;e Bahwa untuk dapatnya Pemohon mengganti nama Pemohon yangtercantum didalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor 407/1952 darinama SIANG THIOE diganti menjadi GUNADI SETIAWAN

Fotocopy Berita Acara Sumpah Nomor 94/PN.PDG.1984 tanggal 3April 1984 atas nama PHO SIANG TJHIOE/GUNADI SETIAWAN,telah diberi materai cukup dan disesuaikan dengan surat aslinya,diberi dengan tanda P.4;5.

LIANI TJUITIASARI, dibawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetanggadengan Pemohon;e Saksi tahu Pemohon ingin mengganti namanya sesuai dengan Kartutanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga Pemohon;Halaman 3 dari 6Penetapan Nomor 244/Pat.P/2015/PN Pag.e Bahwa Pemohon mengganti namanya dari PHO SIANG THIOEdiganti menjadi GUNADI SETIAWAN;e Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut pemohon menyatakanmembenarkannya;2.

Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dariPenetapan ini untuk melakukan Catatan pinggir pada AktaKelahiran Nomor 407/1952 nama yang tercantum disana SIANGTHIOE diganti menjadi GUNADI SETIAWAN;3.

M E N E T A P K A N Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dan Istri Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon No 469/1978 tanggal 31-08-1978 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Malang atas nama YOPPIE GUNAWAN anak laki-laki sah dari suami istri LIEM KIM BOEN dan LIEM GIOK LIAN diganti menjadi YOPPIE GUNAWAN anak laki-laki sah dari suami istri MUSTAKIM GUNADI dan LINAWATI ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan

MUSTAKIM GUNADI

MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama :MUSTAKIM GUNADI, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl lahir : Surabaya, 20Juli 1938, Pekerjaan Tidak bekerja, Agama Kristen, WNI, bertempat tinggal di Jl.Candi Penataran No. 22 RT.001 RW.003, Kelurahan Mojolangu, KecamatanLowokwaru, Kota Malang, sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah

Pemohon telah mempunyai anak bernama YOPPIE GUNAWAN berdasarkanKutipan Akte Kelahiran No. 469/1978 tanggal 30 Agustus 19978;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan aktaKelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotamadyaMalang Nomor : 469/1978 tanggal 30 Agustus 19978disitu tertulis telah lahirYOPPIE GUNAWAN anak lakilaki sah dari suami istri LIM KIM BOEN dan LINAWATIdiubah menjadi telah lahir YOPPIE GUNAWAN anak lakilaki sah dari suami istriMUSTAKIM GUNADI

Penetapansebagai berikut :Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan aktaKelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotamadyaMalang Nomor : 469/1978 tanggal 30 Agustus 19978disitu tertulis telah lahirYOPPIE GUNAWAN anak lakilaki sah dari suami istri LIM KIM BOEN dan LINAWATIHalaman 2 Penetapan Nomor 470/Pdt.P/2017/PN Mlgdiubah menjadi telah lahir YOPPIE GUNAWAN anak lakilaki sah dari suami istriMUSTAKIM GUNADI

, Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK3573056212480002 tertanggal 23092016, atas nama LINAWATI, Foto copy KartuTanda Penduduk (KTP) NIK 3573052108780005 tertanggal 23092016, atas namaYOPPIE GUNAWAN diberi tanda P1;Foto copy Kartu Keluarga No. 3573051108070761 tanggal 30122013 atas namaKepala Keluarga MUSTAKIM GUNADI, alamat di Jl.

dan LINAWATI ; Bahwa sampai saat ini nama Pemohon yang tertulis pada kutipan akte KelahiranPemohon tertulis atas nama LIEM KIM BOEN dan LIEM GIOK LIAN belum digantimenjadi nama MUSTAKIM GUNADI dan LINAWATI ; Bahwa untuk Penggantian nama tersebut Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang diperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri Malang ;Menimbang, bahwa oleh karena sudah tidak ada sesuatu lagi yang diajukan dipersidangan maka Pemohon telah memohonkan penetapan ;Menimbang, bahwa

Memberi ijin kepada Pemohon selaku Wali dari kedua anaknya yang masih dibawah umur yaitu IOLA MIELIKI JOVANA GUNADI dan FREDERICK GIRVAN STEFANO GUNADI Untuk menjual hak bagiannya berupa harta warisan Sebidang tanah pekarangan yang berdiri bangunan rumah tempat tinggal terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kotamdaya Semarang, Kecamatan Semarang Barat, Kelurahan

Kelurahan Karangayu, sebagaimana ternyata dalam : sertifikat Hak Milik No.714 surat ukur No.7003/1987 tanggal 28 Agustus 1987, seluas 223 M2, tetulis atas nama SAMUEL GUNADI ; ---------------------------------------------------------------------------3.

SAMUEL GUNADI

Memberi ijin jual kepada Pemohon dan sebagai wali ayah dari kedua anaknya yangmasih dibawah umur bernama : IOLA MIELIKI JOVANA GUNADI, perempuan, lahir di Kota Surakarta tanggal07 Januari 2000 ; FREDERICK GIRVAN STEFANO GUNADI, laki laki, lahir di Kota BandarLampung, tanggal 14 Juli 2006 ; Untuk menjual hak bagiannya berupa harta warisan Sebidang tanah pekaranganyang berdiri bangunan rumah tempat tinggal terletak di Propinsi Jawa Tengah,Kotamadya ......Kotamadya Semarang, Kecamatan Semarang Barat

, Kelurahan Karangayu,sebagaimana ternyata dalam : sertifikat Hak Milik No.714 surat ukurNo.7003/1987 tanggal 28 Agustus 1987, seluas 223 M2, tetulis atas namaSAMUEL GUNADI ; 2ennnnnnnnnnnncce3.

2000, diberi tanda P5 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1/U/04979/14/2006 atas namaFREDERICK GIRVAN STEFANO GUNADI, yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Pemerintah Kota Bandar Lampung tertanggal 24 Agustus 2006,diberi tanda P6 :78Fotocopy Keterangan Tentang Hak Pewarisan No.25/2013 tanggal 16September 2013, diberi tanda P7 ;Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.714/Desa Karangayu, tercatat atas namaSAMUEL GUNADI, diberi tanda P8 :Menimbang, bahwa surat surat bukti berupa foto copy tersebut setelah

pada tahun 1998 ;bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan istrinya Intan Permana DewiNoormala Wardana telah dikarunia dua orang anak yang diberi namaIOLA MIELIKI JOVANA GUNADI dan FREDERICK GIRVANSTEFANO GUNADI ;bahwa istri Pemohon yang bernama Intan Permana Dewi NoormalaWardana telah meninggal pada tahun 2012 :e bahwa istri Pemohon semasa hidupnya mempunyai harta bersama denganPemohon yaitu Sebidang tanah pekarangan yang berdiri bangunan rumahtempat tinggal terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kotamdaya

dan FREDERICKGIRVAN STEFANO GUNADI Untuk menjual hak bagiannya berupa hartawarisan Sebidang tanah pekarangan yang berdiri bangunan rumah tempat tinggalterletak di Propinsi Jawa Tengah, Kotamdaya Semarang, KecamatanSemarang Barat,Kelurahan ......Kelurahan Karangayu, sebagaimana ternyata dalam : sertifikat Hak Milik No.714surat ukur No.7003/1987 tanggal 28 Agustus 1987, seluas 223 M2, tetulis atas namaSAMUEL GUNADI ; 3.

Agni Gunadi

Kencono Wungu Nomor 19, KecamatanJombang, Kabupaten Jombang.agama : Islam.pekerjaan : Swasta.Terdakwa berada di diluar tahanan :karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa Agni Gunadi pada hari Selasa tanggal 4 Nopember2003 sampai sekarang atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulanNopember tahun 2003 sampai tahun 2004 bertempat di Jalan KenconowunguNomor 19 Desa Kaliwungu, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang atausetidaktidaknya disuatu tempat lain termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriJombang, dengan

2006maka saksi korban sebagai pemilik sah tanah pekarangan yang bersertifikatHak Milik Nomor : 624 atas nama saksi korban sebagaimana foto copy sertifikatyang terlampir dalam berkas perkara, dan akibat perbuatan Terdakwa merasadirugikan dan melaporkan pada Polres setempat ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 167 (1)KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan Negeri diJombang tanggal 7 Pebruari 2005 sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Agni Gunadi

bersalah melakukan tindak pidanaMenempati tanah pekarangan tanpa ijin dari pemiliknya sebagaimanadiatur dalam Pasal 167 (1) KUHP seperti dalam surat dakwaan ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agni Gunadi dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bendel Akte Jual Beli tanah Nomor : 447/XI/Jbg/2003 tanggal 4Nopember 2003 ; 1 (satu) buku sertifikat tanah Hak Milik tanah Nomor : 624 atas namaSusanto ; 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tanggal 9 April 2003

Menyatakan bahwa Terdakwa Agni Gunadi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menempati tanahpekarangan tanpa ijin dari pemiliknya ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;3.

Memerintahkan barang bukti berupa : Foto copy Surat Pernyataan tertanda Soewarni, Sukarmi, Anik DwiWulandari, Erlina Tri S tanggal 9 April 2003 ; Asli Surat Pernyataan tertanda Agni Gunadi tanggal 9 April 2008 ; Asli Akta Jual Beli tanggal 4 Nopember 2003 Nomor : 447/XI/JBG/JB/2003 yang dibuat dengan mengingat Sumpah Jabatan oleh PejabatPembuat Akta Tanah oleh H. Mayumi Sofyan Hadi, SH ;Hal. 2 dari 7 hal. Put.