Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi atausetidaktidaknya di tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Maret 2015 sekira pukul 23.00 Wib,terdakwa bertemu dengan Gusdur

(belum tertangkap) di depan Mesjid Jati mulyaKecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi untuk membeli ganja pesananOne (belum tertangkap), dan dengan menyerahkan uang milik One sebesarRp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) dengan perincian uang sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) adalah uang milik One sedangkan sisanyayakni sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) adalah uang terdakwa yangterdakwa pinjam dari One, maka terdakwa lalu menerima 2 (dua) bungkus ganjadari Gusdur yang

B3969FYPyang terdakwa kendarai, dan ganja tersebut kemudian diakui terdakwasebagai miliknya yang terdakwa beli dari Gusdur (masih dalam pencarian)yang merupakan pesanan dari One (masih dalam pencarian), yang manamulanya pada hari Senin tanggal 23 Maret 2015 sekira pukul 23.00 Wib,terdakwa bertemu dengan Gusdur di depan Mesjid Jati mulya KecamatanTambun Selatan Kabupaten Bekasi untuk membeli ganja pesananOne , dan dengan menyerahkan uang milik One sebesar Rp.1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah

) dengan perincian uang sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) adalah uang milik One sedangkansisanya yakni sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) adalah uangterdakwa yang terdakwa pinjam dari One, maka terdakwa lalu menerima2 (dua) bungkus ganja dari Gusdur yang kemudian terdakwa simpan didalam bagasi di bawah jok sepeda motor, yang mana sebelumnyaterdakwa mengambil sebagian ganja dari salah satu bungkusan ganjatersebut lalu memasukkannya ke dalam kantong plastik warna hitamyang kemudian

(belum tertangkap) di depan Mesjid Jatimulya Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi untuk membeliganja pesanan One (belum tertangkap), dan dengan menyerahkan uangmilik One sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) denganperincian uang sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) adalah uangmilik One sedangkan sisanya yakni sebesar Rp.600.000, (enam ratus riburupiah) adalah uang terdakwa yang terdakwa pinjam dari One;Bahwa terdakwa lalu menerima 2 (dua) bungkus ganja dari Gusdur

Selanjutnya TEGUH WALUYOmenawari terdakwa NOFI SUPRIHATIN alias MUN alias GUSDURuntuk mengerjai DWI WJAYANTO als WIWIT, dan terdakwa NOFISUPRIHATIN alias MUN alias GUSDUR sempat tanya tentang hartaDWI WIJAYANTO als WIWIT dan TEGUH WALUYO jawab kalau DWIWIJAYANTO als WIWIT punya harta banyak dan tawaran TEGUHWALUYO tersebut disetujui oleh terdakwa NOFI SUPRIHATIN aliasMUN alias GUSDUR, selanjutnya TEGUH WALUYO menyuruhterdakwa NOFI SUPRIHATIN alias MUN alias GUSDUR untuk datangke Bandungan.Bahwa pada

sekitar pukul 19.30 Wib terdakwa NOFI SUPRIHATINalias MUN alias GUSDUR datang ke kamar 107 hotel ANISABandungan bertemu dengan TEGUH WALUYO dan RENI ASTUTIalias SIT WULANDARI alias DELA sambil membawa sebilah pisauyang diletakkan di atas meja kamar hotel.Bahwa selanjutnya didalam kamar 107 hotel ANISA TEGUHWALUYO bersama sama dengan terdakwa NOFI SUPRIHATIN aliasMUN alias GUS DUR dan RENI ASTUTI alias SIT WULANDARI aliasDELA membahas rencana pembunuhan dan mengambil barangmilik DWI WIJAYANTO als

Selanjutnya TEGUH WALUYOmenawari terdakwa NOFI SUPRIHATIN alias MUN alias GUSDURuntuk mengerjai DWI WJAYANTO als WIWIT, dan terdakwa NOFISUPRIHATIN alias MUN alias GUSDUR sempat tanya tentang hartaDWI WIJAYANTO als WIWIT dan TEGUH WALUYO jawab kalau DWI15WIJAYANTO als WIWIT punya harta banyak dan tawaran TEGUHWALUYO tersebut disetujui oleh terdakwa NOFI SUPRIHATIN aliasMUN alias GUSDUR, selanjutnya TEGUH WALUYO menyuruhterdakwa NOFI SUPRIHATIN alias MUN alias GUSDUR untuk datangke Bandungan.Bahwa

,;MH Kesemuanya adalah Advokat,Alamat pada LEMBAGA HUKUM DAN HAM PARTAI KEBANGKITANBANGSA JAWA TIMUR (LAKUMHAM PKB JATIM) beralamat di Grha GusDur (Grha GD) JI. Gayungsari Timur No. 33 Kel. Mananggal Kec.

ZULFADLI Als SIPADAls GUSDUR pada hari Jumat tanggal 24 Agustus 2018 dirumah terdakwa diDusun Glumpang Desa Binjai Kec. Seruway Kab. Aceh Tamiang, saat pertemuantersebut saksi KHAIRUDDIN BIN MUHAMMAD YUNUS mengajak saksi HAMDINBIN OK DAUD, saksi TUGIMAN Als WAK TOGE Als PAPA BIN NGATIMAN, Sadr.ISHAK Als SIIS (DPO) dan Sdr. ZULFADLI Als SIPAD Als GUSDUR untuk bermainjudi joker dan saat itu para saksi, Sdr. ISHAK Als SIIS (DPO) dan Sdr.

ZULFADLIHim. 3 dari 18 Putusan No.24/JN/2018/MS.KSG.Als SIPAD Als GUSDUR menyetujuinya, dan saat itu terdakwa mengizinkan saksiHAMDIN BIN OK DAUD, saksi KHAIRUDDIN BIN MUHAMMAD YUNUS, saksiTUGIMAN Als WAK TOGE Als PAPA BIN NGATIMAN, Sdr. ISHAK Als SIIS (DPO)dan Sdr.

ZULFADLI Als SIPAD Als GUSDUR untuk bermain judi joker dirumahnyanamun terdakwa tidak ikut dalam permainan tersebut;Bahwa sebelum permainan judi joker tersebut dimulai, kemudian saksiHAMDIN BIN OK DAUD, saksi KHAIRUDDIN BIN MUHAMMAD YUNUS, saksiTUGIMAN Als WAK TOGE Als PAPA BIN NGATIMAN, Sdr. ISHAK Als SIIS (DPO)dan Sdr.

ZULFADLI Als SIPAD Als GUSDUR bersepakat bagi pemain yang kalahakan membayar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sehingga pemain yang menangmemperoleh keuntungan sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) sekalipermainan;Kemudian setelah saksi HAMDIN BIN OK DAUD, saksi KHAIRUDDIN BINMUHAMMAD YUNUS, saksi TUGIMAN Als WAK TOGE Als PAPA BIN NGATIMAN,Sdr. ISHAK Als SIIS (DPO) dan Sdr.

ZULFADLI Als SIPAD Als GUSDUR sedangmelakukan permainan judi tersebut dan terdakwa sedang tidurtiduran dirumahnya,sekira pukul 15.00 Wib datang anggota kepolisian dari Polsek Seruway yangdiantaranya saksi ANDANG BAHARI dan saksi RAHMAD HIDAYAT BIN SUANDAHim. 4 dari 18 Putusan No.24/JN/2018/MS.KSG.melakukan penangkapan terhadap para saksi, Sdr. ISHAK Als SIIS (DPO) dan Sdr.ZULFADLI Als SIPAD Als GUSDUR dan juga terdakwa, namun saat akandilakukan penangkapan Sadr. ISHAK Als SIIS (DPO) dan Sdr.

GUSDUR danterdakwa 2. HERU HERMANTO Pgl. HERU ROBOT terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3,4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. ALDI MANORA Pgl.GUSDUR dan terdakwa 2. HERU HERMANTO Pgl. HERU ROBOTdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa ditahan.3.

GUSDUR dan terdakwa 2. HERU HERMANTO Pgl.

GUSDUR, PglEGER mengendarai sepeda motor dan Terdakwa HERU HERMANTO Pgl. HERU ROBOTmengendarai sepeda motor dengan membonceng terdakwa melewati Jalan Batang Arau (depanKafekafe) dan ketika itu para Terdakwa melihat seorang lakilaki (Saksi Korban) sedangtertidur (tertelentang) di trotoar jalan (depan Kafe dekat bak sampah besar) dengan 1 (satu)Unit sepeda motor yang terparkir di tepi jalan tepat di depan saksi korban.

GUSDUR bersama Terdakwa RESTU AGUNGDEWA PUTRA Pgl. RESTU dan Pgl EGER masih tetap berada diatas sepeda motor yangmasih menyala dengan tujuan untuk mengawasi dan mengamati keadaan sekitar. KemudianTerdakwa HERU HERMANTO Pel. HERU ROBOT membangunkan saksi korban sambilberkata dengan suara keras Hei Kau Mabuk ya dan saksi korban pun bangun (berdiri) sambilberkata Iya, saya mabuk lalu Terdakwa HERU HERMANTO Pgl.

Gusdur adalah pelaku utama yangmelakukan pencurian terhadap 1 (satu) unit Sepeda Motor YAMAHA JUPITER Z Warna BiruNo.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Wareta Bin Yong Soo, Terdakwa II Bangtomo Bin Japen dan Terdakwa III Atir Muhammad Alias Gusdur Bin Supiansyah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan dengan berencana yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Wareta Bin Yong Soo, Terdakwa II Bangtomo Bin Japen dan Terdakwa III Atir Muhammad Alias Gusdur Bin

Penuntut Umum:
TARUNG, SH
Terdakwa:
1.WARETA Bin YONG SOO
2.BANGTOMO bin JAPEN
3.ATIR MUHAMMAD Als GUSDUR Bin SUPIANSYAH

I Sugiarto Alias Kenang Bin Alm Suwarno dan Terdakwa II Rojikin Alias Gusdur Bin Kasmin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

I Sugiarto Alias Kenang Bin Alm Suwarno dan Terdakwa II Rojikin Alias Gusdur Bin Kasmin oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 2 (dua) tahun;

Penuntut Umum:
TRI ANDARTO, SH
Terdakwa:
1.SUGIARTO alias KENANG Bin alm SUWARNO
2.ROJIKIN alias GUSDUR Bin KASMIN

Perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan di atas,Pengurus BPPP3UW mengadakan Rapat Rutin di Kantor Sekretariat P3UWyang bertempat di Tanggul Penangkis, adapun proses rapat tersebut yangmengundangnya adalah Staf Humas, yaitu saksi Abdul Rahman alias Romeoalias Gusdur, undangan disampaikan kepada seluruh pengurus melalui SMS,yang hadir rapat saat itu 15 orang di antaranya Terdakwa selaku Ketua danpemimpin rapat, Wakil

Atas perintah lisan dari Terdakwa saksi AbdulRahman alias Romeo alias Gusdur dan melalui SMS menyebarluaskan SMSdengan isi Kepada Korin di tempat, karena pengurus BPPP3UW ditahan polisitanoa dasar hukum yang kuat, maka mohon Anggota P3UW besok pagi kumpuldi Kanal T, kita aksi untuk membebaskan Timbul sasaran Inti (PT.AWS) danPolisi. HUMAS yang dikirimkan kepada 6 Korin, yaitu :1. Nano Rumansyah Korin Blok 2 dan 3 Bumi Dipasena Utama;Supra Kamto Korin Blok 4 dan 5 Bumi Dipasena Agung;H.

No. 1872 K/Pid/2011Mukhlis mendapat SMS dari Terdakwa yang berisi Mas Agus, Timbul sudahditangguhkan penahanannya namun saksi Anul Mukhlis tidak membalas SMSTerdakwa, sesuai perintah Terdakwa Tunggu Perintah.Kemudian pada hari Kamis, tanggal 02 September 2010 sekitar jam07.00 WIB saksi Abdul Rahman alias Romeo alias Gusdur mengirim SMS padapara Korin dengan isi Kepada Korin di tempat, untuk peserta aksi mohondihimbau agar memakai identitas diri (identitas diri seperti kartu pengenal atauikat kepala

Atas perintah lisan dari Terdakwa saksi AbdulRahman alias Romeo alias Gusdur dan melalui SMS menyebarluaskan SMSdengan isi Kepada Korin di tempat karena pengurus BPPP3UW ditahan polisitanoa dasar hukum yang kuat, maka mohon Anggota P3UW besok pagi kumpuldi Kanal T, kita aksi untuk membebaskan Timbul sasaran Inti (PT.AWS) danPolisi. HUMAS yang dikirimkan kepada 6 Korin yaitu :1. Nano Rumansyah Korin Blok 2 dan 3 Bumi Dipasena Utama;Supra Kamto Korin Blok 4 dan 5 Bumi Dipasena Agung;H.

No. 1872 K/Pid/2011sudah ditangguhkan penahanannya namun saksi Anul Mukhlis tidak membalasSMS Terdakwa, sesuai perintah Terdakwa Tunggu Perintah.Kemudian pada hari Kamis tanggal 02 September 2010 sekitar jam 07.00WIB saksi Abdul Rahman alias Romeo alias Gusdur mengirim SMS pada paraKorin dengan isi Kepada Korin di tempat, untuk peserta aksi mohon dihimbauagar memakai identitas diri (identitas diri seperti Kartu pengenal atau ikatkepala khasnya sebagai plasma).

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa ABDUL RAHMAT Als GUSDUR Bin ABU SUPIAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, menjadi

,MH
Terdakwa:
ABDUL RAHMAT Als GUSDUR Bin ABU SUPIAN

Nama lengkap : Abdul Rahmat als Gusdur Bin Abu Supian2. Tempat lahir : Banjarmasin3. Umur/Tanggal lahir : 25 tahun/1 Januari 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Dr. Murjani Gang hijrah komplek bengkelNo.03Kel. Pahandut Kec. Pahandut Kota Palangka Raya7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Belum BekerjaTerdakwa Abdul Rahmat als Gusdur Bin Abu Supian ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Maret 2020 sampai dengan tanggal 29 Maret 20202.

Menyatakan terdakwa ABDUL RAHMAT Als GUSDUR Bin ABU SUPIANbersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika yangtanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan kesatu melanggar pasal 114 ayat (1) Jo pasal 132ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL RAHMAT Als GUSDUR BinABU SUPIAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dikurangimasa penahanan yang telah dijalani terdakwa seluruhnya dari pidana yangdijatunkan dengan perintan agar terdakwa tetap ditahan dan membayardenda sebesar Rp 1.000.000.000,(satu miliar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan.3.

Urut 61 Lampiran UUNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmenawarkan, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbell, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis shabushabutersebut.Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 252/Pid.Sus/2020/PN PIkPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pasal 114 ayat(1) Jo pasal 132 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa ABDUL RAHMAT Als GUSDUR Bin

Menyatakan terdakwa ABDUL RAHMAT Als GUSDUR Bin ABU SUPIANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaoermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, menjadi perantara dalam jual bellNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.

Brebesdengan tujuan untuk meminta 1 (satu) linting ganja, lalu terdakwabertemu dengan MUHAMAD ZAKARIA ALIAS JAKA di timur rumahMUHAMAD ZAKARIA ALIAS JAKA, yang saat itu terdakwa diberi 1(satu) linting ganja yang dimasukkan ke dalam 1 (satu) bungkus rokokDjarum Super, dan ganja tersebut dimasukkan ke dalam saku celanabelakang sebelah kanan terdakwa ;Bahwa selanjutnya setelah mendapatkan ganja tersebut sekitar pukul21.00 WIB terdakwa langsung menuju ke tempat cucian mobil milikABDULRAHMAN WAHID ALIAS GUSDUR

yang terletak di desa LosariLor Kecamatan Losari kabupaten Brebes dengan membawa ganjayang diterima dari MUHAMAD ZAKARIA ALIAS JAKA, dimanasesampainya disana terdakwa bersama dengan ABDULRAHMANWAHID ALIAS GUSDUR meminum kopi bersama, yang manaselanjutnya datang teman terdakwa yang bernama GOMANG yangsebelumnya sudah ada janji dengan terdakwa untuk mengambil ganjayang dibawa oleh terdakwa, dan terdakwa langsung menemuiGOMANG untuk menyerahkan ganja dimaksud, namun setelahmelihat 1 (satu) buah lintingan

selanjutnya 1 (satu) buah lintingan ganja tersebut dikembalikankepada terdakwa dan GOMANG pergi meninggalkan terdakwa : Bahwa selanjutnya sekitar pukul 22.00 WIB datang saksi AFRI AGUSSETIAWAN dan saksi YANDI SUHARTIMAN yang sebelumnya sudahmendapat informasi dari masyarakat bahwa ada orang yangmembawa 1 (satu) linting ganja dengan berbekal Surat Tugas NomorSpringas /01/ Il/ 2016 tanggal 13 Februari 2016 yang ditandatanganiKasatres Narkoba AKP YONO sampai di cucian mobil milikABDULRAHMAN WAHID ALIAS GUSDUR

yang terletak di desaLosari Lor Kecamatan Losari kabupaten Brebes dengan membawaganja yang diterima dari MUHAMAD ZAKARIA ALIAS JAKA, dimanasesampainya disana terdakwa bersama dengan ABDULRAHMANWAHID ALIAS GUSDUR meminum kopi bersama, yang manaselanjutnya datang teman terdakwa yang bernama GOMANG yangsebelumnya sudah ada janji dengan terdakwa untuk mengambil ganjayang dibawa oleh terdakwa, dan terdakwa langsung menemuiGOMANG untuk menyerahkan ganja dimaksud, namun setelahmelihat 1 (satu) buah lintingan

Nomor 192/PID.SUS/2016/PT SMGKasatres Narkoba AKP YONO sampai di cucian mobil milikABDULRAHMAN WAHID ALIAS GUSDUR yang terletak di desaLosari Lor Kecamatan Losari kabupaten Brebes, dan saksi AFRIAGUS SETIAWAN dengan saksi YANDI SUHARTIMAN menemuiterdakwa dan melakukan penggeledahan terhadap diri terdakwadengan disaksikan oleh ABDULROHMAN WAHID ALIAS GUS DURdimana terhadap penggeledahan tersebut saksi AFRI AGUSSETIAWAN dan saksi YANDI SUHARTIMAN menemukan 1 (satu)linting ganja yang dimasukkan dalam

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AHMAD GUSDUR bin ROSIDI LAMIN untuk menikah dengan seorang perempuan bernama AMALA EVY NURFARIKHAH binti ATIM SUPRIYANTO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : AHMAD GUSDUR bin ROSIDI LAMIN;Tanggal lahir : Malang, 11 November 1999 (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Tempat Kediaman di : Dusun Mulyosari RT.032 RW.009 DesaHarjokuncaran KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang;Dengan calon isteri :Nama : AMALA EVY NURFARIKHAH binti ATIMSUPRIYANTO;Umur : 16 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Krajan Tengah RT.021 RW.010 DesaSitiarjo Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten

hadirmenghadap sendiri, kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0905/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgBahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaittu AHMAD GUSDUR

terbiasa membantu ibunya dalam mengurus rumah tanggakarenanya ia sudah siap menjadi seorang isteri dan sanggup menjadi iburumah tangga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan dari ayah anakPemohon, bernama ROSIDI LAMIN bin LAMIN, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Mulyosari RT.032 RW.009 DesaHarjokuncaran Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang, di depanpersidangan memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah ayah kandung Ahmad Gusdur

NUR AISYAH binti GIARI, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Mulyosari RT.032 RW.009Desa Harjokuncaran Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang, didepan persidangan memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ibu calon istri anakPemohon;Bahwa ia hendak menikahkan anaknya yang bernama (AMALA EVYNURFARIKHAH binti ATIM SUPRIYANTO) dengan anak Pemohon bernama(AHMAD GUSDUR bin ROSIDI LAMIN), namun anak Pemohon tersebutbelum cukup

Bahwa anak Pemohon bernama AHMAD GUSDUR bin ROSIDI LAMIN, umur18 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernamaAMALA EVY NURFARIKHAH binti ATIM SUPRIYANTO, umur 16 tahun sejak1 tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I CHARLES AHA SUSUBA IWANGGIN alias CHARLES alias GUSDUR dan Terdakwa II BERNADUS RAFEL WAYENI alias RAFEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan pencurian dalam keadaan yang memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I CHARLES AHA SUSUBA IWANGGIN alias CHARLES

alias GUSDUR d oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dan terhadap Terdakwa II BERNADUS RAFEL WAYENI alias RAFEL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

hukum, dilakukan oleh 2 orang atau lebih denganbersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu, perbuatan mana dilakukan oleh mereka anakdengan caracara antara lain sebagai berikut: Bermula pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016 sekitar pukul19.30 Wita anak anak II dan saksi RAHMAN sedang duduk dudukkemudian datang saksi GUSDUR

wita anak anak II saksi RAHMAN saksiGUSDUR dan saksi IPAK dengan menggunakan 2 (dua) buah sepedapancal langsung menuju ke SD Haliau setelah tiba di tanah kosong2(dua) buah sepeda pancal disembunyikan oleh saksi RAHMAN saksiGUSDUR dan saksi IPAK kemudian berjalan kaki menuju SD HaliauSelanjutnya masuk kedalam kantor sekolahan SDN Haliau dengan carasaksi RAHMAN dan saksi FAUZI mencongkel fentilasi denganmenggunakan besi dan anak dan anak II mengawasi situasi kemudiananak anak II saksi RAHMAN saksi GUSDUR

dan saksi IPAK langsungmasuk kedalam ruangan dan mengambil barang berupa 1 (satu) buahkipas angin, 1 (Satu) buah Vacum clener, 1 (Satu) Resiver merk Digital, 2(dua) buah jam dinding dan menyembunyikannya di tanah kosongkemudian anak anak II saksi RAHMAN saksi GUSDUR dan saksi IPAKpulang kerumah masing masing.Halaman 4 dari 9 halaman, Putusan Nomor 6/PID.SUSANAK/2016/PT.BJM Kemudian pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2016 sekitar pukul19.00 wita anak II beserta saksi IPAK menjual 1 (Satu) buah kipas

puluh ribu rupiah) dan anak IImendapatkan bagian sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) danhabis dibelanjakan keperluan sehari hari oleh anak, saksi GUSDURmendapatkan bagian sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), saksiRAHMAN mendapatkan bagian sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah), saksi IPAK mendapatkan bagian sebesar Rp. 30.000, (tigapuluh ribu rupiah) sedangkan anak tidak mendapatkan apa apakarena pada saat itu anak tidak ada Lalu keesokan harinya anak anak II saksi RAHMAN saksi GUSDUR

Bahwa anak anak II saksi RAHMAN saksi GUSDUR dan saksiIPAK mengambil 1 (Satu) buah kipas angin, 1 (Satu) buah Vacum clener,1 (satu) Resiver merk Digital, 2 (dua) buah jam dinding tanpa sejinpemiliknya.

telah menguncistang sepeda motor dengan baik dan kunci sepeda motor tersebut saksibawa;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 198/Pid.B/2016/PN KbuBahwa benar saksi meninggalkan sepeda motor saksi untuk menontonhiburan kuda kepang adalah selama kuarng lebih 1 (satu) jam;Bahwa benar jarak saksi dengan sepeda motor yang diletakkan diparkiran tersebut adalah sekitar 15 (lima belas) meter;Bahwa benar pada saat saksi memakirkan sepeda motor tersebut, saksimelihat ada tiga orang lakilaki bernama BASTIAN Als GUSDUR

, CECEP,dan satu orang lagi yang saksi tidak kenal, sedang duduk nongrong digoronggorong dekat dengan motor saksi terparkir;Bahwa benar ketika saksi mengetahui sepeda motor saksi telah hilangketiga orang yang bernama BASTIAN Als GUSDUR, CECEP dan satuorang lagi yang tidak saksi kenal sudah tidak ada lagi di tempat tersebut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat semuaketerangan saksi adalah benar;.

Lampung Utara Terdakwa Edi Susilo Bin Siswoto bersamadengan Bastian Als Gusdur dan Cecep melakukan pencurian; Bahwa barang yang dicuri adalah sepeda motor jenisYamaha Vega Rwarna merah silver nopol BE 8039 JP Noka MH33P90028K058486 Nosin3P9058628 Tahun pembuatan 2008; Bahwa alat yang digunakan untuk mencuru sepeda motor tersebut adalahkunci letter T milik Bastian Alias Gusdur; Bahwa terdakwa Edi Susilo Bin Siswoto dan Cecep berperanmendampingi Bastian Alias Gusdur dan mengawasi keadaan sekitar padasaat

Bastian Alias Gusdur merusak kunci kontak sepeda motormenggunakan kunci letter T ; Bahwa yang merencanakan untuk mengambil sepeda motor di tempathiburan kuda kepang tersebut, yang pertama kali mempuyai ide adalahBastian Alias Gusdur dan Cecep serta terdakwa Edi Susilo Bin Siswotomenyetujuinya ; Bahwa untuk sampai ke tempat hiburan kuda kepang tersebut terdakwaEdi Susilo Bin Siswoto, saudara Bastian Alias Gusdur dan Cecepmengendarai sepeda motor honda beat warna putih milik adik ipar Cecep,dengan

cara berboncengan tiga; Bahwa setelah terdakwa Edi Susilo Bin Siswoto bersama dengan BastianAlias Gusdur dan Cecep berhasil mengambil sepeda motor yamana VegaR tersebut selanjutnya sepeda motor tersebut disimpan di kebun singkongmilik orang lalu keesokan harinya Cecep dan Bastian Alias Gusdurmenghubungi terdakwa Edi Susilo Bin Siswoto untuk membawasepedamotor tersebut dijual ke Lampung Tengah; Bahwa terdakwa Edi Susilo Bin Siswoto tidak mengetahui kepada siapamotor yamaha vega R tersebut dijual;

BUKHARI Als GUSDUR (dalam proses pencarian), Sdr.NEK ADAM JENGGOT (dalam proses pencarian) pada hari Minggu tanggal29 September 2019 sekira pukul 11.45 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September atau pada tahun 2019 bertempat diGp.Gelumpang Payong Kec. Sungai Raya Kab. Aceh Timur Prov.

BUKHARI Als GUSDUR yang tidak terdakwa kenali danBUKHARI Als GUSDUR sedang melakukan penganiayaan dengan caramemukul dengan menggunakan Kayu Bulat (tiang pagar), dengan panjang1 (Satu) meter dan menyiksa Korban ASNAWI, bahwa pada saat tersebut terdakwa melihat Korban juga diikat pakairantai di kedua tangan nya Kemudian terdakwa diberitahukan oleh Sdr.BUKHARI Als MANOK bahwa kedua orang yang diikat dengan rantaitersebut adalah orang yang telah menghilangkan / membawa lari narkobaJenis sabu milik Sdr

BUKHARI Als GUSDUR,bersama teman nya (yang terdakwa tidak mengenalinya) datang ke AMBEdan memukul Sdr. AMAT PANJANG dan Sdr. ASNAWI ditendang secarabergantian, bahwa terdakwa ikut mendorong Sdr. ASNAWI dari atas AMBE hinggaterjatuh kedalam air yang mana posisi Sdr. ASNAWI sudah tidak terikatdengan rantai, kemudian terdakwa pun ikut melompat kedalam air,Kemudian setelah itu Sdr. BUKHARI Als GUSDUR pulang meninggalkanAMBE, sementara Terdakwa membawa lagi Sdr.

BUKHARI Als GUSDUR,bersama temannya ke AMBE dan memukul Sdr. AMAT PANJANG dan SdraASNAWI ditendang secara bergantian, kemudian terdakwa ikut mendorongSdra ASNAWI (korban) dari atas AMBE hingga terjatuh ke dalam air, yangmana posisi sdr. ASNAWI sudah tidak terikat dengan rantai. Bahwa Sdr. BUKHARI Als GUSDUR pulang meninggalkan AMBE,sementara terdakwa membawa korban naik ke atas AMBE, kemudianterdakwa memecahkan Gembok ikatan rantai ditangan Sdr.

Menyatakan terdakwa RIS ALIAS GUSDUR BIN SARWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

No.PUTUS AN54/Pid.Sus/2011/PN.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana khusus anak padapengadilan tingkat pertama yang sidangnya tertutup untukumum telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas namaterdakwaNama lengkapRIS ALIAS GUSDUR BIN SARWANTempat lahir CilacapUmur/Tgl.lahir 16 tahun/O1l Juli 1994Jenis kelamin Laki lakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggalJl.Manggis Rt.03 Rw.04,Kecamatan Kesugihan, KabupatenCilacapAgama

Menyatakan terdakwa RIS ALIAS GUSDUR BIN SARWANbersalah melakukan tindak pidana : dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak untuk melakukan persetubuhandengannya sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 81 ayat (2) UU No.23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak ;2. Menjatuhkan~ pidana terhadap terdakwa RIS ~ ALIASGUSDUR BIN SARWAN berupa1.1. Pidana penjara selama : 4 (empat)tahun dan 6 (enam) bulan penjara.1.2.

untukmelanjutkan sekolahnya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Penasihat Hukumterdakwa tersebut, Penuntut Umum mengajukantanggapan/Replik secara lisan yang pada pokoknya tetapdengan tuntutannya ;Menimbang, bahwa atas tanggapan/Replik dari PenuntutUmum tersebut, terdakwa melalui Penasehat Hukumnyamengajukan Duplik secara lisan yang pada pokoknya tetapdengan permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidanganoleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikutKESATUBahwa ia terdakwa RIS ALIAS GUSDUR

lebih lanjut ; Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum PuskesmasKedungreja No.440.3/ 7583/ 07.13/45 yang dibuat danditanda tangani oleh dr.PURWA SANTOSA, Sp.OG. tanggal18 Agustus 2010 telah berkesimpulan saksi korbanterdapat robekan lama selaput dara pada posisi jamtujuh belas dans posisi jam delapan tidak adaperdarahan ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 81 ayat (2) Undang Undang No.23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa RIS ALIAS GUSDUR

Menyatakan terdakwa RIS ALIAS GUSDUR BIN SARWANter bukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Dengan sengaja membujukanak melakukan persetubuhan dengannya ;2. Menjatuhkan tindakan terhadap terdakwa tersebut diatas dengan mengembalikan terdakwa tersebut kepadaorang tuanya di bawah pengawasan BalaiPemasyarakatan (Bapas ) Purwokerto sampai denganterdakwa dewasa ;3.

Terdakwa GUSDUR bertugas melakukan penyelaman ke dasar laut untukmengambil dan mengumpulkan ikanikan yang mati berada di dasar lautmaupun dipermukaan laut dengan menggunakan alat berupa serok ikandan tempat penampunagn ikan selanjutnya dikumpulkan untuk dibawa kepermukaan laut..

Hosairi,terdakwa Hasanudin, terdakwa Khairul, terdakwa Syaripudin, terdakwa Suryo,terdakwa Tolak Suhairi, terdakwa Syamsul Arifin, terdakwa Syahrul, terdakwaTola Ali, terdakwa Herman, terdakwa Gusdur, terdakwa Kadar, saksi Hasyim,saksi Imam Syafii.Bahwa kapal yang terdakwa gunakan bersama 14 (Empat belas) orang temanterdakwa yaitu KM.

Saksi Agus Priyanto ;Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Juli 2014 jam 00.15, bertempat di Jalan GusDur Kec/Kab Jombang di depan Gor Merdeka Jombang, saksi sebagai Satpammendapat laporan dari warga ada beberapa orang yang membunyikan bahanpeledak / petasan;Bahwa pada saat itu terdakwa membawa petasan sebanyak 11 buah denganpanjang 11 cm diameter 4 cm dan 1 petasan ukuran besar dengan panjang 20cm diameter 7 cm dan 1 buah yang disimpan dalam tas /ransel ;Bahwa terdakwa ditangkap dan diamankan karena

atas dasar laporan dari masyarakat, kKemudian saksi bersama AgusPriyanto dan warga melakukan penangkapan lalu dilaporkan petugas PolsekJombang;Bahwa terdakwa dalam membuat dan memiliki bahan peledak jenis petasantersebut tidak mempunyai izin dari pejabat yang berwenang;Bahwa saksi mengetahui dan membenarkan barang bukti yang diajukan;3.Saksi Guruh Wahyudi ;Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Juli 2014 jam 00.15, bertempat di Jalan GusDur Kec/Kab Jombang di depan Gor Merdeka Jombang, saksi mendapat

tempat kejadian dan mengamankanterdakwa ;Bahwa terdakwa dalam membuat dan memiliki bahan peledak jenis petasantersebut tidak mempunyai izin dari pejabat yang berwenang;Bahwa saksi mengetahui dan membenarkan barang bukti yang diajukan;Atas keterangan saksisaksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa memberikan keterangan dipesidanganpada menerangkan pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Juli 2014 jam 00.15, bertempat di Jalan GusDur

bahwa didepan persidangan oleh Penuntut Umum diajukan barangbukti berupa : 11 (Sebelas) petasan ukuran sedang dengan panjang 11 cm diameter 4cm, 1 (satu) petasan ukuran besar panjang 20 cm diameter 7 cm, dan tas warna hitammerk PALAZZO;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti, yang diajukan didepan persidanganterungkap fakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Juli 2014 jam 00.15, bertempat di Jalan GusDur

Terdakwa masih akan dipertimbangkan unsurunsur berikutnya ;Ad. 2 Unsur tanpa hak memasukan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan ataumencobamenyerahkan, menguasai, membawa,mempunyaipersediaanpadanya atau dalammiliknya, menyimpan, mengangkut,membunyikan, mempergunakanataumengeluarkan dariIndonesiasesuatubahanpeledak ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangansebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Juli 2014 jam 00.15, bertempat di Jalan GusDur

Bahwa Penggugat sebagai Ketua Dewan fTanfidz PartaiKebangkitan Bangsa (PKB) Kota Bontang yang memperolehSK, No. 3415/DPP03/V/ A.I/VII/2008 dari SekretarisJenderal Partai Kebangkitan Bangsa yang memperolehlegalitas dari Mahkamah Agung Republik Indonesia yangtelah berkekuatan hukum tetap sekaligus menjadi PartaiPeserta Pemilu tanggal O09 April Tahun 2009, bernomorurut 13, namun ternyata Tergugat III juga mengakui bahwadirinya sebagai Ketua Dewan Tanfidz Partai KebangkitanBangsa (PKB) Versi Gusdur sebagai

mengumumkan shasilPemilu) tersebut Tergugat IV memperoleh 1 Kursi AnggotaDewan Kota Bontang dari Partai Kebangkitan Bangsa (PKB)Versi Gusdur, padahal Partai Kebangkitan Bangsa VersiGusdur tersebut cacat hukum;.

Bahwa tuntutan Penggugat terhadap Para Tergugat,menerima calon Daftar Legislatif sementara dari PKB(Partai Kebangkitan Bangsa) Versi Gusdur yang diketuaioleh Tergugat Ill kemudian ditetapkan sebagai CalonLegislatif tetap selanjutnya Caleg tersebut dapatmengikuti Pemilu). 09 April 2009, padahal secara jelasdasar hukum Caleg dari Partai PKB tersebut bertentangandengan Putusan Mahkamah Agung No. 441 K/Pdt.Sus/2008yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, tuntutantersebut cukup bukti dan tidak terbantahkan

No2355 K/PDT/2010Partai Kebangkitan Bangsa (PKB) Kubu Gusdur hasilPemilihan Umumtanggal 09 April 2009;Dalam Pokok Perkara1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Tergugat ! dan Tergugat II tidak mengikutkanPenggugat dalam pelaksanaan Pemilihan Umum Legislatiftanggal 9 April 2009 adalah merupakan perbuatan melawanhukum dan akibat hukum dari padanya;.

Terdakwa telah menyatakan menyesali perbuatandan berjanji tidak akan mengulangi ;Telah memperhatikan / mendengar tanggapan secaralisandipersidangan dari Penuntut Umum atas permohonan Penasihat Hukumterdakwa tersebut, yang pada pokoknya menyatakan bertetap padatuntutannya ;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor : 8 /Pid.B/2021/PN.PtiMenimbang, bahwa terdakwa terdakwa dihadapkan ke persidanganoleh Penuntut Umum didakwa dengan dakwaan Tunggal sebagai berikut :sa Bahwa , terdakwa Adnan Arif Pringgodhani alias Gusdur

Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 November 2020 sekitar pukul 13.30wib terdakwa Il Saiful Amri alias Cap Jay bin Sutoyo mengendaraisepeda motor Scopy dengan memboncengkan terdakwa Adnan ArifPringgodhani alias Gusdur bin Teguh dengan maksud dan tujuanmencari sasaran pencurian menuju arah jalan desa Tambahsarikecamatan Pati Kabupaten Pati.

Unsur : Di lakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu ;Ad.1. unsur : Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa yaitu siapasaja yang dapat menjadi subjek hukum, yang kepadanya dapatdipertanggungjawabkan atas segala perbuatan yang dilakukannya.Bahwa dalam perkara ini yang diajukan sebagai terdakwa Adnan ArifPringgodhani alias Gusdur bin Teguh bersamasama terdakwa II Saiful Amrialias Cap Jay bin Sutoyo adalah sesuai dengan identitas yang dikemukakandalam surat dakwaan dan

sebagaimana keterangan saksisaksi dan keteranganHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor : 8 /Pid.B/2021/PN.Ptiterdakwa, yang dalam persidangan bertingkah laku normal dan dapat menjawabdengan baik pertanyaan yang diajukan kepadanya, baik oleh Majelis Hakimmaupun Penuntut Umum, serta dapat mengerti dan memberikan tanggapanyang baik atas keterangan saksisaksi.Menimbang, bahwa , sampai selesai pemeriksaan, Terdakwa AdnanArif Pringgodhani alias Gusdur bin Teguh bersamasama terdakwa II SaifulAmri alias Cap Jay

berkesimpulan bahwa unsur ini telah terpenuhi buktisecara sah menurut hukum.Ad.2. unsur : Mengambil sesuatu barang yang selururhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa sebagaimana diterangkan oleh pada saksi danterdakwa bahwa pada hari Kamis tanggal 12 November 2020 sekitar pukul13.30 wib terdakwa II Saiful Amri alias Cap Jay bin Sutoyo mengendaraisepeda motor Scopy dengan memboncengkan terdakwa Adnan ArifPringgodhani alias Gusdur