As'rie) kepada Penggugat (Hairunnisa binti Taufik Rahman);

MENGADILI

1. Menghukum kedua belah pihak, Penggugat (Hairunnisa Binti Asamuntaha) dan Tergugat (Hadi Saputra Bin Asamuntaha) untuk menaati kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara tersebut sebesar Rp345.000 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Hairunnisa Azilla, lahir di Tenggarong tanggal 26 Juli 2008;dan saat ini ikut dengan Tergugat;4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak April tahun 2017 antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang mengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Agus Salim Bin Asril) terhadap Penggugat (Maida Hairunnisa Binti Sochieb) ;
4. Membebankan kepada Pe S nggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,00,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

., Hairunnisa,SH., Yenni N. Wulandari, S.Kom, SH., Humayni, SH.,Yuliyana, SH., advokat dan assisten Advokat pada kantorHukum Dr.

Masdari Tasmin, S.H., MH., HennyPuspitawati, SH., Dede Maulana, SH., Hairunnisa, SH., Yenni N. Wulandari,S.Kom, SH., Humayni, SH., Yuliyana, SH., advokat dan assisten Advokat padakantor Hukum Dr. Masdari Tasmin, SH., MH., surat kuasa khusus Penggugattersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil surat kuasa khusus sesuaiketentuan Pasal 147 ayat (1) R.Bg jo.

Bahwa Penggugat dan Tergugat hingga saat ini telah mempunyai anaksebanyak 1 orang yaitu Kirana Chandra Hairunnisa, lahir tanggal 24Bahwa sejak bulan Mei 2014 atau sekitar 1,5 tahun yang lalu rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis,selalu terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat telahberselingkuh dengan wanita lain bahkan telah menikah lagi denganHal 4 dari 12 hal. Pts.

Sarbani bin Masruni) terhadap Penggugat (Hairunnisa binti Samsudin);

RAMLI Bin H.HASAN dan saksi SUNARTI Binti NASRIL beserta barang bukti,selanjutnya di bawa ke Kantor Kepolisian Resor Katingan guna penyidikanlebih lanjut.Bahwa hasil penimbangan yang dituangkan dalam Berita AcaraPenimbangan Nomor : B.001/PGD/I/2020, tanggal 08 Januari 2020, yangditandatangani oleh HAIRUNNISA, selaku Pengelola PT.

RAMLI Bin H.HASAN dan saksi SUNARTI Binti NASRIL beserta barang bukti,selanjutnya di bawa ke Kantor Kepolisian Resor Katingan guna penyidikanlebih lanjutBahwa hasil penimbangan yang dituangkan dalam Berita AcaraPenimbangan Nomor : B.001/PGD/I/2020, tanggal 08 Januari 2020, yangditandatangani oleh HAIRUNNISA, selaku Pengelola PT.

PN Ksnjauh dari terdakwa, selain itu diamankan juga barang bukti berupa 1(satu) buah Handphone merk OPPO warna gold dan 1 (satu) unit sepedamotor Honda merk CBR 150 warna Hitam, terhadap seluruh temuantersebut terdakwa dan saksi SUNARTI Binti NASRIL beserta barang bukti,selanjutnya di bawa ke Kantor Kepolisian Resor Katingan guna penyidikanlebih lanjut; Bahwa hasil penimbangan yang dituangkan dalam Berita AcaraPenimbangan Nomor : B.001/PGD/I/2020, tanggal 08 Januari 2020, yangditandatangani oleh HAIRUNNISA

zat atau obat yang berasal dari tanaman atau bukantanaman, baik sintetis maupun semisintetis, yang dapat menyebabkanpenurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi Sampaimenghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkan ketergantungan, yangdibedakan kedalam golongangolongan sebagaimana terlampir dalamundangundang ini;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil penimbangan yangdituangkan dalam Berita Acara Penimbangan Nomor : B.001/PGD/I/2020,tanggal 08 Januari 2020, yang ditandatangani oleh HAIRUNNISA

Pengadaian (Persero) UnitKereng Pangi Nomor : B.009/PGD/I/2019 tanggal 04 Mei 2019 yangditandatangani oleh Hairunnisa dilakukan penimbangan barakng buktisebanyak 13 (tiga belas) paket/oungkus plastik klip kecil yang berisi butirankristal warna putin yang diduga narkotika golongan bukan tanaman jenissabu dengan berat kotor/oruto 2,02 (dua koma nol dua) gram dengan beratbersih 1,61 (satu koma enam puluh satu) gram yang kemudian disisihkan :e 1 (satu) bungkus plastik klip kecil yang berisi butiran kristal

Pengadaian(Persero) Unit Kereng Pangi Nomor : B.009/PGD/I/2019 tanggal 04 Mei2019 yang ditandatangani oleh Hairunnisa dilakukan penimbanganbarakng bukti sebanyak 13 (tiga belas) paket/oungkus plastik klip kecilHalaman 16 dari 26 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN Ksnyang berisi butiran kristal warna putih yang diduga narkotika golongan bukan tanaman jenis sabu dengan berat kotor/bruto 2,02 (dua koma noldua) gram dengan berat bersih 1,61 (satu koma enam puluh satu) gram;Bahwa berdasarkan Laporan Hasil

zat atau obat yang berasal dari tanaman atau bukantanaman, baik sintetis maupun semisintetis, yang dapat menyebabkanpenurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampaimenghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkan ketergantungan, yangdibedakan kedalam golongangolongan sebagaimana terlampir dalamundangundang ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT.Pengadaian (Persero) Unit Kereng Pangi Nomor : B.009/PGD/I/2019 tanggal04 Mei 2019 yang ditandatangani oleh Hairunnisa

HAIRUNNISA BACHMID, bertempat tinggal dahulu di KelurahanTanah Tinggi RT/RT 02/01, Kecamatan Ternate Selatan, sekarangtidak diketahui lagi alamat yang jelas, setidaktidaknya dalam wilayahNegara Republik Indonesia;2. KANTOR PERWAKILAN PT.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendri Rizki Fauzi Bin Usman) terhadap Penggugat (Hairunnisa Binti Lutfi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 173.000,00( seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);

M) kepada Penggugat (Hairunnisa Binti Imran Bulkani. Alm);

Fotokopi Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat PenolakanPerkawinan atas nama Hairunnisa dari Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin Nomor 98/Kua.17.0101/Pw.01/08/2020 tanggal 10 Agustus 2020, bukti tersebut sesuai denganaslinya bermeterai cukup dan telah dinazegellen, diberi tanda P.4;5.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Hairunnisa Nomor 471/ISTA/2002 tanggal 04 Februari 2002, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasPendaftaran Penduduk Dan Catatan Sipil Kota Banjarmasin, bukti tersebutsesuai dengan aslinya bermeterai cukup dan telah dinazegellen,selanjutnya diberi tanda P.6;7.

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, Pemohon I dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul) di rumah Pemohon I di DusunPerandap, Desa Bunut Baok, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah dantelah dikarunia (satu) orang keturunan bernama : Baiq Hulfia Hairunnisa, jeniskelamin perempuan, umur tahun 5 bulan;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Rahayu Binti Muhamad Jeni) sebagai wali dari anak bernama Febianingsih binti Syahrul Ramdani dan Desti Hairunnisa binti Syahrul Ramdani;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 210.000,00 ( dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Dewi Hairunnisa binti Iswantountuk menikah dengan calon suaminya bernama Ilham Bayu Saputra bin Sunarto.

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 155.000.- (seratus lima puluh lima ribu rupiah).

Hairunnisa binti Abdul Hamid, identitas lengkap termuat dalam Beritaacara, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi tante Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri dansudah mempunyai 1 orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis sejak bulan Juni 2019, sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat jarang memberi nafkah dantidak terbuka dalam masalah keuangan, dan

Tanda PendudukPenggugat) ditujukan untuk membuktikan identitas diri Penggugat dan bukti P.2(fotokopi Kutipan Akta Nikah) telah membuktikan hubungan hukum antaraPenggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang sah, sehubunganpertimbangan untuk itu telah dipertimbangankan sebagaimana tersebut dalampertimbangan tentang kewenangan mengadili perkara a quo, maka terhadapbukti tersebut tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama Ismayanti binti H.Ismail Nur dan Hairunnisa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Supriadi Nasution) kepada Penggugat (Hairunnisa Binti Ishak);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp485.000,00( empat ratus delapan puluh limaribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAPOWAN BIN MAKNUN) kepada Penggugat (HAIRUNNISA alias HAERUNNISA BINTI NURIMAH als A.

Hairunnisa (Penggugat),tanggal 27 April 2018, yang dikeluarkan Pemerintah Kota Mataram. Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.1), tanggal dan paraf Ketua Majelis;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 369/39/VI/2012, tanggal19 Juni 2012 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanLabuapi.