Saksi pertama dan kedua Pemohon menambahkanpula dalam keterangannya bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkandengan aqad yang diucapkan oleh Pemohon pada tanggal 12 Januari 1999 diwilayah Hukum Kantor urusan Agama Kecamatan Lembo, Kabupaten KonaweUtara;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il,Pemohon dengan Pemohon II telah membina rumah tangga dengan baikdan tidak pernah bercerai serta telah dikaruniai dua (2) orang anak bernamaFatima dan Halifa Dwiyanti, serta tidak pernah ada orang

patut untukmencatatkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat perkawinannya dilaksanakan sebagaimana pula Kewajibanmemberikan pelayanan untuk pencatatan nikah, talak, cerai dan rujuk bagipenduduk yang beragama Islam pada tingkat kecamatan dilakukan olehpegawai pencatat pada KUA Kecamatan, sesuai bunyi Pasal 8 Ayat (2) UUnomor 24 Tahun 1997 tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir dua (2) oranganak yang bernama Fatima dan Halifa

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah nama pemohon pada Akte Kelahiran pemohon yang semula tertulis SEMMI anak Ke-empat dari LAMASSE (Ayah) dan HALIFA (Ibu) kami mohon untuk di ubah dan di terbitkan yang baru oleh kantor Catatan Sipil Kab.Kolaka dengan nama HASMIATI lahir di Soppeng pada tanggal 07 Mei 1972 anak Ke-empat anak perempuan dari suami istri LAKALARU

(Almarhum Ayah) dan HALIFA (Ibu);

Nur Halifa;4.3. Ufta Tul Fahmi;4.4. Ufta Tul Fajri;4.5. Awalia Ramadani;4.6. Zulfikar;5. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak dilaksanakan diluarpengawasan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama RepublikIndonesia;6.

No.141/Pdt.P/2020/PA.TSeBahwa saksi tahu Para Pemohon telah dikaruniai 6 (enam) orang anakyang bernama Nita, Halifa, Fahmi, Awalia dan Zulfikar; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon sampai sekarang tetapberagama Islam dan tidak pernah bercerai; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk keperluanpenerbitan buku nikah dan akta kelahiran anak;Bahwa selanjutnya Para Pemohon telah mencukupkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nurul Putri Halifa, usia 16 tahun 3 bulan, untuk melaksanakan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama Zulfikar bin Suardi;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Hamidi, S.Pd, MM bin Rahimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Destiani Sri Marlian susanti, S.Pd, SD binti Endang Suhandi) di depan sidang Pengadilan Agama Cianjur;
3. Menetapkan anak pertama bernama Fadhlian Iftikar Hamidi, tanggal lahir 28 Agustus 2008, di bawah hadhanah Pemohon sebagai ayah kandungnya dan anak kedua bernama Firsya Halifa

Hamidi, tanggal lahir 18 November 2013, di bawah hadhanah Termohon sebagai ibu kandungnya;

Rahim bin Latau) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Halifa binti Lapodding) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;

Rahim bin Latau) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap termohon (Halifa binti Lapodding) di depan sidangPengadilan Agama Sangatta;3.

Rahim bin Latau) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Halifa binti Lapodding) didepan sidang Pengadilan Agama Sangatta;4, Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sangatta untukmenyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sebatik Kabupaten NunukanPropinsi Kalimantan Timur dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur PropinsiKalimantan Timur untuk dicatat dalam daftar yang

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikahpada tanggal 02 Maret 2001 yang dilaksanakan di wilayah hukum KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pulau Ternate di hadapan PetugasPencatat Nikah (PPN), dengan wali Nikah yaitu : ayah kandung yangbernama ; UDIN SAWAL dan disaksikan oleh dua orang saksi yangHal. 1 dari 12 hal.Penetapan No.0120/Pdt.P/2017/PA.TTEbernama : HALIFA HAJI dan AHADI SEHE dengan mahar uang tunalRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) ;.

dan Pemohon Iladalah tetangga saksi, Pemohon bernama MUNIR ADE danPemohon Il bernama RINA UDIN ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiister; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 02 Maret 2001 dan dilaksanakan sesuai dengan syariat Islam,diwilayah Hukum Kecamatan Kota Ternate Utara, Kota Ternate; bahwa disaat akad nikah Pemohon dan Pemohon IIsaksi hadir; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah orang tuakandung dari Pemohon II yang bernama UDIN SAWAL ; Bahwa saksi nikahnya adalah bapak HALIFA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Irfan bin Hasanuddin) terhadap Penggugat (Nur Halifa binti Nanci);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp655.000,00,- (enam ratus limapuluh limaribu rupiah);

Ishak bin laode Male telahdikaruniai 1 (Satu) orang yang bernama Halifa (almarhumah).Bahwa sejak perkawinan Pemohon dengan Laode Muh. Ishak binLaode male tidak pernah terjadi perceraian sampai Laode Muh.

GUGATAN PENGGUGAT TIDAK JELAS (Obscu liber)Bahwa dalam gugatannya Penggugat terhadap perkara a quo sangatlahmengada ada karena berdasarkan cerita fiktif yang Tergugat yakini tidakdapat di pertanggung jawabkan ;Bahwa gugatan Penggugat merupakan gugatan yang di paksakan karenauntuk menyelamatkan Penggugat dari jeratan kasus hukum pidana akibatulan Penggugat yang merusak dan menebang tanaman yang di tanamtergugat dan orang tua Tergugat serta kakeknya di atas lahan A quo, dimana anak Tergugat atas nama Halifa

Wa Kaana binti La Olu;Halaman 32 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2020/PN RahMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi yaitu alat bukti surat PR1 tentang Sertifikat HakMilik Nomor 01443 tanggal 8 Januari 2018 An Pemegang Hak Wa Soko; PR2tentang Surat Kuasa dari Pemberi Kuasa Wa Soko kepada Halifa tanggal 1September 2019; PR3 tentang Surat Kuasa Mewakili Mediasi tanggal 7September 2019 dari Wa Soko kepada Halifa; PR4 tentang Undangan

Mediasi/Musyawarah tanggal 23 September 2019 dari Kapolsek Tongkuno yang ditujukankepda Wa Soko; PR5 tentang Undangan Mediasi/Musyawarah tanggal 23September 2019 dari Kapolsek Tongkuno yang ditujukan kepada Halifa binti LaDiko; PR6 tentang Surat Kuasa Mewakili Mediasi tanggal 23 September 2019dari Wa Soko kepada Halifa; PR7 tentang Surat Pernyataan Kesepakatanantara Pihak Pertama Halifa binti La Diko dan Iman Safiana, S.Pd bin Safiudindengan Pihak Kedua La Muri bin La Dila tanggal 25 September 2019

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Saadu Alias La Adu Bin La Abu, Terdakwa II Huseini Alias La Naini Bin Halifa, Terdakwa III Alfian Bin Arab, dan Terdakwa IV Suryadin Alias Tamin Bin Suardin tersebut diatas terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan

pidana terhadap Terdakwa I Saadu Alias La Adu Bin La Abu, Terdakwa II Huseini Alias La Naini Bin Halifa, Terdakwa III Alfian Bin Arab, dan Terdakwa IV Suryadin Alias Tamin Bin Suardin oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (Sepuluh) bulan;

,M.H
Terdakwa:
1.SAADU Alias LA ADU BIN LA ABU
2.HUSEINI Alias LA NAINI BIN HALIFA
3.ALFIN BIN ARAB
4.SURYADIN Alias TAMIN BIN SUARDIN

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Sofyan Muhidin bin Abjan Kasim) kepada Penggugat (Halifa Badjo binti Rijan Badjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah).

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa SITI HALIFA RUMONIN Alias MIMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SITI HALIFA RUMONIN Alias MIMI dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menyatakan

Halifa Hairutunnisa, lahir 30 Mei 2015;6.5. :6.6. :Bahwa pernikahan Pemohon ! dan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 1 Januari 2002 tersebut di atas tidak dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN), akibatnya pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut tidak ada buku kutipan akta nikah.

Halifa Hairutunnisa, lahir 30 Mei 20156.5.;6.6.

Sebidang tanah kebun hak La Mbangi/Penggugat II, diwarisi dari Neneknya (WaAnda ) ke lbunya Penggugat II (Wa Unggu) seluas 7.052 m2, batasbatas: Utara (164 m)berbatasan : tanah La Madi bin La Bola, La Asana; Timur (44m) berbatasan : tanah La Halifa, Selatan (164 m) berbatasan: tanah Landasan Pacu Bandara Betoambari:Hal. 4 Dari 38 Hal.

Sebidang tanah kebun hak La Mbangi/Penggugat II, diwarisi dari Neneknya(Wa Anda ) ke Ibunya Penggugat II (Wa Unggu) seluas 7.052 m2, batasbatas: Utara (164m) berbatasan : tanah La Madi bin La Bola, La Asana; Timur (44m) berbatasan : tanah La Halifa, Selatan (164 m) berbatasan: tanah Landasan Pacu Bandara Betoambari; Barat (42m) berbatasan : tanah La Habi dan La Hasa :Hal. 15 Dari 38 Hal.

merupakan bagian dari obyeklsengketa yang sudah pernah digugat oleh La Halifa, dkk, dengan nomor perkara31/Pdt/G/1990/PN.BB.

;Bahwa gugatan terkait kepemilikan lanan Bandara Betoambari sudah pernah diajukanoleh La Halifa, dkk., di tahun 1990, dengan Nomor perkara: 31/PDT/G/90/PN.BBnamun Pengadilan Negeri Klas IB Baubau sampai dengan Mahkamah Agung menolakdengan tegas gugatan tersebut dan memenangkan Pemerintah sebagai pemilik lahanBandara Betoambari.

PUT.NO.64/PDT/2017/PT SULTRAgugatan penggugat harus dinyatakan ditolak atau tidak dapat diterima;Gugatan Para Penggugat nebis in idem.Bahwa obyek sengketa dengan luas 63.259 M2 merupakan bagian dari obyekyang sudah pernah digugat oleh La Halifa, dkk., dengan nomor perkara31/Pdt/G/1990/PN.BB.

Reza, umur9 tahun;4.3 Dika Ardiansyah, umur3 tahun;4.4 Nur Halifa, umur2 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;.

Reza, umur9 tahun;Dika Ardiansyah, umur 3 tahuneeeNur Halifa, umur 2 tahun; Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai, mereka hidup rukun dan harmonis juga tetap beragama Islamsampai sekarang; Bahwa para Pemohon sudah mendaftarkan pernikahannya kepadapetugas yang berwenang namun buku nikahnya tidak dikeluarkan jadisampai sekarang tidak terdaftar pernikahannya; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanisbat nikah adalah untuk mendapatkan pengesahan nikah yang

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aba Usman Sogo bin Usman Sogo) dengan Pemohon II (Halifa Kari binti Samsudin Kari) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 1980 di Desa Batu, Kecamatan Pantar Timur, Kabupaten Alor;
3. Menyatakan biaya perkara Rp.0, 00 (nol rupiah);

Kalabakan Malaysia, sesampainya di Kalabakan Malaysia terdakwa bertemudengan IQBAL mengajak terdakwa jalanjalan kerumahnya.Kemudian terdakwa pergi kerumah IQBAL an memakai sabu.e Lalu terdakwa bersama IQBAL ngobrol dan IQBAL menawarkan sabukepada terdakwa yang selanjutnya terdakwa membeli sabusabuseharga RM 150 ( seratus lima puluh ringgit ) dariIQBAL.e Selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,ketika terdakwa dalam perjalanan pulang dihentikan oleh saksiARISAL, ARIDONA dan HALIFA

1(satu) bungkus plastik ukuran sedang dan 1 (satu) bungkus plastikukuran kecilBahwa saksi tidak mengetahui dimana letak Shabushabu tersebutditemukanBahwa saksi tidak mengetahui darimana terdakwa mendapatkanShabushabu tersebutBahwa setahu saksi, terdakwa tidak memiliki ijin dari KementerianKesehatan atas kepemilikan Shabushabu tersebutAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa untuk saksi selanjutnya sebanyak 3 ( tiga ) orang yaknisaksi ARIDONA Bin HARMANSYAH, saksi HALIFA

Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Saha Budin Bin Manci dengan Halifa Binti Yusuf yang dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 1998 di Nioniba, Desa Kebirangga, Kecamatan Maukaro, Kabupaten Ende;

3. Menetapkan biaya perkara sejumlah Rp 0,00 (nihil).

Halifa binti Dula, perempuan, tanggal lahir 28 April2014 (umur 4 tahun);6.3. ;Hal 2 dari 12 Penetapan Perkara Nomor 97/Pdt.P/2018/PA.LbjBahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 13 Februari 2009 tersebut di atas tidak dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN), karena Pemohon dan Pemohon II tidakada biaya dan jarak tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II jauh dansulit, karena harus melewati laut.

Halifa binti Dula, perempuan, tanggal lahir 28 April2014 (umur 4 tahun);6.3. :6.4.6.5. ;6.6. ;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai, tetap beragama Islam, serta tidak ada pihak lain yangmengganggu gugat keabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;8. Bahwa perkawinan tersebut belum tercatat di KUAkarena Pemohon dan Pemohon Il;Hal 8 dari 12 Penetapan Perkara Nomor 97/Pdt.P/2018/PA.Lbj9.