Ditemukan 451 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hanifah hadiran hanizar hadiman haliman hanifal hanipan hanifam haniwan
Pengadilan PA Pasangkayu Perdata Agama
Register : 20-08-2024 — Putus : 26-09-2024 — Upload : 26-09-2024
Putusan PA Pasangkayu Nomor 161/Pdt.G/2024/PA.Pky
Tanggal 26 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah untuk menghadap ke Persidangan namun tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suparmin bin Hanifan) terhadap Penggugat (Masriani binti Mustari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 26-04-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN MALANG Nomor 184/Pid.B/ 2017/ PN Mlg
Tanggal 21 Juni 2017 — Penuntut Umum: DENNYTRISNASARI,S.H. Terdakwa: 1.TRI YULI KUSTIAWATI alias INDRA 2.DEDEH WININGSIH HAKAWATI alias HESTI
64 — 3
  • Rizki Hanifan dokter pada RSUD Dr.
    Rizki Hanifan dokter pada RSUD Dr. Saiful Anwar Kotahasil pemeriksaan dituangkan dalam Visum Et Repertum ne7/VER/RM/XII/16 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Dr.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 82/Pdt.G/2013/PA.Mdn
Tanggal 12 Februari 2013 — Penggugat vs Tergugat
15 — 8
  • KHI (Kompilasi HukumIslam) juncto pasal 8 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, sehingga telah terbukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa selain bukti surat, untuk meneguhkan dalildalilgugatannya, Penggugat menghadirkan saksisaksi dari pihak keluarga danorang dekat dari Penggugat dan di bawah sumpahnya memberikan keterangandi depan sidang sebagaimana pada duduk perkaranya.Menimbang, bahwa saksi Hanifan
    Kecamatan XxxxxxxxxxxKota Medan;) masingmasing sebagai dan Penggugat, kedua orang saksiPutusan No.82/Pdt.G/2013/PA.Mdn.Halaman. 7 dari 11 Halamantersebut tidak ada halangan hukum untuk menjadi saksi dan telah memberikanketerangan di bawah sumpah di depan persidangan, oleh sebab itu sesuaiketentuan Pasal 22 (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal308, 309, 310 R.Bg, maka secara formil kesaksian para saksi dapat diterimasebagai bukti saksi dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Saksi Pertama (Hanifan
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 30-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 97/Pdt.P/2019/PA.Clg
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 14
  • orangtua angkat;Bahwa Para Pemohon memahami dan menyetujui nasihat danpandangan dari Majelis Hakim tersebut;Bahwa Para Pemohon menyatakan akan menjadi orang tua angkat yangbaik dan akan bertanggung jawab terhadap anak angkatnya;Bahwa pemeriksaan dilanjutkan dengan membaca surat permohonanPara Pemohon dengan menambahkan keterangan secara lisan bahwa ParaPemohon mengangkat anak yang bernama Salma Hanifah sejak anak tersebutbaru lahir dan Para Pemohonlah yang membiayai persalinan ibu kandungSalma Hanifan
    Asli Surat Keterangan Sehat atas nama Salma Hanifan Nomor155/RSUDMCU/III/2019 yang dikeluarkan oleh RSUD Provinsi Bantentanggal 11 Maret 2019. Bukti tersebut telan bermaterai cukup, dinazegelendan dicocokan dengan aslinya, kKemudian oleh Majelis Hakim diparaf dandiberi tanda P.23;24. Fotokopi Surat Keterangan atas nama Bayu Prayudo NomorKU.00.01/267/2019 yang dikeluarkan oleh PT. Rakata Realtindo tanggal 7Oktober 2019.
    Bahwa Salma Hanifah adalah anak dari pasangan suami isteri bernamaMahmudi dan Rosdiana; Bahwa baik Para Pemohon maupun orang tua Salma Hanifah samasama beragama Islam; Bahwa Para Pemohon telah mengasuh Salma Hanifah sejak anaktersebut lahir; Bahwa kedua orang tua Salma Hanifan merelakan anaknya dijadikananak angkat oleh Para Pemohon dan sepengetahuan saksi tidak adapaksaan dari pihak manapun; Bahwa sepengetahuan saksi, yang menjadi latar belakang kerelaanorang tua Salma Hanifah merelakan anaknya
    bernamaMahmudi dan Rosdiana; Bahwa baik Para Pemohon maupun orang tua Salma Hanifah samasama beragama Islam; Bahwa Para Pemohon telah mengasuh Salma Hanifah sejak anaktersebut lahir; Bahwa kedua orang tua Salma Hanifan merelakan anaknya dijadikananak angkat oleh Para Pemohon dan sepengetahuan saksi tidak adapaksaan dari pihak manapun; Bahwa sepengetahuan saksi, yang menjadi latar belakang kerelaanorang tua Salma Hanifah merelakan anaknya untuk diasuh Para Pemohonadalah karena masalah ekonomi, kedua
    Bahwa kedua orang tua Salma Hanifan merelakan anaknya dijadikananak angkat oleh Para Pemohon dan tidak ada paksaan dari pihakmanapun;6. Bahwa yang menjadi latar belakang kerelaan orang tua Salma Hanifahmerelakan anaknya untuk diasuh Para Pemohon adalah karena masalahekonomi dimana kedua orang tua anak tersebut termasuk kurang mampudalam hal ekonomi;7. Bahwa pihak keluarga Para Pemohon menyetujui dan tidak keberatandengan niat baik Para Pemohon untuk mengangkat anak yang bernamaSalma Hanifah;8.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 26-03-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1297/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rizal Hanifan Ardliyanto bin Bambang Rindarto) terhadap Penggugat (Vera Norita Binti Mad Denin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 941.000,- (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);