Semula pembayaran rental/sewa sepeda motor tersebutberjalan lancar hingga 9x pembayaran dan setiap saksi Aris CaturWicaksono Bin Sijo membayar uang sewa kepada saksi Zumah Sari Bin(Alm) Tajul Arifin pasti membawa sepeda motor tersebut dan mulai tanggal30 Agustus 2018 saksi Aris Catur Wicaksono Bin Sijo sudah tidakmenunjukan sepeda motor tersebut namun tetap membayar sewa;Bahwa pada hari senin tanggal 22 April 2019 terdakwa SUMINI BINTIJASMIN mendatangi rumah saksi Sri Hatmini Binti (Alm) Tugiman HartoWiyono

Pada saat saksi Sri Hatmini Binti (Alm)Tugiman Harto Wiyono menanyakan kepada Terdakwa SUMINI BINTIHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 107/Pid.B/2020/PN.Wng.JASMIN tentang BPKB tersebut dijawab terdakwa SUMINI BINTI JASMINBPKB disimpan dirumah terdakwa SUMINI BINTI JASMIN dan pada saatmenggadaikan sepeda motor tersebut terdakwa SUMINI BINTI JASMINmenjelaskan bahwa sepeda motor tersebut milik terdakwa SUMINI BINTIJASMIN, dan Kemudian saksi Sri Hatmini Binti (Alm) Tugiman HartoWiyono membuat perjanjian

atau seluruhnya kepunyaanorang lain dalam ketentuan ini adalah barang tersebut sebagian atausemuanya bukan miliknya tetapi milik orang lain, yang dimaksud denganunsur yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan adalahTerdakwa menguasai sebagian atau seluruh barang milik orang lain denganseizin pemiliknya;Menimbang, bahwa sebelumnya telah diuraikan faktafakta hukumbahwa terdakwa SUMINI BINTI JASMIN pada hari Senin tanggal 22 April2019, bertempat di rumah saksi Sri Hatmini Binti (Alm) Tugiman HartoWiyono

HARYONO Bin HARTOWIYONO, terdakwa IX.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek:

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Gatot Hartoyo bin Sarjiman) terhadap Penggugat (Nani Sularni binti Hartowiyono);

4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Sukoharjo Tahun Anggaran 2018 sejumlah Rp. 250.000,- (

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Saiman bin Gitowiyono) kepada Penggugat (Sri Lestari binti Hartowiyono Al Sukami).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat Ta'lik Talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh Talak satu Khul'i Tergugat (Sumarno bin Hartowiyono) terhadap Penggugat (Surati binti Kromowiyono) dengan 'Iwadl sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp495.000,00

Sukoharjo;Menimbang, bahwa surat bukti P.2 merupakan akta autentik, karena dibuatberdasarkan peraturan perundangundangan oleh Pejabat yang berwenang, sehinggamempunyai kekuatan pembuktian sempurna, selama tidak dibuktikan kepalsuannya (pasal165 HIR), oleh karena itu harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah, sehingga Penggugat mempunyai alasan hukumuntuk mengajukan gugatan ini;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat, masingmasing Yoko bin HartoWiyono

Bahwa, Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri HartoWiyono dan Welas, keduaduanya sudah meninggal dunia ;2. Bahwa Pemohon berstatus janda (cerai mati) dan telah mempunyai tigaorang anak ;3. Bahwa, Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calonsuami Pemohon yang bernama :CALON, tempat dan tanggal lahir Kab. Semarang, 12111968 (umur 50tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kota Salatiga ;Salinan Penetapan Nomor 334/Pdt.P/2019/PA.Bi.

mengajukan bukti berupa :1.Fotokopi Turunan Resmi Putusan Nomor : 104/Pdt.G/2001/PN Kln.buktisurat mana telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukupuntuk selanjutnya diberi tanda T.1 ;Fotokopi Turunan Resmi Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah Nomor :413/Pdt.G/2002/PT.Smg tanggal 21 Nopember 2002 bukti surat mana telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup untuk selanjutnyadiberi tanda T.2 ;Fotokopi Surat Pernyataan yang ditanda tangani pihak ke 1 Iskandar danpihak ke 2 Hartowiyono

tertanggal 12 Februari 1986 bukti surat mana telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup untuk selanjutnyadiberi tanda T.3 ;Fotokopi Surat Pernyataan yang ditanda tangani pihak ke 1 Iskandar danpihak ke 2 Hartowiyono tertanggal 30 Februari 1999 bukti surat mana telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup untuk selanjutnyadiberi tanda T.4 ;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalannya telahmengajukan bukti saksi yaitu :1) Joni Salim, (disumpah) yang pada

/PN Kin Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Sukendar HartoWiyono tersebut; Menghukum Pemohon Kasasi/ Penggugat/ Terbanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini ditetapbkan sebanyak Rp. 500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan telah diputusnya perkara dalam tingkatkasasi maka putusan telah mempunyai kekuatan hukum tetap (inkracht vangewisde);Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, denganterpenuhinya syaratsyarat dalam Pasal 1917 Kitab

peternakan yang beralamat di Komplek Eks Lokalisasi Pembatuan Rt.06Rw.09 Kelurahan Landasan Ulin Timur Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaruatau disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanjarbaru, tanpa mendapat ijin menjadikan turut serta pada permainan judisebagai pencarian, yang mana perbuatan tersebut dilakukan dengan cara dankeadaan sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat diatas terdakwa 1.FREDY Bin Alm.HENDRIK POMANTOW bersama dengan terdakwa 2.HARNO HARTOWIYONO

di Komplek Eks LokalisasiPembatuan Rt.06 Rw.09 Kelurahan Landasan Ulin Timur Kecamatan LandasanUlin Kota Banjarbaru atau disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Banjarbaru, ikut serta main judi dijalan umum ataudipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum, yangmana perbuatan tersebut dilakukan dengan cara dan keadaan sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat diatas terdakwa 1.FREDY Bin Alm.HENDRIK POMANTOW bersama dengan terdakwa 2.HARNO HARTOWIYONO

HARTOWIYONO bin KARSO WIREJO berstatus jejaka;3. Bahwa antara Pemohon dan YOTO al. HARTO WIYONO bin KARSO WIREJO tidakada larangan menikah baik karena hubungan nasab, hubungan semenda, maupunhubungan persusuan;4. Bahwa ijab qabul dilaksanakan di KUA Kecamatan Jatinom, Kabupaten Klaten, yangmenjadi wali adalah saudara seayah bernama KASPAN bin KRETOREJO denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 1, ( satu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri duaorang saksi bernama SISWO PRAYITNO dan KARTODIMEJO;5.

Terdakwa masuk kamar namun tidak mendapatkan apaapa, laluTerdakwa keluar dan menuju kearah rumah bagian timur dan mendorong pintu yangtidak terkunci, sesampai didalam ternyata gudang lalu Terdakwa menemukan linggisdan obeng dan digunakan untuk mencongkel pintu penyekat antara gudang danrumah, namun belum berhasil membuka pintu Terdakwa mendengar ada suarabanyak warga diluar, maka Terdakwa langsung keluar dan memanjat pohon lalumelompat pagar keluar, namun sesampai diluar langsung ditangkap saksi HartoWiyono

1. Mengabulkan permohonan Pemohon; -----------------------
2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Sofyan Hadi Bin Muhamad Salifudin) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Sulasni Binti Samidi Hartowiyono ) di Pengadilan Agama Tigaraksa; -
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :

3.1. Mutah berupa sebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah);

3.2.

lima orang anak yaitu Kasnia, Muh.Zakaria, Munir, Mastura, dan Taslim; bahwa pemohon dan Isnaini tidak pernah bercerai hidup, dan Isnaini tidak pernahmenikah dengan lakilaki selain pemohon; bahwa Isnaini telah meninggal dunia pada bulan Oktober 2010 karena sakit; bahwa pemohon ke pengadilan bermaksud untuk mendapatkan pengesahan ahli warisuntuk menarik uang ONH Alamarhumah Isnaini yang telah disetor di BNI Parepare; bahwa pemohon bermaksud mendaftar haji dengan uang tersebut.Saksi II; Sumardi bin Hartowiyono

Orang yang bekerja membantu rumah tangga dan menetap dalamrumah tangga tersebut jMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan fisik menurutPasal 6 Undangundang No. 23 Tahun 2004 adalah Perbuatan yangmengakibatkan rasa sakit, jatuh sakit, atau luka berat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keteranganterdakwa diperoleh bahwa pada saat kejadian pada hari Senin, tanggal 14Oktober 2013 hubungan saksi korban PURWANTO alias PUR GALI Bin HARTOWIYONO dengan terdakwa ENDAH SULISTYAWATI

Unsur dilakukan oleh suami terhadap istri atau sebaliknya yangtidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankanjabatan atau mata pencaharian atau kegiatan seharihari ;Menimbang, bahwa sesuai fakta hokum yang terungkap dipersidangandiperoleh fakta yaitu berdasarkan keterangan saksi saksi, keteranganterdakwa;Menimbang, bahwa pada saat kejadian pada hari Senin, tanggal 14Oktober 2013 hubungan saksi korban PURWANTO alias PUR GALI Bin HARTOWIYONO dengan terdakwa ENDAH SULISTYAWATI SETYANINGSIH

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agus Gunawan bin HartoWiyono) dengan Pemohon Il (Firmaning Ury binti Nasriyanto) yangdilaksanakan pada tanggal, 26 Januari 2006 di Kecamatan TempurejoKabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

P/2019/PN Krgpemohon antara Sutarno, Sutarno Harta Wiyana, Sutarno Harto Wiyono, HartoWiyono dan Harta Wiyana ;Menimbang, bahwa sesuai surat bukti P2, P3, P9 dan P10, ternyatabenar bahwa Pemohon tinggal di Kemiri, Rt 002/ Rw 014, Kel/Desa Kemiri,Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar, sehingga permohonan telahbenar diajukan ke Pengadilan Negeri Karanganyar;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahpermohonan pemohon tersebut bertentangan dengan hukum atau tidak;Menimbang, bahwa

2006 tentang AdministrasiKependudukan, sudah tepat dalam hal keterlambatan pencatatan kelahiran Pemohonterlebih dahulu melalui penetapan dari Pengadilan Negeri Mungkid, yangtujuannya adalah untuk dapat diperiksa keabsahan dan kebenaran dari suatu peristiwakelahiran ;Menimbang, bahwa dari permohonan Pemohon tersebut benar jika telah terjadiperistiwa kelahiran atas diri Pemohon yang bernama SARJONO yang lahir pada tanggal13 Juli 1955 di Kabupaten Magelang, anak lakilaki dari perkawinan sah antara HARTOWIYONO

Memberi ijin kepada Pemohon (JOKO ISTANTO BIN GIMAN HARTOWIYONO) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (SRIHANINGSIH BINTI SUNARYO) di hadapan sidang PengadilanAgama Sragen;3.

Hartowiyono bin Niti Proyorejo, di bawah sumpahnya ia memberi keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon sejak kecil Mukiyo. Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah menikah denganseorang perempuan bernama Suparmi , dan telah mempunyai 2 oranganak.