Ditemukan 112 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-08-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 181/Pid.A/2014/PN Gns Tanggal 11 Juni 2014 — ADI NASRONI Bin NASOHA, DKK
26 — 17
26 — 17
terdawka SatriaWijaya, terdakwa Yoga Pratama dan terdakwa Dandi Pratama ; Bahwa tidak ada paksaan untuk menandatangani Berita AcaraPemeriksaan kepada terdakwa Adi Nasroni dan terdakwa Adi Nasronisebelum menandatangani di berikan kesempata untuk membaca ulangkembali Berita Acara Pemeriksaan ; Bahwa dasar saksi melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa AdiNasroni berdasarkan laporan dari para saksi korban ;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ;Saksi Kelima : HERLAND
Putus : 10-02-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2330 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 10 Februari 2014 — Ir. RICKSY PREMATURY, Dipl. M.M.
325 — 376 — Berkekuatan Hukum Tetap
325 — 376 — Berkekuatan Hukum Tetap
SGJ untuk kontrak 7861XX tanggal 4 Februari 2008 disita dari Tersangka Herland;Hal. 33 dari 270 hal. Put. No. 2330 K/Pid.Sus/201334(C).1. 1 (satu) fotokopi bundel Surat Penawaran Pekerjaan Bioremediasidari PT. SGJ untuk kontrak 7861XX tanggal 4 Februari 2008;2.1 (satu) bundel fotokopi bukti pengalaman (dalam bentukkontrak) pekerjaan Bioremediasi antara PT. Sumigita Jayadengan PT. Tri Patra Engineers and Constructors;(D) 1.
Sumigita Jaya (Herland selaku Direktur);1 (satu) set Print Out Pembukuan atau Ledger yang membukukanbiaya Cos Recovery dari Kontrak Jasajasa No. 2846OK,Amandemen No. 2846OK, Kontrak Jasajasa No. 7829OK, KontrakJasajasa No. 9404OK, Kontrak Jasajasa No. 6841OK, KontrakJasajasa (Bridging) No. C 905608, Kontrak Jasajasa No. 78610K,Kontrak Jasajasa (Bridging) No. C 905616;1 (satu) set Summary of invoice Payment dari PT. Green PlanetIndonesia dan PT.
Sumigita Jaya (Herland selaku Direktur);23.1 (satu) set Print Out Pembukuan atau Ledger yang membukukanbiaya Cos Recovery dari Kontrak Jasajasa No. 2846OK,Amandemen No. 2846OK, Kontrak Jasajasa No. 7829OK, KontrakJasajasa No. 9404OK, Kontrak Jasajasa No. 6841OK, KontrakJasajasa (Bridging) No. C 905608, Kontrak Jasajasa No. 78610K,Kontrak Jasajasa (Bridging) No. C 905616;24.1 (satu) set Summary of Invoice Payment dari PT. Green PlanetIndonesia dan PT.
SGJ untuk kontrak 7861XX tanggal 4 Februari 2008 disita dari Tersangka Herland;(C).1. 1 (satu) fotokopi bundel Surat Penawaran Pekerjaan Bioremediasidari PT. SGJ untuk kontrak 7861XX tanggal 4 Februari 2008;2.1 (satu) bundel fotokopi bukti pengalaman (dalam bentukkontrak) pekerjaan Bioremediasi antara PT. Sumigita Jayadengan PT. Tri Patra Engineers and Constructors;(D) 1. Surat Nomor : B3666/Dep.IV2/LH/PDAL/04/2012 tanggal 10 April2012;2.Surat PT.
Putus : 29-05-2015 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2344 K/PDT/2014 Tanggal 29 Mei 2015 — SUPRIYATNA SUMITRA, dkk. LAWAN LUISA TUKA, dk.
57 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
./2014Pemohon Kasasi bukanlah secara pribadi saja melainkan jugabertindak selaku orang tua dari anakanak hasil perkawinannyadengan Tedy Mariance Tuka (alm) yakni Rhaldo Herland Sumitra,Yandri Moerithz Sumitra, Glendy Cassano Sumitra dan TiffaniNathania Sumitra;2.
Putus : 15-12-2014 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 614 K/Pid.Sus/2014 Tanggal 15 Desember 2014 — PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BEKASI ; Ir. H. Yurizal Bin Nahardin
48 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Torishima hanya mempunyai rom 560Hal. 38 dari 66 hal Putusan Nomor 614 K/Pid.Sus/2014dengan pole 10 di mana pada saat pesentasi tersebut dihadiri olehTerdakwa selaku PPK Pelaksana Kegiatan dan saksi Herland MintonHutapea, S.T. pernah melaporkan kepada Terdakwa bahwa putaranpompa 560 rpm dengan 10 pole merek Torishima type TG 800 JPP1101 tidak sesuai dengan spesifikasi teknis pompa menurut RAB,putaran pompa 740 rpm dengan 8 pole dan pada tanggal 26 November2010 saksi pernah mengirimkan surat kepada
Bahwa Judex Facti dalam mengadili tidak dilaksanakan menurutketentuan UndangUndang dalam hal Majelis Hakim selalumenanyakan kepada saksisaksi dengan merujuk pada apakahTerdakwa mempunyai peran dalam menetapkan harga pompa danpompa yang 560 rpm lebih mahal harganya dari pompa 740 rpm, disini Majelis Hakim tidak menghiraukan keterangan saksi ErwinGuwinda, Herland Minton Hutapea, S.T. dan Donny Agustian yangmenerangkan di depan persidangan bahwa jika pekerjaan yangdilakukan oleh saksi Krisman Napitupulu
Putus : 19-03-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3154 K/Pdt/2012 Tanggal 19 Maret 2014 — DADANG AFANDI VS 1. HC. NAINGGOLAN, S.H., 2. HC. NAINGGOLAN, S.H. dan 1. DIDI DJUKARDI (Alm), 2. KARNAWI, 3. Hj. TATI, 4. ELLY DINAWATY, S.H., 5. KEPALA KANTOR BPN BANDUNG BARAT
63 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nama : Herland Cup Nainggolan, S.H.Pekerjaan : Swasta/Dirut.
Putus : 21-06-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 363 K/TUN/2011 Tanggal 21 Juni 2012 — ATMA, dkk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG BARAT, dk
31 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
HERLAND CUP NAINGGOLAN, SH2. AHMAD RUDIANSYAH, SHKeduanya kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat, beralamat di Jl. RayaCibaduyut No. 34 Bandung, sesuai surat kuasakhusus tanggal 10 Desember 2009.Hal. 1 dari 42 hal. Put. No. 363 K/TUN/2011Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding ;melawan:1. KEPALA KANTOR PERTANAHANKABUPATEN BANDUNG BARAT,berkedudukan di Jalan Raya Batujajar No. 133Cimareme, Desa Laksanamekar, KecamatanPadalarang, Kabupaten Bandung Barat.
Register : 15-03-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 66/Pid.B/LH/2022/PN Tpg Tanggal 12 September 2022 — Penuntut Umum:
ADITYA DINDA RAHMANI, S.H.
Terdakwa:
BUDI SUSANTO bin SUNARYO
114 — 48
ADITYA DINDA RAHMANI, S.H.
Terdakwa:
BUDI SUSANTO bin SUNARYO
114 — 48
Mhcf Vz34pgj003464 No Tertulis Di Bak 03 Beserta Kunci Kontak
Masing-masing dikembalikan kepada yang berhak yakni PT Reko Era Baru melalui Terdakwa PT Yeyen Bintan Permata (berdasarkan Surat Perjanjian Sewa Menyewa Alat Berat Nomor : 011/hr Ah/vii/2021 Tanggal 6 Agustus 2021 Antara Herland Dan Andri Hermawan)
11. 7 (tujuh) Lembar Copy Dokumen Keputusan Bupati Lingga Nomor : 171/kpts/v/2010 Tanggal 07 Mei 2010 Tentang Kelayakan Lingkungan Hidup Kegiatan Pertambangan Bijih BauksitYeyen Bintan Permata Di Kabupaten Lingga
57. 5 (lima) Lembar Copy Dokumen Surat Perjanjian Sewa Alat Berat Nomor : 010/hr Yvc/iv/2021 Tanggal 29 April 2021 Antara Herland Dan Andri Hermawan
58. 5 (lima) Lembar Copy Dokumen Surat Perjanjian Sewa Alat Berat Nomor : 011/hr Ah/vii/2021 Tanggal 6 Agustus 2021 Antara Herland Dan Andri Hermawan
59. 1 (satu) Lembar Copy Dokumen Surat Kuasa Nomor : 076/sk-reb/iii/2021 Tanggal 28 Maret 2021 Atas Nama Andri
Register : 24-07-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 03-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 28/PID/TPK/2013/PT.DKI Tanggal 12 September 2013 — Ir. RICKSY PREMATURI, Dipl. MM.
165 — 87
165 — 87
SGJuntuk kontrak 7861XX tanggal 4 Februari 2008 disita dari Tersangka Herland .(C). 1. 1 (satu) foto Copy bundel Surat penawaran pekerjaan Bioremediasidari PT. SGJ untuk kontrak 7861XX tanggal 4 Pebruari 2008 ;2. 1 (satu) bundel Fotocopy bukti pengalaman (dalam bentuk kontrak)pekerjaan Bioremediasi antara PT. Sumigitajaya dengan PT. Tri PatraEngineers and Construktors(D) 1. Surat Nomor :B3666/Dep.IV2/LH/PDAL/04/2012 tanggal 10 April2012 ;2. Surat PT.
Sumigita Jaya (HERLAND selaku Direktur ).20.1 (satu) eksemplar Amandement I Kontrak No. 7861OK (C124277)Maret 2010;21.1 (satu) eksemplar Amandement II Kontrak No. 7861OK (C 124277)tanggal 31 Maret 2011;22.1 (satu) bundel Kontrak JasaJasa Kontraktor No. C 905616 tanggal 1September 2011 yaitu JasaJasa untuk Operasional, Pemeliharaan danPengelolaan Fasilitas Bioremediasi SLS, yg ditanda tangani antaraPT. Chevron Pacific Indonesia (BACHTIAR ABDUL FATAH(General Manager SLS) dengan PT.
Putus : 15-07-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 603 K/Pdt/2010 Tanggal 15 Juli 2010 — DEPHANKAM, CQ. KEPOLISIAN DAERAH JAWA BARAT;dkk VS Dr. Ir. IWAN INDRAWAN WIRATMADJA;dkk
42 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
HERLAND CUP NAINGGOLAN, S.H.,2. DAYAN LUMBAN RAJA, S.H. dan 3. AHMADRUDIANSYAH, = S.H., kesemuanya Advokat,berkantor di Jalan Raya Cibaduyut Nomor34 Bandung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 11 Juli 2009 ;Para Pemohon Kasasi I! dahulu Tergugat s/dVl/Para Pembanding ;melawan:Dr. Ir.
Register : 26-01-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 04/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg Tanggal 28 Maret 2012 — KRISMAN NAPITUPULU
71 — 17
71 — 17
Saksi HERLAND MINTON HUTAPEA, ST,Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik padatanggal dan Berita Acara Pemeriksaan saksi yang dibuat olehpenyidik adalah benar.Bahwa Saksi mengetahui adanya masalah mengenai pengadaanpompa di lokasi Rawa Tembaga Bekasi pada saat pemeriksaan diPolda Metro Jaya.Bahwa pengadaan pompa tersebut adalah anggaran APBD tahun2010 dari Pemda Kota Bekasi.Bahwa Saksi sejak tahun 2010 sebagai Konsultan Pengawas diCV.
HERLAND MINTON, ST Inspector ME konsultan supervisi CV.MEGAPLAN. Bahwa yang membuat kwitansi pembayaran tanggal 29 Desember2010 perihal pembayaran Termyn s/d IV pengadaan pompa rawatembaga sebesar 95% xX Rp.7.141.051.000.00 = Rp.6.783.998.450.000, atas amandemen No. 621/13/SP3K/PPK.TAIR187DISBIMARTA/VI/2010 tanggal 30. Juni 2010adalahBendaharawan Dinas pengeluaran yaitu) Sdr.
Register : 26-01-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 05/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg Tanggal 28 Maret 2012 — JALU TEGUH PRIHADI Bin PANK MINTARDJO
60 — 14
60 — 14
Saksi HERLAND MINTON HUTAPEA, ST,Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik padatanggal dan Berita Acara Pemeriksaan saksi yang dibuat olehpenyidik adalah benar.Bahwa Saksi mengetahui adanya masalah mengenai pengadaanpompa di lokasi Rawa Tembaga Bekasi pada saat pemeriksaan diPolda Metro Jaya.Bahwa pengadaan pompa tersebut adalah anggaran APBD tahun2010 dari Pemda Kota Bekasi.Bahwa Saksi sejak tahun 2010 sebagai Konsultan Pengawas diCV.
HERLAND MINTON, ST Inspector ME konsultan supervisi CV.MEGAPLAN. Bahwa yang membuat kwitansi pembayaran tanggal 29 Desember2010 perihal pembayaran Termyn s/d IV pengadaan pompa rawatembaga sebesar 95% x Rp.7.141.051.000.00 = Rp.6.783.998.450.000, atas amandemen No. 621/13/SP3K/PPK.TAIR187DISBIMARTA/VI/2010 tanggal 30 Juni 2010adalahBendaharawan Dinas pengeluaran yaitu. Sdr.
Register : 16-04-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN PADANG Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pdg Tanggal 27 Agustus 2015 — Indra Rivai, SE
107 — 36
107 — 36
perjanjian itu, ada Saksi baca;Bahwa Penggunaan dana itu telah sesuai dengan pasal 5 ayat (1) PerjanjianKerjasama (PKS) dan Penggunaan dana tersebut untuk modal kerja;Bahwa Sejak Perjanjian Kerjasama (PKS) ini Saksi tandatangani di Jakarta,sampai sekarang tidak pernah berobah, dan betul dana kemitraan tersebutuntuk modal kerja dan bukan untuk investasi;Bahwa Dana yang telah disalurkan itu tidak dapat dipakai untuk membayarpremi, kecuali ada kesepakatan;Bahwa Apakah saat itu zaman Saksi atau zamanya Hery Herland
Berdasarkan penetapan kelayakan mitra binaan oleh Bank Nagari, mitrabinaan yang layak mendapatakan bantuan dana kemitraan sebesar 1.167peternak ayam petelur yang akan mendapatkan bantuan masingmasingRp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa Sebelum semua itu disahkan dana tersebut belum dapat disalurkan,Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak membantahnya.Halaman 78 dari 265 Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2015/PN PdgHery Herland SBahwa Saksi pernah melihat Perjanjian Kerjasama (PKS) antara PT.Jamsostek
Kanwil saat ituBapak Hery Herland S;Bahwa pada Waktu itu Saksi laporlan ada surat dari koperasi, untuk memintapencairan lagi;Bahwa Saksi tidak tahu, saat itu berapa lagi koperasi meminta pencairan;Halaman 88 dari 265 Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2015/PN PdgBahwa Surat tersebut ditujukan ke kantor Wilayah di Medan, setelah itu Ka.Kanwil memerintahkan Saksi untuk survey kelapangan;Bahwa Saksi turun kelapangan langsung ke koperasi;Bahwa Apakah dana kemitraan itu untuk pabrik tatakan telur (egg tray),