1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herta Wijaya bin Ali)terhadap Penggugat (Nining Harmunis binti Suwarso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlahRp551.000,00 ( lima ratus lima puluh satu riburupiah);

Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah)Demikianlah, diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Bekasi, pada hari : Rabu, tanggal 18 Maret2020 Oleh Kami : ARDI, SH Hakim Ketua Majelis, ELI SUPRAPTO, SH,dan TRI YULIANI, SH,MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota.putusan tersebut pada hari ini juga diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum, oleh : ARDI, SH, Hakim Ketua Majelis, dengan didampingiHakim Anggota yang sama, dibantu oleh : UMMUL HERTA

ARDI,SH.MH.TRI YULIANI,SH.MH.PANITERA PENGGANTI,UMMUL HERTA, SH.Hal 11 dari 11 hal Putusan No.50/Pid/B/2020/PN.Bks.Hal 12 dari 11 hal Putusan No.50/Pid/B/2020/PN.Bks.

tahum 2013rmulai tidak harmonis kenena Tergugeit pergi meninggesikam Penagygattanipa pannrit yang hinggga sekarang sudiein lebin kurang 3 (tiga) tahwnlanmanyea;Bahwa saksi tidak nengetahui sekarang Tergugat bertennpat tingasl:Bahwa selanna T erguget perg) tidak pernain pulang ke runnain kedianmanbersanna, tidak perneh kirinm kabar kepada Penggyigat atau keluarganyaserta tidek perma mengjrinm nafken kepada Penggyigat diam tidak adaHet 5 dari 13. hal Putusan No. 1584/Pel.G/2015/PA Mkdmeninggeikam herta

Tergugpt tidak ada meningggikam herta peninggglensebagai pengggnti nafkeh kepada Penggyget;Hal Gderi 13 hel Putusem No. 1S9#Fwl, 6/261 S/PA Mal BBahwa Penganugat pernah mencar Terguasit nanun tidak bertennu: BBahwa saksi pernah menasenhati Penggyget untuk bersabar menunggukedatangam Tergugpt, nannum Penggugaitt tetam pada pendiriannyauntuk bercerai ;Bahwa, di depam persidangen, Pengggit menyetekem telain culkupdalanm mennberikam keteranganmnya dan tidak mengejukam alaitalat buiktii laln,kecuali yang

Herta Juliana Situngkar binti Mangolai, umur 30 tahun, agama KristenProtestan, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan RorotanRT.05 RW. 010 NO. 133 Kelurahan Rorotan, Kecamatan Cilincing KotaJakarta Utara, saksi adalah teman dekat Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri, setelah menikah bertempattinggal di rumah sendiri di Rorotan, Kec.

berikut;Menimbang, bahwa untuk lebih meyakinkan Majelis Hakim akanadanya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga Penggugat danTergugat Majelis Hakim perlu mendengarkan keterangan saksi keluarga pihakberperkara sesuai dengan ketentuan pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, dimana Penggugat telah menghadirkan orang dekat Penggugatuntuk didengar di persidangan;Menimbang, bahwa keterangan saksi keluarga tersebut di atas ternyatadapat pula disimpulkan bahwa saksi pertama yang bernama Herta

., sebagai Hakim Ketua , Ardi, S.H. dan Kadim, S.H.M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada HariRABU, tanggal 10 JULI 2019 dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehUmmul Herta, S.H, Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan tanpadihadiri Tergugat atau Kuasanya ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ardi, S.H. Tri Yuliani, S.H.M.H.Kadim, S.H.

M.H.Panitera Pengganti,Ummul Herta, S.H.Perincian biaya: Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 75.000, Panggilan Rp.1.670.000, PNBP Rp. 10.000, Redaksi Rp. 10.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.1.801.000,Hal 12 dari 12 hal Putusan No. 65/Pdt.G/2019/PN BksHal 13 dari 12 hal Putusan No. 65/Pdt.G/2019/PN Bks

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal10 Desember 2020, oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi para HakimAnggota tersebut diatas, dibantu oleh UMMUL HERTA SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bekasi, dihadiri oleh Penggugat dan Penggugat II serta KuasaHukum Tergugat II, tanpa dihadiri oleh Tergugat ;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tri Yuliani, SH.MH. Ardi,SH.

MH.Syofia Marlianti Tambunan,SH.MH.Panitera Pengganti,Ummul Herta ,SH.Perincian baiaya perkaraBiaya perndaftaran Rp. 30.000,00BERITA ACARA SIDANGLanjutan 2Persidangan umum Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama yang dilangsungkan di gedung persidanganyang telah ditentukan untuk itu di gedung Pengadilan Negeri Bekasi JI.

,M.H..........cc00cee eee Sebagai Hakim Anggota;UMMUI Herta... cceecceccceeeeeeeeeeeeseeeeeeeeesaeaeeseeeesaeeeee sees Sebagai Panitera Pengganti;Sidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakan terbuka untuk umum, lalu parapihak yang beperkara dipanggil masuk ke ruang sidang;Penggugat tidak hadir dipersidangan Penggugat IIhadir ia sendiri dipersidangan ;Tergugat tidak hadir dipersidangan ;Tergugat II hadir ia sendiri;Oleh karena Penggugat dan Tergugat tidak hadir maka pemeriksaan dalamperkara ini tidak

hari:KAMIS, TANGGAL 5 MARET 2020 serta memerintahkan kepada Penggugat II agarSupaya datang menghadap lagi dipersidangan pada waktu dan tempat yang telahditetapkan tersebut diatas tanpa dipanggil lagi dan memerintahkan kepada Jurusita untukmemanggil Penggugat agar hadir pada persidangan yang telah ditetapkan diatas ;Kemudian Hakim Ketua menyatakan sidang ditutup;Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakim Ketuadan Panitera Pengganti Panitera Pengganti, Hakim KetuaUmmul Herta

Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebanyak0 Rp.5000, ( Lima ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bekasi, pada hari Selasa, tanggal 27 Juli 2021, oleh kami, EKASAHARTA WINATA L.SH, sebagai Hakim Ketua , SUWARSA HIDAYAT,SH.M Hum, ADENG ABDUL KOHAR,SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh UMMUL HERTA

M Hum EKA SAHARTA WINATA L.SH,ADENG ABDUL KOHAR,SH.MH.Panitera Pengganti,Ummul Herta, S.H.Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No. 349/Pid.B/2021/PN.Bks.Halaman 10 dari 9 halaman Putusan No. 349/Pid.B/2021/PN.Bks.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Aldianor bin Murdan) terhadap Penggugat (Sri Wati Herta binti H. Rajini);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp1.130.000,- (Sejutaseratus tiga puluh ribu rupiah).

Bekasi pada hari Senin, tanggal 28 Agustus 2017, olehkami SETIA RINA, SH.MH. selaku Hakim Ketua Majelis, seria ACHMADSATIBI, SH.MH. dan DANDY WILARSO, SH.MH. masingmasing selaku HakimAnggota yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriBekasi Nomor 916/Pid.B/2017/PN Bks tanggal 27 Juli 2017 putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggotatersebut diatas, dibantu oleh UMMUL HERTA

SETIA RINA, SH.MH.DANDY WILARSO, SH.MH.Panitera Pengganti,UMMUL HERTA, SH.Hal 12 dari 12 Hal Putusan No.916/Pid.B/2017/PN.Bks.

Kabupaten Ketapang;DALAM REKONVENSI:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi adalah sebagaimana telah diuraikan tersebut diatas;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi/ Termohon Konvensi adalah pihakdalam perkara ini sehingga gugatan Penggugat Rekonvensi secara formil dapatditerima;Menimbang, bahwa yang menjadi tuntutan balik Penggugat Rekonvensi adalahnafkah anak Penggugat Rekonvensi/ Termohon Konvensi dan Tergugat Rekonvensi /Pemohon Konvensi yang bernama Fatih Herta

Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkansalinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang;DALAM REKONVENSI:1 Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/ Termohon Konvensi;2 Menghukum Tergugat Rekonvensi/ Pemohon Konvensi untuk memberi nafkahkepada anak yang bernama Fatih Herta Yudistira bin Heri Ramadhani berupauang sebesar Rp. 2. 000.000,00 ( dua juta rupiah) setiap bulannya sampai anaktersebut dewasa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Winardi Arianto bin Suparno Arif) kepada Penggugat (Herta Rini binti Sudiyanto Saputro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 596.000,00 ( lima ratus sembilan puluh enamribu rupiah ).

., HERTA RAJAGUKGUK, SH., dan DESTRI SARIGINTING, SH., masingmasing Advokat dari KantorJUN CAI & PARTNERS beralamat kantor di JalanBrigadir Jendral Katamso Komplek Istana Prima II BlokF No 46 Kelurahan Sei Mati Kecamatan MedanMaimun Kota Medan.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Heri Antoni Bin Syehana) terhadap Penggugat (Herta Dewi Binti Masrun);

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YOGA HERTA DIDA BIN AGUS TARYADI) terhadap Penggugat (SINTIA AGUSTIANA AYU A R BINTI NUR FIKRI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp169000,00 ( seratus enam puluh sembilan ribu

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Susanto bin Yatiman) terhadap Penggugat (Herta Murniati binti Rusdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.146.000,00 (satu juta seratus

3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Herta Subandi bin Baharuddin) terhadap Penggugat (Beti Yunita binti Tanzili).

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah).

Pembanding/Penggugat I : GUNAWAN PANGARIBUAN Diwakili Oleh : GUNAWAN PANGARIBUAN
Pembanding/Penggugat II : HERIYANTO PANGARIBUAN Diwakili Oleh : GUNAWAN PANGARIBUAN
Terbanding/Tergugat I : LINDA CHATARINA
Terbanding/Tergugat II : HERTA PANGARIBUAN
Terbanding/Tergugat III : ESTHER PANGARIBUAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Riyan Wahadi bin Ranik) terhadap Penggugat (Noor Raudah Herta Alias Nor Raudah bin H. Hermani);

4.

diperoleh faktahukum, bahwa Pemohon memilki 3 (tiga) nama yang tercantum dalam dokumendokumen kependudukan, yaitu Last, Sulasti dan Lasti, yang dapat mempersulitPemohon dalam hal mengurus segala sesuatu berkaitan dengan adrministrasikependudukan dan kepentingankepentingan lainnya yang berkaitan denganpemenuhan hakhak Pemohon dan keluarganya sebagai warga negara terutamaberkaitan dengan penerbitan akta kelahiran anak Pemohon bemama Julaika FitriRamadhani dan perbaikan akta kelahiran anak Pemohon bemama Herta