Ditemukan 9786 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-12-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN DEMAK Nomor 215/Pid.B/2014/PN Dmk
Tanggal 26 Januari 2015 — 1. Saslan Bin alm Darwin 2. Khoirul Bin Toyo
254
  • bergiliran yang kartunya bisa jadi remi duluan maka putaranberikutnya dialah yang mengocok kartu remi tersebut dan menjadibandar, sedangkan bagi pemain yang kartunya jadi remi dankartunya habis maka pemain tersebut yang menang lalu sistempembayarannya adalah yang kalah membayar uang taruhan sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan sekali menang mendapatjumlah Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sedangkan apabila semuapemain kartunya tidak ada yang jadi remi maka semua pemainmenggunakan sistem hitungan
    kartu dan yang kalah hitunganmembayar Rp.3000, (tiga ribu rupiah) dan yang mempunyai jadi remidan menang hitungan maka yang kalah membayar kepada pemenangRp.5000, (Lima ribu rupiah);e Bahwa permainan judi kartu remi yang dilakukan oleh terdakwa Saslan Bin alm Darwindan terdakwa II Khoirul Bin Toyo sertasdr.Wahyudi als Ompong dapat memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk ikut dalam permainan judi tersebut karenatempat melakukan permainan judi tersebut merupakan tempat umumyang setiap orang
    kartu dan yangHalaman7 dari 21 Putusan Nomor 215/Pid.B/2014/PN.Dmk.kalah hitungan membayar Rp.3000, (tiga ribu rupiah) dan yangmempunyai jadi remi dan menang hitungan maka yang kalahmembayar kepada pemenang Rp.5000, (Lima ribu rupiah);Bahwa permainan judi kartu remi yang dilakukan oleh terdakwa Saslan Bin alm Darwindan terdakwa II Khoirul Bin Toyo sertasdr.Wahyudi als Ompong dapat memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk ikut dalam permainan judi tersebut karenatempat melakukan permainan
    membayar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah)dan yang mempunyai jadi remi dan menang hitungan maka yang kalahmembayar kepada pemenang Rp.5.000, (Lima ribu rupiah);e Bahwa benar Para Terdakwa bermain judi bukan sebagai matapencarian karena pekerjaan mereka seharihari adalah berdagang;e Bahwa benar kemenangan dalam permainan tersebut tergantung darikeberuntungan karena menang kalahnya tidak terlepas dari kartu yangdibagikan;e Bahwa benar mereka Para Terdakwa melakukan permainan kartu remidengan menggunakan
    membayar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah)dan yang mempunyai jadi remi dan menang hitungan maka yang kalahmembayar kepada pemenang Rp.5.000, (Lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa penentu kemenangan dari permainan tersebutadalah bagus atau tidaknya kartu yang diterima, jadi apabila kartu yangdibagikan tersebut bagus, maka kemungkinan kemenangannya menjadilebin besar, sehingga penentu kemenangan tersebut didasarkan padafaktor keberuntungan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian cara permainan kartu remiyang
Register : 13-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 196/Pid.B/2016/PN.Bls
Tanggal 19 Mei 2016 — - I. MUHAMMAD ARIFIN SITOMPUL Bin SANGKUT SITOMPUL -.II. SAPRI GANTI PAHUTAR Bin JAILANI PAHUTAR, - III. RIDUAN POHAN Bin ARSAD POHAN -IV. CHARLES PASARIBU Bin KANA PASARIBU
346
  • maka pemain yang kalah membayarsecara besar kecil yaitu pemain yang hitungan kartunyabesar membayar sebesar Rp.8.000.00 (Delapan ribu Rupiah)dan pemain yang kalah hitungan kartunya yang kecil makamembayar sebesar Rp.12.000.
    BlsKunjungi Website kami di: Http//:;www.pn.bengkalis.go.iddibesar dari hitungan Song yaitu sebesar Rp.3.000.00 (Tigaribu Rupiah) pemain lainnya membayar secara bertingkatkepada pemain yang LENG tersebut; Jika pemain yang dinyatakan menang dengan hitungankartu yang terkecil maka pemain yang kalah membayarsecara besar kecil yaitu pemain yang hitungan kartunyabesar membayar sebesar Rp.8.000.00 (Delapan ribu Rupiah)dan pemain yang kalah hitungan kartunya yang kecil makamembayar sebesar Rp.12.000.
    BlsKunjungi Website kami di: Http//:;www.pn.bengkalis.go.idIl.Rupiah) pemain lainnya membayar secara bertingkatkepada pemain yang Leng tersebut;ahwa jika pemain yang dinyatakan menang denganhitungan kartu yang terkcil maka pemain yang kalahmembayar secara besar kecil yaitu pemain yanghitungan kartunya besar membayar sebesarRp.8.000.00 (Delapan ribu Rupiah) dan pemain yangkalah hitungan kartunya yang kecil maka membayarsebesar Rp.12.000.00 (Dua belas ribu Rupiah);hwa Terdakwa I.
    Song yaitu sebesar Rp.3.000.00 (Tiga ribuRupiah) pemain lainnya membayar secara bertingkat kepadapemain yang LENG tersebut;* Bahwa jika pemain yang dinyatakan menang dengan hitungankartu yang terkecil maka pemain yang kalah membayar secarabesar kecil yaitu pemain yang hitungan kartunya besarmembayar sebesar Rp.8.000.00 (Delapan ribu Rupiah) danpemain yang kalah hitungan kartunya yang kecil makamembayar sebesar Rp.12.000.
    Song yaitu sebesar Rp.3.000.00 (Tiga ribuRupiah) pemain lainnya membayar secara bertingkat kepadapemain yang LENG tersebut;Bahwa jika pemain yang dinyatakan menang dengan hitungankartu yang terkecil maka pemain yang kalah membayar secarabesar kecil yaitu pemain yang hitungan kartunya besarmembayar sebesar Rp.8.000.00 (Delapan ribu Rupiah) danpemain yang kalah hitungan kartunya yang kecil makamembayar sebesar Rp.12.000.
Register : 19-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA REMBANG Nomor 171/Pdt.P/2016/PA.Rbg
Tanggal 19 Januari 2017 — PEMOHON
100
  • SAKSI, dibawah sumpah saksi Pemohon menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bahwa Pemohon tetanggaPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikah dengan NAMACALON SUAMI PEMOHON, yang antara keduanya tidak adahubungan mahrom dan masingmasing janda dan duda; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon samasama tidaksedang dalam ikatan pertunangan dengan orang lain ; Bahwa saksi tahu paman Pemohon tidak bersedia menikahkankarena menurut hitungan jawa, jika berkalikali menjadi wali nikahkawatir
    SAKSI, dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bahwa Pemohon ibu kandungPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikah dengan NAMA CALONSUAMI PEMOHON, yang antara keduanya tidak ada hubunganmahrom dan masingmasing janda dan duda; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon samasama tidak sedangdalam ikatan pertunangan dengan orang lain ; Bahwa saksi tahu paman Pemohon sebagai wali nikah tidak bersediamenikahkan karena menurut hitungan jawa, jika berkalikali
    Majelis menyatakan bahwa perkara ini adalah wewenangPengadilan Agama Rembang untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa Pemohon mendasarkan permohonannya padapokoknya Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calonsuaminya yang bernama NAMA CALON SUAMI PEMOHON, akan tetapipaman Pemohon bernama SAUDARA LAKILAKI AYAHPEMOHONkeberatan menjadi wali nikah karena menurut hitungan jawa, jikaberkalikali menjadi wali nikah akan terkena musibah;Menimbang bahwa paman Pemohon bernama SAUDARA LAKILAKIAYAH PEMOHONtidak
    hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil denganresmi dan patut.Menimbang bahwa calon pengantin lakilaki bernama NAMA CALONSUAMI PEMOHON bin Sakiran telah hadir dipersidangan, dan didepanpengadilan menyatakan bahwa dirinya berketetapan hati untuk menikahdengan Pemohon dan bersama orang tuanya telah melamar baikbaik danlamaranya diterima, namun paman Pemohon enggan menjadi wali nikahdengan alasan menurut hitungan jawa, jika berkalikali menjadi wali nikahbisa terkena musibah;Menimbang, bahwa untuk
    wali nikah yang berhak menikahkan Pemohontelah enggan (adlol) menjadi wali nikah dengan alasan menurut hitunganjawa, jika berkalikali menjadi wali takut terkena musibah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohontelah ternyata calon suami Pemohon bernama NAMA CALON SUAMIPEMOHON bin Sakiran telah melamar baikbaik dengan maksud hendakmenikah dengan Pemohon dan lamarannya diterima ibu Pemohon namunpaman Pemohon SAUDARA LAKILAK AYAH PEMOHONenggan menjadiwali nikah dengan alasan menurut hitungan
Register : 15-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 216/Pid.B/2019/PN Byw
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
1.SUGIHARTO, SH.
2.SUPRIYADI AHMAD, SH.
Terdakwa:
1.TUKIJAN Alias PECOK
2.MAHROJI Als. ROJIK
225
  • enam ribu rupiah) ditaruh ditengah kalangan, laludengan menggunakan 1 (satu) set kartu domino yang dikocok dan dibagikankepada para pemain/ penjudi yakni terdakwa, terdakwa II dan terdakwa III yangmasingmasing pemain/ penjudi mendapat 4 (empat) kartu, sisa kartu yang tidakterbagi ditaruh ditengah, yang mengkocok kartu membuka membuka satulembar kartu sisa yang ditengah, dan gambar pada kartu tersebut dihitungjumlahnya, jika jumlahnya umpamanya lima, maka dihitung dari yangmengkocok kartu sampai hitungan
    lima, maka pemain yang yang sampai hitungan lima ituyang menaruh kartu yang dipegangnya ditengah yang gambarnya cocokdengan kartu yang dibukanya tadi, jika ada pemain yang semua kartunyatidak cocok dengan kartu yang ditengah maka pemain tersebut dinyatakankalah, Bahwa Para Terdakwa mengakui bersalan melakukan perjudian jenisdomino tersebut dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebutTerdakwa II KHOLIFI bin ISMAM Bahwa Para Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 24 Oktober2018 sekira
    lima, maka pemain yang yang sampai hitungan lima ituyang menaruh kartu yang dipegangnya ditengah yang gambarnya cocokdengan kartu yang dibukanya tadi, jika ada pemain yang semua kartunyatidak cocok dengan kartu yang ditengah maka pemain tersebut dinyatakankalah, Bahwa Para Terdakwa mengakui bersalan melakukan perjudian jenisdomino tersebut dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebutTerdakwa III MOHAMAD ABDULLAH alias DOLAH bin MISRAN Bahwa Para Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal
    lima, maka pemain yang yang sampai hitungan lima ituyang menaruh kartu yang dipegangnya ditengah yang gambarnya cocokdengan kartu yang dibukanya tadi, jika ada pemain yang semua kartunyatidak cocok dengan kartu yang ditengah maka pemain tersebut dinyatakankalah, Bahwa Para Terdakwa mengakui bersalan melakukan perjudian jenisdomino tersebut dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebutMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: Uang taruhan sebesar Rp. 70.000
    lima, maka pemain yang yang sampai hitungan lima ituyang menaruh kartu yang dipegangnya ditengah yang gambarnya cocokdengan kartu yang dibukanya tadi, jika ada pemain yang semua kartunyatidak cocok dengan kartu yang ditengah maka pemain tersebut dinyatakankalah, Bahwa benar Para Terdakwa mengakui bersalah melakukan perjudianjenis domino tersebut dan berjanji tidak akan mengulang!
Putus : 04-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 66/Pid B/2015/PN Pwt
Tanggal 4 Juni 2015 — I.ATIKNO Bin MUNARI(Terdakwa I) II.NASIMAN Alias SOIMAN Bin SUHAD (Alm) (Terdakwa II) III.WARYOTO Bin SUMIARTO (Terdakwa III)
265
  • 15.000, (lima belas ribu rupiah), apabila adapemain yang mengakhiri permainan dengan menutup bawah(game bawah) yaitu menutup permainan dalam satu putarandengan mengambil buangan pemain lain terlebih dahulu(nutup bawah) maka pemain tersebut berhak mendapat uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan apabila dalamsatu putaran permainan tidak ada pemain yang dapatmenyusun~ kartu) yang dipegang/diperolehnya secarakeseluruhan hingga kartu. sisa habis, maka dilakukanpenghitungan dan yang mendapatkan hitungan
    nilai terbesaradalah yang menang, hitungan nilai tersebut dilakukandengan cara perolehan nilai kartu yang telah disusun menjadibak sebagai pokok, ditambah perolehan nilai kartu denganangka/huruf sama, kemudian dikurangi dengan perolehan nilaikartu. yang tidak tersusun/acakacakkan maka pemaintersebut berhak mendapat uang sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).
    Dalam melakukan penilaian kartu pada permainanjudi tersebut disepakati bahwa kartu yang terdapat tulisanangka 2 (dua) sampai dengan 10 (sepuluh) mempunyaihitungan nilai 5 (lima), kartu yang bergambar raja/bertuliskanhuruf : J, Q, K mempunyai hitungan nilai 10 (sepuluh), dankartu As/yang bertuliskan huruf A mempunyai hitungan nilai15 (lima belas).
    Dalam melakukan penilaian kartu. padapermainan judi tersebut disepakati bahwa kartu yang terdapattulisan angka 2 (dua) sampai dengan 10 (sepuluh) mempunyaihitungan nilai 5 (lima), kartu yang bergambar raja/bertuliskanhuruf : J, Q, K mempunyai hitungan nilai 10 (sepuluh), dankartu As/yang bertuliskan huruf A mempunyai hitungan nilai15 (lima belas).
Register : 09-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 254/Pid.B/2019/PN Pbu
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ANTON MARIANO P, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.JUMAR Bin LAMSUDIN
2.AKHMAD SUGIANTO Bin JUMAR Alm
3.AGUS KUSNOMO Bin SALIM
4.PANDI Bin CAHYA
7111
  • Bahwa menurut keterangan para terdakwa rincian hadiah yang jadipemenang adalah sebagai berikut :@ Menang dengan cara hitungan : Yaitu kartu ditangan pemain tidaksemuanya habis diturunkan, maka dilakukan hitungan, yang paling4kecil dinyatakan sebagai pemenang.
    : Yaitu kartu ditanganpemain tidak semuanya habis diturunkan, maka dilakukan hitungan, yangpaling kecil dinyatakan sebagai pemenang.
    : Yaitu kartu ditangan pemain tidaksemuanya habis diturunkan, maka dilakukan hitungan, yang paling kecildinyatakan sebagai pemenang.
    yaitu kartu ditanganpemain tidak semuanya habis diturunkan, maka dilakukan hitungan, yangpaling kecil dinyatakan sebagai pemenang.
Register : 18-09-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 95/Pid/B/2012/PNBS
Tanggal 16 Oktober 2012 — M.FERIZAL Pgl FERI Bin BUYUNG DAHRI
245
  • Tanah Datar;e Bahwa terdakwa mengetahui saksi melakukan permainan judi jenis koa/ ceki tersebutadalah pertamatama kartu ceki sebanyak 3 (tiga) hitungan dalam permainan satu lakondi kocok setelah itu dibagikan kepada masingmasing pemain sebanyak 11 (sebelas)lembar dan sisa dari kartu tersebut diletakkan ditengahtengah pemain, selanjutnyapara pemain menggambil/ mencabut kartu yang ditengah hingga para pemain coki,setelah coki pemain lain melihatkan kartu yang dicabut tersebut kepada pemain yangcoki
    Tanah Datar;Bahwa terdakwa mengetahui saksi melakukan permainan judi jenis koa/ ceki tersebutadalah pertamatama kartu ceki sebanyak 3 (tiga) hitungan dalam permainan satu lakondi kocok setelah itu dibagikan kepada masingmasing pemain sebanyak 11 (sebelas)lembar dan sisa dari kartu tersebut diletakkan ditengahtengah pemain, selanjutnyapara pemain menggambil/ mencabut kartu yang ditengah hingga para pemain coki,setelah coki pemain lain melihatkan kartu yang dicabut tersebut kepada pemain yangcoki setelah
    Tanah Datar;e Bahwa terdakwa mengetahui saksi melakukan permainan judi jenis koa/ ceki tersebutadalah pertamatama kartu ceki sebanyak 3 (tiga) hitungan dalam permainan satu lakondi kocok setelah itu dibagikan kepada masingmasing pemain sebanyak 11 (sebelas)14lembar dan sisa dari kartu tersebut diletakkan ditengahtengah pemain, selanjutnyapara pemain menggambil/ mencabut kartu yang ditengah hingga para pemain coki,setelah coki pemain lain melihatkan kartu yang dicabut tersebut kepada pemain yangcoki
    Tanah Datar;Bahwa benar terdakwa mengetahui saksi melakukan permainan judi jenis koa/ cekitersebut adalah pertamatama kartu ceki sebanyak 3 (tiga) hitungan dalam permainansatu lakon di kocok setelah itu dibagikan kepada masingmasing pemain sebanyak 11(sebelas) lembar dan sisa dari kartu tersebut diletakkan ditengahtengah pemain,selanjutnya para pemain menggambil/ mencabut kartu yang ditengah hingga parapemain coki, setelah coki pemain lain melihatkan kartu yang dicabut tersebut kepadapemain yang
Register : 21-09-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2789/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • kKemudian Majelis Hakimberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar dapat membina rumahtangga yang sakinah mawaddah dan rahmah, akan tetapi tidak berhasil,sehingga sesuai dengan pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 pemeriksaan perkara dilanjutkan ;Menimbang, bahwa yang dijadikan dasar alasan perceraian yangdiajukan oleh Penggugat pada pokoknya adalah antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdikarenakan Tergugat terlalu hitung hitungan
    juga tidak akur dan sering berselisih paham denganKeluarga Penggugat dan telah berpisah tempat tinggal sejak bulan Juni 2016dimana Penggugat pulang Ke Rumah Orangtuanya sendiri dan sejakberpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidak saling peduli lagimeskipun telah diupayakan rukun kembali;Menimbang,bahwa atas dailildalil gugatan Penggugat tersebut:Tergugat telah memberikan jawaban secara tertulis yang pada pokoknyasebagai berikut sebagai berikut:1.1.Dari Point ke 4 tentang terlalu hitung hitungan
    dalam hal memberinafkah,maksudnya itu). semua bukan hitung hitungan tetapimemanajemen Pengeluaran kebutuhan rumahtangga .dikarenakan usahasedang turun supaya kebutuhan keluarga masih mencukupi.;2.Dari point ke 6 juga tentang mediasi dari keluarga Tergugat,hanyadilakukan satu kali,bukan beberapa kali.
    dapat mengetahui lebih jelas mengenaikondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, Majelis Hakim telahmendengarkan keterangan 2 (dua) orang saksi dari keluarga Penggugat danOrang dekat Tergugat (Vide Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 ), dimana telah memberi keterangan sebagaimana tersebut diatasdan nilai keterangan saksisaksi tersebut pada pokoknya: antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdikarenakan Tergugat terlalu hitung hitungan
    lagi meskipun telah diupayakan rukun kembali;Menimbang, bahwa dengan adanya kemelut Rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut diatas menunjukan bahwa Rumahtangga yang dibina Penggugat dan Tergugat selama ini telah pecah, sudahtidak ada keharmonisan lagi,sudah tidak ada rasa saling kasih sayang dansaling membutuhkan antara suami istri tersebut,khususnya pihak Penggugatsudah enggan dan tidak bersedia membina rumah tangga dengan Tergugatkarena alasan sikap Tergugat yang terlalu hitung hitungan
Register : 14-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 320/Pid.B/2014/PN.SIM
Tanggal 11 Juni 2014 — NOFELDIN GIRSANG
245
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah blok notes yang berisikan tebakan angka judi togel;- 1 (satu) lembar kertas rekap;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit HP Nokia warna merah silver yang berisikan SMS hitungan judi togel;- Uang sebanyak Rp.136.000,-(seratus tiga puluh enam ribu rupiah); Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit HP Nokia warna merah silver yang berisikan SMS hitungan judi togel;e 1 (satu) buah blok notes yang berisikan tebakan angka judi togel;e 1 (satu) lembar kertas rekap;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang kertas sebanyak Rp.136.000,(seratus tiga puluh enam ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;4.
    informasi darimasyarakat bahwa telah terjadi perjudian jenis togel di dalam rumah Jalan Jombil,Kelurahan Sondi Raya, Kecamatan Raya, Kabupaten Simalungun selanjutnya berdasarkaninformasi tersebut lalu saksisaksi berangkat menuju tempat yang dimaksud sesampainyadi tempat tersebut para saksi menemukan seorang lakilaki yang mengaku bernamaNOFELDIN GIRSANG sedang berada di dalam rumah selanjutnya saksisaksi memeriksadan menemukan dari tangan terdakwa (satu) unit HP Nokia warna merah silver yangberiskan SMS hitungan
    rupiah) dan terdakwa mendapat upah sebesar 25 % (dua puluh lima) persen daritotal hasil penjualan angka tebakan togel tersebut yang diberikan oleh SAHRULMUNTHE (DPO), bahwa permainan judi jenis togel tersebut bersifat untunguntunganyang mengharapkan buat menang, dan terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenanglalu oleh saksisaksi dari Polsek Raya melakukan penangkapan terhadap terdakwaselanjutnya terdakwa beserta barang bukti berupa (satu) unit HP Nokia warna merahsilver yang berisikan SMS hitungan
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah blok notes yang berisikan tebakan angka judi togel;e 1 (satu) lembar kertas rekap;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit HP Nokia warna merah silver yang berisikan SMS hitungan judi togel;e Uang sebanyak Rp.136.000,(seratus tiga puluh enam ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.
Register : 04-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 309/Pid.B/2016/PN. Sim
Tanggal 3 Oktober 2016 — MANUNTUN SIANIPAR Als. PAK RADES
196
  • telah melakukan perjudian jenis leng denganmenggunakan uang sebagai taruhannya dan dengan menggunakan kartu joker yangdilakukan para terdakwa dengan cara menggunakan 2 (dua) set kartu joker selanjutnyaoleh salah seorang pemain mengocok kartu kemudian membagikan kartu kepada setiappemain hingga masingmasing pemain mendapat kartu sebanyak 20 (dua puluh) lembar,dalam permainan tersebut dibagi 2 (dua) jenis pemenang yaitu dengan jalan hitunganatau kirahan dan leng, dimana untuk pemenang dengan jalan hitungan
    yakni hitunganatau kirahan jumlah kartu paling kecil dan akan dilakukan pembayaran sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) dengan hitungan paling kecil dan selanjutnya pemain yanglam membayar sebesar kelipatan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) demikian seterusnyasampai pemain yang kelima dan untuk pembayaran yang dikatakan leng yaknipembayaran akan dilakukan masingmasing sebesar Rp. 8.000, (delapan ribu rupiah)Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 309/Pid.B/2016/PN.Simsedangkan yang menang leng dengan disertai
    yakni hitunganatau kirahan jumlah kartu paling kecil dan akan dilakukan pembayaran sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) dengan hitungan paling kecil dan selanjutnya pemain yanglan membayar sebesar kelipatan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) demikian seterusnyasampai pemain yang kelima dan untuk pembayaran yang dikatakan leng yaknipembayaran akan dilakukan masingmasing sebesar Rp. 8.000, (delapan ribu rupiah)sedangkan yang menang leng dengan disertai 1 (satu) joker yakni Rp. 12.000, (duabelas ribu rupiah
    tersebut dengan cara salahseorang mengocok kartu joker sebanyak 2 (dua) set, selanjutnya setelah kartujoker tersebut terkocok, yang mengocok kartu tersebut membagikan kepadamasingmasing pemain sebanyak 20 (dua puluh) kartu setelah itu jika paraterdakwa telah selesai bermain maka yang kalah akan memberikan uang kepadapemenang yang mana jika yang paling rendah akan membayar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) selanjutnya Rp. 4.000, (empat ribu rupiah), Rp. 6.000, (enam riburupiah) dan yang terakhir atau hitungan
Putus : 29-10-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 523/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 29 Oktober 2014 — IRIANTO Alias ANTO
237
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone Nokia Sim Card 085260771528 dan 3 (tiga) lembar kertas bon hutang Togel, 2 (dua) lembar kertas hitungan omset pasangan Togel, 1 (satu) buah buku tulis berisi rekap pasangan judi Togel, 1 (satu) buah pulpen , dirampas untuk dimusnahkan ; Uang Rp. 265.000,- (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah), dirampas untuk Negara ;6. Menetapkan terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah );
    terdakwa IRIANTO Alias ANTO terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana " PERJUDIAN " sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat 1 ke2 KUH Pidana dalam dakwaanpertama ;Menjatuhkan pidanan terhadap terdakwa IRIANTO Alias ANTO dengan pidanapenjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone Nokia Sim Card085260771528 dan 3 (tiga) lembar kertas bon hutang Togel, 2 (dua) lembarkertas hitungan
    tanggal 09 Agustus 2014 sekira pukul 16.15 WIB saksiARJUANTO, saksi WAHYU HIDAYAT dan saksi SUGENG (Anggota PolisiPolda Sumut) melakukan penangkapan terhadap terdakwa di Dusun III DesaMangga Dua Kelurahan Mangga Dua Kecamatan Tanjung Beringin KabupatenSerdang Bedagai ketika terdakwa sedang mengumpulkan rekapan judi TotoGelap, maka disita dari terdakwa berupa barang bukti berupa 1 (satu) unithandphone Nokia 103 Sim Card 085260771528 dan 3 (tiga) lembar kertas bonhutang Togel, 2 (dua) lembar kertas hitungan
    jenis toto gelap (Togel);Bahwa secara umum saksi mengetahui cara permainan Judi TotoGelap (Togel) tersebut yaitu terunan antara Bandar melawan parapenebak untuk menebak angka pemenang Judi Toto Gelap(Togel) dimana tebakan tersebut terdiri dari tebakan 2 (dua)angka, tebakan 3 (tiga) angka, Tebakan 4 (empat) angka denganmenggunakan uang sebagai teruhannya;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone Nokia 103Sim Card 085260771528 dan 3 (tiga) lembar kertas bon hutangTogel, 2 (dua) lembar kertas hitungan
    omset pasangan Togel, 1 (satu) buah buku tulisberisi rekap pasangan judi togel, 1 (Satu) buah pulpen, dan Uang Rp.265.000, (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan perjudian jenis Toto Gelap (Togel) Hongkong dan Singapure;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (satu) unit handphone Nokia 103 Sim Card 085260771528 dan 3(tiga) lembar kertas bon hutang Togel, 2 (dua) lembar kertas hitungan
Register : 19-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 133/Pid.B/2019/PN Njk
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
1.KARYADI Bin PAIRUN
2.BAYU PRIBADI Bin GUNAWAN
3.DIDIK SUPYAN HADI Bin ABDUL LATIF
4.SUWITO Bin GIMAN
5.RATNO TRI WAHYUDI Bin RIMAN
6.EKO PURNOMO Bin PAIDI
273
  • murni maka langsungdinyatakan menang dan jika yang mendapat murni adalah Bandar,maka Bandar langsung menang dan uang taruhan menjadi milikBandar, namun jika yang mendapat kartu murni adalah penombokmaka penombok menang mendapatkan hadiah dikalikan 2 daritombokan dan berhak menjadi Bandar, jika tidak ada yangmendapat murni, maka pemain bergiliran mengambil kartuditengah sampai total gitungan 30, jika Bandar mendapat nilai 30maka Bandar dinyatakan menang, jika tidak ada yang berjumlah30 maka diambil hitungan
    30 (tigapuluh), jika Bandar mendapat nilai 30 (tiga puluh) maka Bandardinyatakan menang, jika tidak ada yang berjumlah 30 (tiga puluh) makadiambil hitungan total paling besar (mendekati 30 (tiga puluh)) namunjika lebih dari 30 (tiga puluh) dinyatakan kalah dan jika ada penombokmendapat nilai 30 (tiga puluh) maka dinyatakan menang dan berhakmenjadi Bandar;Bahwa dalam permaian tersebut para pemainnya tidak dapat dipastikanbisa menang atau kalah namun hanya bersifat untunguntungan saja;Bahwa benar
    30 (tiga puluh), jikaBandar mendapat nilai 30 (tiga puluh) maka Bandar dinyatakan menang,jika tidak ada yang berjumlah 30 (tiga puluh) maka diambil hitungan totalpaling besar (mendekati 30 (tiga puluh)) namun jika lebih dari 30 (tigapuluh) dinyatakan kalah dan jika ada penombok mendapat nilai 30 (tigapuluh)maka dinyatakan menang dan berhak menjadi Bandar;Bahwa benar maksud Terdakwa melakukan perjudian tersebut adalahuntuk mencari keuntungan tambahan untuk memenuhi kebutuhan seharihari;Bahwa perjudian
    30 (tiga puluh), jika Bandar mendapat nilai 30 (tigapuluh)maka Bandar dinyatakan menang, jika tidak ada yang berjumlah 30(tiga puluh) maka diambil hitungan total paling besar (mendekati 30 (tigapuluh)) namun jika lebih dari 30 (tiga puluh) dinyatakan kalah dan jika adapenombok mendapat nilai 30 (tiga puluh) maka dinyatakan menang danberhak menjadi Bandar;Bahwa maksud Para Terdakwa melakukan perjudian tersebut adalah untukmencari keuntungan tambahan untuk memenuhi kebutuhan seharihari;Bahwa benar
Register : 24-04-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 268/ Pid.B / 2014 / PN-SIM
Tanggal 17 Juli 2014 — SISUM Als IBU SUM
283
  • delapan belas) lembar dan setelah kartu dibagi lalu masingmasing pemain membuka kartunya dan siapa yang paling banyak jumlahnyamaka dialah pemenangnya misalnya kartu balak 6 = jumlah hitungannya adalah12 dan kartu lima dua = jumlah hitungannya adalah 7 maka jumlahnyasemuanya adalah 19 sehingga dihitung menjadi 9 (sembilan) yang palingbanyak jumlahnya adalah 9, misalnya kartu balak 2 = jumlah hitungannyaadalah 4 dan kartu empat kosong = jumlah hitungannya adalah 4 makajumlahnya adalah 8 sehingga hitungan
    18 (delapan belas) lembar dansetelah kartu dibagi lalu masingmasing pemain membukakartunya dan siapa yang paling banyak jumlahnya maka dialahpemenangnya misalnya kartu balak 6 = jumlah hitungannyaadalah 12 dan kartu lima dua = jumlah hitungannya adalah 7maka jumlahnya semuanya adalah 19 sehingga dihitungmenjadi 9 (sembilan) yang paling banyak jumlahnya adalah 9,misalnya kartu balak 2 = jumlah hitungannya adalah 4 dankartu empat kosong = jumlah hitungannya adalah 4 makajumlahnya adalah 8 sehingga hitungan
    (delapan belas) lembar dan setelah kartudibagi lalu masingmasing pemain membuka kartunya dan siapa yangpaling banyak jumlahnya maka dialah pemenangnya misalnya kartubalak 6 = jumlah hitungannya adalah 12 dan kartu lima dua = jumlahhitungannya adalah 7 maka jumlahnya semuanya adalah 19 sehinggadihitung menjadi 9 (sembilan) yang paling banyak jumlahnya adalah 9,misalnya kartu balak 2 = jumlah hitungannya adalah 4 dan kartu empatkosong = jumlah hitungannya adalah 4 maka jumlahnya adalah 8sehingga hitungan
Putus : 10-07-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 98/Pid.B/2014/PN Kis
Tanggal 10 Juli 2014 — Dodi Azmi Siregar
212
  • (limaratus ribu rupiah) dan 4 (empat) angkasebesar Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah), apabila tebakannyatidak tepat maka uang pasangan akanmenjadi milik Bandar ; Bahwa pada saat penangkapan darirumah saksi YUSRIJAL SIREGARditemukan barang bukti berupa 1 (satu)unit HP merk Cherry dengan kartuseluler Nomor 0821 6327 3337 danNomor 0813 6161 6066, 1 (satu) unitHP merk Nokia dengan kartu selulerNomor 0821 6555 5850, 1 (satu) buahNotes berisikan hitungan pasangan TotoGelap siang hari tanggal
    (limaratus ribu rupiah) dan 4 (empat) angkasebesar Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah), apabila tebakannyatidak tepat maka uang pasangan akanmenjadi milik Bandar ; Bahwa pada saat penangkapan darirumah saksi YUSRIJAL SIREGAR ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)unit HP merk Cherry dengan kartuseluler Nomor 0821 6327 3337 danNomor 0813 6161 6066, 1 (satu) unitHP merk Nokia dengan kartu selulerNomor 0821 6555 5850, 1 (satu) buahNotes berisikan hitungan pasangan TotoGelap siang hari tanggal
    3 (tiga) angkasebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan 4 (empat) angkasebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), apabilatebakannya tidak tepat maka uang pasangan akan menjadi milikBandar;e Bahwa pada saat penangkapan dari rumah saksi YUSRIJAL SIREGARditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit HP merk Cherry dengankartu seluler Nomor 0821 6327 3337 dan Nomor 0813 6161 6066, 1(satu) unit HP merk Nokia dengan kartu seluler Nomor 0821 6555 5850,1 (satu) buah Notes berisikan hitungan
    pasangan Toto Gelap siang haritanggal 10 Januari 2014 dan tanggal 11 Januari 2014, 1 (satu) buahHekter, 1 (satu) buah Notes berisikan daftar hutang, 1 (satu) buahkalkulator, 1 (Satu) buah buku tulisan hitungan hasil penjualan pasanganNomor Toto Gelap siang dan malam, 25 lembar rekap pasangan Nomortebakan Toto Gelap Singapura periode tanggal 11 Januari 2014, 6lembar rekap pasangan Nomor Tebakan Toto Gelap Hongkong tanggal10 Januari 2014, 7 blok kertas rekapan yang masih kosong dan dariTerdakwa disita
    pasangan Toto Gelap siang hari tanggal 10Januari 2014 dan tanggal 11 Januari 2014, 1 (satu) buah Hekter, 1 (satu)buah Notes berisikan daftar hutang, 1 (satu) buah kalkulator, 1 (satu) buahbuku tulisan hitungan hasil penjualan pasangan Nomor Toto Gelap siangdan malam, 25 lembar rekap pasangan Nomor tebakan Toto GelapSingapura periode tanggal 11 Januari 2014, 6 lembar rekap pasanganNomor Tebakan Toto Gelap Hongkong tanggal 10 Januari 2014, 7 blokkertas rekapan yang masih kosong dan dari Terdakwa disita
Register : 12-05-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 77/Pid.B/2015/PN Gst
Tanggal 8 Juli 2015 — ZURIIELI HAREFA alias AMA BERKAT, dkk
414
  • masing pemain secara bergantian wajib meletakkan kartu sedikit 3 lembar danpaling banyak 5 lembar dengan susunan kartu wajib dalam bentuk hitungan dantidak boleh berjenis yang sama dan setelah awal kartu yang diturunkan oleh setiappemain telah turun, maka selanjutnya para pemain boleh meletakkan kartu lainnyasecara bebas yaitu dengan jenis huruf gambar atau angka yang sama denganjumlah kartu yang diturunkan sama dengan kartu yang pertama turun dan jugasetiap lawan dapat mengisi dan menjatuhkan setiap
    lembar kartunya ke kartu lainyang telah turun di meja dengan sistem hitungan walaupun huruf gambar yangsama ataupun angka yang sama sebagaimana yang sudah tertera disetiap lembarkartu joker dan bagi siapa pemain yang lebih dahulu habis kartunya dengan namalain adalah leng tanpa joker maka ialah yang menjadi pemenang dan setiappemain yang kalah wajib membayar kepada pemenang dimana pemaian yangkalah dengan jumlah angka dalam kartu paling sedikit maka ianya wajib membayarsebesar Rp. 2000.
    (dua ribu rupiah) bagipemain yang kalah sesuai dengan jumlah angka yang tersisa dalam setiap kartudan apabila dalam permainan leng tersebut dimenangkan dalam bentuk hitungan,maka salah seorang pemain yang jumlah angkanya lebih sedikit maka itulahpemenang dan bagi yang kalah wajib membayar uang taruhan kepada yangmenang dengan dasar tetap Rp. 2000.
Register : 28-10-2022 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 10-01-2023
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 598/Pid.Sus/2022/PN Llg
Tanggal 10 Januari 2023 — Penuntut Umum:
Akbari Darnawinsyah, S.H.
Terdakwa:
Dedi Hariyanto bin Alimin
5120
  • jitu" dengan email to el'itu es mail.com
  • 1 (satu) Unit handpone dengan merek OPPO A54 dengan IMEI 1 : 869230053452978, IMEI 2 869230053452960, berikut 2 (dua; SIM card telkomsel dengan nomor handpone 081273326608 dan 081377695398
  • 1 (satu) Unit handpone dengan merek IPHONE 6S wama Silver dengan IMEI : 352996097526647 berikut (satu) SIM card telkomsel dengan nomor hand 081379392521
  • 1 (satu) Buah Buku Tulis Merk KIKY Motif batik warna coklat yang bertuliskan hasil hitungan
    angka togel
  • 1 (satu) buah Buku Tulis Merk PAPERLINE motif batik warna merah' yang bertuliskan hasil hitungan angka togel
  • 2 (dua) Buah Buku Tulis Merk NOBEL wama merah yang bertuliskan hasil hitungan angka togel
  • 1 (satu) buah buku tabungan Bank BRI No : 12357250 atas nama DEDI HARYANTO dengan nomor Rekening : 567901 023901-53-2

Dirampas untuk dimusnahkan

  • Uang Tunai Sebesar RP. 240.000,(Dua ratus empat puluh ribu rupiah).
Register : 13-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 18/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1614
  • 01 Rw 01 Kecamatan KebonsariKabupaten Madiun; bahwa, ia dan Pemohon sudah saling kenal (8 tahun yang lalu)dan saling mencintai dan sudah sepakat untuk segera menikah; bahwa, ia dalam usia 30 tahun dan mempunyai pekerjaan sebagaiTKI ( Tenaga Kerja Indonesia ) dengan penghasilanRp5.000.000, (lima juta rupiah) setiap bulanya; bahwa, ia sudah pernah melamar Pemohon lebih dari 1 kali danmeminta Ayah kandung Pemohon sebagai wali pernikahan namunAyah kandung tetap tidak bisa menjadi wali nikah karena hitungan
    SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamatKABUPATEN MADIUN;Bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan calonsuami Pemohon yang bernama Nur Santoso karena saksi adalah kakakdari Pemohon;Halaman 5 dari 11 Perkara Nomor: 13/Pdt.P/2020/PA.Kab.MnBahwa, Pemohon akan melangsungkan pernikahan dengan NurSantoso namun Ayah kandung Pemohon (Senen) tidak bisa menjadiwali nikah dengan alasan hitungan adat jawa yang mana Pemohonanak nomer 3 ( tiga ) dan calon suami Pemohon anak nomer
    SAKSI II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat KABUPATEN MADIUN;bahwa, saksi mengetahui dan kenal Pemohon karena saksiadalah kakak Ipar Pemohon;bahwa, Pemohon ke Kantor Pengadilan Agama karena Pemohonbermaksud menikah dengan Nur Santoso namun Ayah Pemohon yangbernama Senen menolak menjadi wali dalam pernikahan Pemohondengan Dasiyo dengan alasan hitungan adat jawa yangmana Pemohonanak nomer 3 ( tiga ) dan calon suami Pemohon anak nomer 1 ( satu );bahwa, calon suami Pemohon
    tiga ) dan calonsuami Pemohon anak nomer 1 ( satu );Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keteranganNur Santoso sebagai calon suami Pemohon, pada pokoknya menyatakanbahwa dirinya sangat mencintai Pemohon lahirbatin dan telah siap untuk hidupberumah tangga bersama Pemohon serta sudah tidak sanggup lagi dipisahkan,karena dirinya telah menjalin hubungan cinta dengan Pemohon lebih 8(delapan) tahun lamanya dan sudah melamar Pemohon namun Ayah Pemohontidak bisa menjadi wali dengan alasan hitungan
    syara untuk melangsungkanpernikahan; bahwa, calon suami pernah melamar Pemohon lebih dari 1 kali danmeminta secara baikbaik namun Ayah kandung Pemohon tetap menolak; bahwa Pemohon (Nila Tri Wahyu Rekno Sari) dan (Nur Santoso)samasama beragama Islam;Halaman 8 dari 11 Perkara Nomor: 13/Pdt.P/2020/PA.Kab.MnMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti bahwa Ayah kandung Pemohon (Senen) telah adlhol untuk menjadiwali perkawinan Pemohon dengan Nur Santoso dengan alasan hitungan
Register : 23-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 48/Pid.B/2016/PN Bms
Tanggal 26 April 2016 — TERDAKWA : 1. HADI FELANI Bin MARTO S. ; 2. KARIWAN Bin AHMAD KUSERI (Alm) ; 3. RAHMAT ARYUDI SOLEH Bin RUSIN ; 4. KISTAM Bin SAMSURI (Alm)
398
  • (tidak ada yanggame) nilainya 1 (satu) ;Bahwa terdakwa tidak setiap hari berjudi di tepi sungai Logawa dan kadangkadang saja ketika terdakwa ingin melakukannya ;Bahwa apabila terdakwa menang bermain judi maka uang hasil perjudiantersebut hanya untuk membeli rokok saja dan bukan untuk kekayaan ataumata pencaharian ;Bahwa ketika bermain judi tersebut secara hitungan terdakwa menang Rp15.000, (lima belas ribu rupiah), namun baru kalah sekali dan sebenarnyamasih bisa dilanjut lagi perjudiannya karena
    hitunghitung masih ada uangsebesar Rp. 45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa ketika itu terdakwa sudah menang dalam game yang pertama namunuang taruhannya sebagai pemenang sebesar Rp 15.000, (lima belas riburupiah) yang berada dibawah bantal belum terdakwa ambil dengan maksuddiambil nanti ketika uang taruhan yang disembunyikan dibawah bantalsudah dalam hitungan sudah habis baru diambil dan dibelikan rokok lalurokoknya dibagikan kepada yang menang atau setiap klai game dengan nilai7 (tujuh
    Game hitungan : apabila seluruh pemain tidak ada yang game atasmaupun game bawah, yang menang adalah yang memiliki nilaipaling besar, game hitungan tersebut mendapat nilai 1 (satu) ;e Bahwa jumlah kartu remi tersebut keseluruhan ada 52 (lima puluh dua )lembar yang terdiri dari gambar waru warna hitam ada 13 (tiga belas)lembar, gambar waru merah ada 13 (tiga belas) lembar, gambar keritingwarna hitam ada 13 (tiga belas) lembar, warna wajik merah ada 13 (tigabelas) lembar ; Bahwa terdakwa HADI menang
    (tidak ada yanggame) nilainya 1 (satu) ;Bahwa benar para terdakwa tidak setiap hari berjudi di tepi sungai Logawadan kadangkadang saja ketika terdakwa ingin melakukannya ;Bahwa benar apabila para terdakwa yang menang bermain judi maka uanghasil perjudian tersebut hanya untuk membeli rokok saja dan bukan untukkekayaan atau mata pencaharian :Bahwa benar ketika bermain judi tersebut secara hitungan terdakwa HadiPelani menang Rp 15.000, (lima belas ribu rupiah), namun baru kalah sekalidan sebenarnya
    Game hitungan : apabila seluruh pemain tidak ada yang game atasmaupun game bawah, yang menang adalah yang memiliki nilaipaling besar, game hitungan tersebut mendapat nilai 1 (satu) ;namun belum selesai sudah ditangkap Polisi Polsek Patikraja dan dibawa ke kantorPolsek Patikraja berikut uang beserta uang taruhan dan kartu remi sebagai barang buktiBahwa para terdakwa mengetahui jika tidak mempunyai Izin dari pejabat yangberwenang untuk mengadakan atau memberi kesempatan kepada para terdakwa untukbermain
Register : 21-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN BLORA Nomor 110/Pid.B/2018/PN Bla
Tanggal 30 Juli 2018 — Penuntut Umum:
MUJIYATI, SH.
Terdakwa:
1.BAMBANG IRAWAN Bin SUTRISNO
2.SUNADI Bin DAPAR
577
  • ) pemenang juga dapat ditentukanpemain yang dapat menutup kartu dari kartu buangan lawan dan kemudian ambilkartu bawah / yat dan langsung menutup kartu (remi /jit), pemenang dengan caramengambil kartu bawah / sisa pembagian awal yaitu dengan cara semua kartu remiyang dipegangnya seri atau parel dan tanpa makan kartu buangan lawan danterdapat sisa kartu untuk ditutup (mlethek/gendok) yaitu : Apabila pemain menang angka / hitungan berhak mendapatkan bayaran darilawan pemain masingmasing pemain sebesar
    ) pemenang juga dapat ditentukan pemain yang dapatmenutup kartu dari kartu buangan lawan dan kemudian ambil kartu bawah / yat danlangsung menutup kartu (remi /jit), pemenang dengan cara mengambil kartu bawah /sisa pembagian awal yaitu dengan cara semua kartu remi yang dipegangnya seriatau parel dan tanpa makan kartu buangan lawan dan terdapat sisa kartu untukditutup (mlethek/gendok) yaitu : Apabila pemain menang angka / hitungan berhak mendapatkan bayaran darilawan pemain masingmasing pemain sebesar
    ) pemenang juga dapat ditentukan pemain yangdapat menutup kartu dari kartu buangan lawan dan kemudian ambil kartubawah / yat dan langsung menutup kartu (remi/jit), pemenang dengan caramengambil kartu bawah/sisa pembagian awal yaitu dengan cara semuakartu remi yang dipegangnya seri atau parel dan tanpa makan kartubuangan lawan dan terdapat sisa kartu untuk ditutup (mlethek/gendok) yaituapabila pemain menang angka / hitungan berhak mendapatkan bayarandari lawan pemain masingmasing pemain sebesar Rp
    ) pemenang juga dapat ditentukanpemain yang dapat menutup kartu dari kartu buangan lawan dan kemudianambil kartu bawah / yat dan langsung menutup kartu (remi /jit), pemenangdengan cara mengambil kartu bawah / sisa pembagian awal yaitu dengancara semua kartu remi yang dipegangnya seri atau parel dan tanpa makankartu buangan lawan dan terdapat sisa kartu untuk ditutup (mlethek/gendok)yaitu apabila pemain menang angka/hitungan berhak mendapatkan bayarandari lawan pemain masingmasing pemain sebesar Rp
    ) pemenang juga dapat ditentukan pemain yang dapatmenutup kartu dari kartu buangan lawan dan kemudian ambil kartu bawah /yat dan langsung menutup kartu (remi /jit), pbemenang dengan cara mengambilkartu bawah / sisa pembagian awal yaitu dengan cara semua kartu remi yangdipegangnya seri atau parel dan tanpa makan kartu buangan lawan danterdapat sisa kartu untuk ditutup (mlethek/gendok) yaitu apabila pemainmenang angka/hitungan berhak mendapatkan bayaran dari lawan pemainmasingmasing pemain sebesar
Register : 22-05-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1357/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 10 Agustus 2015 — - EDI SIREGAR BIN AZHARI SIREGAR
164
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone MerekNokia Type Rm 647 berikut Sim Card 081397698822, 1 (satu) buahHandphone; Merek Nokia Type Rm 647 berikut Sim Card082160694308, 1 (satu) lembar kertas hitungan bon pemasang judi totogelap, 1 (satu) buah buku tulis berisi catatan bon hutang pemasang juditoto gelapm 1 (satu) buah buku tulis berisi angka keluar nomor judi totogelap, 1 (satu) buah buku tulis berisi selesele rumusan angka judi totogelap, seluruhnya di rampas untuk dimusnahkan
    SungaiKanan Kabupaten Labuhan Batu Selatan dengan barang bukti berupa 1(satu) buah handphone Merek Nokia Type Rm 647 berikut Sim Card081397698822, 1 (satu) buah Handphone; Merek Nokia Type Rm 647berikut Sim Card 082160694308, 1 (satu) lembar kertas hitungan bonpemasang judi toto gelap, 1 (satu) buah buku tulis berisi catatan bonhutang pemasang judi toto gelaom 1 (satu) buah buku tulis berisi angkakeluar nomor judi toto gelap, 1 (satu) buah buku tulis berisi seleselerumusan angka judi toto gelap.e
    SungaiKanan Kabupaten Labuhan Batu Selatan dengan barang bukti berupa 1(satu) buah handphone Merek Nokia Type Rm 647 berikut Sim Card081397698822, 1 (satu) buah Handphone; Merek Nokia Type Rm 647berikut Sim Card 082160694308, 1 (satu) lembar kertas hitungan bonpemasang judi toto gelap, 1 (satu) buah buku tulis berisi catatan bonhutang pemasang judi toto gelapm 1 (satu) buah buku tulis berisi angkakeluar nomor judi toto gelap, 1 (satu) buah buku tulis berisi seleselerumusan angka judi toto gelap.Bahwa
    Sungai Kanan KabupatenLabuhan Batu Selatan dengan barang bukti berupa 1 (satu) buahhandphone Merek Nokia Type Rm 647 berikut Sim Card 081397698822,1 (satu) buah Handphone; Merek Nokia Type Rm 647 berikut Sim Card082160694308, 1 (satu) lembar kertas hitungan bon pemasang judi totogelap, 1 (satu) buah buku tulis berisi catatan bon hutang pemasang juditoto gelapm 1 (satu) buah buku tulis berisi angka keluar nomor judi totogelap, 1 (satu) buah buku tulis berisi selesele rumusan angka judi totogelap.e
    Sungai Kanan Kabupaten Labuhan Batu Selatan.Bahwa Saat petugas melakukan penggeledahan, telah ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) buah handphone Merek Nokia Type Rm 647 berikut SimCard 081397698822, 1 (satu) buah Handphone; Merek Nokia Type Rm 647berikut Sim Card 082160694308, 1 (satu) lembar kertas hitungan bonpemasang judi toto gelap, 1 (satu) buah buku tulis berisi catatan bon hutangpemasang judi toto gelap 1 (satu) buah buku tulis berisi angka keluar nomor juditoto gelap, 1 (satu) buah buku