,M.H. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta HOMSIYAH, S.H. sebagai panitera penggantidan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H. Drs. ALI WAFAHAKIM ANGGOTA II,NURUL MAULIDAH, S.Ag.,M.H.2Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3.

MateraiJumlahRp.Rp.PANITERA PENGGANTI,HOMSIYAH, S.H.38.000,275.000,6.000.319.000,

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yulianto bin Sanawi) terhadap Penggugat (Homsiyah binti Mat Lasim (Alm));

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

,M.H. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta HOMSIYAH, S.H. sebagai panitera penggantidan pihak Pemohon serta Termohon;HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H. Drs. ALI WAFAHAKIM ANGGOTA II,NURUL MAULIDAH, S.Ag.,M.H.2Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. MateraiJumlahRpRp.Rp.PANITERA PENGGANTI,HOMSIYAH, S.H.38.000,215.000,6.000.259.000,

., M.Ag. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta HOMSIYAH, S.H. sebagai panitera penggantidan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 10 Juli 2008 Masehi bertepatan dengan tanggal 6Rajab 1429 H., oleh kami Drs. H.M. ZAINURI, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.MASHUDI, M.H. dan Drs. H.

., M.Ag. sebagai HakimHakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para hakim Anggota, HOMSIYAH, S.H. sebagai panitera pengganti dan Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISDrs. MASHUDI, M.H. Drs. H.M. ZAINURI, S.H.,M.H.Drs. H. SRIYATIN SHADIQ, S.H., M.Ag.PANITERA PENGGANTIHOMSTIYAH, S.H.Rincian Biaya Perkara1. Biaya Panggilan : Rp. 120.0002. Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 126.0004

., sebagai Hakim Anggota;HOMSIYAH, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, kemudian para pihak yang berperkara dipanggil masuk menghadap kepersidangan :Penggugat hadir menghadap ke persidangan diwakili oleh Kuasa Hukumnya;halaman 1Tergugat tidak hadir menghadap ke persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir ke persidangan sebagai wakil/kKuasanya, walaupunberdasarkan relaas panggilan tanggal O04 Januari 2018 Nomor6609

Dan diberitahukan kepada Penggugat agar tetap hadirpada hari, tanggal dan jam persidangan yang telah ditetapkan tersebut tanpadipanggil lagi dengan relaas, karena pemberitahuan tersebut merupakanpanggilan yang resmi;Setelah penundaan sidang tersebut diumumkan oleh Ketua Majelis,maka selanjutnya persidangan perkara ini dinyatakan ditutup;Demikian dibuat berita acara sidang ini dengan ditandatangani olehKetua Majelis dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti, Ketua Majelis,HOMSIYAH, S.H., M.H.

Dandiberitahukan kepada Penggugat agar tetap hadir pada hari, tanggal dan jampersidangan yang telah ditetapkan tersebut tanpa dipanggil lagi dengan relaas,karena pemberitahuan tersebut merupakan panggilan yang resmi;Setelah penundaan sidang tersebut diumumkan oleh Ketua Majelis,maka selanjutnya persidangan perkara ini dinyatakan ditutup;Demikian dibuat berita acara sidang ini dengan ditandatangani olehKetua Majelis dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti, Ketua Majelis,HOMSIYAH, S.H., M.H.

Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk meminta bantuankepada Pengadilan Agama JEPARA untuk memberitahukan isi putusan inikepada Tergugat dalam waktu yang tidak terlalu lama;Selanjutnya, setelah pemberitahuan akan hakhak Penggugat danperintah memberitahukan isi putusan tersebut, maka oleh Ketua Majelispemeriksaan sidang perkara ini dinyatakan selesai dan ditutup;Demikian dibuat berita acara sidang ini dengan ditandatangani olehKetua Majelis dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti, Ketua Majelis,HOMSIYAH

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Parno Bin Turiman) dengan Pemohon II (Homsiyah Binti Josikan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Parno Bin Turiman, NIK 3507080101750004, tempat/tanggal lahir Malang, 01Januari 1975, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun BambangKrajan RT.023 RW. 008 Desa Bambang Kecamatan WajakKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;Homsiyah

Bahwa pada tanggal 12 Maret 1997 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (Parno Bin Turiman) dan Pemohon II (Homsiyah Binti Josikan),yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di wilayah hukumPegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Parno Bin Turiman)dengan Pemohon II (Homsiyah Binti Josikan) yang dilaksanakan padatanggal 12 Maret 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanWajak Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWajak Kabupaten Malang;halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 2236/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg4.

JAZULI sebagai HakimHakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim Anggota, serta HOMSIYAH, S.H. sebagai panitera pengganti dandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISDrs. ABD. ROUF, M.H. Drs. WARYONODrs. MUHD. JAZULIPANITERA PENGGANTIRincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. MateraiJumlahRp.Rp.Rp.38.000,200.000,6.000.244.000,HOMSIYAH, S.H.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sholehuddin bin Syari'i) dengan Pemohon II (Homsiyah binti Saleh) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2010 di Desa; Kecamatan; Kabupaten Bangkalan; ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

,M.H. sebagai HakimHakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta HOMSIYAH, S.H. sebagai paniterapengganti dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H. Drs. ALI WAFAHAKIM ANGGOTA II,2NURUL MAULIDAH, S.Ag.,M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3.

MateraiJumlahRpRp.Rp.Rp.PANITERA PENGGANTI,HOMSIYAH, S.H.38.000,290.000,6.000.334.000,

., M.H. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta HOMSIYAH, S.H. sebagai panitera penggantidan pihak Penggugat serta Tergugat;HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H. Drs. ALI WAFAHAKIM ANGGOTA II,NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H.PANITERA PENGGANTI,HOMSIYAH, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan >: Rp 38.000,2. Biaya Proses > Rp. 250.000,3.

KARIM) terhadap Penggugat (HOMSIYAH alias KHOMSIYAH Binti KARAMIN);

Bahwa setelah pernikahan, Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri hingga sekarang tidak pernahbercerai dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Homsiyah (Umur 12Tahun).4.

Irsad; Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah Jejaka dan Perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut;= Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak, bernama Homsiyah

Rahnawi ; Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah Jejaka dan Perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut;= Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak, bernama Homsiyah

cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Susunan keluarga Pemohon dengan Pemohon II yang memang benarbenar suam1 istri ;Menimbang, bahwa bukti yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Iladalah dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyabahwa ia mengetahui secara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, saksi mengetahui bahwa Pemohon dan PemohonIl selama ini telah kumpul sebagai suami istri dan telah dikaruniai seorang anak,bernama Homsiyah

,M.H. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh parahakim Anggota serta HOMSIYAH, S.H. sebagai panitera pengganti dan dihadiri olehKuasa Hukum Pelawan /semula Tergugat tanpa hadirnya Terlawan /semula Penggugat;HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H. Drs. ALI WAFAHAKIM ANGGOTA II,NURUL MAULIDAH, S.Ag.,M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3.

MateraiJumlahRpRp.Rp.PANITERA PENGGANTI,HOMSIYAH, S.H.38.000,127.000,6.000.171.000,

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh HOMSIYAH, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPemohon dan Termohon;Hakim Anggota l, Ketua Majelis,M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H. Drs. ALI WAFAHakim Anggota II,NURUL MAULIDAH, S.Ag.

,M.H.Panitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H.halaman 3 dari 4 halaman, Putusan Nomor 2062/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan : Rp 38.000,2. Biaya Proses : Rp. 250.000,3. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 294.000,(dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dengandibantu oleh HOMSIYAH, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. ABDUL KHOLIK, M.H. Drs. MAKMUR, M.H.Hakim Anggota Il,H. MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ALI HASAN bin ANMARUDIN ) terhadap Penggugat (SITI HOMSIYAH binti SALAMAN );

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 519000.

Busairi bin Ramli) terhadap Penggugat (Homsiyah binti Burham);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ismail Bin Hasim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Homsiyah Binti Supardi) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar

Taufiq) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Homsiyah bin Mat Miran) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untukumum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh HOMSIYAH, S.H., M.H., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H. Drs. H. A. NURJIHADHakim Anggota Il,halaman 3 dari 4 halaman, Putusan Nomor : 3605/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDra. Hj.

RUSMULYANI, M.H.Panitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 0,2. Biaya Proses >: Rp. 0,3. Biaya Panggilan >: Rp. 0,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 0,5. Biaya Redaksi >: Rp. 0,6. Biaya Meterai > Rp. O,Jumlah : Rp. 0,(nol rupiah)halaman 4 dari 4 halaman, Putusan Nomor : 3605/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg