Gueci, SH, MIC, selakuadvokat dari Kantor Hukum Chiba S Gueci yangberalamat kantor di Jalan TMP Aria Wangsakara Nomor58 RT O02 RW 01 (hook), Lengkong Kiai, SerpongTangerang 15331 Tel/Fax 021 537 4827 atau Hp.0811866095. sesuai dengan surat kuasa khsusnyatertanggal 31 Maret 2016 yang terdaftar dikepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Selatan dengan nomor325/Padt.G/III/2016 tanggal 31 Maret 2016, dahulu sebagaiPenggugat sekarang sebagai Pembanding;lawan1.

Menetapkan pemeriksaan setempat (Descente) atas objek sengketaberupa: Sebidang tanah dengan luasa 60 M2 +40 M2 hook yang diatasnyaterdapat bangunan rumah dengan LB 37,5 M2, yang terletak diDarmawangsa Residence Blok BP9 No. 10 Rt. 04 Rw. 014 Desa SatriaMekar, Kecamatan Tambun Utara, Kabupaten Bekasi; Mobil Minibus Penumpang, Merk Chevrolet, warna Hitam Metalik, NomorPolisi B 1543 PYT, tahun pembuatan 2016;akan dilaksanakan pada tanggal 8 Juni 2021, PkI.15.00 WIB.Hal. 4 dari 13 hal., Putusan Akta

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar baju kaos warna hitam yang bertuliskan Hook, ada sobekbekas tusukan dan ada noda darah.e 1 (satu) lembar celana panjang jeans warna biru merk Cardinal dan adanoda darah.1 (satu) lembar selendang warna abuabau dan ada noda darah.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu ahli waris/keluarga korban RAHMADHADIR Als HAIDIR bin SALAM (alm) ( lbu korban RAHMAD HADIR Als HAIDIRbin SALAM (alm) atas nama RASUNAH Binti JUNAID)1 (satu) buah sepeda motor jenis Honda

korban Haidir sebagai berikut:Bahwa pada tubuh korban ditemukan :Luka tusuk pada perut bagian kiri atas; Luka tusuk pada dada bagian kiri bawah; Luka tusuk pada dada kiri (dibawah ketiak) dan luka tusuk pada dadakanan bawah; Luka lecet geser pada jari dan Il kaki kiri; Bahwa lukaluka tersebut dapat menyebabkan kematian karena banyakmengeluarkan darah dalam jumlah besar;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah pula disita barang buktiberupa :1 (satu) lembar baju kaos warna hitam yang bertuliskan Hook

oleh Majelissebagai sesuatu yang meringankan bagi terdakwa;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa karena lamanya pidana yang masih harus dijalanioleh terdakwa, maka perlu diperintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) lembar baju kaoswarna hitam yang bertuliskan Hook

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar baju kaos warna hitam yang bertuliskan Hook, ada sobekbekas tusukan dan ada noda darah; 1 (satu) lembar celana panjang jeans warna biru merk Cardinal dan adanoda darah; dan 1 (satu) lembar selendang warna abuabau dan ada noda darah,Dikembalikan kepada yang berhak yaitu ahli waris/keluarga korbanRAHMAD HADIR Als HAIDIR bin SALAM (alm) ( lou korban RAHMADHADIR Als HAIDIR bin SALAM (alm) atas nama RASUNAH BintiJUNAID); dan 1 (satu) buah sepeda motor

Bawang merah dan roti merek Ping Pong tersebut di beli diKedai Merah (Hook Seng), rencananya setelah sampai di Bengkalisbarangbarang tersebut akan di jual kembali. Bahwa terdakwa selaku nahkoda KM. DUA PUTRAmengangkut bawangmerahsebanyak 2.300 (dua ribu dua ratus) Karung @ + 10 Kgdan Rotimerk Ping Pong sebanyak 20 (dua puluh) Kotak tersebut tidak dilengkapidokumen apapun termasuk manifes. Bahwa terdakwa mengetahui dalam pengangkutan bawang merahtersebut harus dilengkapi dokumen muatan/manifes.

Bawang merah dan roti merek Ping Pongtersebut di beli di Kedai Merah (Hook Seng), rencananya setelah sampaidi Bengkalis barangbarang tersebut akan di jual Kembali. Bahwa benar terdakwa selaku nahkoda KM. DUA PUTRAmengangkutbawang merahsebanyak 2.300 (dua ribu dua ratus) Karung @ + 10Kgdan Roti merk Ping Pong sebanyak 20 (dua puluh) Kotak tersebuttidak dilengkapi dokumen apapun termasuk manifes.

Bawang merah dan roti merek Ping Pongtersebut di beli di Kedai Merah (Hook Seng), rencananya setelah sampaidi Bengkalis barangbarang tersebut akan di jual kembali.Bahwa benar terdakwa selaku nahkoda KM.

Miai (Alalak Utara) daripara penggarap tanah dan termasuk tanah eks Sertifikat Hak Guna UsahaNomor 1 (atas nama Go Hook Liong, Gwie Loen Seng dan Tjoe Ko In).Kemudian pada Tahun 1980, Penggugat sewaktu masih bernama PDTanah Daerah Tingkat Kalimantan Selatan telah menerima penyerahanTanah tersebut pada Lokasi Sei Miai (Alalak Utara) seluas 403.575 m7?

pemilik berarti kalausebagai pemilik berhak penuh atas tanah yang menjadi miliknya, tetapi dalamputusan Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor 46/Pdt.G/1995/PN BJM,juncto Putusan Pengadilan Tinggi Banjarmasin Nomor 22/PDT/1997/PT BJM,juncto Putusan Mahkamah Agung Nomor 330/PK/Pdt/2003 orang tuaTergugat (Syahdan) haknya diperlakukan sama dengan Pembeli, karenaorang tua Tergugat (Syahdan) kedudukanya hanya sebagai Penggarap berartiyang memberi hak garap adalah pemilik Eks Hak Guna Usaha Nomor yaituGo Hook

Blueberry 76 Hook 13. Orange std 60/105 194. Orange 60/105 Hook 25. Orange std 60/91 476. Orange 60 Hook 5Total 84Lahan hijau:Nomor Uraian Volume1. Rumput dan tanaman hias Berm dan sisi kali 1.863 m22. Pohon peneduh area berm 42 Pohon3.

Tipe Unit Harga/ unit JumlahBangunan Blueberry 10 Rp196.503.736,0 Rp1.965.037.360,00std 76/105 0 Blueberry 4 Rp226.503.736,0 Rp226.503.736,0076 Hook 0 Orange std 19 Rp126.845.576,0 Rp 2.410.065.94460/105 0 10. Orange 2 Rp146.845.576,0 Rp293.691.152,00 Halaman 9 dari 32 Hal. Put. Nomor 380 PK/Pdt/2017 60/105 0Hook11. Orange std 47 Rp121.845.576,0 Rp5.726.742.072,0060/91 012.

Bahwa adapun riwayat dari harta peninggalan tersebut adalah ,merupakan pecahan dari Peninggalan ayah almarhumah dengan prosespembagian sebagai berikut :1) Ayah almarhumah XXXX, yakni Almarhum Xxxx bin Xxxx,membeli tanah rumah lantai satu seluas 36 M2 , dengan tanahseluas 224 M3 ( terdiri dari 120 ( 15x8) M2 tanah pokok kavlingperumnas , dan ditambah tanah hook seluas 104 M2 ( 15 x 14.91);2) Setelah menikah dengan TURUT TERGUGAT , bangunanrumah direnovasi diperluas sampai seluas + 210 M2,Hal. 3 dari

bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/Penuntut Umum tersebut, Mahkamah Agung berpendapat sebagaiberikut: Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan, putusanJudex facti yang membebaskan Terdakwa dari dakwaan Penuntut Umumsudah tepat dan benar dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa judex facti telah mempertimbangkan tentang fakta beserta alatpembuktian yang menjadi dasar penentuan kesalahan, bahwa benarTerdakwa telah mengirim data pelanggan melalui email kepada Hook

atasnama CHOZIN CHULARYO dengan batasbatas: Sebelah Barat : ING HOOK Sebelah Timur : Haji CHOZIN CHULARYO Sebelah Utara : Haji CHOZIN CHULARYO Sebelah Selatan :JL RAYA PARAKAN KEDUTanah Sertifikat Hak Milk (SHM) Nomor: 151/ Desa Campursari yang terletak diDesa CAMPURSARI Kec. BULU Kab. TEMANGGUNG seluas + 124 M?

atasnama CHOZIN CHULARYO dengan batasbatas: Sebelah Barat : ING HOOK Sebelah Timur : Haji CHOZIN CHULARYO Sebelah Utara : Haji CHOZIN CHULARYO Sebelah Selatan : JL RAYA PARAKAN KEDUTanah Sertifikat Hak Milk (SHM) Nomor: 151/ Desa Campursari yang terletak diDesa CAMPURSARI Kec. BULU Kab. TEMANGGUNG seluas + 124 M?

atasnama CHOZIN CHULARYO dengan batasbatas:18 Sebelah Barat : ING HOOK Sebelah Timur : Haji CHOZIN CHULARYO Sebelah Utara : Haji CHOZIN CHULARYO Sebelah Selatan :JL RAYA PARAKAN KEDU5) Tanah Sertifikat Hak Milk (SHM) Nomor: 151/ Desa Campursari yang terletakdi Desa CAMPURSARI Kec. BULU Kab. TEMANGGUNG seluas + 124 M?

atasnama CHOZIN CHULARYO dengan batasbatas: Sebelah Barat : ING HOOK. 33. Sebelah Timur : Haji CHOZIN CHULARYO Sebelah Utara : Haji CHOZIN CHULARYO Sebelah Selatan :JL RAYA PARAKAN KEDU5) Tanah Sertifikat Hak Milk (SHM) Nomor: 151/ Desa Campursari yang terletak diDesa CAMPURSARI Kec. BULU Kab. TEMANGGUNG seluas + 124 M?

Memberi izin kepada Pemohon ( XXXX0QQQQ0QMaEOO0OGX)untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon ( 200Q0QQ%HOOK OOOO) dihadapan sidang Pengadilan Agama Mojokerto;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp216.000, (Dua ratus enam belas ribu rupiah) ; ere e ee Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Selasatanggal 06 Oktober 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal18 Syawal 1430 Hijriyah, oleh kami MIFTAHORRAHMAN, SH.sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. MUH. SYAMSUDDIN, AW. danDrs.

Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 4 oranganak bernama:11, Hebd Tahir pada tanggal sh eetHAE.2, Hook Tahir pada tanggal *ieHebHAA.3, Heer lahir pada tanggal *HHHeHAA.4, HeekeHoKEHHOK lahir pada tanggal eb HHAHHKE:3.

Saksi 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan P.3N,tempat kediaman diDSiis keds HAMA RE AHA EMH AMAR RM HES HOOK HS KabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahtetangga dekat pengggugat dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang menikah sekitar bulan Agustus2002; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggaldirumah orangtua penggugat selama 4 tahun dan telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi tahu semula

XXXX bin XXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, mengaku tidak ada hubungan darah dan pekerjaan denganPenggugat maupun Tergugat, yang selanjutnya disebut sebagai saksi I Tergugat,dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiBahwa saksi tahu jika tanah yang sekarang menjadi obyek sengketa berasal daripembelian secara mengangsur kepada seseorang bernama Hook keturunan Cina diRangkah, dan mulai diangsur tatkala saksi menjadi Ketua RT tahun 19891991 dantanah

tersebut atas nama Hook, namun tidak tahu berapaharganya ;Bahwa tanah tersebut dibangun oleh Penggugat dan Tergugat tidak mengetahui asalbiaya pembangunan tanah tersebut.

Bahwa saksi yang bernama XXXX bin Marwas (mantan Ketua RT XXXX II No.58),dulu ada tuan tanah yang namanya tidak diketahui membeli tanah yang nerada diwilayah XXXX dan dikaplingkapling, namun ada sesorang yang mengakungakupemilik tanah diwilayah Labak rejo tapi tidak pernah menunjukkan buktibuktikepemilikan tersebut, hanya menguasai tanah diwilayah XXXX, yang diketahuibernama Hook sedangkan alamatnya tidak diketahui, terlepas Hook itu pemilik ataubukan pemilik, andaikata dia pemilik tanah tersebut

lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipuntelah dipanggil secara patut; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat agar mau rukun kembali denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakanlah gugatan Penggugat, yang ternyata isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang bahwa untuk mendapatkan kejelasan tentangsebab sebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihakkeluarga, yaitu:PROD OX HOOK

Bahwa benar Tergugat II telah membeli dengan cara lelang sebidang tanah danbangunan di jalan Kamal Raya No. 45 RT 006 RW 002 Kelurahan Tegal AlurKecamatan Kalideres Kotamadya Jakarta Barat sesuai dengan Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 4000/Tegal Alur atas nama The Tiau Hook seluas 1.834 M2 (seribudelapan ratus tiga puluh empat meter persegi) berdasarkan Grosse RisalahLenang No. 135/29/2018 dari Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang(KPKNL) Jakarta V;2.

Pasal 49 PMK Lelang);Bahwa dalam pelaksanaan lelang itu, terdapat 1 (Satu) objek lelang yang lakuterjual, yaitu tanah berikut bangunan sesuai SHM No.4000 atas nama THETIAU HOOK dengan luas tanah 1.834 m2 yang terletak di Jalan Kamal RayaRT.006/RW.002 Kelurahan Tegal Alur Kecamatan Kalideres KotamadyaJakarta Barat Propinsi DKI Jakarta, dengan penawaran tertinggi sebesarRp.8.016.000.000,00 (delapan milyar enam belas juta rupiah);Bahwa Tergugat II selaku pembeli lelang atas SHM No. 4000 adalah pembelilelang

Bahwakekeliruan penyampaian informasi tersebut telah diperbaiki Tergugat Illmelalui Surat Nomor S3054/WKN.O7/KNL.05/2018 tanggal 25 September2018 hal Jawaban Surat, yang pada intinya menjelaskan bahwa dalampelaksanaan lelang tanggal 18 April 2018 telah laku terjual barang jaminanberupa SHM No. 4000 atas nama THE TIAU HOOK. Adapun barang jaminanberupa SHGB Nomor 8723 atas nama 1. JULIO 2. THE TIAU HOK belumterjual atau tidak ada penawaran;17.

atas objek perkara, yaitu :Hal 37 dari 53 hal Putusan No.713/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Brt.Menanggapi surat kuasa hukum Penggugat tanggal 04 Mei 2018 halKonfirmasi (Surat Pemberitahuan Penolakan Lelang) maka melalui suratNomor S185/WKN.07/KNL.05/2018 tanggal 23 Mei 2018 hal JawabanSurat, Tergugat Ill telah mengirim surat kepada kuasa hukumPenggugat, yang diantaranya memuat informasi bahwa dalampelaksanaan lelang tanggal 18 April 2018 telah laku terjual barangjaminan berupa SHM No. 4000 atas nama THE TIAU HOOK

S2412/WKN.07/KNL.05/2018 tanggal 02 Agustus 2018;Bahwa menjawab surat kuasa hukum Penggugat Nomor021/Konf/KHPK&A/V/2018 tanggal 18 September 2018 diatas makamelalui surat Nomor S3054/WKN.0O7/KNL.05/2018 tanggal 25September 2018 hal Jawaban Surat, Tergugat III telah mengirim suratyang pada intinya menjelaskan bahwa dalam pelaksanaan lelangtanggal 18 April 2018 telah laku terjual barang jaminan berupa SHMNo. 4000 atas nama THE TIAU HOOK.

Yap Ching Hook Indonesia, tempat kediamanetre Se cere or ees See Secession eereeese Seen oo ;crs area Kelurahan ............, Kecamatan ..............., Kota Makassar,sebagai Pemohon;Melawan:ee , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di DUSUN ...............

China dengan menggunakan Purchasing Order Nomor :051/IDPSSJ/II/2008 tanggal 20 Februari 2008, dengan perincian jenis barang sebagai berikut:Description of Goods Quantities Unit Price Amount(USD) (USD)FUKUDA BRAND NICKEL PLATED SCREW 25000 GRS 0.020 500.00EYES 12000 GRS 0.030 360.00No. 5 8000 GRS 0.050 400.003 2000 GRS 0.090 180.008 200 GRS 0.170 34.0016FUKUDA BRAND GALVANIZED SCREW 7000GRS 0.050 700.00HOOKS 1500 GRS 0.080 120.00No. 46 0.600 900.001500 GRSABC BRAND GALVANIZED SREW HOOK & 6S0GRS 0.850

Putusan Nomor 271/B/PK/PJK/2012.10 6 0.600 900.001500 GRSABC BRAND GALVANIZED SREW HOOK & 6S0GRS 0.850 552.50BYES 1.050 262.50250GRS68?10 4000 BXS 0.200 800.00FUKUDA BRAND DOUBLE LINE SCREW4,309.00HOOKS ,CNF SemarangNo. 25 Term of Payment : BY T/T,Bahwa pihak Supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang pesanan PemohonBanding dengan Bill Of Lading Nomor: APLU 064411418 tanggal 04 April 2008 yangmenerangkan halhal sebagai berikut:Shipper : Shangahi Foreign Trade Enterprises Pudong Co., Ltd.

Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai duaorang anak bernama1, HOOK lahir pada tanggal 31 Januari 2001;2. *eRRKKKEKKKKK Lahir Pada tanggal 26 Januari 2004;5.

Blok SA 16501Luas Bangunan 60 M2 Luas Tanah 236 M2 dengan harga Jual1.420.000.000, dengan Rencana KPR 1 278.000.000, DP 10% Rp142.000.000, ;Bahwa Penggugat sepulang dari Cek lokasi atas Rumah Unit No KavelingNo 61, Tipe Rumah 60/236 Hook luas Bangunan 60 M2 Perumahan EbonyGreen Ara Residence yaitu pada tanggal 22 Juni 2018 melakukanpemesanan atas unit tersebut dan Pembayaran Booking fee senilai Rp,10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) melalui MBanking milik Penggugat keRekening BCA2334 milik Tergugat

SA16.5 No. 01 Type Rumah : 60/236 Hook Luas Bangunan60M? Perumahan Ebony Green Ara Residence (Tanda Bukti P.5);6. Pembayaran/Pelunasan Kartu Kredit Bank Mandiri atas nama Penggugat(Tanda Bukti P.6); 2222222 nn nen nen7. Percakapan melalui social media WhatsApp antara Penggugat danSaudari Even pegawai dari Tergugat (Tanda Bukti P. 7);8. Surat Keputusan Manajement PT.

Tirta Bromelia Nomor 01Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo Luas tanah kurang lebih 196 meter persegi,luas bangunan 77 meter persegi, 2 lantai, letak/posisi : hook (pojokan), sebelah kiriadalah rumah ibu wawan dan depan rumah adalah rumah ibu miming;b. Mobil Toyota Innova warna hitam plat nomor W PM;c. Mobil Toyota Avanza warna silver plat nomor W 443 PS;d. Mobil Mercedez benz warna hitam plat nomor S 15 CA;e.

Tirta Bromelia nomor 01Waru Sidoarjo Luas tanah kurang lebih 196 meter persegi, luas bangunan 77 meter14a FPpersegi, 2 lantai, letak/posisi : hook (pojokan), sebelah kiri adalah rumah ibu wawan dandepan rumah adalah rumah ibu miming;Mobil Toyota Innova warna hitam plat nomor W PM;Mobil Toyota Avanza warna silver plat nomor W 443 PS;Mobil Mercedez Benz warna hitam plat nomor S 15 CA;Perabotan rumah tangga di dalam rumah Graha Tirta, seperti Tempat tidur, lemari, mejamakan, barang elektronik seperti