FATONAH (umur 19tahun) dan ARIF IKHSANUDIN (umur 12 tahun);Basir bin Asmungi, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, Alamat diRT. 002, RW. 004, Desa Watuagung Kecamatan Tambak KabupatenBanyumas, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahul maksud Pemohon adalah untuk menyatakan namaPemohon PEMOHON yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor :65/5/V/1981, tanggal 1 Mei 1981, yang dikeluarkan

FATONAH (umur 19tahun) dan ARIF IKHSANUDIN (umur 12 tahun);Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian tidak terpisahkan daripenetapan ini;Perkara nomor 0004/Pdt.P/2019/PA.BmsHalaman 6 dari 10 halamanPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa sesuai pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Riyadi bin Ikhsanudin) terhadap Penggugat (Solifah alias Sholifah binti Warnoto));

dengan iwadh sejumlah Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);

4.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraCerai Gugat antara:Solifah alias Sholifah binti Warnoto, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanPendawa Ill, KM. 4,5 RT.048, RW.018, Kelurahan MentawaBaru Hulu, Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, KabupatenKotawaringin Timur, sebagai Penggugat;MelawanRiyadi bin Ikhsanudin

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Riyadi bin Ikhsanudin) terhadapPenggugat (Salifah binti Warnoto) dengan iwadh Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);4.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Riyadi bin Ikhsanudin) terhadapPenggugat (Solifah alias Sholifah binti Warnoto) dengan iwadh sejumlahRp.10.000. (Sepuluh ribu rupiah);4.

Saksi Ahli NUR IKHSANUDIN dibawah sumpah ada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa ahli tidak ikut melakukan penangkapan terhadap terdakwa,hanya mendapat laporan tentang adanya peristiwa pencurian kayu jatidi dalam hutan;e Bahwa ahli menerangkan hutan RPH Besali petak 117 d adalahkawasan hutan negara merupakan tanaman jati tahun 2003 yangmerupakan hutan negra disertai BATB ( Berita Acara Tata Batas ) yangmerupakan peta yang dibuat jaman Belanda sekitar 1930;e Bahwa yang di maksud kawasan hutan

Unsur " Melakukan penebangan pohon dalam kawasanhutan tanpa memiliki ijin yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang "Berdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa danadanya barang bukti, bahwa benar ketika Petugas Perhutani yaitu saksiWandi, Suswantoro, Jajang Garjito, Nur Ikhsanudin menerangakanbahwa pada hari sabtu tanggal 06 Desember 2014 sekira pukul 16.30Wib bertempat dalam hutan petak 117 RPH Besali BKPH kates KPHPadangan turut Ds. Meduri Kec. Margomulyo kab.

Unsur " Dalam hal masyarakat yang bertempat tinggal didalam dan / atau disekitar kawasan hutan yang melakukanpenebangan kayu di luar kawasan hutan konservasi danhutan lindung untuk keperluan sendiri dan tidak untuktujuan komersial dan tidak mendapat ijin dari pejabat yangberwenang';Dari keterangan Ahli NUR IKHSANUDIN memberikan pendapatBahwa ahli menerangkan hutan RPH Besali petak 117 d adalahkawasan hutan negara merupakan tanaman jati tahun 2003 yangmerupakan hutan negra disertai BATB ( Berita Acara

Ikhsanudin umur 10 tahun.5. Bahwa, antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan sesusuan sehinggamemenuhi syarat atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan hukum Islam.6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut, dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam tidak pernah bercerai, tidak pernah murtad, dan tidak pernahPoligami atau Polyandri.7.

Ikhsanudin umur 10 tahun.Bahwa, antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan sesusuan sehinggamemenuhi syarat atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan hukum Islam.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut, dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam tidak pernah bercerai, tidak pernah murtad, dan tidak pernahPoligami atau Polyandri.Bahwa pernikahan para Pemohon tidak didaftarkan ke Kantor

M.Si : Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diJalan Ahmad Wongso No. 200 RIT. 19 KelurahanMadurejo Pangkalan Bun Kabupaten KotawaringinBarat Provinsi Kalimantan Tengah ; Dalam hal ini telah memberi Kuasa Khusus kepada :1) BAMBANG SAKTI, SH ; 2) IKHSANUDIN, SH ; 3) NANANG SUJAHANTOPO, SH ; Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat/Pengacara Panasihat Hukum padakantor Advokat Pengacara BAMBANG SAKTI, SH &REKAN, beralamat kantor di Jalan Merpati

Pembanding/Tergugat II Intervensi I : IKHSANUDIN Diwakili Oleh : YOSEP ARNOLY,S.H
Terbanding/Penggugat : Henny Shafara Octavia
Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Nasional (ATR/BPN) Kantor Pertanahan Lampung Tengah

DASIMIN bersama dengansaksi IKHSANUDIN Bin MUHIMAN dan saksi BUDI SANTOSO Bin SARJO(ketiganya selaku petugas Polsek Pejagoan) dan petugas lainnya pada hari Sabtutanggal 10 Desember 2011 sekitar jam 18.00 Wib ketika sedang melakukanpiket mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Desa LogedeKecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumen telah beredar kupon judi toto gelap(togel) jenis Hongkong dan Singapura yang diedarkan oleh terdakwaNURSALIM Alias ARJO Bin ABDUL HAMID secara illegal, berdasarkaninformasi

tersebut lalu saksi EKO SUTRIYANTO, saksi IKHSANUDIN dansaksi BUDI SANTOSO bersama tim yang lain melakukan pengembangan danpengintaian di wilayah Desa Logede Kecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumen,setelah dilakukan pengintaian ternyata benar bahwa terdakwa telah menjualnomor togel jenis Hongkong dan Singapura di warung milik terdakwa yangterletak di Desa Logede Rt.03 Rw.01 Kecamatan Pejagoan KabupatenKebumen, kemudian saksi EKO SUTRIYANTO, saksi IKHSANUDIN dansaksi BUDI SANTOSO melakukan penangkapan

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Misrin bin Ikhsanudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nining Yuliawani binti Marzuki) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini

PUTUSANNomor 0325/Pdt.G/2018/PA.Pbg2 a a 2 aaM yeSNanl, tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Misrin bin Ikhsanudin umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di RT.016 RW. 06 Desa Karanggedang KecamatanBukateja, Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnya disebutsebagai "Pemohon" ;melawanNining Yuliawani binti

Memberikan izin kepada Pemohon (Misrin bin Ikhsanudin) untukmenjatuhkan Talak satu Roji terhadap Termohon (Nining Yuliawani bintiMarzuki) dihadapan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Misrin bin Ikhsanudin) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Nining Yuliawani binti Marzuki) di depansidang Pengadilan Agama Purbalingga;4.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa IKHSANUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Perda Kota Batam Pasal 6 ayat (1) Jo Pasal 10 ayat (1) Undang-undang Nomor 7 Tahun 1981 tentang Wajib Lapor Ketenagakerjaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti

Menyatakan terdakwa IKHSANUDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Perda Kota BatamPasal 6 ayat (1) Jo Pasal 10 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1981tentang Wajib Lapor Ketenagakerjaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana Denda sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) hari;2.

Ikhsanudin bin Subaid;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon I dan Pemohon I hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anak bernama:Naily Su'udiyah umur 4 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai seorang istri yaitu Pemohon IIdan Pemohon IT hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon J;Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II selama ini tidak pernah cerai dan tidak

Ikhsanudin bin Subaid;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah Pemohon I dan Pemohon I hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anak bernama:Naily Su'udiyah umur 4 tahun;hal. 5 dari 9 hal. Pen.

IKHSANUDIN DARSUN bin NUR ISWAN, umur 56 tahun,agama Islam, pekerjaan PNS, alamat di DesaBanjarsari Wetan, RT. 01 RW.03, Kecamatan Sumbang,Kabupaten Banyumas, yang memberikan keterangansebagai berikut:0 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ayah Penggugat; ~~~7777777777777777771 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah saksi dan sudah mempunyai 22 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, namun sejak tahun 2008

padapokoknya meneguhkan dalildalil Penggugat ;Menimbang, bahwa oleh karena saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat formil, dan keterangannya didasarkan ataskejadian yang dialaminya sendiri, serta saling bersesuaianantara satu dengan yang lain, maka keterangan saksisaksitersebut telah memenuhi syarat sebagai alat bukti, karenanyadapat dipertimbangkan ; 7777 773 rrMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat(2) PP No. 9 tahun 1975, Majelis Hakim telah mendengarketerangan dari pihak keluarga yaitu IKHSANUDIN

Memberikan hak asuh anak yang bernama Rapasha Angel Putri Ramadhani binti Rochmad Ikhsanudin diberikan kepada Penggugat Rekonpensi; 3. Menghukun Tergugat Rekonpensi untuk memberikankepada Penggugat Rekonpensi berupa:a. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);b. Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah);c.

Nafkah anak bernama Rapasha Angel Putri Ramadhani binti Rochmad Ikhsanudin setiapbulan minimal sebesar Rp. 3.00.000,- (tiga ratus ribu rupiah);4. Menolah selain dan selebihnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi:- Membebankan Kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara