itu sudah ramai orang di rumah Saksi Khaliq tersebut, Saksimelihat nenek Saksi juga ada di rumah Saksi Khaliq tersebut; Bahwa yang mengantarkan TV tersebut kembali ke rumah Saksi Khaliqadalah Saksi bersama dengan bapak Saksi dan Terdakwa; Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara Terdakwa mengambil TV tersebut; Bahwa saksi tidak ada menanyakan kepada Terdakwa bagaimana caraTerdakwa mengambil TV tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;5. lpon panggilan Ipon

1 (Satu) unittelevise sehingga timbul niat Terdakwa untuk mengambil di hari berikutnya; Bahwa benar, pada hari Minggu tanggal 2 Februari 2020 sekira pukul 02.00WIB, Terdakwa kembali ke rumah orang tua saksi Abdul Khaliq Zaritopanggilan Khaliq dengan maksud untuk mengambil 1 (Satu) unit televisi merkHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 148/Pid.B/2020/PN PmnPolytron ukuran 32 inchi dengan mengendarai 1 (Satu) unit mobil Toyota Calyawarna hitam dengan nomor polisi BA 1613 FP yang Terdakwa rental dari Ipon

bahwa ketika Terdakwa keluar kamar, Terdakwamelihat 1 (Satu) unit televise sehingga timbul niat Terdakwa untukmengambil di hari berikutnya;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 2 Februari 2020sekira pukul 02.00 WIB, Terdakwa kembali ke rumah orang tua saksiAbdul Khaliq Zarito panggilan Khaliq dengan maksud untuk mengambil1 (Satu) unit televisi merk Polytron ukuran 32 inchi dengan mengendaral1 (Satu) unit mobil Toyota Calya warna hitam dengan nomor polisi BA1613 FP yang Terdakwa rental dari Ipon

Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 2Februari 2020 sekira pukul 02.00 WIB, Terdakwa kembali ke rumahorang tua saksi Abdul Khaliq Zarito panggilan Khaliq dengan maksuduntuk mengambil 1 (Satu) unit televisi merk Polytron ukuran 32 inchidengan mengendarai 1 (satu) unit mobil Toyota Calya warna hitamdengan nomor polisi BA 1613 FP yang Terdakwa rental dari Ipon;Menimbang, bahwa sesampai di rumah itu lalu Terdakwa pergike jendela kamar yang telah Terdakwa buka sebelumnya lalu Terdakwamematahkan terali

Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 2Februari 2020 sekira pukul 02.00 WIB, Terdakwa kembali ke rumah Hj.Rohani dengan maksud untuk mengambil 1 (Satu) unit televisi denganmengendarai 1 (Satu) unit mobil Toyota Calya warna hitam dengannomor polisi BA 1613 FP yang Terdakwa rental dari Ipon. Sesampai dirumah Hj.

2005;

Dikembalikan kepada Syarif;

1) 1 (satu) lembar Ijazah Asli Paket B Nomor : 10PB 080174 atas nama RIKI RIKO MANHADIANSYAH tertanggal 23 Desember 2005;

2) 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Asli Pekat B Nomor : 10PB 080174 atas nama RIKI RIKO MANHADIANSYAH tertanggal 23 Desember 2005;

Dikembalikan kepada Riki Riko Manhadiansyah;

1) 1 (satu) lembar Ijazah Asli Paket B Nomor : 10PB 080171 atas nama HERI IPON

;

2) 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Asli Pekat B Nomor : 10PB 080171 atas nama HERI IPON;

Dikembalikan kepada Heri Ipon;

1) 1 (satu) lembar Ijazah Asli Paket B Nomor : 10PB 080168 atas nama ANTON.

Ujian Nasional Asli Pekat BNomor : 10PB 080176 atas nama SYARIF tertanggal 23 Desember2005;DIKEMBALIKAN KEPADA SYARIF1) 1 (Satu) lembar ljazah Asli Paket B Nomor : 10PB 080174 atas namaRIKI RIKO MANHADIANSYAH tertanggal 23 Desember 2005;2) 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Asli Pekat BNomor : 10PB 080174 atas nama RIKI RIKO MANHADIANSYAHtertanggal 23 Desember 2005;DIKEMBALIKAN KEPADA RIKI RIKO MANHADIANSYAH1) 1 (Satu) lembar ljazah Asli Paket B Nomor : 10PB 080171 atas namaHERI IPON

;2) 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Asli Pekat BNomor : 10PB 080171 atas nama HERI IPON;DIKEMBALIKAN KEPADA HERI IPON1) 1 (Satu) lembar ljazah Asli Paket B Nomor : 10PB 080168 atas namaANTON.

(Sistem Pendidikan Nasional)Hakim Hakim HakimKetua Anggota anggota 10.1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Asli Pekat BNomor : 10PB 080174 atas nama RIKI RIKO MANHADIANSYAHtertanggal 23 Desember 2005;11.1 (satu) lembar ljazah Asli Paket B Nomor : 10PB 080171 atas namaHERI IPON;12.1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Asli Pekat BNomor : 10PB 080171 atas nama HERI IPON;13.1 (satu) lembar ljazah Asli Paket B Nomor : 10PB 080168 atas namaANTON.

, 1 (Satu)lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Asli Pekat B Nomor : 10PB080171 atas nama HERI IPON, dikembalikan kepada pemiliknya Heri lpon, 1(satu) lembar ljazah Asli Paket B Nomor : 10PB 080168 atas nama ANTON.S, 1 (Satu) lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Asli Pekat B Nomor: 10PB 080168 atas nama ANTON.

;2) 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Asli Pekat BNomor : 10PB 080171 atas nama HERI IPON;Dikembalikan kepada Heri Ipon;1) 1 (Satu) lembar ljazah Asli Paket B Nomor : 10PB 080168 atas namaANTON.

Pembanding/Tergugat : Nasrianti Timang Alias Mama Anto Diwakili Oleh : Anthonius Pabetta, S.H
Pembanding/Tergugat : Hermin Alias Mama Ipon Diwakili Oleh : Anthonius Pabetta, S.H
Pembanding/Tergugat : Theopilus Alias Papa Yogi Diwakili Oleh : Anthonius Pabetta, S.H
Pembanding/Tergugat : Yohanis Nura Alias Papa Marlin Diwakili Oleh : Anthonius Pabetta, S.H
Pembanding/Tergugat : Yuliana SP.

HERMIN Alias MAMA IPON, Umur 45 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, AgamaKristen Protestan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Lotab Desa Suka Damai KecamatanWalenrang Timur Kabupaten Luwu, semula sebagaiTERGUGAT Il, selanjutnya disebut sebagai: PEMBANDING3.

Hermin alias Mama Ipon, Umur 45 Tahun (Tergugat II);> Lk. Theopilus alias Papa Yogi, Umur 40 Tahun (Tergugat III). Bahwa semasa hidupnya almarhum Laiyya telah membagi tanah sengketakepada anakanaknya yakni : untuk tanah sengketa seluas 10.000 M? dibagidua yakni % (setengahnya) seluas 5.000 M? diberikan kepada Kasmawar(Penggugat) dan %% (setengahnya) lagi seluas 5.000 M?

diberikan kepadaanakanaknya dari istri kedua yakni Nasrianti Timang alias Mama Anto, Herminalias Mama Ipon dan Theopilus alias Papa Yogi (Tergugat I, Il dan Ill)sedangkan tanah sengketa II berupa tanah sawah seluas 5.000 M? diberikankepada Kasmawar (Penggugat).Hal. 21 dari 30 Hal.

dikuasai olehTergugat IV Yohanis Nura alias Papa Marlin keduanya dijual olen Tergugat II danTergugat III Hermin alias Mama Ipon dan Theopilus alias Papa Yogi, sedangkantanah sengketa II seluas 5.000 M? dikuasai oleh Tergugat V Yuliana SP alias MamaLili Karena dijual oleh ibu tiri Penggugat (Indo Rerung).

yang dijual oleh Hermin alias Mama Ipon(Tergugat II) dan Theopilus alias Papa Yogi (Tergugat III) kepada Yohanis Nuraalias Papa Marlin (Tergugat IV) sehingga buktibukti Penggugat/Terbandingtersebut beralasan hukum dikesampingkan;Menimbang, bahwa sebagaimana sudah dipertimbangkan dimuka bahwatanah sengketa sudah dibagi oleh almarhum Laiyya semasa hidupnya kepadaanakanaknya dimana bagian Kasmawar seluas 5.000 M?

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Didi Riyadi bin Ipon Demeno) terhadap Penggugat (Selda binti Subarjo);
3. Menghukum Tergugat (Didi Riyadi bin Ipon Demeno) untuk membayar nafkah idah kepada Penggugat (Selda binti Subarjo) selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan dibayarkan Tergugat setelah putusan perkara ini berkekuatan

kontak sepeda motor lalu setelah kunci kontak sepeda motor rusakdan berhasil membuka kunci kontak sepeda motor tersebut kemudiantanpa seizin dan sepengetahuan saksi Umar, Terdakwa bersama Midi(melarikan diri/DPO) mendorong sepeda motor Supra X 125 ke arah jalandan setelah jauh dari rumah saksi Umar barulah sepeda motor tersebutTerdakwa hidupkan dan dibawa ke rantau panjang, Kemudian keesokanharinya Terdakwa pergi membawa sepeda motor supra X125 warna hitamcurian tersebut ke rumah saksi Arpandi Als Ipon

BkoBahwa sesampainya di rantau panjang Midi (melarikan diri/DPO)menelepon Arpandi Als Ipon (Rapani/pembeli sepeda motor curian)keesokan harinya pada tanggal tidak ingat lagi bulan Desember 2016sekira pukul 08.00 WIB Terdakwa langsung membawa sepeda motor kerumah Arpandi Als Ipon (Rapani/pembeli sepeda motor curian) setibanyadisana Arpandi Als lpon (Rapani/pembeli sepeda motor curian) langsungmembeli seharga Rp 1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) tidakdilengkapi dengan suratsuratnya setelah

BkoBahwa sesampainya di rantau panjang Midi (melarikan diri/DPO)menelepon saksi Arpandi Als Ipon (Rapani/pembeli sepeda motor curian)keesokan harinya pada tanggal tidak ingat lagi bulan Desember 2016sekira pukul 08.00 WIB Terdakwa langsung membawa sepeda motor kerumah saksi Arpandi Als lpon (Rapani/pembeli sepeda motor curian)setibanya disana saksi Arpandi Als lpon (Rapani/pembeli sepeda motorcurian) langsung membeli seharga Rp 1.300.000,00 (satu juta tiga ratusribu rupiah) tidak dilengkapi dengan

K dan yang menjadi saksi nikah adalah Karimdan Ipon dengan mahar Seperangkat Alat Shalat, tunai;3. Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedangPemohon II adalah Perawan dan tidak ada yang keberatan terhadappernikahan para Pemohon tersebut;4. Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II dengan Itsbat Nikah adalahalasan hukum dan pengesahan nikah antara Pemohon dan Pemohon II;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak pemohon bernama (Popin Nusi binti Ipon Nusi) untuk menikah dengan calon suaminya (Kisman Suaiba bin Kasim Suaiba);

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Bahwa pemohon hendak menikahkan anak pemohon dibawah ini:Nama : Popin Nusi binti Ipon NusiUmur : 13 tahun, Agama IslamPendidikan : SDPekerjaan : Tidak AdaTempat kediaman di: Dusun II (Kompleks Masjid ArRahman) DesaPelita Hijau, Kecamatan Bone Pantai,Kabupaten Bone BolangoDengan calon suaminya :Nama : Kisman Suaiba bin Kasim SuaibaUmur : 28 tahun, Agama IslamHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2018/PA GtloPendidikan : Tidak tamat SDPekerjaan : PenambangTempat kediaman di: Dusun II (Kompleks

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 063/008/II/2004 tanggal 11 Februari2004 atas nama Ipon Nusi dan Harni Moobiyato yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bonepantai; (bukti P.3)4.

binsaparudin ambil di rumah saksi Redo anggara dan sekira pukul 20.00 wibterdakwa bersama dengan sdr Epran bin saparudin dan sdr Yan(dpo) denganmengunakan sepeda motor pergi ke kota lubuklinggau untuk menemui temanterdakwa yang bernama Daman (dpo) yang berada di kota lubuklinggau dansetelah terdakwa bersama sama dengan sdr Epran bin saparudin dan sdrYan(dpo) bertemu dengan sdr Daman(dpo) maka terdakwa mengatakan titiphendpone ini kalau ada yang mau beli hubungi saya dan setelah satu mingguhendpone Ipon

11 tersebut terdakwa titipbkan dengan sdr Daman ( dpolaluterdakwa berkata man kau pegang dulu hp ni kalau ado yang nak belinyo jualbe lalu sdr Daman(dpo) mengatakan yo dan setealh satu mingguhandphone tersebut berada dengan sdr Daman(dpo) maka sdr,Daman(dpo)menghubungi terdakwa melalui handphone oppo a,37 milik terdakwa dan sdrDaman(dpo) mengatakan kalau handpone ipon 11 tersebut sudah laku terjualdan terdakwa menerima uang sebesar Rp 1000.000,(satu juta rupiah) dari sdrDaman (dpo) kemudioan auang

tersebut terdakwa berikan kepada sdr Epran binsaparudin;Bahwa dari hasil penjulan hendphone merek Iphone 11 milik saksi RedoAnggara tersbut sdr.Epran bin saparudin mendapat bagian sebesarRp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah)sedangkan terdakwa yang menjualhendphone merek Iphone 11 kepada sdr Daman (dpo) mendapat bagiansebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) sedangkan dipasaran hargaHendphone Ipon 11 tersebut kurang lebih Rp 13.900.000,(tiga belas jutaSembilan ratus ribu rupiah);Bahwa akibat perbuatan

Penggugat :- KasmawarTergugat :- Nasrianti Timang Alias Mama Anto- Hermin Alias Mama Ipon- Theopilus Alias Papa Yogi- Yohanis Nura Alias Papa Marlin- Yuliana SP Alias Mama Lili- Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Luwu

Jalan Mungkasa I/3 Merdeka NonBlok Kota Palopo, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 April 2015 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Palopo pada tanggal 12Mei 2015 register Nomor : 39/SK/2014/PN.Plp;Lawan :NASRIANTI TIMANG Alias MAMA ANTO, Umur 43 tahun, Jenis KelaminPerempuan, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Lotab Desa Suka Damai Kecamatan WalenrangTimur Kabupaten Luwu;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;HERMIN Alias MAMA IPON

Hermin alias Mama Ipon, Umur 45 Tahun (Tergugat II);5.3. Lk.

Desa Suka Damai, tertanggal 08 Desember2011, seluas 4.778 M2 sebagaimana diuraikan dalam surat ukur tanggal 16Agustus 2011 No. 39/Suka Damai/2011 dan Serifikat Hak Milik tersebuttercantum atas nama Yusuf Tonda yakni suami dari Nasriyanti Timang(Tergugatl);12.Sedang tanah sawah yang merupakan bagian dari Tergugatll, Hermin danbagian dari Tergugatlll, Theofilus yang diberikan oleh orang tua (ibu)almarhumah Indo Rerung masingmasing seluas kl. 2.500 M2 itu telah dijualoleh Tergugatll, Hermin (a) Mama Ipon

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Fakfak tersebut;
• Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Fakfak Nomor 66/Pid.B/2020/PN Ffk tertanggal 23 Oktober 2020 yang dimohonkan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI :

• Menyatakan Terdakwa HERMAN BAHBA alias IPON tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Turut

PUTUSANNomor 107/PID/2020/PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : HERMAN BAHBA alias IPON;Tempat lahir : Kokas;Umur/tanggal lahir : 38 tahun / 05 Mei 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Bahbadan, RT.002/RW.0O00, DistrikKramongmongga

Putusan Nomor 107/PID/2020/PT JAP66/Pid.B/2020/PN Ffk tertanggal 23 Oktober 2020 dalam perkara Terdakwatersebut di atas;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Fakfak dengan Surat Dakwaan Nomor PDM25/FAKFAK/Ep.2/02/2020 tertanggal 28 Februari 2020 yang pada pokoknyasebagai berikut:DAKWAANKESATU:Bahwa terdakwa HERMAN BAHBA ALIAS Ipon baik bertindak denganCara sendirisendiri maupun dengan cara bersamasama dengan para terdakwa(masingmasing dalam berkas terpisah

Pasal 110 Ayat (1) KUHPidana;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa HERMAN BAHBA ALIAS Ipon baik bertindak dengancara sendirisendiri maupun dengan cara bersamasama dengan para terdakwaHal. 7 dari 41 hal.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Herman Bahba Alias Ipon berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara dikurangi masa tahanan yangsebelumnya telah dijalani oleh terdakwa dan dengan perintah agar terdakwatetap di tahan;3. Menetapkan agar arang bukti berupa : Hal. 17 dari 41 hal. Putusan Nomor 107/PID/2020/PT JAP4.

Menyatakan Terdakwa HERMAN BAHBA ALIAS IPON tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut Serta Menghasut Secara Lisan dimuka Umum, sebagaimanadisebutkan dalam Dakwaan Ketiga;Hal. 18 dari 41 hal. Putusan Nomor 107/PID/2020/PT JAP2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun;3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yoyo Sutaryo, SE bin Ipon) terhadap Penggugat (Ema Nursaparina binti Achmad Sudrajat);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 636000,00 ( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit Hand Phone merek IPON 5 warna hitma; 1 (satu) unit Hend Phone merek OPPO R7 warna silver putih dengan casing biru; Dikembalikan kepada saksi Versalidina;- 1 (satu) unit Hand Phone merek Galaxy Note 3 warna hitam putih;Dikembalikan kepada Saksi Wahyu Sasongko;6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar : Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah) ;

Menyatakan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit Hand Phone merek IPON 5 warna hitma; 1 (satu) unit Hend Phone merek OPPO R7 warna silver putih dengancasing biru;Dikembalikan kepada saksi Versalidina; 1 (satu) unit Hand Phone merek Galaxy Note 3 warna hitam putih;Dikembalikan kepada Saksi Wahyu Sasongko;4.

senin tanggal 26 desember 2016 sekitar pukul 03.00 wita,Terdakwa mengambil 4 (empat) buah handphone tersebut yaitu SamsungGrandPrime warna hitam, Samsung Galaxy Mega, handphone Aldo AS8dan Samsung Galaxy Note 3; Bahwa akibat kejadian tersebut Retnowigati mengalami kerugian sebesarRp.14.200.000, (empat belas juta dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut di persidangan PenuntutUmum telah pula mengajukan barang bukti ke depan persidangan berupa: 1 (satu) unit Hand Phone merek IPON

Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan=Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;oIMenetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Hand Phone merek IPON 5 warna hitma;e1 (satu) unit Hend Phone merek OPPO R7 warna silver putih dengancasing biru;Dikembalikan kepada saksi Versalidina; 1 (satu) unit Hand Phone merek Galaxy Note 3 warna hitam putih;Dikembalikan kepada Saksi Wahyu Sasongko;6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ipon Pebriadi bin Karimin) terhadap Penggugat (Harni Fransiska binti Bahar);
4. Menetapkan anak yang bernama Nacita Faiha Marta, lahir tanggal 28 Maret 2014, berada

di bawah hadhanah Penggugat (Harni Fransiska binti Bahar);

Juni 2020 yang pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU:Bahwa Terdakwa ABDON TIGTIGWERIA bersamasama dengan ELIESERHERIET RENGGI, NELSON HEGEMUR, YANCE HEGEMUR alias BAPA HELDA,ELI TIGTIGWERIA alias ELIA TIGTIGWERIA, ERIK TIGTIGWERIA, HERETPATIRAN, ENGEL TIGTIGWERIA, NELSON HEGEMUR, HERENS MARTINUSLUMATALALE, ZET ALFIN PATIRAN alias ALFIN PATIRAN, HENDRIK HERIETRENGGI, PETRUS TEMONGMERE, BERNADUS HERIET RENGGI, S.IP, ETUSBAHBA, KORNELES TIGTIGWERIA, EFERNANDUS BILLY WAGAB, HERMANBAHBA alias IPON

55 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa ABDON TIGTIGWERIA bersamasama dengan ELIESERHERIET RENGGI, NELSON HEGEMUR, YANCE HEGEMUR alias BAPA HELDA,ELI TIGTIGWERIA alias ELIA TIGTIGWERIA, ERIK TIGTIGWERIA, HERETPATIRAN, ENGEL TIGTIGWERIA, NELSON HEGEMUR, HERENS MARTINUSLUMATALALE, ZET ALFIN PATIRAN alias ALFIN PATIRAN, HENDRIK HERIETRENGGI, PETRUS TEMONGMERE, BERNADUS HERIET RENGGI, S.IP, ETUSBAHBA, KORNELES TIGTIGWERIA, EFERNANDUS BILLY WAGAB, HERMANBAHBA alias IPON

Pasal 53 ayat(1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana.ATAUKETIGA :Bahwa Terdakwa ABDON TIGTIGWERIA bersamasama dengan ELIESERHERIET RENGGI, NELSON HEGEMUR, YANCE HEGEMUR alias BAPA HELDA,ELI TIGTIGWERIA alias ELIA TIGTIGWERIA, ERIK TIGTIGWERIA, HERETPATIRAN, ENGEL TIGTIGWERIA, NELSON HEGEMUR, HERENS MARTINUSLUMATALALE, ZET ALFIN PATIRAN alias ALFIN PATIRAN, HENDRIK HERIETRENGGI, PETRUS TEMONGMERE, BERNADUS HERIET RENGGI, S.IP, ETUSBAHBA, KORNELES TIGTIGWERIA, EFERNANDUS BILLY WAGAB, HERMANBAHBA alias IPON

Putusan Nomor 104/PID/2020/PT JAPHEGEMUR, HERENS MARTINUS LUMATALALE, ZET ALFIN PATIRAN aliasALFIN PATIRAN, HENDRIK HERIET RENGGI, PETRUS TEMONGMERE,BERNADUS HERIET RENGGI, S.IP, ETUS BAHBA, KORNELESTIGTIGWERIA, EFERNANDUS BILLY WAGAB, HERMAN BAHBA alias IPON,YESNEL BAHBA, SOLEMAN HERIET RENGGI, ALFARIS HERIET RENGGI,RIZAL HEREMBA alias KAREL HEREMBA, dan LEONARD TIGTIGWERIAalias RONAL TIGTIGWERIA pada hari Kamis tanggal 28 November 2019 jam19.00 wit, hari Jumat tanggal 29 November 2019 jam 19.00

55 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.ATAUKEEMPAT :Bahwa Terdakwa ABDON TIGTIGWERIA bersamasama dengan ELIESERHERIET RENGGI, NELSON HEGEMUR, YANCE HEGEMUR alias BAPA HELDA,ELI TIGTIGWERIA alias ELIA TIGTIGWERIA, ERIK TIGTIGWERIA, HERETPATIRAN, ENGEL TIGTIGWERIA, NELSON HEGEMUR, HERENS MARTINUSLUMATALALE, ZET ALFIN PATIRAN alias ALFIN PATIRAN, HENDRIK HERIETRENGGI, PETRUS TEMONGMERE, BERNADUS HERIET RENGGI, S.IP, ETUSBAHBA, KORNELES TIGTIGWERIA, EFERNANDUS BILLY WAGAB, HERMANBAHBA alias IPON

Sartikah binti Ipon untuk menikah dengan seorang laki- laki yang bernama Hendriana bin Watmono;

PONIMAN Alias IPON Bin M. TAHIR (Alm) dan Terdakwa II.

• 1 (satu) helai Sweater lengan panjang warna hitam Merk VINCENZO VALENTINO;

Dikembalikan kepada terdakwa Poniman Alias Ipon Bin M. Tahir (Alm).

4. Membebankan kepada Para Terdakwa agar masing-masing membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
1.PONIMAN Alias IPON Bin M. TAHIR. Alm
2.ANDRES FINANDO Alias ANDRES Bin ASNADI, Alm

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ipon bin Sahari) dengan Pemohon II (Nurlina binti Idris) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Nopember 2013 di Dusun Paropo, Desa Mombi, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar; ;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).

Ari Bayu bin Ipon,dan 2. Arbain bin Ipon.4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon I! tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku.5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anen bin Ajum) kepada Penggugat (Ipon binti Idid Kardi)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.311.000,- ( tiga ratus sebelas ribu rupiah)

Cecep Permana) terhadap Penggugat (Ipon binti Tajudin);

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,00(lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan berupa permohonan iisandipersidangan yaitu terdakwa mohon keringanan hukuman karena menyesalatas perbuatannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:Bahwa terdakwa ARDI MEISAL alias ADRI bin TAHER bersama ACONG,REGAL, RIYAN, IPON, FERY, AAN (dalam pencarian berdasarkan DaftarPencarian Orang Nomor: DPO/10/VIII

lingkungan Teluk Uber Kelurahan Parit PadangKecamatan Sungailiat Kabupaten Bangka atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriSungailiat, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang, dengan sengaja menghancurkanbarang atau kekerasan yang digunakan mengakibatkan lukaluka,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, terdakwabersama ACONG, REGAL, RIYAN, IPON