Isni Januarti binti H.M. Sahnun (Pemohon II)

3.3. Fitriati binti H.M. Sahnun (Pemohon III)

3.4. Moh. Askari bin H.M. Sahnun (Pemohon IV)

4. Menetapkan para Pemohon untuk mengurus dan mengambil uang tabungan atas nama H.M.Sahnun bin Khatab di Bank NTB Syariah Cabang Praya , Nomor Rekening 003.22.01148.01.8 sejumlah Rp. 188.000.000,- (seratus delapan puluh delapan juta rupiah);

5.

SAHNUN, tempat dan tanggallahir Praya, 10 Maret 1972, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan S1, tempatkediaman di Lingkungan Balungadang,Kelurahan Praya, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai PemohonI;ISNI JANUARTI,SH Binti H. M.

SAHNUN(+)32 ISNI JANUARTI,SH Binti H.M. SAHNUN (+)3.3 FITRIATI, S.SOS Binti H. M. SAHNUN (+)3.4 MOH. ASKARI, SH Bin H.M. SAHNUN (+)4. Menetapkan Para Pemohon untuk untuk mengurus / Pengambilan :4.a. Tabungan di PT.BANK NTB SYARIAH4.6 Para Pemohon adalah Ahli Waris yang berhak menerima dan sudah tidak ada lagi Ahli Waris yang lain selain Para Pemohon.5.

Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis ;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Isni Januarti (Pemohon Il)Nomor 6065.b/PPAK/LTH/1988 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah tanggal 05 September 1988. Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.10).

Isni Januarti binti HM. Sahnun (Pemohon Il)3. Fitriati binti HM. Sahnun (Pemohon III)4. Moh. Askari bin H.M. Sahnun (Pemohon IV) Bahwa alm. H. M. Sahnun semasa hidup hingga neinggaldunia hanya menikah sekali dengan Hj. Jamilah dan memiliki 4 (empat)orang anak yakni para Pemohon ; Bahwa semasa hidup Alm. H.M.

Isni Januarti binti HM. Sahnun (Pemohon Il)3. Fitriati binti HM. Sahnun (Pemohon III)4. Moh. Askari bin H.M. Sahnun (Pemohon IV) Bahwa alm. H. M. Sahnun semasa hidup hingga meninggaldunia hanya menikah sekali dengan Hj. Jamilah dan memiliki 4 (empat)orang anak yakni para Pemohon ; Bahwa semasa hidup Alm. H.M.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Budasah bin Amaq Rena) dengan Pemohon II (Isni binti Nulakim) yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1994 di Dusun Santong Asli, Desa Santong, Kecamatan Kayangan, Kabupaten Lombok Utara;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah

PENETAPANNomor 1068/Pdt.P/2018/PA.GM2 ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Budasah bin Amaq Rena, lahir 31 Desember 1971, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Santong Asli,Desa Santong, Kecamatan Kayangan, Kabupaten Lombok Utara,sebagai Pemohon I;Isni binti Nulakim

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Budasah bin AmaqRena) dengan Pemohon II (Isni binti Nulakim) yang dilaksanakan pada 10Juli 1994 di Dusun Santong Asli, Desa Santong, Kecamatan Kayangan,Kabupaten Lombok Utara;Him. 2 dari 10 Hlm.

isinya tetap dipertanhankan olehPara Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan buktibukti, yaitu:A.Surat yang berupa:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Lombok Utara ProvinsiNusa Tenggara Barat NIK 5208033112710143 atas nama Budasah tanggal30 Oktober 2012 yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Lombok Utara Provinsi NusaTenggara Barat NIK 52080371102760148 atas nama Isni

pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il tidak tercatat sedangkan ternyata pernikahan yang dilakukantersebut tidak mempunyai halangan perkawinan merupakan alasan untukmengajukan pengesahan nikah sebagaimana ketentuan di dalam Pasal 7 ayat2 dan ayat 3 huruf e Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka Majelis Hakim berkesimpulan permohonan Para Pemohon dapatdikabulkan dengan menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Budasahbin Amaq Rena) dengan Pemohon II (Isni

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Budasah bin Amaq Rena)dengan Pemohon II (Isni binti Nulakim) yang dilaksanakan pada tanggal10 Juli 1994 di Dusun Santong Asli, Desa Santong, Kecamatan Kayangan,Kabupaten Lombok Utara;3.

Bahwa, kurang lebih sejak bulan April tahun 2020 keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisinansecara teruS menerus yang disebabkan karena saat berada di MalaysiaTergugat diketahui berselingkuh dan menikah dengan Wanita Idaman Lain(WIL) bernama Isni asal Desa Sepuluh Bangkalan hingga memiliki 2 oranganak, hal ini berdasarkan pengakuan Tergugat sendiri kepada Penggugat;5.

telah dikaruniai1 (satu) orang anak;Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami istri, namun sejak bulan April 2020 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis;Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis, karena antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar yangdisebabkan Tergugat ketahuan menikah lagi dengan perempuan lainyang bernama Isni

Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Penggugatmenerangkan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang tinggal bersamamembina kehidupan rumah tangga di Malaysia, kemudian pindah ke rumahorang tua Tergugat, dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (satu) orang anak, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis karena antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat ketahuan menikah lagi denganperempuan lain yang bernama Isni

Bahwa yang menjadi penyebab perselisihnan dan pertengkaran Penggugatdan Tergugat, karena Tergugat ketahun menikah lagi dengan perempuanlain yang bernama Isni;6. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal yangsampai sekarang kurang lebih 6 (enam) bulan lamanya;7.

Bahwa saat itu saya naik sepeda motor sedang membonceng teman sayabernama ISNI, berhubung lampu merah kami berhenti, tibatiba dari arahbelakang samping kiri dua orang yang berboncengan tibatiba mendekat danlangsung nyaut / menyrobot HP dan Dompet yang ada di tangan Kiri ssaksi,sekitika saksi kaget dan berteriak Jambret jambret langsung memacu motornyabelok kiri kearah pasar Klewer, Spontan saksi berteriak jambretjambret,kemudian teman saksi yang bernama ISNI berusaha mengejar kedua pelaku,sesampainya

di sebelah timur pasar klewer jalan macet, dan akhirnya adaseorang pengendara sepeda motor yang juga ikut mengejar pelaku akhirnya3.5menendang sepeda motor yang dikendarai pelaku hingga pelaku terjatuh,selanjutnya pelaku yang membonceng berusaha melarikan diri dan saksibersama ISNI berusaha mengejar pelaku , akhirnnya keduanyaberhasilditangkap warga yang ada di pasar klewer, kemudian pelaku dipawa ke Poskeamanan dan diserahkan ke pihak Polsek Pasar Kliwon seperti sekarang ini.Saksi menerangkan,

saat itu HP dan dompet yang dipegangi disaut / disrobotpelaku, saksi sempat mempertahankan barangnya tetapi kalah kuat akhirnyaberhasil dibawa kabur pelaku dan kedua pelaku yang mengaku bernama NENDIMUSTAKIM al KELENG dan AMIR SYARIFUDIN al GOANG yang telahmengambil / merampas HP milik saksi .ISNI RINDI ANTIKA, Kelahiran : Boyolali, 24 November 1992 , Agama Islam,Pekerjaan : Karyawan swasta, Jenis kelamin Perempuan, KebangsaanIndonesia /jawa, Alamat : Kp.Surowedanan Rt 05 Rw 09, Kal.

telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuaiserta telah dinasegelen, kemudian ditandai sebagai bukti P.2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3.649/TP/2010, atas namaANAK, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga Provinsi Jawa Tengah, tanggal18 Februari 2010, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai sertatelah dinasegelen, kemudian ditandai sebagai bukti P.3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1581/1998, atas nama CharinaInanda Isni

No.0082/Pat.P/2017/PA.JBFotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : XXXXXX, atas nama CharinaInanda Isni H, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Jakarta Barat, tanggal23112015, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai serta telahdinasegelen, kemudian ditandai sebagai bukti P.5;Bahwa, selain bukti suratsurat tersebut, di depan persidangan Pemohontelah menghadapkan anak Pemohon, bernama ANAK, Tanggal lahir XXXXXX,Umur 18 tahun 5 bulan, Pendidikan SLTP, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Alamat di

No.0082/Pat.P/2017/PA.JBANAK, lahir di Purbalingga tanggal XXXXXX, dari suami istri Sofyan Suparyodengan PEMOHON;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran Nomor : 1581/1998, atas nama Charina Inanda Isni HaAPEMOHON,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Dati IlTangerang, tanggal 16 Maret 1998, telah dicocokkan dengan aslinya dan telahsesuai serta telah dinasegelen dinubungkan dengan Bukti P.5 berupa fotokopiKartu Tanda Penduduk Nomor : XXXXXX

, atas nama Charina Inanda Isni H,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Jakarta Barat, tanggal 23112015, telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai serta telah dinasegelen, makatelah terbukti, bahwa Charina Inanda Isni HaPEMOHON, lahir di Tangerangtanggal 06 Maret 1998, dari suami istri Yoyo Suwaryo dan Cicih Carnesih;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanPemohon dalam persidangan, yang mana saksisaksi tersebut telahmemberikan keterangan berdasarkan apa yang dilihat, didengar

Zaenudin) dengan Pemohon II (Isni Royani binti Makmur) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2004 di Dusun Jembe Timur, Desa Saba, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 166,000,- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah) dibebankan

Zaenudin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Jembe Timur, Desa Saba,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Isni Royani binti Makmur, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Jembe Timur, Desa Saba, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Baharudin bin H.Zaenudin) dan Pemohon Il, (Isni Royani binti Makmur) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Desember 2004 di di Dusun Jembe Timur, Desa Saba,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah ;3.

Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Pemohon Il, Isni Royani binti Makmuryang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah,telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, P.2;Alat bukti saksi :1. MUHAMAD bin H.

Zaenudin)dengan Pemohon II (Isni Royani binti Makmur) yang dilaksanakan padatanggal 10 Desember 2004 di Dusun Jembe Timur, Desa Saba, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

SALINANPUTUSANNomor : 0081/Pdt.G/2019/PA.Kra.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Sri Rejeki binti Isni Darso Suwito: NIK. 3521125502640002, umur 54 tahun,agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Soko, RT. 01 /RW. 05, Desa Brujul, Kecamatan Jaten, KabupatenKaranganyar, sebagai

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat(Mulyono bin Padmo Wiyono) kepada Penggugat (Sri Rejeki binti Isni DarsoSuwito).3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mulyono bin PadmoWiyono) terhadap Penggugat (Sri Rejeki binti Isni Darso Suwito) ; 4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.360.000. ( Tiga ratus enam puluh ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijutunkan pada hari Selasa tanggal 5 Maret 2019M bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1440 H, dalam musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Karanganyar oleh kami Drs. M. MUSLIH,M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RIKI PRASTIYOBin TARDJIuntuk menikah dengan seorang perempuan bernama NARA ISNI MAULYDIABinti WAGIMAN;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa anak kandung Pemohon:Nama : Riki Prastiyo Bin Sayudi ;Tanggal lahir : 16 Maret 2002, umur 18 tahun;Pekerjaan > Buruh Pabrik;Tempat kediaman di : Dusun Bangsri RT.025 RW. 007 Desa PatokpicisKecamatan Wajak Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan calon istri :Nama : Nara Isni Maulydia Binti Wagiman;Umur : 17 tahun;Agama : Islam;Tempat kediaman di : Jalan Juanda RT.026 RW. 008 Desa CodoKecamatan Wajak Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor

keterangan anak Pemohon yaitu RIKIPRASTIYO Bin SAYUDI, Umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik, bertempat kediaman di Dusun Bangsri RT.025 RW. 007 Desa PatokpicisKecamatan Wajak Kabupaten Malang, di persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia adalah anak Pemohon, lahir tanggal 16 Maret 2002 dan masihjejaka; Bahwa Anak Pemohon mengetahui, Pemohon mengajukan permohonan inidengan maksud hendak menikahkan Anak Pemohon dengan seorangprempuan bernama Nara Isni

Maulydia binti Wagiman, tetapi anak Pemohonbelum mencapai usia menikah ;halaman 3 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1843/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa Anak Pemohon telah mengenal dan menjalin hubungan cintadengan Calon Isteri Anak Pemohon (Nara Isni Maulydia) sudah sejak 1(satu) tahun yang lalu dan sudah bertunangan;Bahwa hubungan Anak Pemohon dan Calon Isteri Anak Pemohon selamaini sering saling mengunjungi dan pergi bersama, serta hubungannyasemakin hari semakin dekat dan akrab, sehingga Anak Pemohon

fisik saatAnak Pemohon sudah bekerja sebagai Buruh Pabrik dan mendapatpenghasilan ratarata sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) setiapbulan;Bahwa Anak Pemohon juga sudah berkonsultasi dengan dokter untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa keinginan untuk menikah ini sematamata karena ibadah, dan sayakhawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada dimasyarakat;Bahwa telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama NARA ISNI

keterangan ayah calon istri anakPemohon, bernama WAGIMAN bin SIYARTO, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.006 RW.002 DesaBlayu Kecamatan Wajak Kabupaten Malang, di depan persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah ayah calon istri anak Pemohon atau calon besanPemohon;Bahwa ayah Calon Isteri Anak Pemohon mengetahui, Pemohon hendakmenikahkan anaknya yang bernama Riki Prastiyo dengan Anak Ayah CalonIsteri Anak Pemohon yang bernama Nara Isni

ANI oleh saksiISNI ASTUTI Alias ISNI Binti SETIONO, karena menurut saksi ISNI ASTUTI Alias ISNIBinti SETIONO di dalam rumah korban dari tadi pagi tidak ada suara sama sekalisementara pintu rumah korban dalam keadaan terbuka. Setelah itu saksi berdiri didepan pintu korban, lalu saksi memanggil sdri. ANI RIKA mbak...mbak... sampaiempat kali dan tidak ada jawaban kemudian saksi memberitahu saksi ISNI ASTUTIAlias ISNI Binti SETIONO bahwa korban tidak menjawab panggilan saksi.

Kemudiansaksi ISNI ASTUTI Alias ISNI Binti SETIONO berkata kepada saksi coba panggil lagilalu saksi masuk ke dalam rumah korban dan sampai di depan kamarnya saksimenyalakan lampu karena di dalam kamar korban gelap gulita.

Setelah saksimenyalakan lampu saksi kemudian saksi melihat tubuh korban terlentang denganhanya menggunakan celana dalam dan BH dan terdapat darah di bagian perutnya.Karena saksi takut saksi langsung keluar rumah korban, lalu memberitahu Saksi ISNIASTUTI Alias ISNI Binti SETIONO bahwa saksi melihat korban terlentang dan dalamkeadaan berdarah, lalu Saksi ISNI ASTUTI Alias ISNI menelpon pemilik kontrakanyaitu Hj.

Saksi ISNI ASTUTI Als.

ISNI Binti SETIONO, di bawah sumpah/janji, padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal namun tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;e Bahwa saksi adalah tetangga terdakwa; Bahwa hampir setiap hari terdakwa bertengkar dengan korban; Bahwa pada malam sebelum kejadian korban teriakteriak marah dengansuaminya;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 14Oktober 2014 sekitar pukul 12.00 WITA; Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2014 sekitar pukul 07.30

Selanjutnya Terdakwa mempersiapkan alat untuk membungkus sabu sepertigunting, plastik tembus pandang, timbangan digital, sendok, kotak Tupperware, dompetwarna biru dan pisau lipat dan meletakkannya di lantai kamar, kemudian Terdakwabersama dengan saksi JEFRI BOY ISNI Bin ILYAS duduk di lantai sambilmembungkus sabu ke dalam paket kecil.

Pada saat Terdakwa sedang membungkusnarkotika jenis sabu terdengar keributan di depan rumah Terdakwa lalu Terdakwaberkata kepada saksi JEFRI BOY ISNI Bin ILYAS KAYAKNYA POLISI ITU DIDEPAN RUMAH, APA MAU DIGREBEK YA ?

Selanjutnya Terdakwa memberitahukan kepadaPolisi bahwa saksi JEFRI BOY ISNI Bin ILYAS telah melarikan diri dari jendela kamardan membawa (satu) paket narkotika jenis sabu kemudian Polisi mengamankanTerdakwa dan barang bukti ke Mapolres Langsa guna proses hukum lebih lanjut danAnggota Polisi lainnya melakukan pengejaran terhadap saksi JEFRI BOY ISNI BinILYAS.Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 254/Pid.Sus/2016/PN.LgsBahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti tanggal 30Agustus 2016, MUHAMMAD

Selanjutnya Terdakwa memberitahukan kepadaPolisi bahwa saksi JEFRI BOY ISNI Bin ILYAS telah melarikan diri dari jendela kamardan membawa 1 (satu) paket narkotika jenis sabu kemudian Polisi mengamankanTerdakwa dan barang bukti ke Mapolres Langsa guna proses hukum lebih lanjut danAnggota Polisi lainnya melakukan pengejaran terhadap saksi JEFRI BOY ISNI BinILYAS.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti tanggal 30Agustus 2016, MUHAMMAD FEDRIAN JAYA yang merupakan pegawai pada kantorPegadaian

ISNI SAFIRA2.

ISNI SAFIRA; 2.FATIHUL AQRAM;NURTINAH bin A.

ISNI SAFIRA; 2.FATIHUL AQRAM;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II menyatakan membenarkan seluruh keterangansaksisaksi tersebut;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon IT kemudian menyatakan tidak akan mengajukan danatau menyampaikan sesuatu yang lain di persidangan, kecuali memberikan kesimpulan akhiryang pada pokoknya menyatkan tetap permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini yang

No. 1811 K/Pid.Sus/2010pada waktu lain dalam tahun 2009 di Jalan Yogya Kebonagung Desa Getas,Tlogoadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman atau setidaktidaknya ditempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, iaTerdakwa melakukan kekejaman, atau ancaman kekerasan atau penganiayaanterhadap anak yaitu saksi koroban ISNI KRISNITA yang berusia 16 tahun 10bulan lahir tanggal 15 Juni 1992 sehingga saksi korban masih berstatus anakanak berdasarkan akta kelahiran No. 03068/1992

, yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyasaksi korban ISNI KRISNITA mengajak sdr.

Sleman atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, ia Terdakwa dengansengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan membikin tak dapatdipakai lagi atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Awalnya saksi korban ISNI KRISNITA mengajak sdr.

PolAB 2425FE, STNK an SUHARYATI ; 1 (satu) buah Hand Phone merk Sony Ericsson K 700 dalam keadaanrusak tanpa cassing dikembalikan kepada saksi ISNI KRISNITA ;6.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam tahun 2008 No.Pol AB 2425FE, STNK an SUHARYATI dan ; 1 (satu) buah Hand Phone merk Sony Ericson K 700 dalam keadaanrusak tanpa cassing ;Dikembalikan kepada saksi ISNI KRISNITA ;6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syukur bin Bakrun) kepada Penggugat (Octa Isni Dinhar Binti Misdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp866000,00 ( delapan ratus enam puluh enam ribu

PUTUSANNOMOR : 0864/Pdt.G/2019/PA.LpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Octa Isni Dinhar Binti Misdi, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Pedagang Pecal, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Sekip No 43, Dusun VI, Desa Sei Mencirim,Kecamatan Sunggal

Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menyatakan jatuh talak satu bain sughra Tergugat (Syukur bin Bakrun)atas diri Penggugat ( Octa Isni Dinhar Binti Misdi );3.

Menyatakan jatuh talak satu bain sughra Tergugat (Syukur bin Bakrun)atas diri Penggugat ( Octa Isni Dinhar Binti Misdi );4.