Ditemukan 3419 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Ito hediarto S. sos. M. sc 19-k/pmt.ii/ad/i/2022 25/pid.b/2017/pn msb Safar alias bapak ito bin lamuri Penipuan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 23-08-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 302 K/TUN/2016
Tanggal 23 Agustus 2016 — LA ITO, DK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BUTON, DK
47 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LA ITO, DK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BUTON, DK
    PUTUSANNomor 302 K/TUN/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:1.LA ITO, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diKelurahan Takimpo, Kecamatan Pasar Wajo, KabupatenButon, Provinsi Sulawesi Tenggara, pekerjaan Tani;WA HASIA, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi lingkungan Rumu Kelurahan Takimpo, Kecamatan PasarWajo, Kabupaten Buton, Provinsi Sulawesi Tenggara
    La Husa, sejak kecil hingga sekarang tidak diketahuikeberadaannya/telah tiada;La Ito, dalam hal ini Penggugat;Wa Hasia, dalam hal ini Penggugat;e.
    La Ito, 2.
    LA ITO,2. WA HASIA, tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Selasa, tanggal 23 Agustus 2016, oleh H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N., dan Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 30-05-2007 — Upload : 28-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 708K/PDT/2003
Tanggal 30 Mei 2007 — WA ITO ; WA IKU, dkk. ; LA BARANI ; LA NDONGU, dkk.
35 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WA ITO ; WA IKU, dkk. ; LA BARANI ; LA NDONGU, dkk.
    WA ITO, bertempat tinggal di Lande, Kelurahan Jaya Bakti,Kecamatan Sampolawa, Kabupaten Buton ;2. WA IKU, bertempat tinggal di Lande, Kelurahan Jaya Bakti,Kecamatan Sampolawa, Kabupaten Buton ;3. WA RAMPE, bertempat tinggal di Kelurahan Lamangga,Kecamatan Betoambari, Kotif BauBau, Kabupaten Buton ;4. WA KONDE, bertempat tinggal di Lande, Kelurahan JayaBakti, Kecamatan Sampolawa, Kabupaten Buton, yangbertindak baik untuk diri sendiri juga bertindak untuk dan atasnama :a.
    Para Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Negeri BauBau pada pokoknya atas dailildalil :1.Bahwa seorang lakilaki yang bernama Haji La Mente (almarhumAyah/Kakek Para Penggugat dan Para Tergugat) pada tahun 1933 menikahdengan seorang perempuan yang bernama Wa Mari Binti La Nudi (isteripertama, dimana dalam penikahan tersebut dikaruniai 8 orang anak, dimana4 orang diantaranya meninggal dunia sejak kecil dan 4 orang yang bertahanhidup atau meniggal dunia dengan meninggalkan ahli waris yaitu : Wa Ito
    Wa Rampe Binti Haji La Mente.Bahwa dalam perkara ini Para Penggugat I,II dan Ill yaitu Wa Ito Binti Haji LaMente, Wa Iku Binti Haji La Mente dan Wa Rampe Binti Haji La Menteadalah merupakan ahli waris utama dari Haji La Mente almarhum ;Bahwa sedangkan Penggugat IV (isteri almarhum La Nika Bin Haji LaMente) yang bertindak balk untuk diri sendiri maupun bertindak untuk danHal. 2 dari 28 hal. Put.
    WaMari yang mana Para Penggugat : Wa Ito, Waiku dan Warampe adalahanakanak Haji La Monte dengan isteri pertama, sedangkan Tergugat l, Il, Ill,IV, V, VI dan VIII adalah anak Haji La Mente dengan isteri kedua ;Sedangkan harta benda peninggalan Haji La Mente menurut ParaPenggugat sebagaimana disebutkan dalam uraian gugatan point (10) adalahmerupakan harta peninggalan Haji La Mente yang belum dibagi wariskepada Para Penggugat dan Para Penggugat dalam petitum 10 mintasupaya harta peninggalan Haji La Mente
    WA ITO,2. WA IKU, 3. WA REMPE, 4. WA KONDE, 5. YUSWATI BINTI LA NIKA,6. JAITA BINTI LA NIKA, 7.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 08-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 20-12-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 574/Pid.B/LH/2018/PN Tjk
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ELZA ORIZA.SH
Terdakwa:
IMRON bin ITO
92 — 8
    1. Menyatakan terdakwaIMRON bin ITO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidanadengan sengaja melakukan penangkapan ikan menggunakan bahan peledak di wilayah pengelolaan perikanan Indonesia;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dan hukuman denda sebesar Rp 100.000.000,-(seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila
    Penuntut Umum:
    ELZA ORIZA.SH
    Terdakwa:
    IMRON bin ITO
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Penadahan
Register : 21-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 254 / Pid.B / 2016 / PN.Kpg
Tanggal 2 Nopember 2016 — Fransisco Goncalves Lopes Alias Ito 2. Jevri Ceria Maxida Mauwalan
72 — 43
  • Menyatakan Terdakwa I Fransisco Goncalves Lopes alias Ito dan Terdakwa II Jevri Ceria Maxida Mauwalan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Fransisco Goncalves Lopes alias Ito dan Terdakwa II Jevri Ceria Maxida Mauwalan oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.
    Fransisco Goncalves Lopes Alias Ito 2. Jevri Ceria Maxida Mauwalan
    PUTUSANNo. 254 / Pid.B / 2016 / PN.KpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang Kelas IA yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwaTerdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Fransisco Goncalves Lopes Alias Ito
    lalu saksi Danielsoko guru berkata beta ada simpan.Bahwa selanjutnya saksi Rocky Gilberth Plaikol menghubungi terdakwa fransiskusGonsalves Lopes melalui telephone gengam dan memberitahukan bahwa ada sepeda motoryang mau dijual murah dengan harga Rp. 3.000.000 ( tiga juta rupiah)dan menyuruhterdakwa fransisco Gonsalves Lopes alias Ito untuk datang dan menenui mereka di warnet.Bahwa selanjutnya terdakwa fransiskus G.
    Lopes : Ito ini sepeda motor harga Rp. 5.000.000 ( limajuta rupiah) lalu terdakwa Fransiskus G. lopes berkata : betul ko, na besong tunggu disini,besong pegang beta pung motor, beta bawa ini motor kasih tunjuk beta pung kakak selanjutnya terdakwa Franssiskus G. Lopes membawa sepeda motor curian tersebut dansekitar lima belas menit kemudian terdakwa Fransiskus G. Lopes kembali di JI.
    , dan sayapun menjawab kalaulu mau jual itu motor lu Cari K ito saja (terdakwa Fransico Gonsalves Lopez Alias Ito)dan setelah itu terdakwa Fransico Gonsalves Lopez Alias Ito langsung berhubungandengan saksi Daniel soko guru;Bahwa besok harinya pada saat saksi sementara duduk di depan gang Abadi, saksimelihat saksi daniel soko guru dan terdakwa fransisco Lopes melintas dengan sepedamotor yang dibawa masing masing , terdakwa franssico Lopes menggunakanmotornya dan saksi Daniel Soko guru menggunakan
    Menyatakan Terdakwa Fransisco Goncalves Lopes alias Ito dan Terdakwa Il Jevri CeriaMaxida Mauwalan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut Serta melakukan Penadahan;Halaman 20 dari 21 halaman Putusan No : 254/Pid.B/2016/PN.Kpg2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Fransisco Goncalves Lopes alias Ito danTerdakwa Il Jevri Ceria Maxida Mauwalan oleh karena itu masingmasing dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 05-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 11-05-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 0147/Pdt.P/2018/PA.CJR
Tanggal 3 Mei 2018 — Pemohon:
1.Aep Bin Ito
2.Enok Patimah Binti Darmi
8 — 0
  • Pemohon:
    1.Aep Bin Ito
    2.Enok Patimah Binti Darmi
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-02-2011 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN BANTUL Nomor 20/Pid.B/2011/PN.Btl
Tanggal 21 Februari 2011 — RUJITO Alias ITO
88 — 29
  • RUJITO Alias ITO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair.2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut.3. Menyatakan bahwa terdakwa I. BAYUDI terdakwa II. BASKORO TRI SUDIBYO terdakwa III. NGADIYO terdakwa IV.
    RUJITO Alias ITO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat umum tanpa ijin dari yang berwajib.4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan. 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 6.
    RUJITO Alias ITO
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I BAYUDI, terdakwa II BASKORO TRISUDIBYO, terdakwa III NGADIYO, terdakwa IV RUJITO Alias ITO dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan dikurangi selama para terdakwa ditahansementara dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3.
    BASKORO TRI SUDIBYO, terdakwaIll NGADIYO, terdakwa IV RUJITO Alias ITO, saudara KIDI (dalam daftar PencarianOrang/DPO) dan saudara MURSID Als.
    RUJITO Alias ITO, saudara KIDI (dalam daftar Pencarian Orang/DPO)dan saudara MURSID Als.
    RUJITO Alias ITO adalah sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah);Bahwa benar uang taruhan diperoleh dari terdakwa I. BAYUDI sebesar Rp. 25.000,(dua puluh lima ribu rupiah), terdakwa Il. BASKORO TRI SUDIBYO sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), saudara MURSID Als.
    RUJITO Alias ITO, saudara KIDI (dalam daftar Pencarian Orang/DPO) dan saudara MURSID Als.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 23-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.Sbg
Tanggal 13 Agustus 2019 — Pemohon:
1.Ito bin Utim
2.Rohmah binti Dawang
6 — 0
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Ito bin Utim) dengan Pemohon II (Rohmah binti Dawang) yang dilangsungkan pada tanggal 12 April 1978 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan CipeundeuyKabupaten Subang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipeundeuy Kabupaten Subang, guna dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu;
    4.
    Pemohon:
    1.Ito bin Utim
    2.Rohmah binti Dawang
Pengadilan PN PALU Pidana Umum
Register : 17-02-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 28-03-2022
Putusan PN PALU Nomor 53/Pid.B/2022/PN Pal
Tanggal 22 Maret 2022 — Penuntut Umum:
THOMAS, SH
Terdakwa:
HERVIN Alias ITO
36 — 16

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Hervin Alias Ito telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan"
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Hervin Alias Ito oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    4. Memerintahkan
    Penuntut Umum:
    THOMAS, SH
    Terdakwa:
    HERVIN Alias ITO
Pengadilan PN MARISA Pidana Umum Penghinaan
Register : 12-02-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN MARISA Nomor 7/Pid.B/2015/PN.Mar
Tanggal 18 Juni 2015 — Pidana - MAHYUDIN ATJIL Alias KA ITO ATJIL - HASAN ATJIL Alias HASAN
238 — 59
  • Pidana- MAHYUDIN ATJIL Alias KA ITO ATJIL- HASAN ATJIL Alias HASAN
    Untuk DinasPUTUSANNomor : 42/Pid/2015/PT.GTO.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara :Terdakwa I :Nama Lengkap : MAHYUDIN ATJIL Alias KA ITO ATJIL;Tempat Lahir : Marisa;+Umur / Tanggal Lahir : 59 Tahun/ 8 Februari 1956;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Marisa Utara, Kecamatan Marisa,Kabupaten
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 11-06-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1410/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
JOHANNES NAIBAHO.SH.MH
Terdakwa:
WAGITO ALIAS ITO
23 — 5
  • Menyatakan TerdakwaWagito Als Ito tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan;

    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5.

    Penuntut Umum:
    JOHANNES NAIBAHO.SH.MH
    Terdakwa:
    WAGITO ALIAS ITO
    PUTUSANNomor 1410/Pid.B/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Wagito Alias Ito;Tempat lahir : Mabar;Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun/25 September 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI Rumah Potong Hewan Lingk xX;Gang Swalow No.75;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Ada;Terdakwa
    Wagito Alias Ito ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    Menyatakan terdakwa WAGITO ALS ITO secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat 1 ke5KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAGITO ALS ITO denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan;3.
    Unsur barangsiapa.Menimbang, bahwa barang siapa dalam perkara ini adalah orangperseorangan atau manusia, yakni setiap orang atau Siapa saja sebagai subjekhukum yang merupakan pendukung hak dan kewajiban dan kepadanya dapatdimintakan pertanggung jawaban pidana atas perbuatan yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Penuntut Umum telahmenghadapkan satu orang Terdakwa kedepan persidangan yaitu TerdakwaWagito Als Ito.
    Menyatakan Terdakwa Wagito Als Ito tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Perdata Tanah
Register : 05-12-2016 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 15/Pdt.G/2016/PN Mdl
Tanggal 10 Mei 2017 — -P:Muhammad Amin -T:1.Marito Hasibuan Alias Ito 2.Muhammad Haris Hasibuan
129 — 70
  • -P:Muhammad Amin-T:1.Marito Hasibuan Alias Ito2.Muhammad Haris Hasibuan
    Bahwa Penggugat salah dan keliru besar dengan menetapkan danmengajukan Marito Hasibuan alias Ito sebagai Tergugat dalam perkaraa quo, karena nama Marito Hasibuan alias Ito tidak jelas apahubungannya dengan Penggugat dan objek perkara, dan tidakdijelaskan Penggugat siapa itu Marito Hasibuan alias Ito, akan tetapiyang pasti nama Marito Hasibuan alias Ito tidak ada dan tidak dikenaldalam keluarga Tergugat dan Turut Tergugat;Halaman 7 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Padt.G/2016/PN Mal2.
    Bahwa jika yang dimaksud Penggugat Tergugat adalah NurhalimahHasibuan alias ito, yang mana menurut hukum gugatan Penggugattelah salah sasaran karena Nurhalimah Hasibuan alias Ito, Masriamin,Rahmawati Hasibuan dan Badaruddin sebagai Turut Tergugat dalamperkara ini, karena Penggugat tidak mempunyai hubungan hukumapapun dengan Tergugat , Turut Tergugat , Il dan Turut Tergugat ll,yang berkaitan dengan objek perkara;3.
    Bahwa Tergugat Marito Hasibuan alias Ito sama sekali tidak pernahmenguasai objek perkara karena Marito Hasibuan bukan ahli waris Alm.Lobe Maksum Hasibuan sehingga Penggugat keliru meminta agarMarito Hasibuan alias Ito dinyatakan melakukan perbuatan hukum dandiminta untuk mengosongkan objek perkara dan menyerahkannyakepada Penggugat;5. Berdasarkan uraian di atas, menurut hukum gugatan Penggugat harusdinyatakan tidak dapat diterima.ll. TENTANG POKOK PERKARA.1.
    Bahwa Tergugat Marito Hasibuan alias Ito tidak pernah menempatiobjek perkara, sehingga salah fatal Penggugat mendalilkan bahwaMarito Hasibuan alias Ito menguasai objek perkara.9.
    ,dan Rafidah, S.H., hal tersebut secara hukum telah membuktikan jikaNurhalimah Hasibuan alias Ito telah menggunakan haknya dimuka PengadilanHalaman 14 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pdt.G/2016/PN Maluntuk mempertahankan hakhaknya namun terhadap keberatan dari NurhalimahHasibuan alias Ito tersebut harus dicatat hanya sebatas kesalahan nama sajasedangkan terhadap identitas lainnya tidak ada merasa keberatan hal tersebutterlinat jelas pula dengan ditanda tanganinya Relaas Panggilan tanggal
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-04-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 786/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 21 Agustus 2019 — ,
Terdakwa:
ITO ALS CUCUNG
37 — 7
    1. Menyatakan Terdakwa ITO Als CUCUNG Bin BONG FO KIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan prekursor Narkotika tanpa hak atau melawan hukum menawarkan, untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya
    melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan Primair Pasal 114 Ayat (2) Jo Pasal 132 Ayat (1) Undang-Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ITO Als CUCUNG Bin BONG FO KIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dan denda sebesar Rp.
    ,
    Terdakwa:
    ITO ALS CUCUNG
    Tidak lama kemudian sekitar pukul 18.40 WIB Terdakwa ITO aliasCUCUNG dihubungi saksi AHMAD MAULANA yang = memberitahupengantar Ekstasi sudah mau jalan dan saat itu Terdakwa ITO aliasCUCUNG mengarahkan keseberang Hotel Grand Paragon Jakarta Barat,setelah itu sekitar pukul 19.40 WIB Terdakwa ITO alias CUCUNG dihubungikembali oleh saksi AHMAD MAULANA yang memberitahu pengantarEkstasi sudah sampai diseberang Hotel Grand Paragon Jakarta Barat, laluTerdakwa ITO alias CUCUNG memberikan nomor HP miliknya
    Tidak lama kemudian sekitar pukul 18.40 WIB Terdakwa ITO aliasCUCUNG dihubungi saksi AHMAD MAULANA yang memberitahupengantar Ekstasi sudah mau jalan dan saat itu Terdakwa ITO aliasCUCUNG mengarahkan keseberang Hotel Grand Paragon Jakarta Barat,setelah itu sekitar pukul 19.40 WIB Terdakwa ITO alias CUCUNG dihubungikembali oleh saksi AHMAD MAULANA yang memberitahu pengantarHal. 13 dari 45 hal. Put. No. 786/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.
    Brt.Ekstasi sudah sampai diseberang Hotel Grand Paragon Jakarta Barat, laluTerdakwa ITO alias CUCUNG memberikan nomor HP miliknya saksiANJAR AJI SARAH alias RIKI kepada saksi AHMAD MAULANA dan jugaTerdakwa ITO alias CUCUNG meminta nomor HP pengantar Ekstasi. Kemudian Terdakwa ITO alias CUCUNG menghubungi saksi ANJAR AJISARAH alias RIKI dan juga sekaligus menghubungi pengantar Ekstasisecara paralel mengarahkan agar bertemu di JI.
    18.40 WIB saksidihubungi saksi AHMAD MAULANA yang memberitahu pengantarEkstasi sudah mau jalan dan saat itu Terdakwa ITO alias CUCUNGmengarahkan keseberang Hotel Grand Paragon Jakarta Barat, setelahitu sekitar pukul 19.40 WIB Terdakwa ITO alias CUCUNG dihubung!
    kepada saksi AHMAD MAULANA dan jugaterdakwa ITO alias CUCUNG meminta nomor HP pengantarEkstasi.Hal. 39 dari 45 hal.
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 30-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 192/Pdt.P/2015/PA.Pspk
Tanggal 20 Oktober 2015 — Isroil Harahap dan Minta Ito Harahap binti Hakim Harahap
51 — 17
  • Isroil Harahap) dengan Pemohon II (Minta Ito Harahap binti Hakim Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 06 April 1990 di Desa. Sikarang-karang, Kec.
    Isroil Harahap dan Minta Ito Harahap binti Hakim Harahap
    Minta Ito Harahap binti Hakim Harahap, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Joring Natobang,Kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu, KotaPadangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama Tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il danmemperhatikan keterangan saksisaksi serta suratsurat lain yang berkaitandengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Dirman Harahap bin Alm.lsroil Harahap) dengan Pemohon Il (Minta Ito Harahap binti HakimHarahap) yang dilaksanakan pada tanggal 06 April 1990 di Desa.Sikarangkarang, Kec. Padangsidimpuan Angkola Julu, KotaPadangsidimpuan;.
    Ptp No.192.IN Terpadu 2015Nomor 50 Tahun 2009 biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon dan Pemohon Il;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini:MENETAPKAN :1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon ll;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dirman Harahap bin Alm.lsroil Harahap) dengan Pemohon Il (Minta Ito Harahap binti Hakim Harahap)yang dilaksanakan pada tanggal 06 April 1990 di Desa.
Pengadilan PN PALU Pidana Umum
Register : 12-01-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 05-04-2024
Putusan PN PALU Nomor 4/Pid.B/2024/PN Pal
Tanggal 27 Maret 2024 —
Terdakwa:
DOLVI ALPINES alias ITO
20 — 14

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Dolvi Alpines alias ITO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa harus

    Terdakwa:
    DOLVI ALPINES alias ITO
Pengadilan PN BITUNG Pidana Umum
Register : 01-02-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PN BITUNG Nomor 6/Pid.B/2024/PN Bit
Tanggal 19 Maret 2024 —
Terdakwa:
1.HENGKENG TARIMAKASE Alias JONO
2.ITO YUSUF Alias ITO
30 — 24

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa I HENGKENG TARIMAKASE Alias JONOdanTerdakwa II ITO YUSUF Alias ITOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKANsebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaI HENGKENG TARIMAKASE Alias JONO
    oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa II ITO YUSUF Alias ITO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwauntuk tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (Satu) buah pisau terbuat dari besi biasa dengan Panjang

      Terdakwa:
      1.HENGKENG TARIMAKASE Alias JONO
      2.ITO YUSUF Alias ITO
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum
Register : 11-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 12-06-2024
Putusan PN BANYUMAS Nomor 75/Pid.B/2021/PN Bms
Tanggal 9 Desember 2021 —
Terdakwa:
WASITO Alias ITO Bin SUYANTO
26 — 15

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa WASITO ALIAS ITO BIN SUYANTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan selurhnya

    Terdakwa:
    WASITO Alias ITO Bin SUYANTO
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum
Register : 19-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 174/Pid.Sus/2020/PN Kpg
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
NOVIANTJE SINA
Terdakwa:
CHRISTO DAMALERU als ITO
113 — 0
    1. Menyatakan terdakwa Christo Damaleru alias Ito telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan luka berat;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana pernjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    NOVIANTJE SINA
    Terdakwa:
    CHRISTO DAMALERU als ITO
Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama
Register : 09-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 0056/Pdt.P/2016/MS.Ttn
Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon:
1.Umar ito bin Abdul Rahman
2.Nuraini binti Latreh
36 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Umar Ito bin Abdul Rahman) dengan Pemohon II (Nuraini binti Latreh) yang terjadi pada tanggal 15 Juni 1999 di Pucuk Lembang Kecamatan Kluet Timur Kabupaten Aceh Selatan;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syariyah Tapaktuan untuk mengirimkan salinan Penetapan ini
    Pemohon:
    1.Umar ito bin Abdul Rahman
    2.Nuraini binti Latreh
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1880/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat: Neni Suryani binti Dadi Suryadi Tergugat: Ito Sanjaya bin H. Saman
16 — 1
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Ito Sanjaya bin H. Saman ) kepada Penggugat ( Neni Suryani binti Dadi Suryadi );Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.106.000,00 ( satu juta seratus enam ribu rupiah);
    Penggugat:Neni Suryani binti Dadi SuryadiTergugat:Ito Sanjaya bin H. Saman
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-03-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PN SUMENEP Nomor 50/Pid.Sus/2024/PN Smp
Tanggal 24 Juli 2024 —
Terdakwa:
TOLAK ITO Bin JUSUP
13 — 14

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Tolak Ito Bin Jusup telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ;
    3. Menjatuhkan pidana denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00- (Satu Milyar Rupiah) dengan

    Terdakwa:
    TOLAK ITO Bin JUSUP