Ditemukan 876 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jahat jagak jaga jalan jafar
Register : 20-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN CURUP Nomor 21/Pid.B/2020/PN Crp
Tanggal 18 Maret 2020 — Penuntut Umum:
LADY J.U. NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
ANGGA GANESA ALS ANGGA JABOY ALS ANGGA BIN AWALUDIN ALM
5927
  • menggunakan 1 (Satu) bilan senjata tajam jenispisau;Bahwa pada saat mengambil barang milik orang lain tersebut terdakwadan Saksi RIO JAGAT menggunakan sepeda motor Yamaha Mio M3milik saksi IJAL;Halaman 12 Dari 25 Putusan Nomor 21/Pid.B/2020/PN.Crp Bahwa maksud dan tujuan terdakwa dan saksi RIO JAGAT pada saat itumeminjam sepeda motor milik saksi IJAL adalah untuk berkelilingkeliling kota Curup saja; Bahwa yang memiliki ide untuk mengambil barang milik korban tersebutadalah Saksi RIO JAGAT; Bahwa
    cara terdakwa dan saksi RIO JAGAT mengambil sepeda motormilik Saksi JIHAN tersebut adalah dengan cara mengejar korban danberpurapura memarahi korban dan meminta kedua orang tersebutuntuk mengantarnya ke rumah miliknya yang mana setelah itu saksiRIO JAGAT membawa sepeda motor korban sedangkan sayamengikutinya dari belakang, Ketikakami sampai di Desa Air MerahKelurhan Talang Rimbo Lama Kecamatan Curup Tengah KabupatenRejang Lebong Saksi RIO JAGAT menyuruh kedua orang tersebut turundari motornya sambil
    menggunakan 1 (satu) bilah senjata tajam jenispisau;Bahwa pada saat mengambil barang milik orang lain tersebut terdakwadan Saksi RIO JAGAT menggunakan sepeda motor Yamaha Mio M3 miliksaksi IJAL;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa dan saksi RIO JAGAT pada saat itumeminjam sepeda motor milik saksi IJAL adalah untuk berkelilingkelilingkota Curup saja;Bahwa yang memiliki ide untuk mengambil barang milik korban tersebutadalah Saksi RIO JAGAT;Bahwa cara terdakwa dan saksi RIO JAGAT mengambil sepeda motormilik
Register : 10-05-2010 — Putus : 15-06-2010 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 165/Pid.B/2010/PN.Smp
Tanggal 15 Juni 2010 — JUNAIDI
254
  • Jubir dengan maksud untuk menjualbeberapa pres rokok Tali jagat dan Gudang Garam Surya 12 dan setelah selesaimenjual rokok lalu membeli satu paket obat sakit kepala jenis Paramex dan yangmengambilkan obat tersebut adalah saksi ;e Bahwa selang beberapa saat saksi melihat terdakwa Junaidi keluar toko dan pulangkearah barat dan pada saat itru saksi baru sadar kalau sebuah dompet yang berisisebuah Hand Phone merk Nokia Type 5310 warrna hitam dan merah serta sebuahliontin kalung yag ada didalam dompet
    SaksiH.JUBIR :Bahwa pada hari Jum/at, tanggal 26 Pebruari 2010 sekitar pukul 10.00 Wib, SitiHatijah telah beada di toko saksi untuk membantu berjualan dan pada sat itu saksimelihat Siti Hatijah membawa dan memegang sebuah dompet warna hitam yangdletakkan diatas sebuah meja kasir yang ada di toko milik saksi ;Bahwa sekitar pukul 10.00 Wib saksi telah milihat seorang lakilaki yang tidakdkenalnya ( Junaidi) datang dan masuk kedalam toko milik saksi dengan maksuduntuk menjual beberapa pres rokok Tali jagat
    Jubir dengan maksuduntuk menjual 1 (satu) pres rokok Tali jagat dan Gudang Garam Surya 12 sebanyak 3(tiga) pres ;Bahwa setelah Junaidi selesai menjual rokok di toko H. Jubir , saksi melihat Junaidikeluar toko dan pergi menuju kearah barat ,selang beberapa saat , saksi melihat SitiHatijah memberitahu kepada H.
    Gayam Terdakwa masuk ke sebuah toko milk Linlalu saya membeli 1 (satu) pres rokok tali jagat dan 3 (tiga) pres rokok gudang garamsurya 12 masingmasing dengan harga Rp.46.000,dan Rp.66.000,/pres setelah ituTerdakwa pulang dan ditengah perjalanan Terdakwa mempunyai niat untuk menjualrokok yang telah dibeli di toko Lin dan menjualnya ke toko H. Jubir untuk mendapatkankeuntungan dan sesampainya di toko H. Jubir Terdakwa melihat ada H.
    Gayam Terdakwa masuk ke sebuah toko milkLin lalu saya membeli (satu) pres rokok tali jagat dan 3 (tiga) pres rokok gudang garamsurya 12 masingmasing dengan harga Rp.46.000,dan Rp.66.000,/pres setelah ituTerdakwa pulang dan ditengah perjalanan Terdakwa mempunyai niat untuk menjualrokok yang telah dibeli di toko Lin dan menjualnya ke toko H. Jubir untuk mendapatkankeuntungan dan sesampainya di toko H. Jubir Terdakwa melihat ada H.
Register : 01-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 200/Pdt.P/2016/MS.BIR
Tanggal 29 Nopember 2016 — Pemohon
2612
  • Sabaruddin Hasibuan bin Amran Hasibuan, umur 35 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Toko Jagat Komputer JI. Listrik Lr. Pegadaian 2 DesaBandar Bireuen Kecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen,sebagai PEMOHON 1;2. Khamsyiah Harefa binti Kadarisman Harefa, umur 25 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Toko Jagat Komputer JI. Listrik Lr.
    Bahwa, Pemohon telah melangsungkan akad nikah dengan Pemohon Il,pada tanggal 23 Juni 2014 Di Tempat Toko Jagat Komputer JI Listrik LRPegadaian 2, Desa Bandar Bireuen , Kecamatan Kota Juang KabupatenBireuen;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan/larangan perkawinan baik menurut Hukum Islam maupunhukum positif;.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon l(SabaruddinHasibuan Bin Amran Hasibuan) dengan Pemohon Il(Khamsyiah Harefa Binti Kadarisman Harefa) yang terjadi padatanggal 23 Juni 2014 Di Alamat Toko Jagat Komputer JI Listrik LRPegadaian 2, Desa Bandar Bireuen , Kecamatan Kota Juang,Kabupaten Bireuen;3.
    Pegadaian No. 15 Desa BandarBireuen Kecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen, yangmerupakan tetangga para Pemohon telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, yangmenikah pada tanggal 23 Juni 2014 di Toko Jagat Komputer Jl.Listrik Lr.
    Oleh karena itu, keterangan saksitersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimana telah diatur dalamPasal 308 R.Bg, sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 yang diajukan oleh paraPemohon pada pokoknya menyatakan bahwa para Pemohon adalah suamiistri yang menikah pada tanggal 23 Juni 2014 di Toko Jagat Komputer JI.Listrik Lr.
Register : 12-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 481/Pdt.P/2021/PN Dps
Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon:
I GEDE AGUS YUDIANA
3115
    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya
    2. Menetapkan dan Memberikan ijin kepada pemohon untuk melakukan perubahan nama orang tua dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 616/L.I.NP/Capil/07, dengan nama orang tua suami istri yang bernama I PANDE MADE JAGAT WINATA dan NI KOMANG BERATI menjadi anak seorang ibu yang bernama NI NYOMAN KANDRI SRIANI;
    3. Memerintahkan / memberi ijin Kepala Dinas
    Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung untuk mencatatkan Perbaikan Akta Kelahiran tersebut kedalam register yang diperuntukan untuk itu serta kedalam kutipan Akta Kelahiran Nomor 616/.1.NP/Capil/07 tertanggal 11 Desember 2007 atas nama I Gede Agus Yudiana, tentang perbaikan Akta Kelahiran, perubahan nama orang tua Pemohon semula I PANDE MADE JAGAT WINATA dan NI KOMANG BERATI menjadi anak seorang ibu yang bernama NI NYOMAN KANDRI SRIANI
    Bahwa kutipan akta kelahiran Pemohon untuk saat ini belum berubahnama orang tua aslinya, sehingga di dalam data Kependudukan namaAyah masih PANDE MADE JAGAT WINATA dan nama ibu NI KOMANGBERATI.
    Maka, Pemohon bermaksud untuk mengajukanPermohonan perubahan nama orang tua di Kutipan akta kelahiran Nomor :616/L.I.NP/Capil/O7 yang bernama PANDE MADE JAGAT WINATA danNI KOMANG BERATI menjadi anak seorang ibu yang bernama NINYOMAN KANDRI SRIANI;.
    Menetapkan dan memberikan jjin kepada pemohon untuk melakukanperubahan nama orang tua dalam Kutipan Akta Kelahiran PemohonNomor : 616/L.I.NP/Capil/O7, dengan nama orang tua suami Istri yangbernama PANDE MADE JAGAT WINATA dan NI KOMANG BERATImenjadi anak seorang ibu yang bernama NI NYOMAN KANDRI SRIANI;3.
    Foto copy Sesuai dengan Aslinya Kartu tanda Penduduk NIK5103060803730011 atas nama Pande Made Jagat Winata,selanjutnya diberi Tanda Bukti P.3;4. Foto copy Sesuai dengan Aslinya Kartu Tanda Penduduk NIK5103066909760006 atas nama Ni Komang Brati, , selanjutnyadiberi Tanda Bukti P.4;5.
    pertama dari suami istri PANDE MADEJAGAT WINATA dan NI KOMANG BERATI (bukti P5) ; Bahwa benar Pande Made Jagat Winata adalah kakak kandung dari ibuPemohon; Bahwa benar PANDE MADE JAGAT WINATA dan NI KOMANG BERATItidak keberatan kalau Pemohon merubah nama orang tuanya di AktaKelahirannya dari Pande Made Jagat Winata dan Ni Komang Beratimenjadi Ni Nyoman Kandri Sriani; Bahwa benar ibu kandung dari pemohon bernama NI NYOMAN KANDRISRIANI (bukti P2) ; Bahwa benar saat ini Pemohon sudah berkeluarga (bukti
Putus : 07-11-2011 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 648/Pid.B/2011/PN.Blt
Tanggal 7 Nopember 2011 — SUWARDI al. TALUP bin KATIRIN
885
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) pres rokok SAMPOERNA A MILD, 1(satu) pres rokok GUDANG GARAM SURYA, 1 (satu) pres rokok GUDANG GARAM KRETEK MERAH, 1 (satu) pres rokok INTRO, 1 (satu) pres rokok TALI JAGAT KRETEK, 1 (satu) pres rokok TALI JAGAT FILTER, 1 (satu) pres rokok GRENDEL FILTER dan 24 (dua puluh empat) sachet Shampoo Clear Menthol dikembalikan kepada saksi FX SUROTO alamat Ds. Slorok, Kec. Garum, Kab. Blitar ; 6.
    Menyatakan barang bukti berupa : (satu) pres rokok SAMPOERNA A MILD, 1 (satu)pres rokok GUDANG GARAM SURYA, (satu) pres rokok GUDANG GARAMKRETEK MERAH, (satu) pres rokok INTRO, 1 (satu) pres rokok TALI JAGATKRETEK, (satu) pres rokok TALI JAGAT FILTER, 1 (satu) pres rokok GRENDELFILTER dan 24 (dua puluh empat) sachet Shampoo Clear Menthol dikembalikankepada saksi FX SUROTO alamat Ds. Slorok, Kec. Garum, Kab. Blitar ;4.
    Setelah terdakwa rasa cukup untuk masuk, selanjutnya terdakwa lewat jalantersebut dengan cara melompat, yang bukan merupakan jalan untuk keluar masuk kios.Setelah berada di dalam kios terdakwa mengambil (satu) pres rokok SAMPOERNA AMILD, 1 (satu) pres rokok GUDANG GARAM SURYA, (satu) pres rokok GUDANGGARAM KRETEK MERAH, (satu) pres rokok INTRO, (satu) pres rokok TALIJAGAT KRETEK, 1 (satu) pres rokok TALI JAGAT FILTER, 1 (satu) pres rokokGRENDEL FILTER dan 24 (dua puluh empat) sachet Shampoo Clear
    Setelah terdakwa rasa cukup untuk masuk,selanjutnya terdakwa lewat jalan tersebut dengan cara melompat, yang bukanmerupakan jalan untuk keluar masuk kios. bahwa benar, setelah berada di dalam kios terdakwa mengambil (satu) pres rokokSAMPOERNA A MILD, 1 (satu) pres rokok GUDANG GARAM SURYA, 1 (satu)pres rokok GUDANG GARAM KRETEK MERAH, (satu) pres rokok INTRO, 1(satu) pres rokok TALI JAGAT KRETEK, (satu) pres rokok TALI JAGAT FILTER,1 (satu) pres rokok GRENDEL FILTER dan 24 (dua puluh empat) sachet
    Maka unsur mi telah terpenuhi.Ad. 2 Unsur Mengambil sesuatu barang : Sesuai keterangan saksisaksi dan terdakwa bahwa terdakwa telah mengambil I(satu) pres rokok SAMPOERNA A MILD, 1 (satu) pres rokok GUDANGGARAM SURYA, (satu) pres rokok GUDANG GARAM KRETEK MERAH, I(satu) pres rokok INTRO, (satu) pres rokok TALI JAGAT KRETEK, 1 (satu)pres rokok TALI JAGAT FILTER, 1 (satu) pres rokok GRENDEL FILTER dan24 (dua puluh empat) sachet Shampoo Clear Menthol dari tempatnya semula didalam kios pasar Kutukan
    KRETEK, (satu)pres rokok TALI JAGAT FILTER, I (satu) pres. rokok GRENDEL FILTER dan 24 (duapuluh empat) sachet Shampoo Clear Menthol dikembalikan kepada FX SUROTO alamatDs.Slorok, Kec.Garum, Kab.Blitar.
Putus : 25-02-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 64/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 25 Februari 2013 — IRWAN SUCAHYONO
326
  • bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;- Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa: IRWAN SUCAHYONO tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama: 5 ( lima ) bulan ;- Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 slop rokok prima, 1 slop rokok grendel, 1 slop rokok tali jagat
    memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian pakaian palsu.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai pasal 363 ayat (1)ke 5 KUHPMenimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengertidan terdakwa maupun Penasihat Hukum terdakwa menyatakan## tidak akan mengajukankeberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukan barangbukti berupa: 1 slop rokok grendel 1 slop rokok tali jagat
    ABDUL HAMID, bahwa saksi tidak mengenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa. bahwa saksi telah kehilangan + 3 (tiga) bal rokok prima, +2 (dua) bal rokok grendel, +2(dua) pres rokok tali jagat, +3 (tiga) pres rokok gudang garam surya, + (satu) pres rokok LApada hari rabu tanggal 21 nopember 2012 sekira pukul 04.00 WIB di toko milik saksi yangberada didalam pasar wirolegi di jl. yos sudarso, kel. wirolegi kec, sumbersari, kab. jember. bahwa benar saksi mengetahui setelah ada info
    selasa tanggal 20 nopember 2012 sekira pukul 23.00 WIB di sebuah tokoyang berada didalam pasar wirolegi di jl.yos sudarso, kel. wirolegi, kec sumbersari, kab.jember terdakwa telah merusak gembok toko dengan cara memukul gembok tersebutmenggunakan batu yang sudah dipersiapkan terdakwa hingga gembok toko tersebut rusak. bahwa selanjutnya terdakwa langsung masuk kedalam toko dan langsung mengambil rokokrokok diantaranya :+(tiga) bal rokok prima, +2 (dua) bal rokok grendel, +2 (dua) pres rokoktali jagat
    rokok gudang garam surya, +1 (satu) pres rokok LA adalah milik H.Abdul Hamid.Dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hukum.Sesuai dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan yang Meliputi keteranganSaksisaksi,serta barang bukti yang diajukan dalam persidangan bahwa benarterdakwa mengambil rokokrokok diantaranya : +3 (tiga) bal rokok prima +2 (dua)bal rokok grendel +2 (dua) pres rokok tali jagat +3 (tiga) pres rokok gudang garamsurya +1 (satu) pres rokok LA tanpa ijin H.
    Wirolegi, kec.sumbersari, kab. jember dengan cara memukul gembok toko tersebut rusak,kemudian terdakwa langsung masuk kedalam toko dan langsung mengambil rokokrokok diantaranya : +(tiga) bal rokok prima +2 (dua) bal rokok grendel +2 (dua) presrokok tali jagat +3 (tiga) pres rokok gudang garam surya +1 (satu) pres rokok LAdan memasukkanya kedalam karung sak dan terkumpul hingga 3 (tiga) sak.Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur hukum dalam dakwaan Penuntut Umumsemua telah terpenuhi, dan Majelis
Register : 14-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 289/Pid.B/2018/PN Pya
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
LALU IRWAN SUYADI, S.H.
Terdakwa:
HARDANI ALIAS REDAN
5735
  • Pujut Kab.Lombok Tengah sesampainya di rumah terdakwa dan belum sempat diintrogasi oleh warga Terdakwa langsung mengaku bahwa dialah yangmelakuan pencurian bersama dengan sdr BEDEH dan JAGAT, setelah itusaksi bersama warga kemudian membawa terdakwa kekantor KepolisianSektor PujutAtas keterangan Saksi ke Il yang dibacakan tersebut Terdakwamembenarkannya;3.
    Bahwa terdakwa bersama dengansaudara JAGAD dan BEDEH, datang kerumah korban dengan menggunakan 1(satu) Unit Yamaha Mio warna Putih;Bahwa Terdakwa bersama dengan sdr LALU WIRE JAGAT, BEDEH melakukanpencurian tersebut dengan cara LALU WIRE JAGAT melepas Skrup engseldaun pintu dengan menggunakan obeng, sedangkan Terdakwa bersamaBEDEH bergantian memegang daun pintu pada saat dilepas oleh saudaraJAGAD dan setelah terlepas daun pintu dari kusen kemudian Terdakwabersama dengan saudara JAGAD membawa daun
    Lombok Tengah telahmelakukan pecurian daun pintu milik korban Lalu Zainudin denganmenggunakan 1 (satu) Unit Yamaha Mio warna Putih;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 289/Pid.B/2018/PN PyaBahwa Terdakwa bersama dengan LALU WIRE JAGAT, BEDEH melakukanpencurian tersebut dengan cara LALU WIRE JAGAT melepas Skrup engseldaun pintu dengan menggunakan obeng, sedangkan terdakwa bersama BEDEHbergantian memegang daun pintu pada saat dilepas oleh saudara JAGAD dansetelah terlepas daun pintu dari kusen kemudian
    Lombok Tengah telahmelakukan pecurian daun pintu milik korban Lalu Zainudin;Bahwa Terdakwa bersama dengan LALU WIRE JAGAT, BEDEH melakukanpencurian tersebut dengan cara LALU WIRE JAGAT melepas Skrup engseldaun pintu dengan menggunakan obeng, sedangkan terdakwa bersama BEDEHbergantian memegang daun pintu pada saat dilepas oleh saudara JAGAD dansetelah terlepas daun pintu dari kusen kemudian terdakwa bersama dengansaudara JAGAD membawa daun pintu tersebut bergantian ke depan pintumasuk kuburan sedangkan
    Lombok Tengah.Bahwa Terdakwa yang melakukan pencurian daun pintu. bersama dengansaudara JAGAD dan BEDEH, yang datang kerumah korban denganmenggunakan 1 (satu) Unit Yamaha Mio warna Putih;Bahwa Terdakwa bersama dengan sdr LALU WIRE JAGAT, BEDEH melakukanpencurian tersebut dengan cara LALU WIRE JAGAT melepas Skrup engseldaun pintu dengan menggunakan obeng, sedangkan terdakwa bersama BEDEHbergantian memegang daun pintu pada saat dilepas oleh saudara JAGAD dansetelah terlepas daun pintu dari kusen kemudian
Putus : 01-05-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PN RABA BIMA Nomor 131/PID.B/2013 /PN.RBI
Tanggal 1 Mei 2013 — FURQAN M. SIDIK, DK
7522
  • JAGAT MAHESAKARYA, didesa Kalajena, kecamatan wera, kabupaten BimaBahwa benar barang yang terdakwa ambil adalah berupa besi tembagasebanyak 5 ( lima ) batang dengan ukuran lebih kuarng 45 Cm ;Bahwa benar barang tersebut saya ambil dihalam kantor PT.
    JAGAT MAHESAKARYA, didesa Kalajena, kecamatan wera, kabupaten BimaBahwa benar barang yang terdakwa ambil adalah berupa besi tembagasebanyak 5 ( lima ) batang dengan ukuran lebih kuarng 45 Cm ;Bahwa benar barang tersebut saya ambil dihalam kantor PT. JAGADMAHESA KARYA bersama dengan saudara FURQAN M.
    JAGAT MAHESA KARYA,di desa kalajena, Kecamatan wera, Kabupaten Bima, sekitar pukul 24.00. wita,atau setidak tidak dalam waktu lain dalam bulan Januari 2013, telah terjaditindak Pidana PENCURIAN* yangdilakukan oleh Terdakwa I. FURQAN M.SIDIK dan terdakwa II.
    JAGAT MAHESA KARYA di desaKalajena, Kecamatan wera, Kabupaten Bima secara bersama sama, dengandemikian unsur ini telah telah terpenuhi ; Ad.7.
    JAGAT MAHESA KARYA, di desa Kalajena,Kecamatan wera, Kabupaten Bima, sekitar pukul 24.00. wita, atau setidaktidak dalam waktu lain dalam bulan Januari 2013 berawal ketika terdakwa I.FURQAN M. SIDIK mengambil besi tembaga warna kuning sebanyak 51(Lima puluh satu ) buah potongan dengan ukuran kurang lebih 45 ( empatpuluh lima ) Cm yang berada diareal PT. JAGAT MAHESA KARYA tanpa ijindari sipemilik PT. JAGAD MAHESA KARYA, kemudian Terdakwa I.FURQAN M.
Register : 19-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan MS MEULABOH Nomor 288/Pdt.P/2016/MS.Mbo
Tanggal 17 Mei 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
586
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yusrijal D bin Abdullah) dengan Pemohon II (Maghfirah binti Abu Bakar) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2009 di Gampong Lueng Keubeu Jagat, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Pemohon I, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaana, tempat tinggal di Gampong LuengKeubeu Jagat, Kecamatan Tripa Makmur, KabupatenNagan Raya, selanjutnya disebut Pemohon ;2.
    Pemohon Il, umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaana. tempat tinggal di Gampong LuengKeubeu Jagat, Kecamatan Tripa Makmur, KabupatenNagan Raya, selanjutnya disebut Pemohon Il;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibuktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonanltsbat Nikah pada tanggal 11 April 2016 yang didaftarkan di
    Menyatakan pernikahan Pemohon dengan Pemohon iS) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2009 di Gampong LuengKeubeu Jagat, Kecamatan Tripa Makmur Kabupaten Nagan Rayaadalah sah menuruthukum Islam;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Es nemberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, tetapi tidakada hubungan keluarga dengan mereka;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II suami istri sah, saksi ikuthadir waktu mereka menikah pada tahun 2007 di Gampong LuengKeubeu Jagat, Kecamatan Tripa Makmur;Bahwa yang menikahkan mereka adalah Tgk. Drs. Nurdin A (Qadhi),Wali Nikah adalah ayah kandung Pemohon Il, yang menjadi saksinikah adalah Tgk.
    Penetapan No. 0288/PdtP/2016/MSMbo Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il tetapi tidakada hubungan keluarga dengan mereka; Bahwasetahu saksi Pemohon dan Pemohon Il suami istri sah, saksiikut hadirwaktu mereka menikah pada tahun 2007 di GampongLueng Keubeu Jagat, Kecamatan Tripa Makmur; Bahwa yang menikahkan mereka adalah Tgk. Drs. Nurdin A (Qadhi),Wali Nikah adalah ayah kandung Pemohon Il, yang menjadi saksinikah adalah Tgk.
Putus : 08-04-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 05/ PID.B / 2013 / PN. MBO
Tanggal 8 April 2013 — Herizal Bin Nyak Kup
1018
  • Jasman Bin Ainal Abidin :e Saksi menerangkan terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal31 Agustus 2012 sekira pukul 17.00 Wib dikebun milik terdakwayang bertempat di Desa Lueng Keubeu Jagat Kec. Tripa MakmurKab.
    Edi Saputra Bin Tawiyah :Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Jum/attanggal 31 Agustus 2012 sekira pukul 16.30 Wib dikebun milikterdakwa yang bertempat di Desa Lueng Keubeu Jagat Kec. TripaMakmur Kab.
    B :Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Jum/attanggal 31 Agustus 2012 sekira pukul 16.30 Wib dikebun milikterdakwa yang bertempat di Desa Lueng Keubeu Jagat Kec. TripaMakmur Kab.
    RangkaMH1JBA1138K024279.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarkan pula keteranganterdakwa yaitu :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 31 Agustus2012 sekitar Pukul 16.30 Wib di kebun milik terdakwa yangbertempat di Desa Lueng Keubeu Jagat Kec.
    Pol : BL 4404 VE pergi kekebunnya yang terletak di DesaLueng Keubeu Jagat Kec. Tripa Makmur Kab.
Putus : 11-02-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 189/Pid.Sus/2015/PN Skt
Tanggal 11 Februari 2016 — DESTIAN BAYU AJI PURNOMO Alias BAYU Bin PURWO UTOMO.
539
  • ., pada hariJumat, tanggal 16 Oktober 2015 sekira jam 00.30 wib di dalam kamarKost Sekar Jagad No. 63 Kamar 18 Jalan Sekar Jagad Jengon Rt.03Rw.02 Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta ; Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebut bersamadengan rekannya sesama anggota Polsek Laweyan bernama SUSENOIRDJAYANTO ; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebut dilakukan awalnyaPetugas Jaga Pos memperoleh informasi lewat Telephone darimasyarakat bahwa dirumah Kost Sekar Jagat No.63
    Kamar 18 yangterletak di Jalan Sekar Jagat Jegon Rt.003 Rw.002 Kelurahan Pajang,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta terdapat penghuninya yangmenjual shabu ; Bahwa atas informasi yang diterima tersebut diperintahkan olehatasannya untuk melakukan penyelidikan dirumah Kost berada di JalanSekar Jagat Jegon Rt.003 Rw.002 Kelurahan Pajang, KecamatanLaweyan, Kota Surakarta ; Bahwa saksi ketika sampai ditempat tujuan informasi yang didapati pintupagar tempat Kost tertutup rapat dan kemudian saksi melihat
    No.189/Pid.Sus/2015/PNKit.Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebut dilakukan awalnyaPetugas Jaga Pos memperoleh informasi lewat Telephone darimasyarakat bahwa dirumah Kost Sekar Jagat No.63 Kamar 18 yangterletak di Jalan Sekar Jagat Jegon Rt.003 Rw.002 Kelurahan Pajang,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta terdapat penghuninya yangmenjual shabu ;Bahwa atas informasi yang diterima tersebut saksi bersama temannyayang bernama SUPONO diperintahkan oleh atasannya untuk melakukanpenyelidikan dirumah Kost
    berada di Jalan Sekar Jagat Jegon Rt.003Rw.002 Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta ;Bahwa saksi ketika sampai ditempat tujuan informasi yang didapati pintupagar tempat Kost tertutup rapat dan kemudian teman saksi melihat adanomor telphone yang bisa dihubungi, selanjutnya teman saksi bisaberbicara dan bertemu dengan pak SUROSO selaku pemilik Kostkemudian saksi bersama dengan temannya yang bernama SUPONOdiantar menuju kekamar Kost Nomor 18 ;Bahwa setelah saksi menunjukkan identitasnya
    No.189/Pid.Sus/2015/PN Kit.keluar asap lalu asapnya dihisap dengan menggunakan Bong dan sedotanseperti kalau merokok ;Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa :1 (satu) buah Pipet, 1 (satu) buah Bong terbuat dari botol larutan cap kakitiga, 1 (satu) buah Plastik kecil bekas bungkus shabu, 1 (satu) buah KorekGas adalah alatalat yang dipergunakan untuk menyabu ;Terdakwa selama berada ditempat Kost di Jalan Sekar Jagat Jegon Rt.003Rw.002 Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan
Register : 19-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 285/Pdt.P/2016/MS.Mbo
Tanggal 17 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
207
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sutarto bin Tarmin) dengan Pemohon II (Susilawati binti Tikimin) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2012 di Gampong Lueng Keubeu Jagat Kecamatan Tripa Makmur Kabupaten Nagan Raya

    3.Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membaray biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu rubu rupiah)

    Menyatakan pemikahan Pemohon (i) denganPemohon (gg) yang dilaksanakan pada tanggal 28Agustus 2012 di Gampong Lueng Keubeu Jagat, Kecamatan TripaMakmur Kabupaten Nagan Raya adalah sah menurut hukum Islam;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Penetapan No. 0285/PdtP/2016/MSMboyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, tetapi tidakada hubungan keluarga dengan mereka; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il suami istri sah, merekamenikah pada tahun 2012 di Gampong Lueng Keubeu Jagat, KecamatanTripa Makmur, tetapi saksi tidak hadir waktu mereka menikah; Bahwa saksi tahu waktu mereka menikah karena datang waktu pesta,dan saksi yakin pernikahan mereka sah karena antara mereka tidak adahubungan muhrim untuk
    Penetapan No. 0285/PdtP/2016/MSMboBahwa Pemohon dan Pemohon II sudah melaksanakan pemikahan pada tanggal 28Agustus 2012; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganhukum untuk melangsungkan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas Majelis Hakim menemukanfakta hukum bahwa Pemohon dan Pemohon Il telan melakukan perkawinan padatanggal 28 Agustus 2012 yang bertempat di Gampong Lueng Keubeu Jagat,Kecamatan Tripa Makmur Kabupaten Nagan Raya, dan akad pemikahan tersebuttelah
    memenuhi rukunrukun dan persyaratan suatu pernikahan sebagaimana yangdiatur dalam hukum Islam;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangan tersebut MajelisHakim berpendapat bahwa pemikahan Pemohon dengan Pemohon Il yang terjadipada tanggal 28 Agustus 2012 di Gampong Lueng Keubeu Jagat, Kecamatan TripaMakmur Kabupaten Nagan Raya terbukti adalah sah sesuai dengan ketentuan hukumIslam, serta ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang No.1 Tahun 1974 jo.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sutarto bin Tarmin) denganPemohon II (Susilawati binti Tikimin) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus2012 di Gampong Lueng Keubeu Jagat, Kecamatan Tripa Makmur, KabupatenNagan Raya;3.
Putus : 03-06-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 74/Pid.B/2013/PN.PRA
Tanggal 3 Juni 2013 — MUTA’AL alias TAAL
2435
  • LALU WIRANING JAGAT;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Lalu Wiraning Jagad;- 1 (SATU) buah kunci T; Agar dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    LALU WIRANING JAGAT;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu LALU WIRANING JAGAT.e 1 (SATU) buah kunci T dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500, (dua ribulima ratus rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut Terdakwamengajukan pembelaan (pledoi) secara lisan yang pada pokoknya menyatakan kalauterdakwa merasa bersalah dan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa keduanya telah mengajukan replik dan dublik secara lisan yangpada
    Desa Kidang menuju Praya dengan menumpang pada orangyang terdakwa tidak kenal dan sesampainya di depan Masjid Jamiq Praya sekitar jam20.00 wita, terdakwa melihat banyak Sepeda Motor terparkir di tempat tersebut, melihathal tersebut dan keadaan disekitar sepi kemudian terdakwa meminta untuk d:turunkandari Sepeda Motor, selanjunya terdakwa mendekati sepeda Motor jenis Honda NF 100 DSupra X warna hitam, Nopol DR.3459 SC, Noka : MHIKEVA225K046460494392,Nosin : KEVAE2044853 milik saksi Lalu Wiraning Jagat
    KEVAE1392392 milik saksi SUDIMAN yang diparkir di sebelah Sepeda Motor milik saksi LaluWiraning Jagat kemudian merusak lubang/tempat anak kunci sepeda motor tersebutdengan menggunakan kunci T yang sama saat terdakwa merusak sepeda motor miliksaksi lalu Wiraning Jagat.
    Setelah terdakwa berhasil merusak lubang kunci Sepeda Motormilik saksi Sudiman dan Baru akan mengambil Sepeda Motor tersebut kemudian saksiWajedi Efendi yang mengetahui hal tersebut berteriak sambil mengatakan"maling... maling... .maling, sehingga saksi Lalu Wiraning Jagat dan saksi SUDIMAN yang saat ituberada didalam Masjid Jamiq dan langsung keluar dan mendapatkan sepeda Motornyayang di parkir di depan masjid jamiq lubang/tempat kuncinya sudah rusak atau tidakberfungsi lagi, sedangkan terdakwa
    LALU WIRANING JAGAT;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Lalu Wiraning Jagad;e 1 (SATU) buah kunci T;Agar dirampas untuk dimusnahkan;6 Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Praya pada hari : SENIN tanggal 03 Juni 2013, oleh kami : FRANS W. S.PANGEMANAN, S.H. Sebagai Hakim Ketua, ERWIN H.
Register : 06-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 567/Pdt.P/2016/MS.Mbo
Tanggal 3 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
266
  • berperkara di persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;Hal 1 dari 12 Hal Penetapan No.0567/Pdt.P/2016/MS.MboDUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 4 Oktober 2016, yang telah terdaftar di KepaniteraanMahkamahSyariyah Meulaboh di bawah Register Nomor0567/Pdt.P/2016/MS.Mbotanggal 06 Oktober 2016, yang isi permohonannya sebagai berikut: Bahwa pemohon telah menikah sah dengan pemohon Il, yangterjadi pada tahun 1994, di Gampong Lueng Keubeu Jagat
    akad nikah tersebutPemohon dan Pemohon II tidak dalam ikatan perkawinan denganorang lain; Bahwa semenjak terjadinya akad nikah tersebut Pemohon dengan Pemohon II terus hidup bersama bergaul sebagai manalayaknya suami isteri secara rukun dan damai, sehingga telahmempunyai 2 orang anak, yang bernama :Hal 2 dari 12 Hal Penetapan No.0567/Pdt.P/2016/MS.Mbo12 Zz Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah berceraiSampai dengan sekarang dan masih tinggal di rumah kediamanbersama di Gampong Lueng Keubeu Jagat
    Menyatakan sah pernikahan antara pemohon (Muhammad Nasir Ansari bin Ansari) dengan Pemohon Il(Saipuni binti Ishak) yang dilaksanakan pada tanggal 22September 1994, di Gampong Lueng Keubeu Jagat, KecamatanTripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya.c. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;d.
    EE, berdasarkan sumpahnya memberikankesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga satu gampong dengan Pemohon danPemohon Il; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II benar suami Isteri yangkawin sah, yang menikah pada tahun 1994, di Gampong LuengKeubeu Jagat, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten NaganRaya; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Iladalah Tgk. M.Yusuf sedangkan yang menjadi wali nikah adalahTgk.
    EE, sberdasarkan sumpahnya memberikankesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga satu gampong dengan Pemohon danPemohon II; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II benar suamiIsteri yang kawin sah, yang menikah pada tahun 1994, diGampong Lueng Keubeu Jagat, Kecamatan Tripa Makmur,Kabupaten Nagan Raya;Hal 6 dari 12 Hal Penetapan No.0567/Pdt.P/2016/MS.MboBahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Tgk.M.Yusuf sedangkan yang
Register : 10-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 187/Pid.Sus/2015/PN.Nga
Tanggal 26 Januari 2016 —
2233
  • Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana penjara terhdap terdakwa selama 6 (enam) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsider pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah paket kristal bening yang diduga sabu dalam plastik klipdengan berat bruto 0,10 gram atau 0,09 gram netto kode (A1);1 (satu) buah HP merk Nokia warna Hitam;1 (Satu) buah HP merk Samsung warna hitam;1 (satu) bungkus rokok tali jagat
    hotel HilmiNasution memesan 2 kamar dan diberikan kamar nomor 3dan 4 oleh petugas hotel saat berada didepan kamarnomor 4 terdakwa didatangi 2 orang yang mengakupetugas kepolisan yakni saksi Made Darwata dan GedeMurjita dan menyuruh terdakwa dan Hilmi Nasution untukmasuk kedalam kamar dan dilakukan penggeledahanyang disaksikan oleh petugas hotel Putu Ratdana danwarga sekitar Ketut Alit Suardika dalam penggeledahantersebut ditemukan narkotika jenis sabu yang disimpanterdakwa dalam bungkus rokok tali jagat
    anggota kepolisian dari satuanreserse narkoba setelah itu saksi memerintahkanterdakwa dan Hilmi Nasution untuk masuk kedalamkamar dan duduk ditempat tidur yang sebelumnyadiduga akan menggunakan narkotika, selanjutnya saksimelakukan penggeledahan badan dan meminta kepadaterdakwa dan Hilmi Nasution untuk menggeluarkandompet dan isinya namun tidak ditemukan narkotika,namun saat saksi melakukan penggeledahan terhadapterdakwa menemukan pada saku sebelah kiri kemejamotif kotakkotak terdapat rokok tali jagat
    yang diletakkan di saku kemeja sebelah kiridepane Bahwa saksi tidak rutin menggunakan Narkotika jenisSabu, terakhir terdakwa menggunakan pada bulanSeptember 2015 di rumah Hilmi Nasutione Bahwa 2 HP, 1 bungkus rokok tali jagat tempatmenyembunyikan sabu, 1 kotak warna hitam berisi 2 buahkorek api dan 1 buah jarum suntik yang mana korek apigas digunakan sebagai alat pembakar sabu sedangkanjarum suntik sebagai sumbunya semua barang tersebutadalah milik terdakwa;e Bahwa cara menggunakan sabu dimasukkan
Putus : 28-09-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 116/Pid.B/2016/PN Mbo
Tanggal 28 September 2016 — HERMAN Alias SIMAN Bin HASYEM
9714
  • PUTUSANNOMOR : 116/PID.B /2016/PN.MBO.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusandalam perkara:NamaTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanHERMAN Alias SIMAN Bin HASYEM;Lung Kubeu Jagat,36 Tahun/ 01 Juli 1980.LakilakiIndonesiaDesa Lung Keubeu Jagat Kec. Tripa MakmurKab.
    Gelora SawitaMakmur (GSM) di Desa Lueng Keubeu Jagat Kec. Tripa Makmur Kab.
    Gelora Sawita Makmur(GSM) di Desa Lueng Keubeu Jagat Kec. Tripa Makmur Kab.
Register : 25-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 70/Pdt.P/2016/MS.Mbo
Tanggal 22 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
206
  • yang dilaksanakan pada tahun 2002 di Gampong Lueng Keubeu jagat Kecamatan Tripa Makmur Kabupaten Nagan Raya, adalah sah menurut hukum Islam ;

    3.Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Meulaboh untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada PPN di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya ;

    4.

    mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan para saksi dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 22 Februari 2016 dan telah terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Meulaboh pada tanggal 25 Februari 2016 dengan Registerperkara Nomor: I tclan mengajukan permasalahannyasebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan Pemoohn Il,yang terjadi padatahun 2002 di Gampong Lueng Keubeu Jagat
    Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat hubunganmuhrim dan ketika terjadinya akad nikah tersebut Pemohon I dan PemohonIl tidak dalam ikatan perkawinan dengan orang lain ; Bahwa setelah menikah tersebut antara Pemohon dengan Pemohon Ilterus hidup bersama sehingga telah mempunyai 2 orang anak yangbernama Ricky Alvandi dan Nadiya Restiana;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai sampaidengan sekarang dan masih tinggal di rumah kediaman bersama diGampong Lueng Keubeu Jagat
    denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 2000,di Gampong Lueng Keubeu Jagat, Kecamatan Tripa Makmur, KabupatenNagan Raya;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Saksi , umur RR, agama EB, pekerjaan IJ bertempat tinggal diCee, Kabupaten NaganRaya; di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon yang bernama Samsuar danPemohon II yang bernama Rohani; Bahwa saksi dengan Pemohon adalah tetangga sekampung ; Bahwa saksi mengetahui pernikahan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan di Gampong Lueng Keubeu Jagat; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai 2 (dua) oranganak Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 2000 di GampongLueng Keubeu Jagat, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya ;3. Memerintahkan Panitera) Mahkamah Syar'iyah Meulaboh untukmenyampaikan Salinan Penetapan ini Kepada PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Darul Makmur , Kabupaten Nagan Raya untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.4.
Register : 27-11-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 631/Pid.B/2018/PN Dpk
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Rozi Julianto, SH
Terdakwa:
1.MARIA binti TAN IN NIO
2.NELI binti TAN IN NIO
16365
  • Jagat Pertala sebagai Pelunasan pembayaran tanah aquo, jelas dan terang sesuai fakta akta Notaris Unita Cristina Winata, S.H;
  • 1) Akta No. 19 tanggal 13 Desember 2011 Buniarty Wijaya;

    2) Akta No. 20 tanggal 13 Desember 2011 Nelly.

    3) Akta No. 21 tanggal 13 Desember 2011 Maria.

    4) Akta No. 27 tanggal 13 Desember 2011 Ester.

    5) Akta No. 30 tanggal 13 Desember 2011 Nona.

    Jagat Pertala sebagai Pelunasan pembayaran tanah aquo, jelas dan terang sesuai fakta akta Notaris Unita Cristina Winata, S.H;
  • 1) Akta No. 19 tanggal 13 Desember 2011 Buniarty Wijaya;

    2) Akta No. 20 tanggal 13 Desember 2011 Nelly.

    3) Akta No. 21 tanggal 13 Desember 2011 Maria.

    4) Akta No. 27 tanggal 13 Desember 2011 Ester.

    5) Akta No. 30 tanggal 13 Desember 2011 Nona.

  • Jagat Pertala Nusantara karena tanah yang sudah dibelinya tidak dapatdimanfaatkan.
    Jagat Pertala Nusantara merasadirugikan nama baiknya di mata umum karena tanah yang sudah dibelinyatidak dapat dimanfaatkan.
    Jagat Pertala Nusantara.
    JAGAT PERTALA yaitu Sdri.BUNIARTI, Sdri. NELI, Sdri. ESTER dan Sdri. KONG PAK, Sdri.
    Jagat Pertala Nusantara yangmana Terdakwa Maria dan Terdakwa II Neli mengetahui dan bahkan turutserta didalam proses transaksi dan menerima uang hasil penjualan tanahtersebut dari PT. Jagat Pertala Nusantara.
Putus : 28-08-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 200/Pid.B/2013/PN.Lmj
Tanggal 28 Agustus 2013 — KARNADI BIN JUMADIN
574148
  • yang tidak terkunci, lalu pintu tersebut terdakwa dorongkemudian terdakwa langsung masuk kedalam rumah dimana korban saat itu sedang tertidur diruangtengah, selanjutnya terdakwa berjalan menuju kekamar korban dan mengambil barang yang ditaruhdidinding kamar yaitu 2 (dua) buah pedang/parang, 1 (satu) buah keris dan 1 (satu) buah golok,kemudian terdakwa menuju ke almari dan membukannya lalu mengambil uang tunai sebesar Rp.850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) dan 2 (dua) buah rokok Tali Jagat
    Lumajang saksi telahkehilangan barang pusaka berupa 2 (dua) buah pedang/parang, 1 (satu) buah keris dan 1 (satu) buah golok, uangtunai sebesar Rp. 850.000, (delapan ratus lima puluh riburupiah) dan 2 (dua) buah rokok Tali Jagat dan 2 (dua) buahHP Nokia dan Samsung ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah saksiterbangun dari tidur dan melihat barang barang saksi sudahhilang ;e Bahwa kemudian saksi melapor ke polisi dan setelah ituterdakwa berhasil ditangkap beserta barang buktinya ;e Bahwa
    Lumajang saksi telahkehilangan barang pusaka berupa 2 (dua) buah pedang/parang, 1 (satu) buah keris dan 1 (satu) buah golok, uangtunai sebesar Rp. 850.000, (delapan ratus lima puluh riburupiah) dan 2 (dua) buah rokok Tali Jagat dan 2 (dua) buahHP Nokia dan Samsung ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah saksiterbangun dari tidur dan melihat barang barang saksi sudahhilang ;e Bahwa kemudian suami saksi melapor ke polisi dan setelahitu terdakwa berhasil ditangkap beserta barang buktinya
    dikunci dengan palang bambu;Bahwa setelah terdakwa masuk terdakwa melihat saksikorban sedang tertidur kemudian terdakwa megambil barang barang tersebutBahwa terdakwa tidak ada izin dari saksi korban untukmengambil barang barang tersebut ;Bahwa uang sebanyak Rp. 850.000, tersebut sudah habisterdakwa pakai untuk kebutuhan sehari hari begitu jugadengan 2 bungkus rokok tali jagat sudah habis terdakwapakai sedangkan HP sudah terdakwa jual dan uangnya sudahhabis terdakwa pakai untuk biaya hidup ;Bahwa
    Lumajang telahmengambil barang pusaka berupa 2 (dua) buah pedang/parang, 1 (satu) buah keris dan 1(satu) buah golok, uang tunai sebesar Rp. 850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah)dan 2 (dua) buah rokok Tali Jagat dan 2 (dua) buah HP Nokia dan Samsung;Bahwa benar terdakwa mengambil barang barang tersebut rencananya akan terdakwa jualtetapi belum sempat terjual terdakwa sudah ditangkap polisi ;Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara masuk melalui pintubelakang rumah saksi
Register : 27-12-2010 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor :01/B /2011 /PT.TUN.SBY
Tanggal 31 Januari 2011 — KEPALA KANTOR PENGAWASAN DAN PELAYANAN BEA DAN CUKAI MALANG TERGUGAT/PEMBANDING PT. KARYA TAJINAN PRIMA PENGGUGAT/TERBANDING
17852
  • BINTANG PESONA JAGAT, berkedudukan di Jalan Perusahaan No50, Desa Banjararum, Kec. Singosari, MalangJawa Timur, yang dalam hal ini diwakili olehCHRISDIANTO TEDJA WIDJAYA selaku DirekturUtama dan selanjutnya memberikan kuasakepada :1. PIA. A.R. AKBAR NASUTION,SH.LL.M ;2. NUGRAHANINGRUM, SH.MH ;3. INDRA ............3. INDRA NATHAN KUSNADI. ; SH ;4. MARLON. F.
    BintangPesona Jagat kurang dari 6 (enam) bulan terhitung sejaktanggal pemesanan cukai terakhir atau setidak tidaknyasesual dengan tanggal penerbitan Surat KeputusanNomor :2991/WBC.11/KPP.MC.01/2010 yaitu) tanggal 4 Juni2010 ; Bahwa tindakan Tergugat menerbitkan obyek sengketatelah menggunakan wewenangnya untuk tujuan lain darimaksud diberikannya wewenang tersebut sehinggaperbuatan Tergugat tidak sesuai dengan : KetentuanPasal 53 ayat (2) a UU RI No 5 tahun 1986 jo.
    Bahwa pada tanggal 30 Maret 2009, KPPBC Tipe Madya CukaiMalang menerbitkan Surat keputusan Nomor: KEP1760/WBC.11/KPP.MC.01/2009 tanggal 30 Maret 2009 tentangPenetapan Harga Jual Eceran Merk Baru Hasil Tembakau atasnama PT Bintang Pesona Jagat, dengan nama merk NEOMILDSPECIAL EDITION, Jenis SKM, HJE Rp. 6.000, per kemasan ;.
    Bintang Pesona Jagat di Malang :3.
    BINTANG PESONA JAGAT.(Bukti T8=T.II Itv 5) per tanggal 30 Maret 2009, dan kemudian' padatanggal 4 Juni 2010 setahun kemudian surat keputusan tersebutdicabut dengan Surat Keputusan Nomor: KEP2991/WBC.11/KPP.MC,01/2010 tertanggal 4 Juni 2010 (bukti' T.IIItv.6=T 9).