1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon tentang pencabutan perkara tersebut;
2. Menyatakan perkara perdata Register Nomor 1000/Pdt.P/2024/PN Jkt.Sel yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 9 Oktober 2024, dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencoret perkara Permohonan Nomor 1000/Pdt.P/2024/PN Jkt.Sel, dari Buku Register perkara Permohonan yang disediakan untuk itu;

1000/Pdt.P/2024/PN JKT.SEL

M E N E T A P K A N :

• Mengabulkan permohonan Pemohon tentang pencabutan perkara tersebut ;
• Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencoret perkara permohonan Nomor 382/Pdt.P/2021/PN Jkt.Sel, dari Buku Register perkara permohonan yang disediakan untuk itu ;
• Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sebesar Rp.160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah) ;

382/Pdt.P/2021/PN JKT.SEL

PENETAPANNOMOR 382/Pdt.P/2021/PN Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Kami, Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan ;Setelah membaca Penetapan Ketua/ Wakil Pengadilan Negeri JakartaSelatan tanggal 10 Mei 2021, Nomor 382/Pdt.P/2020/ PN Jkt.Sel, tentangPenunjukan Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Hakim tanggal 10 Mei 2021, Nomor :382/Pdt.P/2021/PN Jkt.Sel, tentang Penetapan hari sidang perkara ini ;Setelah membaca foto kopi surat permohonan

nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ence nnn Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan persidangan hari ini : Kamis, tanggal24 Juni 2021, Pemohon secara lisan menyatakan akan mencabut suratpermohonannya tersebut dengan alasan karena Pemohon merasa tidak pernahmendaftar Permohonan Nomor 382/Pdt/P/2021/PN.Jkt Sel, yang Pemohonketahui bahwa Pemohon hanya mendaftar 1(satu) Permohonan dengan Nomor :393/Pdt.P/2021/PN Jkt.Sel

Pengadilan memandang permohonan Pemohontersebut tidaklah bertentangan dengan ketentuan hukum, oleh karenanya dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa mengenai biaya perkara yang timbul dalampermohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan pasalpasal dari Undangundang serta ketentuan hukumlain yang bersangkutan ;MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan Pemohon tentang pencabutan perkaratersebut ; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untukmencoret perkara permohonan Nomor 382/Pdt.P/2021/PN Jkt.Sel

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Kuasa Penggugat mengenai pencabutan Perkara Perdata Nomor 1089/Pdt.G/2022/PN Jkt.Sel, tanggal 28 November 2022;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencatat pencabutan Perkara Perdata Nomor 1089/Pdt.G/2022/PN Jkt.Sel, tanggal 28 November 2022 didalam buku register induk perkara gugatan;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.732.000,00

1089/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata Nomor 1045/Pdt.G/2020/PN Jkt.Sel. dari Penggugat tersebut;
2. Menyatakan perkara perdata Nomor 1045/Pdt.G/2020/PN.

Jkt.Sel dicabut;

, yang terletak di Jalan Lingkar Mega KuninganKavling E.1.2 berdasarkan Sertifikat Hak Milik Atas Satuan RumahSusun Nomor 462/XXII/I/ Kuningan Timur; Menyatakan Sita Eksekusi Pengadilan Negeri Jakarta Selatansebagaimana Berita Acara Nomor 14/Del/2011/PN Jkt.Sel., juncto Nomor033/2011 Eks juncto Nomor 257/Pdt.G/2009/PN Jkt.

., tanggal 11Agutus 2011 adalah tidak sah dan tidak berkekuatan hukum; Mengangkat Sita Eksekusi Pengadilan Negeri Jakarta Selatansebagaimana Berita Acara Nomor 14/Del/2011/PN Jkt.Sel., juncto Nomor033/2011 Eks juncto Nomor 257/Pdt.G/2009/PN Jkt.

, yang terletak di JalanLingkar Mega Kuningan Kavling E.1.2 berdasarkan Sertifikat Hak Milikatas Satuan Rumah Susun Nomor 462/XXII/I/ Kuningan Timur; Menyatakan Sita Eksekusi Pengadilan Negeri Jakarta Selatansebagaimana Berita Acara Nomor 14/Del/2011/PN Jkt.Sel., juncto Nomor033/2011 Eks juncto Nomor 257/Pdt.G/2009/PN Jkt.

,tanggal 11 Agutus 2011 adalah tidak sah dan tidak berkekuatanhukum: Mengangkat Sita Eksekusi Pengadilan Negeri Jakarta Selatansebagaimana Berita Acara Nomor 14/Del/2011/PN Jkt.Sel., junctoNomor 033/2011 Eks juncto Nomor 257/Pdt.G/2009/PN Jkt. Pst.

Jkt.Sel., point 2. 2. Bahwa TERLAWAN menolak dengan tegas dalil PELAWAN padahalaman 8 angka 13 di dalam Perlawanannya, yang menyebutkan:Bahwa dalam status PELAWAN yang berkedudukan hukum sebagaiAhli. Waris sekaligus sebagai pihak yang berhak atas Harta Warisantelah membuat KEBERADAAN AMAR PUTUSAN POINT 5 (LIMA)MENJADI BANCI (TIDAK MEMPUNYAI DAYA MENGIKAT SEBAGAI AMAR.

Jkt.Sel.2. Menyatakan PELAWAN adalah PELAWAN Yang Tidak Benar dan TidakBeritikad Baik;. Menyatakan Amar Putusan No. 719/Pdt. G/2013/PN. JKT.Sel., tertanggal 19Mei 2014, yaitu: Amar putusan point 2 (dua) dan Amar putusan point 5 rma motidak saling bertentangan satu sama lainnya, sehingga Putusan No. 749/Pdt. G/2013/PN. JKT.Sel. tertanggal 19 Mei 2014 dapatdilaksanakan/dieksekusi ..

Jkt.Sel. tanggal 19 Mei 2014, (sesuaidengan salinan resminya) ; : Putusan Banding No. 377/Pdt/2015/PT.

Jkt.Sel (bukti P1 identik bukti T10) adalah Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 19 Mei. 2014 No. 2719/Pdt. G/2013/PN.Jkt.Sel jo Putusan Pengadilan Tinggi. Jakarta tanggal 28Oktober 2015 No. 377/Pdti2015/PT.

Pdt/2016 jo Nomor 719/Pdt/2013/PN Jkt.Sel tanggal 10Nopember 2016:. Bahwa sita eksekusi tarsebut! didasarkan. pada amar putusan Nomor 719/Pdt.G/2013/PN Jkt.Sel yang telah berkekuatan hukum tetap, tetapiamar putusannya saling bertentangan antara point (2) dengan point (5);Menimbang, bahwa dalil dalil perlawanan sebagaimana yangdisampaikan.

136/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL

Jkt.Sel; Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatantertanggal 2 Februari 2021, Nomor 136/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Sel.,tentang Penetapan Penunjukkan Hakim;Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 136/Pdt.G/2021/PN.JKT.Sel Penetapan Hakim Nomor 136/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Sel.

,tanggal 2 Februari 2021, tentang Penetapan Hari Sidang;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 1 Januari2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaSelatan pada tanggal 2 Februari 2021 dalam Register Nomor136/Pdt.G/2021/PN Jkt.Sel, telah mengajukan gugatan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat datang menghadap Kuasanya tersebut sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap atau mengirim orang lain untuk datang menghadap

permohonannya pencabutantertanggal 14 April 2021 didepan persidangan;Menimbang, bahwa dalam perkara A quo permohonan pencabutangugatan Penggugat yang diajukan oleh Penggugat masih dalam tahappanggilan dan belum terjadi jawab menjawab, maka kelanjutan perkara inisangat tergantung pada kehendak Penggugat, termasuk untuk mencabutgugatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat permohonan Pencabutan gugatan Penggugat perkaraNomor Register 136/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL

,dan Sudjarwanto, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri JakartaSelatan Nomor 136/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL tanggal 2 Februari 2021,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut, Hardianto Wibowo, S.E., S.H., Panitera Pengganti dan KuasaPenggugat tanpa dihadiri Tergugat maupun kuasanya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Agus

259/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL

Jkt.Sel.49.50.51.Negara Asing) yang mana terhadap pernyataan/perjanjian tersebut dinyatakanbatal demi hukum..

Jkt.Sel.64.

Jkt.Sel.3.

Jkt.Sel.

Menyatakan bahwa putusan ini dapat dijadikan terlebin dahulu(uitvoerbaar bij voorraad) meskipun ada perlawanan, banding, dankasasi:Subsidiair:Jika Bapak Ketua Pengadilan Negeri berpendapat lain, mohon kiranyamemberikan putusan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap gugatan tersebut oleh Pengadilan Negeri JakartaSelatan dikabulkan secara verstek dengan Putusan Nomor 788/Pdt.G/2015/PN Jkt.Sel tanggal 31 Mei 2016, yang amarnya sebagai berikut:1.

verstek Nomor 788/Pdt.G/2015; Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sebesarRp931.000,00 (sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding putusan tersebutdiperbaiki oleh Pengadilan Tinggi DKI Jakarta dengan Putusan Nomor341/PDT/2018/PT.DKI tanggal 15 Agustus 2018, yang amarnya sebagaiberikut: Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Pembanding semulaPelawan;Dalam Eksepsi: Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor788/Pdt.G.Plw/2015/PN Jkt.Sel

tanggal 6 Desember 2017, yangdimohonkan banding tersebut;Dalam Pokok Perkara: Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 788/Pdt.G.Plw/2015/PN Jkt.Sel tanggal 6 Desember 2017, yang dimohonkanbanding tersebut, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:1.

dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat bandingditetapkan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Kasasi pada tanggal 10 Oktober 2018, kemudianterhadapnya oleh Pemohon Kasasi dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Oktober 2018 diajukanpermohonan kasasi pada tanggal 23 Oktober 2018 sebagaimana ternyatadari Risalah Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor 788/Pdt.G.Plw/2015/PN Jkt.Sel

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor788/Pdt.G.Plw/2015/PN Jkt.Sel tanggal 6 Desember 2017 juncto PutusanPengadilan Tinggi Jakarta Nomor 341/Pdt/2018/PT DKI tanggal 15Agustus 2018;Mengadili Sendiri:Primair:Dalam Eksepsi:1. Menerima eksepsi Pemohon untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;Halaman 5 dari 8 hal. Put. Nomor 347 K/Pdt/20202. Menyatakan Pemohon adalah Pemohon yang baik;3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Penggugat mengenai pencabutan Perkara Perdata Nomor 540/Pdt.G/2023/PN Jkt.Sel, tanggal 12 Juni 2023;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencatat pencabutan Perkara Perdata Nomor 540/Pdt.G/2023/PN Jkt.Sel, tanggal 12 Juni 2023 dari daftar register induk perkara gugatan;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp205.000,00.- (dua ratus lima

540/Pdt.G/2023/PN JKT.SEL

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 128/Pdt.G/2025/PN Jkt.Sel;

2. Menyatakan perkara Nomor 128/Pdt.G/2025/PN Jkt.Sel dicabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara aquo dalam register yang diperuntukkan untuk itu;

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp194.500,00 (seratus sembilan puluh empat ribu lima ratus rupiah);

128/Pdt.G/2025/PN JKT.SEL

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Penggugat mengenai pencabutan Perkara Perdata Nomor 772/Pdt.G/2022/PN Jkt.Sel, tanggal 23 Agustus 2022;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencatat pencabutan Perkara Perdata Nomor 772/Pdt.G/2022/PN Jkt.Sel, tanggal 23 Agustus 2022 tersebut;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp7.760.000,00.- (tujuh juta tujuh ratus enam puluh ribu

772/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata Nomor 387/Pdt.G/2020/PN Jkt.Sel dari Penggugat tersebut;
2. Menyatakan perkara perdata Nomor 387/Pdt.G/2020/PN.

Jkt.Sel dicabut;

79/Pid.Pra/2018/PN JKT.SEL

Jkt.Sel hal 11 dari 62 Hal20.21orang termasuk dalam hal ini PEMOHON.

Jkt.Sel hal 19 dari 62 Hal2. Bahwa TERMOHON~ melakukan penangkapan terhadapPEMOHON berdasarkan halhal sebagai berikut :a.

Jkt.Sel hal 22 dari 62 Hal.

Jkt.Sel hal 25 dari 62 HalBerdasarkan uraian tersebut di atas, mohon berkenan Pengadilan NegeriJakarta Selatan C.q.

Jkt.Sel hal 62 dari 62 Hal

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Penggugat mengenai pencabutan perkara gugatan Nomor 896/Pdt.G/2023/PN Jkt.Sel, tanggal 20 September 2023;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencatat pencabutan perkara gugatan Nomor 896/Pdt.G/2023/PN Jkt.Sel, tanggal 20 September 2023 dari daftar register induk perkara gugatan;
3. Membebankan Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp364.000,00.- (

896/Pdt.G/2023/PN JKT.SEL

49/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL

TELADAN PRIMA GRUP, sebagaiberikut :Halaman 39 dari 160 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL No. No Nama . PT No.

Jenderal Sudirman Kav. 79 JakartaSelatan dan mendapatkan jawaban, sebagai berikut :Halaman 53 dari 160 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL , Surrende DeathJumlia Status Polis ; TRNo.

Alokasi investasi di tahun Halaman 57 dari 160 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL pertama dan seterusnya sebesar 100%akan langsung diinvestasikan (berlakuuntuk Premi dasar dan penambahanPremi /Topup).

GEMILANGSEJAHTERA ABADI, tanggal 17 April 2017;Halaman 149 dari 160 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Kesepahaman PT. INTI ENERGIKALTIM, tanggal 17 April 2017; 1 (Satu) lembar Surat Pernyataan Kesepahaman PT.

Hariyadi, SH.MH.Mardison, SH.Panitera Pengganti,lis Rohmayati, SH.MH.Halaman 176 dari 160 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL

membayar ongkos perkara yanghingga kini sebesar Rp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu riburupiah);Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatantersebut telah diucapkan dengan hadirnya kuasa Pemohon Keberatan padatanggal 6 Desember 2018, terhadap putusan tersebut Pemohon Keberatanmelalui kuasanya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Desember2018 mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 19 Desember 2018,sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Kasasi Nomor769/Pdt.G.KPPU/2018/PN Jkt.Sel

Nomor 807 K/Padt.SusKPPU/20196.Menyatakan batal Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor769/Pdt.G.KPPU/2018/PN Jkt.Sel., juncto Putusan Komisi PengawasPersaingan Usaha Nomor 09/KPPUM/2017;Dan dengan;Mengadili Sendiri:Menyatakan Pemohon Kasasi (d.h. Pemohon Keberatan/Terlapor),sebagai Pemohon yang benar (goed opposant);Menerima dan mengabulkan permohonan kasasi dan memori kasasi dariPemohon Kasasi (d.h.

Pemohon Keberatan/Terlapor) untuk seluruhnyaterhadap Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor769/Pdt.G.KPPU/2018/PN Jkt.Sel., juncto Putusan Komisi PengawasPersaingan Usaha Nomor 09/KPPUM/2017;Menyatakan bahwa Pemohon Kasasi (d.h.

PemohonKeberatan/Terlapor) tidak terbukti melanggar ketentuan Pasal 29Undang Undang Nomor 5 Tahun 1999 tentang Larangan PraktekMonopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat juncto Pasal 5 PeraturanPemerintah Nomor 57 Tahun 2010;Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor769/Pdt.G.KPPU/2018/PN Jkt.Sel juncto Putusan Komisi PengawasPersaingan Usaha Nomor 09/KPPUM/2017;Menyatakan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor769/Pdt.G.KPPU/2018/PN Jkt.Sel juncto Putusan Komisi PengawasPersaingan

Nomor 5 Tahun 1999 juncto Pasal 5 PeraturanPemerintah Nomor 57 Tahun 2010, Pemohon Keberatan seharusnyamemberitahukan kepada Komisi selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harikerja sejak berlaku efektif pengambilalihan saham perusahaan, namunternyata Pemohon Keberatan terlambat karena baru melakukanpemberitahuan kepada Termohon Keberatan 50 (lima puluh) hari kerja;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor769/Pdt.G.KPPU/2018/PN Jkt.Sel

M E N G A D I L I :

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 15 September 2020, Nomor: 1027/Pdt.G/2019/PN Jkt.Sel. yang dimohonkan banding tersebut;
• Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar beaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

sidang Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, semua suratsurat yangdiajukan dimuka persidangan, salinan resmi Putusan Pengadilan NegeriJakarta Selatan tanggal 15 September 2020, Nomor: 1027/Pdt.G/2019/PNJkt.Sel. serta suratsurat lain yang berhubungan dengan pemeriksaan perkaraini di tingkat banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan mencermati semua uraian tentang halhal yangtercantum dalam turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatantanggal 15 September 2020, Nomor: 1027/Pdt.G/2019/PN Jkt.Sel

.3.552.500, (tiga juta lima ratus lima puluh dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang bahwa sesudah putusan Pengadilan Negeri JakartaPusat tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari Selasa tanggal 15 September 2020, ternyata terhadap putusan manaHalaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 352/PDT/2021/PT DKI.Penggugat melalui Kuasanya mengajukan permohonan banding pada tanggal28 September 2020, sebagaimana ternyata dari Risalan PernyataanPermohonan Banding Nomor : 1027/Pdt.G/2019/PN Jkt.Sel

., Memori Banding dari Pembanding semulaPenggugat dan Kontra Memori Banding dari Terbanding II semula Tergugat IIserta Turut Terbanding semula Turut Tergugat I, maka pertimbanganPengadilan Tinggi adalah sebagaimana diuraikan berikut di bawah ini;Menimbang, bahwa dalam Memori Banding nya, Pembanding semulaPenggugat pada prinsipnya menolak pertimbangan hukum dan amar putusanPengadilan tingkat Pertama tanggal 15 September 2020, Nomor:1027/Pdt.G/2019/PN Jkt.Sel., sebaliknya Terbanding II semula Tergugat

tanggal 25 Juli 2016, tentangPembatalan Hak Guna Usaha Nomor 01/Nunukan Barat, seluas 19.974,130Ha, atas nama PT Nunukan Jaya Lestari (Penggugat);Menimbang, bahwa dengan demikian pertimbanganpertimbanganhukum Pengadilan tingkat Pertama dalam putusannya tersebut dijadikan dasarsendiri oleh Pengadilan Tinggi sebagai pertimbangan dan dianggap telahtercantum pula dalam putusan tingkat banding untuk mempertahankanPutusan Pengadilan tingkat Pertama tanggal 15 September 2020, Nomor:1027/Pdt.G/2019/PN Jkt.Sel

Nomor 20 Tahun 1947 dan PasalPasal lain dari PeraturanPerundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugattersebut; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 15September 2020, Nomor: 1027/Pdt.G/2019/PN Jkt.Sel. yangdimohonkan banding tersebut; Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar beayaperkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingsebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu

1. Mengabulkan permohonan Penggugat tentang pencabutan perkara tersebut;
2. Menyatakan perkara perdata Register Nomor 1245/Pdt.G/2024/PN Jkt.Sel yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 2 Desember 2024, dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencoret perkara Gugatan Nomor 1245/Pdt.G/2024/PN Jkt.Sel, dari Buku Register perkara Gugatan yang disediakan untuk itu;

1245/Pdt.G/2024/PN JKT.SEL

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Penggugat tentang pencabutan perkara tersebut;
2. Menyatakan perkara Perdata Nomor 1101/Pdt.G/2024/PN Jkt.Sel dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan atau pejabat yang ditunjuk untuk mencoret perkara Perdata Nomor 1101/Pdt.G/2024/PN Jkt.Sel dari Buku Register perkara yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

1101/Pdt.G/2024/PN JKT.SEL