Gugatan cerai ini adalahsebagaimana tersebut dibawah iniBahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut berjalan rukun dan harmonis, namun sejakbulan Pebruari 2010 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran ;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut adalah Tergugatorangnya bertemperamental keras dan beremosi tinggisehingga setiap terjadi pertengkaran selalu) mengatakandengan kata kata yang jorok

nikahPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 6 tahun 9 bulan, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hinggadikaruniai seorang anak bernama ANAK umur 5 tahun 11bulan sekarang ikut Penggugat ;Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat hiduprukun, namun sejak bulan Pebruari 2010 mereka seringbertengkar disebabkan karena Tergugat orangnyabertemperamental keras dan beremosi tinggi sehinggasetiap terjadi pertengkaran selalu mengatakan dengankata kata yang jorok

nikahPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 6 tahun 9 bulan, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hinggadikaruniai seorang anak bernama ANAK umur 5 tahun 11bulan sekarang ikut Penggugat ;Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat hiduprukun, namun sejak pebruari 2010 mereka seringbertengkar disebabkan karena Tergugat orangnyabertemperamental keras dan beremosi tinggi sehinggasetiap terjadi pertengkaran selalu mengatakan dengankata kata yang jorok

Kecamatan Bojonegoro KabupatenBojonegoro (Bukti P.1), maka terbukti antara Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah sejaktanggal O02 Mei 2004;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam positagugatan Penggugat adalah bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangsulit didamaikan, hal mana disebabkan Tergugat orangnyabertemperamental keras dan beremosi tinggi sehingga setiapterjadi pertengkaran selalu)= mengatakan dengan kata katayang jorok

sudah sulitdapat diwujudkan didalamnya ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dibawah sumpahdari para saksi orang dekat kedua belah~ pihak yangdiajukan oleh Penggugat telah ditemukan fakta hukum bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak dapatdibina dengan baik karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit didamaikan, hal mana disebabkanTergugat orangnya bertemperamental keras dan beremositinggi sehingga setiap terjadi pertengkaran selalumengatakan dengan kata kata yang jorok

Anggota,Ditetapkan di: TaliwangPadaftanggal :02 Mei 2017gama Taliwang, PENETAPANNomor 0262/Pdt.G/2016/PA.TlgKetua Majelis Pengadilan Agama Taliwang membaca Penetapan MajelisHakim Nomor 0262/Pdt.G/2016/PA.Tlg tanggal 2 Mei 2017 dan PutusanPengadilan Agama Taliwang Nomor 0262/Pdt.G/2016/PA.Tlg tanggal 22 Maret2017 yang telah berkekuatan hukum tetap, dalam perkara antara :Samsul Jamhur Hakim bin Suaeb, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat Dusun Jorok

TaliwangPada tanggal : 03 Mei 2017Ketua MajelisNurrahmawaty,S,HIbtRelaas Panggilan pihakpihak yang berperkaraRELAAS PANGGILANNomor 0262/Pdt.G/2016/PATlgPada hari ini, KAU tangeal 04 OS" 2017, Saya, M.Ridwan, SH Jurusita pada PengadilanAgama Taliwang, guna memenuhi perintah dari Ketua Majelis tanggal 03 Mei 2016 dalam perkaraPerdata No. 0262/Pdt.G/2016/PA.Tlg:TELAH MEMANGGILSamsul Jamhur Hakim bin Suaeb , Umur 27 tahun Agama Islam, , Pendidikan terakhirSMP,,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Dusun Jorok

emInoNennices iors eanaanMME ne Rtag teen Gurpah jabatan.G4GneiAc Yang dipanggil.Termohon Yulia Misnawati BERITA ACARA SIDANGNomor 0262/Pdt.G/2016/PA.TlgPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama tersebut, pada hari Rabu tanggal 31 Mei 2017 dalam perkara CeraiTalak antara:Samsul Jamhur Hakim bin Suaeb, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat Dusun Jorok

KetuaMajelis serta Panitera Pengganti;Panitera Pengganti Ketua Majelis Nurrahmawaty,S, HiPENETAPANNomor 0262/Pdt.G/2016/PA.TlgBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Talak antara :Samsul Jamhur Hakim bin Suaeb, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat Dusun Jorok

PENETAPAN eStlsNomor 0122/Pdt.P/2014/PA =eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu bagi rakyat pencari keadilan yang beragama Islam dalam tingkat pertama telahmemberikan Penetapan seperti dibawah ini dalam perkara permohonan Jtsbat Nikahyang diajukan oleh :Parhan bin H.Herman, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Jorok TengahRt. 02/007, Desa Jorok, Kecamatan

Utan, Kabupaten Sumbawa,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Suharni binti Sanusi, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Ibu Rumah tangga bertempat tinggal di Dusun JorokTengah Rt. 02/007, Desa Jorok, Kecamatan Utan, KabupatenSumbawa, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24

H.Herman bin H.Ketab, umur 69 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Rt. 002//007, Desa Jorok, Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa,yang dihadapan persidangan saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena Pemohon I adalah saudaraanak kandung saksi, ;e Bahwa saksi ikut menyaksikan pelaksanaan pernikahan para Pemohon padatanggal 09 September 2009, yang dilaksanakan secara Syarat Islam, di wilayahhukum

untukmelangsungkan pernikahan, tidak ada hubungan sedarah atau sesusuan;e Bahwa, sejak perkawinan berlangsung sampai sekarang tidak ada pihak ketigayang berkeberatan atas pernikahan tersebut;e Bahwa tujuan para Pemohon mengisbatkan nikahnya adalah agar bisadidaftarkan secara resmi pada KUA Kecamatan Utan Kabupaten Sumbawa,untuk bisa mendapatkan buku Nikah untuk mengurus akta kelahiran anak;SAKSI 2.Saira bin Amaq Nisa, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Rt. 03//007, Desa Jorok

23September 1993;2 Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di XXXXselama 2 tahun dan pada tahun 1995 bertempat tinggal di Patemon Gg.IV selama 2 tahun, dan tahun 1997 sampai sekarang beralamat diXXXX;3 Bahwa sejak tahun 1994 sewaktu anak pertama lahir sampai anakkedua lahir tahun 1997 sudah mulai timbul percekcokan disertaiucapanucapan yang tidak pantas di ucapkan;4 Bahwa pertengkaranpertengkaran tersebut masih sering terjadi hinggaanak menjelang dewasa disertai perkataanperkataan jorok

XXXX, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja, tempattinggal di XXX XSurabaya, dibawah sumpahnya saksi menerangkan : Bahwa saksi adalah bapak kandung Penggugat; Bahwa setelah pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis dengan mengambil tempat kediaman bersama di rumahsendiri, dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa sejak anaknya yang kedua lahir saksi sering mendengar antaraPenggugat dengan Tergugat bertengkar, dan Tergugat berkata kotor/jorok kepada Penggugat; Bahwa

Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diXXXX Surabaya, dibawah sumpahnya saksi menerangkan : Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa setelah pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis dengan bertempat tinggal bersama di rumah sendiri, dantelah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi sejak 1 tahun yang lalu antara Penggugatdan Tergugat sering bertengkar yang disebabkan karena apabilaPenggugat terlambat pulang kerja Tergugat marahmarah sambilberkata kotor/jorok

berkualitassebagai subyek hukum dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatan dan penjelasangugatannya mengemukakan dalil yang menjadi dasar gugatannya adalah bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak anaknya yang kedua lahir tahun1997 telah tidak harmonis/goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran, dimana pertengkaran terakhir disebabkan karena pada bulanpuasa Penggugat menyediakan kolak untuk bapaknya tetapi Tergugat marahmarah kepada Penggugat dan mengeluarkan katakata kotor/jorok

SALINANPENETAPANNomor. 145/Pdt.P/2014/PA.Subasa oll pen alll uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :HASANUDDIN Bin AYUB, umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir :SLTP, pekerjaan Konstruksi, bertempat tinggal di Dusun Jorok Tengah Rt. 02 Rw. 7Desa Jorok, Kecamatan Utan,

TERAP, umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir : SLTP, pekerjaan : lou Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun JorokTengah Rt. 02 Rw. 07 Desa Jorok, Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa, disebutsebagai pemohon Il;yang selanjutnya pemohon dan pemohon Il disebut juga secara bersama samasebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14

Kahar, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Rt. 01 Rw 07 Desa Jorok Tengah, Kecamatan Utan, KabupatenSumbava, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il karena saksi adalahtetangga para pemohon;e Bahwa saksi mengetahui pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada 03Oktober 1989 di Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa karena saksi hadir padapernikahan pemohon dengan Pemohon Il tersebut;e Bahwa yang bertindak sebagai

tinggal dalam waktu yang lama dantetap beragama Islam;e Bahwa baik pemohon maupun pemohon Il tidak pernah menikah lagi denganorang lain;e Bahwa para pemohon belum pernah mendapatkan buku nikah karenapernikahannya tidak tercatat, sebab tidak dulu tidak punya biaya;e Bahwa maksud pemohon untuk mengurus pengesahan nikah adalah untukmengurus penerbitan Akta Kelahiran anak pemohon dan pemohon Il;Saksi Il : Syuaib bin Nuralam, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Rt. 03 Rw 07 Desa Jorok

Tengah, Kecamatan Utan, KabupatenSumbava, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il karena saksi adalahtetangga para pemohon;e Bahwa saksi mengetahui pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada 03Oktober 1989 karena saksi hadir pada pernikahan pemohon dengan Pemohon IItersebut;e Bahwa pemohon dan pemohon Il melaksanakan pernikahan di rumah orang tuapemohon Il di Desa Jorok, Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa;e Bahwa pada saat menikah

Tergugat sering menyakiti perasaan Penggugat dengan katakata jorok dan kasard. Tergugat selalu melempar barang kalau marahe. Tergugat tidak bisa memberikan contoh yang baik buat Penggugat dan anakanak;.

pokoknya sebagai berikut:ahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat;ahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangtelah menikah pada tahun 1999 dan telah dikaruniai 2 orang anak dan sekaranganak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;ahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsekarang sudah tidak harmonis lagi, saksi mendengar sendiri keduanya seringberselisih dan bertengkar disebabkan Tergugat sering bicara jorok

perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya mohon agar diceraikandengan Tergugat dengan alasan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidak bisa menjadi imam dalamkeluarga, terutama contoh buat anakanak, Tergugat menuduh Penggugat selingkuh danHal.5 dari 13.Put.No.0222/Pdt.G/2015/PA Probsampai sekarang tidak ada bukti, Tergugat sering menyakiti perasaan Penggugat dengankatakata jorok

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, oleh karenaitu telah memenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat telah menerangkan, yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dan telah dikaruniai2 orang anak, dan sekarang anakanak tersebut berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat sering bicara jorok atau tidak sopan, Tergugat

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus disebabkan Tergugat sering bicara jorok atau tidaksopan, Tergugat menuduh Penggugat selingkuh tanpa bukti dan jika bertengkar,Tergugat sering melempar barangbarang rumah tangga;Hal.7 dari 13.Put.No.0222/Pdt.G/2015/PA Prob2.

*neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Jorok Tiram, 13 Agustus 1995, umur 23 tahun,agama islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram, RT. 003, RW. 004, ,Desa BatuPutih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal

Saksi Penggugat, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani,tempat kediaman di,Dusun Jorok Tiram, RT. 001, RW. 004, Desa Batu Putih,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istriyang pernikahannya dilaksanakan pada tanggal 15 September 2014; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Saksi Penggugat, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Jorok Tiram, 003, RW. 004, Desa Batu Putih, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKetua RT dan tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istriyang pernikahannya dilaksanakan pada tahun 2014; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat

sejak tahun 2016 sudahtidak harmonis lagi karena Tergugat sering memarahi Penggugatnamun saksi tidak tahu penyebabnya; Bahwa selama Penggugat berada di Saudi Arabia komunikasidengan Tergugat baik dan lancar, dan selama itu anak Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama dengan orang tua Penggugat; Bahwa selama Penggugat berada di Arab Saudi Tergugat pernahdatang mengambil anaknya dan dibawa ke Lampok selama 3 (tiga) harisetelah itu Tergugat mengantar kembali anakanya kepada orang tuaPenggugat di Jorok

NASBI, bertempat tinggal di Dusun Jorok Rt.01 Rw.01,Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;melawan:RAHMAN.M SUBUR, bertempat tinggal di Desa Tengah,Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca Suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di

Bahwa pada awalnya tanah sengketa merupakan tanah pecatu bagi KepalaDesa Jorok dan tanah tersebut telah digarap oleh Penggugat sekitar tahun1974;Bahwa tanah yang digarap oleh Penggugat sekitar tahun 1974 adalah tanahsengketa ini yaitu tanah sawah yang terletak di blok Saka luas 0,84 Hadengan persil 89,S Il; Bahwa sementara tanah yang digarap oleh orang tua Tergugat bukanmerupakan tanah yang terletak di Peliuk Saka tapi di Peliuk Dalam, persilNo.69 dengan luas 1 Ha dan telah dialihkan kepada penggarap

Bahwa sekitar awal tahun 1975 oleh Pemerintah Kecamatan/Pak CamatUtan pada waktu itu diusulkan kepada Bapak Bupati Sumbawa, bahwa tanahPecatu Kepala Desa Jorok diusulkan 2 blok yaitu Peliuk Dalam dengan percil69 dengan luas 1 Ha dengan Peliuk Saka luas 0,84 Ha dengan persil 89,S IIsehingga keluar SK Bupati Sumbawa Nomor Pem.1162 tanggal 1 April 1975tentang Penetapan Pecatu bagi Kepala Desa Jorok Terletak di Blok Dalam/Saka, persil 89 ,S II luas 0,84 Ha dengan tercantum nama Penggarap asal 2orang

Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya perkara yang timbuldalam perkara ini; Dan apabila Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang sesuai denganhukum dan rasa keadilan masyarakat ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa gugatan Penggugat tidak jelas (abscuur libel) dan tegas,menyebutkan letak objek sengketa, sebab tanah Pecatu yang dikuasaiTergugat terletak di Peliuk Saka, Dusun Jorok Dalam, Desa Jorok,Hal

SALINANPENETAPANNOMOR 0082/Pdt.G/2017/PA.Sub.ear oll o> yJ alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara:Saiful Bahri alias Saefullah bin Talip, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diRT.001 RW.009 Desa Jorok, Kecamatan Utan,Kabupaten Sumbawa

, sebagai Pemohon;melawanEfi Diana binti Fadli, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.0O1 RW.009Desa Jorok, Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatanggal 13 Februari 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumbawa Besar dalam register

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di Desa Jorok;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai dua orang anakyang masing masing bernama Imam Pialinata umur 9 tahun dan IrfanMaulana umur 1 tahun 5 bulan;4.

Bahwa selama menikah, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula penuh damai, tetapi sejak pertengahan tahun 2018 seringterjadi pertengkaran dikarenakan Tergugat tidak bertanggung jawabterhadap kebutuhan ekonomi keluarga dan setiap bertengkar Tergugatsering menggunakan katakata kotor, jorok dan kekerasan terhadapPenggugat;b. Bahwa akibat pertengkaran terusmenerus terjadi, pada pertengahantahun 2019 Penggugat dan Tergugat hidup berpisah.

Trksering menggunakan katakata kotor, jorok dan kekerasan terhadapPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 1 (Satu) tahun lebih; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidaksaling memenuhi hak dan kewajiban sebagai Suami istri; Bahwa Saksi dan keluarga Penggugat sudah pernah menasihatiPenggugat agar bersabar dan kembali rukun dengan Tergugat sebagaisuami Istri, tetapi tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI Il, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan

di Dusun Karangrejo RT.0O30 RW.012Desa Sidomulyo Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun danharmonis serta mempunyai seorang anak perempuan yang bernamaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 2 (dua) tahun; Bahwa sejak tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugatberselisin dan bertengkar terus menerus; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena ekonomi keluarga dan setiap bertengkar Tergugatsering menggunakan katakata kotor, jorok

Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkan tanpahadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dinyatakan tidak hadir,dan gugatan Penggugat mempunyai alasan serta tidak bertentangan denganhukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 124 ayat (1) HIR., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan ceraiadalah ekonomi keluarga dan setiap bertengkar Tergugat sering menggunakankatakata kotor, jorok

yang terletak di Dusun Karangrejo RT.0O30 RW.012Desa Sidomulyo Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek; Bahwa selama masa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatmempunyai seorang anak perempuan yang bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 2 ( dua ) tahun; Bahwa sejak tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugatberselisin dan bertengkar terusmenerus; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena ekonomi keluarga dan setiap bertengkar Tergugatsering menggunakan katakata kotor, jorok

PENETAPANNomor:0143/Padt.P/2018/PA.TlgOeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Jorok Tiram 25 Juni 1986, umur 32tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanburuh tani, tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram II, RT.004 RW. 005, Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang

,Kabupaten Sumbawa Barat, sebagai: Pemohon 1XXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Jorok Tiram 03 Maret 1980, umur 28tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Jorok TiramIl, RT. 004 RW. 005, Desa Batu Putih, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, sebagai : Pemohon II> Pengadilan Agama tersebut ;> Telan mempelajari dan memeriksa berkas perkara ;> Telan mendengar keterangan para Pemohon serta memeriksa bukti Suratdan saksisaksi di persidangan

:1.Nama XxxxXXxXxXxXXXXXxXxx, UMuUr 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,alamat tempat tinggal di Jorok Tiram II RT. 001 RW. 005, Kelurahan TelagaBertong, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi tetangga paraPemohon; Bahwa saksi mengetahui hubungan para Pemohon adalahsepasang suami isteri yang menikah pada tanggal 19 September2010 di Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang, KabupatenSumbawa

Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2(dua) orang anak dan selama menikah tidak ada pihak ketiga yangkeberatan atau mengganggu gugat pernikahan mereka; Bahwa setahu saksi selama menikah para Pemohon tidak pernahbercerai, tetap beragama Islam dan tidak pernah berpindahagama; Bahwa setahu saksi para Pemohon membutuhkan penetapanitsbat nikah untuk kepentingan mengurus buku nikah dan aktakelahiran anak;2.Nama XXXXXXXXXXXXXX, UMur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,alamat tempat tinggal di Dusun Jorok

SALINANPENETAPANNOMOR 0047/Pdt.P/2017/PA.Sub.eal o> yJ alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara pengesahan perkawinan yangdiajukan oleh:Miat Ariandi bin Aeni, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT.002RW.012 Desa Jorok, Kecamatan Utan, KabupatenSumbawa, sebagai Pemohon

I;Juriah binti Derah, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di RT.002 RW.012 Desa Jorok,Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II (selanjutnyadisebut para Pemohon) dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon melalui surat permohonannyabertanggal 02 Februari 2017, yang

Bahwa para Pemohon adalah orang yang tidak mampu (miskin) dari buktiberupa Surat Keterangan Miskin dengan nomor 400/016/II/2017 tanggal 02Februari 2017 yang dikeluarkan olen Kepala Desa Jorok, untuk itu mohondibebaskan dari membayar biaya perkara;8.

PENETAPANNOMOR 0037/Pdt.P/2017/PA.SUB6 welts aw ay vy ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara permohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh :HASANUDDIN BIN SALIM, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PerangkatPetani, Pendidikan Terakhir SD, Tempat tinggal di RT.O1RW.14 Desa Jorok Kecamatan Utan KabupatenSumbawaa, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;SIT HAJAR

BINTI JENAH, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Terakhir SD, Tempat tinggaldi RT.O1 RW. 14 Desa Jorok Kecamatan UtanKabupaten Sumbawa, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02 Februari2017 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang

Bukti surat telah dicocokkan sesuaiaslinya dan bermeterai cukup, kemudian diberi kode ( P.2 ) ;Surat Keterangan Kematian suami Pemohon II yang dikeluarkan olehKepala Desa Jorok Kecamatan Utan Kabupaten SumbawaNomor.472.12/002/I/2017 tanggal, 9 Januari 2017, menyatakan telahmeninggal dunia suami pertama Pemohon II nama Jenah pada hari Sabtutanggal, 15 Oktober 2016 di Desa Jorok Kecamatan Utan KabupatenSumbawa ;SAKSI 1: MASNUN, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir ......

.. , bertempat tinggal di Rt.02 RW.014 Desa Jorok KecamatanUtan, Kabupaten Sumbawa, yang dihadapan persidangan saksi telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah tetanggapara Pemohon;2Bahwa, saksi hadir saat pelaksanaan pernikahan para Pemohon pada tanggal 13Mei 2012 dengan wali nikah Jenah (Ayah dari Pemohon II) dengan mahar berupaSeperangkat alat sholat dibayar tunai, sedangkan yang bertindak sebagai saksisaksi

Tergugat sering mengucapkan katakata jorok/misuh kepada Penggugat.C). Tergugat kurang dalam memberikan nafkah sehingga kebutuhan hidupkesehariannya dibantu oleh orang tua Tergugat.D). Tergugat telah hidup bersama dengan seorang janda di rumah orang tuaTergugat.. Bahwa permasalahan tersebut pernah diselesaikan secara kekeluargaan olehorang tuannya masingmasing pihak agar keduanya bisa rukun kembali namunusahanya tersebut tidak berhasil..

adalahadik Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah padatanggal 24 Desember 2006;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Tergugat semula dalam keadaan harmonis dan dikaruniai 1 oranganak, namun sejak tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran yang terusmenerus disebabkan Tergugat tidak dapatmemberi nafkah kepada Penggugat, Tergugat sering minumminuman kerasdan Tergugat sering berkata kasar / jorok

adalahtetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah padatanggal 24 Desember 2006;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Tergugat semula dalam keadaan harmonis dan dikaruniai 1 oranganak, namun sejak tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran yang terusmenerus disebabkan Tergugat tidak dapatmemberi nafkah kepada Penggugat, Tergugat sering minumminuman kerasdan Tergugat sering berkata kasar / jorok

Tergugat sering mengucapkan katakata jorok/misuh kepada Penggugat. Tergugat kurang dalam memberikan nafkah sehingga kebutuhan hidupkesehariannya dibantu oleh orang tua Tergugat. Tergugat telah hidup bersama dengan seorang janda di rumah orang tuaTergugat.2.

Tergugat sering mengucapkan katakata jorok/misuh kepada Penggugat. Tergugat kurang dalam memberikan nafkah sehingga kebutuhan hidupkesehariannya dibantu oleh orang tua Tergugat.

payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan perceraianantara:Wahidayani binti Mastar Abdullah, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Jorok Dalam RT.002 RW.001Desa Jorok, Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa,sebagai Penggugat;melawanSyamsuddin

Nur Ali, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunJorok Dalam RT.002 RW.001 Desa Jorok, KecamatanUtan, Kabupaten Sumbawa, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 24Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SumbawaBesar pada

Hasbullah bin Geroto, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT.002 RW.003 Desa Jorok, Kecamatan Utan, KabupatenSumbawa; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat:; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai pasangan suamiisteri yang telah dikaruniai seorang anak; Bahwa setahu saksi, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Tergugat di Desa Jorok;Halaman 4 dari 12 hal.Put.No.0394/Pdt.G/2016/PA.Sub.2.Bahwa

dengan wanita lain;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulan itujuga yang menyebabkan perpisahan tempat tinggal antara Penggugat danTergugat setelah Penggugat diusir oleh Tergugat;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar dankembali rukun dengan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;Salim bin Talib, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang kayu,bertempat tinggal di RT.002 RW.001 Desa Jorok

, Kecamatan Utan, KabupatenSumbawa Barat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat;Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai pasangan suamiisteri yang telah dikaruniai seorang anak;Bahwa setahu saksi, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Tergugat di Desa Jorok;Bahwa sejauh pengamatan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat cukup harmonis, namun sejak bulan Agustus 2014 sepulangPenggugat dari Arab Saudi, terjadi perselisihan

Badaruddin bin Ismail, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan Si,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Dusun Jorok DalamRT.002 RW.002 Desa Jorok Kecamatan Utan Kabupaten Sumbawa, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon yangbernama Sury Nurhasanah binti Junaidi; Bahwa Saksi sebagai adik ipar Pemohon; Bahwa Pemohon mau menikahkan anak Pemohon yang bernamaSury Nurhasanah binti Junaidi dengan seorang lakilaki bernamaRusiadi

Dahlia Eka Wati binti Tajuddin, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan S1,pekerjaan guru honorer, tempat tinggal di Dusun Jorok Dalam RT.002RW.002 Desa Jorok Kecamatan Utan Kabupaten Sumbawa, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon yangbernama Sury Nurhasanah binti Junaidi; Bahwa Saksi sebagai tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon mau menikahkan anak Pemohon yang bernamaSury Nurhasanah binti Junaidi dengan seorang lakilaki bernamaRusiadi

Saksi I, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Adik Kandung Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis di di rumah Pemohon akan tetapi sejak bulan bulan Maret 2017Hal. 3 dari 10 hal.rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon memiliki kebiasaan hidupyang kurang bersih / jorok sehingga Pemohon tidak nyaman; Bahwa sejak 2 bulan yang lalu antara Pemohon

merukunkan kembali;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya;2. saksi II, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan bulan Maret 2017 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaTermohon memilki kebiasaan hidup yang tidak bersih / jorok

UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon telah mendasarkanpermohonannya agar diberi ijin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohondengan alasan sejak bulan bulan Maret 2017 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang mencapai puncaknya pada bulan #9031# sehingga tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam membina rumah tangga, dimana penyebabnyakarena Termohon meiliki kebiasaan hidup yang kurang bersih / jorok

persidangan Pemohon telah mengajukandua orang saksi yang dari keterangannya saling bersesuaian, Majelis Hakimtelah dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis; Bahwa sejak bulan bulan Maret 2017 keadaan rumah tangganyatersebut sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon memiliki kebiasaan hidupyang kurang bersih / jorok

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2021/PA.SubSEA tai a3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan Putusan atas perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXAXX, UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal Dusun Batu Bayang, RT. 001 RW. 002,Desa Jorok, Kecamatan Unter lIwes,Kabupaten Sumbawa, sekarang berdomisillsementara

uraiandalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 05 September 2018 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Kecamatan unter Iwes, KabupatenSumbawa, sebagaimana tercatat di Buku Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Unter twes, Kabupaten Sumbawa, Nomor0132/014/IX/2018, tanggal 05 September 2018.Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon yang terletak di Dusun Batu Bayang, RT. 001 RW.002, Desa Jorok

Yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohonbertempat tinggal di di Sernu, tepatnya di koskosan pak Mustafa, Gg.Bung Karno 1, Desa Labuhan Sumbawa, Kecamatan Labuhan Badas,kabupaten Sumbawa dan Termohon bertempat tinggal di Dusun BatuBayang, RT. 001 RW. 002, Desa Jorok, Kecamatan Unter Ilwes,Kabupaten Sumbawa.6.

Kabupaten Sumbawa, alat bukti tersebut telahdinachtzegelen oleh Kantor Pos dan Giro dan telah dicocokan denganaslinya ternyata sesuai, bukti P ;ukti saksi;XXXXXXXXXXXXXXXXAXXX, UMur 45 tahun, saksi adalah kakak kandungPemohon, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yang sah menikah pada tahun 2018 ; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Jorok

XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 50 tahun, saksi adalah sahabat Pemohon,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yang sah menikah pada tahun 2018 ;Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Sub Hal. 6Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Jorok,Kecamatan Unter Iwes, Kabupaten Sumbawa;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukundan harmonis akan

PENETAPANNomor:0132/Pdt.P/2018/PA.TlgOeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Rozi Ari Irawan bin Nurdin Handi, tempat tanggal lahir Jorok Tiram 27Oktober 2000, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram , RT.003 RW. 004, Desa Batu Putih, Kecamatan

Taliwang, KabupatenSumbawa Barat, sebagai : Pemohon Dewi Irmayanti binti Saleh Halpan , tempat tanggal lahir Taliwang 16 Pebruari2003, umur 15 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram, RT. 003 RW. 004, Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat, sebagai : Pemohon II> Pengadilan Agama tersebut ;> Telah mempelajari dan memeriksa berkas perkara ;> Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK

RAHMAN, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, yang bertempat tinggal diDusun Juranalas, Rt.001 / Rw. 001, Desa Juranalas, Kecamatan Alas,Kabupaten Sumbawa, sebagai Pemohon;melawanNURILI BINT AMAQ JUNAIDI/SIKEN, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunJorok Tengah, Rt.002 / Rw. 005, Desa Jorok, Kecamatan Utan,Kabupaten Sumbawa, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara

Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggaldirumah bersama Di Dusun Jorok Tengah, Rt.002 / Rw. 005, Desa Jorok,Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa, Kurang Lebih 6 Tahun, sampaiBulan April Tahun 2016.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagai layaknya suami istri, dan sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama :1. LENI APRILIA, Umur 13 tahun, berjenis kelamin perempuan,Kelas 1 SMP.2.