Ditemukan 288 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 47/Pid.B/2020/PN Lbs
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Sriyani Latifa Syam, S.H.
Terdakwa:
Rico Ricardo Pgl Rico
474
  • tanpa izin dan tidak melihat teman Terdakwa pada saat itu; Bahwa saksi sekilas melihat orang yang membawa sepeda motor saksimemiliki Ciriciri yang sama dengan Terdakwa; Bahwa saksi melapor kehilangan sepeda motor 1 bulan setelah kejadiantersebut terjadi; Bahwa saksi berusaha mengejar dengan cara berlari sambil berteriakteriak namun tidak berhasil; Bahwa pada sepeda motor saksi yang hilang tersebut terdapat 1 (satu)buah tas warna hitam yang di dalamnya berisi 1 (Satu) helai baju koko, 1(satu) helai jubah
    GelugurKecamatan Padang Gelugur Kabupaten Pasaman; Bahwa saksi marah kepada adik saksi karena telah lalai memarkirkansepeda motor dengan membiarkan kuncinya tergantung di stop kontak;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 47/Pid.B/2020/PN Lbs Bahwa adik saksi melapor kehilangan sepeda motor 1 bulan setelahkejadian tersebut terjadi; Bahwa saksi mengatahui dari adik saksi pada sepeda motor yang hilangtersebut terdapat 1 (Satu) buah tas warna hitam yang di dalamnya berisi1 (Satu) helai baju koko, 1 (Satu) helai jubah
Register : 11-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 7/Pdt.G/2022/PTA.Plg
Tanggal 10 Februari 2022 — Hj. Rosdeliyana binti Mahali Yahya dkk vs Mariani binti Mahali Yahya
173102
  • berbatas dengan sawah Nurcana; Sebelah Selatan 180 M* berbatas dengan sawah Jubah; Sebelah Barat 68,20 M? berbatas dengan sawah Senhok; Sebelah Timur 49 M? berbatas dengan Rachman;4. Menyatakan sah bagian Hj.Djusnawaty binti Mahali Yahya (TurutTergugat ) warisan dari almarhum Mahalli Yahya dan almarhumah Hj.Siti Chodijah binti Alirman berupa sebidang tanah kosong ukuran 20 x15 = 300 M?
    HART A WARISANHj.Menimbang, bahwa selama perkawinan Mahali bin Yahya danSiti Khodijah binti Alirman mempunyai/memperoleh harta warisan,berupa:l)Sebidang tanah berupa sawah terletak di Lahat dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan sawah Nurcana; Sebelah Selatan berbatas dengan sawah Jubah; Sebelah Barat berbatas dengan sawah Senhok; Sebelah Timur berbatas dengan Rachman;Hal 14 s/d 21 hal Putusan No ff /Pdt.G/2022/PTA.Plg2) Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya yang terletak
Register : 10-11-2022 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 139/Pid.Sus/2022/PN Pbl
Tanggal 15 Februari 2023 — Penuntut Umum:
METTA YULIA KUSUMAWATI,SH
Terdakwa:
SATIMU BIN BUARI ALM
508

Dikembalikan kepada Terdakwa

  • 1 (satu) buah baju jubah panjang warna abu-abu dengan motif garis-garis di bagian lengan;
  • 1 (satu) buah baju jubah panjang warna biru dongker kombinasi putih.

Dikembalikan kepada Anak Saksi;

  • 1 (satu) lembar print-out foto yang berisi Terdakwa SATIMU dengan Sdr.
Register : 27-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan MS MEULABOH Nomor 0782/Pdt.P/2015/MS-Mbo.
Tanggal 25 Mei 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
238
  • Menetapkan pernikahan Pemohon I (Ibnu Sakdan bin Jubah) dengan Pemohon II (Rosmadah Abdul binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 10-02-1997 di Gampong Babah Krueng tep Lep, Kecamatan Pante Ceureumen, Kabupaten Aceh Barat, adalah sah menurut hukum Islam ; 3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Meulaboh untuk menyampaikan salinan penetapan ini ke KUA Kecamatan Pantee Ceureumen Kabupaten Aceh Barat ;4.
Register : 18-05-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0869/Pdt.G/2011/PA.Wsb
Tanggal 5 Desember 2011 — Penggugat & Tergugat
81
  • bawahsumpahsumpahmenerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetanggaPenggugat;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat sudah menikahsejak tahun 2003 yang lalu dan sudah mempunyai anak satuBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di selama 3 tahun;Bahwa Tegrugat emudian pergi bekerja ke Korea selama 3 Tahun,namun belum selesai kontrak Tergugat sudah pulang danberpenampilan berbeda, Tergugat memakai pakaian jubah
Register : 08-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 688/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • JUBAH ) terhadap Penggugat (RIMAIYAH binti P. JOYO);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Register : 05-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0158/Pdt.P/2017/PA.Tgt
Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Penetapan No. 0158/Padt.P/2017/PA.Tgt jubah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor perubahan kedua dengan UndangUndang RepublikTahun 2009, maka biaya perkara a quo dibebankan2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menikahdengan calon istrinya bernama CALON ISTERI;3.
Putus : 24-08-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2100 K/PID/2010
Tanggal 24 Agustus 2011 — Suyanto alias Julianto
146 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Supraptotidak tegur sapa.Bahwa setelah Terdakwa bertemu dan berhadapan denganSuprapto, lalu) Terdakwa mengucapkan kata kata kepadaSuprapto dalam bahasa Madura, Been tak pangrasah jekmatena pak en ngok, kek sa kek en sampek bede panapas bedhe bendeman edudina depor, engkok e datengemempe bek en ajuba potearobe bek en (kamu tak merasabahwa kamu mau membunuh bapak saya yang telah sakit dansampai ada benda gaib dan ada benda yang dikubur dibelakang dapur, kemudian di dalam mimpi didatangi kamudengan memakai jubah
Register : 03-05-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0146/Pdt.P/2017/PA.Tgt
Tanggal 15 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Penetapan No. 0146/Pdt.P/2017/PA.Tgt jubah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor perubahan kedua dengan UndangUndang RepublikTahun 2009, maka biaya perkara a quo dibebankan2. Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon bernamaANAK PEMOHON untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaCALON SUAMI;3.
Register : 06-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 623/Pdt.P/2020/PA.Lwk
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Yusran bin Jubah, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Mayayap KecamatanBualemo Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di DesaMayayap, Kecamatan Bualemo, Kabupaten Banggai, ProvinsiSulawesi Tengah pada 18 April 2020; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandung RakibBandu
Register : 04-09-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 406/Pdt.P/2023/MS.Lsk
Tanggal 26 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
3018
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Basyaruddin bin Jubah) dengan Pemohon II (Fatimah binti M.
Register : 22-10-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 605/PID/2014/PT-MDN
Tanggal 2 Desember 2014 — TERDAKWA
2618
  • motif bolabola berwarna biru dan hijau ; 1 (satu) buah kain sarung kotakkotak warna bitu ; Seluruhnya dikembalikan kepada saksi ; 2 (dua) buah tasbih besar warna coklat yang terbuat dari kayu ; 1 (satu) buah tasbih kecil wama coklat yang terbuat dari kayu ; 1 (satu) buah celengan gajah warna hitam ; 1 (satu) buah botol aqua kecil yang berisi minyak kelapa hijau ; 3 (tiga) buah sorban masingmasing warna hitam, putih dan putihbiru ; 134. 1 (satu) buah kendi kecil warna hitam ; 1 (satu) buah baju jubah
    dengan motif bolabolaberwarna biru dan hijau ; 1 (satu) buah kain sarung kotakkotak warna bitu ; Seluruhnya dikembalikan kepada saksi ; 2 (dua) buah tasbih besar warna coklat yang terbuat dari kayu ; 1 (satu) buah tasbih kecil wama coklat yang terbuat dari kayu ; 1 (satu) buah celengan gajah warna hitam ; 1 (satu) buah botol aqua kecil yang berisi minyak kelapa hijau ; 3 (tiga) buah sorban masingmasing warna hitam, putih dan putihbiru ; 1 (satu) buah kendi kecil warna hitam ; 1 (satu) buah baju jubah
Register : 13-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 47/Pid.B/2020/PN Lbs
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Sriyani Latifa Syam, S.H.
Terdakwa:
Rico Ricardo Pgl Rico
464
  • tanpa izin dan tidak melihat teman Terdakwa pada saat itu; Bahwa saksi sekilas melihat orang yang membawa sepeda motor saksimemiliki Ciriciri yang sama dengan Terdakwa; Bahwa saksi melapor kehilangan sepeda motor 1 bulan setelah kejadiantersebut terjadi; Bahwa saksi berusaha mengejar dengan cara berlari sambil berteriakteriak namun tidak berhasil; Bahwa pada sepeda motor saksi yang hilang tersebut terdapat 1 (satu)buah tas warna hitam yang di dalamnya berisi 1 (Satu) helai baju koko, 1(satu) helai jubah
    GelugurKecamatan Padang Gelugur Kabupaten Pasaman; Bahwa saksi marah kepada adik saksi karena telah lalai memarkirkansepeda motor dengan membiarkan kuncinya tergantung di stop kontak;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 47/Pid.B/2020/PN Lbs Bahwa adik saksi melapor kehilangan sepeda motor 1 bulan setelahkejadian tersebut terjadi; Bahwa saksi mengatahui dari adik saksi pada sepeda motor yang hilangtersebut terdapat 1 (Satu) buah tas warna hitam yang di dalamnya berisi1 (Satu) helai baju koko, 1 (Satu) helai jubah
Putus : 14-08-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 102/ Pid.B / 2014/ PN.Skt
Tanggal 14 Agustus 2014 — KHUZAIMAH Alias JAIM
274
  • korban AGUSYULIANTO baru nunggu bis mau pulang mendengar jawaban tersebut Terdakwa dansalah seorang rekannya yang menggunakan helm langsung melakukan pemukulansecara bersamaan kepada korban AGUS YULIANTO setidaknya lebih dari satu kalidengan menggunakan sarung pedang yang terbuat dari besi mengenai jari tangan kirisedangkan satunya menggunakan balok mengenai kepala, selanjutnya rekan Terdakwayang memakai helm dengan ciriciri sama dengan Terdakwa yakni memakai celanacongkrang baju berwarna putih (jubah
    dijawabkorban AGUS YULIANTO "baru nunggu bis mau pulang" mendengar jawaban tersebutTerdakwa dan salah seorang rekannya yang menggunakan helm langsung melakukanpemukulan secara bersamaan kepada korban AGUS YULIANTO setidaknya lebih darisatu kali dengan menggunakan sarung pedang yang terbuat dari besi mengenai jaritangan kiri sedangkan satunya menggunakan balok mengenai kepala, selanjutnya rekanTerdakwa yang memakai helm dengan ciriciri sama dengan Terdakwa yakni memakaicelana congkrang baju berwarna putih (jubah
Register : 28-09-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 26-12-2011
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 29/Pdt.P/2011/MS.Lsm
Tanggal 17 Oktober 2011 — Nanda Amalia Binti Chairuddin
487
  • , umur 34 tahunanak perempuan kandung), Anak III, umur 32 tahunumur 29 tahunanak laki laki kandung), Anak V, umur 27 tahunN Oa FF w DP>>Da<( )( )(anak laki laki kandung),( )( )anak laki laki kandung), Anak VI, umur 21 tahun2(anak perempuan kandung);Bahwa kedua orang tua kandung dari almarhum yangbernama Mohammad Ali dan Jubah telah meninggal duniajauh sebelum almarhum meninggal;Bahwa semasa hidupnya almarhum = adalah merupakanPensiunan pada PTI. xxx dan selanjutnya bekerjasebagai wiraswasta dengan
Register : 09-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2018/PN Amt
Tanggal 27 Februari 2018 — Terdakwa
11160
  • ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Anak tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Anak tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar baju jubah
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar baju jubah warna hitam, 1 (Satu) lembar celana dalam warna pink muda, 1 (Satu) lembar celana panjang warna abuabu motif bungabunga, 1 (Satu) lembar kerudung warna cream, 1 (Satu) lembar celana pendek warna merah,1 (Satu) lembar miniset warna cokelat muda,Dikembalikan kepada Anak Korban Riska Aulia Rahmi. 1 (Satu) lembar baju kaos warna abuabu, 1 (satu) buah handphone Haeuway warna hitam disita daritersangka,Halaman 2 dari 33 Putusan Nomor 4/Pid.
      Riska Aulia RahmiBin Bakran; Bahwa Anak saksi Riska Aulia Rahmi Bin Bakran juga merasa malu dilingkungan sekitar atas peristiwa ini; Bahwa Anak saksi Riska Aulia Rahmi Bin Bakran mengenli barang buktiyang dihadirkan di persidangan;Halaman 18 dari 33 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2018/PN AmtMenimbang, bahwa Anak tidak mengajukan Saksi yang meringankan (ade charge) meskipun telah diberitahukan haknya tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (satu) lembar baju jubah
      pelatihan kerjayang lamanya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar baju jubah
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar baju jubah warna hitam,1 (Satu) lembar celana dalam warna pink muda, 1 (Satu) lembar celana panjang warna abuabu motif bungabunga,Halaman 32 dari 33 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2018/PN Amt 1 (Satu) lembar kerudung warna cream, 1 (Satu) lembar celana pendek warna merah, 1 (Satu) lembar miniset warna cokelat muda,Dikembalikan kepada Anak saksi Riska Aulia Rahmi Binti Bakran. 1 (Satu) lembar lembar baju kaos warna abuabu, 1 (Satu) buah Handphone Haeuway
Register : 27-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0227/Pdt.P/2017/PA.Tlb
Tanggal 14 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
176
  • dengan ketentuan Pasal 49 huruf (a) UndangUndangNomor 3 tahun 2006 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahterakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, merupakanZMA eievenansen absolut (absolute competence) Pengadilan Agama, Menimbang, bahwa berdasarkan agama yang dianut oleh Pemohon an Pemohon Il, sebagaimana tersebut dalam identitas permohonan, maka= gesus dengan ketentuan pada Angka 1 Pasal 2 dan angka 37 Pasal 49Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, yang mana ketentuan tersebut tidak@jubah
Register : 17-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA PANDAN Nomor 2_Pdt_P_2017_PA_Pdn_NO_20170404_Itsbatnikah_Tahun 2017
Tanggal 4 April 2017 —
476
  • Azwar Panggabean bin Jubah Panggabean, umur 67 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta/tukang, tempat tinggal di Lingkungan I, No.101Kelurahan Sibuluan Indah, Kecamatan Pandan, Kabupaten TapanuliTengah, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah kawan dekat Pemohon ;Bahwa para Pemohon menikah pada tahun 2014, di KecamatanPinangsori;Bahwa wali Pemohon Il saat menikah adalah saudara kandungPemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada
Register : 19-07-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN LUMAJANG Nomor 151/Pid.Sus/2021/PN Lmj
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
AHMAD FAHRUDIN, S.H.
Terdakwa:
HANAFI Bin SHOLIHIN
10131
  • dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan Barang Bukti berupa:
    • 1 (satu) potong rok panjang warna hijau;
    • 1 (satu) potong kemeja lengan panjang warna putih;
    • 1 (satu) potong kerudung warna hitam;
    • 1 (satu) potong kemeja terusan motif kotak kotak warna ungu dan putih (jubah
      );
    • 1 (satu) potong jubah warna biru;
    • 1 (satu) potong kaos lengan panjang warna abu abu;
    • 1 (satu) potong sarung warna hijau motif batik;
    • 1 (satu) potong karpet warna hijau motif garis-garis.
Register : 13-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN STABAT Nomor 10/Pid.Pra/2018/PN Stb
Tanggal 12 Desember 2018 — Pemohon:
Misdi Alias Mes Salon
Termohon:
1.Pemerintah Republik Indonesia C.q. Kepala Kepolisian Republik Indonesia C.q Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Sumatera Utara C.q. Kepala Kepolisian Resort Langkat
2.Pemerintah Republik Indonesia C.q. Kepala Kepolisian Republik Indonesia C.q Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Sumatera Utara C.q. Kepala Kepolisian Resort Langkat C.q. Kepala Satuan Reserse Kriminal Kepolisian Resort Langkat
3.Pemerintah Republik Indonesia C.q. Kepala Kepolisian Republik Indonesia C.q Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Sumatera Utara C.q. Kepala Kepolisian Resort Langkat C.q. Kepala Satuan Reserse Kriminal Kepolisian Resort Langkat C.q. Bram Chandra, S.H.
4.Pemerintah Republik Indonesia C.q. Kepala Kepolisian Republik Indonesia C.q Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Sumatera Utara C.q. Kepala Kepolisian Resort Langkat C.q. Kepala Satuan Reserse Kriminal Kepolisian Resort Langkat C.q. Bram Chandra, S.H., C.q. Kepala Unit PPA P
6022
  • Om nya gemuk,pakai jubah, pakai lobe, berjenggot dan pakai kacamata,perutnya buncit;2.3.3. Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2018 kemudianSaksi dengan keluarganya menyelidiki siapa yang cocokdengan ciriciri pelaku yang disebutkan korban. Pada waktu ituANDRI teringat dengan MISDI yang datang ke rumah dukawaktu kejadian tersebut yang orangnya gemuk, pakai lobe danperutnya memang buncit dan berkacamata. Jadi Saksi dankeluarganya carikan photonya dan dapat.
    Waktuitu MISDI memakai pakaian jubah, pakai lobe. Selanjutnya saksimendengar bahwa korban diduga disodomi di rumah saksi yaitu didalam garasi dan ciriciri pelaku disebutkan oleh Korban. Oleh karenaitu Kemudian Saksi dan beberapa orang lainnya menunjukkan photoMISDI kepada Korban dan Korban mengatakan bahwa benar itulahorangnya yang menyodominya;2.7. BAP Saksi ANDRI DANA TARIGAN menjelaskan bahwaKorban adalah keponakan saksi.
    Waktu itu MISDI memakai pakaian jubah, pakai lobe.Selanjutnya saksi mendengar bahwa korban diduga disodomi dirumah saksi yaitu di dalam garasi dan ciriciri pelaku disebutkan olehKorban. Oleh karena itu kemudian Saksi dan beberapa orang lainnyamenunjukkan photo MISDI kepada Korban dan Korban mengatakanbahwa benar itulah orangnya yang menyodominya;2.8.
    Korban memang benar menyatakanbahwa ia telah disodomi oleh seorang lakilaki berbadan besar,berjenggot, memakai jubah dan peci/lobe dan sewaktu diperlihatkanphoto seseorang; korban menyatakan benar itulah pelakunya;2.12. BAP AHLI Prof DR GUSLIHAN DASA TJIPTA menyatakanbahwa memang benar pada tanggal 13 Oktober 2018 ahli adamemeriksa korban dan benar ahli menemukan dubur korbanmengalami luka pada jam 12 dan pada jam 6 sehingga abhlimemberikan salep untuk mengobatinya;2.13.