Ditemukan 847 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : julio julie juli judiã judiâ julia julis julin
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 16-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PA LUWUK Nomor 53/Pdt.P/2017/PA.Lwk
Tanggal 19 April 2017 — PEMOHON
8 — 4
  • Rokayah, tempattanggal lahir Slametharjo, 04 Julii 1983, 2). Sofyan tempat tanggal lahirSlametharjo, 09 November 1993, 3). Siti Rofiqoh, tempat tanggal lahirSlametharjo, 09 Maret 2002, 4). Siti Nurhidayah, tempat tanggal lahirSlamet Harjo, 24 Februari 2009;5.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Putus : 26-09-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PN MALANG Nomor 955/Pdt.P/2012/PN.Mlg.
Tanggal 26 September 2012 — Hj. DIAH ELLYATI, SE, MM
5 — 0
  • tentang Penunjukkan Hakim dan Panitera Pengganti yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Malang No.955/Pdt.P/2012/PN.Mlg. tanggal 19 September 2012 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 13 September 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 11 Julii
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 24-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1755/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Putusan No.1755/Pdt.G/2019/PA.MksDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 24 Juli 2019 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor Register1755/Pdt.G/2019/PA.Mks, tertanggal 24 Julii 2019 telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut:1.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 11-09-2005 — Putus : 11-10-2005 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 307/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 11 Oktober 2005 — - KHAIRUL ANSYOR BIN ABDULLAH ISA
33 — 6
  • I Desa tanjung Kemala Martapura OKU Timur.pe. 8 lL a Me+ turut Orang Tua.ptanggal 48 Juli 2005 dandituhan sejak tanggal.. 20 Julii dengan sekarang.mpingi:....02eh penasihat bubs aetersebut;i mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang terlampirmibacaan surat dakwaan oleh penuntut wim pada Kejaksaannomor: PDM02/Rp.9/Braja. 2/09/05keterangan saksisaksi dan keterangan terdalwwa;,an dan meneliti barang bukti dipersidangan......cccccceeeeeeeetuntutan pidana dari penuntut wom pada Eejaksaan NegeriPIM02
Pengadilan PN BLORA Perdata
Register : 08-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN BLORA Nomor 14/Pdt.G.S/2020/PN Bla
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Pesero Tbk Kantor Cabang Blora Unit Jepon
Tergugat:
1.Agus Susanto
2.Supriyani
3.Mardi Basuki
47 — 31
  • sepakat untuk mengakhiri perkara tersebutdengan perdamaian;Akta perdamaian Nomor 14/Pdt.G.S/2020/PN.Bla Halaman 2 dari 5Pihak Penggugat bersedia memberi keringanan bunga sebesar Rp.13.132.149 ,sehingga kewajiban Tergugat menjadi sebesarRp.100.000.000,Pihak Para Tergugat bersedia melunasi sisa hutangnya kepada Penggugatsecara bertahap dengan jadwal sebagai berikut:a) Pihak Para Tergugat membayar sebesar Rp.12.143.500, (Dua BelasJuta Seratus Empat Puluh Tiga Ribu Lima Ratus Rupiah) pada HariJumat 17 Julii
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 11-04-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 768/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 16
  • Menghukum kedua belah pihak secara tanggung rentang untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 771,000,00(tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskankan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 30 Julii 2018 M,bertepatan dengan tanggal 17 Zulqodah 1439 H, oleh kami H. M Thahir,S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Ridwan Arifin. dan Dra. Nuraini, MAmasingmasing sebagai Hakim Anggota.
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA LAHAT Nomor 445/Pdt.G/2015/PA.Lt
Tanggal 9 Nopember 2015 — Lena Parianti binti Sugeng melawan Rangga Sapitra bin Sata Baharudin
24 — 2
  • terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat 24 Juli 2015 karena Tergugat sering marah apabila Penggugatterlambat melayani Tergugat sebagai seorang suami sampai Tergugat inginmembunuh Penggugat, sebagaimana dalil Penggugat angka 5;4 Apakah benar antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah sejakdiajukan gugatan ini 5 hari sebagaimana dalil Penggugat angka 6;Menimbang, bahwa permasalahan angka yaitu rumah tangganya sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak Julii
    Tergugatdibenarkan, dan dengan dibenarkan dalil Penggugat tersebut berarti Tergugatmengakuinya, oleh karenanya dalil Penggugat tersebut telah terbukti karena pengakuanTergugat yang disampaikan di hadapan Majelis Hakim merupakan bukti yangmenentukan dan mengikat bagi Tergugat sebagaimana dimaksud Pasal 311 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukum yaitu:1 pada waktu Penggugat dan Tergugat tinggal di tempat orangtua Penggugat, sejak Julii
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Farmasi
Putus : 09-11-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1007/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 9 Nopember 2017 — PUTRA ADI BIN SURIP
123 — 12
  • Lab : 6093/NOF/2017 tanggal 07 Julii 2017 yangmenyimpulkan bahwa Barang bukti nomor 7102/2017/NOF berupa tabletwarna putih logo LL dengan berat netto ; 15,252 gr, adalah benar tabletdengan bahan aktif Trineksifenidil HCL tidak termasuk Narkotika maupunpsikotropika, tetapi termasuk daftar obat keras.
    Lab : 6093/NOF/2017 tanggal O07 Julii 2017 yangmenyimpulkan bahwa Barang bukti nomor 7102/2017/NOF berupa tabletwarna putih logo LL dengan berat netto ; 15,252 gr, adalah benar tabletdengan bahan aktif Triheksifenidil HCL tidak termasuk Narkotika maupunpsikotropika, tetapi termasuk daftar obat keras.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 196 Undangundang Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 05-12-2018 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2816/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang saksi tahusejak pertengahan tahun 2014 mulai tidak harmonis, sering berselisihdan bertengkar, saksi sering menyaksikan Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut adalah karena masalahekonomi keluarga yang tidak terpenuhi, dimana Tergugat jarangbekerja; Bahwa terakhir saksi melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarpada bulan Julii 2018; Bahwa setelah pertengkaran bulan Juli 2018 tersebut, selanjutnyaPenggugat dan Tergugat berpisah
    Nomor 2816/Padt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 8 dari 16 halaman Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang saksi tahusejak pertengahan tahun 2014 mulai tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering menyaksikan Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut adalah karena masalahekonomi keluarga yang tidak terpenuhi, dimana Tergugat tidak punyapekerjaan dan penghasiln tetap; Bahwa terakahir saksi melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar pada bulan Julii
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Pencurian
Putus : 15-07-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 122/ Pid.B / 2014 / PN.Skt
Tanggal 15 Juli 2014 — KUSRONI Als TARMIN Als RONI
25 — 5
  • ,dikembalikan kepada Saksi SRI SARTYANTO;6 Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,(seribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Surakarta pada hari SELASA tanggal 08 Julii 2014 oleh kamiMIO GINTING, SH, sebagai Hakim Ketua Majelis,s MULYADI,SH.M.H danHARI IRAWAN SH.MHum masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari : SELASA tanggal 15 Julii 2014 yang diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-10-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 294/PDT/2013/PT.DKI
Tanggal 10 Oktober 2013 — ELIZABETH DEO Melawan HERYANTI SATYADI
27 — 11
  • ./2009/ PN.Jkt..Pst tanggal17 ~Pebruari 2010 dan telah diberitahukan kepada Terbanding semulaPenggugat pada tanggal 9 Agustus 2012 dan Turut Terbanding semula TurutTergugat pada tanggal 5 Julii 2012 5 Menimbang, bahwa Pembanding semula Tergugat telah mengajukanmemori banding tertanggal 28 Juli 2010 dan telah diberitahukan kepadaTerbanding semula Penggugat pada tanggal 9 Agustus 2012 dan TurutTerbanding semula Turut Tergugat pada tanggal 05 Juli 2012 ; Menimbang, bahwa Terbanding semula Pengugat dan
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0020/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Bahwa pada tanggal 21 Julii 2007 Penggugat dengan tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lape Kabupaten Sumbawa dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 12-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 782/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.256.000, ( dua ratus lima puluh enam ribu rupian).Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 1 Julii 2019 M bertepatan dengan tanggal 27 syawal 1440 Holeh kami Ahmad Rifai, S.Ag., M.H.I. sebagai Ketua Majelis, UswatunHasanah, S.HI dan Drs. H.
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 14-08-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PN PADANG Nomor 325/Pdt.P/2023/PN Pdg
Tanggal 4 September 2023 — Pemohon:
Detral Neddi
19 — 5

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkan nama anak Pemohon di dalam Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1371-LT-14072021-0034, tanggal 14 Julii 2021, dari atas nama SHAQUILLE MANGGALA DEVA menjadi SHAQIL MANGGALA DEVA;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada Instansi Pelaksana yang
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 13-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0529/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 9 Juli 2006 sebagaimana Kutipan Akta Nikah No:Xxxx tertanggal 10 Julii 2006 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Rawalumbu, Bekasi;Hal. 1 dari 16 Hal. Putusan No.0529/Padt.G/2017/PA.Bks2. Bahwa dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah lahir2 (dua) orang anak yang bernama :a.
    Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Bekasi untukmenyampaikan salinan resmi putusan perkara ini kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Rawalumbu, Bekasi, Sebagaimana tersebut dalam AktaNikah No: Xxxx tertanggal 10 Julii 2006 untuk dapat dicatatkan dalam daftaryang khusus untuk itu;4. Menyatakan terhadap kedua anak Penggugat dan Tergugat yaitu :a. Xxxx, lakilaki, umur 9 tahun, yang lahir di Jakarta pada tanggal 1Februari 2007, sebagaimana dimaksud dalam Kutipan Akta KelahiranNo.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 11-10-2012 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1625/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 11 Oktober 2012 — MOCH. ADJALIM
10 — 1
  • kelahiran tersebut belum pernah didaftarkan di Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, sehingga belum mempunyai akte kelahiran ;Menimbang, bahwa atas dalil permohonan Pemohon tersebut makaPengadilan Negeri memberikan pertimbangan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang bersesuaiandengan surat bukti P. 3 dan keterangan para saksi Pemohon maka telah ternyatafakta bahwa benar Pemohon telah mempunyai anak yang bernama LULUK ALFIZULFIYAH, lahir di Sidoarjo, pada tanggai 26 Julii
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 07-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 595/Pdt.G/2021/PA.ME
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
  • denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Muara Enim dengankompetensi relatif berewenang memeriksa dan mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan atas kehendaknya sendiritanpa paksaan atau bujukan dari pihak manapun memohon secara lisankepada Majelis Hakim agar dapat mencabut perkaranya yang telahdidaftarkannya di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enim RegisterNomor 595/Pdt.G/2021/PA.ME tanggal & Julii
Pengadilan PN SINGKAWANG Perdata
Register : 07-02-2023 — Putus : 17-02-2023 — Upload : 17-02-2023
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 46/Pdt.P/2023/PN Skw
Tanggal 17 Februari 2023 — Pemohon:
TJUNG MIAU LANG
38 — 11

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa nama yang tertera dalam kutipan Akta Kelahiran nomor : 10403/DKCS/2010 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang tanggal 6 Julii 2010 atas nama MIAU LANG selanjutnya diubah menjadi TJUNG MIAU LANG;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta pencatatan sipil paling lambat 30 (tiga puluh
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 16-10-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 188/B/2015/PT.TUN.SBY
Tanggal 15 Desember 2015 — 1. SUKARJI alias SOEKARDJI, SH., MH. dk VS KEPALA DINAS SOSIAL DAN TENAGA KERJA KABUPATEN SIDOARJO
66 — 27
  • Pembanding terbukti diajukan masih dalamtenggang waktu pengajuan banding sebagaimana ditentukan pada Pasal 123ayat (1) Undang Undang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan TataUsaha Negara, maka Permohonan Banding Para Penggugat /ParaPembanding tersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Surabaya mempelajari secara seksama berkas perkara yangterdiri dari Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor: 11/G/2015/PTUN.SBY tanggal 2 Julii
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 24-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 82/G/PU/2020/PTUN.BDG
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat:
PT. SINAR INDOJAYA PERMAI
Tergugat:
KEPALA KANTOR BPN KAB.BEKASI selaku KETUA PELAKSANA PENGADAAN TANAH JALAN TOL CIBITUNG-CILINCING
1086 — 905
  • AGUSJINENAL 5) Hiye222een en ccssneerenesreesenneenccessenenensKesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjan Advokat danPenasehat Hukum berkantor pada Kantor Hukum Endang Suhartadan Rekan,beralamat di Jalan Kolonel Sugiono No 14 Duren SawitJakarta Timur; berdasarkan surat kuasa khusus, No. 016/EsAdv/VII/2020 tertanggal 13 Julii 2020;MELAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN' BEKASI selaku KETUAPELAKSANA PENGADAHAN TANAH JALAN TOL CIBITUNGCILINCING, berkedudukan di Komplek Lippo Cikarang, Blok B