Aek Nabara Barumun Kab.Padang Lawas tepatnya di jalan umum Binanga Sibuhuan atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPadangsidimpuan yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya telahmelakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tanpa hak ataumelawan hukum membavea, mengirim, mengangkut, atau mentransito NarkotikaGolongan I, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa hari Selasa tanggal

Aek Nabara Barumun Kab.Padang Lawas tepatnya di jalan umum BinangaSibuhuan atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPadangsidimpuan yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya telahmelakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai

Aek Nabara Barumun Kab.Padang Lawas tepatnya di jalan umum BinangaSibuhuan atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPadangsidimpuan yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya telahmelakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasal, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai

Barumun Tengah Kab.Padang Lawas; Bahwa para terdakwa tidak ada mempunyai izin dari Pemerintah RI untuk melakukanperbuatan tersebut Bahwa saksi mengenali barang bukti tersebut, dimana barang bukti tersebut adalahyang kami sita saat penangkapan; Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi tersebut adalah benar2.

Barumun Tengah Kab.Padang Lawas;Bahwa para terdakwa tidak ada mempunyai izin dari Pemerintah RI untuk melakukanperbuatan tersebutBahwa saksi mengenali barang bukti tersebut, dimana barang bukti tersebut adalahyang kami sita saat penangkapan;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi tersebut adalah benarMenimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal

Halongonan Kab.Padang lawas Utara berlangsung permainan judi jenis dadu ;e Menimbang bahwa benar adapun cara yaitu terdakwa memutar matadadu sebanyak 3 (tiga) buah kemudian pemasang memasang nomor danpasangan paling kecil yaitu Rp.1.000, dan apabila nomor pasangantersebut keluar maka terdakwa membayar kepada pemasang sebesarRp.1000, begitu seterusnya ;e Menimbang bahwa benar adapun permainan judi jenis dadu tersebutadalah bersifat untunguntungan ;Saksi IT : EDI S.

Halongonan Kab.Padang lawas Utara berlangsung permainan judi jenis dadu ;e Menimbang bahwa benar adapun cara yaitu terdakwa memutar matadadu sebanyak 3 (tiga) buah kemudian pemasang memasang nomor danpasangan paling kecil yaitu Rp.1.000, dan apabila nomor pasangantersebut keluar maka terdakwa membayar kepada pemasang sebesarRp.1000, begitu seterusnya ;e Menimbang bahwa benar adapun permainan judi jenis dadu tersebutadalah bersifat untunguntungan ;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan terdakwa

Halongonan Kab.Padang lawas Utara berlangsung permainan judi jenis dadu ;e Menimbang bahwa benar adapun cara yaitu terdakwa memutar matadadu sebanyak 3 (tiga) buah kemudian pemasang memasang nomor danpasangan paling kecil yaitu Rp.1.000, dan apabila nomor pasangantersebut keluar maka terdakwa membayar kepada pemasang sebesarRp.1000, begitu seterusnya ;e Menimbang bahwa benar adapun permainan judi jenis dadu tersebutadalah bersifat untunguntungan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

Batang Anai Kab.Padang Pariaman;~5=e Bahwa saksi tidak melihat langsung terdakwa merusaktanaman milik saksi korban, tetapi saksi baru mengetahuikejadian tersebut setelah diberitahukan oleh saksi korbanSuwarni Pgl Warni;e Bahwa terdakwa merusak tanaman milik saksi korban denganmenggunakan sebuah parang;e Bahwa tanaman yang telah dirusak oleh terdakwa adalah 30(tiga puluh batang) pisang simbatu, 1 (Satu) batang durian,2 (dua) batang pinang danl (satu) batang coklat yangsemuanya masih kecilkecil;e Bahwa

Batang Anai Kab.Padang Pariaman;e Bahwa saksi korban melihat terdakwa dari rumah atau pondoksaksi korban ketika terdakwa menebang tanaman miliksaksi korban dengan menggunakan parang;e Bahwa tanaman yang ditebang oleh terdakwa adalah tanamanmilik saksi korban yang ditanam oleh saksi korban di atastanah milik saksi korban;e Bahwa tanaman yang telah dirusak oleh terdakwa adalah 30(tiga puluh batang) pisang simbatu, 1 (Satu) batang durian,2 (dua) batang pinang danl (satu) batang coklat yangsemuanya masih

Batang Anai Kab.Padang Pariaman;e Bahwa saksi melihat langsung ketika terdakwa menebangtanaman milik saksi korban dengan menggunakan parang;e Bahwa tanaman yang ditebang oleh terdakwa adalah tanamanmilik saksi korban yang ditanam oleh saksi korban di atastanah milik saksi korban;e Bahwa saksi tidak mengetahui persis berapa jumlah tanamanmilik saksi korban yang telah dirusak oleh terdakwa;e Bahwa tanaman yang dirusak oleh terdakwa tersebut tidak bisahidup lagi atau mati;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa

Batang Anai Kab.Padang Pariaman terdakwa melakukan perbuatan merusaktanaman milik saksi korban SUWARNI Pgl WARNI yangterdakwa lakukan seorang diri dengan mempergunakan 1(satu) buah parang;Menimbang, bahwa tanaman yang telah dirusak olehterdakwa adalah 30 (tiga puluh batang) pisang simbatu, 1(satu) batang durian, 2 (dua) batang pinang danl (satu)batang coklat yang semuanya masih kecilkecil damtanaman milik saksi korban yang ditanam oleh saksi korbandiatas tanah milik saksi korban dan akibat perbuatanterdakwa

Lubuk Barumun Kab.Padang Lawas, terdakwa dan temantemannya mendatangi kantor SSLdengan suara keras mengatakan Apabila tidak di kembalikan minyak jenisFermium, oli dan bibit karet milik kami tersebut maka dalam jangka waktu1 X 24 Jam Kantor PT SSL ini akan kami bakar dan tidak akan di tanggungkeselamatan ;e Bahwa saat itu teman terdakwa ada memegang parang ;e Bahwa akibat perkataan yang di lakukan oleh terdakwa tersebut maka saksidan temanteman saksi selaku karyawan PT SSL merasa ketakutan dikarenakan

Lawas;Bahwa Saksi menangkap Terdakwa bersama dengan Saksi Bripka WediRahman Nasution;Bahwa Saksi menerangkan mengetahui Terdakwa memiliki Narkotika jenissabu adalah dari informasi dari masyarakat bahwa di Link VII Kel.PasarSibuhuan Kec.Barumun Kab.Padang Lawas bahwa sering terjadi transaksiNarkotika disana lalu Saksi melaporkan hal tersebut ke Kanit ReskrimPolsek Barumun dan atas perintah Kapolsek Barumun Saksi bersamaSaksi Bripka Wedi Rahman Nasution dilakukan penyelidikan danpenyidikan selanjutnya

sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan pada saat dilakukan pemeriksaandipersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, bersediadiperiksa dan akan memberikan keterangan yang sebenarbenarnya;Bahwa saksi merupakan anggota Kepolisian Polsek Barumun;Bahwa saksi menerangkan dihadirkan dipersidangan karena penangkapanTerdakwa terhadap masalah Narkoba jenis shabu Pada hari Rabu, tanggal18 Nopember 2020, sekitar jam 00.30 Wib, di depan warung milik SENEKdi Lingk VII Kel.pasar Sibuhuan Kec.Barumun Kab.Padang

Lawas;Bahwa Saksi menangkap Terdakwa bersama dengan Saksi Bripbka ParmataDaulay;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN SbhBahwa Saksi menerangkan mengetahui Terdakwa memiliki Narkotika jenissabu adalah dari informasi dari masyarakat bahwa di Link VII Kel.PasarSibuhuan Kec.Barumun Kab.Padang Lawas bahwa sering terjadi transaksiNarkotika disana lalu Saksi melaporkan hal tersebut ke Kanit ReskrimPolsek Barumun dan atas perintan Kapolsek Barumun Saksi bersamaSaksi Bripka Parmata Daulay dilakukan

persidangan perkara inidianggap termuat dan menjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkan denganputusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti,dan keterangan Terdakwa di persidangan, maka Majelis Hakim telahmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian karena masalahNarkoba jenis shabu Pada hari Rabu, tanggal 18 Nopember 2020, sekitar jam00.30 Wib, di depan warung milik SENEK di Lingk VII Kel.pasar SibuhuanKec.Barumun Kab.Padang

Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 18 dari 22 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN SbhMenimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dalam persidangantelah ternyata bahwa Terdakwa pada saat penangkapan yang dilakukan olehSaksi Permata Daulay dan Saksi Wedi Rahman Nasution sedang bertransaksimenawarkan untuk dijual sabu kepada kawannya yang bernama Ramlan Padahari Rabu, tanggal 18 Nopember 2020, sekitar jam 00.30 Wib, di depan warungmilik SENEK di Lingk VII Kel.pasar Sibuhuan Kec.Barumun Kab.Padang

Saksi NASRITA NASIR menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga sedarah atau semenda dan tidak terikat hubungan kerjadengan terdakwa;Bahwa kejadiannya berawal pada hari Kamis tanggal 17 April 2014Sekira pukul 01.30 Wib di dalam rumah di Korong Kasai NagariKasang Kec.Batang Anai Kab.Padang Pariaman;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 117/Pid.B/2014/PN.PMNBahwa cara saksi mengetahui kejadian itu adalah mulanya YUNIFIONA memberitahukan melalui telpon kepada

Saksi MUHAMAD NUZUL menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga sedarah atau semenda dan tidak terikat hubungan kerjadengan terdakwa;Bahwa kejadiannya berawal pada hari Kamis tanggal 17 April 2014Sekira pukul 01.30 Wib di dalam rumah di Korong Kasai NagariKasang Kec.Batang Anai Kab.Padang Pariaman;Bahwa yang melakukan penganiyaan terhadap saksi YUNI FIONAadalah suaminya ( Nikah Siri ) yaitu terdakwa FERI HARDI PglPIYAI;Bahwa saksi mengetahui kejadian

wib saksi YUNI dan terdakwa ribut ribut mulut di PasarBuah Korong Pasar Usang Nagari Sungai Buluh Kec.Batang AnaiKab.Padang Pariaman dan saksi memisahkan mereka danmenyuruh pulang;Bahwa saksi tidak tahu apa penyebabnya terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi YUNI akan tetapi sebelum kejadianyaitu pada hari kamis tanggal 17 April 2014 sekira pukul 00.30 wibsaksi YUNI dan terdakwa FERI HARDI Pgl PIYAI sudah ribut ribut mulut di Pasar Buah Korong Pasar Usang Nagari SungaiBuluh Kec.Batang Anai Kab.Padang

Batang Anai kab.Padang Pariaman, YUNIberkata kepada terdakwa dengan katakata jan pai juo ka pasabuah lai dan terdakwa jawab ndak,kemudian terdakwa berkatakepada YUNI dengan katakata dek abang pulang yo dandiwajab oleh YUNI ya, kemudian terdakwa pergi keluar denganmenggunakan sepeda motor, sesampai di depan Pasar BaruGlosir terdakwa bertemu dengan teman terdakwa dan MULberkata kepada terdakwa dari pado manuangmanuang wakdisiko pai kapasa buah wak nah dan terdakwa jawab iyo,kemudian terdakwa dan MULYADI

Batang Anai kab.Padang Pariaman,saksi YUNI berkata kepada terdakwa dengan katakata jan pai juoka pasa buah lai dan terdakwa jawab ndak,kemudian terdakwaberkata kepada saksi YUNI dengan katakata dek abang pulangyo dan diwajab oleh saksi YUNI ya, kemudian terdakwa pergikeluar dengan menggunakan sepeda motor, sesampai di depanPasar Baru Glosir terdakwa bertemu dengan teman terdakwa danMUL berkata kepada terdakwa dari pado manuangmanuang wakdisiko pai kapasa buah wak nah dan terdakwa jawab iyo,kemudian

Terdakwa, tapi setelahkejadian baru kenal pada saat proses perdamaian ;Bahwa antara Saksi dan Terdakwa tidak mempunyai hubungan keluarga danpekerjaan dengan Terdakwa ;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;Bahwa sepeda motor Saksi merk Yamaha Mio Soul warna hitam les merah No.PolBA7403FW hilang ;Bahwa sepeda motor tersebut hilang pada hari Jum at tanggal 03 Oktober 2014 sekirapukul 04.30 Wib ;Bahwa motor tersebut sebelumnya diparkir didalam rumah makan Saksi di DesaAliaga Kec.Hutaraja Tinggi Kab.Padang

Anwar Siregar membawa sepeda motor tersebut kelingkungan IV Pasar Sibuhuan Kec.Barumun Kab.Padang Lawas tepatnya di Rumahsdr Nurlan Hasibuan untuk menjualkan sepeda motor tersebut ;e Bahwa saat Saksi bersama Sdr. Anwar Siregar berada di Rumah Nurlan Hasibuansdri Azizah Hanum Simamora ada di rumah Nurlan Hasibuan ;e Bahwa Azizah Hanum Simamora mengetahui jual beli sepedamotor tersebut ;e Bahwa sepeda motor tersebut dijual kepada Nurlan hasibuan dengan hargaRp.1.800.000.

(seratus limapuluh ribu rupiah) kepada Habibi Pakpahan ;e Bahwa setelah menjual sepeda motor tersebut kami pulang ke Desa ParmainanKec.Hutaraja Tinggi Kab.Padang Lawas ;e Bahwa alat yang dipakai untuk mencuri sepedamotor tersebut adalah kunci Tdankuncikunci yang digunakan untuk mencuri sepeda motor tersebut adalah milikTerdakwa, Anwar Siregar dan Hamdan Hasibuan ;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan Terdakwa dan Terdakwa merasabersalah ;Bahwa benar antara Terdakwa dan korban sudah ada perdamaian dan

Mustafa Kamal di DesaAliaga Kec.Hutaraja Tinggi Kab.Padang Lawas ;Bahwa cara melakukan pencurian sepeda motor tersebut adalah pertamaTerdakwa mengantarkan sdr Saidi Siregar dan Imran Siregar ke Desa Mananti ;Bahwa setelah Terdakwa antar ke Desa mananti Terdakwa kembali pulangkerumah dan setelah lebih kurang 3 jam Saidi Siregar menghubungi Terdakwamelalui Hp yang mengatakan supaya mereka dijemput ;Bahwa saat Terdakwa menjemput Saidi Siregar Terdakwa melihat satu unitsepeda motor mio Soul ada ditangan

(seratus limapuluh ribu rupiah) kepada Habibi Pakpahan ;e Bahwa setelah menjual sepeda motor tersebut kami pulang ke Desa ParmainanKec.Hutaraja Tinggi Kab.Padang Lawas ;e Bahwa alat yang dipakai untuk mencuri sepedamotor tersebut adalah kunci Tdankuncikunci yang digunakan untuk mencuri sepeda motor tersebut adalah milikTerdakwa, Anwar Siregar dan Hamdan Hasibuan ;e Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan Terdakwa dan Terdakwa merasabersalah ;e Bahwa antara Terdakwa dan korban sudah ada perdamaian dan

ESAwonn Pengadilan Negeri Pariaman yang mengadili perkaraperkara pidanapada Pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan dibawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa ; Nama : RAHMADHANI PGL.DANI Alias KOYEK ;; Tempat lahir : Indarung Lubuk Kilang ;Umur/ tanggal lahir : 26 tahun / 8 Juni 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam;Tempat tinggal : Korong Tanjung Basung Kenagarian SungaiBuluh Kecamatan Batang Anai Kab.Padang

ILYAS ISMAIL PGL.ILYAS; e Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2011 sekitar jam 02.30WIB~ saksi dihubungi oleh Feri melalui handphone yangmengatakan kalau tower di Palapa Korong Kasai KenagarianKasang Kec.Batang Anai Kab.Padang Pariaman dimasuki oleh maling ;e Bahwa mendengar berita tersebut sebagai supervisor PT.SahabatTriguna Ksatria yang ditunjuk PT.AXIS saksi langsung ke tempatkejadian dan dilokasi tersebut saksi melihat Terdakwa sudahdiamankan oleh masyarakat ; Bahwa saksi melihat box panel

MAHERU PGL.HERU ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2011 sekitar jam 01.00 WIB bertempat di lokasi tower milik PT.Axis di Palapa di KorongKasai Kenagarian Kasang Kec.Batang Anai Kab.Padang PariamanTerdakwa telah mengambil baterey tower sebanyak 4 (empat)Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2011 sekitar jam 02.13WIB saksi dihubungi oleh Ismet yang mengatakan kalau tower diPalapa dimasuki oleh maling ; Bahwa mendengar berita tersebut sebagai saksi langsung ketempat kejadian dan dilokasi tersebut

ISMET PGL.ISMET ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti adalah barang yangdiambil oleh Terdakwa dan alat yang digunakan oleh Terdakwamengambil baterey tersebut ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2011 sekitar jam 01.00WIB bertempat di lokasi tower milik PT.Axis di Palapa di KorongKasai Kenagarian Kasang Kec.Batang Anai Kab.Padang PariamanTerdakwa telah mengambil baterey tower sebanyak 4 (empat)Saksi 4.

Unsur mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagianadalah kepunyaan orang lain ; wonn Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2011 sekitar jam01.00 WIB bertempat di lokasi tower milik PT.Axis di Palapa di Korong KasaiKenagarian Kasang Kec.Batang Anai Kab.Padang Pariaman Terdakwa telah mengambil baterey tower sebanyak 4 (empat) buah ;wonnnnn Menimbang, bahwa Terdakwa diajak oleh Riki (DPO) untuk mengambilbaterey tower di

pada bulan Desember2016 bertempat di pinggir jalan umum Aek Rambe Desa Tobing Julu KecamatanHuristak Kabupaten Padang Lawas, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum pengadilan Negeri Padangsidimpuan telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi Musa HarahapPerbuatan mana yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :wonw nnn nnn nee Bahwa pada waktu kejadian tersebut di atas,terdakwa berjalan melintas diJalan Umum Aek Rambe Desa Tobing Julu Kec.Huristak Kab.Padang

terdakwamengambil satu buah batu jenis batu mangga yang ada di sekitar lokasi kejadian untukmengancam batu tersebut kepada saksi Musa Harahap dan lalu terdakwa melihatHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 128/P1D.B/2016/PN Psp.Sbh1.bahwa pada bagian wajah sebelah kiri atau pipi sebelah kiri saksi Musa Harahap lukarobek dan mengeluarkan darah sehingga terdakwa membuang batu tersebut di sekitarlokasi kejadian lalu pergi meninggalkan saksi Musa Harahap menuju kewarung milikMusa Hasibuan di Desa Gala Bonang Kec.Huristak Kab.Padang

Lawas.Akibat perobuatan terdakwa,saksi Musa Harahap mengalami luka gores dankeluar darah,berdasarkan bunyi Visum Et Revertum Nomor.445/105/XII/RSUD GT/2015tertanggal 22 Desember 2015 yang di tanda tangani oleh dr.Jean Helena Harahapdokter Rumah Sakit Umum Daerah Gunung Tua Kab.Padang Lawas Utara yangmenerangkan sebagai berikut:NamaUmurTempat/Tgl LahirJenis KelaminPekerjaanAgamaAlamat1.

Pengamatan Fisik : Kepala: Musa Harahap: 30 Tahun.: Tobing Julu 01 Oktober 1985: LakiLaki.: Mahasiswa: Desa Tobing Julu Kec.Huristak Kab.Padang Lawas: Luka robek dibawah mata kanan denganukuran + 1,5 cm x 0,2 cm x 0,2 cm.

Sungai Geringging Kab.Padang Pariaman; Selanjutnya sekira pukul 23.45 Wib dengan berjalan kaki terdakwa pergimengambil Shabu dimaksud di bawah tiang listrik di pinggir jalan JIn. KampungBaru Lapau Camin desa Tanjung Alai Kec. Sungai Geringging Kab.

Sungai Geringging Kab.Padang Pariaman untuk menyerahkannya kepada pembeli; Akhirnya Pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2019 sekira pukul 00.15 Wib,bertempat di jalan raya Sungai Geringging Lubuk Basung Aie Taganang jorongUjung Tanah nagari Malai Ill Koto Kec. Sungai Geringging Kab.

Sungai Geringging Kab.Padang Pariaman; Selanjutnya sekira pukul 23.45 Wib dengan berjalan kaki terdakwa pergimengambil Shabu dimaksud di bawah tiang listrik di pinggir jalan JIn. KampungBaru Lapau Camin desa Tanjung Alai Kec. Sungai Geringging Kab. PadangPariaman, setelah Shabu dimaksud ada di tangan terdakwa selanjutnyaterdakwa berjalan menuju jalan raya Sungai Geringging Lubuk Basung AieTaganang jorong Ujung Tanah nagari Malai III Koto Kec.

Sungai Geringging Kab.Padang Pariaman,Bahwa pada saat terdakwa ditangkap saksi sedang mengendarai sepedamotor yang mana pada saat itu saksi lihat ada beberapa orang yang sedangberkumpul di jalan raya Sunga Geringging Lubuk Basung Aie TaganangJorong Ujung Tanah Nagari Malai Ill Koto Kec.

Holongan Kab.Padang Lawas Utara Provinsi Sumatera Utara, terdakwa telah melakukan perbuatan cabulterhadap saksi ;e Bahwa benar cara terdakwa melakukan perbuatan cabul tersebut dengan caramemasukkan alat kelaminnya yang sudah tegang kedalam alat kelamin saksi kemudianmengeluarkan alat kelaminnya didalam alat kelamin saksi kemudian itu terdakwamencabut alat kelaminnya keluar dan mengeluarkan cairan ke lantai kemudian terdakwamelakukan sama dengan adik saksi memasukkan alat kelaminnya yang sudah tegangkedalam

Holongan Kab.Padang Lawas Utara Provinsi Sumatera Utara, terdakwa telah melakukan perbuatan cabulterhadap saksi ;Bahwa benar cara terdakwa melakukan perbuatan cabul tersebut dengan caramemasukkan alat kelaminnya yang sudah tegang kedalam alat kelamin saksi kemudianmengeluarkan alat kelaminnya didalam alat kelamin saksi kemudian itu terdakwamencabut alat kelaminnyakeluar dan mengeluarkan cairan ke lantai kemudian terdakwa melakukan sama dengan kakaksaksi memasukkan alat kelaminnya yang sudah tegang

Holongan Kab.Padang Lawas Utara Provinsi Sumatera Utara, datang Panda dan istrinya dimanakeduanya tidak bisa bicara dengan berbahasa isyarat bahw anaknya belum kembalikerumah dibawa Giran adik kandung istrinya Wakiam bahwa anaknya sudah seminggutidak pulang kerumah kemudian kami pergi melaporkannya ke Kepala Desa menyuruhagar anaknya dipanggir yang bernama Nur Cahaya untuk menanyakan kemana dibawahNgatiman dan ianya tidak mengetahuinya kemudian Nur Cahaya bercerita bahwa ianyapernah diperkosa Giran

IWAN WIJAYA PGL.IWAN ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Januari 2011 sekitar jam 16.30 WIB bertempat dikandang ayam di Simpang Lintas Lubuk AlungKec.Lubuk Alung Kab.Padang Pariaman saksi telah kehilangansebuah tas yang berwarna hitam berisi laptop ;e Bahwa laptop tersebut saksi masukkan kedalam tas warna hitambersama dengan kipas angin pendinginya, charger, mouse, dansebuah modem lalu saksi gantungkan dinding kamar yang adadidalam kandang ayam tersebut ;e Bahwa kemudian saksi pergi kepasar dan pintu

ANTONI DARWIN PgI.ANTON ; dibacakan oleh Penuntut Umum padapokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Januari 2011 sekitar jam 16.30WIB bertempat dikandang ayam di Simpang Lintas Lubuk AlungKec.Lubuk Alung Kab.Padang Pariaman saksi lwan telahkehilangan sebuah tas berwarna hitam yang berisi laptop ;Bahwa pada hari tersebut saksi hendak pergi ke sungai dan dijalan bertemu dengan Terdakwa dan saksi bertanya kepadaTerdakwa , kKemana kamu Put, lalu Terdakwa menjawab hendakpergi

perbuatannya tersebut ;Bahwa tas milik saksi Iwan tersebut ternyata disimpan olehTerdakwa di semak belukar yang ada di belakang PT.UHA ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan adalahbarang milik saksi Iwan yang diambil oleh Terdakwa ;w Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwa Rio Putra PglI.Rio yang pada pokoknya menerangkan sebagaiBahwa pada hari Rabu tanggal 19 Januari 2011 sekitar jam 16.30WIB bertempat dikandang ayam di Simpang Lintas Lubuk AlungKec.Lubuk Alung Kab.Padang

berisi laptop itu denganmaksud untuk dijual :Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganadalah barangbarang milik saksi lwan yang telah terdakwa ambil ;w Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta barang bukti apabila dihubungkan antara yang satu denganyang lainnya maka didapatlah faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Januari 2011 sekitar jam 16.30WIB bertempat dikandang ayam di Simpang Lintas Lubuk AlungKec.Lubuk Alung Kab.Padang

Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena telah didakwa olehPenuntut Umum dengan Surat Dakwaan tertanggal 27 November 2013 sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa MAIRIZAL Als KAMEK Bin BUR ABDULLAH pada PadaSenin tanggal 27 Mei 2013 sekitar pukul 06.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain masih dalam bulan Mei dalam tahun 2013, yang bertempat Di jalan umum PadangBukitTinggi Km.59.050 tepatnya desa kampung kandang Ampek Dekat Rumah MakanPincuran Bungo Nagari Guguak Kec.2x1l1 Kayu Tanam Kab.Padang

Kab.Padang Pariaman;e Bahwa terdakwa dari arah Padang ke Bukit Tinggi;e Bahwa yang berada dalam mobil tersebut terdakwa sendiri;e Bahwa terdakwa sering bolak balik Padang Bukit Tinggi dua kali seminggu;e Bahwa terdakwa dan keluarga tinggal di Bukit Tinggi;e Bahwa keadaan cuaca pada saat itu lancer dan terang;e Bahwa keadaan pandangan kedepan saat itu lurus;e Bahwa terdakwa sudah 10 (sepuluh) tahun mengendarai mobil; Bahwa karena ada oplet berhenti didepan disebelah kanan, pas setelah opletpergi ada

Kab.Padang Pariaman;e Bahwa saksi mendengar kejadian kakek saksi ditabrak oleh mobil ToyotaInnova warna hitam;e Bahwa setelah ditabrak kakek saksi dibawa ke Puskesmas Kayu Taname Bahwa setelah dibawa ke Puskesmas kakek saksi dibawa ke Rumah SakitM.Djamil PadangBahwa setelah dirawat selama 5 (lima) hari kakek saksi meninggal dunia;Bahwa jarak tempat rumah dari tempar kejadian tersebut dekat dipinggirjalan rumah kakek saksi;Bahwa sebelum kejadian tujuan kakek saksi pada saat itu mau pergi belanjake

Kab.Padang Pariaman dari arah Padang menujuke Bukit Tinggi, keadaan cuaca pada saat itu lancar dan terang, pandangankedepan lurus, pada saat itu terdakwa ada menghidupkan lampu sen danlari mobil terdakwa pada saat itu 70 (tujuh puluh) kilometer/jam danterdakwa ada menginjak rem;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut dengan merujuk dariketentuan pasal dan pendapat ahli di atas Majelis Hakim berpendapat unsurmengemudikan kendaraan bermotor telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Putusan

Kab.Padang Pariaman;Menimbang, bahwa terdakwa MAIRIZAL Als. KAMEK Bin BURABDULLAH yang mengendarai mobil Toyota Innova BA 1982 BW warnahitam milik terdakwa, pada hari Senin tanggal 27 Mei 2013, Jam 06.30 wibdi jalan umum Padang Bukit Tinggi KM 59.050 di Desa Kampung ApaKandang Ampek dekat rumah makan Pincuran Bungo Nagari GuguakKec 2 x 11 Kayu Tanam.

Memberikan ijin kepada Pemohon atau Pengawai Kantor DinasKependudukan dan PencatatanSipil Kab.Padang Lawas untukmengganti Tempat Lahir Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor:1221LT220320170012, Kartu Keluarga Nomor : 122110148586, danKartu Tanda Penduduk Nomo NIK : 120327121074004 tertulis HandisJulu,diubah sesuai dengan sebenarnya yaitu Pagaran Silindung Kec.Lubuk Barumun Kab.Padang Lawas sesuai yang tertulis pada IjazahNomor:E.IV/MA18/94 dikeluarkan di Padangsidimpuan,31 Mei 19944.

Saudara Amir Hamzah Harahap, Saudari Elsya Putridan Saudari Yani Hikmah ditangkap karena telah menjual, menyajikanminuman keras berupa Tuak dan bir; Bahwa berdasarkan hasil penggeledahan ditemukan 2 (dua) buahderigen berwarna biru berisikan Tuak, 8 (delapan) botol berisi bir putihmerk BINTANG, 5 (lima) botol oberisi bir hitam merkGUINNESS, 10(Sepuluh) teko plastik dan 10 (Sepuluh) gelas plastik Bahwa minuman Tuak dan bir dengan cara menjemput/membelilangsung dari sdra HARAHAP yang berada di Portibi Kab.Padang

Saudara Amir Hamzah Harahap, Saudari Elsya Putridan Saudari Yani Hikmah ditangkap karena telah menjual, menyajikanminuman keras berupa Tuak dan bir; Bahwa berdasarkan hasil penggeledahan ditemukan 2 (dua) buahderigen berwarna biru berisikan Tuak, 8 (delapan) botol berisi bir putihmerk BINTANG, 5 (lima) botol berisi bir hitam merk GUINNESS,10(sepuluh) teko plastik dan 10 (Sepuluh) gelas plastic; Bahwa minuman Tuak dan bir dengan cara menjemput/membelilangsung dari sdra HARAHAP yang berada di Portibi Kab.Padang

masingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :oone nnn on Bahwa ia Terdakwa SARIF HUSIN HASIBUAN secara bersama denganFarlinsah Panggabean (berkas perkara terpisah) pada hari Jumat tanggal 20 Nopember2015 sekitar pukul 21.15 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulanNopember 2015 bertempat di warung milik sdr Ilham Hasibuan di desa batang bulu lamaKec.Barumun Selatan Kab.Padang

perusahaanperjudian ,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya tata cara perobuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu kejadian tersebut diatas ketika para saksi yaitu HermanHasibuan dan Bandaharo Harahap selaku petugas polsek barumun mendapatkaninformasi dari masyarakat yang dapat dipercaya bahwa ada tindak pidana perjudianjenis KIM di warung milik sdr Ilham Hasibuan di desa batang bulu lama Kec.BarumunSelatan Kab.Padang

untukdiproses lebih lanjut sesuai dengan undangundang yang berlaku.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 303 ayat (1) ke2e KUHPSUBSIDIAIR :Sats Bahwa ia Terdakwa SARIF HUSIN HASIBUAN secara bersama denganFarlinsah Panggabean (berkas perkara terpisah) pada hari Jumat tanggal 20 Nopember2015 sekitar pukul 21.15 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulanNopember 2015 bertempat di warung milik sdr Ilham Hasibuan di desa batang bulu lamaKec.Barumun Selatan Kab.Padang

bersidangCabang Pengadilan Negeri Padangsidimpuan di Sibuhuan Kabupaten Padang Lawasmenggunakan kesempatan permainan judi Kupon tanpa jin perouatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu kejadian tersebut diatas ketika para saksi yaitu HermanHasibuan dan Bandaharo Harahap selaku petugas polsek barumun mendapatkaninformasi dari masyarakat yang dapat dipercaya bahwa ada tindak pidana perjudianjenis KIM di warung milik sdr Ilham Hasibuan di desa batang bulu lama Kec.BarumunSelatan Kab.Padang

Huristak Kab.Padang Lawas untuk menjumpai Terdakwa I untuk bertanya kepada Terdakwa I kenapabiasa kayak gini ? Udah habis karet suamiku terbakar, Dijawab Terdakwa I api kaminyaitu, yang membakarnya kami semalam tapi apinya ngak mati makanya keba kebun karetsuami Ibu, tapi datangnya kami nanti malam jumpai bapak itu.

dalam surat permohonannya tertanggal 21Oktober 2019 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sibuhuandibawah register perkara perdata permohonan Nomor 81/Pdt.P/2019/PN Sbh,telah mengemukakan dalildalil permohonannya sebagai berikut: Bahwa Pemohon Ahmad Arti Hasibuan dengan istri Pemohon Nurainun HRPtelah melangsungkan pernikahan di Kantor Urusan Agama Barumun Tengahpada Tanggal, 07 08 1996 sebagaimana tercatat dalam Kitipan Akta NikahNomor: 510/45/VII/2013 di Keluarkan di Barumun Tengah Kab.Padang

Memberikan ijin kepada Pemohon atau pegawai Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Padang Lawas untuk menggantiNama anak Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor:1221CLT2707201114679 tertulis Samsidar HSB dan pada Kartu KeluargaNomor: 1221020712100215 tertuli Samsidar HSB lahir Desa Tobing padatanggal, 24 November 2004 diganti sesuai dengan yang sebenarnyayaitu Rosalina Hasibuan sesuai Ijazah nomor :DN07 d/06 0243975 yangdikeluarkan di Padang Lawas tertanggal, 17 Juni 2017;4.

Memberikan ijin kepada Pemohon atau pegawai Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kab.Padang Lawas Untuk mengganti Nama anakPemohon pada Akta Kelahiran Nomor: 1221CLT2707201114679 tertulisSAMSIDAR HSB dan pada Kartu Keluarga Nomor: 1221020712100215tertuli SAMSIDAR HSB lahir Desa Tobing pada tanggal, 24 November 2004diganti sesuai dengan yang sebenarnya yaitu Rosalina Hasibuan sesuaijazah nomor :DN07 d/O6 0243975 yang dikeluarkan di Padang Lawastertanggal, 17 Juni 2017;4.

/ G,Tua/ Ep.2/11/2012 yang mengajukanterdakwa kedepan persidangan, dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa mereka Terdakwa YAHYA DAULAY, terdakwa IlALIMUDDIN DAULAY, terdakwa Ill SAMARUDDIN DAULAY, danterdakwa IV BALYAN DAULAY Als BAGINDA NAMORA, pada hari Sabtutanggal 10 September 2011 sekitar pukul 14.00 Wib atau pada waktu laindalam bulan September 2011 bertempat di areal tanah kosong milik saksikorban SUKRI SAFII SIREGAR yang terletak di Liang Japinil Desa PadangGarugur Kec.Padang Bolak Kab.Padang

20.30 WIB di warungmilik IPEN HARAHAP yang terletak di Desa Padang Garugur Kec.PadangBolak Kab.Padang Lawas Utara saksi RAMLAN KHOIRO SIREGAR dansaksi ROSE SIREGAR Als SUTAN RAJA AMAN memberitahukanpengrusakan pagar kawat berduri dan tiang pagar kawat berduri miliksaksi korban kepada saksi korban.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, pagar kawat berduridengan panjang sekitar 50 (lima puluh) meter dengan 4 (empat) tingkatdimana sebagian terpotong dan sebagian terlepas dari tiang pagar kawatberduri

Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (1) KUHPidanaATAU.KEDUABahwa mereka Terdakwa YAHYA DAULAY, terdakwa IlALIMUDDIN DAULAY, terdakwa Ill SAMARUDDIN DAULAY, danterdakwa IV BALYAN DAULAY Als BAGINDA NAMORA, pada hari Sabtutanggal 10 September 2011 sekitar pukul 14.00 Wib atau pada waktu laindalam bulan September 2011 bertempat di areal tanah kosong milik saksikorban SUKRI SAFII SIREGAR yang terletak di Liang Japinil Desa PadangGarugur Kec.Padang Bolak Kab.Padang

Pada hari Sabtu tanggal 10 September 2011 sekitar pukul 20.30WIB di warung milik IPEN HARAHAP yang terletak di Desa PadangGarugur Kec.Padang Bolak Kab.Padang Lawas Utara saksi RAMLANKHOIRO SIREGAR dan saksi ROSE SIREGAR Als SUTAN RAJA AMANmemberitahukan pengrusakan pagar kawat berduri dan tiang pagar kawatberduri milik saksi korban kepada saksi korban.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, pagar kawat berduridengan panjang sekitar 50 (lima puluh) meter dengan 4 (empat) tingkatdimana sebagian terpotong

pokoknya masingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :wo Bahwa mereka Terdakwa 1.Zul Arifin Pohan,dan terdakwa 2.Munawir SadzaliHasibuan secara bersamasama pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2015 sekitar pukul14.00 WIB bertempat di warung milik sdr terdakwa Zul Arifin Pohan yang terletakdibelakang loket CV.Mandiri Aek Tunjang wilayah desa Pasar Binanga Kec.BarumunTengah Kab.Padang

judi kartu domino jenis qiuqiu yang telahmeresahkan masyaraka,mengetahui hal tersebut lau saksi bersama dengan saksi ErichS Hasibuan dan saksi Azmi Syahputra berangkat menuju tempat tersebut lalu sekirapukul 14.00 wib saksi Eric S Hasibuan dan saksi Azmi Syahputra tiba di tempat tersebutselanjutnya para saksi melihat ada permainan judi kartu domino jenis Qiuqiu diwarungmilik sdr Zul Arifin Pohan yang terletak di belakang loket CV.Mandiri Aek Tunjangwilayah Desa Pasar Binanga Kec.Barumun Tengah Kab.Padang

untukdiproses sesuai undangundang yang berlakunonnnan Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 303 ayat (1) ke2 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPSubsidairnannnnnn Bahwa mereka Terdakwa 1.Zul Arifin Pohan,dan terdakwa 2.Munawir SadzaliHasibuan secara bersamasama pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2015 sekitar pukul14.00 WIB bertempat di warung milik sdr terdakwa Zul Arifin Pohan yang terletakdibelakang loket CV.Mandiri Aek Tunjang wilayah desa Pasar Binanga Kec.BarumunTengah Kab.Padang