Menyatakan Terdakwa ROY ERVAN KALAPADANG Alias ROY ANAK DARI MARKUS KENDEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman; 2.

ROY ERVAN KALAPADANG Alias ROY ANAK DARI MARKUS KENDEK

PUTUSANNomor 265/Pid.Sus/2016/PN Parepare.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa, dalam tingkat peradilan pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa; Nama lengkap : ROY ERVAN KALAPADANG Alias ROY ANAK DARIMARKUS KENDEK;Tempat lahir : Samarinda;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun/26 Maret 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Merdeka

SLAMET ISWANTO, SH, bahwa barang bukti berupa: 1(satu) botol plastik bekas minuman berisi urine milik terdakwa ROY ERVANKALAPADANG Alias ROY ANAK DARI MARKUS KENDEK adalah benar tidak ditemukan bahan Narkotika dan 1 (satu) sachet plastik berisikan biji, batang daun2 kering dengan berat netto seluruhnya 1,5517 gram dengan sisa setelah diperiksaseberat 1,4282 gram adalah milik terdakwa ROY ERVAN KALAPADANG Alias ROYANAK DARI MARKUS KENDEK adalah benar Ganja yang terdaftar dalamGolongan!

SLAMET ISWANTO, SH, bahwa barang bukti berupa: 1(satu) botol plastik bekas minuman berisi urine milik terdakwa ROY ERVANKALAPADANG Alias ROY ANAK DARI MARKUS KENDEK adalah benar tidak ditemukan bahan Narkotika dan 1 (satu) sachet plastik berisikan biji, batang daunkering dengan berat netto seluruhnya 1,5517 gram dengan sisa setelah diperiksaseberat 1,4282 gram adalah milik terdakwa ROY ERVAN KALAPADANG Alias ROYANAK DARI MARKUS KENDEK adalah benar Ganja yang terdaftar dalamGolongan!

SLAMET ISWANTO, SH, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) botolplastik bekas minuman berisi urine milik terdakwa ROY ERVAN KALAPADANG AliasROY ANAK DARI MARKUS KENDEK adalah benar tidak di temukan bahan Narkotikadan 1 (satu) sachet plastik berisikan biji, batang daun kering dengan berat netto5seluruhnya 1,5517 gram dengan sisa setelah diperiksa seberat 1,4282 gram adalah milikterdakwa ROY ERVAN KALAPADANG Alias ROY ANAK DARI MARKUS KENDEKadalah benar Ganja yang terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut

SLAMET ISWANTO, SH, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) botolplastik bekas minuman berisi urine milik terdakwa ROY ERVAN KALAPADANG AliasROY ANAK DARI MARKUS KENDEK adalah benar tidak di temukan bahan Narkotikadan 1 (satu) sachet plastik berisikan bii, batang daun kering dengan berat nettoseluruhnya 1,5517 gram dengan sisa setelah diperiksa seberat 1,4282 gram adalah milikterdakwa ROY ERVAN KALAPADANG Alias ROY ANAK DARI MARKUS KENDEKadalah benar Ganja yang terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8

di kepaniteraan Pengadilan Agama Makale dalamregister perkara nomor 7/Pdt.P/2017/PA.Mkl, tanggal 7 Juli 2017, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah saudara kandung dari Basri Kalapadang, S.E binZainuddin Sulle;Bahwa Basri Kalapadang, S.E bin Zainuddin Sulle telah meninggal duniapada 15 September 2016 berdasarkan Surat Keterangan Kematian dariLurah Rantekalua, Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana TorajaNomor 598/KR/IX/2016 tanggal 29 September 2016;3.

Kalapadang bin Zainuddin Sulle (Saudara kandung);Sumarni Sombolayuk, S.Pd binti Zainuddin Sulle (saudara kandung);f. Abdul Hamid bin Zainuddin Sukke (saudara kandung);g. Salehuddin bin Zainuddin Sulle (saudara kandung);h.

yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2:Mengabulkan permohonan pemohon;Menetapkan kematian almarhum Basri Kalapadang, S.E bin ZainuddinSulle pada tanggal 15 September 2016;;Menetapkan ahli waris almarhum Basri Kalapadang, S.E bin ZainuddinSulle adalah :Hal. 2 dari 5 hal.

Kalapadang bin Zainuddin Sulle (Saudara kandung);e. Sumarni Sombolayuk, S.Pd binti Zainuddin Sulle (saudara kandung);f. Abdul Hamid bin Zainuddin Sukke (saudara kandung);g. Salehuddin bin Zainuddin Sulle (saudara kandung);h. Nurjanna binti Zainuddin Sulle (saudara kandung);4. Menunjuk Sumarni Sobolayuk, S.Pd binti Zainuddin Sulle sebagai penerimasertifikat rumah di Bank BTN Makassar atas nama Basri Kalapadang, S.Ebin Zainuddin Sulle;5.

No. 7/Pdt.P/2017/PA.MkInama almarhum Basri Kalapadang, SE yang terletak di Jin Ratulangi Lr. 5ANo. 38 Kelurahan Mario, Kecamatan Mariso, Kota Makassar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka SuratKuasa yang diajukan oleh Pemohon tidak memenuhi syarat formil maupunsyarat materil sebagaimana maksud pasal 147 ayat (3) R.Bg jo. Surat EdaranMahkamah Agung Nomor 2 Tahun 1959 jo.

PENETAPANNomor 52/Pdt.P/2020/PN TjsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan:SIMON DAUD KALAPADANG, Tempat/Tanggal Lahir Tengan, 28 Desember1975, Agama Katolik, Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan PNS, KewarganegaraanIndonesia, Tempat Tinggal di Jalan WonoIndah, RT.008, RW.003, Bunyu Selatan,Kecamatan Bunyu, Kabupaten

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6406CLT1612200906181 atas namaSIMON DAUD KALAPADANG yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Malinau tanggal 28 Desember 2009,selanjutnya diberi tanda bukti P3;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2020/PN Tjs4.

Fotokopi ljazah Nomor: CE 037915/12015402406 atas nama SIMON DAUDKALAPADANG tanggal 28 September 2015 yang dikeluarkan olehUniversitas Terbuka dan Transkrip Lampiran ljazah atas nama SIMONDAUD KALAPADANG yang dikeluarkan oleh Universitas Terbuka tanggal 5Oktober 2015, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5.

sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena suami Saksi dahulumerupakan tetangga dari Pemohon;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2020/PN Tjs Bahwa Pemohon saat ini tinggal di Jalan Wono Indah RT 008 RW 003Desa Bunyu Selatan, Kecamatan Bunyu, Kabupaten Bulungan; Bahwa yang Saksi ketahui mengenai permohonan Pemohon adalahPemohon mengajukan permohonan mengenai perbaikan namaPemohon pada Kutipan Akta Perkawinan dari SIMON DAUD menjadiSIMON DAUD KALAPADANG

Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikannama Pemohon dalam Kutiapan Akta Perkawinan Nomor: 832/MKLCSTR/XII/2001 atas nama SIMON DAUD yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Tenaga Kerja Kabupaten Tana Toraja semula namaPemohon SIMON DAUD diperbaiki menjadi SIMON DAUD KALAPADANG;3.

Menyatakan Terdakwa YUSUF KALAPADANG alias ANTON telahterbukti bersalan melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke 3 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan primar.Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 194/Pid.B/2019/PN Mak2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUSUF KALAPADANG aliasANTON dengan pidana penjara selama i1(satu) tahun dikurangkanseluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani.3.

demikian maka kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memberikanputusan seketika setelan putusan diucapkan seperti selayaknya PenuntutUmum membacakan tuntutan ditandatangani, langsung diserahkan seketikakepada Majelis Hakim dan TerdakwaSetelahn mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukumanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primairwn Bahwa ia terdakwa YUSUF KALAPADANG

handphoneoppo milik MERY dan 1 (satu) buah handphone vivo milik WIJI serta uang Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) tanpa seijin dan sepengatahuan pemiliknya;w Bahwa tas yang berisi 1 (Satu) buah handphone oppo milik MERY dan 1(satu) buah handphone vivo milik WIJI serta uang Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) seluruhnya atau sebagiannya bukan merupakan milik terdakwa;weeeene Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3 KUPidana.Subsidair :w Bahwa ia terdakwa YUSUF KALAPADANG

Barang siapaw Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa sajatermasuk Terdakwa YUSUF KALAPADANG alias ANTON dapat menjadisubjek atau pelaku tindak pidana dengan kualifikasi pencurian denganpemberatan sebagaimana di maksud dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3KUHPidana, sepanjang yang bersangkutan memenuhi syarat unsurunsurtindak pidana di maksud dan dapat dipertanggung jawabkan menuruthukum pidana serta tidak ada alasan pemaaf yang dapat menghapuskansifat melawan hukum dari perbuatan pidana yang

Bahwa Terdakwa YUSUF KALAPADANG aliasANTON dengan segala identitasnya sebagaimana telah disebutkandalam surat dakwaan dan permulaan surat tuntutan ini adalah orangdalam arti manusia yang telah didakwa melakukan tindak pidanadengan kualifikasi pencurian dalam keadaan memberatkan yangmempunyai kemampuan untuk dibebani pertanggungjawaban pidana;b.

melakukan hubungan badan layaknya suami istri hingga terdakwamengeluarkan cairan sperma lalu mengatakan kepada anak korban Jang kasitau Siapa siapa dan selanjutnya membawa pulang anak korban ke Babodengan perahu Fiber Longboat tersebut;Bahwa sebelumnya juga terdakwa telah berkali kali melakukanperbuatan yang sama terhadap anak korban dan akibat dari perbuatanTerdakwa AMIN WERGIRI berdasarkan Visum Et Repertum Nomor440/007/PKMBB/I/2021 tanggal 19 Januari 2021 yang ditandatangani oleh dr.Benyamin Denny Kalapadang

terdakwamengeluarkan cairan sperma lalu mengatakan kepada anak korban Jang kasiHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2021/PN Mnktau Siapa siapa dan selanjutnya membawa pulang anak korban ke Babodengan perahu Fiber Longboat tersebut;Bahwa sebelumnya juga terdakwa telah berkali kali melakukanperbuatan yang sama terhadap anak korban dan akibat dari perbuatanTerdakwa AMIN WERGIRI berdasarkan Visum Et Repertum Nomor440/007/PKMBB/I/2021 tanggal 19 Januari 2021 yang ditandatangani oleh dr.Benyamin Denny Kalapadang

selanjutnya Terdakwa melepascelananya lalu Terdakwa jongkok dibawah kaki Anak Korban kemudianmengangkat kedua kaki Anak Korban ke kedua paha Terdakwa, lalumenyetubuhi Anak Korban hingga Terdakwa mengeluarkan cairan sperma lalumengatakan kepada Anak Korban Jang kasi tau siapasiapa dan selanjutnyamembawa pulang Anak Korban ke Babo dengan perahu Fiber Longboattersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor440/007/PKMBB/I/2021 tanggal 19 Januari 2021 yang ditandatangani oleh dr.Benyamin Denny Kalapadang

Saksisaksi:TsMarhani binti Kalapadang, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaaibu rumah tangga, bertempat tinggal di KarangKarangan , DesaKarangKarangan, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah Paman saksi;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuamiisteri yang menikah tanggal 20 April 2008;Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal

Benyamin Denny Kalapadang denganhasil tidak ditemukan kelainan pada tubuh para korbandan tidak menghalangi para korban melakukan aktifitasseharihari.h.

Benyamin Denny Kalapadang denganhasil tidak ditemukan kelainan pada tubuh para korbannamun tidak menghalangi para korban melakukanaktifitas seharihari.4.

KALAPADANG, yang masingmasingdidengar keterangannya dibawah sumpah/janji dan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:1. Saksi SIMON SONDAe Bahwa yang dipersengketakan antara Penggugat dan Tergugat adalahmengenai tanah yang bernama Randan Padang, terletak di RandanPadang Kel.

KALAPADANG;Menimbang, bahwa dari bukti yang diberi tanda P.1 yaitu Uittreksel RegisterPerjanjian tanggal 28 Juni 1945, dapat diketahui bahwa pada tanggal 2861945,antara So Pangala dengan So Sesa Tengan Son Mengkendek Gaun telahmelakukan perjanjian jual beli sebidang tanah sawah yang bernama RandanPadang terletak di Tengan Mengkendek dengan batas : sebelah Timur denganSawah Kalua, Barat dengan Jalan Oto, Selatan dengan Sawahnya Tarampakdan Utara dengan sawahnya Toloko dengan harga Rp 850 (elapan ratus

KALAPADANG, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang disengketakan antara Penggugat dan Tergugat adalahtanah di km 5 jurusan Makale Makassar;Bahwa batasbatas obyek sengketa yaitu : Utara : setapak dan pohoncoklat, Timur : sawah, Selatan : tanah Penggugat dan ada pohon coklat,Barat : jalan poros;Bahwa pemilik obyek sengketa adalah Sesa Gento;Bahwa Sesa Gento membeli obyek sengketa dari Pangala;Bahwa saksi mengetahuinya dari cerita waktu saksi masih kecil, dansaksi pernah melihat surat

ditukar dengan pembayaran tunai atau bilyet giro;Bahwa oleh karena Termohon Peninjauan Kembali tidak membayarhutangnya, maka Pemohon Peninjauan Kembali mengajukan gugatanwanprestasi di Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dengan register perkaraNomor 265/Pdt/G/1996/PN.Jkt.Pst dan perkara tersebut telah diputus danberkekuatan hukum tetap, (vide bukti P 1 PK s/d P 4 PK);Bahwa berdasarkan bukti P 5 PK berupa Surat Pernyataan tanggal 9November 1995 dari KOORAGAMA DEN AR, selaku CHIEF ENGINEERINGdan MARTHEN KALAPADANG

.,) dengan Tergugat (Victor Kalapadang) pada tanggal 8 April 2011 putus karena Perceraian;

4. Menyatakan Hak Asuh Anak atas nama Farand Deven Paranoan Kalapadang, Jenis Kelamin : Laki-laki, Tempat/Tanggal Lahir : Makassar. 7 September 2011, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7371.AL.2011.124835 tertanggal 20 September 2011, Anak dari Penggugat dan Tergugat berada pada Penggugat dengan tidak menutup kemungkinan Tergugat untuk mengasuh Anak tersebut;

Harimas Jaya Plywood denganNIK : K400588 TMK : 08/07/2004 dan SaySlip/gaji Terakhir Periode01 Desember 2009 s/d 31 Desember 2009 atas nama ELSA KALAPADANG; Kartu Pengenal Karyawan PT. Harimas Jaya Plywood denganNIK : K500339 TMK : 06/07/2004 dan SaySlip/gaji Terakhir Periode01 Februari 2010 s/d 27 Februari 2010 atas nama YULIANTI ; Kartu Pengenal Karyawan PT.

P.14 tersebut di atas semuanya telah bermeteraicukup, telah dicap pos di kantor Pos dan telah sesuai dengan aslinya.Bahwa selain bukti tertulis tersebut, di muka persidangan Pemohon IIjuga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi, sebagai berikut:1.Sadia Kalapadang binti Siduppa, dalam persidangan mengaku sebagaiibu kandung Pemohon I, memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri dan sudahdikaruniai Seorang anak; Bahwa tujuan

tentang sahnya suatu perkawinanapabila dilakukan menurut hukum masingmasing agama dan kepercayaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kutipan AktaPerkawinan 0204/477/WNI/2009 antara Anthonius Pasodi dengan Marcelin KalaHalaman 19 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 80/Pdt.G/2020/PN BppPadang tertanggal 26 Oktober 2009 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Balikpapan serta keterangan saksidari Penggugat yakni saksi Agustina Bara Padang dan saksi Yustina KalaPadang

Muhammad Siddiq Kalapadang yang ditandaiangani oleh a.n. Karumkital Dr. Midiyato Suratani Dokter yang memeriksa a.n. dr. Yowiana Kusuma R

Par (Almarhum), saudari ALBERTHINABETAY, SE, saudari RINA KALAPADANG, SE, saudari SARAMANAUW, S.Si, M.Kp, Saudari NOVALIES C.

Par (Almarhum), saudari ALBERTHINABETAY, SE, saudari RINA KALAPADANG, SE, saudari SARAMANAUW, S.Si, M.Kp, saudari NOVALIES C.

Muhammad Siddiq Kalapadang anggota TNI AL dengan hasil kesimpulan pada pemeriksaan fisik didapatkan luka lecet di punggung, lutut kanan, lutut kiri dan perut kemudian memar di bokong kanan dan bokong kiri terdapat keiainan dari pemeriksaan diatas disebabkan oleh trauma benda tumpul