Ditemukan 145 data
23 — 3
Lahat .Umur/ Tanggal Lahir : 22 Tahun/ 26 Februari 19993 ;.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Slawi, Kecamatan Lahat, Kabupatrn Lahat.Agama : Islam.Pekerjaan : Tuna karya ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh: Penyidik sejak tanggal 04 April 2014 s/d tanggal 23 April 2014 ;e Perpanjangan Penuntut sejak tanggal 24 April 2014 s/d tanggal 02 Juni 2014;e Penuntut Umum sejak tanggal 28 Mei 2014 s/d tanggal 16 Juni 2014 ;e Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal
DWI INDAYATI, SH
Terdakwa:
EBIG AZERIAN BIN RUSTAM BAINI.
30 — 8
Sungai Keruh Kabupatrn Musi Banyuasin.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh.9. Pendidikan : SMA (Paket C)Terdakwa ditahan dalam RUTAN masingmasing oleh :1. Penyidik sejak tanggal 27 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 15September 2019;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16September 2019 sampai dengan tanggal 25 Oktober 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Oktober 2019 sampai dengan tanggal12 November 2019;4.
41 — 5
Gusrizal bin Rajin, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Jorong Ujung Ladang, Nagari KotoSani, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupatrn Solok, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karenasaksi adalah keponakan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tangggal 12 Januari 1994 yang dilaksanakan di JorongUjung Ladang, Nagari Koto Sani, Kecamatan X Koto Singkarak
1.Imam Asmuni
2.Rahemah
Tergugat:
2.Direksi PT Bank Danamon Kantor Cabang Madiun
3.Kementerian Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jendral Kekayaan Negara (DJKN) Kantor Wilayah Jawa Timur, Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Madiun
4.SUBARJA
Turut Tergugat:
4.Notaris Feliyanti, SH
5.Badan Pertanahan Nasional, Kantor Pertanahan Kabupatrn Magetan
110 — 25
Penggugat:
1.Imam Asmuni
2.Rahemah
Tergugat:
2.Direksi PT Bank Danamon Kantor Cabang Madiun
3.Kementerian Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jendral Kekayaan Negara (DJKN) Kantor Wilayah Jawa Timur, Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Madiun
4.SUBARJA
Turut Tergugat:
4.Notaris Feliyanti, SH
5.Badan Pertanahan Nasional, Kantor Pertanahan Kabupatrn Magetan
45 — 12
Nase dan 2 dua oranganak masingmasing bernama Surahmy Nurdin, S.Pt. binti Nurdindan Uniswan Nurdin, S.IP. bin Nurdin ;> Bahwa saat ini keempat orang ahli waris almarhumah Sitti bintiLaha semuanya berdomisili di Kabupatrn Soppeng ;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut paraPemohon menyatakan menyerahkan pada penilaian Majelis Hakim sertaberkesimpulan tetap pada permohonannya dengan memohon kepadaPengadilan Agama agar berkenan memberikan penetapan atas perkara inidalam waktu yang
23 — 6
Bukti Saksi.Saksi 1, Xxxxxxxxx, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Eat Nyiur, Desa Wajageseng,Kecamatan Mantang, Kabupatrn Lombok Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa, saksi mengetahul Penggugat dan Tergugat telah melaksanakanperkawinan menurut
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AMRIZAL, SH
Terbanding/Terdakwa : OKI Panggilan OKI Bin HERMAN
155 — 38
Narkotika, tanpa hak atau melawanhukum Menawarkan untuk menjual, menjual, membeli, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut:Halaman 2 daril4 Putusan Nomor 284/PID.SUS/2020/PT PDGBahwa pada awal mulanya pada hari Senin tanggal 20 Juli 2020 wibsekira jam 16.00 wib sewaktu terdakwa OKI Pgl OKI Bin HERMAN sedangbekerja memuat pasir di Jorong Bawah Nagari Sungai Balantiak KecamatanAkabiluru Kabupatrn
23 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kabupaten Bekasi Nomor 567/562/HISyaker/II/2014 yang padapokoknya Penggugat menerima sepenuhnya atas anjuran Dinas TenagaKerja Kabupaten Bekasi tersebut;Bahwa berdasarkan Anjuran Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Bekasi Nomor: 567/562/HISyaker/II/2014 tertanggal 25 Februari 2014, seharusnyaTergugat memanggil kembali secara patut kepada Penggugat untuk bekerjakembali pada posisi dan jabatan yang sama, tetapi faktanya sampaisekarang Tergugat tidak menjalankannya sebagaimana dimaksud AnjuranDinas Tenaga Kerja Kabupatrn
10 — 2
Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5900/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 23 Oktober2018 mengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat, tanggal 29Juli 2011, bertepatan dengan27Syaban 1432 H, PENGGUGAT telah melangsungkan pernikahan denganTERGUGAT dengan cara Agama Islam dan di catatkan di Kantor UrusanAgama Kabupaten Blitar dengan bukti Kutipan Akta Nikah No.205/26/VII/2011 (foto copy terlampir) ;e Bahwa setelah menikah PENGGUGAT & TERGUGAT tinggalmengkontrak rumah di Kabupatrn
48 — 6
Sementara menurut SuratKeterangan Pindah WNI, Antar Kab/Kota No.SKPWNI/1208/08102014/0023/5052, yang diterbitkan oleh Kepala DinasHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 38/ Pdt.G/2019/PN SimKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Simalungun tanggal 06 Mei2019 dinyatakan bahwa Penggugat J Ssudah pindah ke Desa SialangBuah, Kecamatan Teluk Mengkudu Kabupatrn Serdang Badagei.
61 — 13
,MH berupa uang pembayaran atastanah milik saksi MULYADI Als MUMUH yang terletak di Kp Baru Rt.04 Rw.09Halaman 15 dari 19Desa RagaJaya Kec Bojonggede Kabupatrn Bogor seluas 400 M2 terdakwameyakinkan saksi PETRUS BALA PATTYONA,SH.,MH dengan menunjukkanSPPT PBB NOP No.32 03 190 014 001 0122.0 a/n terdakwa padahal SPPTtersebut SPPT atas tanah seluas 400 M2 yang akan dibeli oleh saksi PETRUSBALA PATTYONA,SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Muhardani Budi Septian, SH
28 — 14
terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua :Bahwa Terdakwa Imam Sumarna Als Banteng pada hari Selasatanggal 04 Agustus 2020 sekira Pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Agustus 2020 di Areal kebun PTPN IllBandar Selamat Kecamatan Aek Songsongan Kabupatrn
10 — 1
Kabupatrn Blitar, pada tanggal 11Oktober2004, sebagaimanatermaktub pada register Duplikat Kutipan Akte NikahNO.XXXXXXXX Jo ono nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn cnc ne nnnBahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatangani SighotTaklik Talak yang bunyi lengkapnya sebagaimana termaktub pada BukuNikahnya:;Bahwa, sesudah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorang tua Tergugat , disitu keduanya telah berkumpul secara baik (Badaduhul)sebagaimana
60 — 28
Menghukum para penggugat dan tergugat untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 981.000, (sembilanratus delapan puluh= satu ribu rupiah) secara tanggungrenteng ;Membaca akta permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Kabupatrn Kediri bahwa parapenggugat melalui kuasanya setelah tanggal 28 Maret 2007menerima pemberitahuan putusan, pada tanggal 9 April 2007telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Kabupaten Kediri tanggal 28 Pebruari 2007 M.bertepatan dengan ttanggal
15 — 4
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Solok untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan X Koto Singkarak kabupatrn Solok dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
DALAM REKONPENSI:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi ;
2.
Terbanding/Tergugat II : Direksi PT Bank Danamon Kantor Cabang Madiun
Terbanding/Tergugat III : Kementerian Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jendral Kekayaan Negara (DJKN) Kantor Wilayah Jawa Timur, Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Madiun
Terbanding/Tergugat IV : SUBARJA
Terbanding/Turut Tergugat IV : Notaris Feliyanti, SH
Terbanding/Turut Tergugat V : Badan Pertanahan Nasional, Kantor Pertanahan Kabupatrn Magetan
24 — 0
Terbanding/Tergugat II : Direksi PT Bank Danamon Kantor Cabang Madiun
Terbanding/Tergugat III : Kementerian Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jendral Kekayaan Negara (DJKN) Kantor Wilayah Jawa Timur, Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Madiun
Terbanding/Tergugat IV : SUBARJA
Terbanding/Turut Tergugat IV : Notaris Feliyanti, SH
Terbanding/Turut Tergugat V : Badan Pertanahan Nasional, Kantor Pertanahan Kabupatrn Magetan
33 — 4
DIAN HERDIANA Alias IAN Bin UJANG danterdakwa membawa kendaraan tersebut lalu saksi SOPIAN Alias ONO BinUMAR dan saksi DIAN HERDIANA Alias IAN Bin UJANG dan terdakwatimbul niat jahat untuk mengambil sapi milik saksi ENDIN Bin KOL Bahwa kemudian pada hari Santu tanggal 14 Nopember 2015 sekitarpukul 03.00 Wib, saksi SOPIAN Alias ONO Bin UMAR, saksi DIANHERDIANA Alias IAN Bin UJANG dan terdakwa berangkat menujuKampung Cieri Areal Perkebunan PTPN VIII Agrabinta Desa TanjungsariKecamatan Agrabintya Kabupatrn
101 — 24
Fotocopy Buku Tanah Hak Milik No. 89 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupatrn Bengkalis tanggal 22 Maret 1996, selanjutnya padafotokop!
26 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sehingga dengan mempergunakan STSB tersebut Terdakwaberhasil lulus seleksi administrasi dan terpilin menjadi kepala Desa Seruat Illsetelah berhasil mengalahkan calon Kepada Desa lainnya dalam pemilihanKepala Desa ; Akibat perbuatan Terdakwa yang mempergunakan STSB palsu untuk lulusadministrasi calon Kepala Desa dan terpilih menjadi Kepala Desa Seruat ll,Kecamatan Kubu, Kabupatrn Kubu Raya telah merugikan saksi ISNAINI binBUSRI dan saksi MASKUR bin SATRA dalam persaingan untuk merebutkemenangan meraih
JUNI WAHYUNINGSIH, SH
Terdakwa:
SAIFUL BAHRI BIN MAT NAJI
31 — 14
., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kabupatrn Mojokerto, Terdakwa didampingiPenasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Yenny Wahyuningtyas P,S.H..,M.H. Hendra Hutabarat, S.H.Juply S. Pansariang, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,Sri Mulat, SHHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2019/PN Mjk