PENETAPANNomor 1166/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :GIRUN bin SENIMIN umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Dusun Argotirto RT.40 RW. 18 Desa ArgotirtoKecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang, sebagaiPemohon I;danSUPIYANI binti MERTO KADAM umur 58 tahun

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : GIRUN bin SATIMIN tempat tanggal lahir : 26Tahun dan Nama Pemohon II : SUPINI binti MARTO KADAM tempat tanggallahir : 23 Tahun sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : GIRUNbin SENIMIN tempat tanggal lahir : Malang, 14 Oktober 1957 dan NamaPemohon II : SUPIYANI binti MERTO KADAM tempat tanggal lahir : Malang,07 Mei 1959;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusAkta Kelahiran

sebagai alas hukum untuk mengurus Akta Kelahiran Anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon : GIRUN bin SATIMIN tempat tanggal lahir :26 Tahun dan Nama Pemohon II : SUPINI binti MARTO KADAM

tempattanggal lahir : 23 Tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahHalaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1166/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgNomor: 397/67/VIII/1981 tanggal 29 Agustus 1981 sebenarnya adalah NamaPemohon : GIRUN bin SENIMIN tempat tanggal lahir : Malang, 14 Oktober1957 dan Nama Pemohon Il : SUPIYANI binti MERTO KADAM tempattanggal lahir : Malang, 07 Mei 1959;3.

MARTO KADAM tempat tanggallahir : 23 Tahun;3.

Sahrin, tempat dan tanggal lahir Rantau Kadam,01 Juli 1963, agama Islam, pekerjaan petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Iii Desa Rantau Kadam Kecmatan Karng DapoKabupaten Musi Rawas sebagai Pemohon Komaria Binti Mastar, tempat dan tanggal lahir Rantau Kadam, O01 Juli1967, agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun IiiDesa Rantau Kadam Kecmatan Karng Dapo KabupatenMusi Rawas sebagai Pemohon Il;Pengadilan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Ahmad Dahlan)dengan Pemohon II (Komaria) yang dilaksanakan pada tanggal 27061977 di Kelurahan/Desa Rantau Kadam Kota/Kabupaten Musi Rawas Utara3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinankepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama dimana Pemohon dan Pemohon II berdomisili/bertempat tinggal;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Ahmad Saihu bin Rusli) dengan pemohon II ( Hayana bin Bakri) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Desember 1991 di Desa Rantau Kadam

PENETAPANNomor 237/Pdt.P/2017/PA.LLG.LE 2aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, Tempat tanggal lahir Rantau Kadam 03 Mei 1969, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Musi Rawas Utara, sebagai PEMOHON I;Pemohon Il, Tempat tanggal lahir Rantau

Kadam 26 Juli 1971, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Musi Rawas Utara, sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratSurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 08 Oktober 2017 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLubuklinggau pada tanggal 16 November 2017 dengan

Saksi 1, tempat tanggal lahir Rantau Kadam 11 April 1970, agamaIslam, pendidikan SMA, golongan darah B, pekerjaan PNS, tempatkediaman di, Kabupaten Musi Rawas.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, pernikahan mereka telah memenuhi syarat dan rukun nikah sesuai ketentuan hukum Islam padatanggal 08 Desember 1991 di Desa Rantau Kadam, Kecamatan KarangDapo, Kabupaten Musi Rawas Utara, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama: Bakri sebagai wali nasab, dan saksisaksi nikahbernama : 1. Cik Aman, 2. Saksi 2 dengan mahar berupa emas seberat 1suku dibayar tunai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganpemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 08 Desember 1991 di DesaRantau Kadam, Kecamatan Karang Dapo, Kabupaten Musi Rawas Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karang Dapo Kabupaten Musi Rawas Utara;4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 511.000.

memegang sebilah parang mengatakan kambikin apa disini kemudian Saksi Sem Amos Kadam menjawab kitafotofoto saja disini selanjutnya lakilaki tersebut meminta uang kepadaSaksi dan Saksi Sem Amos Kadam dengan berkata kam ada berapadisitu, Saksi Sem Amos Kadam jawab tidak ada uang selanjutnyalakilaki itu memerahi saksi dengan Saksi Sem Amos Kadam dengannada tinggi dan berkata saya tanya baikbaik kam ada uangkah tidakkarena saksi dengan Saksi Sem Amos Kadam merasa takut lalu Saksimemberikan uang Rp.100.000,00

kecil denganparangnya dan berkata Betul kam tidak mau kesanakah lalu SaksiSem Amos Kadam berteriak minta tolong sambil berusaha lari ke arahjalan raya dan lakilaki itu juga Ssempat berusaha mengejar Saksibersama Saksi Sem Amos Kadam namun kebetulan ada orang yanglewat dengan sepeda motor dan kami minta tolong kepadanya sehinggalakilaki itu Kembali masuk ke arah pantai dan saksi sempat melihat diajalan ke arah mobil biru di parkir kKemudian setelah di cari dan dikejaroleh Saksi Sem Amos Kadam dan

Awomberkata lagi Kam bikin apa disini, kam tidak tahu siapa yang ada dudukdisanakah selanjutnya Terdakwa Agustinus Awom tetap memaksa ParaSaksi untuk mengikuti keinginannya agar Saksi Ortince Awom dan SaksiSem Amos Kadam berjalan mengikuti Terdakwa Agustinus Awom ke arahJembatan Pami namun Saksi Sem Amos Kadam tidak menurutipermintaanya dan Saksi Sem Amos Kadam mencoba sedkit mundur pelanpelan mendekati sepeda motor untuk mengambil kunci motor dan pada saatitu lakilaki itu berteriak Kam tidak mau

kesanakah terus Saksi Sem AmosKadam bilang Ssabar om kita ambil tas dulu dan pada saat Saksi SemAmos Kadam mencoba mengambil tas di motor namun lakilaki itu lebihdulu/lebin cepat mengambil tas milik Saksi Sem Amos Kadam, sambilmenggertak dan memotongmotong batang pohon kecil dengan parangnyadan berkata Betul kam tidak mau kesanakah lalu saat ada kesempatanPutusan Nomor 21/Pid.B/2017/PN.Mnk. halaman 34 dari 55 halSaksi Sem Amos Kadam dan Saksi Ortince Awom berteriak minta tolongsambil berusaha lari

ke arah jalan raya dan Terdakwa Agustinus Awom jugasempat berusaha mengejar namun kebetulan ada orang yang lewat dengansepeda motor sehingga Saksi Sem Amos Kadam dan Saksi Ortince Awomminta tolong kepadanya sehingga Saksi Sem Amos Kadam dan SaksiOrtince Awom kembali masuk ke arah pantai dan Saksi sempat melihatSaksi Sem Amos Kadam dan Saksi Ortince Awom jalan ke arah mobil birudi parkir Kemudian setelah di cari dan dikejar oleh Saksi Sem Amos Kadamdan pengendara sepeda motor tadi sehingga Saksi

;Silsilahnya : KADAM kawin dengan SARITYU dan mempunyai anak 5(lima) orang,yaitu :KARPIAH (meninggal dunia),KERTO (meninggal dunia),MUNALI (meninggal dunia),MARSOKIT (meninggal dunia),MARDJINAH (meninggal dunia)MUNALI (anak ke3) kawin dengan SUWARNI dan mempunyai anak 5(lima) orang,yaitu:PONIRAH (Tergugat I),RAMIN I (meninggal dunia),MUNITI (meninggal dunia),MISATUN (meninggal dunia),SUWARNO (meninggal dunia).MARSOKI (anak ke4) kawin dengan KASANAH (Penggugat I) mempunyai anak (satu) orang, yaitu

G/l 971 tertanggal 13 03 1971 atas nama Marsokit bin Kadam (buktiP6);7 Fotocopy dan fotocopy Surat Daftar Keterangan Obyek Untuk Ketetapan IPEDA SektorPedesaan dan Perkotaan No.409 atas nama Muslimah Cs. (bukti P7);8 Fotocopy dan fotocopy Surat Keterangan Pj.

FADIL selaku Kepala Desa Pesawahantersebut, atas pertanyaan Ketua Majelis Hakim, Para Tergugat menyatakan :e Bahwa Tergugat I dan Tergugat III membenarkan adanya nama Marsokit bin Kadam danbukan nama Masrochit Cs.

(bukti P6),Marsokit bin Kadam;Menimbang, bahwa karena tanah sawah obyek sengketa sesuai dengan Petok D.

No : 19562seluas 0,632 Ha yang terletak di Desa Pesawahan, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo atasnama Marsokit bin Kadam adalah milik Marsokit bin Kadam (orang tua Para Penggugat), makapenguasaan tanah sawah obyek sengketa oleh Para Tergugat adalah tidak sah dan melawan hukum;Menimbang, bahwa tentang dalil gugatan Para Penggugat angka 10 dikaitkan denganpetitum angka 8 yang menyatakan permohonan untuk meletakkan Sita Jaminan atas:a Rumah PONIRAH, yang terletak di Pesawahan RT/RW : 005/001, Desa

Yang dilakukanoleh dua orang atau lebih bersamasama, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada bulan Juni 2013 terdakwa bertemu dengan saksiSarwoedi Alias Jamdn Ginting Alias Sarmen (terdakwa dalamberkas terpisah), saksi Surianto Alias Anto (terdakwa dalamberkas terpisah) dan Sangkot Nasution Alias Sangkot (DPO) dipakter tuak Sumber Murah Pinang Awan lalu merencanakanperampokan, setelah itu terdakwa mengatakan ada sasaranyaitu saksi Adam Malik Rambe Alias Kadam yang bekerjasebagai

Tambi, Surianto Alias Anto, saksiSarwoedi Alias Jam6n Ginting Alias Sarmen dan SangkotNasution Alias Sangkot berhenti di perkebunan sawit dan tidakberapa lama kemudian terdakwa menghubungi saksi SarwoediAlias Jam6n Ginting Alias Sarmen dengan mengatakan Siapsiap, orang itu sudah lewat sekitar 5 menit kemudian saksiAdam Malik Rambe Alias Kadam datang bersama saksi Selamathendak menuju PKS Aek Torop dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Jupiter MX dengan No.

Polisi BK 2194 ZL danpada saat itu juga saksi Surianto Alias Anto bersama SangkotNasution Alias Sangkot dan saksi Sarwoedi Alias Jam6n GintingAlias Sarmen langsung menghadangnya kemudian saksiSarwoedi Alias Jamdn Ginting Alias Sarmen langsungmenodongkan 1 (satu) senjata api kearah saksi Adam MalikRambe Alias Kadam lalu memukulkannya hingga pingsansedangkan Suranto Alias Anto dan Sangkot Nasution AliasSangkot langsung mengancam saksi Selamat dengan sebuahclurit sedangkan Sangkot Nasution Alias Sangkot

Tambi, Surianto Alias Anto, saksiSarwoedi Alias Jam6n Ginting Alias Sarmen dan SangkotNasution Alias Sangkot berhenti di perkebunan sawit dan tidakberapa lama kemudian terdakwa menghubungi saksi SarwoediAlias Jamon Ginting Alias Sarmen dengan mengatakan Siapsiap, orang itu sudah lewat sekitar 5 menit kemudian saksiAdam Malik Rambe Alias Kadam datang bersama saksi Selamathendak menuju PKS Aek Torop dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Jupiter MX dengan No.

Saksi Adam Malik Rambe Alias Kadam, (bersumpah) pada pokoknyamenerangkan :Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2013 sekira pukul 08.00 Wib,saksi bersama dengan teman saksi bernama Selamat membawauang milik H. Tambi sebesar Rp 140.000.000, (Seratus sempat puluhjuta rupiah) dengan mengendarai sepeda motor Jupiter MX;Bahwa uang tersebut adalah untuk membayar buah kelapa sawit diPKS PTPN III Kebun Aek Torop;Bahwa pada saat melintas dari Afdeling PTPN III Kebun Aek ToropKec. Torgamba Kab.

Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanperkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 8/Pid.C/2021/PN LlgCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriLubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Junaidi Bin Rozali;Tempat lahir : Karang DapoUmur/tanggal lahir :58 Tahun / 24 Agustus 1962;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun XI Desa Rantau Kadam

berita acara pemeriksaan adalah benar; Bahwa saksi adalah pelapor dalam perkara pencurian yang telah dilakukanoleh terdakwa; Bahwa saksi bekerja di perkebunan PT.AMR WEST didesa rantau KadamKec.karang dapo Kab.MURA; Bahwa jabatan saksi sebagai coordinator lapangan Scurity PT.AMR West.Halaman 1 dari 7 Halaman Putusan Perkara Nomor 8/Pid.C/2021/PN LigBahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal 24 Juli 2021 sekirapukul 07.00 Wib di Perkebunan PT.AMR WEST divisi V blok G 33 didesarantau Kadam

dapo Kab.MURABahwa terdakwa telah mealkukan pencurian buah kelapa sawit milik PT.AMRWEST;Bahwa saksi tidka mengenal terdakwaBahwa cara terdakwa memanen buah kelapa sawit dengan menggunakandodos dan membuat menggunakan tokok kemudian mengangkutnyamenggunakan sepeda motor Supra.Bahwa kronologis kejadian pencurian etsrebut pada hari sabtu tanggal 24 juli2021 sekira jam 06.00 Wib saksi beserta 2 scurity dan 1 anggota Pamsedang berpatroli di Area seputaran PT.AMR WEST divisi V blok G 33didesa rantau Kadam

saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisian dan keterangan yangsaksi berikan didalam berita acara pemeriksaan adalah benar;Bahwa saksi melihat langsung saat terdakwa melakukan pencurian buahsawit di PT.AMR WEST tersebut;Bahwa saksi bekerja di perkebunan PT.AMR WEST didesa rantau KadamKec.karang dapo Kab.MURA;Bahwa saksi adalah Scurity PT.AMR West.Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal 24 Juli 2021 sekirapukul 07.00 Wib di Perkebunan PT.AMR WEST divisi V blok G 33 didesarantau Kadam

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon : DJUMIATI Binti MOCH.SJARIF Tempat, Tanggal Lahir Pemohon: 15 th Dan Nama suami Pemohon: MOCH.ICHSAN Bin KADAM ,Tempat Tanggal Lahir Suami Pemohon: 25 th, yang tercatat dalam Duplikat Akta Nikah Nomor : 767/57/XI/1965 tanggal 13 Nopember 1991 diubah menjadi Nama Pemohon : DJUMIATI Binti MOCH SYARIB tempat, tanggal lahir : MALANG, 01 JANUARI 1951 Dan Nama

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : DJUMIATI Binti MOCH.SJARIF Tempat,Tanggal Lahir Pemohon: 15 th Dan Nama suami Pemohon: MOCH.ICHSANBin KADAM ,Tempat Tanggal Lahir Suami Pemohon: 25 th sedangkan yangbenar adalah Nama Pemohon : DJUMIATI Binti MOCH SYARIB tempat,tanggal lahir : MALANG, 01 JANUARI 1951 Dan Nama Suami Pemohon:MOCHAMAD IKHSAN Bin DUL KATAM, Tempat Tanggal Lahir SuamiPemohon: MALANG, 01 JANUARI 1945;5.

Menetapkan Nama Pemohon : DJUMIATI Binti MOCH.SJARIF Tempat,Tanggal Lahir Pemohon: 15 th Dan Nama suami Pemohon: MOCH.ICHSANBin KADAM ,Tempat Tanggal Lahir Suami Pemohon: 25 th yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 27 Nopember 1965sebenarnya adalah Nama Pemohon : DJUMIATI Binti MOCH SYARIBtempat, tanggal lahir : MALANG, OL JANUARI 1951 Dan Nama SuamiHalaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0884/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgPemohon: MOCHAMAD IKHSAN Bin DUL KATAM, Tempat Tanggal LahirSuami

,Tempat Tanggal Lahir SuamiPemohon: 25 th, dan karenanya para Pemohon memohonkan untuk perubahanbiodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Halaman 6 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0884/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.7 dan P.8) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : DJUMIATI BintiMOCH.SJARIF Tempat, Tanggal Lahir Pemohon: 15 th Dan Nama suamiPemohon: MOCH.ICHSAN Bin KADAM ,Tempat Tanggal Lahir SuamiPemohon: 25 th yang tercatat dalam

Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanHalaman 8 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0884/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : DJUMIATI Binti MOCH.SJARIF Tempat,Tanggal Lahir Pemohon: 15 th Dan Nama suami Pemohon: MOCH.ICHSANBin KADAM

Menetapkan Nama Pemohon : DJUMIATI Binti MOCH.SJARIF Tempat,Tanggal Lahir Pemohon: 15 th Dan Nama suami Pemohon:MOCH.ICHSAN Bin KADAM ,Tempat Tanggal Lahir Suami Pemohon: 25th, yang tercatat dalam Duplikat Akta Nikah Nomor : 767/57/X1/1965tanggal 13 Nopember 1991 diubah menjadi Nama PemohonDJUMIATI Binti MOCH SYARIB tempat, tanggal lahir : MALANG, 01Halaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0884/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgJANUARI 1951 Dan Nama Suami Pemohon: MOCHAMAD IKHSAN BinDUL KATAM, Tempat Tanggal

PUTUSANNomor 1186/Pdt.G/2019/PA.LLGeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:eee eee nee eeeeaes , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSopir, tempat kediaman di Dusun 7, Desa Rantau Kadam,Kecamatan Karang Dapo, Kabupaten Musi Rawas Utara,,sebagai Pemohon;melawaneee eee nee

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Desa Rantau Kadam di rumah orang tua Pemohon.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai anak 1Orang YANG DErNAMA ....seceeeeeeees , perempuan umur 4 tahun, ikutTermohon;3.

Bukti Saksi.L.. wana sos omieeome ,, Umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun 7, Desa Rantau Kadam,Kecamatan Karang Dapo, Kabupaten Musi Rawas Utara, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suamiister!

karena Pemohon sepupu saksi; bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan tinggalterakhir di Desa Rantau Kadam di rumah orang tua Pemohon dantelah dikaruniai anak 1 orang; bahwa dalam membina rumah tangga, Pemohon dan Termohonhidup rukun lebih kurang 2 tahun, selanjutnya selalu terjadiperselisinan dan pertengkaran; bahwa saksi tahu selalu bertengkar karena sering mendengar danmelihat langsung terjadi pertengkaran; bahwa, Termohon

Putusan No.1186/Pdt.G/2019/PA.LLGZe saninsenee ve nimmemisn , UmMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun 7, Desa Rantau Kadam,Kecamatan Karang Dapo, Kabupaten Musi Rawas Utara, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suamiister!

PENETAPANNomor 223/Pdt.P/2013/PA.PtkZara z,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanpenetapan ahli waris yang diajukan oleh:EKO WAHYUNINGSIH BINTI KADAM, umur 51 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Imam Bonjol, Gang Pandu, Nomor 9 RT.O01RW. 006 Kelurahan Bansir Laut, Kecamatan Pontianak

Malpian Ali Bin Abdul Jafar menikahsatukali yaitu dengan Eko Wahyuningsih Binti Kadam, Menikah pada hari Rabu,tanggal 18 Mei 1988 dan keduanya telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yangbernama;3.1. Eki Larasati, lahir pada tanggal 1 Juni 19891;3.2. Mohammad Iqbal Agusauli Jafar, lahir pada tanggal 13 Agustus 1991;3.3. Muhammad Chaerul Saleh Ali, lahir pada tanggal 2 September 1994;3.4. Medina Otaviani Ali, lahir pada tanggal 22 Oktober 2004;Bahwa dari pernikahan almarhum H.

Malpian Ali Bin Abdul Jafar dengan EkoWahyuningsih Binti Kadam dicatatkan di Kantor Urusan Agama KecamatanSekadau Hilir, Kabupaten Sekadau, sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor 53/V3/1988, tertanggal 20 Mei 1988;Bahwa sejak meninggalnya H. Malpian Ali Bin Abdul Jafar hingga saat ini belumpernah ditetapkan ahli warisnya;Bahwa baik pewaris maupun ahli waris semuanya beragama Islam dan tidak adahalangan untuk menjadi ahli waris;7. Bahwa semasa hidupnya H.

MULYANTO bin KADAM, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jalan Swadaya Rt.04 Rw.02, Desa Purun Besar KecamatanSegedong, Kabupaten Kubu Raya, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, adalah keluarga jauh dengan Pemohon ;Bahwa saksi tahu maksud Pemohon, yaitu mohon penetapan ahli waris darialmarhum suaminya yang bernama H. Malpian Ali bin Abdul Jafar;Bahwa Suami Pemohon bernama H.

Malpian Ali Bin Abdul Jafar, adalah :2.1 Eko Wahyuningsih Binti Kadam ( isteri)2.2 Eki Larasati binti H. Malpian Ali ( anak perempuan kandung)2.3 Muhammad Iqbal Agusauli Jafar bin H. Malpian Ali (anak lakilaki kandung)2.4.Muhammad Chaerul Saleh Ali bin H. Malpian Ali (anak lakilaki kandung)2.5. Medina Otaviani Ali binti H. Malpian Ali (anak perempuan kandung)3.

Tempat tinggal : Kampung A Desa Rantau Kadam KecamatanRantau Kadam Kabupaten Muratara. Agama : islam. Pekerjaan : Buruh Tani / PerkebunanTerdakwa Dedi Iskandar Bin Alwi Rohman Alm ditangkap tanggal 9 April 2021Terdakwa Dedi Iskandar Bin Alwi Rohman Alm ditahan dalam tahanan rutanoleh:. Penyidik sejak tanggal 10 April 2021 sampai dengan tanggal 29 April 2021. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Mei 2021sampai dengan tanggal 9 Juni 2021.

Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian buah kelapa sawit milk PTAMR yang berada di Blok E 33 Devisi 5 Desa Rantau Kadam Kec.KarangDapo Kab.Muratara.

Baliwa saat terdakwa mau mengangkut huaFi kelapa sawit yang sudabberada cli dalam mobil terdakwa menuju kerumah terdakwa di DesaRantau Kadam dan terdakwa bersama dengan sdr Paisol(dpo) melewatipos secerurity yang saat itu dijaga oleh saksi Prayoga Anjas Putra,yatsirIbrahim maka melihat kedatagan mobil Toyota avanza dengan NopolBD 1476 LH merasa curiga dan saksi Prayoga Anjas Putra,yatsirIbrahim menhentikan mobil terdakwa tersebut akan tetapi terdakwa tetaptidak mau berhenti malah mau menanbrakan

Kamaidin, tempat dan tanggal lahir Rantau Kadam, 03April 1968, agama Islam, pekerjaan swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunX Desa Rantau Kadam Kecmatan Karng Dapo KabupatenMusi Rawas sebagai Pemohon Ida Laila Binti H.

Azazili, tempat dan tanggal lahir Karang Dapo, 28September 1968, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun X Desa Rantau Kadam KecmatanKarng Dapo Kabupaten Musi Rawas sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16 November2017 telah mengajukan

Yusuf) yang dilaksanakan pada 6 Juli 2013 di Desa Rantau Kadam, Kecamatan Karang Dapo, Kabupaten Musi Rawas Utara;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Dapo, Kabupaten Musi Rawas Utara;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 199/Pdt.P/2017/PA.LLGapa esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Yanto bin Kopli, Tempat/tanggal Lahir: Musi Rawas, 23 Maret 1982/umur 35tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun II, Desa Rantau Kadam,Kecamatan Karang Dapo, Kabupaten Musi RawasUtara

Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, di Kabupaten Musi Rawas padatanggal 06 Juli 2013 di Desa Rantau Kadam, Kecamatan Karang Dapo,Hal 1 dari 10 hal, Penetapan No.260/Pat.P/2017/PA.LLGKabupaten Musi Rawas wali nikah nasab Ayah kandung Pemohon Il (M.Yusuf bin Sahri), dengan mas kawin berupa emas 1 suku tunai, dan disaksikan dua orang saksi masingmasing:1.

Nama : Abu Rohim bin Sahola, waktu itu berumur 59 tahun, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Rantau Kadam, Kecamatan Karang Dapo,Kabupaten Musi Rawas;2. Nama : Cik Asim bin Cik Udin, waktu itu berumur 58 tahun, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Rantau Kadam, Kecamatan Karang Dapo,Kabupaten Musi Rawas Utara;. Bahwa, waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3.

Yusuf) yang terjadi pada tanggal 06 Juli 2013 di DesaRantau Kadam, Kecamatan Karang Dapo, Kabupaten Musi Rawas,adalah sah berdasarkan hukum;3.

Yusuf) yang dilaksanakan pada 6Juli 2013 di Desa Rantau Kadam, Kecamatan Karang Dapo, KabupatenMusi Rawas Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karang Dapo, Kabupaten Musi Rawas Utara;4.

PENETAPANNomor: 213/Pdt.P/2011/PA LLGzen, 2 sASEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau bersidang di Kecamatan RupitKabupaten Musi Rawas Utara yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Alfian Bin Ahmid, Tempat/Tanggal Lahir/Umur : Rantau Kadam, 01 Januari1970/46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal

di DesaRantau Kadam, Kecamatan Karang Dapo,Kabupaten Musi Rawas Utara, SebagaiPemohon ;Sriani Binti Suharno, Tempat/Tanggal Lahir/Umur : Rantau Kadam, 01 Maret1977/39 tahun), agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaRantau Kadam, Kecamatan Karang Dapo,Kabupaten Musi Rawas Utara, SebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca sSuratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan telah memeriksabuktibukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Alfian ) denganPemohon II ( Sriani ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 1995 diDesa Rantau Kadam Kabupaten Musi Rawas Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamadimana Pemohon dan Pemohon II berdomisili/oertempat tinggal;4.

Rantau Kadam pada tanggal 14 Mei 1995; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara agama Islamdengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaSuharno, disaksikan dua orang saksi nikah yaitu 1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Alfian Bin Ahmid )dengan Pemohon II ( Sriani Bintim Suharno ) yang dilaksanakan padatanggal 14 Mei 1995 di Desa Rantau Kadam Kecamatan Karang DapoKabupaten Musi Rawas Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama dimanaPemohon dan Pemohon II berdomisili/oertempat tinggal;4.

Menyatakan Terdakwa I NGATONO Alias MBON bin SUDIKAN, Terdakwa II ALI SUNTOYO Alias AYE bin SUDIMAN, Terdakwa III NGADIMIN bin KADAM dan Terdakwa IV SUNARDI Alias BODONG bin KASIPANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI DI DEKAT JALAN UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG ;2.

SUNARDI Alias BODONG bin KASIPANbersalahmelakukan tindak pidana ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalanumum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin daripenguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudianitu sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan melanggar pasal 303 bisAyat (1) ke2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I NGATONO Alias MBON bin SUDIKAN,Terdakwa II ALI SUNTOYO Alias AYE bin SUDIMAN, Terdakwa I NGADIMINbin KADAM

menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan oleh mereka terdakwadengan caracara sebagai berikut :> Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwa INGATONO Alias MBON bin SUDIKAN, Terdakwa II ALI SUNTOYO Alias AYEbin SUDIMAN, Terdakwa III NGADIMIN bin KADAM

Terdakwa NGATONO Alias MBON bin SUDIKAN :>Bahwa terdakwa kenal dengan Terdakwa II ALI SUNTOYO Alias AYE binSUDIMAN, Terdakwa IIT NGADIMIN bin KADAM dan Terdakwa IVSUNARDI Alias BODONG bin KASIPAN, namun tidak ada hubungankeluarga.Bahwa pada hari pada hari Selasa tanggal 03 Februari 2015 sekira jam 00.05WIB terdakwa bersama dengan Terdakwa II ALI SUNTOYO Alias AYE binSUDIMAN, Terdakwa III NGADIMIN bin KADAM dan Terdakwa IVSUNARDI Alias BODONG bin KASIPAN telah melakukan permainan judidengan menggunakan

Terdakwa ALI SUNTOYO Alias AYE bin SUDIMAN :>Bahwa terdakwa kenal dengan Terdakwa I NGATONO Alias MBON binSUDIKAN, Terdakwa III NGADIMIN bin KADAM dan Terdakwa IVSUNARDI Alias BODONG bin KASIPAN, namun tidak ada hubungankeluarga.Bahwa terdakwa bersama para terdakwa yang lainhabis mancing bareng dirawa.Bahwa pada hari pada hari Selasa tanggal 03 Februari 2015 sekira jam 00.05WIB terdakwa bersama dengan Terdakwa I NGATONO Alias MBON binSUDIKAN, Terdakwa III NGADIMIN bin KADAM dan Terdakwa IVSUNARDI

Terdakwa SUNARDI Alias BODONG bin KASIPAN :>Bahwa terdakwa kenal dengan Terdakwa I NGATONO Alias MBON binSUDIKAN, Terdakwa II ALI SUNTOYO Alias AYE bin SUDIMAN danTerdakwa II NGADIMIN bin KADAM, namun tidak ada hubungankeluarga.Bahwa pada hari pada hari Selasa tanggal 03 Februari 2015 sekira jam 00.05WIB terdakwa bersama dengan Terdakwa I NGATONO Alias MBON binSUDIKAN, Terdakwa II ALI SUNTOYO Alias AYE bin SUDIMAN danTerdakwa III NGADIMIN bin KADAM telah melakukan permainan judidengan menggunakan

Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 20 Nopember 1953, telah lahir seorang anak perempuan, bernama URIPAR, anak ke-1 (satu) dari pasangan suami istri bernama KADAM dan SARINAH; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan agar diterbitkan akta kelahiran anak tersebut; 4.

suratsurat yang diajukandipersidangan bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta memperhatikansurat bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang bahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 31Mei 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal 31Mei 2012 dengan register Nomor : 786/Pdt.P/2012/PN.Sda. telah mengajukan halhalsebagai berikut:e Bahwa Pemohon lahir di Sidoarjo, pada tanggal 20 Nopember 1953 danpasangan suami istri yang bernama KADAM

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada hari Selasa tanggal 20 Nopember 1956 ,telah lahir seorang anak Perempuan yang bernama : URIPAH anak ke1(satu) dari Pasangan suami istri yang bernama KADAM dan SARINAH;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk menambahkan kedalamregister kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk WargaNegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan;4.

CHALIMATUS SYAKDIYAH, pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksiBahwa orang tua Pemohon bernama Kadam dan Sarinah;Bahwa ibunya Pemohon telah meninggal dunia pada tahun 2000;Bahwa saksi tidak tahu kelahiran Pemohon ;Bahwa Pemohon adalah anak tunggal;Bahwa kelahiran Pemohon belum pemah didaftarkan di kantor Dinas CatatanSipil dan Kependudukan;Bahwa saat ini pemohon bernama UIRIPAH hendak menguruskan aktekelahirannya pada Kantor Dinas Kependudukan

Bahwa benar Pemohon adalah anak kandung dari perkawinan KADAM danSARINAH;2. Bahwa benar pemohon tersebut berdomisili di JI. Dewi Sartika, RT. 002, RW.002,Desa / Kelurahan Tulangan, Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa benar Pemohon bernama URIPAH, lahir di Sidoarjo, 20 Nopember 1953adalah anak tunggal pasangan suami istri yang bernama KADAM dan SARINAH;4.

Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 20 Nopember 1953, telah lahirseorang anak perempuan, bernama URIPAR, anak ke1 (satu) dari pasangansuami istri bernama KADAM dan SARINAH;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam registerkelahiran untuk warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalanagar diterbitkan akta kelahiran anak tersebut;4.

Menetapkan Nama Pemohon I : GIRUN bin SATIMIN tempat tanggal lahir : 26 Tahun dan Nama Pemohon II : SUPINI binti MARTO KADAM tempat tanggal lahir : 23 Tahun; ; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 397/67/VIII/1981 tanggal 29 Agustus 1981 diubah menjadi Nama Pemohon I : GIRUN bin SENIMIN tempat tanggal lahir : Malang, 14 Oktober 1957 dan Nama Pemohon II : SUPIYANI binti MERTO KADAM tempat tanggal lahir : Malang, 07 Mei 1959;

3.

MERTO KADAM umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Argotirto RT.40 RW. 18Desa Argotirto Kecamatan Sumbermanjingwetan KabupatenMalang, sebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 29 September 2017

MARTO KADAM tempat tanggallahir : 23 Tahun sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : GIRUNbin SENIMIN tempat tanggal lahir : Malang, 14 Oktober 1957 dan NamaPemohon II: SUPIYANI binti MERTO KADAM tempat tanggal lahir : Malang,07 Mei 1959;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusAkta Kelahiran Anak mengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Akta Kelahiran

Anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon : GIRUN bin SATIMIN tempat tanggal lahir :26 Tahun dan Nama Pemohon II : SUPINI binti MARTO KADAM tempattanggal lahir : 23 Tahun yang tercatat

dalam buku Kutipan Akta NikahHalaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1166/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgNomor: 397/67/VIII/1981 tanggal 29 Agustus 1981 sebenarnya adalah NamaPemohon : GIRUN bin SENIMIN tempat tanggal lahir : Malang, 14 Oktober1957 dan Nama Pemohon II : SUPIYANI binti MERTO KADAM tempattanggal lahir : Malang, 07 Mei 1959;3.

MARTO KADAM tempat tanggallahir : 23 Tahun;3.

Menyatakan nama ayah kandung Pemohon sebagaimana tercatat dalam Register desa Mandirancan Kecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas dengan nama KADAM adalah sama orangnya dengan nama KAYASA sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Pemohon Pemohon Nomor 604/25/III/1996 tanggal 12 Maret 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas; ----3.

PEN ETAPANNomor 0086/Pdt.P/2013/PA.BmsBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan Perubahan Nama Pada Buku Nikah dan Surat TandaTamat Belajar yang diajukan oleh:KARDI bin KADAM alias KAYASA, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Honorer SLTP 3Kebasen , tempat tinggal di RT.03RW.

Bahwa walaupun Pemohon adalah = anakangkat dari NAYAWIKARTA, karenanyadalam Akta Kelahiran Pemohon' tetapditulis nama orang tua kandung Pemohonyaitu KADAM..

Bahwa karena Pemohon adalah anakkandung dari KADAM (Nama Kecil) /KAYASA (nama tua), maka dalam AktaNikah Pemohon tetap tertulis nama orangtua kandung Pemohon, yaitu KAYASA.7. Bahwa ternyata di dalam Ijasah Pemohonditulis nama orang tua angkat Pemohon,yaitu NAYAWIKARTA.8.

KADAM bin KARTAWECANA memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Ibu Pemohon,karena saksi adalah ayah kandung Pemohon ;e Nama asli saksi adalah KADAM kemudian setelahsaksi menikah oleh ayah mertua diganti dengan namaKAYASA,;e Penggantian nama tersebut merupakan penghargaanyang diberikan oleh mertua dan sudah merupakantradisi di desa jika seorang lelaki sudah menikahmaka mempelai lelaki diberi nama tua;e Jika yang memanggil saksi adalah yang seusia

Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Menyatakan nama ayah kandung Pemohon sebagaimanatercatat dalam Register desa Mandirancan KecamatanKebasen Kabupaten Banyumas dengan nama KADAM adalahsama orangnya dengan nama KAYASA sebagaimana tercatatdalam Akta Nikah Pemohon Pemohon Nomor 604/25/II1I/1996tanggal 12 Maret 1996 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas;3.

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa DEDY STYAWAN Alias BODENG Bin KADAM dan Penuntut Umum ;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Mojokerto Nomor 453/Pid.Sus/ 2023/PN Mjk tanggal 13 Februari 2023, yang dimintakan banding ;
• Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
• Membebankan

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DEDY STYAWAN Alias BODENG Bin KADAM Diwakili Oleh : KHOLIL ASKOHAR, ST.,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YESSI KURNIANI, SH

ABDULJALIL SUNJOYO Bin KADAM dan Terdakwa 8. ASEP SUPRIYADI BinMANGSUR pada hari Sabtu, tanggal 01 Agustus 2009 sekira pukul 13.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih di bulan Agustus 2009 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2009 bertempat di jalan raya DesaCangkring, Blok Pancer Pindang RT.07/04 Kecamatan Cantigi, KabupatenHal. 3 dari 18 hal. Put.

ABDULJALIL SUNJOYO Bin KADAM dan Terdakwa 8.

ABDUL JALIL SUNJOYO Bin KADAM danTerdakwa 8. ASEP SUPRIYADI Bin MANGSUR berupa pidana penjaramasingmasing selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangi selama masingmasing Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahmasingmasing Terdakwa segera menjalaninya ;3. Menetapkan agar Terdakwa 1. SUDIRTO Bin RUSIDI, Terdakwa 2.TURYADI Bin CANGKOL, Terdakwa 3. ABDUL ROHIM Bin WASORI,Terdakwa 4. MANGSUR Bin WARSILAH, Terdakwa 5. RASNAH ADISAPUTRA Bin KAMIN, Terdakwa 6.

ABDUL JALIL SUNJOYO Bin KADAM dan Terdakwa 8. ASEPSUPRIYADI Bin MANGSUR membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00(seribu rupiah) ;Hal. 7 dari18 hal. Put. Nomor: 645 K/Pid/2011Membaca putusan Pengadilan Negeri Indramayu~ Nomor:329/Pid.B/2010/PN.Im. tanggal 6 Desember 2010 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa 1. SUDIRTO Bin RUSIDI, Terdakwa 2. TURYADI BinCANGKOL, Terdakwa 3. ABDUL ROHIM Bin WASORI, Terdakwa 4.MANGSUR Bin WARSILAH, Terdakwa 5.

ABDUL JALILSUNJOYO Bin KADAM dan Terdakwa 8. ASEP SUPRIYADI Bin MANGSUR,telah melakukan kekeliruan, yaitu :Bahwa, putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Indramayu yangmembebaskan Terdakwa 1. SUDIRTO Bin RUSIDI, Terdakwa 2. TURYADI BinCANGKOL, Terdakwa 3. ABDUL ROHIM Bin WASORI, Terdakwa 4.Hal. 9 dari18 hal. Put. Nomor: 645 K/Pid/2011MANGSUR Bin WARSILAH, Terdakwa 5. RASUAH ADI SAPUTRA BiN KAMIN,Terdakwa 6. Bin KADAM dan Terdakwa 8.