Ditemukan 601349 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kaliau kalbu kalam katau kabau kasau karau
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 30-08-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 367/PID.Sus/2016/PN SDA
Tanggal 30 Agustus 2016 — Terdakwa I RADOTMA MAHA Terdakwa II DEWI SARTIKA SARAAN
24 — 9
  • Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali kalau kemudian hari dengan putusan hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa Terpidana sebelum waktu percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir telah bersalah melakukan suatu tindak pidana;
    Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali kalau kKemudianhari dengan putusan hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwaTerpidana sebelum waktu percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir telahbersalah melakukan suatu tindak pidana;4. Menetapkan barang bukti berupa:o 2 (dua) buah pipa paralon air ledeng yang terbuat dari besi;Dirampas untuk dimusnahkan;5.
Pengadilan PN TILAMUTA Pidana Umum Kejahatan terhadap kemerdekaan orang lain
Register : 26-06-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN TILAMUTA Nomor 21/PID.B/2015/PN.TLM
Tanggal 2 September 2015 — ASWAN SAIDI alias WANI
65 — 13
  • Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terpidana sebelum waktu percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
    Boalemosaksi melihat Terdakwa datang kepada saksi bersamaan dengan FRANGKYSAIDI (Terdakwa dalam berkas terpisah) yang merupakan anak Terdakwa laluberkata *keluarkan saja angki dari pekerjaannya kalau memang tidak adapemecahan masalahnya;Bahwa masalah yang dimaksud Terdakwa adalah masalah antara anakTerdakwa dengan saksi korban BEN IYABU mengenai tugas mengemudikanmobil ambulance di Puskesmas Dulupi;Bahwa saksi tidak sempat melihat Terdakwa melakukan penghinaan kepadasaksi korban BEN ITY ABU dan saksi
    KUHAP biaya perkara dibebankan kepada Terdakwa;Memperhatikan, Pasal 310 Ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa ASWAN SAIDI Alias WANT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penistaan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan;3 Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum Penganiayaan
Register : 14-05-2008 — Putus : 15-07-2008 — Upload : 19-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 194 / PID.B / 2008 / PN SMP
Tanggal 15 Juli 2008 — MAS ARI ALS ARIK
21 — 4
  • Menyatakan terdakwa MAS ARI Als ARI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana ;
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Khusus
Register : 07-07-2008 — Putus : 04-08-2008 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 256/Pid.B/2008/PN.Smp.
Tanggal 4 Agustus 2008 — KARSUNO
25 — 2
  • Menyatakan terdakwa KARSUNO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menista Dengan Lisan ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KARSUNO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali kalau kemudian hari diberikan perintah lain atas putusan Hakim bahwa terdakwa sebelum waktu percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir bersalah melakukan sesuatu tindak pidana ; Membebankan
    Kamaruddin, namunpada saat itu terdakwa mengatakan jangan ramerame kasihan yang sakit ;bahwa pada saat itu terdakwa hanya bilang kalau Mutahla bermimpi didatangi oleh H.Kamaruddin yang berubah menjadi ular dan kera ;bahwa akibat dari perkataan terdakwa tersebut saksi Kamaruddin merasa malu dan tertekansehingga pada hari Jumat tanggal 28 Maret 2008 saksi H.
    dan dijatuhi pidana, makakepadanya juga harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkandalam amar putusan ;Mengingat, Pasal 310 ayat (1) KUHP serta Peraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan terdakwa KARSUNO tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menista Dengan Lisan ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KARSUNO dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulanMemerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali kalau
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum Kejahatan terhadap kemerdekaan orang lain
Register : 06-01-2010 — Putus : 16-06-2010 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 04/Pid.B/2010/PN. Smp
Tanggal 16 Juni 2010 — H. NUR AIDI
81 — 15
  • NUR AIDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCEMARAN NAMA BAIK ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;Memerintahkan pidana tsb tidak usah dijalani, kecuali kalau kemudian hari diberikan perintah lain atas putusan Hakim bahwa terdakwa sebelum waktu percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir bersalah melakukan tindak pidana ; Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 2.500
    NUR AIDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCEMARAN NAMA BAIK ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) bulan ;Memerintahkan pidana tsb tidak usah dijalani, kecuali kalau kemudian hari diberikanperintah lain atas putusan Hakim bahwa terdakwa sebelum waktu percobaan selama 3 (tiga)bulan berakhir bersalah melakukan tindak pidana ;Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 04-09-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PN TUBAN Nomor 66/Pdt.G.S/2023/PN Tbn
Tanggal 18 September 2023 — Penggugat:
FACHROZUN NAFI'
Tergugat:
SUPRAYETNO
45 — 31
    1. Mengabulkan Permohonan pencabutan gugatan sederhana Nomor 66/Pdt.G.S/2023/PN Tbn, tersebut diatas;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tuban atau kalau berhalangan diganti oleh pejabat lain yang sah untuk mencatat pencabutan perkara gugatan sederhana Nomor 66/Pdt.G.S/2023/PN Tbn tersebut dari Buku Register Induk Perkara Perdata Gugatan Sederhana di Pengadilan Negeri Tuban ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp148.000,00 (
Pengadilan PN BARRU Pidana Umum Penghinaan
Register : 25-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN BARRU Nomor 4/Pid.C/2016/PN Bar
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penyidik : HERMAN. Terdakwa : ABDUL FATTAH Alias LA PATTA Bin LASANGKA.
60 — 11
  • Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali kalau di kemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir, telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah) ;
    Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali kalau di kemudianhari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu5percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir, telah bersalah melakukan sesuatutindak pidana ;4.
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum
Register : 05-03-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN KOLAKA Nomor 41/PID.B/2013/PN.PN.KLK
Tanggal 22 April 2013 — Jaksa Penuntut:
EVY LUSIA EKAWATI, SH, MH
Terdakwa:
ASRIANI MURSALIN Alias ANI BintiH. MURSALIN
35 — 13
  • Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim bahwa terdakwa sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir telah bersalah melakukan suatu tindak pidana

    4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 07-10-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 2061/Pid.B/2014/PN.Sby.
Tanggal 7 Oktober 2014 — NICKO HADI PRATIKNO bin ROCHMAN HADI
22 — 2
  • Menetapkan pidana itu tidak akan dijalani kecuali kalau dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan Terdakwa melakukan sesuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun ; 4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-- (dua ribu rupiah). ;
    bekerja sebagai satpam sempat mengangur beberapa bulan ;Bahwa benar selama ini menantu saksi (terdakwa) menganggur, Terdakwa sering keluarmalam sampai larut malam dan sering bertengkar dengan istrinya dan akhirnya pergi padabulan Desember 2013 Terdakwa pergi meninggalkan anak dan istrinya tanpa pamit ;Bahwa saksi mendengar dari anak saksi (istri terdakwa) dimana suaminya sudah bekerjasebagai satpam dan pernah mendatangi Terdakwa di tempat kerjanya dan saksi mendengardari anak saksi (istri terdakwa) kalau
    Kitab UndangUndang HukumAcara Pidana serta pasalpasal dalam peraturan perundangundangan lainnya yangbersangkutan dalam perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan bahwa Terdakwa, NICKO HADI PRATIKNO bin ROCHMAN HADItersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Menelantarkan Orang Dalam Lingkup Rumah Tangganya; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan ; 3 Menetapkan pidana itu tidak akan dijalani kecuali kalau
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 27-03-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN PATI Nomor 52/Pid.B/2013/PN.Pt
Tanggal 3 Juni 2013 — KASEH binti PARDI
39 — 6
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali kalau dikemudian hari dengan putusan Hakim dikenakan perintah lain atas alasan bahwa Terdakwa sebelum waktu percobaan selama : 6 (enam) bulan berakhir telah bersalah melakukan tindak pidana ;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    tua, yang penting kan uangnya) dan dijawab oleh saksi korbandengan mengatakan duit opo leh( uang apa) lalu terdakwa berkata gene wong Rasid tuwotuwolah duite mberah, tuwolah sing penting kan duite (kenapa kalau Rasid tua yang pentingkan uangnya banyak , biar tua yang penting kan uangnya) lalu saksi korban membalas denganmengatakan yo ora ah, yowes aku tak luru wong ngojek (ya sudah kalau begitu, saya akanmencari tukang ojek) dan selanjutnya saksi korban SRI WAHYUNI pergi.
    mengklarifikasi perkataan Terdakwa dan setelah saksikorban sampai di rumah Terdakwa dan bertemu Terdakwa kemudian saksi korban mengatakansopo seng kondo kowe wong ngojek mbah (siapa yang bilang kamu tukang ojek mbah) laludijawab oleh Terdakwa sak anane wong ngojek (semua tukang ojek) lalu saksi korbanmengatakan lagi aku kok didemeni Rasid leh wong Rasid iku tuwo (saya kok diselingkuhiRasid, kan Rasid sudah tua) dan oleh Terdakwa dijawab dengan mengatakan gene tuwo singpenting lak duite (kenapa kalau
    tua, yang penting kan uangnya) dan dijawab oleh saksi korbandengan mengatakan duit opo leh ( uang apa) lalu Terdakwa berkata gene wong Rasid tuwotuwolah duite mberah, tuwolah sing penting kan duite (kenapa kalau Rasid tua yang pentingkan uangnya banyak, biar tua yang penting kan uangnya) lalu saksi korban membalas denganmengatakan yo ora ah, yowes aku tak luru wong ngojek (ya sudah kalau begitu, saya akanmencari tukang ojek) dan selanjutnya saksi korban SRI WAHYUNI pergi.
    tua, yangpenting kan uangnya) dan dijawab oleh saksi korban dengan mengatakan duit opo leh (uangapa) lalu Terdakwa berkata gene wong Rasid tuwo tuwolah duite mberah, tuwolah singpenting kan duite (kenapa kalau Rasid tua yang penting kan uangnya banyak, biar tua yangpenting kan uangnya) lalu saksi korban membalas dengan mengatakan yo ora ah, yowes akutak luru wong ngojek (ya sudah kalau begitu, saya akan mencari tukang ojek) dan selanjutnyasaksi korban SRI WAHYUNI pergi ;Menimbang, bahwa saksi korban
    Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali kalau dikemudian haridengan putusan Hakim dikenakan perintah lain atas alasan bahwa Terdakwasebelum waktu percobaan selama : 6 (enam) bulan berakhir telah bersalahmelakukan tindak pidana ;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriPati pada hari : SENIN, tanggal 27 MEI 2013 oleh HERI KRISTIJANTO, SH.
Pengadilan PN Parigi Pidana Umum
Register : 07-12-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan PN Parigi Nomor 2/Pid.C/2023/PN Prg
Tanggal 7 Desember 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I MADE DEVA DWI WIGUNA
Terdakwa:
PITIN
60 — 0
  • Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali kalau dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa terdakwa sebelum waktu percobaan selama 1 (satu) bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana;
4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);