Ditemukan 947 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : karim kardi karni karmin karma
Register : 08-10-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 20-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0087/Pdt.P/2012/PA.Clp
Tanggal 29 Oktober 2012 — pemohon
391
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut KARMI berumur 15 tahun berstatusperawan, orangtua kandung ayah bernama SUKAELI (alm), Warga NegaraIndonesia, agama Islam dan ibu bernama SARI (alm) Warga NegaraIndonesia, agama Islam, keduanya bertempat tinggal di Desa SidamuktiRt.003/Rw.001, Kecamatan Patimuan, Kabupaten Cilacap ;Pada saat pernikahan tersebut SAHAMAT IDI JASWADI alias IDI berumur16 tahun berstatus jejaka, orangtua kandung ayah bernama ICAM (alm),Warga Negara Indonesia, agama Islam dan lbu bernama
    Bahwa antara KARMI dan SAHAMAT IDI JASWADI alias IDI tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat, tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut mereka bertempat tingga dirumahkediaman bersama di Dusun Langgenkepuh Rt.003/Rw.001, DesaSidamukti, Kecamatan Patimuan, Kabupaten Cilacap dan telah dikaruniai 4(empat) orang anak bernama : 1.
    Bahwa Pemohon (KARMI) dan anakanak kandung KARMI dan SAHAMATIDI JASWADI alias IDI tidak pernah membaca atau melihat Kutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Patimuan, sementara saat ini Pemohonmembutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alas hukum dalam pengurusanmengurus pensiun janda, yang memerlukan penetapan pengesahannikah; .
    Menetapkan oleh karena hukum, pernikahan antara KARMI dan SAHAMAT IDI JASWADI alias IDI yang dilangsungkan pada bulan Desembertahun 1960 adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.
Register : 19-11-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 430/Pdt.P/2013/PN.Klt,
Tanggal 12 Desember 2013 — ANA MARIA SUCIANI
649
  • Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;Setelah meneliti bukti surat yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARASetelah membaca Surat Permohonan Pemohon tertanggal 19 November 2013,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten pada tanggal 19November 2013, dibawah Register Nomor : 430/Pdt.P/2013/PN.KIt, mengemukakanhalhal sebagai berikut :Hal dari 1 balaman Potp No 430/Pdt P/2013/PNKitBahwa di Klaten pada tanggal : 09 Mei 1988 telah dilangsungkanpernikahan sah antaraMARGANA dan KARMI
    KARMI MARGANA ( ibu kandungPemohon ), sebagaimana tercatat dalam Surat Kematian tertanggal : 19Agustus 2009, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Danguran, Kec. KlatenSelatan, Kab. Klaten ;Bahwa selain meninggalkan 3 (tiga) orang anak tersebut Alm. NY. KARMIMARGANA juga meninggalkan harta warisan berupa tanah sawah yangtercatat dalam SHM No. 1043 luas + 2.440 M2, Surat Ukur No.15/06/16/1998, tertanggal : 23 Mei 1998, yang terletak di Desa Ngrundul,Kec. Kebonarum, Kab.
    Klaten tersebut;Menimbang, bahwa ibu kandung pemohon yang bernama: KARMI telahmeninggal dunia pada tanggal 19 AGUSTUS 2009, kemudian bapak kandungpemohon yang bernama MARGANA menikah lagi dengan seorang perempuan yangbernama SRI LESTARI;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 47 ayat dan 2 UU RI No. 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, bahwa:1 Anak yang belum mencapai umur 18 ( delapan belas ) tahun atau belumpernah melangsungkan perkawinan ada di bawah kekuasaan orang tuaselama mereka tidak dicabut
    dari kekuasaannya.2 Orang tua mewakili anak tersebut mengenai perbuatan hukum di dalamdan di luar pengadilan.Menimbang, bahwa berdasar fakta yang terungkap di persidangan berdasarbukti surat dan keterangan para saksi serta pemohon bahwa ibu pemohon yangbernama KARMI sudah meninggal dunia pada tanggal 19 Agustus 2006 berdasarbukti P6 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 11 yang berupa kutipan akta nikahNomor 159/32/V/2010, bahwa benar telah terjadi pernikahan antara MARGANA danSRI LESTARI ;Hal 9
    Klaten atas nama Ana MariaSuciani, Yohanes Kristiawan Ragil Setyabudi dan Yohanes Krestianus Dwi Nugroho, yang sebelumnya sertifikat tersebut adalah atas nama ibu pemohon yang bernama:Nyonya Karmi Margono;Menimbang, bahwa dalam sertifikat tersebut Nyonya Karmi Margonomendapatkan sawah karena jual beli kemudian sertifikat tersebut tertanggal 25 Juni1998 sedangkan orang tua pemohon yang bernama KARMI dan MARGONOmenikah tanggal 951988;Menimbang, bahwa dihubungkan dengan ketentuan Pasal 47 ayat 1 dan
Register : 27-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 24-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5406/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
120
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kliwon BinTohar) dengan Pemohon II (Karmi Binti Nasan ) yang dilaksanakan pada 30 10 2006 di Sanenrejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ;

    4.

    PENETAPANNomor 5406/Padt.P/2018/PA.Jr>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Kliwon BinTohar, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Mandilis RT.05 RW. 05 DesaSanenrejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Karmi Binti Nasan, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan Sd
    Salinan Penetapan Nomor 5406/Padt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Karmi setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), Ssedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Kliwon BinTohar) danPemohon II (Karmi Binti Nasan) yang dilangsungkan pada 30 10 2006 diSanenrejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;3.
    memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi TetanggaPemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 30 10 2006 diSanenrejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Nasan denganmaskawin berupa Uang Rp. 10.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Karmi
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kliwon BinTohar) denganPemohon II (Karmi Binti Nasan) yang dilaksanakan pada 30 10 2006 diSanenrejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 16-04-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 42/Pdt.P/2018/PN Gin
Tanggal 30 April 2018 — Pemohon:
1.I Wayan Budi
2.Ni Luh Yuliani
1718
  • suratsurat bukti yang diajukandipersidangan ;Setelan mendengar keterangan Para Saksi dan Para Pemohondipersidangan ;Halaman 1 dari Halaman 10 Penetapan Nomor 42/Padt.P/2018/PN GinMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 16 April 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Gianyar pada tanggal 16 April 2018 dengan register Nomor 42/Pdt.P/2018/PN Gin, yang isinya sebagai berikut :1.Bahwa pemohon WAYAN BUDI sudah memiliki istri pertama bernama NIMADE KARMI
    berdasarkan perkawinan adat/agama Hindu yangdilaksanakan di Banjar Keliki dipuput oleh pemuka agama Ida Bagus Rakapada tanggal 6 Agustus 2003 dan Pemohon berkedudukan sebagai Purusasesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1292/CS/2014 yangdikelurkan oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Gianyartanggal 24 Juni 2014 ;Bahwa dari Perkawinan Pemohon WAYAN BUDI dengan Istri Pertama NIMADE KARMI, Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu : Anak Pertama Pemohon gugur dalam kandungan
    sesuaiKutipan Akte Kelahiran Nomor : 2434/IST/2014 yang dikelurkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar tanggal 24Juni 2014; Anak Ketiga Pemohon bernama KOMANG AGUS WIRAJAYA, JenisKelamin LakiLaki lahir di Keliki pada tanggal 1 April 2009 sesuai KutipanAkte Kelahiran Nomor : 2433/IST/2014 yang dikelurkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar tanggal 24 Juni2014;Bahwa seiring perjalanan waktu dalam perkawinan Pemohon WAYANBUDI dengan Istri Pertama NI MADE KARMI
    N MADE KARMI,Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, yang mana saksi adalah istriPertama dari Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Para Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah mohon penetapan ijin kawin kedua ;Bahwa saksi adalah istri pertama dari Pemohon WAYAN BUDI, yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 6 Agustus 2003 di Banjar Keliki,Desa Keliki, Kecamatan Tegallalang, Kabupaten Gianyar, secara adat danagama hindu, yang dipuput oleh pemuka agama Ida Bagus Raka dan WAYAN BUDI
    Purusa dan dari perkawinan Pemohon dengan NIMADE KARMI tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P6 serta keterangan saksisaksi, diperoleh fakta hukum bahwa pada tanggal 9 Juli 2012, Pemohon telahmelangsungkan perkawinan dengan Pemohon II secara adat dan agama hindudi Banjar Keliki, Desa Keliki, Kecamatan Tegallalang, Kabupaten Gianyar danPemohon berkedudukan sebagai Purusa, dan berdasarkan keterangan saksiNi Made Karmi bahwa perkawinan Pemohon dengan
Register : 18-05-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 130/Pid.Sus/2020/PN Blt
Tanggal 1 Juli 2020 — Penuntut Umum:
LILIK PUJIATI, SH
Terdakwa:
1.SUPRAPTO Als SERUNDUL Bin SUWARDI
2.TRI WAHYU UTOMO Als WAHYEK Bin KARMI
269
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Suprapto als Serundul bin Suwardi dan Terdakwa II Tri Wahyu Utomo als Wahyek bin Karmi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi dari 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana
    Penuntut Umum:
    LILIK PUJIATI, SH
    Terdakwa:
    1.SUPRAPTO Als SERUNDUL Bin SUWARDI
    2.TRI WAHYU UTOMO Als WAHYEK Bin KARMI
Putus : 10-09-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 291/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 10 September 2015 — SUMARI Als SUKADI Als SUPRIADI Als FIRMAN Bin JUNI KARMANU ;
491
  • kepada Majelis Hakim agar Terdakwa mendapatkanputusan yang seringanringannyaMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUMARI Als SUKADI Als SUPRIADI Als FIRMAN Bin JUNIKARMANU bersama REDI JUNAIDI (Daftar Pencarian Orang) pada hari Rabutanggal 21 Nopember 2012 sekitar pukul 02.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Nopember tahun 2012, atau setidaktidaknya pada suatu waktu ditahun 2012 bertempat dihalaman rumah KARMI
    AG7558HE tahun pembuatan 1994 milik ANDISUWARSONO yang diparkir dihalaman rumah KARMI. Setelah menemukansasarannya terdakwa dan REDI JUNAIDI kembali kerumah REDI JUNAIDI.Beberapa jam kemudian , sekitar pukul 00.20 wib pada hari Rabu tanggal 21Nopember 2012 , terdakwa dengan REDI JUNAIDI mengendarai sepeda motorkembali kerumah KARMI DI Dusun Betek Rt.04 Rw.01 Desa Rejoso KecamatanBinangun Kabupaten Blitar untuk mengambil 1 (satu) unit mobil MITSUBISHI pick upwarna coklat tersebut.
    Setelah mesin mobil pickup tersebut menyala , dengan tanpa seizin dan tanpa sepengetahuan dari ANDISUWARSONO selaku pemilik mobil pick up tersebut, terdakwa pergi mengendaraimobil pick up tersebut, meninggalkan halaman rumah KARMI dengan diikuti olehREDI JUNAIDI.Perbuatan para terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4KUHP.Menimbang bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya dalam persidanganPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan
    Saksi ANDISUWARSONO;e Bahwa keterangan saksi didepan Penyidik benar;e Bahwa yang saksi ketahui kejadian hilang mobil MITSUBISHI pick up tersebuttanggal 21 Nopember 2012 dihalaman rumah KARMI DI Dusun Betek Rt.04Rw.01 Desa Rejoso Kecamatan Binangun Kabupaten Blitar ;e Bahwa mobil tersebut dalam keadaan diparkir ;e Bahwa jarak dari rumah saksi ketempat parkir mobil + 100 meter 2 rumahkesamping ;hal 3 dari 10 hal Putusan Nomor 291/Pid.B/2015/PN BIte Bahwa mobil diparkir dalam keadaan dikunci ;e Bahwa
    menguasai sesuatu barang , dimana barang tersebut belum adakekuasaannya , adapun perbuatan (pengambilan) itu sudah dapat dikatakan selesai,apabila sesuatu barang tersebut sudah berpindah tempat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan petunjuk yang diperoleh dalam persidangan ini, diperoleh fakta bahwa sekitarpukul 00.20 WIB pada hari Rabu tanggal 21 November 2012 , terdakwa dan REDIJUNAIDI (daftar pencarian orang) dengan mengendarai sepeda motor menunjukerumah KARMI
Register : 10-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 120/Pdt.P/2019/PA.Wng
Tanggal 26 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Sehingga nama pemohon dan II : bahwa HASAN dan HASAN ABDULKARIM adalah satu orang yang sama, dan KARMIATI dan KARMI adalahsatu orang yang sama..6.
    Surat Keterangan dari Kepala Desa Kerjo Kidul, Kecamatan Ngadirojo,Kabupaten Wonogiri Nomor: 474/491 tanggal 10 April 2019, yangmenerangkan bahwa: Nama HASAN dan HASAN ABDUL KARIM adalahnama satu orang yang sama, Nama KARMI dan KARMIATI adalah namasatu orang yang sama, yang telah dinasegelen dan bermaterai cukup,oleh ketua majelis diberi tanda P4;.
    2006dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, makaperkara tersebut menjadi Kewenangan absolute Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon adalah tentangperubahan Identitas Para Pemohon mengenai penulisan nama dan tanggal lahirPemohon serta nama dan tanggal lahir Pemohon II dari semula sebelum nikahPemohon bernama HASAN, tanggal lahir 1954 dan saat setelah menikahbernama HASAN ABDUL KARIM, tanggal lahir 10 April 1954, dari semulasebelum nikah Pemohon Il bernama KARMI
    dalamBuku Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanNgadirojo, Kabupaten Wonogiri Nomor : 09/Kua.11.12.14/PW.01/02/2019tanggal 22 Februari 2019, dengan data kependudukan dan yang lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, P.6 dan P.7 berupa SuratKeterangan dari Kepala Desa Kerjo Kidul, Kecamatan Ngadirojo, KabupatenWonogiri Nomor: 474/491 tanggal 10 April 2019, yang menerangkan bahwa:Nama HASAN dan HASAN ABDUL KARIM adalah nama satu orang yang sama,Nama KARMI dan KARMIATI
    Menetapkan nama Pemohon II KARMI diubah menjadi KARMIATIKARSONTIKNO, tempat tanggal lahir Wonogiri, 09 Juli 19614. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngadirojo, Kabupaten Wonogiri;5.
Register : 04-05-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN BATAM Nomor 143/Pdt.G/2021/PN Btm
Tanggal 3 Nopember 2021 —
Turut Tergugat:
ANZLY KARMI
16082

  • Turut Tergugat:
    ANZLY KARMI
    ANZLY KARMI (Turut Tergugat); Dugaan tindak pidana Penggelapan yang dimaksud sekarang iniberawal ketika ANZLY KARMI selesai melunasi biaya pembelian 1(satu) unit rumah yang beralamat di Perumahan KDA Cendrawasih 7No. 14 Kel. Belian, Kec.
    alasan, lalu pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020 sekira pukul14.00 WIB ANZLY KARMI mendapat kabar yang mengatakan bahwarumah ANZLY KARMI yang beralamat di Perumahan KDA Cendrawasih7 No. 14 Kel.
    Batam Kota, Kota Batam sudah mau dilelangoleh pihak Bank BPR Artha Prima Perkasa karena sudah menunggakcicilan hutang selama 14 (empat belas) bulan, setelan mendapat kabartersebut ANZLY KARMI langsung menghubungi LILIS SURYANI untukmeminta pertanggungjawaban atas perbuatannya yang telahmenggadaikan Sertipikat rumah milik ANZLY KARMI tersebut,kemudian LILIS SURYANI mengakui perbuatannya yang telahmenggadaikan Sertipikat rumah milik ANZLY KARMI serta berjanji akanmelunasi hutangnya kepada Bank BPR
    Asli Perjanjian Jual Beli No 37 tanggal 16 Oktober 2015 atasSHGB No. 378 kepada Anzly Karmi;2.4. Asli SPT Tahunan (PBB) tahun 2015;3.
    Batam Kota, Kota Batam, yang telah dibeli dariSKENDRA PUTRA, yang sebelumnya ANZLY KARMI meminta LILISSURYANI (Tergugat I) untuk mengurus Akta Jual Beli dan Balik NamaSertipikat rumah tersebut dari atas nama SKENDRA PUTRA ke atasnama ANZLY KARMI, kemudian LILIS SURYANI menyanggupi dengankesepakatan uang jasa sejumlah Rp. 12.000.000, (dua belas jutaRupiah) dan jangka waktu pengurusan selama 6 (enam) bulan; Bahwa selanjutnya ANZLY KARMI menyerahkan dokumen rumahberupa SHGB No. 378 an.
Register : 24-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA Soreang Nomor 415/Pdt.P/2021/PA.Sor
Tanggal 8 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
3034
  • Bahwa pada tahun 1951 telah dilangsungkan pernikahan antaraUyen bin Eye dengan Karmi binti Ada dengan memenuhi syarat rukun nikahsesuai syariat Islam di kantor Urusan Agama Kecamatan Banjaran,Kabupaten Bandung;2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 11 (sebelas)orang anak, di antaranya:2.1. Ruhiyat bin Uyen, NIK. 3204130202520001, tempat,tanggal Lahir, Bandung, 02 Februari 1952;2.2.
    Karmi binti Ada (Istri);4.2. Ruhiyat bin Uyen (anak kandung lakilaki);4.3. Atang bin Uyen, (anak kandung lakilaki);4.4. Ade Sutiana bin Uyen, (anak kandung lakilaki);4.5. Taryat bin Uyen, (anak kandung lakilaki);4.6. Ipin bin Uyen, (anak kandung lakilaki);4.7. Eman bin Uyen, (anak kandung lakilaki);4.8. Tita Kartini binti Uyen, (anak kandung perempuan);4.9. Kokom binti Uyen, (anak kandung perempuan);4.10.
    Bahwa pada tanggal 26 Mei 2016 Karmi binti Ada telah meninggaldunia berdasarkan surat keterangan kematian Nomor474.3/54/DS/VIII/2021 dari Desa Margahurip, Kecamatan Banjaran,Kabupaten Bandung tertanggal 10 Agustus 2021, serta saat meninggaldunia beragama Islam;9. Dengan meninggalnya Karmi binti Ada maka meninggalkan anakyang bernama:9.1. Ruhiyat bin Uyen (anak kandung lakilaki);9.2. Atang bin Uyen, (anak kandung lakilaki);8.3. Ade Sutiana bin Uyen, (anak kandung lakilaki);9.4.
    Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini,selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:i.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan ahli waris dari almarhum Uyen bin Eye, adalahsebagai berikut:2.1.22s23%2.4.2.5.2.6.2st;Karmi binti Ada (Istri);Ruhiyat bin Uyen (anak kandung lakilaki);Atang bin Uyen, (anak kandung lakilaki);Ade Sutiana bin Uyen, (anak kandung lakilaki);Taryat bin Uyen, (anak kandung lakilaki);Ipin bin Uyen, (anak kandung lakilaki);Eman bin
Register : 17-09-2015 — Putus : 21-12-2012 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 738/Pdt.P/2012/PN Bms
Tanggal 21 Desember 2012 — K A R M I
215
  • Menyatakan kelahiran seorang anak yang bernama OLIVIA RAHMADANI , jenis kelamin perempuan, lahir di Banyumas pada tanggal 25 Oktober 2000, anak ke 2 (dua) yang lahir dari orangtua bernama SENEN dan KARMI;3. Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 174.000,- (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
    dalam peraturan perundangundangan,maka haruslah terlebih dahulu memperoleh Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon mengajukan permohonankepada Bapak/Ibu agar mengabulkan permohonan pemohon dengan memberikanPenetapan sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama OLIVIA RAHMADANT jeniskelamin perempuan, lahir di Banyumas pada tanggal 25 Oktober 2000 anak ke2(dua) yang lahir dari orang tua bernama SENEN dan KARMI
    Asli Surat Pengantar / Keterangan dari Kepala Desa Kemawi tertanggal 5Desember 2012 Nomor 699/05/XII/2012 atas nama Karmi, diberi tanda buktiP1;2. Foto copi Surat Keterangan Kelahiran dari bidan Mainah tertanggal 25 Oktober2000, diberi tanda bukti P2;3. Foto copi Kutipan Surat Kelahiran Nomor 78/05/X/2000 tertanggal 3 Desember2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kemawi atas nama Olivia Rahmadani,diberi tanda bukti P3 ;4.
    Foto copi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3302095801670002 tertanggal 4 Juli2012 atas nama Karmi yang dikeluarkan oleh Badan Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banyumas, diberi tanda bukti P4 ;5. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3302092603570001 tertanggal 6Desember 2012 atas nama Senen yang dikeluarkan oleh Badan Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas, diberi tanda bukti P5 ;6.
    Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 273/12/III/1988 tertanggal 10 Maret1988 atas nama Senen dan Karmi dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Somagede,diberi tanda bukti P7 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat berupa asli dan fotokopi yang telahdibubuhi materai secukupnya dan bukti surat P2 sampai dengan P7 berupa fotocopitelah dicocokkan dengan aslinya.
    Menyatakan kelahiran seorang anak yang bernama OLIVIA RAHMADANI ,jenis kelamin perempuan, lahir di Banyumas pada tanggal 25 Oktober 2000,anak ke 2 (dua) yang lahir dari orangtua bernama SENEN dan KARMI;3.
Putus : 04-01-2008 — Upload : 21-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 205K/PDT/2003
Tanggal 4 Januari 2008 — SRIANAH ; SRI WAHYUNINGSIH, Dkk ; IMAM SUNGKONO bin WIRYO BEDJO ; MIRATI binti WIRYO BEDJO
2121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Termohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugatsekarang para Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Negeri Kendal pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa pernah ada seorang lakilaki bernama Pak WIRJO BEDJO,bertempat tinggal di Desa Meteseh kecamatan Boja, Kabupaten Kendal ;Bahwa semasa hidupnya, Pak WIRJO BEDJO nikah/kawin 2 (dua) kalidengan 2 (dua) perempuan, masingmasing : pertama : nikah/kawin dengan mbok KARMI
    MIRATI (Penggugat II) ;kemudian pada waktu waktu yang sudah tidak ingat lagi,perkawinan Pak WIRJO BEDJO dengan mbok KARMI putuskarena perceraian kirakira tahun 1950 ;dan mbok KARMI meninggal dunia, kirakira tahun 1996 ; kedua: nikah/kawin dengan mbok SUKINI yang selamaperkawinannya tidak dikaruniai anak ;tepatnya hari pernikahan/perkawinan pak WIRJO BEDJOdengan mbok SUKINI sudah tidak dapat diingat lagi,kemudian mbok SUKINI meninggal dunia kirakira tahun1990.Bahwa pak WIRJO BEDJO mempunyai harta
    Para Penggugat ialah para ahli waris anak sah alm pak WIRJO BEDJOdari perkawinan dengan mbok KARMI alm.Hal. 2 dari 11 hal. Put. No. 205 K/Padt/20032. tanah sengketa dan rumah sengketa beralih secara demi hukum menjadihak milik para Penggugat asal dari alm. pak WIRJO BEDJO ;Bahwa segera sejak setelah kematian alm. pak WIRJO BEDJO berturutturut Sampai dengan sekarang baik sendirisendiri dan atau bersamasama,tanah sengketa dan rumah sengketa dikuasai oleh para Tergugat denganmelawan hak.
    Menyatakan hukumnya, bahwa telah meninggal dunia : Seorang perempuan bernama Mbok SUKINI kirakira tahun 1990 ; Seorang perempuan bernama Mbok KARMi tahun 1996 dan Seorang lakilaki bernama Pak WIRJO BEDJO pada 27 April 1999, diDesa Meteseh, Kecamatan Boja, Kabupaten/Dati Il Kendal ;3. Menetapkan hukumnya bahwa Penggugat IMAM SUNGKONO danPenggugat II MIRATI ialah para ahli waris anak sah alm. Pak WIRJOBEDJO dari perkawinan dengan alm. Mbok KARMI ;4.
    Menyatakan hukumnya bahwa telah meninggal dunia : Seorang perempuan bernama Mbok SUKINI kirakira tahun 1990 ; Seorang perempuan bernama Mbok KARMI tahun 1996, dan Seorang lakilaki bernama Pak WIRJO BEDJO pada 27 April 1999, diDesa Meteseh, Kecamatan Boja, Kabupaten Dati Il Kendal ;2. Menetapkan hukumnya bahwa Penggugat IMAM SINGKONO danPenggugat II MIRATI adalah anak sah, para ahli waris almarhum BapakWIRJO BEDJO dari perkawinannya dengan almarhumah Mbok KARMI ;3.
Register : 16-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan MS SINABANG Nomor 14/Pdt.P/2016/MS.Snb
Tanggal 6 April 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
387
  • Basarudin dengan mahar berupa 2 (dua)mayam emas;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan hukum maupun adat istiadat yang berlaku, baik disebabkanpernikahan maupun nasab dan tidak ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan tersebut;Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan Pemohon berstatusperjaka sedangkan Pemohon II berstatus gadis/perawan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai keturunansebanyak 7 (tujuh) orang anak masingmasing bernama:Raswanto bin Karmi Susanto
    , umur 25 tahun;Putri Muliani binti Karmi Susanto, umur 21 tahun;Jeki Samsuar bin Karmi Susanto, umur 20 tahun;Indra Suaria bin Karmi Susanto, umur 17 tahun;Yurna Lesti binti Karmi Susanto, umur 12 tahun;Musda Lifa binti Karmi Susanto, umur 10 tahun;Aulia Rahma binti Karmi Susanto, umur 7 tahun;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dengan PemohonIl tidak pernah bercerai yang memutuskan hubungan nikah Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa semenjak menikah Pemohon dengan Pemohon II belumpernah mendapatkan
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Karmi Susanto, NIK.1109050304730001, yang dikeluarkan pada tanggal 15062012,bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rosmaida, NIK.1109054703720001, yang dikeluarkan pada tanggal 01042009, buktiP.2;3. Kartu Keluarga Nomor 1109050604090001, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Simeulue,tanggal 06042009, bukti P.1;B. Bukti saksi:1.
Register : 21-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 3528/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9111
  • MAT yang telah meninggal dunia juga dalam tahun 1984 bulanJanuari dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bemama:3.1 MAT SUKRI bin MAT SLADIN yang telah meninggal dunia dalam tahun 1974bulan April, telah kawin dengan 2 ( dua) orang perempuan yang masingmasing:3:1.1 Bu KARMI yang telah meninggal dunia dalam tahun 1980 bulan Junidan dikaruniai keturunan yang masingmasing : 311.1, KARMI alias B.AYUB , 76 tahun ( TERGUGAT ) masih hidup dan mempunyai anakyang bemama MUKID (TERGUGAT II) 311.2
    Bahwa dengan demikian kami : MASHUDI/ MARSUDI alias Pak UM ( PENGGUGAT1) ; JUNO alias Pak TAH ( PENGGUGAT II ) ; ASMAD/ AHMAD alias Pak EL (PENGGUGAT III ); Bu MASHUDI/MARSUDI alias SUAMA ( istri MAD SUKRI ) ;MUFID bin KADIR ( PENGGUGAT IV ) ; BUSARI binti ASLAMI ( PENGGUGAT V ); JUMAINAH binti ASLAMI ( PENGGUGAT VI) ; ROHANA binti Pak BUYANA (PENGGUGAT VII) ; JUMANI binti ASLAMI ( PENGGUGAT VIII) ; KARMI bu AYUBhal. 5 dari 12 hal.
    KARMI bu AYUB6.6. ANSHORI bin SUMARWI6.7. MUSTAR bin SUMARWI6.8. JAMILA binti SUMARWI6.9. MUFID bin KADIRBahwa, yang berhak atas Warisan P. ENIK BEKEN yang jatuh ke ahli waris PakASLAMI NIDIN adalah :7.1 BUSARI bintiASLAMI7.2. JUMAINA binti ASLAMI7.3. ROHANA binti Pak BUYANA7.4 JUMANI bintiASLAMIBahwa, yang tidak berhak atas warisan dari MAT SUKRI maupun Pak ASLAMI atauPak ENIK BEKEN karena terhalang ahli waris lainnya adalah MUKID anak BuAYUB KARMI9.
    TERGUGAT ( Bu AYUB KARMI ) dan/atau TERGUGAT Il (MUKIDanak Bu AYUB) adalah Persil 5 Klas D.IIl scluas kurang lebih 1.750 1112 denganbatasbatas : Utara : Tanah P. Surati Timur Jalan Desa Selatan : Tanah yang dikuasai UMAMAH / SUMARWI/ ANSHORI Barat :Tanah P. SUNARYAM10.2.
    KARMI alias Bu AYUB12.6. ANSHORI bin SUMARWI12.7. MUSTAR bin SUMARWI12.8. JANIILA binti SUMARWI12.9. MUFID bin KADIR (alm)12.10 BUSARI binti ASLAMI12.11.. JUMAINA binti ASLAMI12.12. ROHANA binti Pak BUYANA12.13 JUMANI binti ASLAMINamun dikuasai oleh Para Tergugat, yaitu :12.14. MUKID anak Bu AYUB KARMI/ Tergugat , yang berupa sebagian TanahPekarangan (Obyek Senglceta 1) dm Sawah (Obyek Sengketa II). 12.15. ANSHORI anak UMAMA binti SUMARWI (Tergugat Ill ). 12.16.
Register : 10-07-2012 — Putus : 20-07-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 186/Pdt.P/2012/PN.Pct
Tanggal 20 Juli 2012 — U N T U N G
172
  • Menetapkan bahwa seorang yang bernama UNTUNG (Pemohon), jenis kelamin Laki laki , telah lahir di Pacitan pada hari : Jumat tanggal 17 November 1987, pukul 09.00 WIB adalah anak ke-3 (tiga) dari perkawinan syah antara PAIJAN dengan KARMI sesuai keterangan dari Desa Jlubang, Kecamatan Pringkuku, Kabupaten Pacitan Nomor : 475/127/408.62.04/2012, tanggal 10 Juli 2012; 3.
    , bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 Juli 2012yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitan 10 Juli 2012 dibawah register perkara permohonan nomor 186/ Pdt.P / 2012 / PN.Pct yang isi danalasannya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah penduduk RT.02/RW.10, Dusun Sumur Desa Jlubang,Kecamatan Pringkuku , Kabupaten Pacitan sebagaimana Kartu Keluarga Nomor :350102170101050928 tertanggal 09 Juli 2012 ;e Bahwa kedua orang tua Pemohon yang bernama PAIJAN dengan KARMI
    Menetapkan bahwa seorang anak yang bernama UNTUNG , jenis kelamin Laki laki , lahir di Pacitan pada hari : Jumat, tanggal 17 November 1987 adalah anak ke 3,anak dari suami istri PAIJAN dengan KARMI ;3.
    SAKRI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah tetangga dekat dengan pemohon ;e Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon adalah anak ke3 (tiga) dari limabersaudara anak dari suami istri yang bernama PAIJAN dan KARMI ;e Bahwa Saksi mengetahui jika Pemohon lahir di Pacitan pada hari Jumat tepatnyatanggal 17 November 1987 ;e Bahwa menurut keterangan dari Pemohon kepada Saksi, Pemohon sampai saat inibelum memiliki Akte Kelahiran;e Bahwa setahu Saksi, orang tua Pemohon dan Pemohon berdomisili
    merujuk pada isi permohonan pemohon tersebut di atas,Pengadilan setelah mencermati keterangan para saksi, surat surat bukti dan segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan yang satu dan lainnya saling bersesuaian dapatdiperoleh fakta fakta sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah penduduk RT.02/RW.10, Dusun Sumur Desa Jlubang,Kecamatan Pringkuku , Kabupaten Pacitan sebagaimana Kartu Keluarga Nomor :350102170101050928 tertanggal 09 Juli 2012 ;Bahwa kedua orang tua Pemohon yang bernama PAIJAN dengan KARMI
    Menetapkan bahwa seorang yang bernama UNTUNG (Pemohon), jenis kelaminLaki laki , telah lahir di Pacitan pada hari : Jum at tanggal 17 November 1987,pukul 09.00 WIB adalah anak ke3 (tiga) dari perkawinan syah antara PAIJANdengan KARMI sesuai keterangan dari Desa Jlubang, Kecamatan Pringkuku,Kabupaten Pacitan Nomor : 475/127/408.62.04/2012, tanggal 10 Juli 2012;3.
Register : 14-06-2010 — Putus : 31-08-2010 — Upload : 23-08-2011
Putusan PN REMBANG Nomor 04/Pdt.G/2010/PN.Rbg
Tanggal 31 Agustus 2010 — SARIP BIN KARMIDI(PENGGUGAT); LASIYEM,dkk(TERGUGAT)
10018
  • Batas sebelah selatan : rumah Markhaban dan PakIdris; Bahwa tanah tersebut adalah kepunyaan dari MbokMailah (orang tua penggugat) ; Bahwa mbok Mailah mempunyai 6 (enam) orang = anakyaitu Sarip, Karjan (sudah = meninggal) Pasinah,Karmi, Damirah dan Sujinah; Bahwa sebelum Mbok Mailah meninggal, tanah tersebutdiberikan kepada anak anaknya, yaitu Sarip(penggugat), Damirah, Karmi, Pasinah dan Sujinah; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut, yaitu padatahun 1970, saksi menyaksikan ada pengukuran tanahdari
    petugas BPN, dimana pada saat pengukuran,dihadiri oleh kelima anak Mbok Mailah, pak Lurahserta saksi;Bahwa pada waktu itu saksi berumur kira kira 30(tiga puluh) tahun;Bahwa pada saat dilakukan pengukuran oleh BPN,kelima anak Mbok Mailah tidak ada yang keberatan;Bahwa saksi diberitahu oleh bu karmi (anak MbokMailah) sekitar 15 (lima belas) tahun yang lalu,kalau ia pernah menorok tanah milik Sujinah;Bahwa tanah dan rumah milik Sujinah yang ditorokoleh Bu Karmi, sekarang ditempati oleh Lasiyem danRatnanjani
    , atas dasar pemberian dari bu karmi;Bahwa Lasiyem adalah anak dari bu Karmi;Bahwa batas batas tanah yang ditempati Lasiyem danRatnanjani sekarang adalah1.
    (adik kandung Sujinah/orangtua tergugat ); Bahwa hubungan Karmi, Sudjinah dan Sarip adalahsaudara kandung; Bahwa saksi lupa tahun berapa bu Sudjinah menjualtanahnya kepada Karmi, dikarenakan saksi padawaktu itu) masih kecil; Bahwa bu Sudjinah menjual tanah yang terletak diDukuh Ngrandu Desa Pulo, dikarenakan pada waktuitu. bu Sudjinah beserta keluarga pindah ke Tuban;37 Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah yangdijual oleh bu Sudjinah kepada bu Karmi;Menimbang, bahwa kemudian pihak Tergugat,
    Tergugat,' telahternyata berdasarkan alat alat bukti yang diajukan olehpara Tergugat tersebut, Majelis Hakim berdasarkanpengetahuan Hakim yang sesuai dengan YurisprudensiNomor: 10 K/Sip/1956 tanggal 22 Agustus 1956 :43Pengetahuan sendiri dari hakim = merupakan alatpembuktian yang sah dan tidak tunduk pada penilaiankasasi ;berdasarkan keterangan saksi dari Tergugat sampaidengan Tergugat V yaitu) saksi Yusman, yang menerangkankalau sekitar 15 (lima belas) tahun yang lalu, ia pernahdiberitahu oleh Karmi
Register : 25-02-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN PATI Nomor 35/Pid.B/2015/PN Pti
Tanggal 15 April 2015 — - SUNGKONO bin KARNADI
3512
  • yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa memukul Saksi korban LASMINI (adik kandungisteri Terdakwa) pada hari Selasa, tanggal 16 Desember 2014 sekitarjam 18.30 wib di samping sebelah selatan rumah Saksi korbanLASMINI turut Desa Mojolampir Rt.04/Rw.02, Kec.Jaken, Kab.Pati; Bahwa ada masalah tanah warisan, yang mana Terdakwasebelumnya diberi bagian sebidang tanah pertanian oleh mertuabernama KARMI
    , selama tanah tersebut Terdakwa olah setelahmenghasilkan panen, baik mertua Bu KARMI atau ipar TerdakwaSaksi korban LASMINI selalu menyindir keluarga Terdakwa denganbahasa yang menyakitkan, sehingga tanah tersebut Terdakwakembalikan lagi kepada mertua Terdakwa, namun oleh mertua danjuga ipar Terdakwa LASMINI selalu membujuk anakanak Terdakwaagar mau menggarap tanah sawah tersebut, karena anak Terdakwamerasa tertekan oleh suruhan atau bujukan dari mertua sehingga iasampai akan bunuh diri dengan meminum
    dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa memukul Saksi korban LASMINI (adik kandungisteri Terdakwa) pada hari Selasa, tanggal 16 Desember 2014 sekitarjam 18.30 wib di samping sebelah selatan rumah Saksi korbanLASMINI turut Desa Mojolampir Rt.04/Rw.02, Kec.Jaken, Kab.Pati;Bahwa ada masalah tanah warisan, yang mana Terdakwasebelumnya diberi bagian sebidang tanah pertanian oleh mertuabernama KARMI
    , selama tanah tersebut Terdakwa olah setelahmenghasilkan panen, baik mertua Bu KARMI atau ipar TerdakwaSaksi korban LASMINI selalu menyindir keluarga Terdakwa denganbahasa yang menyakitkan, sehingga tanah tersebut Terdakwakembalikan lagi kepada mertua Terdakwa, namun oleh mertua danjuga ipar Terdakwa LASMINI selalu membujuk anak anak Terdakwaagar mau menggarap tanah sawah tersebut, karena anak Terdakwamerasa tertekan oleh suruhan atau bujukan dari mertua sehingga iasampai akan bunuh diri dengan
    , selama tanah tersebut Terdakwa olahsetelah menghasilkan panen, baik mertua Bu KARMI atau ipar Terdakwa Saksikorban LASMINI selalu menyindir keluarga Terdakwa dengan bahasa yangmenyakitkan, sehingga tanah tersebut Terdakwa kembalikan lagi kepada mertuaTerdakwa, namun oleh mertua dan juga ipar Terdakwa LASMINI selalumembujuk anak anak Terdakwa agar mau menggarap tanah sawah tersebut,karena anak Terdakwa merasa tertekan oleh suruhan atau bujukan dari mertuasehingga ia sampai akan bunuh diri dengan
Register : 19-05-2017 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 462/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 9 Juni 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sipul bin Misnari) dengan Pemohon II (Sani binti Karmi) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember pada tanggal 2005;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;
    PENETAPANNomor 0462/Pdt.P/2017/PA.JrZea ; t 2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sipul bin Misnari, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Tenap RT.002 RW. 001 Desa Suco Pangepok KecamatanJelbuk Kabupaten Jember sebagai Pemohon I ;Sani binti Karmi, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan
    membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19 Mei 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0462/Pdt.P/2017/PA.Jrmengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pemikahan pada 2005, di Kecamatan JelbukKabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara Agama Islamsebagai berikut :e Wali Nikah Karmi
    petani, bertempat tinggal di DesaSucopangepok Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi kakak kandung Pemohon II;e Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada 2005 di Kecamatan JelbukKabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut danpermikahan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Yang menjadi wali dalam permikahan tersebut ialah Karmi
    hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon I;Samo, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DesaSucopangepok Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi keponakan Pemohon II;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada 2005, diKecamatan Jelbuk Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Karmi
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sipul bin Misnari) dengan Pemohon II(Sani binti Karmi) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Jelbuk Kabupaten Jember pada tanggal 2005;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepadaPegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan JelbukKabupaten Jember;4.
Upload : 11-05-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 29/PID.SUS/2021/PT.DPS
I Nengah Raos;
10848
  • Putusan No. 29/PID.SUS/2021/PT.DPSBahwa tanpa mengamati situasi lalu lintas didepan, disamping dandibelakang, serta tanpa memberi tanda lampu sein kiri, tiba tiba terdakwamemotong jalur, tanoa memperhatikan kendaraan yang dikendarai korbanNI NYOMAN KARMI membonceng saksi NI KETUT NIMAS GAYATRI yangbergerak dari arah utara menuju ke selatan, maka terjadilah benturan antarabagian depan kendaraan sepeda motor Yamaha NMax DK 6698 TJ yangdikemudikan terdakwa dengan bagian depan sepeda motor Honda SupraDK
    2617 LM LM yang dikemudikan oleh korban NI NYOMAN KARMI,mengakibatkan korban NI NYOMAN KARMI dan saksi NI KETUT NIMASGAYATRI terjatuh diatas aspal sebelah timur As Jalan sedangkan terdakwajatuh diaspal sebelah barat as jalan ;Bahwa korban NI NYOMAN KARMI selanjutnya dirawat di Rumah Sakit AriCanti Gianyar kemudian dirujuk kKerumah RSUP Sanglah Denpasar namunakhirnya meninggal dunia pada tanggal 23 Januari 2020 sebagaimanaVisum Et Repertum atas jenazah nomor : YR.02.03/XIV.4.4.7/283/2020tanggal 18
    berawal ketika terdakwa mengemudikan sepeda motor Yamaha NMax DK 6698 TJ bergerak dari arah timur menuju ke barat dan setibanyadiujung gang, terdakwa hendak menyeberang jalan raya Banjar SakahDesa Batuan Kaler, namun terdakwa bergerak melawan arah di pinggir asjalan ke arah utara ; Bahwa tanpa mengamati situasi lalu lintas didepan, disamping dandibelakang, serta tanoa memberi tanda lampu sein Kiri, tiba tiba terdakwamemotong jalur, dan tanpa memperhatikan kendaraan yang dikendaraikorban NI NYOMAN KARMI
    membonceng saksi NI KETUT NIMASGAYATRI yang bergerak dari arah utara menuju ke selatan, makaterjadilah benturan antara bagian depan kendaraan sepeda motor YamahaNMax DK 6698 TJ yang dikemudikan terdakwa dengan bagian depansepeda motor Honda Supra DK 2617 LM LM yang dikemudikan olehkorban NI NYOMAN KARMI, mengakibatkan korban NI NYOMAN KARMIdan saksi NI KETUT NIMAS GAYATRI terjatuh diatas aspal sebelah timurAs Jalan sedangkan terdakwa jatuh diaspal sebelah barat as jalan; Bahwa korban NI NYOMAN KARMI
Register : 07-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 271/Pdt.P/2018/PA.Lwk
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
2110
  • PENETAPANNomor 271/Pdt.P/2018/PA.LwkzaZN eM SI aA) Yo nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukanoleh:1.KARMI BINTI SARIF, Jenis Kelamin, Perempuan, Agama Islam, Umur 90Tahun, Berkediaman di Desa Ngadipuro, Kecamatan Wono TirtoKabupaten Blitar, Provinsi Jawa Timur, sebagai Pemohon ;MITON BIN SARIF
    Karmi Binti Sarif, lahir di Blitar 10 November 1928(PemohonI) 3). Miton Bin Sarif, lahir di Blitar 09 Juni 1944 (Pemohon Il) dan 4).Tuminem Binti Sarif, lahir di Blitar 13 September 1949 (Pemohon Ill) ;2. Bahwa pada tanggal 10 November 1960 Sarif meninggal dunia pada usia50 tahun di Desa Ngadi Puro Kecamatan Wono Tirto Kabupaten BlitarProvinsi Jawa Timur, karena sakit dan selama sakit almarhum Sarif dirawatoleh Para Pemohon ;3.
    Menetapkan Para Pemohon 1) KARMI BINTI SARIF, Jenis Kelamin,Perempuan, Agama Islam, Umur 90 Tahun, Berkediaman di DesaNgadipuro Kecamatan Wono Tirto Kabupaten Blitar Provinsi Jawa Timur,2). MITON BIN SARIF, Jenis Kelamin, LakiLaki, Agama Islam, Umur 74Tahun, Berkediaman di Desa Ngadipuro Kecamatan Wono TirtoKabupaten Blitar Provinsi Jawa Timur, 3).
    Penetapan No : 271/Pdt.P/2018/PA.LWk bahwa semasa hidupnya Sarif dan Mona memiliki 4 (empat) anakkandung, yaitu Tarmuji, Karmi, Miton dan Tuminem bahwa para Pemohon adalah saudara kandung Tarmuji yang telahmeninggal dunia 25 November 1997; bahwa Tarmuji selama hidupnya belum pernah menikah; bahwa Sarif, Mona, Tarmuji dan para Pemohon semuanya beragamaIslam;Saksi 2, Tugiman bin Bakri, umur 35 tahun, agama ..., pendidikan ...
    ,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Karya Jaya KecamatanMoilong, memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah anakkandung Pemohon Ill; bahwa Para Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai ahli waris dariSarif yang meninggal dunia pada tanggal 10 November 1980 dan Monayang meninggal dunia pada tanggal 1 Oktober 1987; bahwa semasa hidupnya Sarif dan Mona memiliki 4 (empat) anakkandung, yaitu Tarmuji, Karmi, Miton
Register : 23-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0533/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 4 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
104
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Minan Bin Iping) dengan Pemohon II (Karmi Binti Aceng ) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor;

    4.

    Menetapkan sebagai hukum bahwa pernikahan Pemohon (Minan BinIping) dengan Pemohon II (Karmi Binti Aceng) pada hari sabtu tanggal 27 Juni2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogoradalah sah ;2 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri di persidangan, kemudian Ketua Majelismemberikan penjelasan dan nasehat sehubungan dengan permohonannyatersebut, lalu. dibacakanlan Permohonan Pemohon
    yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil tertanggal 26042017 danFotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Karmi (Pemoho Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda alat bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Karmi (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda alat bukti P.2.;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Minan Bin Iping)dengan Pemohon II (Karmi Binti Aceng ) yang dilaksanakan padatanggal 27 Juni 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCileungsi Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor;4.