Ditemukan 233 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-05-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 0961/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 1 Maret 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7740
  • Sejumlah Perabot Dapur (1 unit setrika, 1 buah blender, 1 wajanbesar, 1 buah kulkas, 1 buah bak besar, 1 buah timba besar) dibelitahun 2014.o. 1 (satu) unit paket kusen pintu rumah dan jendela yang terbuat darikayu jati, dibeli tahun 2014.1 (satu) unit Tolet dan Kursi, dibeli tahun 2005.q. 2 (dua) buah Televisi, dibeli tahun 2011.1 (satu) buah alat musik Drum, dibeli tahun 2005.s. 1 (satu) Paket Pakaian Sewa Karnaval, dibeli tahun 2005.t. 1 (satu) buah Aquarium besar beserta isinya, dibeli tahun
Register : 03-10-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 1160/Pdt.G/2014/PA.Smp
Tanggal 5 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
351
  • dan Termohon karena saksi adalah TetanggaTermohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup rukun di rumah orang tua Termohon selama + bulan ; Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak 1 minggu dari perkawinan, sebelum Pemohonmengajukan permohonan perceraiannya ini Pemohon dengan Termohon seringberselisih dan bertengkar, penyebabnya karena Termohon sering keluar rumahtanpa pamit pada Pemohon, seperti pergi nonton karnaval
Register : 19-02-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 117/Pdt.G/2014/PA.Sidrap
Tanggal 3 Juni 2014 — Penggugat melawan Tergugat
2210
  • Kulkas Frizer merek Panasonic tinggi 1,75 m, lebar 82 cm tanggal 10Desember 2009 dengan harga Rp. 1.500.000,007 1 unit TV LG 21 inci dan parabola tanggal 10 Juli 2007 dengan harga Rp.2.000.000,008 1 pakaian karnaval dan pakaian pengantin pada tanggal 15 Juni 2007 dengan hargaRp. 1.500.000,009 Springbed 1 buah, panjang 2 m lebar 1,60 m tanggal 10 Desember 200910 Barang jualan perpanen yaitu mukena, sarung, seprai, pakaian anakanak tanggal 17Juli 2013 dengan harga Rp.8.000.000,00Hal. 5 dari 31 Salinan
    Kulkas Freezer merek Panasonic tinggi 1,75 m, lebar 82 cm tanggal 10Desember 2009 dengan harga Rp. 1.500.000,007 1 unit TV LG 21 inci dan parabola tanggal 10 Juli 2007 dengan harga Rp.2.000.000,008 1 pakaian karnaval dan pakaian pengantin pada tanggal 15 Juni 2007 dengan hargaRp. 1.500.000,009 Springbed 1 buah, panjang 2 m lebar 1,60 m tanggal 10 Desember 200910 Barang jualan perpanen yaitu mukena, sarung, seprai, pakaian anakanak tanggal 17Juli 2013 dengan harga Rp.8.000.000,001 Motor Yamaha Vega
    juta rupiah);Tabung elpiji 3 kg sebanyak 24 tabung;Lemari almunium tinggi 108 cm x panjang 200 cm xlebar 60 cm;Lemari almunium tinggi 180 cm x panjang 151 cm xlebar 60 cm;Lemari almunium tinggi 180 cm x panjang 151 cm xlebar 60 cm;Lemari almunium tinggi 160 cm x panjang 100 cm xlebar 60 cm;Lemari almunium tinggi 62 cm x panjang 50 cm x lebar40 cm;Lemari almunium tinggi 109 cm x panjang 82 cm x lebar40 cm;Lemari kayu tinggi 180 cm x panjang 82 cm x lebar 30cm;Kulkas, spring bed, Televisi, pakaian karnaval
    Tabung elpiji 3 kg sebanyak 24 tabung;e Lemari almunium tinggi 1.08 m x lebar 2 m;e Lemari almunium tinggi 1.80 cmx 1.51 m;e Lemari almunium tinggi 1.80 cm x lebar 1.51 m;e Lemari almunium tinggi 160 cm x lebar 1m;e Lemari almunium tinggi 62 cm x lebar 50 cm; Lemari almunium tinggi 1.09 m x lebar 82 cm;e Lemari kayu tinggi 1.80 m x lebar 1.20 m;e Kulkas LG satu pintu tinggi 1.15 m, lebar 52 cme Kulkas Freezer merek Panasonic tinggi 1.75 m, lebar 82cme 1 unit TV LG 21 inci dan parabola;e 1 pakaian karnaval
Register : 31-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 193/Pid.B/2015/PN Mkd
Tanggal 30 September 2015 — Suryanto Bin Suratman
374
  • daerah hukum PengadilanNegeri Mungkid yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,TELAH MELAKUKAN DENGAN TERANGTERANGAN DAN DENGANTENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANGATAU BARANG, YANG MENGAKIBATKAN LUKALUKA yang dilakukanTerdakwa dengan rangkaian perbuatan sebagai berikut: Berawal Terdakwa SURYANTO Bin SURATMAN pada hari Rabu tanggal10 Juni 2015 sekira pukul 20.00 Wib telah pergi menuju Dusun PosongDesa Surodadi Kecamatan Candimulyo Kabupaten Magelang untukmenyaksikan karnaval
    tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mungkid yang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, YANG MELAKUKAN, YANGMENYURUH MELAKUKAN, DAN YANG TURUT SERTA MELAKUKANPERBUATAN TELAH MELAKUKAN PENGANIAYAAN yang dilakukanTerdakwa dengan rangkaian perbuatan sebagai berikut:e Berawal Terdakwa SURYANTO Bin SURATMAN pada hari Rabu tanggal10 Juni 2015 sekira pukul 20.00 Wib telah pergi menuju Dusun PosongDesa Surodadi Kecamatan Candimulyo Kabupaten Magelang untukmenyaksikan karnaval
Register : 02-10-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 1159/Pdt.G/2014/PA.Smp
Tanggal 5 Nopember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
351
  • dan Termohon karena saksi adalah TetanggaTermohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup rukun di rumah orang tua Termohon selama + bulan ; Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak 1 minggu dari perkawinan, sebelum Pemohonmengajukan permohonan perceraiannya ini Pemohon dengan Termohon seringberselisih dan bertengkar, penyebabnya karena Termohon sering keluar rumahtanpa pamit pada Pemohon, seperti pergi nonton karnaval
Putus : 28-04-2015 — Upload : 07-06-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 78/Pid.Sus/2015/PT SMG
Tanggal 28 April 2015 — Indro Wiyoto bin Nurwan
11086
  • Saksi korban Fifilia Khasanatiyana menjemputterdakwa untuk diajak menonton karnaval mengendarai 1 (Satu)unit sepeda motor Honda Vario No.Pol.
    Saksi korban Fifilia Khasanatiyana menjemputterdakwa untuk diajak menonton karnaval mengendarai 1 (satu)unit sepeda motor Honda Vario No.Pol.
Register : 05-10-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN WATES Nomor 128/Pid.B/2015/PN Wat
Tanggal 4 Nopember 2015 — SUMAWAN Alias IWAN Bin SUPARMAN
6315
  • JONI SUSANTO RAHAYU dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2015 sekira pukul 13.00WIB di halaman Kecamatan Galur Kulon Progo Pedukuan IV BrosotGalur Kabupaten Kulon Progo, saat saksi sedang bertugaspengamanan Karnaval didatangai koban yang memberitahukanbahwa sepeda motor miliknya telah dibawa orang yang tidakdikenalnya kearah Timur, mendengar hal tersebut, saksi langsungmelihat arah Timur dan masih dapat melihat sepeda motor merahhitam
    DONI KRISTIANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2015 sekira pukul 13.00WIB di halaman Kecamatan Galur Kulon Progo Pedukuan IV BrosotGalur Kabupaten Kulon Progo, saat saksi sedang melakukan tugaspengamanan karnaval mendapat informasi mengenai hilangnya satuunit sepeda motor Honda Supra 125 Tahun 2009 warna merah hitamNomor Polisi B 6709 UME beserta STNKnya milik saksi SUHARNOAlias HARNO selanjutnya saksi menuju Polsek Galur dan beberapasaat
Register : 04-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 14-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 1/PID.TPK/2019/PT DKI
Tanggal 30 Januari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : NOPRIYANDI, SH
Terbanding/Terdakwa : DR. DASRIL ANWAR, MS
131103
  • DASRIL ANWAR, MSsebagai Wakil Sekjen KOI /Anggota Komite Eksekutif (KE) KOI Masa Bhakti Tahun 2015 s.d Tahun2019 yang diangkat berdasarkan Keputusan Kongres KOI Nomor. 09 /KONGRESKOI / X / 2015 Tanggal 31 Oktober 2015, sebagai TimPendamping dan Monitoring Soialisasi, Promosi dan Karnaval Road ToAsian Games 2018 di Serang Banten Tahun 2015, berdasarkan SuratKeputusan Panitia Nasional Penyelenggara INASGOC Nomor. 008 /PANNAS INASGOC / XII / 2015 Tanggal 18 Desember 2015 danpenunjukan langsung Terdakwa
    DASRIL ANWAR, MS sebagai Wakil Sekjen KOI / AnggotaKomite Eksekutif (KE) KOI Masa Bhakti Tahun 2015 s.d Tahun 2019 yangdiangkat berdasarkan Keputusan Kongres KOI Nomor. 09 / KONGRESKOI / X /2015 Tanggal 31 Oktober 2015, sebagai Tim Pendamping dan MonitoringSoialisasi, Promosi dan Karnaval Road To Asian Games 2018 di Serang Banten Tahun 2015, berdasarkan Surat Keputusan Panitia NasionalPenyelenggara INASGOC Nomor. 008 / PANNAS INASGOC / XII / 2015Tanggal 18 Desember 2015 dan penunjukan langsung Terdakwa
    PT DKI21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.1 (satu) lembar foto copy Tanda Terima Uang Muka Kanaval Banten dariINASGOC sejumlah Rp. 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah), tanggalkosong bulan Desember 2015.1 (satu) lembar asli Bukti Bank Keluar Nomor: GJO00097, tanggal 19Februari 2016 dengan keterangan Pelunasan Pembayaran PekerjaanKarnaval Road To 18th Asian Games 2018 Di Serang, Banten.1 (satu) lembar asli Memo Permohonan Pembayaran, tanggal 19Februari 2016, perihal Pelunasan Pembayaran Pekerjaan Karnaval
    foto copy berwarna Cek BNI Cabang Senayan Nomor:CS824117, tanggal 03 September 2016senilai Rp. 2.233.132.100,00(dua miliar dua ratus tiga puluh tiga juta seratus tiga puluh dua ribuseratus rupiah).1 (satu) lembar asli Formulir Kiriman Uang, tanggal 19 Februari 2016senilai Rp. 2.233.132.100,00 (dua miliar dua ratus tiga puluh tiga jutaseratus tiga puluh dua ribu seratus rupiah).1 (satu) lembar asli kuitansi senilai Rp. 500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah) untuk pembayaran Pinjaman Untuk Keperluan Karnaval
    Dasril Anwar yang merupakan wakil Sekretaris Jenderal KOI; Bahwa saya tidak pernah melanggar halhal diluar Juknis 007 mengingatsaya bukan Event Organizer;Hal 44 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2019/PT DKI Kesalahan utama saya adalah mengikuti dan menuruti perintah atasanserta keputusan dalam rapat KE KOI di Hotel LorIn dimana dalampelaporan kegiatan karnaval dan Sosialisasi Road to 18 Th Asian Games2018 tahun anggaran 2015 diminta menggunakan Event Organizer.
Register : 06-02-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 303/Pdt.G/2013/PA.Sit
Tanggal 1 April 2013 — PEMOHON & TERMOHON
120
  • Jati ,terdiri dari 1 Kasur dan Bantal.I set Kosmos .1 set Karnaval berwarna coklat.4 lusin Piring bergambar bunga warna cokelat hitam.2 lusin Magkok bergambar bunga warna cokelat hitam.2 set cangkir dan Teko nya.2 lusin Gelas besar berwarna merah dan biru.1 panci nasi trawangan bertutup bergambar bunga berwarna merah danbiru.4 lusin Sendok terbuat dari munil. 1 lusin gelas madu racun sedang dan besar .I set gelas dan tekonya.Setengah lusin Cangkir warna putih.1 buah tempayan;1 maron Rt kecil bergambar
Register : 04-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2019/PT.DKI
Tanggal 30 Januari 2019 — DR. DASRIL ANWAR
187131
  • DASRIL ANWAR, MSsebagai Wakil Sekjen KOI/ Anggota Komite Eksekutif (KE) KOI Masa Bhakti Tahun 2015 s.d Tahun2019 yang diangkat berdasarkan Keputusan Kongres KOI Nomor. 09 /KONGRESKOI / X / 2015 Tanggal 31 Oktober 2015, sebagai TimPendamping dan Monitoring Soialisasi, Promosi dan Karnaval Road ToAsian Games 2018 di Serang Banten Tahun 2015, berdasarkan SuratKeputusan Panitia Nasional Penyelenggara INASGOC Nomor. 008 /PANNAS INASGOC / XII / 2015 Tanggal 18 Desember 2015 danpenunjukan langsung Terdakwa
    DASRIL ANWAR, MS sebagai Wakil Sekjen KOI /Anggota Komite Eksekutif (KE) KOI Masa Bhakti Tahun 2015 s.d Tahun 2019yang diangkat berdasarkan Keputusan Kongres KOI Nomor. 09 / KONGRESKOI / X / 2015 Tanggal 31 Oktober 2015, sebagai Tim Pendamping danMonitoring Soialisasi, Promosi dan Karnaval Road To Asian Games 2018 diSerang Banten Tahun 2015, berdasarkan Surat Keputusan Panitia NasionalPenyelenggara INASGOC Nomor. 008 / PANNAS INASGOC / XII / 2015Tanggal 18 Desember 2015 dan penunjukan langsung Terdakwa
    YADICAHYADI serta dibubuhi Materai 6000.1 (satu) lembar foto copy Tanda Terima Uang Muka Kanaval Bantendari INASGOC sejumlah Rp. 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah),tanggal kosong bulan Desember 2015.1 (satu) lembar asli Bukti Bank Keluar Nomor: GJ000097, tanggal 19Februari 2016 dengan keterangan Pelunasan Pembayaran PekerjaanKarnaval Road To 18th Asian Games 2018 Di Serang, Banten.1 (satu) lembar asli Memo Permohonan Pembayaran, tanggal 19Februari 2016, perinal Pelunasan Pembayaran Pekerjaan Karnaval
    Juni 2016 senilai Rp. 6.000.000.000,00 (enam miliar rupiah).1 (satu) lembar foto copy Cek Bank Mandiri Cabang Jakarta Ratu PlazaNomor: GR239977, tanggal O8 Januari 2016 senilai Rp.6.000.000.000,00 (enam miliar rupiah).1 (satu) lembar foto copy mutasi transaksi rekening Giro Rupiah BankMandiri KCP Jakarta Ratu Plaza Nomor: 1220007061222 periodetanggal 01 Januari 2016 sampai dengan tanggal 16 Februari 2016.1 (satu) lembar foto copy Bukti Kas Keluar Nomor: GJ000038, tanggal08 Januari 2016, uang muka Karnaval
    Dasril Anwar yang merupakan wakil Sekretaris Jenderal KOI; Bahwa saya tidak pernah melanggar halhal diluar Juknis 007 mengingatsaya bukan Event Organizer; Kesalahan utama saya adalah mengikuti dan menuruti perintah atasanserta keputusan dalam rapat KE KOI di Hotel LorIn dimana dalampelaporan kegiatan karnaval dan Sosialisasi Road to 18 Th AsianGames 2018 tahun anggaran 2015 diminta menggunakan EventOrganizer.
Register : 18-06-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1012/Pdt.G/2015/PA.Sit
Tanggal 3 September 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
190
  • Rp. 100.000,Bahwa atas jawaban dari Termohon tersebut, Pemohon menyampaikanreliknya secara lisan sebagai berikut:=>=>Bahwa Pemohon tetap pada dalil permohonannya;Bahwa sebelum pisah Pemohon memberi nafkah kadang Rp. 40.000,sampai dengan Rp. 100.000,Bahwa Pemohon bekerja sebagai tukang rias karnaval;Bahwa tentang tuntutan nafkah madliyah selama dua bulan setiap harisebesar Rp. 50.000, saya sanggup Rp. 30.000,Bahwa tentang tuntutan nafkah iddah sebesar Rp. 50.000, sayasanggup Rp. 30.000,= Bahwa tuntutan
    kemampuan suami sesuaidengan firman Allah SWT. dalam AlQuran Surat AtThalaq ayat 7 yangberbunyi:Artinya: Hendaklah orang yang mampu memberi nafkah menurutkemampuannyaMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat Rekonvensi tidak terbuktisebagai seorang istri yang nusyuz, sehingga Penggugat Rekonvensi berhakmendapatkan nafkah madhiyah dari Tergugat Rekonvensi;Menimban, bahwa oleh karena Tergugat Rekonvensi bekerja sebagaikuli bangunan dan menurut pengakuan Tergugat Rekonvensi juga kerjasebagai tukang rias karnaval
Putus : 19-09-2012 — Upload : 23-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 310/Pid.Sus/2012/PN.Bgl.
Tanggal 19 September 2012 — SYAIFUDDIN Alias UDIN Bin KASTARI
5810
  • Siti Mariam dan mengajak jalanjalan, setelah itu Siti Mariam dibonceng oleh terdakwa Syaifuddin,sedangkan saksi naik sepeda motor dan sampai di alunalun Bangil saksibertemu dengan temanteman bernama : Salam dan Alam, Kemudianterdakwa Syaifuddin mengajak saksi dan temanteman pergi ke Karnaval diPandaan, lalu Sdri.
    Alam, Rahmad Dani,terdakwa Syaifuddin dan Siti Mariam berangkat ke Pandaan untuk melihatkarnaval, setelah melihat karnaval sekitar jam 14.00 Wib terdakwaSyaifuddin mengajak saya bersama temanteman mampir kerumah RahmadDani, sampai dirumah Rahmad Dani saksi bersama Alam pergi keluar belies, setelah kembali saksi, Alam dan Rahmad Dani berada di halaman rumah,sedangkan terdakwa Syaifuddin dan Siti Mariam berada di dalam rumah ;Bahwa, kemudian karena terdakwa Syaifuddin dan Siti Mariam terlalu lamaberada
    terdakwa kalau Siti Mariamanaknya nakal ;e Bahwa, selain terdakwa ada orang lain yang menyetubuhi Siti Mariyam yaitu :Dani, Nanang Hakim dan Taufik Hidayat ;e Bahwa, di Villa daerah Prigen terdakwa tidak minumminuman keras, yangminum adalah Siti Mariyan, Dani dan yang lainnya ;e Bahwa, ketika terdakwa melakukan hubungan layaknya suami istri dengan SitiMariyam di rumahnya Dani, yang ada waktu itu adalah terdakwa, Siti Mariyam,Dani dan Nur Salam ;e Bahwa, sebelum kerumahnya Dani, terdakwa melihat karnaval
Register : 21-03-2011 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 382/Pdt.G/2011/PA.Pas
Tanggal 27 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Bahwa terakhir terjadi pertengkaran yang disebabkan karenamasalah yang sama yaitu sikap kecemburuan Tergugat yangberlebihan padahal waktu itu Penggugat pergi bersama ibu ibutetangga sebelah rumah nonton karnaval dalam rangka HUTProklamasi RI 17 Agustus tetapi Tergugat tetap saja cemburudan bersikap keras serta marah marah kepada Penggugat.Akhirnya Tergugat mengatakan jika lebih baik berceraikemudian Tergugat pulang kerumah orangtuanya;.
Register : 04-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 12-02-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 3/PID.TPK/2019/PT DKI
Tanggal 31 Januari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : NOPRIYANDI, SH
Terbanding/Terdakwa : INDRA KUSNADI, ST., MM
179119
  • Formatama MegaKreasi dan selanjutnya dalam penjelasannya diterangkan bahwa , untuk pekerjaanpengadaan Carnaval Road To Asian Games 2018 di Balikpapan Kalimantan Timur ;Bahwa kemudian pada tanggal 14 Desember 2015, Terdakwa menerima email dari ZulkifliAkbar (Sekretaris Panitia Pengadaan) yang isinya Undangan Pengadaan Karnaval Roadkepada PT.
    Formatama Mega Kreasi)telah menerima pembayaran pertama atas Kegiatan Karnaval di Balikpapan KalimantanTimur dari Panitia Nasional INASGOC yang ditransfer ke dalam rekening koran BankMandiri Kantor Cabang Jakarta Faletehan Nomor Rekening1260006278930 atas namaPT. Formatama Mega Kreasi sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah);Bahwa kemudian sesuai Bukti Bank Keluar Nomor GJ 000094 tanggal 19 Februari 2016,pada tanggal 22 Februari 2016, Terdakwa (Direktur PT.
    No. 3/PID.SUSTPK/2019/PT.DKI9.Laporan Pertanggungjawaban Kegiatan Karnaval Road To 18 Asian Games 2018 diBalikpapan Kalimantan Timur 28 Desember01 Januari 2016;Tetap Terlampir dalam Berkas perkara;Nomor urut : 4, yaitu wang pengembalian sebesar Rp. 416.380.000,.Dirampas untuk negara dan diperhitungkan sebagai pembayaran uang penggantiyang dibebankan kepada Terdakwa;8. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000.
    Laporan Pertanggungjawaban Kegiatan Karnaval Road To 18 Asian Games2018 di Balikpapan Kalimantan Timur 28 Desember01 Januari 2016;Tetap Terlampir dalam Berkas perkara;Nomor urut : 4, yaitu uang pengembalian sebesar Rp. 416.380.000,.Dirampas untuk negara dan diperhitungkan sebagai pembayaran uang penggantiyang dibebankan kepada Terdakwa;8.
Register : 13-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 13/Pid.B/2015/PN.Pgp
Tanggal 3 Maret 2015 — ENDANG PRASETYO Als ENDANG Bin JOYO PAWIRO
4998
  • Kembang 88 Finance tersebut.Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menggadaikan BPKP tanpa sepengetahuan saksi Astaritersebut yaitu uang hasil dari gadai tersebut akan digunakan untuk biaya kegiatan karnaval diJember Jawa Timur dan di Jakarta.Bahwa (satu) BPKB Mobil Honda Jazz tahun 2006 warna hitam No. Pol. : BN2086LW, No.Rangka : MHRGD38206J600274, No. Mesin : L15A23000548 an. RM. Noor Cahyono berada diPT.
    benar setelah kejadian tersebut, Terdakwa tidak ada lagi berkomunikasi dengan saksiAstari.Bahwa benar saksi ada minta tolong kepada saksi Astari bahwa Terdakwa akan menyelesaikanuang pinjaman tersebut tak sampai 2 tahun.Bahwa benar Terdakwa menunggak pembayaran angsuran tersebut sejak Terdakwa ditahanPolisi.Bahwa benar biaya pajak mobil tersebut sekitar Rp.2.000.000, .Bahwa benar maksud dan tujuan Terdakwa menggadaikan BPKP saksi Astari tersebut adalahuangnya akan digunakan untuk biaya kegiatan karnaval
    Kembang 88 Finance selama 24 (dua puluhempat) bulan angsuran, dan angsuran perbulannya sebesar Rp.4.514.000, (empat juta limaratus empat belas ribu rupiah), dan yang membayar angsurannya adalah Terdakwa sendiri.Menimbang bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menggadaikan BPKP saksi Astari tersebutadalah uangnya akan digunakan untuk biaya kegiatan karnaval Terdakwa di Jember JawaTimur dan di Jakarta, dan Terdakwa tidak mendapat ijin dari saksi Astari ataupun Sdr.
    dengan Yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan adalah bahwa barang itu ada padanya / kekuasaannya bukan saja karena suatupelaksanaan perundangan yang berlaku, atau karena perjanjian, atau karena suruhan oranglain, atau karena tugasnya menguasai dan menjaga serta merawat barang dimaksud.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta di Persidangan bahwa tujuan Terdakwamenjadikan sebagai jaminan BPKP milik saksi Astari adalah untuk mendapatkan uang yangnantinya akan digunakan membiayai kegiatan karnaval
Register : 06-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2016/PN Clp
Tanggal 11 Mei 2016 — Inun Muchsinun bin Sadirin
344
  • Cilacap milik sendiri; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada saat saksi sedang menonton karnaval peringatanhari kemerdekaan RI di jalan Diponegoro Majenang sedangkan sepeda motor saksitinggal di lokasi kejadian; Bahwa sebelum sepeda motor hilang posisi di pinggir Jalan H. Mansyur ikut DesaSindangsari Kec. Majenang Kab.
    Cilacap;e Bahwa setelah mengetahui sepeda motor milik saksi tidak ada di tempatnya/hilang diambil pada saat di tinggal menonton karnaval peringatan harikemerdekaan RI; Bahwa setelah mengetahui sepeda motor hilang berusaha untuk mencari danmenanyakan di sekitar parkiran namun tidak ada yang mengetahui;Bahwa saksi menerangkan jarak antara sepeda motor Suzuki satria FU type 150SCD2 dengan saksi berjarak sekira 10 (sepuluh ) meter; Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahui siapa yang telah mengambil sepeda
Register : 17-04-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 71-K/PM.III-12/AD/IV/2015
Tanggal 30 Juni 2015 — - SUPRIANTO, Kopda NRP 31980707510278
10450
  • Ampulu karena ada karnavalsehingga anakanak Saksi diajak melihat karnaval, sedangkan Terdakwatetap di rumah Asrama Yonif 515 Tanggul Jember dan Terdakwa akanmenjemput Saksi beserta anakanak pada hari minggu tanggal 15 Juni 2014namun sampai dengan hari Senin tanggal 16 Juni 2014 Terdakwa tidakmenjemputnya.2.
    Bahwa benar pada tanggal 14 Juni 2014 sekira pukul 16.00 Wibsaksi1 Eka Pipit Susilowati dijemput orang tuanya di ajak ke AmbuluJember karena ada karnaval sehingga anakanak Terdakwa ikut diajakmelihat karnaval sedangkan Terdakwa tetap di asrama dan Terdakwa akanmenjemput pada hari minggu tanggal 15 Juni 2014 namun sampai pada harisenin tanggal 16 Juni 2014 Terdakwa tidak menjemputnya.11. Bahwa benar pada hari Senin tanggal 16 Juni 2014 sekira pukul 07.00Wib Terdakwa datang menemui sdr.
Register : 15-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 215/Pid.Sus/2017/PN Mdl
Tanggal 24 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.NURHENDAYANI NASUTION,SH
2.LUSIANA VERAWATI SIREGAR, SH
Terdakwa:
MARAGANTI PANGGABEAN Als. UMPENG
1920
  • ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa , dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditaha;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) potong baju berbahan kaos berlengan pendek warna kuning dengan corak lingkaran berwarna ungu dengan tulisan hijab of every muslin bermerk karnaval
Register : 21-03-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PTUN PADANG Nomor 11/G/2018/PTUN.PDG
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat:
1.HALJU SEPLI TUHARI
2.Sevenboy, ST selaku Sekretaris Tim II
3.METRIS selaku Bendahara Tim II
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASAMAN BARAT
Intervensi:
FIRMAN OEMAR
215250
  • menjadi FasilitasUmum sejak tahun 1953 hingga saat ini (lebih dari 60 tahun) ;Bahwa tahun 1972, dapat Para Penggugat buktikan Tanah Lapangan BolaKaki Sertipikat Hak Milik nomor 9409/Nagari Lingkuang Aua tanggal 21 Juni2017, Surat Ukur nomor: 7785/2015, luas 10.917 m2, tanggal 19 Mei 2015,yang terletak di Nagari Lingkuang Aua, Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, atas nama Firman Oemar yangditerbitkan oleh Tergugat dipergunakan sebagai Fasum berupa FotoUpacara dan Karnaval
    tidakada sangkut pautnya dengan Para Penggugat ataupun dengan pihak ketigalainnya tetapi murni dan sah milik kaum Tergugat II Intervensi , tanahlapangan bola kaki tersebut dulunya dipinjam pakai untuk lapangan bolakaki dan semasa hidupnya Mamak Tergugat II Intervensi Bakri Glr ST,Saiditanah tersebut pernah disewakan ;Bahwa apa yang didalilkan oleh Para Penggugat pada angka 4 halaman 6gugatannya bahwa pada tahun 1972 tanah lapangan bola kaki ini telahdijadikan fasilitas umum dan berupa Foto Upacara dan Karnaval
    17 Agustus1972 adalah keliru karena semasa hidupnya Mamak Tergugat II Intervensitanah lapangan bola kaki tersebut memang pernah dipakai untuk upacaradan Karnaval namun perlu diketahui karena setiap tanah lapangan bola kakitersebut dipakai untuk upacara dan karnaval 17 Agustus tahun 1972 harusterlebih dahulu izin dari pemilik tanah malahan sampai sekarang siapapunyang memakai tanah lapangan bola kaki tersebut harus minta izin dulukepada pemilikya yaitu kaum Firman Oemar diantaranya Dinas Pendidikanselalu
    bermeteraicukup dan di cap (nazegelen) serta telah pula diperiksa masingmasing diberitanda P1 sampai dengan P14 dengan rincian sebagai berikut:1 Bukti P1 : Foto copy sertifikat tanah SMAN Pasaman No 7/Pasaman Baru, tahun 1994 atas nama DepartemenKebudayaan RI di Jakarta (foto copy dari foto copy);2 Bukti P2 : Foto copy sertifikat tanah SMPN 1 Pasaman No 5/Pasaman Baru, tahun 1993 atas nama DepartemenPendidikan dan Kebudayaan RI di Jakarta (foto copydari foto copy);3 Bukti P3 : Foto copy foto upacara karnaval
Putus : 20-11-2017 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1870 K/PID.SUS.LH/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — Pemohon Kasasi I/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lumajang ; Pemohon Kasasi II/Terdakwa HARIYONO B bin SALIM
43652 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selok AwarAwar, Kecamatan Pasirian,Kabupaten Lumajang sebesar Rp63.500.000,00 (enam puluh tiga juta limaratus ribu rupiah).Biaya lomba dalam memperingati HUT RI tahun 2014 yang tidakTerdakwa bebankan kepada penduduk total sebesar Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah).Biaya ruwat Desa (wayang kulit, ujung dan karnaval) total sebesarRp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah).Santunan untuk anak yatim sebanyak 2 kali 50 anak per anakRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) total sebesar Rp10.000.000,00(sepuluh
    Selok AwarAwar, Kecamatan Pasirian,Kabupaten Lumajang sebesar Rp63.500.000,00 (enam puluh tiga juta limaratus ribu rupiah).Biaya lomba dalam memperingati HUT RI tahun 2015 yang tidakTerdakwa bebankan kepada penduduk total sebesar Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah).Biaya ruwat Desa (wayang kulit, ujung dan karnaval) total sebesarRp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah).Penebusan beras raskin ke bulog Sumber Soko Lumajang sebanyak 3(tiga) kali @ Rp21.300.000,00 (dua puluh satu juta tiga ratus
    Selok AwarAwar, Kecamatan Pasirian,Kabupaten Lumajang sebesar Rp63.500.000,00 (enam puluh tiga juta limaratus ribu rupiah).e Biaya lomba dalam memperingati HUT RI tahun 2014 yang tidakTerdakwa bebankan kepada penduduk total sebesar Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah).e Biaya ruwat Desa (wayang kulit, ujung dan karnaval) total sebesarRp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah).e Santunan untuk anak Yatim sebanyak 2 kali 50 anak per anakRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) total sebesar Rp10.000.000,00
    Selok AwarAwar, Kecamatan Pasirian,Kabupaten Lumajang sebesar Rp63.500.000,00 (enam puluh tiga juta limaratus ribu rupiah).Hal. 25 dari 68 hal, Putusan Nomor 1870 K/PID.SUS.LH/2017Biaya lomba dalam memperingati HUT RI tahun 2015 yang tidakTerdakwa bebankan kepada penduduk total sebesar Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah).Biaya ruwat Desa (wayang kulit, ujung dan karnaval) total sebesarRp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah).Penebusan beras raskin ke bulog Sumber Soko Lumajang sebanyak 3(tiga
    Selok AwarAwar, Kecamatan Pasirian,Kabupaten Lumajang sebesar Rp63.500.000,00 (enam puluh tiga juta limaratus ribu rupiah).e Biaya lomba dalam memperingati HUT RI tahun 2015 yang tidakTerdakwa bebankan kepada penduduk total sebesar Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah).e Biaya ruwat Desa (wayang kulit, ujung dan karnaval) total sebesarRp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah).e Penebusan beras raskin ke bulog Sumber Soko Lumajang sebanyak 3(tiga) kali @ Rp21.300.000,00 (dua puluh satu juta tiga