Pid.B/2014/PN.Prp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pangaraian yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : GINNI PURBA alias PURBA Bin WALMANPURBATempat lahir : Sidi Kalang Sumatera UtaraUmur/tanggal lahir : 40 tahun/26 Oktober 1974Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perkampungan Rawa Seribu Rantau Kasai

, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor: PDM47/PSP/07/2014, tertanggal 13 Oktober 2014, terdakwa telah didakwaSEDAGAal DEPIKUL ~nonn meme nnnnnnmnenennnnnnnmenmnnmannnmnninsDAKWAANPERTAMA :wannnn nnn Bahwa terdakwa GINNI PURBA alias PURBA Bin WALMAN PURBApada hari Selasa tanggal 02 September 2014 sekira pukul 21.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu di bulan September 2014 atau masihdalam tahun 2014, bertempat di rumah terdakwa yang terletak diPerkampungan Rawa Seribu Rantau Kasai

yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikan sebagai pencarian, atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perouatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawaldari pihak Kepolisian Sektor Tambusai Utara mendapat informasidari masyarakat bahwa ada salah seorang warga diPerkampungan Rawa Seribu Rantau Kasai

bahwa ada salahseorang warga di Perkampungan Rawa Seribu Rantau Kasai DesaTambusai Utara Kecamatan Tambusai Utara Kabupaten Rokan Huluyang menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak1011umum untuk melakukan perjudian jenis totogelap (togel) dan KIM,untuk mengecek kebenaran informasi tersebut, kemudian saksibersama dengan saksi ZEPRIWANDI dan saksi TOMMY EFANSAPUTRA (masingmasing merupakan anggota Kepolisian SektorTambusai Utara) berangkat menuju ke lokasi dimaksud.

ada salahseorang warga di Perkampungan Rawa Seribu Rantau Kasai DesaTambusai Utara Kecamatan Tambusai Utara Kabupaten Rokan Huluyang menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan perjudian jenis totogelap (togel) dan KIM,untuk mengecek kebenaran informasi tersebut, kemudian saksibersama dengan saksi S.

PENETAPANNomor 91/Pdt.P/2019/PA.Rgt2 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Xxx, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 24 Desember 1993, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Sei Bangkar Rt. 039Rw. 011 Kelurahan Pangkalan Kasai

, KecamatanSeberida, Kabupaten Indragiri Hulu sebagai Pemohon Xxx, tempat dan tanggal lahir Medan, 12 Maret 1995, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Strata, tempat kediaman di Sei Bangkar Rt. 039 Rw. 011Kelurahan Pangkalan Kasai, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il padatanggal 23 Mei 2017 di rumah Paman yang bernama TAMPANHalaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 91/Pat.P/2019/PA.RgtSINULINGGA Sei Bangkar Kelurahan Pangkalan Kasai, KecamatanSeberida, Kabupaten Indragiri Hulu;2. Bahwa pada saat menikah yang menjadi wali nikah adalahUstad/Pemuka Agama yang bernama T. SIREGAR, dan disaksikan olehERWAN dan SABIRIN, dengan Mas Kawin berupa Seperangkat alatsholat dibayar tunai;3.

Majelis Hakim berkenanmemeriksa perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primer :1) Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II UntukSeluruhnya;2) Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Xxx) denganPemohon Il (IRMA ITA FRANISA GINTING binti NATANAILGINTING) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 2017 di rumahPaman yang bernama TAMPAN SINULINGGA Sei BangkarKelurahan Pangkalan Kasai, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu;3) Memerintahkan Kantor Urusan Agama

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Syafriandi bin Ahmad Tanjung) dengan Pemohon II (Dola Siska Dori binti Firmansyah ) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Mei 2012 di Lubuk Kasai

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 26Mei 2012 di Lubuk Kasai, Kecamatan Koto Parik Gadang Diateh di hadapanPembantu Pegawai Pencatat Nikah Ladang Konsi yang bernama UstadzMail;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 26 Mei 2012, di Lubuk Kasai, Kecamatan KotoParik Gadang Diateh;3.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 26Mei 2012 di Lubuk Kasai Kecamatan Koto Parik Gadang Diateh tetapiternyata pernikahannya tidak tercatat;2. Bahwa sebagai wali nikahnya adalah kakak kandung Pemohon Ilbernama Rio Febrian karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia dengan dihadiri 2 orang Saksi nikah bernama syamsuar dan MulyaHadi Saputra ;3. Bahwa maharnya berupa uang sebesar Rp. 50 000, (lima puluh riburupiah) telah dibayar tunai ;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 26 Mei 2012 di Lubuk Kasai Kecamatan KotoParik Gdang Diateh, Kabupaten Solok Selatan ;3.

DELI, bertempat tinggal di Dusun Tong Blau Korong KasaiNagari Kasai Kecamatan Batang Anai Kabupaten PadangPariaman;2. ROMI, bertempat tinggal di Dusun Tong Blau Korong KasaiNagari Kasai Kecamatan Batang Anai Kabupaten PadangPariaman;3. YUNI FITRI, bertempat tinggal di Dusun Tong Blau KorongKasai Nagari Kasai Kecamatan Batang Anai KabupatenPadang Pariaman;4. YUNILA, bertempat tinggal di Dusun Tong Blau KorongKasai Nagari Kasai Kecamatan Batang Anai KabupatenPadang Pariaman;5.

RAHMAT, bertempat tinggal di Dusun Tong Blau KorongKasai Nagari Kasai Kecamatan Batang Anai KabupatenPadang Pariaman; Kelimanya Para Tergugat adalahberhubungan beranak bermande;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata Para PemohonHalaman 1 dari 10 Hal. Put.

Surat Pernyataan Silih Jarih tanggal 30 April 1994 yang dibuat oleh Sapardan Arni sebagai Pihak pertama, Azhar dan Hirmayendri sebagai pihakKedua dan disaksikan oleh saksi sepadan (Afnison Jenggo), saksi silihJariah (Agusman dan Ramadhan) serta diketahui oleh Kepala Desa kasai(Busnawir) dan Kepala Dusun Tong Blau (Agusman) beserta kwitansitanda terima uang tanggal 30 April 1994 dari Bapak Azhar sebanyakRp15.000.000 (lampiran II); Bahwa alat bukti ini adalah sebagai bukti status objek perkara adalahmerupakan

Tasir) (Lampiran V);Yang adalah merupakan sebagai fakta hukum yang kuat bahwa memangbenar Pemohon Peninjauan Kembali Sapar telah menggarap dan menguasaitanah objek perkara semenjak tahun 1978 yang dipergunakan untukpertanian yang terletak di Korong Kasai, Nagari Kasang, Kecamatan BatangAnai, Kabupaten Padang Pariaman dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatas dengan Bandar;Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan;Sebelah Timur berbatas dengan tanah garapan Azhar;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Umbuik

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan sah secara hukum perkawinan Pemohon yang telah dilaksanakan berdasarkan Surat Pemberkatan Perkawinan dari Banua Niha Keriso Protestan (BNKP) Berita Salib Rantau Kasai pada tanggal 13 November 2010 dengan Nomor 036/SPP-J.BS-RK/1012/2011 yang dilaksanakan pemberkatan oleh SNK Dalizomasi Waruwu, atas nama : MARDELI WARUWU dan SARILIA LAIA;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan

Snk Dalizomasi Waruwu berdasarkan Akte Perkawinan yangdikeluarkan oleh Gereja Banua Niha Keriso Protestan (BNKP) BeritaSalib Rantau Kasai tanggal 13122011Bahwa para pemohon belum mencatatakan perkawinannya ke KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil manapun karena kelalaianpemohonBahwa dari Perkawinan pemohon telah dikarunia 3 orang anak yaitu :a. Aldin Saputra Waruwu lahir di Tamtim tanggal 25032011b. Juangdi Waruwu lahirdi Tamtim tanggal 22102012c.

Snk Dalizomasi Waruwu berdasarkan Akte Perkawinan yangdikeluarkan oleh Gereja Banua Niha Keriso Protestan (BNKP) BeritaSalib Rantau Kasai tanggal 131220113. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat untuk mencatat padaRegister Akta Perkawinan dan Penerbitan Akta Perkawinan antaraMardeli Waruwu dan Sarilia Laia tersebut4.

Fotokopi Surat Pemberkatan Perkawinan dari Banua Niha KerisoProtestan (BNKP) Berita Saliob Rantau Kasai antara Pemohonpada tanggal 13 November 2010 dengan Nomor 036/SPPJ.BSRK/1012/2011 yang dilaksanakan pemberkatan oleh SNKDalizomasi Waruwu, selanjutnya disebut P3;Menimbang, bahwa bukti yang disampaikan oleh Pemohon telahdicocokkan dengan aslinya mulai dari P1 sampai dengan P3 dan telahdimaterai yang cukup;Menimbang, bahwa selain bukti surat, untuk memperkuat dalilPermohonannya, Pemohon juga mengajukan

2 (dua) orang saksi, atas namasaksi FAATULO GIAWA dan saksi PELIUS HALAWA, menerangkan padapokoknya, Pemohon benar adalah suami istri dan telah melangsungkanperkawinan berdasarkan agama kristen pada Banua Niha Keriso Protestan(BNKP) Berita Saliob Rantau Kasai antara Pemohon pada tanggal 13November 2010 dengan Nomor 036/SPPJ.BSRK/1012/2011 yangdilaksanakan pemberkatan oleh SNK Dalizomasi Waruwu, Pemohon jugaadalah suamiisteri yang sah dan belum pernah menikah dengan orang lainselain dengan kedua

Menyatakan sah secara hukum perkawinan Pemohon yang telahdilaksanakan berdasarkan Surat Pemberkatan Perkawinan dari BanuaNiha Keriso Protestan (BNKP) Berita Salib Rantau Kasai pada tanggal 13November 2010 dengan Nomor 036/SPPJ.BSRK/1012/2011 yangdilaksanakan pemberkatan oleh SNK Dalizomasi Waruwu, atas nama :MARDELI WARUWU dan SARILIA LAIA;3.

Bahwa di Rantau Kasai Kecamatan Tambusai Utara Kab. Rokan Hulu saksimenemukan terdakwa menggunakan mobil pick up Mitsubishi L300 warna hitamdengan nomor polisi BM8382Ml mengangkut minyak solar. Bahwa saksi melakukan interogasi awal kepada terdakwa dan terdakwa mengakuibahwa terdakwa sedang mengangkut minyak solar bersubsidi rencananya akandijual Kembali ke sebuah PLTD. Bahwa terdakwa tidak bisa menunjukkan dokumen terkait dengan pengangkutanminyak solar tersebut.

Bahwa terdakwa juga mengakui mendapatkan minyak solar bersubsidi tersebutdari SPBU Rantau Kasai dengan harga Rp.5650, per liter atau Rp.160.000, perjerigen dan dijual ke PLTD seharga Rp.180.000, sehingga terdakwa mendapatkeuntungan sebesar Rp.20.000, per jerigennya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakada keberatan;2.

Bahwa terdakwa juga mengakui mendapatkan minyak solar bersubsidi tersebutdari SPBU Rantau Kasai dengan harga Rp.5650, per liter atau Rp.160.000, perjerigen dan dijual ke PLTD seharga Rp.180.000, sehingga terdakwa mendapatkeuntungan sebesar Rp.20.000, per jerigennya.

Kegiatan UsahaHilir sebagaimana dimaksud dalam pasal 5 angka 2 dapat dilaksanakan oleh badan usahasetelah mendapatkan izin usaha dari pemerintah.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas pada hari Kamis tangal11 Februari 2016 sekira am 16.3 wib di Rantau Kasai Terdakwa mengangkut minyak solarbersubsidi dari SPBU Rantau Kasai dengan menggunakan mobil pick up Mitsubishi L300warna hitam nomor polisi BM8382Ml milik Terdakwa sebanyak 30 (tiga puluh) jerigendengan jumlah 900 (sembilan ratus)

PUTUSANNomor 176/Pdt.G/2020/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Rengat, 18 Oktober 1976, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diPangkalan Kasai Rt. 044 Rw. 007, KelurahanPangkalan Kasai, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri

Hulu, Provinsi Riau sebagai Penggugat,melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Jambi, O07 Mei 1972, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Jalan LintasTimur Dusun Putihan Rt. 002 Rw. 001, KelurahanPangkalan Kasai, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu Provinsi Riau sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta telah memeriksa buktibukti

ABDULLAH WAPATAZUL ARIFIN binti SUHERI ; tempat tanggallahir di Pangkalan Kasai, 19 Juli 2002;dan anakanak tersebut saat ini berada dalam asuhan dariPenggugat;. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat hidup rukun dan harmonis, namun semenjak akhirtahun 2018 mulai terjadi pertengkaran secara teruS menerus yangsulit untuk diharapkan rukun kembali penyebabnya adalah :a. Tergugat sering berjudi;b.

Xxx umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat kediaman di Jalan Putihan, RT 002, RW001, KelurahanPangkalan Kasai, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 09 Oktober 1997 diKecamatan Panyabungan, Kabupaten Tapanuli Selatan, ProvinsiSumatera Utara ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi Jambi dan kemudian

telah mengajukan bukti surat yang bertanda (P.1 dan P.2), danoleh majelis buktibukti tersebut telah diperiksa dan telah pula dicocokkandengan aslinya serta dapat dinilai telah memenuhi syarat formil sebagai sebuahHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 176/Pdt.G/2020/PA.Rgtalat bukti karena telah sesuai dengan kehendak Pasal 2 ayat 3 UndangUndangNomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai, dan secara materil alat bukti P.1menjelaskan tentang status kependudukan Penggugat sebagai warga DesaPangkalan Kasai

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (XXXXXX) dengan Pemohon II (XXXXXXXXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1990 di Kelurahan Pangkalan Kasai, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I XXXXXXX dengan Pemohon IIXXXXXXXXXXXX yang dilaksanakan pada tanggal XXXXXXXXXX,Kelurahan Pangkalan Kasai, Kecamatan Seberida;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada waktu yang telah ditetapkan untuk persidangan perkara iniPemohon I dan Pemohon II telah hadir menghadap di persidangan secara pribadi dantelah menyampaikan

Tanda Penduduk atas nama Pemohon II(XXXXXXXXXXXXXX tanggal 24 Desember 2013, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hulu,foto kopi tersebut telah diberi meterai secukupnya dan telah dilegalisir olehPanitera Pengadilan Agama Rengat serta telah dilihat dan dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai oleh Ketua Majelis, sebagaimana bukti (P.2);3 Asli surat keterangan Nomor: XXXXXX yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Pangkalan Kasai, selanjutnya diberi

dan Pemohon II untuk melangsungkanpernikahan serta sejauh ini tidak ada pihak yang menggugat dan berkeberatan denganstatus pernikahan Pemohon I dan Pemohon IT;Menimbang, apabila keterangan saksi saksi dihubungkan dengan dalildalilpermohonan Pemohon I dan Pemohon II serta keteranganketerangan yangdisampaikan oleh keduanya di persidangan, dapat ditemukan fakta sebagai berikut :1 Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiisteri yang telah menikah pada tanggalXXXXXXXXXX di Kelurahan Pangkalan Kasai

dapat dipergunakan oleh para pihakuntuk mengurus bukti nikah Pemohon I dan Pemohon II, maka oleh karena ituMajelis perlu mempertimbangkannya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdan dengan memperhatikan pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun 1974,cukup alasan bagi majelis untuk mengabulkan permohonan Pemohon I dan PemohonII sepanjang mengenai pernikahan Pemohon I dan Pemohon II, dan pernikahan yangdilangsungkan pada tanggal 20 Agustus 1990 di Kelurahan Pangkalan Kasai

Tahun 1989sebagaimana telah diubah untuk kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50tahun 2009, maka semua biaya yang timbul dari perkara ini dibebankan kepadaPemohon I dan Pemohon II.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IJ;2 Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (XXXXXX) dengan Pemohon II(XXXXXXXXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1990 diKelurahan Pangkalan Kasai

PUTUSANNomor 125/Pdt.G/2018/PA.TR.Nol atl 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir di Pasir Mayang, 1 Juli 1994, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diRT.5, Kampung Kasai, Kecamatan Pulau Derawan,Kabupaten Berau, selanjutnya disebut sebagai

Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir di Teluk Sumbang, 23 Maret 1989, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal diRT.03, Kampung Kasai, Kecamatan Pulau Derawan,Kabupaten Berau, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 7Maret 2018 mengajukan gugatan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat kumpul baiksebagaimana layaknya suami isteri tinggal di Kampung Kasai, KabupatenBerau;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;4. Bahwa dari awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukundan harmonis, yang disebabkan Tergugat sering mengkonsumsi obatobatan terlarang dan meminum minuman keras;5.

Saksi, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di RT 05, Kampung Kasai,Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 125/Pdt.G/2018/PA.TR.Kecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama membina rumah

Saksi, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di RT 05, Kampung Kasai, Kecamatan PulauDerawan, Kabupaten Berau, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah kakak kandung Penggugat;Halaman 4 dari 11 Halaman Putusan Nomor 125/Pdt.G/2018/PA.TR.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Baccang bin Anggali) dengan Pemohon II (Mirna binti Sombala) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Desember 2017 di Kampung Kasai, Kecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau;

3.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahandengan tata cara agama Islam di Kampung Kasai, Kecamatan PulauDerawan, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur, pada tanggal 09Desember 2017;Halaman 1 dari 13Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2022/PA.TR. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;.

Bahwa, dari pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai seoranganak bernama Amita Yanah, tempat tanggal lahir Kasai, 29 Agustus 2020;. Bahwa, pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat (di Kecamatan PulauDerawan, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimatan Timur);.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Baccang bin Anggali) denganPemohon II (Mirna binti Sombala), yang dilaksanakan di Kampung Kasai,Halaman 2 dari 13Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2022/PA.TRKecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimatan Timurpada tanggal 09 Desember 2017;3.

O08 Kampung Kasai, Kecamatan Pulau Derawan,Kabupaten Berau, saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon bernama Baccang danPemohon II bernama Mirna, karena saksi adalah Paman Pemohon I;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangtelah menikah pada tanggal 09 Desember 2017 di Kampung Kasai,Kecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau, Provinsi KalimantanTimur;Bahwa, Saksi hadir pada saat pernikahan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Baccang bin Anggali)dengan Pemohon II (Mirna binti Sombala) yang dilaksanakan pada tanggal09 Desember 2017 di Kampung Kasai, Kecamatan Pulau Derawan,Kabupaten Berau;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Derawan,Kabupaten Berau;4.

PUTUSANNomor 75/Pid.Sus/2019/PN.TnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Redeb yang mengadili perkaraperkara pidanakhusus pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, yangbersidang secara Majelis Hakim, menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanBADDI Bin (Alm) PATARAY;Soppeng (Sulsel);38 Tahun/ 10 Oktober 1980;Lakilaki;Indonesia;Kampung Kasai

TIAR tinggal di KM 81 Kampung kasai Kecamatan Pulau DerawanKabupaten Berau dan Sdr TIAR memiliki tinggi banda kurang lebih 169CM dan badan agak berisi memilki kulit agak putihputih, dan memilikirambut geriting Alamat lengkapnya Sdr. TIAR Terdakwa tidak tahu yangTerdakwa tahu Sdr.

TIAR pada hari Senin Tanggal 14 Januari 2019 sekitar Pukul 10.00 wita diKampung Kasai Rt 08 Kecamatan Pulau Derawan Kabupaten Berau tepatnyaSdr. TAR mengantarkan kerumah Terdakwa ;Menimbang, bahwa Shabu yang Terdakwa beli atau Terdakwa terima dariSdr.

TIAR tinggal di KM 81 Kampung kasai Kecamatan Pulau DerawanKabupaten Berau dan Sdr TIAR memiliki tinggi banda kurang lebih 169 CM danbadan agak berisi memilki kulit agak putihputih, dan memiliki rambut geritingAlamat lengkapnya Sdr.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ASRIL bin ALIWAZIR) dengan Pemohon II (DARNI YUSNITA binti AGUSMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli1994 di Alahan Kasai, Jorong Batu Hampar, Kenagarian Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;4.

PENETAPANNomor 168/Pdt.P/2013/PA.LBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:ASRIL bin ALIWAZIR, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Alahan Kasai, Jorong Batu HamparKenagarian Manggopoh Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten

PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 18 Juni 2013 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuk Basung dengan Register Perkara Nomor 168/Pdt.P/2013/PA.LB, tanggal 18 Juni 2013 telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 168/Pdt.P/2013/PA.LBBahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 20 Juli 1994,yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Alahan Kasai

ini adalah sebagai bukti sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIserta untuk mengurus akte kelahiran anakanak Pemohon I dan Pemohon II;ROSMANIDAR binti bin DURAHIM, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah Ibukandung Pemohon I dan keduanya adalah pasangan suami istri;e Bahwa saksi mengetahui dan menghadiri pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah melangsungkan pernikahan pada tahun 1994 di Alahan Kasai

Bahwa benar Pemohon I telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II padatanggal 20 Juli 1994 di Alahan Kasai, Jorong Batu Hampar, KenagarianManggopoh, Kecamatan Lubuk Basung, di hadapan Pegawai Pembantu PencatatNikah yang bernama Masril, dengan wali nikah adalah paman (adik kandung) ayahPemohon II yang bernama nazarudin karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia, dan saksi nikah adalah Muhammad Atur dan Amril, serta maharberupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;2

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ASRIL bin ALIWAZIR) denganPemohon IT (DARNI YUSNITA binti AGUSMAN) yang dilaksanakan pada tanggal20 Julil994 di Alahan Kasai, Jorong Batu Hampar, Kenagarian Manggopoh,Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebutke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;4.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA" Pengadilan Negeri Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, dengan hakim majelis,telah menjatuhkan putusan sebagaimana terurai berikut di bawah ini dalam perkaraterdakwa:Nama : MARWAH Bin SARJAMTempat lahir : Serang (Banten)Umur / tgl lahir : 56 tahun/14 September 1955Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun IV Batu Kasai, RT.02 RW.01 DesaPeniangan Kecamatan

Perk. : PDM /SKD/04/2012 tertanggal 04April 2012, yaitu sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa MARWAH Bin SARJAM pada hari dan tanggal yang sudahtidak dapat diingat lagi sekitar bulan Juni 2008, atau setidaktidaknya pada bulan Juni2008, atau pada tahun 2008, bertempat di Dusun Batu Kasai Desa Peniangan Kec.Marga Sekampung Kab.

SARJAM (orangtua terdakwa), dengan harga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) yang terletak diDusun Batu Kasai Desa Peniangan Kec. Marga Sekampung Kab. Lampung Timur,pada saat jual beli tanah tersebut saudara Alm. SARJAM dan saksi SUYANTO BinKARTO KROMO tidak dilakukan pengukuran namun hanya mengirangira luastanah tersebut dengan cara saudara Alm.

terdakwa menanami tanah tersebutadalah untuk mencari keuntungan dari hasil tanaman jagung yang ditanaminyatersebut serta ingin menguasai tanah yang telah dijual orang tuanya tersebut;Perbuatan terdakwa MARWAH Bin SARJAM sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 385 Ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa MARWAH Bin SARJAM pada hari dan tanggal yang sudahtidak dapat diingat lagi sekitar bulan Juni 2008, atau setidaktidaknya pada bulan Juni2008, atau pada tahun 2008, bertempat di Dusun Batu Kasai

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah nama pemohonALI MAS, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Kasai, pada tanggal 06 Februari 1964, sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor 1305-LT-08082018-0062, Kartu Tanda Penduduk (KTP) Dengan Nomor NIK 1305100602640001 dan Kartu Keluarga Pemohon;
3. Membebankan segala biaya yang timbul dalam permohonan

PENETAPANNomor: 47/Pdt.P/2018/PN.Pmn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh:ALI MAS, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Kasai, pada tanggal O06 Februari1964, pekerjaan Petani/Pekebun, kewarganegaraan Indonesia,agama Islam, status perkawinan Kawin, Pendidikan SekolahDasar, beralamat di Korong Kampung Luar, Nagari

disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat Permohonan Pemohon;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Setelah melihat dan meneliti suratsurat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 29Agustus 2018 yang telah diterima dan didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pariaman dengan register nomor: 47/Pdt.P/2018/PN.Pmn tanggal 13September 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon lahir di Kasai

Sunah;Bahwa Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran (sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor 1305LT080820180062, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Padang Pariaman pada tanggal 8 Agustus 2018) yang tertulisatas nama ALI MAS, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Kasai, padatanggal 06 Februari 1964;Bahwa Pemohon ada memiliki sebidang tanah dengan sertifikat Hak MilikNomor 255, Surat Ukur Nomor 1015/1996 tanggal 5 Juli 1996 atas namaPemilik By.

Pengadilan Negeri;Maka oleh sebab itu, bersama ini Pemohon bermohon kehadapanBapak Ketua Pengadilan Negeri Pariaman untuk memeriksa dan mengadilipermohonan ini,sudilah kirannya untuk memanggil Pemohon pada suatu harisidang yang akan Bapak tentukan nantinya, dan dalam persidangan manaPemohon juga bermohon kiranya Bapak berkenan untuk memberikan suatuPenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah nama pemohon ALI MAS, jenis kelamin Lakilaki, lahirdi Kasai

Menyatakan sah nama pemohon ALI MAS, jenis kelamin Lakilaki, lahirdi Kasai, pada tanggal 06 Februari 1964, sesuai dengan Akta KelahiranNomor 1305LT080820180062, Kartu Tanda Penduduk (KTP) DenganNomor NIK 1305100602640001 dan Kartu Keluarga Pemohon;3.

, maka tanah objeksengketa tersebut sekarang terbagi 2 (dua) tumpak tanah yaitu :Tumpak Objek SengketaBatas batasnya sebagai berikut : Utara dengan tanah perumahan penggugat Selatan dengan jalan Anakan ke Teluk Kasai Barat dengan Batang Air Timur dengan tanah Zainab suku Kampai dan Mushallah Baitul AmalTumpak II obyek sengketa Batas batasnya sebagai berikut : Utara dengan Jalan Anakan ke Teluk Kasai Selatan denagn Batang Air Barat dengan Batang Air Timur dengan puli suku Kampai.DUDUK PERKARANYA1.

Batang Kapas, KabupatenPesisir Selatan;Bahwa, Letaknya di Pangkal Jembatan Anakan Teluk Kasai KampungAnakan Hilir Kenegarain IV Koto Hilir Kec.

Batang Kapas, KabupatenPesisir Selatan;e Bahwa, Letaknya di Pangkal Jembatan Anakan Teluk Kasai KampungAnakan Hilir Kenegarain IV Koto Hilir Kec.

Raya Anakan ke Teluk Kasai ;Sebelah Barat dengan Batang Air;Tumpak II yaitu :Sebelah Utara dengan Raya JI. Anakan;Sebelah Selatan dengan dengan batang air;Sebelah Barat dengan batang air;Sebelah Timur dengan tanah Puli suku Kampai;e Bahwa, Setahu saksi H. Mawis sukunya Kampai dan Basman sukunyaSikumbang;e objek perkara adalah tanah pusako suku Sikumbang;e Hubungan H.

Putusan Perkara Perdata Nomor 18/Pdt.G/2016/PN Pnn Halaman 18SAKSI Ke2 TERGUGAT : MINARDIANTOe Bahwa, Yang berperkara yaitu antara Nurbasmi dengan Zuniar, masalahtanah Letaknya di Pangkal Jembatan Anakan Teluk Kasai KampungAnakan Hilir Kenegarain IV Koto Hilir Kec.

ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah/ pengesahan nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, NIK : xxxx, tempat tanggal lahir : Pasir Mayang, 14 Juni1993, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di xxxx, Kecamatan PulauDerawan, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimatan Timur,sebagai Pemohon I;Pemohon Il, NIK : xxxx, tempat dan tanggal lahir : Kasai

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahandengan tata cara agama Islam di RT.0O9 Kampung Kasai, Kecamatan PulauDerawan, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimatan Timur pada tanggal 29Agustus 2020;Halaman 1 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 14/Padt.P/2022/PA.TR2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;3.

Bahwa, dari pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai seoranganak bernama xxxx, tempat tanggal lahir Kasai 2 Januari 2021;7. Bahwa, pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat (di KampungTanjung Batu, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimatan Timur);8.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (xxxx) dengan Pemohon Il(Xxxx), yang dilaksanakan di Kampung Kasai, Kecamatan Pulau Derawan,Kabupaten Berau, Provinsi Kalimatan Timur pada tanggal 29 Agustus 2020;3.

mencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun.Ayat 2:Dalam hal teryjadi penyimpangan terhadap ketentuan umur sebagaimanadimaksud pada ayat (1), orang tua pihak pria dan/atau orang tua pihak wanitadapat meminta dispensasi kepada Pengadilan dengan alasan sangatmendesak disertal buktibukti pendukung yang cukup.Menimbang, bahwa perkawinan yang di dalilkan oleh Pemohon danPemohon II yang mana telah terjadi dengan tata cara agama Islam di RT.09Halaman 5 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 14/Padt.P/2022/PA.TRKampung Kasai

Maharani yang terletak di Jalan Lintas Timur Belilas Pematang Reba, Kelurahan Pangkalan Kasai, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau dengan batas / sepadan sebagai berikut :

• Sebelah Utara berbatas / sepadan dengan tanah Abidin (dahulu Muharam);
• Sebelah Selatan berbatas / sepadan dengan Jalan Tanah (dahulu Ir.Wardoyo);
• Sebelah Timur berbatas / sepadan dengan Jalan Lintas Timur Belilas Pematang Reba.

Bahwa semula Pengugat membeli sebidang tanah untuk pertanian daripihak Tergugat pada tanggal 15 Maret 2007 seluas 3.595 M2 (tiga ribulima ratus sembilan puluh lima meter persegi) seharga Rp. 18.000.000,(Delapan belas juta rupiah) yang terletak di Jalan Raya Belilas Pematang Reba, Rukun Tetangga 002, Rukun Warga 001, KelurahanHalaman 1 dari 12 Putusan Perdata No 18/Pdt.G/2020/PN RgtPangkalan Kasai, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau dan telah mempunyai Sertipikat Hak Milik

Bahwa Penggugat sangat kuatir untuk dikemudian hari tanah tersebutbelum bisa balik nama, maka dengan adanya Gugatan Pengesahan AktaJual Beli tersebut Penggugat berharap Sertipikat Hak Milik Nomor; 3515dengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB) Nomor; 05.03.08.16.00292 seluas 3.595 M2 (tiga ribu lima ratus sembilan puluh lima meterpersegi) yang terletak di Jalan Lintas Timur Belilas Pematang Reba,Rukun Tetangga 002, Rukun Warga 001, Kelurahan Pangkalan Kasai,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri

Pangkalan Kasai Kab. Inhu, Prov. Riau;Halaman 5 dari 12 Putusan Perdata No 18/Pdt.G/2020/PN RgtBahwa setahu saksi, saat ini sudah ada 3 buah rumah di tanahtersebut dahulunya tanah tersebut kosong;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Penggugat padapokoknya menyatakan tidak berkeberatan dan membenarkannya;2.

Pangkalan Kasai Kab. Inhu, Prov.

Pangkalan Kasai Kec. Seberida Kab.

Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa IRWANSYAH PUTRA panggilan IWAN alias OMPONGalias DABRES pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020 sekira pukul 16.15 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masih termasuk dalam tahun2020 bertempat di depan ruko pinggir jalan di Korong Kasai

nggir jalan di daerah Korong Kasai Nagari Kasang Kecamatan Batang Anai Kabupaten Padang Pariaman karena hari hujan. Pada saat saksi ADIT dan saksi ARA berteduh di ruko itu sudah ada terdakwa yang juga berteduh di ruko tersebut. Kemudian saksi ADIT memarkirkan sepeda motor merk yamaha NMax warna abuabu Nomor Polisi BA 4462 OS yang dikendarainya. Setelah itu saksi ARA minta tolong kepada saksi ADIT untuk membelikan minuman.

Nagari Kasang,Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman; Bahwa awalnya pada saat Saksi dan Saksi Azzahra Putri Ramadhanipanggilan Ara sedang jalanjalan menggunakan sepeda motor merk YamahaNMax warna abuabu dengan Nomor Polisi BA 4462 OS milik orang tuaSaksi, selanjutnya Saksi Azzahra Putri Ramadhani panggilan Ara memintaSaksi berhenti untuk berteduh karena hujan di depan ruko pinggir jalanKorong Kasai Nagari Kasang Kecamatan Batang Anai, Kabupaten PadangPariaman; Bahwa pada saat Saksi berhenti

Terdakwa telahmencuri handphone; Bahwa handphone yang telah dicuri oleh Terdakwa adalah milik SaksiBohdan Adyatma panggilan Adit dan milik Saksi; Bahwa merk handphone yang telah dicuri oleh Terdakwa adalah VIVO S1Pro berwarna biru dengan IMEI 1: 864011046780948 dan OPPO A3S warnamerah dengan IMEI: 864011046780955; Bahwa kejadian tindak pidana pencurian handphone milik Saksi terjadipada hari Rabu, tanggal 22 Juli 2020 sekira pukul 16.00 WIB, bertempat didepan ruko Pasar Kasang pinggir jalan Korong Kasai

merk handphone yang telah dicuri oleh Terdakwa adalah VIVO S1Pro berwarna biru dengan IMEI 1: 864011046780948 dan OPPO A3S warnamerah dengan IMEI: 864011046780955; Bahwa handphone milik Saksi Azzahra Putri Ramadhani panggilan Aradan Saksi Saksi Bohdan Adyatma panggilan Adit tersebut telah di ambil olehTerdakwa; Bahwa kejadian tindak pidana pencurian handphone milik Saksi terjadipada hari Rabu, tanggal 22 Juli 2020 sekira pukul 16.00 WIB, bertempat didepan ruko Pasar Kasang pinggir jalan Korong Kasai

Nomor 38/Pid.C/2020/PN Rgt.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri RengatKelas Il yang mengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dalam acarapemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RIZA NOVALENI;Tempat Lahir : Ujung Batu;Umur / Tanggal Lahir : 4121 Tahun/ 21 Nopember 1978;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kulim Cabang Tujuh RT 005 RW O02 Kel/DesaPangkalan Kasai Kecamatan Seberida KabupatenIndragiri Hulu Provinsi Riau;Agama

Saksi FAISAL ILAHI, S.Sos, yang pada pokoknya memberi keterangansebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui tentag kegiatan Penegakan Perda yangdilaksanakan pada tanggal 11 September 2020 di Simpang KaususKelurahan Pangkalan Kasai Kecamatan Seberida ; Bahwa saksi ikut dalam kegiatan Penegakan Perda yang dilaksanakanpada tanggal 11 September 2020; Bahwa saksi diperintahkan oleh Sekretaris Satuan Polisi Pamong Prajaberdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor 334/730/GAKDA/IX/2020tanggal 11 September 2020;Halaman

1 dari 5 Perkara Nomor 40/Pid.C/2020/PN Rgt Bahwa pada saat melakukan operasi penegakan perda disekitaranSimpang Kasus Kelurahan Pangkalan Kasai Kecamatan Seberida padahari jumaat sekira pukul 21.30 WIB dan Tim menemukan beberapawarung disana yang menjual minuman keras berkedok Caf tepatnyaada delapan Caf / Tempat Hiburan yang kedapatan menjual miras; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan dimuka persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak berkeberatan

dan membenarkan;Saksi ALDIAR SUSENDRA, yang pada pokoknya memberi keterangansebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui tentag kegiatan Penegakan Perda yangdilaksanakan pada tanggal 11 September 2020 di Simpang KaususKelurahan Pangkalan Kasai Kecamatan Seberida ; Bahwa saksi ikut dalam kegiatan Penegakan Perda yang dilaksanakanpada tanggal 11 September 2020; Bahwa saksi diperintahkan oleh Sekretaris Satuan Polisi Pamong Prajaberdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor 334/730/GAKDA/IX/2020tanggal 11 September

2020; Bahwa pada saat melakukan operasi penegakan perda disekitaranSimpang Kasus Kelurahan Pangkalan Kasai Kecamatan Seberida padahari jumaat sekira pukul 21.30 WIB dan Tim menemukan beberapawarung disana yang menjual minuman keras berkedok Caf / TempatKaraoke tepatnya ada delapan Caf yang kedapatan menjual miras; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan dimuka persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak berkeberatan dan membenarkan;Bahwa setelah

Nomor 0334/Pdt.G/2015 PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Elmanita binti Nazar, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Korong Kasai,Nagari Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten PadangPariaman, Propinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Korong Kasai Nagari Tapakis KecamatanUlakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman, sampai berpisah;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun belum dikaruniai anak;.

Muhammad Nasir bin Mek Akam, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanjualan, tempat tinggal di Korong Kasai, Nagari Tapakis, Kecamatan UlakanTapakis, Kabupaten Padang Pariaman, Propinsi Sumatera Barat, dibawahsumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah paman Penggugat dan kenal dengan Tergugatbernama Romi Mulya Jaya;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri menikah padatanggal 28 Desember 2014 yang lalu, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Nan Sabaris dan saksi hadirketika akad nikah Penggugat dan Tergugat;Bahwa setahu saksi Tergugat ada mengucapkan shigat talik talak;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Korong Kasai, Nagari Tapakis,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui hubungan Penggugat dengan Tergugat tidakrukun lagi semenjak akhir Januari 2015, karena Tergugat pergi ke rumahorang

Firdaus bin Nazar, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Korong Kasai, Nagari Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman, Propinsi Sumatera Barat, dibawahsumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak dari Penggugat dan kenal dengan Tergugatbernama Romi Mulya Jaya;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri menikah padatanggal 28 Desember 2014 yang lalu, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan